🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗ МАГНИТНОЙ ПУШКИ Свободная энергия из магнитов становится ближе Игорь Белецкий

[@rogermorrison2968]

Вспомнился старый анекдот: Муха подлетает к слону: --- Слон! Хочешь, я тебе кайф сделаю? --- Ну, сделай. Муха залетает слону в хобот, пролетает по всем потрохам и вылетает из ануса: --- Ну,что? Кайф? --- Кайф! --- А хочешь ещё? --- Ну, давай! Муха залетает слону в хобот. Слон приставляет хобот к анусу: --- Вечный кайф!

[@bbulanNoob]

🤣🤣🤣

[@ЮрийР-з4к]

Да, да!!

[@Ponytamin]

Пока муха не сдохнет

[@ЕвгенийГранатометов]

Закольцевал 🤣

[@awawnfawfjol]

Это точно старый анекдот?

[@Dota2PROes]

3d принтеры были специально изобретены для Игоря

[@androngorshkov]

Да нет. Просто он его применяет грамотно. А не как 99 процентов ютуберов, печатают брелки, черепа, пробки для бутылок и прочие безделушки

[@huji-d4t]

Даня Super Crastan тоже норм делает с 3D принтером

[@АлексейПодкопаев-й8м]

Это хорошо что принтер не простаивает , а то купишь ребёнку игрушку а он играться нехочет , тогда обидно однако !?!

[@androngorshkov]

@@АлексейПодкопаев-й8м какая связь?

[@Alexandrage.]

@@АлексейПодкопаев-й8м Принтер явно не детская игрушка, у них цена космическая. Без коммерческого использование, это просто деньги на ветер.

[@-UROBOROS-]

Если удастся закольцевать в круг и разогнать до скорости света, можно открыть временной портал)

[@MrFury1984]

На БАКе пытались. Не получилось.

[@2rhrd721]

белецкого если кто не понял шутки

[@avotaramoja2937]

Не думаю что это фэйк, просто катушки должны быть одинаковыми не только по числам витков, но и по геометрии. + если-бы пулька разгонялась следующий импульс был-бы не только больше по амплитуде но и короче по временной шкале. Помимо этого на форму импульса влияет магнитное поле пульки, которое искажается взаимодействием с внешними магнитами, которые тоже идут не с одинаковым шагом.

[@nikolaecolog1438]

@@avotaramoja2937 согласен. Вообще в пушке Гаусса там включаются электромагниты по очереди, а тут все статично, я думаю энергия нигде не прибавляется, просто таким образом можно растянуть трассу движения, но разогнать не получится. И то даже увеличить трассу не факт, нужно сравнить на какое расстояние от одного такого "якоря" вылетит, возможно на большее расстояние, а может и нет, если сила "вставления" магнита возрастет, но на таком расстоянии 1/r^2 наверное уже не особо другие якоря чувствуются.

[@АлександрУраган-ъ4ш]

Не надо кольцевть! Надо сделать дорогу от пункта а, в пункт б

[@leencor]

Вопрос с подвохом, на внимательность: а ничего, что англоязычный изобретатель, специально делает акцент на том, с какой стороны вход для "пульки", а с какой выход? Аргументирует это измерениями. И что делает Игорь? Всё делает в точности, но наоборот!

[@aleksybilin8932]

опять Игорю приплатили за разоблачение))))

[@leencor]

@@aleksybilin8932 вечный двигатель будут пытаться придумать вечно. Но тот эффект весьма интересен и может найти практическое применение

[@diamant2586]

@@leencor какой эффект? Эффект рогатки?

[@leencor]

@@diamant2586 скорее эффект нипеля, усилие для проталкивания внутрь чаши магнитов требуется меньше чем снаружи

[@АлексейПодкопаев-й8м]

Дак это же спецом , чтоб ты спросил !?!

[@ИльяРахманов]

Я думаю что тот второй намотал не идентичные катушки, в результате чего видит "приращение")

[@dena5498]

Падение напряжение, наводки, погрешности и всё такое. Главное чтоб человек верил, а когда поймёт, будет поздно.

[@ГордеевБорис]

Возможно. Но вроде бы поменять конец заталкивания не так сложно. Может и пробовал.

[@ЕвгенийКоновалов-ц7т]

2:40 дальше можно не смотреть. Что такое магнит? Кусок железки с полюсами S/M. Разноимённые притягиваются, одноимённые отталкиваются. То что он запихивает в трубку просто останавливается между магнитами. Чудес не бывает

[@ДмитрийФёдоров-щ8т]

Есть ещё такой вариант: вторая намотка стоит ниже первой заметьте он прогибает вниз трубку при замерах и потому идёт приращение которое теряться должно уже на следующей которая стоит выше. ;)

[@ИльяРахманов]

@@ДмитрийФёдоров-щ8т логично)

[@СидоровКассир-ц6у]

При помощи резинки от трусов магнит можно гораздо дальше запулить

[@muhajilgura9534]

Так это новое изобретение получиться резинотрусочный двигатель))

[@Yertay-Shintekov]

Точно !!! С помощью резинки я сделал (не закончил) один опыт. Там магниты отходят, а эта резинка ставит их обратно на место. kzbin.info/www/bejne/l4TbpHlrqpmUjtE

[@tolkuchi]

@@muhajilgura9534 😀😀😀😀👍👍👍

[@antonangel8188]

Это было бы сенсацией!!! Главный разоблачитель БТГ, собрал Вечный Двигатель!👍👍👍 Тиртха точно со стула упадёт.🤣👌

[@ВалерийПятаков-д4ш]

+1

[@kiss.tornado]

Дивно що тут комента від Тіртхи нема ;)

[@АлексейПодкопаев-й8м]

Но ты ведь посмотрел ролик , значит подспудно ждёшь этого момента !?!

[@NXiProduction]

А мне, как учёному, даже нравится советы давать и Белетцкому и Тиртхе. Андрей кстати уже начал прислушиваться. Будем все вместе, всем сообществом дружить. Если сложить опыт каждого, то гораздо быстрее получится результат. Но это пока только физики. А ещё добавим химиков, астрофизиков, программистов. И тогда точно сделаем прибор.

[@Валерий_Демидов]

Ага, собрал Белецкий вечняк по принципу Тиртхи, при помощи мошенничества... Белецкий *С РАЗГОННОЙ СИЛОЙ* заталкивает пульку придавая ей разгон, этим, тем самым сам увеличивает её скорость больше чем это сделал бы магнит.... 👌😂

[@club_informal_science]

Это весьма впечатляюще) И даже проверку практикой отчасти прошло. ЖДЕМ СЛЕДУЮЩЕГО РОЛИКА С ВД на магнитах)

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@ДенисБессонов-ж8ю]

Магнит сделать стационарным (статор), а полусферы закольцевать в роторе. И проверить.

[@russru2502]

11:50 У него есть такой красивый, большой осцилограф,.. жаль что у меня такого нету. Подписчики, все намек поняли?

[@ЯАнанимов]

Ну, что, клептоманы, собираемся пиз... покупать осциллограф

[@revival3282]

очень интересно бы посмотреть, как выглядит магнитное поле у этой системы на магнитной пленке

[@nodirbeksattiev5780]

как у параболической зеркале

[@revival3282]

@@nodirbeksattiev5780 не, там сжато с одной стороны и большое с другой, но хотелось бы наглядно увидеть

[@AlimkhanOV_A]

250 полуляхов из 250

[@AlimkhanOV_A]

@N1 не знаю, я отписался, надоела эта мастурбация с магнитами, у Белецкого уже Неодим головного мозга

[@gemballa2974]

@@AlimkhanOV_A прикольный диагноз)))

[@MrDeltik]

Игорь, вы тоже сможете замерить всплески напряжения. В мультиметрах "среднего" класса есть опция "max". Она фиксирует пиковое значение тока или напряжения. Я вроде бы видел у вас когда-то такой мультиметр. Вопрос только в том, как намотать абсолютно одинаковые катушки. Хотя можно одну и ту же катушку переставлять по цепочке и замерять пики.

[@Джедайс]

Белетский, дарю идею: вот эти твои "якоря" насади на ТРУБКУ пластиковую и тогда порогов не будет!

[@user-ed9px3cz7g]

А еще печатать их с радиусом, чтоб закольцевать можно было

[@Yertay-Shintekov]

Опоздал ты, эту идею я воплотил и показал 2007 году. Билецкий и американец тупят, если магниты насадить на трубки, трение намного меньше и в стенки не упирается. kzbin.info/www/bejne/sKvIfmZ6gLVljpY

[@sergeymuravskiy]

мужик из оригенального видео выложил на сайте у себя файлы для принтера этих полусфер

[@anatoliinavrockiy8607]

У Игоря нет столько магнитов, он говорил об этом в видео

[@trueman9363]

@@anatoliinavrockiy8607 но также Игорь говорил что не смог спроектировать эти полусферы, хотя может дело в том что изобретение запатентовано.

[@РусланХабибулин-ю3я]

@@trueman9363 дело в том что Игорь кланчит донаты на магниты и осциллограф

[@trueman9363]

@@РусланХабибулин-ю3я хаха! Ой, и смех и грех)) Ну может найдется добрый человек и поможет) От милости никто не застрахован)) "Просите и дано будет")

[@ticiusarakan]

Игорь, я очень рад, что после стольких попыток у вас таки получилась сделать ёлочку, ждём от вас рабочий спиновый двигатель)

[@vasyanphotos]

Но, он же с другой стороны магнит вставлял, или мне показалось? Имею в виду, в широкую часть полусферы. А вы запускаете в узкую.

[@IgorBeletskiy]

Работает в обе стороны.

[@Leman_RUSSIAN]

Не имеет разницы.

[@Mr-sh4zm]

@@IgorBeletskiy если работает в обе стороны то всё. Ничего не получится. Ну пробуем конечно. Действительно, а вдруг.

[@vasyanphotos]

@@IgorBeletskiy и с обоих сторон одинаковое сопротивление при вхождении снаряда? То есть, те магниты, которые стоят боком, теоретически должны сопротивляться меньше.

[@Alex_Ekb]

@@vasyanphotos В оригинальном видео с полусферами автор специально измеряет усилие сопротивления и получает разницу почти в 3 раза.

[@stas_lu]

как только кольцо замкнется помещенные пульки не будут никуда двигаться. на них со всех сторон будет действовать одинаковое поле

[@michirulover8488]

не сто процентов конечно, но у меня тоже подозрение, что в кольце пуля просто встрянет. хотя у него магниты специальные с разной направленностью полюсов

[@ДмитрийРэл]

Ну.... Если изначально предполагать работоспособность без закольцовки, то чем замок в кольце будет отличаться от того же расстаяния между магнитами, по прямой? Кстати давление воздуха в трубке при закольцовке системы, даже, в теории, увеличит работоспособность. Ну это все если только она работает по прямой.)

[@banzikostik]

Я заметил вы не просто проталкиваете магнит, а прям забрасываете, что бы он проскочил, или мне показалось?

[@БогданВовсеНеОбязательноЗнать]

Видел где то в интернете идею "ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ НА ОБРАТНОМ ОСМОСЕ" и она очень даже неплоха ------------ Для обратного осмоса нужна разность давлением между входом и выходом фильтра в 3.5 атмосферы Мы можем получить эту разность давлений ничего не прикладывая между соленой и пресной водой и даже больше И все что больше(избыточное давление) мы можем пустить на выполнение какойто работы Так как плотность соленой воды 1.02 , а пресной 0.99 Разность плотностей составит 0.03 , и если вода дает давление примерно 1 атмосферу на 10 метров То разность давлений в 1 атмосферу между соленой и пресной водой мы получим на глубине 333.33 метра Для беззатратного обратного осмоса воды потребуется глубина в 1166. 6 метра (в итоге думаю чуть больше) Но мы ведь хотим получить еще какуюто работу на выходе удвоим эту величину до 2 333, 333 И получим пресную воду и 3.5 атмосфер для выполнения работы ----- И вот еще какое соображение обратный осмос требудет большого перепада давлений если с одной стороны пресная вода а с другой стороны соленая --- Но что если с обеих сторон находится соленая вода? Скажем в океане пропускаем через фильтр обратного осмоса воду и сбрасываем воду в океан же Получается что в сосуде где находится фильтр соль начнет выпадать в осадок --- Получится так что разность давлений для такого осмоса будет невелика Если взять скажем в сосуде проводить такой вот обратный осмос и выпавшую в осадок соль забирать из сосуда получится малозатратный обратный осмос

[@holonboden]

Вот-вот, как только магнитное кольцо замкнется, на этом всё и остановится! Не тратьте деньги на покупку магнитов, вечный двигатель из них не получится! Пусть магнит выполнят свою работу для которой он предназначен, хоть от этого есть толк! Сам по себе магнит без чего то либо не представляет ценности - это как камень лежащий на дороге, пока не пнешь движения не будет! Спасибо за обзор!

[@Serj1801]

магнит - аккумулятор энергии, которую надо научиться использовать.

[@kaseyyellow7643]

В голове такую штуку придумал, когда в 10 лет с магнитиками (обычными) игрался, хотел сделать (тогда всё из пластилина лепил). Потом прочитал учебник по физике!!! Но Вам скорее всего интереснее снимать ролики и экспериментировать на радость всяким пытливым умам приобретая популярность и самоутверждение. Я иногда смотрю Ваши ролики, в отличие от остальных, в них "чистота" в двух смыслах! Приятно смотреть! Достойно уважения!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@АнатолийАболихин-е5м]

Делай этот баян метра 3 тогда если магнит не остановится внутри беги за нобелевской премией. А на магнит приклей наконечеик в виде пули будет легче проскакивать.

[@intronik1]

Ты что- нефтяники не позволят. У него уже киллер у дверей дежурит))

[@tirannozavr2093]

И смазать вазелином пульку

[@uboat-station]

Но он ведь прижимает умышленно крайний магнит и гнет трубку, из-за и получается неравномерность

[@MsYuukiko]

он типо изображает часть кольца, что собирается сделать.

[@ChtoTy]

посмотрите оригинал, там есть тесты без прижима трубки. кроме того, это играет как раз в другую сторону, из за этого, сопротивление на вход в первый магнит меньше, те, первый пик будет выше, а второй замер - за "поворотом", те, увеличивается сопротивления, на подъеме трубки, и второй пик из за этого, ниже

[@black_Caaat]

Видать кто то перегнул тюбик твоих таблеток и теперь ты несмог их принять)

[@MrFEARFLASH]

К тому же во второй катушке тоже имеет магнитное поле, что может влиять и наводить дополнительную ЭДС

[@uboat-station]

@@MrFEARFLASH самое смешное, что непонятно что там у него за витки, из одинаковой ли проволоки, одинаковое ли количество и тд

[@gerasimkoval6730]

Это тупик. Что ждать от ноля единицу? Давай получать энергию из разницы потенциалов стат. эл. земли и воздуха на высоте.

[@Lightning666]

не надо изобретать велосипед, самый экологичный на данным момент я считаю получение энергии с помощью солнца, но не с помощью солнечных батарей, а с помощью теплоносителя кипятят воду до состояния пара и этим паром вращая турбину, есть примеры башенного типа, и вполне себе домашнего с параболлическими концентраторами.

[@gerasimkoval6730]

@@Lightning666 не-а. Все разорились. Дедовский кпд, и много затрат что основных, что текущих, что на потере, и излишки не хранятся. Все в ИК излучения тю-тю.

[@Lightning666]

@@gerasimkoval6730 Ну то же самое можно сказать и про ГЭС и про АЭС. Там добыча энергии что забивать гвозди микроскопом, особенно АЭС, куча радиоактивных отходов после получения энергии, а ГЭС ничем не лучше, изменение ландшафта и экологии на участке постройки ГЭС, затопление больших пространств, полная неспособность идти рыбам на нерест и прочие прелести. Инновации одним словом.

[@gerasimkoval6730]

@@Lightning666 ЕС нашла выход. Аккумулировать-сохранять пики производства энергии в водороде из воды.

[@Lightning666]

@@gerasimkoval6730 Там на сжижение этого водорода энергии уходит больше чем потом с этого водорода можно получит её. ЕС кучу дурного предлагает, в том числе и Solar Roadways, самый эпик фэйл, который только случался.

[@ЮрийВолков-в9д]

Мне это всё напоминает пружину. Вначале вы её сжимаете, а дальше она распрямляясь выталкивает снаряд, а дальнейшие магниты просто не мешаются, имеют в такой сборке нулевое влияние. Уберите дальнейшие магниты и (я думаю) с первой магнитной снаряд будет лететь на такое же расстояние. Замер можно делать, поставив желоб после "ствола пушки" . Желоб немного направить вверх и чтобы снаряд застывал на каком то его отрезке.

[@JD54182]

Игорь, при увеличении колличества "якорей", 1) скорость "пульки" увеличивается (можно сделать самодельный хронограф для измерения скорости)?, 2) увеличивается ли сила, с которой нужно вставлять "пульку"?

[@АлександрЕрмоченко-о5м]

Логично,надо пробовать

[@alexk2076]

Увеличивается на количество магнитов которые близко расположены к выпуклой вершине, но также и обратная сила растет, причем даже больше - из за дисбалансной формы шара

[@CVR666]

Нет. Ускоряться не будет. Сила не увеличится. Эта фигня работает по принципу как в видео "How does a Gauss rifle work? " с канала " Magnet Expert" Поскольку мы знаем что вечный двигатель сделать пока невозможно, я уверен, что даже будучи закольцованной пулька хоть и пролетит очень очень много, но всё-таки потеряет энергию на трение и в конце концов зависнет между магнитами

[@alexk2076]

@@CVR666 Силы разные будут, скорость тоже...ускорения конечно не будет. "Вечный двигатель" термин неверный. Его в принципе не существует, а вот эффективный преобразователь энергии как видно из ролика уже близко

[@alexk2076]

@@CVR666 Он сможет зависнуть, только если изначально можно расположить эти полусферы так, чтоб между ними можно было стоячую пульку разместить, а если разместить их так, что нельзя? Что собственно Игорь в видео и сделал... В любую точку поместить пульку и она не сможет стоять, даже толкать не надо

[@ШАРАВЕРТ]

Игореня огонь пушка... Ты уже близок к разгадки магнитное гравитационного двигателя. Не забывай про инерцию махавика... И у тебя всё получится... Я для изготовления магнитного концентратора использовал пластиковый морской буй, который полый внутри и отлично сверлится фрезой. Для проверки теории пойдёт для сельской местности... :))

[@HITROME]

Что-то мне подсказывает, что если убрать магниты и с такой же силой зашвырнуть в канал пульку - она так же быстро вылетит. Или даже быстрее.

[@lllVoronlll]

Не плохо, нужно воспроизводить в 2х дисках. В одном с этой ёлкой и прорезью для хождения полной полосы что представляет пулька а второй с полосой подведённой к ёлке. Возможно такое расположение магнитов облегчает выход из могнитного поля что останавливает предыдущие двигатели. Попробывать этот принцып выхода реализовать на других моделях.

[@slavaglinovv6329]

Если бы работало, то забугорец выложил бы уже конечный результат.

[@RashidDerev]

наоборот, если бы работало, никто бы ничего не выложил.

[@slavaglinovv6329]

@@RashidDerev а что с работающим ещё делать? Надо рекламировать начинать, чтобы продать. Поэтому бы и выложил

[@michirulover8488]

а то что денег и времени не мало надо на такую систему не дошло?

[@slavaglinovv6329]

@@michirulover8488 Сказали же, что автор выложил эту систему в Ютюб уже как с полгода. За полгода рабочую систему сверхед. мотора любой бы достроил. Там не об огромных суммах речь идёт - тысяча, две долларов макс.

[@НиколайТелегин-ь2с]

@@slavaglinovv6329 5к магнитов. Не дешёвое удовольствие 😁 а ещё ведь. Таблетки от нервов, короновирус, и тд. Надеемся через год появится видос. Феломен тоже денег стоит, как и акриловая трубка. 5к$ не меньше 🙂

[@dekiijevtic189]

Pratim Igore tvoj rad i klipove i dosta mi se dopada to sto vidim...samo napred...pozzz iz Srbije

[@ievgenchesnokov1070]

Спасибо, очень интересно.

[@avkjasher]

H t b

[@ДмитрийМихайлов-ъ8в]

По всему кольцу нужно поставить катушки, которые будут заряжать конденсатор или ионистор и отдельно в конце кольца отдельную катушку через геркон на импульс для прохождения входного сопротивления поля и снова пулька в кольце

[@ЛштшфумАщвф]

Великолепно, Игорь, просто великолепно! Расскажите, пожалуйста, об асинхронных генераторах электроэнергии, чем они хуже коллекторных?

[@Aleksey190584]

Игорь,как же хорошо,что вы радуете нас такими интересными видео.А не хотите вы сделать простую граве пушку.Я больше чем уверен,что у вас очень интересно получиться рассказать о принципе ее работы и почему ее не используют вооенные в реальной жизни.Уверен,многие захотят повторить ваш экспериент с граве пушкой.

[@azatkupeshov670]

У пульки будет энергия последнего магнита, а не всех магнитов. И этой энергии не хватит чтобы вернувшись пройти первый магнит.

[@michirulover8488]

так там же показано, что она не будет терять скорость.

[@andriitsibrii3335]

в отличии от елочки, тут магниты отдельные, а не складываются в одни большой магнит. то есть вся енергия должна была закончится после первого магнита, как Игорь показывал с кольцевыми, когда пулька застрявала. но она не застраяла, получается енергии хватает для замыкания

[@niclanetrnd]

Для космических путешествий это отличная идея. Так как предметы в космосе не испытывают трения, но зато могут двигаться с ускорением. Система колец может ускорить прохождение корабля засчет магнитного ускрения толчка. Придавая импуль для ускорения. В нашей системе солнечной это бы пригодилось.

[@jimmyrainor5490]

Надо провести простой опыт: Запустить с одной стороны и с другой, против течения, так сказать. И замерить с какой стороны пролетит дальше снаряд. Это покажет есть ли реально усиление по направлению.

[@bukdub2949]

Запустить с двух сторон и посмотреть где встретятся. Что может быть проще и наглядней? И осцилограф не нужен😀

[@jimmyrainor5490]

Гениально, коллега!

[@jonnyglad]

С каждым разом ролики становятся интересней!

[@MrJericho1976]

Чё будем скидываться Игорю на осциллограф ? :-)))

[@zulus7408]

сразу на БОЛЬШОЙ шоб не как с принтером ))

[@legnyov]

Для этих целей сгодится любой НЧ осциллограф, почти бесплатный, хоть из 60х годов!

[@anatoliinavrockiy8607]

Лучше на книги по физике

[@ЕвгенийБаев-о9ф]

на мини колайдер. ЛЮБОЕ ТРЕНИЕ ЭТО ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ВЕЩЕСТВА В ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ПУСТЬ ТОЖЕ САМОЕ ПРОБУЕТ ТОЛЬКО В ВАКУУМЕ

[@ВалерийПятаков-д4ш]

По данной конструкции. Что мешает закрепить подвижный магнит на прутике(ротор) а вот эту якорьную конструкцию внатуре замкнуть в кольцо без верхней части пластмассы чтоб подвижный магнит пролетал в якорях без какого либо трения(трение будет только в подшипниках ротора.Как то так

[@EZ-rp8jo]

Походу двигатель не вечный, а вечны ваши идеи этих двигателей. И это очешь хорошо. Когда нибудь мы обязательно изобретём вечный двигатель! Спасибо за познавательный контент!

[@andriik6788]

Нет, никогда вечный двигатель мы не изобретем.

[@atmanpg7454]

Вечный двигатель уже существует. Вот земля уже миллионы лет как крутиться вокруг солнца и останавливаться не намерена.

[@andriik6788]

@@atmanpg7454 Это не вечный двигатель, а вечное движение.

[@shtay1984]

спасибо, тоже давно думаю над этим и рад что у кого-то получилось.

[@ENROF]

13:58 А это уже начинает напоминать телепорт из халф-лайфа

[@ВикторВиктор-я6е]

Пулька должна вылетать вверх и иметь такой вес, чтобы возвращаясь в точку старта, с верху в низ, гравитация земли помогла придать ускорение, благодаря которому пулька пройдет точку старта. Только используя третью силу, можно попытаться закольцевать эту цепь.

[@user-tg1yy9le8g]

Хочет закольцевать... хочет закольцевать, пусть закольцует. Дядька понимает, что чуда не произойдет, он будет продолжать "хотеть закольцевать". Теперь вот и Игорь...

[@Rozhdenie_kolpachka]

Эт же нужно целую кучу магнитов аж на 50 бакинских рублей.а то и на 70

[@vladimirkvasov3128]

Пока есть интрига , есть какой то интерес)

[@user-tg1yy9le8g]

@Кишечный Колит она стопорится. Поэтому Игорь пульку проталалкивает руками, да ещё и сильным толчком, чтобы сообщить ей "хорошую" начальную скорость.

[@ИгорьНикипелов]

В вашей конструкции надо внутрь сборки вставить трубку, чтобы пулька не чиркала за неоднородности канала и при этом использовать соответственно пульку меньшего диамерта. Или сделать сбору в большем внутреннем диаметре, но с использованием гладкой внутренней направляющей, как у того человека с видео ролика. Трение у вас очень большое на слух проявляется стук и при этом все же пулька вылетает.

[@PushkaryovVsevolod]

Игорь начал шантажировать мировую закулису!

[@АлександрСоловьев-ш7ь]

Интересно было бы на такой 2D вариант пушки сверху наложить визуализатор магнитного поля

[@EnergyStarProton]

Тиртха звонил уже ?

[@RashidDerev]

Тиртха уже закольцевал

[@earthpeople825]

В состоянии шока он не смог дозвониться. Теперь наверное обдумывает как запретить вот это вот все это. Сказать что доиграетесь.

[@andrakesh]

Пока что в россии только москву закольцевали

[@alexeyboichenko76]

Тиртха,с ИНОПЛАНЕТЯНАМИ на связь выходит!!! Хочет,сразу готовый БТГе ,выпросить..... Это,вам не хухры, мухры! Трава ,у него только кончилась.....

[@TheFastmozg]

Титртху к телефону не подпустили, он на уколах...

[@алексейкривунь]

Молодца . Всегда приятно смотреть Вас

[@RedigerChat]

что-то подсказывает мне что это фейк, нужно замерить на большем кол-ве "полусфер"

[@vmsdfv]

Хотя бы витки проволоки посчитать.

[@ИгорьЛисица-в1ъ]

И точно показать: где первая, а где вторая на осциллографе...

[@ridalit2524]

Это не фейк, но есть такое слово : время)

[@АлександрПрокхор]

Конечно фейк с очередным профессором. Он деньги соберет и свалит куда нибудь в Кореею как Слободян. Очередной лохотрон для доверчивых. Закон сохранения энергии не кто не отменял! (Хотя уже есть ролики об отмене, на ютубе есть все) Так что там не чего замерять, зато ролик у него прям 3D графика на уровне. Значит кто то его спонсирует.

[@michirulover8488]

@@АлександрПрокхор на уровне? такие модельки школьник 10 лет сможет в каком-нибудь блендере набросать.

[@ВладМирный-д3э]

Спасибо большое вам Игорь за супер интересное видео!

[@DepechLyot]

На скорости 2.0 самое то!

[@germantormoshev8824]

Люблю смотреть, как умный мужик, использует трехдешный принтер! (Не Я, придумал компьютер! Я научился им пользоваться!)

[@vladimirlevin6799]

Уважаемый Игорь, а сколько, по вашему мнению, нужно денег, чтобы такую конструкцию создать. Может слушатели донатами помогут.

[@orion6318]

70к рублей

[@remont.kvartirspb]

100 тыр. Переводить мне а я передам Игорю.

[@orion6318]

@@remont.kvartirspb Номер карты

[@Zippodron]

Слушатели помогут лайками

[@ffunnyvideoz]

Orion ты хотел сказать номер карты и cvv код чтоб комиссию не взяли?))

[@НикоЛайфхак]

Здорово! Благодарю за видео!

[@killx3573]

Можно зделать такой транспорт в одну сторону, и кольцевать не нужно... магнитный поезд такой

[@muhazhorik2472]

Можно и Сделать...

[@СергейДеменков-л1х]

Да хер ты его втолкнешь в первый магнит)

[@killx3573]

@@СергейДеменков-л1х почему нет, для старта использовать источник енергии, он и проедет тот магнит! А ты как считаешь?

[@Шестиугольник]

@@killx3573 на это надо больше энергии и ресурсов чем на поезд, который будет двигаться по рельсе из магнита и дно поезда будет магнитным, но охлаждённым с помощью жидкого азота

[@СергейДеменков-л1х]

@@killx3573 в любом случае стоимость такой дороги из неодимовых магнитов будет намного выше стоимости обычной железной дороги даже с учетом потраченного топлива всеми поездами, проедущими по ней за сто лет) Современные магнитные левитирующие поезда это скорее понты, нежели чем необходимость. На колесах ездить гораздо проще, дешевле и безопаснее. Лучше бы пневмотунели строили, вот где дешего и сердито!

[@В.И.ЛЕНИН-ж4т]

Гравитация это и есть вечный двигатель! А это изобретение это подтверждает!

[@itsyuri1912]

У Игоря есть один недостаток, много слов в объяснениях.

[@user-vl4ek8po7g]

Скорось 2х:)

[@manamah]

Это не недостаток, а фишка

[@ИлияЕрошков-ы2у]

А как насчёт генератора Сёрла, Сможешь проверить вечный ли он ?

[@ВладимирВладимирович-л8п]

Может пора уже перейти в квантовую физику, механику? Это не так сложно. Оно того стоит. 🤔

[@degit]

Это же тоже самое, ну проходили же. Силы на впихивание нужно больше чем на выходе, при закольцовывании ничего двигаться не будет. То что есть разница на осциллографе, да потому что снаряд разгоняется и меду первой и второй он ещё набирает скорость, но на выходе из системы он будет отдавать энергию, а если закольцевать то он вообще будет стоять.

[@michirulover8488]

почему он сразу на втором не теряет скорость?

[@degit]

@@michirulover8488 потому что расстояние близкое и работает как один магнит, ну все эти ёлочки Игорь уже не раз показывал и всегда проблема одна и та же энергии на выходе меньше чем на входе. Скорости на входе и на выходе разные и кажется, что на входе легонько подтолкнули, а на выходе быстро вылетает, но закон сохранения импульса тут работает, да ещё и потери на трении.

[@igor_v_kuznetsov]

Ха, понятно, что на осциле будет больше, ведь скорость увеличивается, но потом она ьудет падать после 6-10 катушки. Очевидно же

[@mestopisem]

Так ведь можно просто проверить всё. Собрать 2 такие дорожки, как у вас. Сделать между ними расстояние сантиметров в 10-30. Соединить между собой туннелем. Если энергии хватит, что бы влететь во вторую дорожку - профит!

[@andrewevtushenko8306]

Ждём закольцованную "пушку".

[@IgorBeletskiy]

Будет!

[@alexanderbeliaev5244]

Игорь, спасибо за видео. Запускать нужно из середины этой системы а не с края. Или формально рассмотрим бесконечную цепочку из этих штук на прямой, заменим магниты диполями, поток векторного поля будет равен нулю через любую площадку перпендикулярную оси...

[@svproduction193]

Берегите себя,вы зашли уже далеко,это конечно похвально,но сами знаете что с такими людьми делают

[@МихаилМельников-и4ж]

Спасибо, Игорь. Мне понравился ролик, продолжайте...

[@1zahando]

«Нет просмотров»? Неужели?!

[@abiba9228]

2 сек назад

[@АлександрГромов-г3щ]

@Иван Пестерев Кто? Создатели Коронавируса? о_О

[@IgorBeletskiy]

Смотреть всем пока не удалили!!!!!!

[@1zahando]

@@IgorBeletskiy, о я не ожидал такого! Вы вроде 3 раза отвечали на мои комментарии?

[@1zahando]

@@IgorBeletskiy, обломись-та тиртха!

[@bashasogomolov169]

Классный вариант! Стоит задуматься.

[@An-d-rew]

Лол, чел с 3D запускает в обратном направлении относительно 2D модели. И главное что? Работает!

[@antonangel8188]

Потрясающая модель сборки!!!👌👍

[@restax5740]

сложное кроется в простоте, как всегда прогресс толкают мечтатели)

[@natalyaemelyanova4435]

Надеюсь ты в будущем станешь первым человеком в мире который изобрел вечный двигатель

[@СергейХащина-п2ч]

Я вот уверен на 99 что магнит это "аналог" механической пружины, если это так то все эти потуги лишины смысла

[@kenybond6564]

Да. Это то же самое, что и гравитация.

[@aaaatttt7474]

Да, оно так и есть. Я бы даже сказал что аналог пружины на 100%

[@sidster64]

You made great video thank you I wish i understood Russian .But I understand Math great stuff

[@ПостороннимВ-ц8з]

Да уж пора физику выкидывать на помойку. Хотя земля же плоская?

[@Ponytamin]

Закинь в антарктиду,там земной диск кончается

[@avotaramoja2937]

Не надо засорять планету, хочешь что-то выкинуть - кидай с краепада.

[@a.v.1859]

Умные книги выкинуть. весь лес вырубить, нефть и газ выкачать, везде и всё засрать, включая ближнее космическое пространство. Нас ждёт грандиозный писец!!!

[@Ponytamin]

@@a.v.1859 с песца шкуру сняли. Заживо.

[@a.v.1859]

@@Ponytamin Был писец!!! а стал п......!

[@Proektirovshik]

Игорь, видимо с другой стороны надо пульку вставлять в змейку, если судить по авторскому видео. Принцип работы в следующем. В каждой ветке надо погасить один полюс у основного толкающего магнита. В твоей схеме надо сделать так, чтобы удаленные два магнита ослабляли один полюс третьего магнита, который расположен ближе всего к пульке. Таким образом поле самого ближнего магнита (основного толкающего) сильно искажается и принимает форму "однополюсного". Только толкает, а на вход не сопротивляется.

[@gray_area]

Опять тролинг примитивных людеи.

[@Zoltaak]

Предполагаю, что так. Ибо не может оно работать в обе стороны, если лишь асимметричная форма даёт прирост.

[@MihailAndreevic]

Всегда интересно тебя смотреть!!!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@otyrbadaniil]

Какой же бред я смотрю 🤦🏻‍♂️

[@vikkonstruct3686]

Действительно напоминает ту самую гантельку. Только там за счëт неë двигались магниты, дающие неравномерность поля, а сейчас эти магниты лежат, а движется дорожка. Результат при закольцовывании видится один и тот же - выравнивание магнитного поля и отсутствие движения.

[@АлександрАлександр-е6л]

Молодец!!! Давай вперед!!! Все получится!!!

[@awkontra]

Пульку можно прикрепить на маятник который бегает по кругу и вдоль этого круга магнитную пушку. Трения тогда будет мало.

[@eternal2030]

Чувак доказал закон Фарадея. Молодец. Очевидно, что на второй катушке напряжение немного выше из-за возрастающей скорости.

[@vasilysh7558]

Игорь, такая " ёлочка" с катушками , это простой закольцованный линейный генератор?

[@toliku777]

Идея, как всегда, интригует!

[@oleggreen1244]

Скорее всего магнитное поле сфер перекрвается образуя как бы один магнит. Для проверки работоспособности нужно просто в середине между сферами сделать расстояние побольше, например, в 2 раза больше. Т.е. получится как бы два независимых набора сфер. Если после пролета первого набора сфер энергия увеличилась, то пуле хватит сил залететь во второй набор сфер.

[@King-ek1cc]

Спрашиваешь что я буду делать: отвечаю: я буду смотреть того мужика, потому что у него все работает)))

[@forexextrasensory1358]

Белецкий допёр наконецтаки . урааа.

[@s_Shaman_n]

Вот идейка: предположим, что система закольцована, тогда необходимо снять энергию возмущения (проходящего магнита) через каждую полусферу преобразовывая её в электрическую.

[@mohyolkbouchra3907]

Ваш методы обстоит 😉👍👏.спасибо

[@АнатолийАлеев-р7э]

Круто!! Какая сила!!

[@Burn19851]

Спасибо, Игорь! Попробуй закольцевать. Наступает эра водолея! Наше время настало!

[@СтасВолодин-с8т]

Приветствую. Спасибо за годный контент. Попробуйте сделать колесо Альдо Коста. У вас же есть 3д принтер. Видел где-то реплику из велосипедного колеса.

[@dobroum]

Важна не высота "пиков", а их площадь. Выявить прирост/убыль энергии можно проинтегрировав по времени квадрат напряжения для каждого импульса (включая положительную и отрицательную часть). Если для каждого последующего импульса интеграл больше - "ура!", иначе - "эх". Конечно же, катушки должны быть с как можно меньшим разбросом параметров (количество витков и геометрия), и их должно быть достаточное количество, чтобы можно было проследить тенденцию. Я бы советовал начать исследования именно с линейной модели с катушками - это самый простой способ, в котором можно хоть что-то объективно померить.

[@АлексейСериков-ю8г]

Очень интересно наблюдать!)))

[@СтасСтасянов]

Всегда смотрю ролики в ускорении, все понятно и время просмотра сокращает в 1.75 раза...