🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ который реально работает? Неужели? На 3D принтере. Free Energy Игорь Белецкий

Магнитный гравитационный вечный двигатель черпающий энергию из магнита! Так написано в научном журнале. Проверим! Филамент для 3D принтера bestfilament.ru
Молодой ученый moluch.ru/archive/90/19021/
Купить 3д принтер как у меня bit.ly/30f0Kbo со скидкой 20$ по коду Z4HVMBPE .
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )

[@Expert_on_all_questions]

На столе убрано, это знак того что к автору приехали представители нефтянных корпораций и изьяли все вечные двигатели, оставив один не работающий ))))))

[@GRAZHDANIN.SSSR.]

Бу га га

[@schetnikov]

Браво!!!

[@mantron5576]

Заговор раскрыт!

[@user-xc6gb2mg9x]

)))

[@user-sx1me2hw6u]

Два двигателя оставили. Под стенкой красно-синий.

[@dimmka777]

Это раньше я почему такой злой был? Потому что у меня 3d принтера не было!

[@TheAvenok]

Купил себе принтер 5 лет назад, но всё-равно злой...

[@100krokus]

Сказки на ночь Ну, спасибо Вам ! Уж было собрался покупать, но после Ваших рекомендаций - не печатает, блок сгорел - теперь уж не стану покупать. Неужели они все такие ? или есть хорошие ?

[@sergeylevin1498]

Хочется посмотреть как у Игоря печатает 3d принтер.

[@disvos2601]

слишком долгое вступление и слишком долгое объяснение каждого движения вашего пальца. Поддержу комментарий про "Не заставляйте смотреть видео на скорости x2"

[@friz1688]

Даже на х2 сложно смотреть.

[@777warkout777]

Спасибо за кропотливый труд! Игорь, не опасайтесь разных людей, это они вашего ума должны опасаться. И спасибо за порядок на столе)) Через пару лет можно делать музей вечных двигателей!

[@spark0928]

Игорь, не заставляй нас смотреть твои видео на скорости x2

[@user-yl4kp6nd2g]

1.5 только так его ролики смотрю

[@88vok]

да 2Х норм думаю надо клективную прзьбу писатьв ютуб чтоб до 3х добьавили

[@88vok]

@@skazki_na-noch я вот тож хочу в ю туб написать но раземтся этож так просто в 1,2- клика не здалаешь ... путь кто скажет давате колективно их задолбаем путбобавят сокрости !) многие я уже чистал хотят 3Х (ХХХ) ;))

[@kyshcar]

Смотрю его видео исключительно на 0.5

[@user-gi6wz7ep3v]

Это возможно не от ютуба зависит. У меня андроид 4.4 и вобще нет пункта изменения скорости. Я задолбался этот ролик смотреть.

[@denisgrishin2273]

Ошалеть! Мужики, он на столе убрался! Конец света близко!

[@IgorBeletskiy]

Грядут перемены!!!!

[@Venyaka]

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.

[@Adnreus74]

Может у него просто женщина завелась. Хотя, это одно и тоже.....

[@alext2118]

Настя заходила

[@-strange]

Ах ты! Определил)

[@vpoddubny]

Жалко что это уйдёт в коллекцию неработающих экспонатов. Спасибо, Игорь, за классные ролики.

[@user-sq4xz2um1g]

Не трать зря время. Печатай 3д принтеры на своем 3д принтере ,и будет тебе счастье

[@xaviewgamer]

Гениальные проблемы требуют гениальных решений;)

[@Vladimir_Karlov]

Вот если бы на 3D принтере напечатать 4D принтер - это было бы счастье!

[@MAKCIM-0341]

3D打印机也知道如何相乘？）

[@Aki_YT]

@@MAKCIM-0341 当然可以！最重要的是要相信它！ ）

[@vladimirevdokimov8896]

На столе порядок, как то не профессионально

[@IgorBeletskiy]

Жизнь меняется :))

[@hom2472]

@@IgorBeletskiy где творческий беспорядок?

[@user-ws6zv6ho5f]

@@hom2472 за кадром

[@ppuebblo]

Владимир Евдокимов Агась, Игорь не уважает подписчиков. 0_о

[@user-ho5xq2do6k]

Согласен

[@chaoskrl]

Шарик для мышки, ня! А двигатель не работает, тому ще шарик от майкрософтовской мыши! Потому шарик ничего не крутит, только виснет!

[@user-xg7qj1sy6f]

Не забывай, что прорезиненый шарик имеет неравномерное покрытие резиной. Соответственно металл будет то отдалятся, то приближатся. Но в реальности такой двигатель работать не будет. Потому что притяжение земли тоже постоянно меняется. Как минимум вспомни про луну. Невозможно чётко настроить идеальные условия. Может двигатель и поработает 1 минуту, если всё выполнить с точностью до 0,01 микрон. Но, только пока не поменяется гравитация. Так что двигатель несостоятельный.

[@sergserg3413]

А вы сами возьмите и подвести шарик воздухе при помощи магнита и покажите в режиме "стрима".

[@rixky3779]

Вы же поняли что то был прикол?

[@chaoskrl]

@@rixky3779 Я свято верю, если бы шарик был от мыши Apple времен Стива Джобса, то вечный двигатель заработал бы! Сейчас, конечно, уже не тру.

[@chaoskrl]

@@sergserg3413 Мне не хватает денег на шариковую мышь времен Стива Джобса (от Apple LS II/III). Другие работать не будут.

[@user-zf7dg2np4y]

Кадры с моторчиком увидели и поняли все объективные Ваши зрители !!! Спасибо за Ваше Хобби!! Надеюсь , что нас почти 99,99999 % .!

[@d3m55]

Двигатель не работает по тому что, вы туда забыли эфир залить.

[@user-mi1wn2yz8t]

🤣😂😂😂😂😆😃👍👍

[@user-gq1ru7li6n]

Этиловый эфир в рот заливать надо, и тогда любой двигатель станет вечным

[@user-tl3qf1fe1l]

Чефир)))

[@saltadocim9592]

Фонтан герона там нехватает

[@IgorBeletskiy]

Похоже на то :))

[@AntikvarUA]

Вставь вместо шарика хомяка и пусть бегает пока не размагнитится

[@YurKAA.]

HOTTABYCH 👍😂

[@user-gi6wz7ep3v]

Хомяка назвать - Шарик!

[@Vladimir_Karlov]

Или налить магнитную жидкость.

[@DmitrijVictorovich]

*Все это интересно. У меня другой вопрос. Какой фирмы у вас кофта из флиса и какова плотность флисовой ткани?*

[@alexkulikov1835]

Самоя полезная для меня идея с солнечным концентратором. За это отдельное спасибо..

[@volay90]

Спасибо Вам, за ваш контент! Желаю огромного развития в ваших делах!

[@user-iy1ei7rx4i]

Ведосу 2года иронично

[@user-wd5eo6lw6g]

Мало воды, мало! надо еще коментов зачитать с прошлого видео. Нельзя просто так взять и суть показать.

[@Elvander13]

не понял что имели в виду молодые ученые, ну окей, силы мы уровняем, а шарик из-за чего должен крутиться ? Из-за солидарности?)

[@sakkralk]

С божией помощью, вопреки безбожному складыванию векторов сил.)

[@user-ve5gt7qi4w]

Вот вот. Даже если бы левитация была возможна, вращение то ниоткуда бы не взялось.

[@davidfainitski4201]

Молодые ученые говорят, что вы все пессимисты и ваш мозг закостенел он школьных знаний. А вот когда ты оптимист и никаких знаний нет, то может и крутиться шарик, почему бы и нет.. Главное верить в успех.

[@evilunderstandsonlyforce2317]

@@davidfainitski4201 вот и получается что верят в плоскую землю

[@shurmurray]

Вот именно, силы то на шарик вроде какие-то есть, а вот моментов, которые бы его во вращение привели, нет. ) Очень прорицательное наблюдение. ))

[@user-eh1jm5ov4z]

Игорь, попробуйте такую схему: внутри колеса кольцевой магнит с радиальным расположением полюсов, а снизу ваш магнит работает на отталкивание, держа дисковый магнит внутри обода колеса градусов на 20 выше нижней мертвой точки. Нижний магнит должен быть смещен немного внутрь колеса относительно центра дискового магнита. В итоге дисковый магнит окажется зажат между ободом колеса и зоной отталкивания, которая будет сосредоточена на противоположной (от обода колеса) стороне дискового магнита. По идее, он должен начать вращаться, толкая колесо 😉

[@antoxas89]

есть еще вариант расположить много магнитиков с таким же полюсом по кругу колеса, чтобы придавало ускорение вращения

[@user-fq4tg6nb6q]

Молодец Игорь что всё делаешь с чистой совестью и не дурачишь людей! Уважуха)!

[@user-qt6rm4du7m]

Всех подписчиков с Новым Годом!

[@IgorBeletskiy]

Присоединяюсь!!!

[@user-qt6rm4du7m]

@@IgorBeletskiy Я старый помню у нас отказывала ВО-12р и я случайно под л

[@user-qt6rm4du7m]

короче постоянный магнит и генратор гаррмоник заработвл

[@user-po9cl7ie6l]

С Новым годом!!! Успехов в творчестве!!!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@user-zd5sd5nv1s]

Пожалуй, самый адекватный коммент на канале!)

[@Monin_E]

Увлекательно и доходчиво. Стесняюсь спросить, а в какой программе создаёте 3D-модели? Прилагается ли эта программа к принтеру? Да, и марку принтера подскажите пожалуйста.

[@WorldPresidents00]

В основном такие вещи создаются в программе для 3д моделей - "Blender". *Она бесплатная

[@russianlife6094]

У меня работает!!!! Спасибо за такую интересную информацию

[@user-py6ii1mi9s]

ну вот, разрушил карьеру множеству начинающих учёных))

[@Tephodon]

Эти "ученые" должны лес в валить в исправительно-трудовых лагерях, а они в лженаучных журнальчиках печатаются... Дожили...

[@Bronya999]

Полезное видео!

[@user-gi6wz7ep3v]

В топку такие журналы. Какой в них смысл, если любые идиоты, за деньги могут печатать всякую хрень про энергию магнитов? Какой же он нафиг научный?

[@user-yy1km9zd5d]

Спасибо! Галерея просто необходима! зы: надо себе приобрести 3d печаталку!

[@IgorBeletskiy]

Будет!!!

[@user-ev1js9cr5m]

Здравствуйте. Хотелось бы услышать ваше мнение на тему сверхпроводимости в данном двигателе, то есть более продвинутую версию с жидким азотом

[@Fifasher2K]

Если использовать жидкий азот, двигатель перестанет быть вечным, так как азот надо охлаждать. А это требует гораздо больше энергии, чем выработает двигатель.

[@kolhozproduction9305]

Интересное видео! Подскажите, пожалуйста, что у вас за принтер??

[@LeXuS-xm7zf]

Игорь, если была бы сила отталкивания, а не притяжения, то эффект тот же был бы?

[@AlexImbrium]

А ведь и правда, и равновесные системы, где предмет висит в воздухе поддерживаемый отталкиванием магнита существуют ! ))) (хоть там и электромагнит используется) )))... Но все равно, интересно было бы посмотреть на этот механизм с магнитом установленным под шариком с противоположным полюсом.

[@user-ft9fo5hk4y]

Давайте в топ путь попробует

[@polosa777]

тут не все так просто , наверняка воздействуют многие факторы,например сила и высота магнита ,диамтр колеса . в как можно с первого раза попасть пальцем в небо . он даже не попробывал магниты пониже поставить ,чтобы угол наката шариа стал меньше или колесо должно быть раза в два больше.

[@vertkrut2412]

@@AlexImbrium такой моторчик уже был сделан но не на магните а на пружине и колесо от велосипеда. и ролик а не шарик. и колесо нужно раскрутить потом само будит крутится. мне этот самоделкин говорил что чем мощней пружина тем мощней будит крутится. пока не поломается. у него расказывал неделю крутился пока не поломался.

[@88vok]

Хип Хип

[@valerkand]

Хм-м... Откуда же должен взяться вращающий момент для шарика, приводящий во вращение всю систему? Ведь все силы, действующие на шарик (магнитная, сила тяжести и сила реакции кольца), проходят через его центр и создают нулевой крутящий момент. Есть только не нулевой момент трения качения, но он будет всегда направлен в противоположную сторону вращению и будет только препятствовать вращению. Кто-нибудь может подсказать?

[@Roq5Brdv]

видимо рассчитано нарушить нулевой крутящий момент сцеплением прорезиненным покрытием шарика.

[@user-ug7ei7kd6s]

Игорь, доброго вам здоровья! Благодарю Вас за увлекательную возможность "присутствия" при проведении физических опытов! Наблюдая, за тщетными попытками найти точку устойчивого равновесия 16:25, вернее сказать точку либ рации, я подумал, что в природе между землей и луной есть эта точка, в которой малые массы могут зависать. есть над чем подумать.... 8))

[@nikrik01]

Бро, эти точки называются Точки Лагра́нжа

[@demon-ava]

Есть эта точка, вот только незадача, она находится под поверхностью земли, примерно на глубине 1000 км

[@ilich2]

Возникло пару вопросов. если гравитация работает а найти точку Лагранджа для этого практически невозможно, может поставить импульсный магнит и использовать его? Частоту настроить на колебания что бы когда шарик обратно стремится к магниту он включался при достижении максимальной точки притяжения выключался и шарик с силами гравитации скатывался обратно. Хотя теперь еще мучает вопрос будет ли это хотя бы приближаться к коэффициенту 1. или все же будет на порядок ниже если потом пробовать восстанавливать эту энергию из вращения.

[@user-kb4hm7mx4j]

Хаха, сколько раз, я тоже так думал... "Вот наведу порядок на верстаке, и буду его поддерживать"...

[@mizgiry]

Привет, а если в эту модель внутри колеса вклеить магниты с другой полярность через промежутки, достаточные для толчка?

[@serj-js1fs]

Ну и хули толку первый магнит будет отталкиваться вправо а следующий влево ...вот и пизец

[@user-ot7db4hb9u]

Крути муфты,лён мотай....сантехник.

[@user-ew3ng2lk3k]

То что Ты имеешь ввиду, я задумал сделать в начальных классах , лет пятьдесят назад. Да не было возможности. средств, времени. Уверен, что на магнитах возможно сделать движок. Ещё думал об использовании тепла и остывания. Нагрелось , поднялось, остыло- опустилось. Этим заниматься, надо, когда не требуется зарабатывать на проживание. Идей было много, но жизнь детдомовца - не сладкая. Многие мои задумки, через многие годы, я находил в журналах как изобретения и новинки. В СССР с детства развивали в детях стремление к творчеству, а сейчас только к обогащению. Как то так .

[@Sam_513]

У меня на протяжении всего виде что будет если его заставить работать не на притяжение а отталкивание магнитнов Он будет крутится или нет?

[@ivpost4736]

19:24 Я тоже собирался попробовать повторить и никаких моторчиков не заметил, спасибо что предупредил. Кстати. Файлы для принтера ты не выкладываешь?

[@vanmihaylovich]

Ветро-, гидро-, жаро- генерация энергии всегда открытая система, т.е. является частью окружающей среды.

[@dmitriyperedirii1249]

А какой у вас 3д принтер, меня интересует именно модель, напишите если не сложно

[@IgorBeletskiy]

аникубик 13 мега

[@user-gi6wz7ep3v]

Это не правильно - на принтере для кубиков, печатать шарики!

[@Mr_Penix]

Здравствуйте. В какой программе делаете 3D модели?

[@user-hx1vn5gp7z]

Блин, красавчик мужик)))) разные видео ваши смотрел)))очень интересно)))

[@xvasilichx6775]

С Новым 2020! Подскажите модель принтера, будьте добры ;)

[@DR-ol5op]

Нам конкуренция не к чему

[@v-blage]

Год, в котором выйдет видео Игоря с рабочей моделью вечного двигателя :) А галерею- да, можно на память

[@3D.EXPERIMENTs]

Зарепостил видео в группу "Делаем БТГ": vk.com/club126644606

[@user-or7ye5bb6s]

Здравствуйте хотел по интересоваться а если магнит поставить на сорок пять градусов относительно платформы

[@ayrattalipov1915]

Игорь, зачем с физикой бороться? Может все же стирлинг с фазовым переходом и другие проекты?!

[@IgorBeletskiy]

Скучно ...уже...

[@ayrattalipov1915]

@@IgorBeletskiy Ну, можно термоядерный нагреватель в конструкцию распечатать :) Можно топливо синтезировать из синтез газа при помощи солнечных батарей и тд, куча Вам посильных зрелищных экспериментов, какой смысл делать то, что не будет работать в принципе?

[@user-ry6pv3fk9h]

@@ayrattalipov1915 да охота интересных экспериментов с рабочими двигателями, а не осточертевшие бтг

[@ayrattalipov1915]

@@user-ry6pv3fk9h Вот и я о том же.

[@hegarmolotov1644]

Если добавить фен или воздушный пистолет, то заработает )

[@Kostyaaa1000]

ага, только на эти вечные двигатели батареек не напасешься ))

[@multussr]

забыл про главное, колесо нужно выстелить синей изолентой!

[@user-sq4xz2um1g]

Особенно когда по ноздрям

[@grizlikz]

пистолет и кнут - не очень толерантно

[@caladik]

Игорь молодец, все вечные двигатели разоблачил а про магнит-батарейку классно затролил:) Побольше новых видосов ждем.

[@wertghj6754]

Скажите пожалуйста. В какой программе Вы это моделируете?

[@I_like_1]

Всё круто, но есть одно но. Ты стал слишком дотошным, очень много воды в твоём видео. Будь проще!

[@AlexSerious_AS_3D]

@Nardi Даже вселенная тратит больше энергии чем производит. Так что вечного двигателя по крайней мере в нашей вселенной не изобрести.

[@AlexSerious_AS_3D]

@Nardi Даже вселенная тратит больше энергии, чем производит. Значит по крайней мере в нашей вселенной вечный двигатель не изобрести, так как вселенная живёт по законам физики и вечный двигатель тоже пытаются изобрести по этим же законам.

[@multussr]

@@AlexSerious_AS_3D один маленький вопрос: откуда подвозят недостающую энергию?

[@Tephodon]

Я такие каналы смотрю на скорости 2Х.

[@AlexSerious_AS_3D]

@@multussr Не откуда.

[@georg777gerg9]

"..в этой реальности.."- гениально!)) За колесо на 3Д - лайк!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@M-Arti-s]

Добрый день! А где взять модели такого двигателя для распечатки?

[@cryspyzdec]

15:36. Игорь, привет, а если использовать электромагнит и допустим, повышая и понижая попеременно его силу(вероятно, напряжением) можно добиться стартового разгона?(чтоб шарик скатывался, затем поднимался до момента "магнитного замка" обратно). И если уже от вращения редукторами получать высокое напряжение или в принципе, достаточное чтобы поддерживать систему, будет ли это вечным двигателем?)) Стартовый импульс можно было бы получить,допустим вращением колеса мануально))))

[@user-li5dj1ko2b]

Можно попробовать сделать похожее на отталкивании магнитов. допустим тележка с магнитом (назовем её "Хомяк") убегает от другого магнита и тогда Хомяк под силой гравитации будет крутить беличье колесо. Всё гениальное просто!!!

[@vladislavshevchenko2850]

не получиться, бока магнитов замагнитяться и все.

[@magistr7480]

а если на бока магнитов, чтобы не "замагничивались", приклеить "магнитные экраны", от компьютерного жесткого диска !??? @@vladislavshevchenko2850

[@Nikolyshy]

Прикольная реклама принтера, и кликбейт не плохой. Молодец)

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!

[@magicclown3866]

Игорь сделай регулировку в высоту магнитика вверх вниз из двух пластмассовых полочек буквой "Х" и заново попробуй запустить этот вечный двигатель. Мне кажется что все дело в отсутствии регулировки по высоте магнитика.

[@user-pt6sd1nb5u]

Игорь.можете мне ответить насчет вечного фонарика?реально ли его заказать так сказать у вас (небесплатно ясно)

[@user-vc1pj8el4j]

*Надо магнит поднять немного выше, и повернуть на 90° вниз* . *_Всё возможно!!! В шарика два поля а это проблема. Надо шарик с множеством полей!_*

[@user-ul1py4in7j]

Чего

[@user-bx4bi7yl3b]

Магнитное поле- знаю, магнитная энергия- первый раз слышу...

[@vanmihaylovich]

Поле - это область пространства с физическими свойствами (среды).

[@igoffmann1430]

Может просто игра слов? Несложно додуматься, что это энергия магнитного поля. И, в принципе, ее несложно рассчитать, зная напряженность поля магнита в каждой точке. Но вот проблема в том, что розмагнитить магнит, "вытащив" из него эту энергию, насколько я знаю, не удавалось еще никому. А с другой стороны, ее там мизер - смысл?

[@user-sl9qk1ms2n]

@@igoffmann1430 Можешь нагреть магнит, он вмиг размагнитится. Когда говорят о силе магнита в энергиях, то имеется ввиду её энергетический эквивалент, а не буквально наличие джоулей работы в самом магните. Магнит физически это пружина, и энергии в нём столько, сколько в пружине. Нисколько.

[@natteft6593]

@@user-sl9qk1ms2n в сжатой пружине есть энергия. Как есть энергия магнитного поля постоянного магнита, но во-первых эта энергия много меньше энергии потраченной на создание магнита, во-вторых эта энергия очень мала, ну и в третьих постоянный магнит не размагничивается практически. Т.е. извлечь из его поля полезную работу нельзя

[@user-sl9qk1ms2n]

@@natteft6593 ты знаешь как делаются магниты и сколько энергии тратится при этом? Судя по всему нет, рассказываю: В печи нагревается материалл предпалагаемого магнита, к примеру - феррит. До температур выше размагничивания, около 200градусов целсия. После нагрева кусок помещается в магнитное поле, электрической природы, или постоянного магнита, значение не имеет. После остывания этого куска в магнитном поле, магнит готов. Сколько в него поступает энергии? Тепловой: Для его нагрева немного, а при остывании он её всю отдаёт отмосфере, как камень. Можно ли её извлечь? Да, можешь им нагреть кружку воды. Магнитной: Чуть более той, что указана для него в гауссах, чтобы упорядочить магнитные диполи. Достаточно непродолжительно продержать его в магнитном поле эквивалентном ему самому. Если перевести такую энергию в ватты, то для ста грамового магнита, это будет немного больше чем для катушки электромагнитного звонка(был такой распространён квартирный звонок) несколько ватт максимум. Вот столько содержится во всей "магнитной энергии" всех его диполей! Но и её полностью извлечь не сложно! Пусть магнит отталкнёт что то от себя, максимальной своей силы, и удержит. Нагрей магнит, он потеряет поле, груз им поддерживаемый упадёт, высвободив всю энергию диполей сразу, а оставшееся от него тепло используй куда то. Ты высвободишь 100% магнитной энергии! Чувак! Разберись подробнее с понятиями "сила" и "работа".

[@vladislavych]

Можно побробывать за место шара поставить магнит той стороной, чтобы магнит в колесе и магнит на подставке отталкивались друг от друга тем самым чем сельнее будет сила отталкивания двух магнитом тем быстрее будет крутиться колесо

[@tenrei9117]

А не должен ли быть шарик внизу в положении покоя и магнит регулируемый во всех 6 положениях? Для вечного эффекта.

[@detnhyiiika6759]

16:41 - Я уже лет 5 назад видел это или даже больше =), ток Виктор там про планеты задвигал =), и о равновесии на глобальном уровне. Обычный расчет сил, гравитация от земли 1/R в квадрате и от магнита то самое, получается .... Ну короче кто в курсе тот в курсе =). П.С Еще на моменте плотности энергии магнита ОРНУЛ и такая мысль пробежала: Сначала челики забыли что такое наука и научный метод, это помогло им найти искривления там где их нет и забыть о поиске сил который нужны, потом следующее поколение горе физиков скурило пару десятков вязаных носков, и нашли таки темные энергии и прочее, прочее, а теперь новое поколение задвигает в статьях в научных журналах про плотность энергии магнита и тому подобное. Может они эту статью написали чисто из рофельных побуждений, а если нет??? и эти хуепуталы реально через лет 10 возглавят науку в т.ч. различные комиссии в РАН???? Потому будет уже не так смешно =), или очень не смешно. За разбор этой хуидристики ЛУКАС. Правда в описании не хватает тега ЮМОР =), или я его не заметил =).

[@Oxys1987]

Хомячок туда так и просится) Желание хомячка бегать в колесе - вечно, как и двигатель, который в итоге получится, что и требовалось доказать)

[@Volkov156rus]

Круто..... Понравилось , интересно , с меня подписка🥰

[@MrPashee]

Эникубик реально шикарный аппарат. Игорь молодец, отличный канал, спасибо!

[@alexandrashabalina3376]

Игорь, спасибо вам за то, что взяли на себя труд "разбирать/разъяснять/разоблачать" все эти невероятные механизмы, претендующие на звание вечного двигателя. Спасибо, что не позволяете "засорять" мозг всей этой "научной" чепухой о существовании вечных двигателей.

[@user-do2tg1db9y]

Игорь, да Вы уже создали вечный двигатель на магнитах ! Один нюанс :необходим пластик, непроницаем Для магнитных полей.

[@NXiProduction]

Игорь, здесь надо вспомнить конструкцию маглева (того электромагнита который подвешивает левитирующие глобусы, а такие как сувениры свободно продаются). Просто замени магнит на электромагнит, и подай на него ток с некоторой частотой. Подбирая частоту, гораздо легче найти такую точку где шарик будет равномерно притягиваться к электромагниту т.е. взлетать, и падать. Однако не факт, что энергия на частотную накачку будет меньше, чем на энергия которую даст крутящееся колесо, скорее всего по закону сохранения энергии они будут эквивалентны и таким образом получится всего лишь ещё одна разновидность электромотора, который как известно изобрёл ещё Никола Тесла. У нас очень много идей, но к сожалению нет времени всё это печатать. Если получится что-то - мы ещё поделимся идеями

[@user-so8sm3zs4k]

Пожалуйста продолжай свой труд.

[@VirtroNation]

Каждый раз покупаюсь, когда вижу название про вечный двигатель.

[@aycon2488]

Есть такое)

[@smakotinruslan]

Лучше пиши ведусь, покупаюсь звучит не очень

[@aycon2488]

@@smakotinruslan звучит нормально, если не приплетать смысл, который диссонирует с контекстом.

[@aycon2488]

@@smakotinruslan при всём уважении.

[@mihailgoncharov7406]

Да...он заебал своими двигателями! !!

[@uvl77]

Игорь, попробуй написать статью опровергающею этот ВД и опубликоваться в том же самом журнале... )))) Если они за деньги публикуют все что угодно ...вот будет номер )))

[@user-xj3vu3wz6m]

молчи лучше

[@urii45]

Да им пофиг, лишь бы платили.

[@MrZarKmaster]

А в тераж пускают без проверки? Или за деньги могут печатать и могут специально НЕ печатать.

[@CreiS396]

То есть если я правильно понял, то даже если все сделать с расчётов которые будут на бумажке, работать все равно не будет, так?

[@tigrissoros1103]

Хм а на основе чего была выбрана именно такая высота расположения магнита? может в этом дело. не та точка?

[@user-we7be2xe7x]

16:47 "никогда" сильно заявление.

[@Ruslan-pk3hn]

Примерно начинайте с 9:20🤣

[@ret9646]

Ага

[@user-hi2dc4hk8h]

Сп

[@neonlaite1715]

Кому надо, те и начало посмотрят...(чтобы тупыми неибыть)

[@dnevnik_apologeta]

Оу ,9 минут пустословия(

[@user-wn1hk5fj7g]

В какой программе рисуете модели?

[@Cameravremeni]

Молодцы вы доиграетесь ...что точно изобретёте вечный движок.

[@ilo1518]

Зачем ты убрал "хлам" со стола? С ним было зрелищнее

[@skinny_strife]

21:20 Почтальон Печкин )

[@alleksgrinn7227]

потому, что раньше 3D принтера не было..

[@St00One]

Добрый день! Какая у вас модель принтера?

[@igorogr4675]

Было в описании к видео www.anycubic.com/products/mega-x?IgorB&

[@oybekcorejz]

Можно ли построить? Такую штуку под водопадом вода будет крутить его постоянно и вот так мы получим вечный двигать.

[@user-yh8vo1hf9l]

Сколько раз смотрю этот канал , только слышу 3D принтер . Как ребёнок который давно хотел собаку и ему не подарили. Не канал , а сплошное восхищение 3D принтера.

[@grid7370]

столько времени потратил на объяснение того, чего быть не может.

[@aycon2488]

Полагаю, Игорь ограничен рамками толерантности к альтернативно учёным, поскольку обсуждает щепетильную тему.

[@88vok]

проточто Люди никогда не поялеття тож веками и десткамивеков горили и Опана ...за меньше чем едсятилетия (биения как ырьба об лед 0таки полетели ... может вечные дивгатели иатк уже сушетсвуют аля Ледник таит и восполняется путем атмосферы а может прсото хотяб на глубину 1 км пробурить скважину путитьтуда воду в курговую и Опана будеттебе и вода гоярчая и Элетричесво .. нет невозможно ? проекты главное етьс Геотерманые прмеры уже иатк с тепловыминасосами Прдают для быртового отопления ... новес этоневозможно 7 моежт Нетнадо зацикливатсья на магнитах а чегонибудь типо комбинации (нопотом ) еше раз допезды БТГ сушествует Но размется не такие прстые в исплольщзовании те Попрсоту Дорорго строить Но ГЭС этоиетьс БТГ посути уже ..илиты млятьтам энергию какпаубюто по вынужденности тартишьчтоьводу Поднять в горы ? несушетсвет Этгоничего ? да мытаиак итак отпрроды берем вес безплатьнои без особых затрат ... прсото ..раземтся весм ЖАДНЫМ эгоистам Хочется иемнно СЕБЕ чегонибудьт да типочтоб неделиться ..а уж потом и выяснется что 9 аля хотяб доымслами совимино делится чтоб поиметьвыгодну НО ТАКИ прдется .. ...еше раз говорю в совке дано уже прдумали БТГ Геотермальное Но арземтся ... Как вас контролироватьто после этого выж машин понаделаете на Это кучи энергии и пострансво првратите в То (что вампирубгам к300 вооше Не всралось 0..потом еше и чего пдумает для зашиты себя и аля чтоб Недай боже Отказаться от Контроля и эксплуатации ... при совке уже в 60ых Кибернетеик китов Уже с предложением Замены Гос Апората Пошел 9раземтся его с вилами факелами втсретили и сожгли образно на костре ) ...кормунизм Горили Они Невозможет ПотоумтчоНевыгоден -аля запретили (ну зепретилеж ) мы ровнехонько застряли по техно развитию какрас в 50-60 ых (елси не в 40ых даже )...атои вооше такто елси поглубже капнуть иемнно в 19 венке изарсряли ..аля ведь ..чьюб Эру парзунем ?2020 7 чей это гОД ... пославнскому календарю атк 7528 ой (а мировоум атк иваше там 12020годв ) ... нас тархнули и Ограничивают размется ..ибо а нахуя иМ конкренты унихзвооше уже карас с 80ых унтвержен Прект золотой милиард ( стеллу в Шаттах ут видел и с надписью 0,5млрд Ине болше !) вес бред и стелла бред И нектоне оогарничвает ? а га Главно От докторов бумагу то недождешься с Их деагнозомто эттм ( БРЕД ) ...а Отвечать то кто Должен ? ктомлять отвечает за ..этовес ?...( ну ....мировое првителсво вродеж както упарвляет мировой экономикой через банки сови в первую очередбь ;)

[@aycon2488]

@@88vok есть пдлжня?

[@88vok]

@@aycon2488 а что это ?

[@aycon2488]

@@88vok мне т ч дела? Копать яму дл источника энергии?

[@zephirawt4997]

Dlja csevo etot rolik nazyvayetsya vecniy dvigatel, kagda an adnaznacna nevrascaetsya?

[@user-sg6rg5by9l]

Игорь что за принтер у Вас? Можно модельку.

[@user-jw5kn6hf7t]

21:20 про хлам. У меня хаос,но я хозяин его!

[@AlphaZero_o3o]

Властелин Хаоса! 😈😈😈

[@user-ds4ic1wr1v]

НА практике невозможно , в теории тоже не возможно !

[@yfua173]

Совершенно верно.Ну,уравновесились силы и что дальше?Никакой работы он совершать не будет.

[@93dread1]

@@yfua173 тут не понятно за счет чего шарик начнет вращаться?

[@user-ds4ic1wr1v]

@@93dread1 За счёт трения которое потянет шарик назад к магниту . НУ как Мюнхаузен ,сам себя вытащил в месте с лошадью , из болота ,за волосы !

[@yfua173]

@@93dread1 ,ага.Идея движка абсурдная,если вдуматься.Есть,условно говоря,две силы и соответственно три возможных поведения шарика.Если сил гравитации больше,он скатится,вращаясь,вниз,если пересилит магнит,то зависнет,притянувшись к нему(перед этим возможно вращаясь,пока не притянется,но это неточно).В случае равенства сил,условно зависнет где-то посередине,а следовательно и вращаться не будет.

[@jurgenmilde9002]

Gefällt mir, Dankeschön

[@user-bj1lk9fo5h]

Я много посмотрел видео про такие изобретения и решил попробовать сделать, нечто подобное и хочу сказать, по началу не очень получалось, но честно признаться, всё же получилось, чтобы внутри колеса шарик притягивался магнитом и при этом вращал колесо, это довольно интересно, желаю удачи и дальше снимать такого разнообразного рода ролики, спасибо

[@banzikostik]

Ану ка дай угадаю главную ошибку Игоря - нужна точная настройка магнита по оси X и Y. (магнит должен находится на порядок ниже.)

[@insignis8223]

Колесо замедляет движение, опять, к сожалению, пресловутый закон термодинамики, в принципе исключающий существование вечного двигателя.

[@user-pn8bn4tc3x]

Можно было просто сказать то, что у магнита рано или поздно закончится сила. Из-за чего данный "вечный двигатель" не вечный

[@evgenypotapov4151]

Прибрался, теперь фиг что найдёшь)))

[@heeliiopoodeer]

Buen video 👌😃 te falta lubricar ese rotor y también la esfera se trata de la menor fricción posible 😊

[@laurisgalins4743]

APRĒĶINI Praktisks uzdevums - iekšējais diametrs gofrētai caurulei ir - 145 milimetri, caurplūde ar caurules gala paplašinājumu ir 40 litri sekundē, caurules garums no iztekas 150 metri, kritums 2 metri. JAUTĀJUMI: 1. kontroljautājums - Kāds ir plūsmas ātrums (kilometri stundā) caurulē ? 2. pamatjautājums - Kādas jaudas un tipa strāvas ģenerators pie šiem parametriem būs piemērotākais ?

[@user-eo4tq1yu8k]

Скорость 1,75 как всегда =))

[@thebastorin]

1.25 минимум))

[@user-bv1lw3vr4x]

1.25 .

[@xottabych06]

Спасибо тебе бро. Забыл, а тут ты)

[@user-eo4tq1yu8k]

@@100krokus можно увеличить скорость передачи информации, а про свет я ничего не говорил

[@100krokus]

Миша Басалаев это была неудачная шутка, прошу простить

[@Ponytamin]

Насколько можно быть тупым, чтоб поверить в то, что тот фонтан в ролике был рабочим?

[@user-xj3vu3wz6m]

я о том же

[@user-vu2tz9bi3r]

А если колесо подвесить не по центру? Шарик притягивается к магниту и сдвигает колесо от центра, колесо проворачивается под действием силы тяжести.

[@cpentyc]

Почему шарик вообще должен начать вращаться? не вижу для этого причин. Ну допустим мы нашли точку где сил уравновесили. и шарик начал двигаться, так он начинает двигаться вниз выходит из равновесия и сила тяжести берет вверх над силой магнита. Шарик падает.

[@user-ts5yh6vh7d]

Хоть это и шляпа все, для настройки болтика нехватает на бапке.

[@88vok]

елси бы магнит еше былбы като закреплен

[@user-rj3yk3le3w]

@@88vok дружище, не обижайся, но купи словарь орфографический...

[@88vok]

@@user-rj3yk3le3w ты тож не обижайся Диз

[@user-mj3wc4ew4w]

А я сразу понял, что название - кликбейт

[@user-gf6ci9vt1c]

Интересно, а в лабораторных условиях возможно найти эту точку? Мне кажется, что главной проблемой является статичность магнита и гравитации. Т.е. если магнит на долю секунды отпускает шарик от себя, он становится слабее и в прогрессии он становится еще слабее. Та же история с гравитацией. Если бы были импульсы, как в переменном токе и индукции, этот момент поймать было бы проще.