🌑 Вечный источник энергии или вечный генератор электрического заряда из конденсатора Игорь Белецкий

[@OlegUMASHEV]

теперь осталось соединить это с вечным двигателем энергию пустить не на искру а на катушку магнитную .

[@QWvmix1]

я давно предлогал накапливать энергию с пройденого круга и отдавать её на следующий круг как минимум установки должно быть 3, т.е 3 круга и обязательно уходить от симетрии ! ТОЛЬКО ПУТЁМ НАСТРОЙКИ РУЧНОЙ ВСЁ ПОДГОНЯТЬ

[@QWvmix1]

я предлогал даже в контакте схемы рычага подталкивания, но Игорь идёт какимто своим путём , будем наблюдать, у меня нет возможности делать эксперементы

[@evgeniylev961]

-- Соединяй! ))

[@evgeniylev961]

Заряд берётся из разряжённого воздуха, который создаётся при отсоединении обкладок и образуется разность потенциалов, из которой и рождается заряд. Это как атмосферное электричество - та же разность потенциалов рождает заряд от разряжённого воздуха и плотного.

[@vitacell1]

Или в электролитический конденсатор.

[@getaclassphys]

Похоже, нам с Алексеем тоже надо сделать этот опыт, и предложить своё объяснение. Увидимся с ним в понедельник и упрёмся, пока что-нибудь не придумаем. А статью сейчас посмотрю. Игорь, спасибо вам огромное за откровенный рассказ!!!

[@dedded59]

Извините, но вы только хихикаете.

[@iron_777]

GetaClass спасибо вам

[@1jay288]

Спасибо!!!

[@1jay288]

kzbin.info/www/bejne/bYDdioVjbqyNh6s Какое объяснение???

[@1jay288]

kzbin.info/www/bejne/q4rVc3ynjK6dedU Это круче

[@МихаилСоецкий-л7м]

Игорь не стоит расстраиваться из-за людей которые не уважают ваш труд, всё ровно людей которым нравятся ваши опыты больше. Пожалуйста радуйте нас контентом, нам это очень нравится. Спасибо.

[@МихаилЛарин-ю8г]

Да, ты прав

[@mybeemoney]

@@МихаилЛарин-ю8г , Думаю, что интересующихся, к сожалению, значительно меньше, но это не должно останавливать.

[@СталкерСтрелок-л2я]

Сейчас вообще ни какой труд не уважается в обществе, только готовенькое потреблять полюбляют

[@matveipeciulis5392]

Точно! Я такой челомек

[@matveipeciulis5392]

Ьоще то наоборот, люди на том канале правы, сам я в этом, нихрена не вышло, никакого тока, я серёзно, сам сделал дома такие пластины, сделал всё как показано, нихрена не работает!

[@vlabaka1421]

Игорь не расстраивайся! Твой труд очень важен тем, кому интересно знать как устроен мир. Благодарю.)

[@gregory44621]

Игорь, у Вас очень интересные видео, но пожалуйста поменьше воды. Краткость сестра таланта.

[@marinaolims8917]

Повторите подобный опыт без "воды"

[@АлексейИонов-д1щ]

Краткость сестра

[@КришнаБиба]

Нифига подобного! Мне нравятся видео в частности за счет разговоров. Мужик умный, поговорить есть о чем, но не можется. А эта «вода» как раз спасает

[@pavladron]

Тема просто ошеломительная, про статику и эксперементы с нею. Игорь, спасибо Вам огромное, Вы на правильном пути. Нужно эту тему обязательно развивать.

[@mimineko3100]

Статические электрические заряды, не только растекаются по диэлектрическим поверхностям, но и образуются в диэлектриках, при физических воздействиях на них. деформация решётки диэлектрика, и вызывает образование разных статических зарядов на их поверхностях, которые в свою очередь, стекают на проводник - обкладку.

[@Za_pobedu_brat]

Я обосную все это математически. Известно, что емкость плоского конденсатора с=(E*E0*S) :d Так же известно что С=Q:U. Раз диэлектрик есть и значит он поляризуется и следовательно заряд на нем останется даже после замыкания пластин. Для наглядности представим что в первой формуле с=50:0,001 получим емкость 50000 ф например. Это при расстоянии между пластинами 1 мм. Теперь разводим пластины. И растояние увеличилось до 20 см. Тогда с=50:0.2 получим всего 250 фарад. Видим что при увеличении расстояния, емкость уменьшилась на 2 порядка. Теперь посчитаем заряд например при остаточном напряжении 1в и емкости 50000ф получим 50000кл тк как по второй формуле с =Q:U и 50000=50000:1в. Теперь изменим емкость при неизменном заряде то есть разведем пластины на 20 см. Получим 250=50000:U откуда U=50000:250 получим 20в откуда делаем вывод, что при неизменном заряде, при увеличении зазора между пластинами, напряжение неизбежно возрастает ввиду неизбежного уменьшения емкости. Причем если емкость уменьшится на 5 порядков, то и напряжение возрастет на 5 порядков. А начальный заряд появляется в любом случае потому что диэлектрик поляризуется неизбежно. Фокусов тут нет

[@SoftDeveloper]

kzbin.info/www/bejne/g6vUgmd8mJWFiskfeature=shared

[@МаксимАлександрович-о1л]

Уважаемый Игорь, рассмотрите статику. Начальный заряд плоский конденсатор может получать от Вас. Он ориентирует структуру диэлектрика в электрическом поле. При разрыве пластин структура диэлектрика возвращается в исходное состояние совершая работу. Кроме того ёмкость конденсатора уменьшается, а значит возрастает напряжение на пластинах. Отсюда может быть искровой разряд. Попробуйте увлажнить воздух, сидение, снять с себя синтетику, а на запястье одеть заземленный браслет. Успеха в повторении опыта.

[@ВикторВиктор-б2ь]

не обращайте внимание на тех, кому не интересно. Такие есть всегда. Ваши ролики нужны людям с мозгами. Спасибо Вам за классные опыты и популяризацию идей, развитие и применение которых на практике может привести к колоссальным изменениям не только техники, но и цивилизации. И это не шутка. Удачи Вам и бодрости духа! С уважением , Виктор С.

[@IvanBlaBlaBla]

Поправочка: энергия хранится не на диэлектрике, а в электрическом поле между обкладками. Из 8 класса известно, что емкость конденсатора прямопропорциональна площади обкладок и обратнопропорциональна толщине диэлектрика. Увеличивая расстояние между обкладками, вы уменьшаете ёмкость и увеличиваете напряжение, из-за этого и проскакивает в итоге искра. Сходите в библиотеку, старый учебник по физике почитайте.

[@Za_pobedu_brat]

Так оно и есть. Заряд хранится в поле, поле находится в пространстве. Меняем пространство, меняется поле. Это как закон равновесия рычага, но только в емкости конденсатора. Чем меньше емкость тем выше напряжение и наоборот. Чудес тут нет

[@valentin8425]

А откуда электричество берётся? Любой конденсатор нужно зарядить, правильно? А тут из воздуха искра. Или я ничего не понял? Просто в физике и электронике я не особо...

[@Alex-xv2vw]

А вот опыты на канале GetAClass говорят об обратном. Там плоский конденсатор из двух пластинок и плёнки заряжали от источника постоянного напряжения несколько кВ. За тем конденсатор разбирали, на металлических обкладках энергии не было. К диэлектрику с разных сторон два человека прикладывали ладонь вместо обкладок и касались друг друга свободной рукой - проскакивала искра. Ссылка на ролик kzbin.info/www/bejne/m5qcoYF3aqt5pJo

[@ИдущийвПустоте]

@@Za_pobedu_brat Но в таком случае "бесконечно" удалив обкладки друг от друга мы "бесконечно" увеличим напряжение. На практике это совсем не так.

[@ИдущийвПустоте]

@@valentin8425 Электричество берется из электрического поля Земли. Электроны нижней обкладки под воздействием электрического поля Земли устремляются в верхнюю обкладку, в момент замыкания в нижнем положении. При этом оголившиеся протоны нижней обкладки притягивают к себе электроны диэлектрика. При этом верхняя поверхность диэлектрика "оголяется". ТО есть на ней оголяются протоны. Поверхность "заряжается" положительно. То есть диэлектрик поляризуется. Это свойства диэлектрика. Он противодействует электрическому полю воздействующему на него. Когда верхняя обкладка поднята то электроны на ней больше не притягиваются протонами диэлектрика, то есть не подвергаются его воздействию. Поэтому искра в верхнем положении больше чем в нижнем

[@argemirotello317]

Уважаемый Igor Beletskij, многим из нас вдовнавляют ваши ролики, подают новые идей, наводят на очень хорошие мысли, так что, не горюйте, хотя и может быть не уж так огромное количество имеющих возможности оценивать ваши старания, все таки они есть, и мы очень признательны вам за вашу работу , продолжайте так успешно нас информировать !!!.

[@andreibaranov225]

Принцип электрофорной машины с уроков физики, только в другой плоскости :) Перераспределение зарядов, к сожалению без чудес. Спасибо вам за канал. Очень интересный !!

[@Алектрик-о6н]

Чудеса кругом! А. С. Попов, использовал известные принципы и получил грозоотметчик... Не Чудо

[@СергейАкимов-п1я]

Во, правильный комментарий!👍

[@farkoppp]

Возможно, когда пластины плотно прилегают и начинаешь их раздвигать, между ними с большой скоростью поступает воздух, который своим трением их и заряжает. Теорию можно проверить, поместив эти обкладки в вакуум )))

[@СергейСевастенков]

Я то же так подумал.

[@dangerhighvoltage1281]

С вакуумом тоже не все так просто. Да абсолютный вакуум вроде как деэлектрик, но если в колбу поместить 2 электрода с высоким потенциалом между ними и начать откачивать воздух, возникнет тлеющий разряд, а затем и вовсе ионизация воздуха на остаточном давлении. Много раз пытался сделать вкуумный конденсатор, но видимо там нужен настоящий ваккум а не просто очень низкое давление, и я не думаю что Игорь сможет как либо получить его в домашних условиях

[@Олег-з8я1и]

хочешь сказать, если пропускать воздух между пластинами и будет постоянное напряжение?

[@СергейСевастенков]

@@Олег-з8я1и Я думаю да. Вот есть такая электро машина в школах все время её показывали на уроках физики, там два диска крутится в разные стороны на определенном промежутке, и между ними гоняется воздух, то есть происходит постоянное трение об воздух. Эта машина заряжает конденсаторы по бокам, и там напряжение идет постоянно, и оно нарастает чем дольше крутить. Примерно то же самое и происходит при сближении и удалении этих пластин пластин.

[@nataliyashakina8200]

Если пропускать воздух ничего не будет, эффект возникает именно на гладкой поверхности, чтоб воздух выжимался и с большой скоростью притекал в момент отрыва, т.е. от трения молекул притекающего с огромой скоростью воздуха вследствие высокого градиента его концентрации.

[@DIY-PropaCarlo]

Ничего, Игорь. Поздравляю, ты теперь альтернативщик в поиске) А их не очень любят, но следят одним глазом)

[@elgroovy]

Игорь, спасибо за эксперимент. Делал я то же самое год или два назад, только в качестве обкладок лист меди и алюминия, диэлектрик - оргстекло, как у вас. Помню, эффект был более выраженным, и я не замыкал две обкладки, просто поднимал верхный (алюминии). Он заряжался и можно было его разрядить на свое тело. Насчет экса с разборным конденсатором и вопроса "где храниться заряд" ("загадка Франклина"), в 1922 году эксперименты Адденбрука (которые почему-то не так популярны) подтвердили, что заряд хранится в проводяшей "водяной пленке" на поверхности диэлектрика, и если нужным образом обработать диэлектрик чтоб он не взоймодействовал с воздухом, заряд всегда остается на пластинах www.himhelp.ru/section33/3974.html А в 1944 году Джон Зелени (John Zeleny) подтвердил свойми экспериментами что при разборе такого конденсатора заряд передается коронным разрядом с обкладки на поверхность диэлектрика

[@КОТЯ-я8к]

А почему не учитывается атмосфера?))При замыкании пластин воздух вытесняется с ускорением,дальше работа трения,при условии изначального неравновесного распределения зарядов на пластинах(подобие электрофорной машины)))Это лишь предположение)))

[@ЕвгенийФедоров-ф2ь]

Согласен с вами колена.👍

[@Anynak69]

Интересно. хотите сказать, что если просто дуть между пластинами, появится заряд?

[@Make_it_easy001]

@@Anynak69 А зачем промышленным вентиляциям конское заземление?

[@АндрейКузнецов-т9е6щ]

Да движение воздуха! При поднятии пластины воздух движется вдоль пластины и происходит трение диэлектрика.

[@UserUser-be2gp]

Примерно так, только +/ - частицы

[@sergeyfamiliy2781]

Воздух! забыли? он тоже может тереться)) особенно при отрыве пластины.

[@Mr000sergej000]

Тоже думаю что заряд создаёт воздух который движется в зону низкого давления в момент поднятия пластины

[@sergeyelektrinov2328]

И не просто движется! Он со всех сторон и в центре происходит столкновение и турбулентность. В общем всё так же как и в грозавом облаке. Вот если поднимать очень медленно или в вакууме и заряд все равно будет появляться, тогда действительно шайтан!

[@victory8787]

@@Mr000sergej000 Неважно, что создаёт заряд, важнее мне кажется где он хранится.

[@swoyzealander3004]

@@victory8787 а он вроде и не хранится?

[@БогданМура]

@@victory8787 Индукция, видимо важен момент отрыва пластин

[@ashpocatcher3338]

Трение всё таки есть, но не обкладок друг о друга, а воздуха об обкладки. Когда поднимается верхняя пластина, воздух устремляется в пространство между пластинами и трётся о них.

[@NeoPioner]

Надо в вакуме сделать эксперимент

[@СергейПлытников]

И что получается?! Можно сделать ветрогенератор без вращающихся лопостей, что бы просто продувался ветер через устройстао?

[@АгрономСарс]

@@СергейПлытников если виноват воздух то получается так! Вот только где плюс а где минус у кондера будет не понятно!

[@testpoint6460]

@@СергейПлытников да, электростатический генератор ;)

[@ІванБлащак-р6п]

kzbin.info/www/bejne/fKLEhYyiaKucrdk

[@anseraske382]

Мы те,кто думать может и желает и весь подробный ваш расклад с желаньем понимают!,вам благодарность и респект,а от мозгов большой привет!!!

[@ВикторПетров-у2ъ]

Такой же эффект мы наблюдаем в электрофорной машине, в эбонитовой палочке, в молнии во время грозы, в автомобиле, который бьется по руке искрой во время касания ногой земли. Называют это явление статическим электричеством. Но с точки зрения эфиродинамики, происходит закручивание эфира в вихрь. Замыкая контакт на заземление, вы тормозите вихрь и он, разрушаясь, преобразуется в фотоны. Все об эфире можно узнать из лекций по эфиродинамике Ацюковского В. А и Дайнеко.

[@Luna26kap]

Не стоит слушать лекции этих жуликов!!!😃

[@ФилиппДруан]

Предлагаю такой экстперимент: поместить две пластины просто в банку, провода вывести через дырки в крышке для вакуумной консервации. После этого подключить электроскоп, и частично зарядить конденсатор. После этого начать откачивать воздух из банки и посмотреть, как изменится заряд на электроскопе. Если он действительно хранится в диэлектрике, то электроскоп покажет его утечку.

[@Rozhdenie_kolpachka]

Ты сейчас с кем разговариваешь?

[@uroboros88ad75]

Чушь.

[@Vitalie]

Бред, ребята учите физику. Берите книги школьные и читайте или на канале ЕГЭТВ посмотрите. У воздуха диэлектрическая проницаемость близка к 1 (1,0001959).

[@uroboros88ad75]

@@Vitalie это ты молниям расскажи, умник. И да... О2 - окислитель. Весь наш мир кислотная среда. А значит, один большой накопитиль. Вокруг всё энергия. Нейтроны, протоны. И даже твой зашореный мозг из этой энергии состоит. Но походу процессор не способен использовать доступные неограниченые энергоресурсы. Шина нехок и ядер мало.

[@ВладимирДементьев-т9б]

когда пластину поднимаешь воздух заходит между пластинами с трением, нужно попробовать не понимать пластину а сдвигать

[@КришнаБиба]

Игорь! У вас интереснейший контент! Не огорчайтесь и продолжайте в том же духе! Кому надо - тому донесло!

[@seregalevchenko8418]

Есть теория) земля и атмосфера являются конденсатором. И эти две пластины по сути встраиваются в этот атмосферный конденсатор, от сюда и берется изначальный заряд. Вроде как заряд земли 1 фарад. Вот интересно, есле пропорционально уменьшить емкость земли до площади этих алюминевых пластин, будут ли они равны? При отдалении пластин уменьшается емкость и увеличивается напряжение, с этим понятно.Почему нельзя добиться высокого напряжения самозаряда на маленьких пластинах, может изза большого тока утечки. Скорей всего происходит разряд в атмосферу, ведь к примеру наэлектризованные предметы ( бумага к примеру) через некоторое время опять становятся нейтрально заряженными. А вот наверное до нескольких микровольт эти пластины всеже могут самостоятельно заряжаться.То есть по сути можно сделать огромный плоский конденсатор, на несколько километров, с большим растоянием между пластинами и он будет сам заряжаться до достаточно высокого напряжения, поскольку сила тока при заряде вырастет, и её хватит чтобы компенсировать ток утечки). Для проверки моей теории, можно использовать какой нибудь микровольтметр,для измерения очень малького напряжения, незнаю бывают ли такие), либо сделать огромный конденсатор)

[@ohanovanesyan933]

Игорь благодарю за труды, адекватные люди проверят и оценят! Не отчаивайтесь и руки не опускайте!

[@dragonssan]

Это очень интересный эффект, по поводу движения электронов все адекватно, с одной на вторую пластину и обратно. Интересно как это будет в вакууме работать. А так по факту переводишь механическую энергию в электрическую.

[@vladimirvalcov9999]

Боюсь что в вакууме работать не будет.

[@ИльяМельников-с7ж]

А не от трения ли воздуха сей разряд? Точнее - заряд происходит в момент расхождения пластин, в самом начале из за заполнения воздухом области с низким давлением, образованное механическим движением.

[@ПавелК-с1щ]

Илья ты прав! без диэлектрика не будет заряда. А вот если взять и этот диэлектрик положить между двумя другими пластинами, то там будет заряд. Это электрофорная машинка просто с двумя электродами :) Опускаем воздух выходит и пробегая электролизует диэлектрик ,поднимая воздух заходит, с более быстрым темпом поэтому и заряд сильнее. Игорь многие процессы не понимает. так же и с магнитными двигателями.

[@swoyzealander3004]

@@ПавелК-с1щ это схоже с процессом молнии при грозе?

[@Za_pobedu_brat]

@@ПавелК-с1щ магнитные двигатели утопия. Ни один не работает.

[@swoyzealander3004]

@@Za_pobedu_brat почему?

[@Za_pobedu_brat]

@@swoyzealander3004 😂😂😂 потому что в магните потенциальная энергия. В кинетическую ее не преобразовать механическим путем. Получит энергию из магнита, равносильно получению энергии из камня который лежит😂😂😂. А вообще, сначала научитесь читать книги, потом "почему?" станет на порядок меньше. Я в своем коментарии все по полочкам разложил, что откуда берется в этих пластинах. У людей которые учились в школе, вопросов к этому опыту возникнуть не может в принципе. А вот для невежд, любой физический опыт это чудо.

[@ГогаМихась]

Посмотрев ролик, я предполагаю как и в моей антенне заряд образуется из за движения воздуха между пластинами, надо попробовать сделать это в вакууме.

[@АндрейЛубнин-б2ъ]

Принцип электрофорной машинки, в машинке Эл. Заряд создаётся не трением съёмников, а в результате столкновения молекул газа в создающихся микровихрях между пластинами диэлектрика. Съёмники нужны для определения знака потенциалов на противоположных сторонах диэлектрика. Своеобразный Адронный коллайдер позопрошлого века.

[@АндрейЛубнин-б2ъ]

@@ЖайыкРыбалочка нет статический ток будет вырабатываться если две воздушные струи направить паралельно на встречу друг другу, что бы потоки газа касались не били друг в друга, а проходили рядом. Когда ложишь пластину оргалита на другую пластину воздух выходит из пространства между пластинами, так как пластины сами по себе мешают выходу воздуха, при контакте газа и пластины образуются микровихри, которые и дают накопление статического напряжения. Как опыт взять две круглые пластины диэлектрика и вращать их относительно оси в разных направлениях. Об эти пластины можно делать фокусы с волосами на голове. Алюминиевые наклейки нужны для того что бы создать разность потенциалов (+ кположительному, - котрицательному)

[@vedskisturmovik3005]

@@АндрейЛубнин-б2ъ Ti prav .

[@fundsozn4260]

спасибо Игорь! ты помог решить задачу в моих исследованиях!))

[@eduator7895]

Спасибо за ваши ролики Зарядка для ума

[@frigzy3748]

После некоторых комментариев хочется пойти помыться. Игорь - спасибо за эксперимент, лично мне было очень интересно!

[@ВладимирМакаричев-ю1ш]

Игорь. Я однажды стал не вольным экспериментатором. Расскажу в чем суть. На большой ёмкости из металла стоявшей на земле,установил два обычных водяных фильтра с прозрачными стаканами из оргстекла.междусобой соединил латунным сгоном. Когда включили насос,мы все разбежались в стороны и не решались подойти и отключить насос. По таму как между колбами и вокруг сверкали и громко хлопали молнии. Я знаю,что статическое напряжение должно быть но это нечто другое. Когда я заземлил латунный сгон в надежде,что все прекратится ,то понял,что это не статика.сверкало хлеще,чем игрушки Тесло.хотелось понять физику этого феномена.

[@майор-я03]

Интересно!

[@tcisya]

видео есть?

[@АлександрТертышник-и5ж]

Возможно, у тебя получилось что-то вроде капельницы Кельвина

[@Kz-xg3ir]

Интересно может подробнее расскажете или видео выложете как это было

[@ИванИванов-к7у9у]

Попробуйте расположить пластины вертикально а не горизонтально. Сохранится эффект или что то поменяется.

[@RedMoon-666]

И полить жидким азотом.

[@Make_it_easy001]

@@RedMoon-666 Сказать сим-салабим, ахалай-махалай.

[@sobornayagorka2000]

Видел этот опыт давно, и он меня сразу заинтересовал. Нельзя успокаиваться и думать что уже все давно известно. Нельзя. Хотя для некоторых все давным давно открыто и они в упор не видят очевидных фактов. Белецкий молодец. Хотя бы потому что не закрыл глаза на необычное.

[@ИдущийвПустоте]

Нет чистоты опыта. Обкладки уже находятся в электрическом поле земли. Нет варианта когда это поле параллельно поверхности обкладок

[@timkeeper7328]

Здравствуйте, уважаемый @ Igor Beletskiy, очень интересное видео и вопросы поднятые в нём. Могу добавить, что для того, чтобы определить, где "хранится" заряд, нужно знать, что такое заряд. В тех самых учебниках, в которых рассказывается о заряде на обкладках конденсатора, относительно честно признается, что "... нельзя дать достаточно удовлетворительное краткое определение понятию электрический заряд." (Физика 10 кл. Мякишев). Имеющиеся определение(я) заряда имеет(ют) описательную характеристику взаимодействия его (например с э/м полем). Полагаю, что данный опыт открывает "взаимодействие заряда" с новой стороны. Благо дарю за проделанный опыт.

[@G_W_B]

наверное физическая суть появления заряда состоит в разделении вещества, все частицы разделяясь приобретают свойство заряда, и притягиваясь нейтрализуются, стремясь к равновесию.

[@СергейАнисич]

Игорь скажите, а от скорости удаления пластины зависит сила заряда?Может трение воздуха воздуха влияет?

[@cementator]

А что тут непонятного? Действует закон сохранения энергии. Энергия заряженного конденсатора равна E = C * U^2 / 2. Когда убирают диэлектрик или раздвигают пластины, ёмкость падает. А раз энергия у него никуда не делась, то исходя из формулы вырастет напряжение. И произойдёт пробой. Простой переход ёмкости в напряжение. Как у механического маятника: кинетическая энергия переходит в потенциальную энергию. Элементарно же всё. ))

[@СергейАнисич]

@@cementator Скажите ,а откуда взялось напряжение.Конденсатор вроде не заряжали.Да и ёмкость этого конденсатора пикофарады.Думаю там такого напряжения быть не должно.

[@cementator]

@@СергейАнисич как откуда? Это статический заряд. Он возникает при соприкосновении двух разнородных материалов. В школе же это учат всё.

[@СергейАнисич]

@@cementator Когда Игорь ложил пластины вместе ,он их замыкал (видимо чтобы продемонстрировать ,что пластины разряжены) ,а потом при разведении появлялось напряжение.Вообще то хотелось конечно увидеть опыт с измерениями.Пластины вместе-напряжение такое,ёмкость такая.Пластины разведены напряжение и ёмкость изменились так.И тогда можно предметно разговаривать хоть про школу хоть про институт ,а пока это всё беспредметный разговор.

[@cementator]

@@СергейАнисич А чем в домашних условиях померить это напряжение? Ёмкость слишком мала. Конденсатор разрядится на вольтмет пока он его будет измерять.

[@Wanderingtrainer]

Может быть в тот момент, когда поднимаете пластину, происходит движение воздуха между пластинами и пластина наэлектризовывается за счет движения воздуха ? Надо попробовать эксперимент в вакууме.

[@Herald9525]

Наконец то господин Белецкий осознал что не все так просто в нашем мире)

[@РоманБ-у4р]

Для электростатики не нужно тереть, достаточно прижать

[@fengshie5176]

Чем ДАЛЬШЕ разносим обкладки, тем ВЫШЕ напряжение на них. А первоначальный заряд как раз берется из прижатия обкладок ДРУГ к ДРУГУ. Что Роман Б и было сказано.

[@fengshie5176]

Емкость конденсатора: C = Q/U, где Q - заряд U - напряжение между обкладками. C = e*S/L - емкость плоского конденсатора, где e - диэлектрическая проницаемость, S - площадь, L - расстояние между обкладками.

[@fengshie5176]

Итого: C = Q/U = e*S/L. Производная по времени ( движение руки вверх) dC/dt = Q/ (dU/dt) = e*S/ (dL/dt).

[@fengshie5176]

Откуда dU/dt = Q/(e*S)*dL/dt. Что соответствует dU = Q/(e*S)*dL

[@fengshie5176]

dU ~ dL.

[@ХасановРустам-ц6ф]

Игорь, а вам удалось выяснить от чего может меняться мощность искры? Кроме площади пластин (это очевидно), ну, например, толщины оргстекла или алюминия, скорости или высоты разведения пластин. Каким, вообще, образом можно замерить накопленную энергию статического заряда кроме как длинны искры?

[@untitlekingdom]

Чем меньше зазор, тем больше заряд и длиннее искра.

[@АлексейЖуков-й6ъ]

А мне понравилась мысль в комментариях, что в вакууме эта тема не прошла бы )

[@iscelenieTela]

Чем?

[@АгрономСарс]

Он может очень медленно поднять опкладку и эффект будет тот же!

[@Sangre755]

В вакууме это работало бы примерно так же.(разве что человек там работать не сможет). Диэлектрическая проницаемость воздуха и вакуума почти равны.

[@getaclassphys]

Очень даже может быть (если в этой истории задействован коронный разряд).

[@mimineko3100]

вакуум тут не причём, как и воздух.

[@РусланАгаев-ь7ц]

Уважаемый Игорь! Не надо верить в человечество, главное не потерять веру в себя. Дерзайте!

[@realrandomchannel586]

а что за проводок под нижней пластиной 15:25

[@VipBereza]

А почему алюминий, с медью что, не будет? Стеклотекстолит для односторонних печатных плат например. А если обкладки жестко замкнуть через разделительный трансформатор, то наверное не напряжения можно получать, а токи туда-обратно и искровых помех не будет. Да, и одинаковый-ли результат при горизонтальном и вертикальном случае пластин?

[@antsvarkaus6188]

Пойдёт даже железо. Главное электростатическое покрытие. Положение любое , удобное для привода.

[@VipBereza]

@@antsvarkaus6188 моменты "пойдет" и "главное" это из области текущих, не всегда адекватных, представлений и иногда хотелок. Речь о проделанных экспериментальных проверках, замерах и сравнениях.

[@antsvarkaus6188]

@@VipBereza Васек , ты вроде задал детский вопрос, как школяру я тебе ответил. Подключись к дивану и проведи замер. Ты просто гадишь на канале , не имея даже сетевого пробника. Вытошни ещё чёт:-)

[@VipBereza]

@@antsvarkaus6188 "вроде" ??? то-есть самому не понятно) У Зрелых люде в таких случаях автоматом включаются мозги, а в них там логика и другие, познавательные компоненты. У Вас автоматом включилось слюни и извиняюсь - говно. А это совсем не то, что помогает в познании. Далее - ваше имя даже вроде не Игорь? Подтвердите полномочия решать за канал и от "имени"! Ты КТО такой короче))) И еще, я в отличии от вас использую пробник по назначению. Не сую его не в диваны, не в компот, не в унитазы.

[@antsvarkaus6188]

@@VipBereza Васек , купи курицу ,и с ней заболтай тему , и не забудь вставить себе пробник. Поглубже:-)

[@stareztyh3064]

Игорь, спасибо вам большое за ваши опыты, несколько лет вас смотрю, но не разу не комментировал, вы очень интересны и подача и объяснения, спасибо вам большое за ваш уникальный и увлекательный труд!!!

[@CreativeLAB]

Игорь, а попробуйте подключить или поднести к пластинам люминесцентную лампу!

[@QZexpert]

Вы совершаете работу по преодолению силы притяжения обкладок. Энергия искры не больше энергии Вашего движения.

[@victory8787]

Это думаю и ребёнку понятно, кэп)

[@QZexpert]

@@avpostol2195 положительно заряженная обкладка притягивается к отрицательно заряженной

[@Vedaianeveryi]

@@avpostol2195 нижняя обкладка лежит и не взаимодействует так интенсивно с средой а верхняя при отрыве получает заряд . От сюда и разница потенциалов . Прежде чем оторвать обкладки их замыкают тем самым они получают одинаковый полюс заряда . Далее отрывая верхнюю она заряжается . Если двигать обе обкладки эфект пропадает . Для этого нижнюю рекомендуют зафиксировать .

[@Vedaianeveryi]

@@avpostol2195 проще говоря - заряды берутся от трения воздуха .

[@SergoIskatel]

Игорь, спасибо Вам за откровение и отличные ролики и борьбу с мракобесием, что Вы ведете.

[@Ksenia_Star-i4t]

Уважаемый, продолжайте в том же духе! Не ошибается тот, кто ничего не делает! Всем добра.

[@112amper]

Электростатическая индукция. Как и в электрофорной машине (с чего автор взял что в ней напряжение генерируется за счёт трения?)

[@RogovAB]

Если не изучать физику, жизнь будет полна удивительных чудес)))

[@АланСаразон]

Добрый день. Я так понимаю вы знаете физику. Позвольте задать вопрос?

[@АланСаразон]

Согласно специальной теории относительности скорость света абсолютна. Согласен, но почему я не могу найти объяснения почему? Помогите мне с этим?

[@RogovAB]

@@АланСаразон Если вы прочитали теорию и ничего не поняли, то что вы хотите от меня? Я могу лишь посоветовать читать не раз и не два, а до просветления.

[@Crocohufu]

@@АланСаразон в эксперименте Майкельсона было обнаружено, что скорость света не зависит от направления его распространения, как предполагалось согласно теории светоносного эфира. Тогда Эйнштейн предположил теорию, в которой предполагалось, что эфира нет, и скорость света ограничена максимальным значением. Эта теория позволила решать некоторые задачи, с большей точностью, но как и любая другая теория она имеет свои границы применения. И уж точно не имеет смысла спорить правильно ли считать абсолютной скорость света или не правильно. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время."

[@TeymurBagirov]

Скажите, пожалуйста, скорость гравитации равна скорости света, или больше?

[@РадиславГатилов]

Спасибо круто Не обращайте внимания на всякий негатив. Вас смотрят очень внимательно многие люди, большинство все благодарны. На негатив особенно в соц сетях особенно на ютубе внимания не стоит обращать. Продолжайте разоблачать фейки. Ещё раз спасибо за ваше видео.

[@CreativeLAB]

Теперь осталось сделать Виману и показать как она летает))

[@ХерлокШолмс-т7ч]

Вимана у Шувалова без шуму и пыли летит.

[@Make_it_easy001]

Для управления виманой надо хвост.

[@plavlyvse4121]

Платформу Гребенникова -- он тоже летал, но никто не знает как.

[@mimineko3100]

вимана летает за счёт ртути... ртуть - элемент, без которого не возможно повторить внеземные технологии полётов.

[@mimineko3100]

@@plavlyvse4121 гребенников - это профанация и развод невежд. даже слышать про такое смешно))

[@ДмитрийРуденко-й7щ]

Удачи вам в изобретении электрофорной машины. С момента предыдущего изобретения её же, прошло много лет. Можно по новой.

[@MrOleg2805]

100%!

[@crossstation9359]

Игорь в середине ролика бомбит из-за тебя уже, наверное он из будущего, что знает о чем ты напишешь

[@ДенисЕмельянов-ч6ч]

Игорь молодец !!! Но я хотел бы тебе сказать это генератор вольта в электрофоре электричество берётся не из за трения а защет перемещения зарядов в твоём варианте заряды как бусы на резинке когда ты разрешил в нижнем положении часть зарядов совершило работу а часть осталась раздвигая пластины ты увеличено между ними расстояние и оно заполняется эфиром по этому ты делаешь второй разряд на раздвинутых пластинах опять часть ушла но сдвигая пластины ты их уплотнил и так далее бесконечно и трением ты не выробатываеш заряды а упорядываеш их статика это целая наука и её мало кто изучает

[@cvobodnoe-vremya]

Попробуйте сделать тоже самое,но в диэлектрических перчатках

[@фыва-и1я]

будет то же самое

[@Za_pobedu_brat]

Я обосную все это математически. Известно, что емкость плоского конденсатора с=(E*E0*S) :d Так же известно что С=Q:U. Раз диэлектрик есть и значит он поляризуется и следовательно заряд на нем останется даже после замыкания пластин. Для наглядности представим что в первой формуле с=50:0,001 получим емкость 50000 ф например. Это при расстоянии между пластинами 1 мм. Теперь разводим пластины. И растояние увеличилось до 20 см. Тогда с=50:0.2 получим всего 250 фарад. Видим что при увеличении расстояния, емкость уменьшилась на 2 порядка. Теперь посчитаем заряд например при остаточном напряжении 1в и емкости 50000ф получим 50000кл тк как по второй формуле с =Q:U и 50000=50000:1в. Теперь изменим емкость при неизменном заряде то есть разведем пластины на 20 см. Получим 250=50000:U откуда U=50000:250 получим 20в откуда делаем вывод, что при неизменном заряде, при увеличении зазора между пластинами, напряжение неизбежно возрастает ввиду неизбежного уменьшения емкости. Причем если емкость уменьшится на 5 порядков, то и напряжение возрастет на 5 порядков. А начальный заряд появляется в любом случае потому что диэлектрик поляризуется неизбежно. Фокусов тут нет

[@IceCrek]

Статический двигатель сделать, это было бы интересно)))) у меня на работе резина обмотана в полиэтилен и когда ее разворачивает тебя бьёт током. Кстати можно создать видео о всех статических матерьялов и на этой базе можно что нибудь придумать.

[@vadoovadimeich6555]

Поищи в интернете, такое уже есть, даже сделали из электрофорной машины.

[@vladkuneberg3586]

kzbin.info/www/bejne/mHfWpIp8m6t2fNU

[@AlexXxkhb]

Досмотрел до 15 минуты и только тогда понял в чем фокус. Это действительно необычно и внезапно. Завтра повезу в магазин за алюминием - хочу тоже собрать эту установку.

[@MrRadiogolos]

Это Оочень сложная УСТАНОВКА, вы не справитесь.. здесь необходимо инженерное образование и допуск до 10 000В!

[@zxpirate7zxp766]

Думающих людей вообще мало, большинство вообще головой только едят. Им желейный мишка нравится и приколы с котиками.

[@ХерлокШолмс-т7ч]

что не так с котеками?

[@mishocq]

@@ХерлокШолмс-т7ч , он наверное и радугу ненавидит 😋

[@pavelvyakin]

что не так с мишками?

[@Taborovets]

Что не так с желе?

[@dedded59]

Что не так с людьми?)

[@SanyaSanyavich]

Наверное надо поэкспериментировать с разными размерами. Поизмерять магнитное поле и наверное ещё что-то

[@kyshtym_karlik]

108х72, 1280х720, 1920х1080 и так далее.

[@SanyaSanyavich]

@@kyshtym_karlik всм?

[@Arbidolf]

Я не знаю, как этот ролик оказался у меня в рекомендациях, но я не пожалел, что посмотрел. Очень интересно. Жаль так мало людей, которым до сих пор интересны какие либо необычные эксперименты...

[@getaclassphys]

Ролик с нашим объяснением готов, вот он: kzbin.info/www/bejne/j6S3XqFtar2qgs0. Но кое-что мы тоже подвесили в нём как вопрос. Свой ответ на него выложим через пару дней у себя на канале.

[@БорисЛазарев-ы5м]

Все новое это забытое старое это параметрический генератор

[@garikspiridonov3869]

@@БорисЛазарев-ы5м Нет ни какой связи.

[@АлишерАсатуллаевич]

Игорь, я предполагаю, если этот эксперимент проводить в вакууме, то эффект заряда исчезнет. Может дело как раз в воздухе пробегающем между обкладкой и диэлектриком.

[@eskonsta]

Получается, энергия в воздухе? Ок, как её получать регулярно „в бытовых” условиях?

[@ВасяПупкин-к8ы5ч]

Не исчезнет.. Дело не в воздухе..

[@Эйфьятлайокудль]

@@eskonsta энергия в работе - при поднимании верхней пластины воздух устремляется под неё, и трётся о поверхности. Кстати, в природе одной из таких обкладок является поверхность земли, а второй более плотные тучи сконденсированной влаги, маленький размер капли в которых не позволяет им упасть на землю. Нагретый и более сухой воздух, поднимаясь вверх проходит через триллионы таких капелек обтекая их и за счёт трения создавая статический заряд. При накоплении критического заряда происходит пробой воздуха (молния) и часть заряда стекает на землю. Так как тучи имеют разную высоту, то разность статических зарядов между ними тоже провоцируют пробой (молния между тучами).

[@ГенаЛеонтович]

@@eskonsta Энергия это не то слово. Энергия-означает: движение, давление, изменение. Не более.

[@getaclassphys]

Похоже на правду, если при сближении обкладки коронируют друг на друга. Но надо проверить.

[@АйратРахманкулов]

Очень круто! жду продолжения! попробуйте поднимать пластину медленно и быстро, будет разница? или можно использовать разные диэлектрики, например обычное стекло, воздух, бумагу, будет разница? еще можно на разную высоту прикладывать, будет разница?

[@Ryazanec13]

Опять смотрю в перемотке :( инетресные же эксперименты, но очень много разговоров не по теме

[@Zzzzmei]

Идеальная скорость просмотра Игоря 1.5

[@ВикторИванов-с9у7п]

@@Zzzzmei это видео, надо смотреть задом наоборот, на скорости 2× 😃

[@igorek-stepanov]

Четыре раза пересмотрел, спасибо!

[@PilotPilot-eo3vb]

Когда то видел видео где на производстве быстро разматывается большой рулон пленки, там тоже большое напряжение все время проскакивает в месте отделения пленки от рулона

[@colesikcolesik8054]

скажу больше, если разматывать скотч в вакуумной камере то из места отделения плёнки будут исходить рентгеновские лучи. так то.

[@a-stat1769]

@@colesikcolesik8054 сам придумал?

[@colesikcolesik8054]

@@a-stat1769 учится, учится и ещё раз учиться!

[@ТехноМир-ъ5с]

Тот кто читает этот коммент-желаю тебе счастья и здоровья)♡

[@djviniks2012]

Нету тут секрета. вот плейлист где всё подробно рассказано. только смотреть нужно вдумчиво. kzbin.info/aero/PLm8ms8Ygx891EDEo6qBXhpchfUlYRaqmT

[@мда-л6ю]

Спасибо

[@daniiliker]

спасибо)

[@kruglehuakruglehua4915]

вопрос этот эффект срабатывает толка когда соединяются толка эти две накладки или может быть например если взять толка одну верхнюю и попробовать положить на стекло ровное и также поднять будет тогда разряд или нет проверьте мне пачемута кажется что будет а потому что при под ёме происходит ускорения материя какого я не магу объяснить я долёк от квантовой физики. а почему и мено стеклом проста я не смог однажды разделить два стекла чистых чтоб не расколоть

[@ГогаМихась]

А вы думаете откуда берется электричество в облаках, тот же эффект, движение воздушных масс, я так думаю!!! :-))

[@simeongrigorovich2903]

Угу. Сделать в вакууме и эффекта не будет

[@AlexAlex-jk2tn]

@@simeongrigorovich2903 Вот именно! Хоть пара умных людей )))

[@ІванБлащак-р6п]

заряд берется од воздушних мас а напряжене возростает за счет параметрического измененее розстояние между обкладками

[@ІванБлащак-р6п]

kzbin.info/www/bejne/fKLEhYyiaKucrdk

[@perukar971]

Игорь твои видео ролики стают уже всё дальше и дальше интереснее

[@Make_it_easy001]

А пятно на матрице всё чётче и чётче. :)

[@БТГ4591]

@@foxsrailgun Тогда все кондесатори будут заряжены)?

[@Make_it_easy001]

@@foxsrailgun А как на счёт тех физиков, которые достали диэлектрический лист из заряженного до 10КВ конденсатора, зажали его между ладонями и между пальцами противоположных рук у них пробила сантиметровая дуга? И если заменить пластиковый лист на такой же, то заряд пропадает. Но если вернуть первый лист обратно - снова пробивает разряд.

[@Make_it_easy001]

@@foxsrailgun Вопрос в том, что на обкладках нет никакого заряда. Заряд хранится в диэлектрике. Посмотрите внимательно kzbin.info/www/bejne/m5qcoYF3aqt5pJo

[@Make_it_easy001]

@@foxsrailgun Диэлектрик был не наэлектризован, а нёс двухполюсный заряд. Обкладки были замкнуты - между ними зарядов не было. Ну, или при замыкании обкладок, заряд переносится в ладошки магическим способом. Выбирайте любой вариант, я разрешаю.

[@alexandrpetrov1110]

в начале подъема в тонкую щель интенсивно устремляется воздух создается начальный заряд конденсатора далее вы совершаете работу по разнесению пластин и напряжение на конденсаторе растет.

[@Marat_Karat]

Наконец то! Вся "школьная статика" - и есть океан энергий.

[@shurmurray]

Ох, прав был Игорь, что недостаточно объясняют. И потом мифы рождаются про океаны энергий. На видео показана классическая электростатическая индукция. Принцип, на котором работают генераторы Вимшурста и Ван де графа. И заодно капельный генератор Кельвина. При первичном замыкании обкладок - потенциал на них не одинаков из-за любого случайного внешнего электрического поля, пронизывающего обе обкладки. Это называется электростатическая индукция (не путать с электромагнитной). А когда оно на столе или на полу лежит, внешнее поле обязательно есть. Далее, когда обкладки конденсатора разносим - ёмкость конденсатора уменьшается, а напряжение - резко увеличивается; энерги берётся из работы по отодвиганию обкладок друг от друга (работа идёт против электростатических сил, притягивающих обкладки).

[@yanlumen13]

@@shurmurray Если внимательно слушали и записывали, то все это вам говорили, рассказывали и показывали... Только вы это все нахрен ЗАБЫЛИ...!!! ))))

[@Cosmo_Stranger]

@@yanlumen13 Ога, как у рыбок, каждые 3 секунды новости )

[@dmitrykulikov2838]

@@shurmurray так и есть.

[@dzetta369]

@@shurmurray все так, только вот Тестатика - мотор франклина с двумя столбами замбони, ломают подобные представления.

[@endorfinpashtet]

трение есть , когда воздух уходит в момент смыкания пластин (из пространства между пластин) и образуется статика

[@endorfinpashtet]

короче, трение потоков воздуха даёт статику

[@rem5830]

Угу, и при размыкании тоже. Вот и весь секрет

[@endorfinpashtet]

@@rem5830 именно так!

[@HATA-F]

Приятно послушать рассуждения. Так держать. Для других есть перемотка.

[@СергейХрюнделев]

Интересно если эти две пластины разрядить на заземление, появится ли статика с Нова?

[@antsvarkaus6188]

Нет. Нужно свести и развести створки. То есть повторить цикл. Приделай привод дворников от любой тачки.

[@43xarlan81]

Я понял почему вы устали, генератор забирает вашу энергию и превращает в электрическую)

[@rc-1162]

Генерирует!

[@БТГ4591]

@@foxsrailgun Но тогда по вашей теории все кондесатори будут заряжены или как

[@blg53]

@@foxsrailgun Скорее всего правильно, чтобы достичь этого эффекта большого заряда не нужно. Энергия в (даже слабо) заряженном конденсаторе равна 1/2*C*V^2, где С - ёмкость, V - напряжение. При раздвигании пластин ёмкость резко уменьшается во много раз, и согласно закона сохранения энергии напряжение подскакивает до киловольтов пробивая воздух.

[@БТГ4591]

@@foxsrailgun Но есть некоторие типы кондесаторов на которих постоянно присуствует заряд или востонавливается

[@БТГ4591]

@@foxsrailgun Да нет про обычные поподались

[@radiopapa6134]

Пробуйте менять наклон пластин, относительно "нормали". Фиксируйте значения напряжений, в зависимости от солнечной активности

[@qwer5276]

Интересная схема раскрутки канала))

[@antsvarkaus6188]

Какая нафиг схема. Он просто сообразил , что из этого можно извлечь. Остался шаг до БТГ.

[@БАТЬКОМАХНО-у5л]

НА ЭТОМ ПРИНЦИПЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ СТЕЛЬКИ--ГЕНЕРАТОРЫ, ЧТОБЫ НА ХОДУ АККУМЫ ЗАРЯЖАТЬ.

[@net415]

стельки с подогревом

[@Ze-dd8do]

вро де на алишке я видел такие, точно не утверждаю

[@Shiover]

Воткни по 100 пьезоэлементов в кроссовки.

[@Zender21]

Файл с описанием эксперимента не доступен. Есть возможность выложить для изучения? За ранее спасибо

[@favorita6123]

*Неважно сколько у тебя каналов всё ровно их смотрят одни и те же люди. )*

[@dzetta369]

И... чего?

[@ПатриархГаджетов]

Надо попробовать получить энергию с этой установки и если она у нас будет лишний ток то это невероятное открытие

[@ЗаконопослушныйГражданин-у7г]

И ввергнуть тем самым мировую экономику в хаос👍

[@ЛиВонг-ч5в]

Не будет лишнего. Энергия на опустить пластину/поднять пластину будет в 10 раз больше, чем электрическая на выходе

[@from_Hedgehog]

Наверное в школе так и объясняют. Не помню. Давно было. Но в специализированной литературе и учебниках для средних и высших учебных заведений указывается, что пластины конденсатора создают электрическое поле, которое поляризует заряды именно в диэлектрике. То есть выполняется работа по ориентированию зарядов в диэлектрике. Если подключить нагрузку, то переориентация зарядов в диэлектрике создаст на пластинах напряжение и пока заряды будут уравниваться через нагрузку будет протекать ток. Благодаря этому на пластинах и сохраняется разность потенциалов. Так что хранением заряда занимается именно диэлектрик. Воздух так же является диэлектриком. Достаточно вспомнить КПЕ из радиолл или старых приёмников. Там алюминиевые пластины соединённые через сепараторы, а между ними воздух. Думаю, что не ошибусь объяснив этот эффект как возникновение напряжения за счёт изменения напряжённости электрического поля. То есть когда электрическое поле статично напряжение на обкладках не возникает. Но когда поднимаем или опускаем электрическое поле меняется. Причём чем быстрее движение - тем выше напряжение. В принципе те же процессы происходят в котушке индуктивности. Только тут меняется напряжение, а в котушке ток. Конденсатор и котушка работают абсолютно одинаково но в обратном порядке. Своего рода они антиподы. Формулы расчёта у них тоже идентичны, но обратны относительно друг друга. То есть можно сказать L=1/C. С другой стороні этот эффект, действительно выглядит удивительно так как с эффектом возникновения тока в котушке при изменении магнитного поля мы хорошо знакомы. Практически применяем в генераторах, трансформаторах. А этот эффект такого широкого практического применения не имеет. Поэтому его не часто демонстрируют. И больше подают как фокус или "великую тайну скрываемую мировым правительством" =))) Спасибо Игорь за вашу работу. Надеюсь благодаря вым оглупление человечества замедлиться хоть немного. =))

[@Comrade_Nemo]

В прошлом году я этой загадкой чуть другу голову не сломал. А он кандидат в доктора наук по физике!))) У него глаза как юбилейные монеты были пол часа, и все это время бормотал что-то невнятное типа ".. как же так, но ведь как же так...")))

[@krishnaebanaya8904]

Так и в чем дело в итоге?

[@Comrade_Nemo]

@@krishnaebanaya8904 незнаю, я понял что друг сломался, и срочно позвал его за стол выпить и отвлечься)))

[@Comrade_Nemo]

@@krishnaebanaya8904 как говорил ректор МЭИ (московского энергетического института) " - мы знаем 1000 и один способ как использовать электричество, но мы до сих пор не знаем его природу"

[@Zzzzmei]

Вот из чего нужно делать дороги. И обеспечивать электричеством города!!!

[@ЕвгенийПетрович-й1ц]

Не советую,будут воспламеняться бензобаки!

[@alekseyyutkin5953]

Игорь, спасибо за познавательный ролик. Статика (заряды) с руки стекает на верхнюю пластину. При увеличении зазора между пластинами растет напряжение. Заземлите руку, которой поднимаете пластину.

[@alekseyyutkin5953]

А далее работает как электрофор Вольта. Известен с 1775 года. Все отличия - канифоль с воском заменены на оргстекло, пластины на прямоугольные (в оригинале были круглые).

[@АлександрМеролог]

Почитай про электреты и опыты Мандельштама и Папалекси.

[@dzetta369]

И электростатический генератор Йоффе.

[@4KLIN4]

о Игорь познакомился с кондентсатором)))))

[@boltbolt3205]

Разделение зарядов происходит из за изменения емкости конденсатора, когда вы поднимаете пластину, емкость меняется(уменьшается), и происходит перераспределение зарядов на пластинах

[@CreativeLAB]

Очень похоже на крылья жуков у Гребенникова, точнее как между крыльями и чешуйками возникало статическое электричество. Там вообще нет металлических обкладок, но происходит отталкивание крыльев от чешуек, за счёт чего происходит отталкивание воздуха и полёт. У жуков нет такой мускулатуры на крыльях как у птиц!!! И как тогда летают жуки?

[@snsukhanov]

Наверное, не так просто на Руси хитрых людей называют "жук", например: "Ну ты жук!". Жук в полете не машет "броней панциря" - "броня" прикрывает тонкие крылья от повреждений, при передвижении по земле. В полете "створки" расходятся, давая свободу крыльям. Ну, а так как сами защитные створки имеют аэродинамическую форму, и находятся ПЕРЕД крыльями - создается дополнительная подъемная сила при движении вперед. Гребенников-то да...

[@doselmajer]

Зачем ты столько воды льёшь? За пару минут всё изложить можно

[@Ze-dd8do]

для того чтоб мозги людям запудрить, сам не понял и другим запудрю

[@dimagovorun9413]

Местами, когда какой то эксперимент и ты хочешь увидеть как можно больше вариантов, он показывает 1 пример, говорит мол: "все ясно, нифига не работает, расходимся". А когда показывать нечего включает шарманку на пол часа)

[@RA6ApARA6a]

Есть уйма каналов без "воды". Игнорируйте этот канал. Или нету таких каналов?

[@dimagovorun9413]

@@RA6ApARA6a подобной тематики лучших каналов не встречал

[@Ze-dd8do]

@@dimagovorun9413 Точно Мурочку включает

[@АлександрПросин-ж1л]

Я перестал понимать как работает конденсатор. Почти уже утвердился в мысли что заряд конденсатора накапливается в диэлектрике, и вот опять... Завтра попробую повторить ваш эксперимент. Спасибо вам за то, что заставляете думать.

[@СергейГордеев-у7м]

Все встаёт на свои места, когда ,, эфир,, вернём в таблицу Менделеева.

[@Za_pobedu_brat]

Возвращайте, кто вам лично для себя, мешает это сделать? Только вот толку от этого не будет от слова "совсем". С таким же успехом можно сказать, что когда мы вернем жертвоприношение языческим богам, все станет на свои места😂😂😂

[@vitaliyd8119]

Ты че нельзя ЭФИР возвращать тогда "майнинг" видеокартами прекратится!

[@VolgaForever]

Поздно. Его весь снюхали майнеры )

[@duxast33]

Товарищи , пакуем чемоданы и уезжаем в лес , долой энергетических узурпаторов !!!

[@vsas2661]

У вас есть движение заряженного диэлектрика. Когда вы поднимаете пластину в пространство между ними начинает поступать воздух. Воздух несёт заряд, обкладки его проводят по площади диэлектров в "конденсаторах" и наводят полярности. Разные на разных диэлектриках. При замыкании обкладок происходит пробой. Точнее, даже раньше полного замыкание, ибо - искра. Поэтому сходство с электрофорной машиной Бонетти небольшое есть.

[@Алексейфолдер]

Игорь, доброго вам дня!! Спасибо за отличное видео!!! есть мысль по этому поводу, у вас был вопрос: как из звукового стирлинга создать генератор) на мой взгляд этот конденсатор - идеально под эту задачу подходит!! очень надеюсь это сработает)

[@slavarz]

Не ориентируйся на комментарии, их никогда почти не пишут нормальные люди

[@Alex-dc2jq]

по себе не судят!!!

[@Za_pobedu_brat]

Вы один из многих😂😂😂😂

[@8freedom]

Игорь я полностью с вами согласен, это действительно удивительно. Да, понятно что какую то механическою работу нам приходиться делать. Но как и откуда постоянно берется энергия, которую мы по сути расходуем разряжая обкладки ?

[@СтаніславДемченко-я3ш]

В электрофорной машине не трение, а электростатическая индукция.

[@TIMTVAlex]

вот и мне интересно где они там трение увидели...

[@antsvarkaus6188]

Но возбуждение электофорки только трением...

[@РусланКуликівський]

Весь фокус в воздухе, в вакууме этот эксперимент повторить не выйдет.

[@uroboros88ad75]

Идеального вакуума не существует.

[@РусланКуликівський]

@@uroboros88ad75 Как и вечных конденсаторов.

[@uroboros88ad75]

@@РусланКуликівський всё в этом мире состоит из энергии. И хоть ты ёжика роди, а протоны и нейтроны есть везде. И да, часть их, можно спокойно осаживать разрядом, создавая более слабые, но накопления. Ты просто форесей в мире науки. Тебе сказали что так правильно и ты отстаиваеш чужие заблуждения. А там, между прочим, кроме догматов заучек, есть ещё масса интересного. Наприме, что всё в этом мире, является кислотной средой. Пламя - это расколённые пары окисления. И много едругое, что для тебеэподобных, просто противозаконно. Вот только законы придумывают люди. А нормальные люди, пробуют новое и совершают открытия. А ты... Просто жди, когда те, кто тебе в уши ссал, признают что заблуждались. Чтобы и ты смог это признать)))

[@evgeniylev961]

Заряд берётся из разряжённого воздуха, который создаётся при отсоединении обкладок и образуется разность потенциалов, из которой и рождается заряд. Это как атмосферное электричество - та же разность потенциалов рождает заряд от разряжённого воздуха и плотного.

[@uroboros88ad75]

@@evgeniylev961 Ага... Заряди, убери обкладки и возьми другие... Вложи между новых диэлектрик и ... Уверуй в реальность))) заряд из разряженого... Звучит даже бредово.