🌑 МАГНИТНЫЙ ПОДВЕС МАХОВИКА НАКОПИТЕЛЯ не ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ но крутится очень долго! Игорь Белецкий

Как сделать магнитный подвес. Маховик накопитель своими руками. Magnetic Bearing
Материальная поддержка PayPal Моя почта [e-mail].
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]

[@EngineerBrunS]

А наверху нельзя вместо кончика с подшипником сделать тоже магнитный подвес? Так же втулка с валом магнитные

[@maxmidas]

Нет конечно. Теорема Ирншоу

[@77aleks77100]

Какая разница сколько их рекурсивно будет? Теорема Ирншоу запрещает безопорный магнитный подвес. Он долго это объяснял. И есть много видео о магнитных подвесах на его канале.

[@user-qk8zz4vc2n]

Думаю уменьшить трение можно искусственным рубином, как в мех часах

[@wmonk5642]

Я в детстве делал такой маховик с магнитным подвесом наверху, но вот внизу он у меня стоял на сапожной иголке. Крутился тоже сутками..

[@IgorBeletskiy]

Нельзя, все равно соскочит.

[@user-yq4if4oy7p]

Ну наконец-то! Вот это работа! Класс!

[@silvupleleon11]

это лучшее после демонстрации маховика Гулиа. Браво.

[@user-eb1rv9pw2v]

чем? его маховик имел применение, а этот маховик(маховик ли это?), где вы это можете применить! Это худший маховик...

[@yara8love]

@@user-eb1rv9pw2v Как где? На столе в качестве украшения

[@user-null0]

Увидел в рекомендациях - сразу нажал, поставил лайк и написал комментарий. Потому что давно не было новых видео на твоём канале. Я очень рад, удивительный маховик!

[@artemcyvetisyan8747]

А на рекламу сходил?

[@Kis_Kisi4]

Отнеси этот маховик в шиномонтажку с современными балансировочными аппаратами они его могут "в ноль" сбалансировать

[@gravity-youtube7094]

Отличная идея👍🏼🤝💥 молодец

[@user-ll9lh4qy5f]

не смогут ! там тяп ляпы работают

[@goodyato61]

Друг мы все ждём следушиго видео!!! Делай большего размера + электро генератор приделай к ней!!

[@Z-zaloopa]

А смысл? Уже было такое только с маховиком на подшипниках, а с этой гравицапы снимешь на несколько % больше мощности и всего лишь.

[@user-kx7ch1zr3q]

Наконец-то что-то интересное. Огромное спасибо, продолжайте, пожалуйста.

[@cuteworld7216]

наконец то достойный ролик!!! было бы интересно посмотреть на работу солнечной станции с акумом в виде такого маховика))

[@getaclassphys]

Хороший рассказ.

[@redspirit11]

kzbin.info/www/bejne/kIXWf32rf8StZq8 вот техника

[@gimeron-db]

@Dr.Zlovich По одному только списку тем конференции возникают подозрения.

[@firstmaster279]

Хорошее видео! Большая проделана работа. Лайк за труды!

[@DeryckThompsonChasingtheDream]

Brilliant video, Thank you Igor

[@fedorryzhkov3318]

Спасибо что сразу сказал, что видео познавательное, отличное исполнение!

[@user-il9iq2gq1o]

Конечно интересно Молодец Вы всё таки! Ваши самоделки оригинальны и гениальны!

[@352556]

По моему это видео для основного канала. Очень интересно

[@ViViSectorr]

Игорь, предлагаю сделать онлайн-трансляцию, в которой вы в начале раскручиваете его и вот сколько стрим будет идти, пусть люди смотрят))

[@dmytrokorseko518]

Игорь, прекрасная работа!

[@ilyamuromets9912]

Круто!Вечный двигатель уже у двери👍👏

[@user-el2xn7xu7u]

Благодарю. Всё, всегда интересно.

[@vic7871]

Большое спасибо! Очень полезно.

[@sergoantikolorado6691]

Ігор, завжди цікаво дивитись твої експерименти.

[@neznayka7gorod7cvetov]

Надо снизу тоже точечный подшибник на острие, тогда можно будет раскручивать до больших оборотов, а в отверстия надо магниты вставить подходящего диаметра, а над ними катушки, но с катушек можно не только съем сделать, а еще и раскручивающий момент, при наличи трехфазного драйвера от мотора. И стенки сделать из оргстекла, полный вакуум не обязательно, главное сделать закрытый сосусуд. Таким образом можно будет раскрутить до 10.000 оборотов в минуту и пронаблюдать появление гравитационного градиента (это типа изменение угла наклона жидкости при поднесении его к гравитационной аномалии)

[@user-pe9os7nn2o]

О наконец то вы меня поняли что я вам пытался расказать. Но уже можно на таких потшипниках чтото пробовать. Я б пересмотрел самую лучшую схему магнитов под углом какая у вас уже была проверена ,(какая лучше всех отталкивает )и применил бы ,только все равно сделал бы это в кубе из орф стекла. чтоб меньше трения бокового было.

[@dry867]

Всё ближе и ближе к созданию вечного двигателя 😉

[@user-wi9rv2wm6s]

Все так и получилось брат. Поздравляю. Отлично. Молодец

[@Archin-dn4bp]

Так хочется новый вечный двигатель посмотреть)

[@Lasor446677]

Можно приделать маленькую шестерёнку, чтобы при малых оборотах маховика было много оборотов шестерёнки и там что-то получать в плане энергии. Плюс есть ещё вариант, сделать, как вы делали обойму из магнитов и вставляли в неё ротор, только сделать обойму для маховика, чтобы обойма создавала дополнительную устойчивость по бокам, таким образом возможна раскрутка маховика на большие количества оборотов. А там уже можно получать внушительное количество энергии.

[@NurbekAmrakulov]

В детстве я тоже часто играл магнитную долгоиграюшие игры фокусы👍

[@Owmez]

собери маленький такой маховичок, помести в стеклянну банку и откачай воздух компрессором.

[@arsenattisidrino5430]

чтоб не было трения о воздух?)

[@Dima_666]

@@arsenattisidrino5430 Да, конечно, гоняя воздух в округ себя который тоже имеет массу не очень то и полезно для сохранения вращения. К тому же ещё бы использовать конические магниты, что бы не было не какого касания через всякие там иголки и прочие ерундовины

[@MrDeltik]

Подари Игорю компрессор и разборную стеклянную банку.

[@IgorBeletskiy]

компрессора увы нет, но мысль конечно хорошая.

[@tigraelectronic4188]

@@IgorBeletskiy Для начала компрессором от холодильника. И сравнить разницу до и после.

[@user-ro6lw8kg3r]

А если это изобретение установить строго над полюсом то маховик без раскрутки будет крутиться в противоположную сторону вращения Земли со скорость один оборот в сутки. Ура, я первым изобрёл ,,вечняк." Да маломощный, но ведь реально работающий двигатель. С сегодняшнего дня принимаю поздравления с первым ,,вечняком."

[@user-lx9sw7sb7b]

Маховик круто, есть смысл в доработке ! Урал рулит!

[@user-kx3my9qj2e]

Браво!

[@Evgeny2004]

Красотища!!

[@user-cy7em3up9l]

Игорь, вы чего, прикалываетесь? Соберите, пожалуйста, генератор, интересно кпд посчитать на практике. Затратить энергию на раскрутку и померить выхлоп от света. За Гулиа отдельный лайк, у него научпоп книги интересные, я по ним физику учил.

[@michailmichail6873]

Какой там свет, если за 5 секунд -1 оборот? Надо 50-60 оборотов в сек чтоб постоянно было. Но он теряет быстро их.

[@iDaMarik]

К вопросу генератора. Тоже интересно. Даже есть мысль как без контактно это будет. По периметру маховика неодимовые магниты ставятся. И за пределами маховика по периметру обмотка катушки индуктивности. Собственно этими катушками можно разогнать маховик, а после с них же снимать энергию.

[@ldoogi-n-roll5687]

Посчитай трение подшипника и сравни с трением этого подвеса. Вся разница.

[@amstaff_marcovnik]

@@michailmichail6873 ну поставить редуктор и все

[@tomdreamer]

КПД будет выше, чем любая рекуперация. Но интересно было бы посмотреть. Обороты нужно увеличивать значительно, что бы энергии больше собрать и измерения были бы точнее. Сбалансировать и сгладить поверхность надо.

[@user-rh7om2de3x]

Молодец. Хороший опыт

[@Loki861224]

в японии уже полвека поезда на магнитной подушке летают, а мы все настольными модельками с магнитами восхищаемся, напечатанными на китайском 3д принтере, через ролик снятый на китайскую камеру и слитый на площадку, разработанную американской корпорацией. интересно, где мы свернули не туда?

[@pierfedoroff]

Этот маховик просто обязан помочь в преодолении мертвой точки в магнитном двигателе. В нижней плоскости маховика можно расположить два или четыре статорных магнита, а роторные, которые как спираль, расположить статично под маховиком. Магниты нужны такой силы, чтобы не вызывали критичного биения маховика.

[@wezorx4465]

В любом случае его надо тоже потом раскурить а это та жетенгрия с +

[@pierfedoroff]

@@wezorx4465 так я надеюсь, что после раскрутки он будет поддерживать вращение, проскакивая мертвую точку, не давая залипать магнитам. Думаю, что этот магнитный подвес то и не нужен. Можно использовать более простую конструкцию на подшипниках. Тогда можно и магниты помощнее использовать. Главное очень массивный маховик.

[@user-oj2fs5is1y]

@@pierfedoroff а Земля - зачем ?

[@wezorx4465]

@@pierfedoroff дело в том что торможение мангитом в мёртвой точки больше чем сама!! тяга маховик обезспечит долгую работу инебольше так как он тоже одает сфоую егегрию и при этом получает меньше! и это всё =0

[@wezorx4465]

@@pierfedoroff вот кстати если хочешь посмотри это мой чесны вечный двигатель кторы не нарушает законы физики)) но ползи от него 0) kzbin.info/www/bejne/iJ2qZ4ShZZJkZq8

[@almaz666999]

Надо раскурочить старый советский будильник. Там полно подшипников скольжения из искусственных рубинов. Вот их и присобачить на верхнем и нижнем концах оси. Трение снизится до минимума.

[@stinkyrose]

А у рубина коэффициент скольжения минимальный? С чего бы это?))))

[@almaz666999]

@@stinkyrose У него минимальная площадь трения в сравнении с потшипниками.

[@user-xh3dk4dt9g]

Хороший гироскоп получился.

[@zazabasilidze9030]

умный мужик, удачи брат

[@ardm12gen56]

Идея подвеса хороша, можно попробовать сделать и нижнюю часть подвеса на манитах, чтобы он не раскачивался как маятник) А передавать на нео энергию вращения электроманитами, снимать ими же - по принципам асинхронника или же бесколлекторного двигателя - уже решать по ситуации)

[@garisatkin9744]

Весь день, так это то, что нужно!

[@AndreyMishustin]

Реально впечатлило. Правда думать я стал не об увеличении оборотов, а об центрировании снизу маховика. Но в комментариях это много раз предлагают. А вот на что не сделали акцент в комментариях. У этого маховика один ОГРОМНЫЙ ЖИРНЫЙ ПЛЮС - ОН БЕСШУМНЫЙ!!!!!! Слышали бы вы как шумят промышленные маховики - отказались бы от вечного двигателя! А снимать энергию с этого маховика не трудно - магниты по периметру да катушки к ним - в общем рабочие решения давно известны.

[@miroslavbachorik3615]

To je super.Jak ale využit točivou energii.

[@bricksbricks7737]

Пока что это самый лучший вечный двигатель из всех)

[@uldisr]

Бомба !

[@silvupleleon11]

Оригинально. В Этом случае можно маховики отливать из железобетона. и крутить их на малых скоростях в воздухе.

[@user-fr9xe5cq9v]

Есть статья "Супермаховик" именно этот автор разработал магнитный подвес(у Игоря показан был отрывок его видео) и он рекомендует маховик делать намотанным из полосы металла или других разных материалов. Это его изобретение, там же он объясняет почему лучше намотанный а не литой и много интересного по этой теме. В домашних экспериментах для начала конечно пойдёт и из бетона если на небольших скоростях, тем более можно проверять разные формы.

[@mimineko3100]

@@user-fr9xe5cq9v ЛОЛ, "изобретение"... Про маховики намотанные из ленты металла, я читал ещё в Советское время в детстве, в книге Бориса Житкова - рассказ "Как мы делали рекуператор". Кстати, над кинетическими накопителями энергии работал изобретатель Уфимцев! в Курске до сих пор стоит его ветрогенератор, с накопителем в виде большого маховика...

[@rist250]

Египетская сила))

[@ph08nyx]

Наконец-то! Я уж думал никогда не доделаешь этот маховик (обещал с год назад или больше?). Делать огромный маховик не имеет смысла. Запасенная энергия пропорциональна массе маховика и КВАДРАТУ его скорости. В этом и смысл изысканий Гулиа. Выгоднее сделать маленький маховик в вакууме и раскрутить его до скорости звука на ободе, чем болванку размером с дом и крутить как жернов в мельнице. По безопасности тут только ставить весь аппарат внутрь корпуса из, скажем, нескольких слоев фанеры. А нижний центровочный подвес однозначно нужен если ставить цель раскрутить до высоких оборотов. Только точить маховик придется, иначе из-за биений всё разлетится, еще и балансировать потом. Но можно применить гибкий вал, вместо жесткого - тогда балансировать не надо - можно использовать и этот, кривой маховик.

[@snifer7954]

вот это клево ,как говорится если долго мучится что нибудь получиться))

[@nicateliyev8157]

Класс!

[@ArtemKAD1]

Снизу нужен еще один центрирующий подшипник. Причем можно даже садить его с зазором относительно вала или на конус. Подшипник нужен только для центровки в случае отклонения оси.

[@tyagloevgeniy1842]

Можно и магнитную центровку сделать , подшипник не обязателен.

[@ArtemKAD1]

@@tyagloevgeniy1842 Современная физика утверждает что нельзя(теорема Ирншоу) и пока никто не продемонстрировал, что можно.

[@Fakusnik]

Игорь,Интересует такой вопрос. Разве не возникает в алюминиевой трубке вихревой ток который тормозит маховик? или они при таких оборотах совсем незначительны? и по поводу верхней опоры,мб использовать какой нибудь минерал твердый или иглу,будет ведь эффективнее?

[@C2H5OH-2H2O]

Не должен, магнитное поле не меняет полярность.

[@geo-spaceman1737]

Был свидетелем вылета шкива коленвала - демпфера крутильных колебаний на дрифтующем BMW с мотором 3,5 литра 1980 года...Демпфер честный немецкий, довольно-таки массивный и на ХОРОШИХ оборотах! К счастью вышел не через капот. Низом прошёл, в сторону правого борта и без доп. потерь)))

[@vvitalikvv47]

В вакуум его нужно поместить. Прикольная игрушка получится.

[@user-lc8qb9or1i]

О!...Натолкнули меня на мысль...Щас схемку зарисую и скину на почту.

[@VicDryson]

Круто!

[@user-oj2fs5is1y]

ТУПО ?

[@oleksandrm1052]

Супер

[@peshostoyanov9008]

Браво! Чудесно решение. Би ми било интересно да го видя комбинирано с най-стария (вечен) двигател, а именно магнит висящ на въже. Т.е. вместо маховик или на маховика да бъде закрепен магнит. Поздрави от слънчева България.

[@user-we2qf2ik1c]

Игорь здравствуйте. Было бы очень интересно чтобы на данный маховик Вы установили магниты и катушки индуктивности. Вы это уже делали в видео левитирующий маховик

[@and1ievsky]

Очень интересная идея! Мне ещё сразу же пришла мысль сделать такой же магнитный подвес, но с другой стороны, чтобы магнитные силы как бы растягивали маховик. Тогда он будет работать без зависимости от гравитации земли, скажем в космосе

[@felixxx4218]

центровать будет очень сложно

[@user-yy4id6ue6b]

Токи Фуко товарищ не учел

[@MrOleja2010]

Спасибо

[@oleksandrm1052]

Чим побільше таких відео👍👍👍👍👍👍

[@MagnetTricks]

I love your projects, how heavy is the flywheel and how long were you able to spin it?

[@user-zs7ju2jd3f]

Круто

[@iz_France]

Игорь, а не думали поверхности магнитов сделать сферической формы? Накладки железные вполне бы подошли для этого, как мне кажется. Или конические, что еще проще в изготовлении. Так сможете сохранить центровку без центрального подшипника.

[@oleksandrm1052]

Чекаємо відео коли він буде в вакуумі 🙂

[@user-oj2fs5is1y]

николи.

[@ViolinPlay-rr1bn]

Mega Like!

[@iDaMarik]

К вопросу генератора посчитать кпд такого генератора. Тоже интересно. Даже есть мысль как без контактно это будет. По периметру маховика неодимовые магниты ставятся. И за пределами маховика по периметру обмотка катушки индуктивности. Собственно этими катушками можно разогнать маховик, а после с них же снимать энергию. По сути электромотор у которого ротор подвешен горизонтально все это дело будет выглядеть. Это будет как механический аккумулятор энергии более экологично чем химические. Но с хорошим кпд это всё будет оправдано, потому и нужно посчитать все это дело.

[@user-tc7ip3xb4n]

Можно снизу добавить такой же подвес, и на больших оборотах оно само центроваться будет, как гибкий вал

[@user-um3ib6mt6e]

Оу оу осторожнее, так и до вечного двигателя не далеко осталось👍👍👍😂

[@andrey_trofimoff9203]

а что если снизу на вал приспособить тот же неодимоаый магнит. и под ним на поверхности тоже поставить магнит. расположить их на притягивание, но таким образом что бы между ними была воздушная прослойка.. получится, что магниты будут стараться притянуться, в следствии чего, возможно низ маховика будет центрироваться.

[@mariabrest]

+

[@user-fr9xe5cq9v]

да всё правильно, получится но Игорь вряд ли сделает такое. Он ка доходит до чего то интересного сразу начинает что то другое, как будто кто то ему запрещает.

[@andrey_trofimoff9203]

@@user-fr9xe5cq9v вот же эти нефтяные магнаты🤣🤣🤣

[@tomdreamer]

Лучше на отталкивание. Так как на притягивание будет почти тот же эффект, что и увеличить вес маховика. А лучше еще и увеличить ось снизу для уменьшения нагрузки на центровку маховика.

[@user-vf4vt9ke4d]

он просто тоже хочет жить!

[@diamant2586]

Интересно будет ли влиять вращение земли на такой маховик. По идее его ось должна быть направлена на полярную заезду, чтобы избавиться от прецессии

[@whinlilkobbanorro7672]

На ось повесить генератор-двигатель и батарейка готова) а можно еще солнечные панели прикрепить и на солнышко выставить... пущай заряжается)

[@user-ro6kn8oi3k]

Гениально!!! 👍 👍 👍 Теперь бы к нему ещё двигатель Стирлинга подсоединить - и на мороз или в жару!!!!! 😎😏🧐😳🤔

[@vraven8379]

Игорь есть офигенная идея, надо перетереть.

[@jbs46]

Чую, для Игоря истина где то рядом👽

[@Walker7745]

Очень заманчивым кажется сделать подвес на основе отталкивания. Но есть одно принципиально непреодолимое препятствие. Человек, пытающийся сконструировать такой подвес мысленно рисует силовые линии перпендикулярные поверхности магнита и дальше направляет их по прямой к другому магниту. А это в корне неверно. Касательная силовой линии действительно перпендикулярна поверхности, но сама линия изгибается, направляясь к противоположному полюсу этого магнита. И если нарисовать поверхность, состоящую из точек на силовых линиях с одинаковой напряженностью магнитного поля, поверхность *всегда* окажется выпуклой. Независимо от формы магнита и направления его оси. Не обольщайтесь, выстраивая магниты по кругу в надежде, что они будут отталкивать со всех сторон одинаково, результирующая эквипотенциальная поверхность все равно будет выпуклой. Это то же самое, что поставить один шар на другой. Вы можете найти точку, в которой силы со всех сторон окажутся одинаковы. Но это неустойчивое равновесие и минимальное смещение заставит верхнюю выпуклость соскальзывать с нижней. Зато прекрасно работает подвес на основе притяжения. Любое смещение в сторону вызывает силу, толкающую магнит к центру, к оси подвеса. Но такому подвесу требуется постоянная регулировка силы притяжения. Комбинация магнит и электромагнит, управляемый электронной схемой, превосходно висит без всяких точек касания. Магнитное поле обеспечивает возврат подвеса к оси в случае отклонения, а схема следит за силой притяжения электромагнита, уменьшая ее в случае если подвес начнет перемещаться вверх и наоборот увеличивая при отклонении вниз. Тут были попытки вспомнить теорему Ирншоу и сразу появились возражения, мол она справедлива только для точечных зарядов. Но магнит в целом как раз и ведет себя как точечный заряд. Можно легко доказать, что она справедлива и в этом случае. И как следствие теоремы: подвес, основанный на силах отталкивания требует приложения посторонней силы, возвращающей равновесие в случае нарушения баланса сил (тот самый шпенек на верху оси).

[@user-im8kt6dc7r]

Игорь к вечному ты близок, теперь из этого маховика делаешь генератор и заряжаешь аккумулятор два три и т.д.И вот тебе энергия от одного толчка.

[@NXiProduction]

Игорь, отлично. теперь возьми альтернатор от ветряка, самый эффективный электромотор и совмести все три на одну ось. Собери устройство, запусти.

[@user-ph3tg4pd6c]

Я подрасчитал что бы моховик полноценно записывал дом то он должен весть около 80 тонн. Идея то хорошая, но смотря сколько стоит сейчас 1 кг железа не говоря и готовом моховике, проще подключиться к городской электро станции если твой дом находится в 20км от города

[@_lazure_6051]

Может теперь сделать так, чтобы он мог за счет электричества раскручиваться и при необходимости производить электричество

[@AutoZad]

Как я понял из ролика Гулиа, то магнитный подвес состоит не в равноотталкивающихся магнитах, а в цепочке отталкивания-притяжения цепочки магнитов и создающейся при этом зазоре, который он запатентовал.

[@giidra]

Классный спиннер

[@alexan77der]

Игорь! Так ведь снизу тоже можно на подобе верхнего штырька можно поставить такой же прикрепив к раскосам . И все можно раскручивать по сильней

[@IgorBeletskiy]

Да, но маховик очень массивный просто страшно если вылетит, вот сделаю чуть поменьше и раскручу сильнее.

[@PS-bp4ju]

@@IgorBeletskiy надо побольше, но раскрутить в поле)) а раскручивать удаленно, бесконтактным методом.

[@a2b116]

@@IgorBeletskiy + катушки поставь , чтобы снимать напряжение на генератор, а далее через магнитный привод во вращение!!! Не благодари)

[@ilyamaiyer3624]

@@a2b116 а за что благодарить? вечного двигателя же не получится

[@Dmitry_b-612]

У Вас очень хорошо получается механика. Сделайте тот знаменитый парадоксальный эксперимент с однополярным генератором. На одной оси мотор, кольцевой магнит и медный диск с токосъемником. Всё сделано так, чтобы можно было сцеплять попарно мотор с диском при этом магнит неподвижен или мотор с магнитом при этом диск неподвижен или мотор с магнитом и диском Возможно ещё поэкспериментировать с вращением токосъемника.

[@EscuelaDeMasajeTantricoOnline]

есть идея прикрепить маховик к небольшому транспортному средству. например слабенький скутер объемом двигателя 50 кум.см, сцепление же вывести на маховик. Двигатель разгоняет маховик, пока скутер стоит на светофоре, таким образом при старте маховик дает намного больше мощности. Кроме того еще есть идея использовать не ДВС, а двигатель стирлинга нагреваемый линзой френеля. Вот такая фантазия)

[@ayrattalipov1915]

Хорошая работа. для больших скоростей вроде пружинную сталь используют,в спираль скрученную, иначе разрывает маховики.

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь наклеять магниты на маховик ну типа бедини несколько катушек разогнать маховик убираеш управление он будет крутиться и выдоватьэнергию на аккумулятор спасибо очень интересно здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@wiktorsafonov5847]

Игорь спасибо за видео,с меня лайк,а что если в канструкцию добавить замкнутую магнитную елочку на маховик...

[@user-qg6te2yy4d]

Внизу нужно также сделать магнитный "подшипник". Чтобы максимально убрать "маятник".

[@a.d.1103]

Игорь, покажи видео о переменном МГД-насосе., работающей на переменных магнитном и электрическом полях.

[@djviniks2012]

Плазменный туннельный двигатель 13 августа 2021 г. kzbin.info/www/bejne/aZ-ad4OPi8uBg6c

[@hydrogendynamicstechnology5852]

Мы конструируем турбины перекачки газов со скважин на магнитных подшипниках SKF. Нечего нового нет))) видео прикольное, мне нравится

[@user-pr3gf1zo7j]

Сколько наблюдаю за подобными опытами. Почему при любом движении все пытаются ставить катушки, магниты и т.д.? Они же тормозят - у вас никогда не получится это обойти (всё равно вы затратите больше энергии, чем снимите с катушки). Снимайте энергию, которая не тормозила бы, к примеру 2 фольги - по принципу электрофорная машина. Вы же, Игорь, когда-то сами делали эксперимент - 2 пластины отодвигали и прислоняли, так там был хороший разряд. Этот разряд накапливать в конденсатор, потом его можно использовать на новый толчок.

[@adasdadbasdadf877]

а по вашему электрофорная машина не тормозится?)

[@user-fr9xe5cq9v]

Игорь попробуй вместо маленького подшипника, поставить моторчик от СДрома, там тоже маленький подшипник и что то получится ещё запитать. Светодиоды к примеру.

[@olegkazarin8321]

Игорь, доброе утро. Скажите пожалуйста, а можно сделать ось вращения не вертикально, а горизонтально?

[@Andrey29111989777]

Здравствуйте, смотрел документальный фильм про Козырева, так там был показан эксперемент в котором маховик вращяясь в разные стороны имеет разную массу, но это на больших оборотах, очень интересно это проверить))

[@Mariarti84x]

Красава

[@a2b116]

Ну наверху сделал, класс! А что мешает сделать подвес снизу. Чтобы зажать маховик в магнитных подвесах вверху и снизу на оси. Игорь, ты в правильном направлении. Ты уже такое делал такую малую модель. Где еще индукционной катушкой снимал напряжение на кондер, а дальше через магнитный привод опять на маховик! Дерзай ! Уж хочется чтобы довел до конца идею! Удачи!

[@bezkostik]

Для центровки остроконечные магниты использовать,а, маховик от беговой дорожки.Сила трения ещё более минимизируется.

[@user-bb3zz1hb4l]

Интересно ,а есть схема магнитного подвеса для балансировки воздушных винтов и компрессоров?