VEBER Wolf-II 1-10x26 GB FD. Review. Part 1. (language Russian)

Предварительный обзор и первое впечатление. Проверка на оружии будет отражена в следующей части.
В настоящий момент отснято 4 части по данному прицелу. И планирую ещё добавить.
Доступно на моём канале. Рекомендую посмотреть, прежде, чем делать выбор о покупке этого изделия, хотя и первая часть достаточно информативна.
ВНИМАНИЕ! ВАЖНО! При выборе и покупке - ОЧЕНЬ внимательно смотрите прицел на всех кратностях. ОБЯЗАТЕЛЬНО смотрите на улице или через окно (но не через стекло)!

[@user-lt7jr6un6t]

Спасибо автору за видио.

[@djangounchained808]

Скурпулезно изучен вопрос, четко и ясно вынесенно максимально объктивное мнение. У меня все. Спасибо. ( относится ко всем вашим обзорам).

[@rykidaydova3771]

Подробно и понятно

[@Mihalich64]

Все очень чётко и доходчиво, но монотонность тянет в сон!

[@temnysh]

После того, как снял этот ролик из интереса посмотрел на обзоры прицелов существенно более именитых брендов с подобной кратностью. (Но не с подобной ценой). Так вот, моё мнение будет таким: за эти деньги предлагается производителем Вебер вполне достойный продукт. Это я конкретно про "замыливание" изображения на средних кратностях. Высокочтимые супер-бренды тоже не идеальны в этой линейке и в этом диапазоне кратности. Но только стоимость у них во много раз выше.

[@ARMA770077]

Спасибо успокоил

[@user-ho6yc9qn3r]

Алексей молодец хорошие обзоры делаешь!

[@temnysh]

Привет, Мурад. Что с Гренделем? Хоть раз стрельнули?

[@user-ho6yc9qn3r]

Привет! Пока время не было завтра поедим за оптикой

[@temnysh]

@@user-ho6yc9qn3r Да ты хоть с открытых стрельни. Мне интересен твой результат. С оптикой и ребёнок сможет.

[@user-ho6yc9qn3r]

@@temnysh обязательно!)

[@user-ho6yc9qn3r]

@@temnysh фото отчёт в ватсап скину

[@ARMA770077]

Пока думаю приобрести для комбинашки в 222 rem

[@DPB05]

Спасибо за обзор, было интересно. Открытые барабаны предполагают, что ими будут часто оперировать, отсутствие зеро-стоп, скорее прицел для спортсменов. Вами было замечено эффект "луны", искажения по краям "картинки". Не знаю насколько это критично для спортсменов, но для себя решил. Закажу 1-4 для сайги 308. Год гарантии есть. Магазин у нас в СПб. В случае брака можно поменять с доплатой на что-нибудь подороже.

[@temnysh]

Выбор в целом правильный. Я бы рекомендовал вот что: если при выборе есть возможность взять в руки и сравнить 1-4 и 1-6 - сделайте это. Только Вы не совсем верно поняли. Отмечен эффект луны - это просто тени. Искажения - это второе, не очень важное обстоятельство. Важное - мыло. То есть - сильное снижение чёткости/резкости от центра к периферии. Расплывчатое изображение по краям, другими словами. После съёмки ролика ещё раз тщательно посмотрел в прицел (установленный на Вепря). Подтверждаю следующее: на кратностях х1, х2, х10 - нормально. На кратностях х3 - х6 - очень сильное мыло. х3 - больше, х6 - меньше, но тоже не комфортно. Пробовал разные вкладки, разное расстояние до глаза... результат одинаков - мыло чуть больше или чуть меньше, но оно есть. Тем не менее, скажу так: перед покупкой ЭТО предвидел на 99 %, при покупке ЭТО видел. Тем не менее взял и знал что беру. Жалею или нет покажет стрельба. ...не..., пожалуй жалеть не буду всё равно. Нравится, хоть и с оговорками. Но рекомендую пока что 1-6.

[@maxvconsult]

@@temnysh прицелы не продаёте? Имею 545х39 и 308, думаю о 1-8х или 1-10х вебере. Модели 1-4 и 1-6 сняты с производства. что порекомендуете?

[@temnysh]

@@maxvconsult Вебер 1-10 ни в коем случае не берите. 1-8 в руках держал, но полноценного мнения дать не могу. Для прицелов небольшой кратности всё же оптимально 1-6. Личное мнение. Прицелы я не продаю, хотя Вебер 1-6 у меня давно не при делах лежит.

[@maxvconsult]

@@temnysh благодарю

[@user-wm7ln2lu4n]

Насчёт поправок: 29,1мрад это правильная цифра, так как барабан всегда находится УЖЕ на определённой позиции, у него останется поправок на 29,1.

[@temnysh]

Всегда нравились комментарии людей, разбирающихся в вопросе. Спасибо.

[@user-wm7ln2lu4n]

@@temnysh не скажу, что раньше задавался этим вопросом, и клики на своём прицеле я не считал (терпения не хватило бы) - я верю производителю, благо он хороший. Но раз уж вы открыли такой вопрос, то это мне показалось единственно правильным ответом) так уж и быть, завтра займусь подсчётом и отпишусь сюда)

[@user-gx7wm4tb8b]

@@user-wm7ln2lu4n ну и чё не отписался сюда? умер чтоли или запой сразил на диване?

[@wladimirsawin1362]

Благодарю Вас за видео, ооооочень наглядно и информативно!!! Себе, ориентируясь на опыт Вашей эксплуатации, присматриваю такой же в кратности 1-6. Но, прицелы, пропали из продажи, даже на официальном сайте отсутствуют. Не знаете, случайно, по какой причине и где приобрести?? И как сейчас "чувствуют" себя Ваши прицелы 1-6?? Заранее благодарен за ответ!! С уважением, Владимир.

[@temnysh]

1-6 один продал, второй - как новый. 1-10 - не берите.

[@wladimirsawin1362]

@@temnysh Спасибо Вам за ответ!! Марка прицельная у 1-6 из Вашего видео понравилась мне очень. Но, пропали, данные прицелы из продажи, к сожелению. Завтра попробую днём до производителя дозвониться, уточнить по срокам появления в наличии. Смотрю Ваши видео с удовольствием!! С уважением, Владимир.

[@ANToN-dy7hn]

Здравствуйте! Прицел очень похож на "SKWoptics 1-10x26 34 мм" на Али-Экспресс. Цена 16700р.

[@temnysh]

Он не просто похож. Это он и есть. Но Вебер и не настаивали, что их продукция нашего производства. Они прямо и говорят, что прицелы делают в Китае. Вероятно - на этом же заводе. Моё мнение: это нисколько не умаляет достоинства продукции под брендом Вебер. Только длительная эксплуатация покажет реальное качество. Пока у меня такого временного опыта нет. Да, к слову сказать хотелось бы так: я лучше переплачу, но получу изделие с российскими гарантийными обязательствами. Сейчас прям аккурат есть вопрос к Веберу, он в стадии решения. По результату сниму доп.ролик с информацией о гарантии на продукцию.

[@ot12do1000volt]

Tемныш привет, во первых спасибо тебе за обзор всс, именно ты убедил меня на Тулу... Огромное Спасибо. Я понимаю что скорей всего ты его продал, но не подскажешь может быть, загонник какой можно под нее подобрать чтоб нормально работал из коробки.

[@temnysh]

Огромное пожалуйста! :) Не совсем понял вопрос по поводу "продал". Если про этот прицел, то - нет. Была эпопея с ремонтом/заменой. Присланный на замену новый прицел оказался настолько дрянным, что я просто его вернул и забрал деньги. Нормально работают Веберы 1-4 и 1-6. Но и тут есть тонкости. У некоторых прицелов именно этих кратностей очень туго и не информативно крутятся барабаны, щелчков практически не слышно и тактильно трудно разобрать. Не удобно, хотя на работу не влияют. Прицел из коробки и относительно недорогой - Никон. Но Никоны приказали долго жить. Я не пробовал именно загонный прицел СайтМарк, но судя по большому прицелу, маленькие могут работать хорошо. Если мы в целом говорим про прицелы относительно бюджетные (до 30 тыс руб), то ОЧЕНЬ желательно не покупать, не взяв в руки и не проверив. Не просто взять в руки. Именно - проверить. Поскольку я сам не сильно обременён деньгами, я всё больше интересуюсь китайскими прицелами. Бывает - так себе, но бывает и очень неплохо за эти их деньги. Резюме. Какой бюджет прицела, чтобы можно было что-то подсказать?

[@ot12do1000volt]

Бюджет не большой, по сути я не охотник, но сделав себе подарок на новый год в виде дтк от брт понял что даж в тире теперь стрелять толком не смогу, потому что нет мушки😓 вот да, тихо сделал, а стрелять не сделал😅, хотел перенести прицельные приспособления со старого фальша, но тож засада, через пять лет когда будет переход на нарезное, нужно будет продавать 366ткм, а без фальшглушителя он никому не нужен🤣, смотрел китайские акоги, закрытые холосаны с магнифер ом, и тут продавцы в магазине подсказали про загонники, что мол: "а зачем себя искусственно ограничивать возьми юкон егерь...." Но сейчас я не потяну его да ценнег в размере половины зп населения не оч улыбается. Вот я и решил поищу ка я их на алике.... Вектор оптикс1-4, потом вот вест хантер1-6, И опять я наткнулся на тебя и был очень доволен этим, Тепер судя по всему поеду я по не резиновой вертеть в руках прицелы Veber, и искать тот который будет чётко щёлкать. Резюме. Хоть ты уже и заставил меня отмахать за один день 1900км(эт я про покупку всс) По твоему совету я ещё готов столько ж отмахать, потому что один раз ты уже очень мне помог. Спасибо тебе большое за то что ты делаешь.

[@temnysh]

@@ot12do1000volt За прицелами не стоит ехать очень далеко. Нужно, чтобы прицелы сами приезжали. :) Я завтра узнаю в одном нашем магазине, там могут быть Веберы (не уверен точно). Относительно интересен и Вестхантер 1-6. По крайней мере - очень недорого. westhunter.ru/

[@ot12do1000volt]

Буду очень признателен

[@temnysh]

@@ot12do1000volt Уточнил. Веберов нет.

[@Dikpole]

Про 1.8 пропустил) Смотрел я этот прицел. Не то... Тунельный эфект, что в соломинку смотришь.

[@temnysh]

Если получится, то я тоже гляну. Любопытно.

[@Dikpole]

@@temnysh какие мысли о прицеле год спустя?

[@temnysh]

@@Dikpole Прицел показал брак после очень небольшой эксплуатации. Полтора месяца мне его меняли. Новый был просто ни в какие ворота - резкость отсутствовала совсем на любой кратности. Сдал. С таким прицелом дел иметь не стоит. Веберы с кратностью 1-4 и 1-6 нареканий не вызывают.

[@Dikpole]

@@temnysh 🤝

[@alaska_kid7557]

Добрый день. Спасибо за обзор. Как вы считаете на Вебер 1-8*24 имеет смысл обратить внимание?

[@temnysh]

Да, смысл есть. Я держал в руках и смотрел в него на улице на разные дистанции и на разных кратностях. Откровенных косяков не обнаружил.

[@alaska_kid7557]

@@temnysh Сейчас стою перед выбором. Хотел взять 1-10. Но просмотрев Ваш обзор, думаю в сторону 1-8.

[@temnysh]

@@alaska_kid7557 Только не 1-10. Ни в коем случае.

[@nikolaikopyrin1130]

@@temnysh здравствуйте, почему не рекомендуете 1-10 ?

[@temnysh]

@@nikolaikopyrin1130 Ужасные искажения на промежуточных кратностях. Это было на первом прицеле. Второй, на который мне заменили неисправный, был абсолютно нерезкий на любой кратности, как при неотстроенном параллаксе. Коррекция диоптрий не влияла. Поэтому с опытом по двум таким прицелам совсем не рекомендую.

[@user-rw9qh6hm3v]

Молодец, подготовился основательно, как доклад по реферату в ВУЗе. Так лучше 1-10 или 1-6? Вопрос цена ,качество и функционал. Что бы вы лично взяли для себя и почему?

[@temnysh]

Лично для себя взял две штуки 1-6 и одну единицу 1-10. Первые работают, второй - брак в двух экземплярах (вернул). Также держал в руках 1-8. Навскидку показалось настолько же неплохо, как 1-6. 1-6 могу рекомендовать, но обязательно проверить работу барабанчиков. 1-10 не рекомендую ни в коем случае. 1-8 интересен, но лично не пробовал, только смотрел в магазине.

[@user-rw9qh6hm3v]

@@temnysh спасибо

[@bakebakeiev8566]

​@@temnysh хочу купит 1-8 как проверит барабаны???

[@temnysh]

@@bakebakeiev8566 Что значит проверить барабаны?

[@bakebakeiev8566]

@@temnysh как проверит?

[@user-kl5pt5yc1z]

4:36 разве цена одного клика 0.1мил соответствует 1см? Если только на 300м. Или как? Спасибо за обзор..

[@temnysh]

1 миллирадиан на 100 м - это 10 см.. 0,1 мил - 1 см. Ошибки нет.

[@user-kl5pt5yc1z]

Сорри, верно. Это ж тысячные...

[@user-kl2zg7yn3d]

Хочу купить ВЕБЕР 2 × 7 для мелкашки . Что вы думаете про оптику ВЕБЕР в целом . Заранее спасибо

[@temnysh]

По всей оптике не подскажу. Имел дело только с загонниками. 1-4 у друзей 2 шт без нареканий. У меня 1-6 два. Один без нареканий, у второго очень тугие барабаны. Держал в руках 1-8. В целом понравилось. По этим трем типам в основном претензий нет. Стекла нормальные, чрезмерных искажений нет. В целом вполне приемлемо. Опыт по двум 1-10 был негативный. Ваш вариант в руках не держал, не могу судить. Думаю, что Вебер заказывает свою продукцию на разных заводах. В каждом случае можеи быть разный результат. То есть - оптика Вебер может иметь разное качество в разных случаях.

[@user-kl2zg7yn3d]

@@temnysh спасибо за информацию .

[@pythonfor797]

Почему загонник 1-6 пропал из продажи? Нет на складах

[@temnysh]

Не везде пропал. www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/optika/opticheskie_pritsely/pritsel_opticheskiy_veber_wolf_1_6x24_gb_fd_zagonnik/

[@pythonfor797]

@@temnysh скажите ваше мнение, для загонной охоты именно 1-6 будет нормально? Посмотрел ваши обзоры на линейку Вебер загонников, 1-4, 1-10 как то неубедительно выглядит, деньги на ветер?

[@temnysh]

@@pythonfor797 1-10 - не качественно. 1-4 вроде и неплохо. 1-6 мне понравился. По охоте не подскажу, не охотник.

[@daniilmurtazaliev6735]

На боевой АК поставить если, прослужит нормально?

[@temnysh]

Думаю, что вполне будет работать.

[@vagifastarkhanov2720]

Интересно как долго проживет на 308 win

[@temnysh]

Теперь - неизвестно. :) Прибор после первой же стрельбы был отправлен на гарантийку по дефекту (выдавило излишнюю смазку внутри на стекла). Через два месяца получен новый прицел. Полная жопа. На большой кратности вообще не было резкости изображения. Это при том же, что на средних кратностях резкость была только в центре видимого сектора. Прицел возвращен в магазин. .. Тем не менее, прицелы Вебер 1-4 и 1-6 пока нареканий не вызывают.

[@vagifastarkhanov2720]

@@temnysh оптика Щ1-8 не расмаривали Китай

[@temnysh]

@@vagifastarkhanov2720 нет.

[@temnysh]

@@vagifastarkhanov2720 это тот же прицел, что и Вортекс, и Вебер, и Праймари Армз. Это все с одного завода. Вебер 1-8 жду, когда привезут в наш ор маг, тогда посмотрю.

[@ARMA770077]

Купил сегодня забрал чёт я не в восторге от 10 ×

[@temnysh]

В одной из частей обзора этого прицела я конкретно указал, что не рекомендую. Этим, к слову сказать, я очень огорчил представителей Вебера. Опять же: здесь я максимально чётко описал свои впечатления от прицела. Я бы, получив такую предварительную информацию, тщательно бы обдумал свой выбор подобного изделия. Тем не менее, раз уж купили, не расстраивайтесь. У этого прицела по крайней мере половина функционала работает нормально (приемлемо). Скоро сниму еще одну часть про загонники Вебера и эту модель в частности.

[@temnysh]

Приветствую. Вкратце про свои последние впечатления по 1-10 Вебер. Сразу скажу - ещё больше не рекомендую. Подробнее. После первой же стрельбы внутри прицела образовались капли жидкости. Видно отчётливо на кратности х1. Задал вопрос в их тех.поддержку. Ответ - излишняя смазка, гарантийный случай. Отправил через магазин. Ждал ДВА месяца. Получил НОВЫЙ прицел. Тут - вообще жопа. При кратностях х8,9,10 - совершенно не резкая, размытая картинка на любых дистанциях от 30 м до 500 м. Целиться просто невозможно, подстройка диоптрий, разумеется, на резкость изображения не влияет. Прицел сразу же оформил на возврат и забрал деньги. Вот так. А прицел Вебер 1-6 у меня и 1-4 у двоих друзей - нормальный вариант, пока претензий нет. Подчёркиваю - пока нет. Но уверен, что перед покупкой надо тщательно смотреть на предмет дефектов. Вот тот же мой Никон Блек Форс 1000 кратностью 1-4... просто взял, просто использую. Даже в мыслях нет, что может быть что-то НЕ ТО.

[@andreyandreev2523]

Veber Wolf II 5-30x56 SF IG RF1 Купил такой прицел но не чего не пойму барабаны в МРАД а сетка в МОА . В СТРЕЛКЕ сетки RF1 нет Написал Борисову выслал ему файлы с размерами сетки прицела присланые мне офицалами короче Ответ разраба Стрелка был такой ЧТО ОНИ ТАМ КУРЯТ? ВОБШЕМ СЕТКУ он добавить не может говорит что прислали полную хуйню . Вобщем сижу и охуеваю зря убитые деньги за прицел хотя сделан очень добротно с виду.

[@user-up2je7hi4d]

КАКОЙ КАЛИБР ДЕРЖИТ ЭТОТ ПРИЦЕЛ.

[@temnysh]

Было проверено только до 7,62х39, да и то - недолго. Первый прицел выдал дефект, прицел, присланный на замену первого был вообще бракованный. В итоге - вернул всё в магазин, забрал деньги. Но производитель на прицелы этой серии заявляет стойкость 7000 Дж. Формально - до калибра 338.

[@user-up2je7hi4d]

@@temnysh понятно спасибо.

[@user-ns6sw6ed2o]

Вы говорите об удобной прицельной сетке, но непонятно под какой патрон (калибр) сделаны вертикальные поправки.

[@temnysh]

Поправки скорее всего под .223. Но, попользовавшись этим прицелом, я категорически его не рекомендую. Поэтому и о поправках говорить смысла нет.

[@user-im5fr2yg8e]

Блин ребята, вы хотя бы раз посмотрите в хорошую оптику,в хороший загонник и поймете, что за это говно, даже тысячи жалко. Деньги на ветер.

[@temnysh]

Дайте денег на нормальный загонник и я в него с удовольствием посмотрю. А именно этот прицел я по итогам своих наблюдений забраковал.

[@maxvconsult]

Справедливо, но 200+тр на оптику из которой стреляешь раз в год по бумаге - как то жЫЫр

[@user-jf2ls6gh7u]

А что бы вы посоветовали коллега из загонников?