🎩 Подписывайтесь на мой телеграм-канал: t.me/borisosnova
@marsishmukhametov61873 ай бұрын
Добый вечер Борис! Ютуб не работает. Где кроме Ютуба можно посиотреть? На Дзен Ваш канал есть? Борис!?
@marsishmukhametov61873 ай бұрын
Спасибо Борис Нашёл ВАС! Успехов!!! И Радости ВАМ!!!!
@Alexe1.V3 ай бұрын
на Рутубе ждать?
@НиколайЦема-ы9з3 ай бұрын
Уроди!!! У інвалідів спитали ???
@РусскийСПБ3 ай бұрын
😂😂😂😂
@YourCoachOnTheCouch3 ай бұрын
С таким человеком один выпуск - это как разогрев! Требую ещё один, а лучше несколько!)
@АнтонБредихин-л2з3 ай бұрын
Ты требуешь невозможного!
@Дядя_Боб3 ай бұрын
Согласен👍 Борис практически всегда зовёт классных рассказчиков
@Дядя_Боб3 ай бұрын
Чё, блин? Уже конец? 🙁
@000046013 ай бұрын
Это не первый, ищи найдешь
@AlFernis-f4i3 ай бұрын
Да ты наркоман..)))
@user-yurishtro3 ай бұрын
Больше физиков! Верным путем идете, Основа!
@elllochka3 ай бұрын
брат за брата, за основу взято!😅
@Ver6atim3 ай бұрын
Ощущение, что Основа наткнулся на феномен товарища ALI в Руютубе. Удивился с просмотров, не профессионала, на х2-3 лучше его и побежал запрыгивать в тему, приглашая нужных астрофизиков)) Ну и хорошо.
@Ver6atim3 ай бұрын
Но, задавать глупые вопросы, с абсолютно непонятным фэйсом… От этого правда не перестал. Интервьюер он по прежнему из 2ой лиги))
@Дядя_Боб3 ай бұрын
@@Ver6atim Основа на порядок лучше Али - у того чисто жонглирование поражающими детское воображение предположениями и абстракциями, иногда довольно далеко уходящее по дорожке допущений. И на этом пути слишком много школьников, не умеющих складывать дроби, но сомневающихся в выводах Эйнштейна и Фридмана. Из них, по большей части и состоит аудитория Али, если судить по комментариям. На Основу, всë таки, докторов и кандидатов зовут и это гораздо более строгий материал, что в плане популяризации и практических результатов приносит гораздо больше пользы
@Дядя_Боб3 ай бұрын
@@Ver6atim отличный интервьюер. Вопросы задаёт иногда довольно таки глубокие, достаточно понимния, чтобы поддерживать нить беседы, а если и бывают наивные какие-то, на грани кринжа, то ты не забывай, что это не лекция на кафедре, а популяризаторский подкаст - его и пятикласники смотрят, и может младше - им какие-то тривиальные штампы или не интуитивные вещи тоже надо разжевать
@АндрейБеляев-ч1ь3 ай бұрын
Про маститых популяризаторов ленюсь иногда писать, но тут прям нужно поблагодарить Сергея за потрясающую точность речи. Никуда не спеша, но каждое слово на своем месте и все уточнения лаконичны, примеры точны. Браво! Будем ждать новых интервью и лекций, это будет интересно. И Борису спасибо, конечно же:)
@Psevdonim40983 ай бұрын
Один из лучших выпусков. Даже у Семихатова не получается так доходчиво объяснять. Спасибо, Борис, за Ваш труд, жду каждый выпуск. Хотелось бы, конечно, чтобы выпуски публиковались на площадке ВК видео, и в формате подкаста.
@nadejda43633 ай бұрын
Еще один родственник бориса 😂😂😂😂 В чем его «труд»? Заманить к себе умного гостя?? Реально подвиг!😂😂😂
@Stresss703 ай бұрын
Семихатов не астрофизик же
@ammmm2 ай бұрын
@@nadejda4363 А неплохо заманивает. И вопросы не то чтобы шибко умные, но атмосферу умеет создать
@timl8644Ай бұрын
@@nadejda4363заманить провести беседу так чтобы не было скучно ну и просмотры на довольно большом канале. вполне себе норм труд. всяко лучше какого нить канала Спас
@Виктор-з1х8р7 күн бұрын
@@Psevdonim4098 да семихатов вообще не о чем еще больше запутывает
@AnnaPurEnergy3 ай бұрын
Очень интересное интервью. Большое спасибо всем, благодаря кому оно стало доступным! ❤️
@raisalepkova8603 ай бұрын
На высочайшем уровне!
@neocortexlab3 ай бұрын
бред шизофреника какой-то... ты хотя бы до Луны долети и не поломайся. Сбрасывать на квазары он собрался. И этим болтунам платят деньги. За что?
@викторсмирнов-с7й3 ай бұрын
Довольно хорошо обьясняет учёный. Что довольно редко сейчас. Чаще всего, человек, хорошо разбирающийся в проблеме, не может доходчиво объяснить всё не специалистам.
@Дядя_Боб3 ай бұрын
На то и нужно такое направление научной деятельности, как научпоп
@ТретьяВолна-э8ъ3 ай бұрын
@@Дядя_Боб поснения кастрюльным методом.!
@nadejda43633 ай бұрын
Кто хорошо разбирается в проблеме, то и объяснить может!!! Откуда вы знаете кто и как в чем разбирается?! Вы же в этих областях сами ничего не понимаете! 😂
@timl8644Ай бұрын
@@nadejda4363не всегда может. это тоже талант. как рассказать мартышке про интеграл?
@trixter883 ай бұрын
Насчёт подтасовки матрицей результатов проверки вспоминается окончание повести Роберта Шекли "Обмен разумов": «... Марвин старался выяснить, на каком он свете. На Земле он или на ее дубле? Нет ли здесь приметной детали, не соответствующей той Земле, где он родился? А может быть, таких деталей несколько? Марвин искал их во имя своего душевного покоя. Он обошел Стэнхоуп и его окрестности, осмотрел, исследовал и проверил флору и фауну. Все оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца. Он отправился на север, в Бостон и Нью-Йорк, потом на юг, в необозримый край Филадельфия - Лос-Анджелес. Казалось, все в порядке. Он подумывал о том, чтобы пересечь страну с запада на восток под парусами по великой реке Делавэр и продолжить свои изыскания в больших городах Калифорнии - Скенектади, Милуоки и Шанхае. Однако передумал, сообразив, что бессмысленно провести жизнь в попытках выяснить, есть ли у него жизнь, которую можно как-то провести. Кроме того, можно было предположить, что даже если Земля изменилась, то изменились также его органы чувств и память, так что все равно ничего не выяснишь. Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние? ...»
@sergeimaslovskiy3 ай бұрын
Супер!
@alexp.44893 ай бұрын
Очень здорово написано!
@АндрейМ-в5щ3 ай бұрын
Обожаю Шекли, спасибо за цитату
@TheSan1733 ай бұрын
Блин, я вспомнил интересный случай. Лет 10 назад у меня было осознанное сновидение, я тогда ещё учился в универе. Я лежал на своей кровати в комнате общаги и понимал, что нахожусь во сне. Всё вокруг было очень детальным и правдоподобным. Решив рассматривать предметы, которые находились в комнате, я открыл шкаф и достал оттуда свою футболку. И заметил, что из неё торчит нитка в одном месте. Очевидная идея: когда проснусь, проверить, действительно ли она там есть. Но когда я проснулся, то понял, что у меня никогда не было такой футболки)
@supersimmetry3 ай бұрын
Вариант с подтасовкой слишком сложный. Мы просто можем не замечать подзагрузки объектов. Условные симсы не замечают падение фпс при высоких настройках, а при низких настройках не замечают падение детализации.
@nstsvsn3 ай бұрын
Мы не в матрице - какое смелое утверждение для npc
@АлексейСалас3 ай бұрын
Гениально😂😂😂
@ИгорьКаменев-и7м3 ай бұрын
Смешно 😂
@geepnozeex.3 ай бұрын
если npc так думает - значит симуляция хороша😃
@LobsterLock-ju2su3 ай бұрын
да, npc так бы и сказал
@psholtbi2 ай бұрын
А утверждение - "Мы в матрице" вообще мозгоанусовые мастурбации.
@hzmofficer96713 ай бұрын
Когда я учился в школе возраст Вселенной был 13,7 млрд лет. Сейчас уже 14. Как быстро летит время.
@РоманПетров-р7я3 ай бұрын
Не галактики, а Вселенной ( по оценкам,вытекающим из теории Большого Взрыва)
@hzmofficer96713 ай бұрын
@@РоманПетров-р7я исправил, спасибо.
@30B.predkov.3 ай бұрын
@@РоманПетров-р7яамериканского взрыва
@Yury_Panbolsky3 ай бұрын
Лекция У. Торнхилла kzbin.info/www/bejne/qIvWoXSjltx8psU
@ОлегПопов-ю4в3 ай бұрын
Ты на какой планете в школу ходил?
@ddborodin3 ай бұрын
Борис, спасибо большое за ваш труд, спасибо за интереснейших и, немаловажно, разнообразных, разноувлеченных гостей. Отдельное спасибо и поклон, за умение вести дискуссию, не перебивая собеседника, это в наше время нечастое явление
@neocortexlab3 ай бұрын
бред шизофреника какой-то... ты хотя бы до Луны долети и не поломайся. Сбрасывать на квазары он собрался. И этим болтунам платят деньги. За что?
@nadejda43633 ай бұрын
То есть он тут главный? Все из за умника Бориса тут собрались? 😂😂😂😂
@Suburban_upd3 ай бұрын
Кайф 😎 отличный гость! Спасибо Борису и команде 🙏🏻 Гостя было невероятно приятно слушать! И очень радует, что он такой молодой, но рассуждения и опыт - сравни Семихатова) От души 🎉
@sergedevorop3 ай бұрын
Собеседник шикарно объясняет математику с привязкой к наблюдению.
@kokiys3 ай бұрын
Про инженера "той" вселенной особенно здорово, спасибо Борис, спасибо Сергей!
@ЙужныйЙужный3 ай бұрын
Отличный выпуск. Под него, на даче секатором стриг кусты просто космически
@Serg1one.3 ай бұрын
Отличный гость! Рассказывает доступно, прям свой человек)
@neocortexlab3 ай бұрын
бред шизофреника какой-то... ты хотя бы до Луны долети и не поломайся. Сбрасывать на квазары он собрался. И этим болтунам платят деньги. За что?
@skuf203 ай бұрын
"когда наша вселенная была молодой, она была горячей" все как у людей...😅
@m13_steel3 ай бұрын
...и безответственной
@jasminman.3 ай бұрын
@@m13_steel 🤣
@andrewlv41793 ай бұрын
Вообще то он про первые годы жизни, если переводить на человеческий, а не про 18 лет, я бы на вашем месте поостерегся так шутить😈😁.
@trololotrololo3 ай бұрын
Товарищ полковник следит за тобой.☺️
@jasminman.3 ай бұрын
@@trololotrololoПолковнику никто не пишет
@RightAmount3 ай бұрын
Сергей очень крутой лектор, + видно что очень увлеченный своей работой
@mitsuyakagimoto74813 ай бұрын
Отлично! Астрофизики всегда интересны!🎉
@neocortexlab3 ай бұрын
бред шизофреника какой-то... ты хотя бы до Луны долети и не поломайся. Сбрасывать на квазары он собрался. И этим болтунам платят деньги. За что?
@Aliyamysiel3 ай бұрын
Огромная благодарность за то, что пригласили Сергея, шикарный спикер, завораживающий, хочется слушать еще больше и дольше
@Sippuku3 ай бұрын
Браво, очень доходчиво. Больше физиков, генетиков, биологов, нейробилогов, антропологов на вашем канале хотелось бы увидеть, но и кончено же тез кто уже у вас был!) спасибо просвещение и труд!
@pervertedhermit19923 ай бұрын
Безумно интересно! Побольше таких умных. Я не хочу сказать, что другие не умные, просто этот астрофизик мне кажется знает ответы на все вопросы мироздания))
@hammermark63253 ай бұрын
Да, отличный выпуск, и ответ гостя в конце неожиданный поворот, видно он не зря ученный и смотрит за горизонт, я думал что он будет спрашивать про нас, а он сразу шагнул дальше 👍
@marinaryabkova43343 ай бұрын
Борис , спасибо большое ! Не обращайте внимание на странных особ, которые озабочены только Вашим имиджем . Обсессии - дело житейское . Будьте снисходительны к патологиям . Спасибо за работу . Как всегда , очень интересный гость .🙋♀️
@nadejda43633 ай бұрын
Все слушают гостя ученого! А хвалят дурачка ведущего! Это ли не абсурд?? Наверное это его родня набежала😂😂😂😂😂
@vinter23783 ай бұрын
Спасибо Сергею Пилипенко, было очень интересно.
@Игорь-щ8ф3м2 ай бұрын
Как приятно слушать и эрудированного и подкованного ведущего и учёного, удачи нам всем.....эфир просто огонь....спасибо!!!!
@Космос-ч8я1сАй бұрын
Есть фильм Сенсация межгалактического масштаба! Вселенная ответила человекам на волеизъявление!
@maksanapskii3 ай бұрын
Очень крутой выпуск! Легко о сложных вещах, много интересной информации. Понравилось про темную материю, что она по сути формирует галактику, а не черная дыра!
@alexd43173 ай бұрын
Мне кажется, он инопланетянин, выпуск просто огонь 😊
@EvgeniyNadobko3 ай бұрын
Очень приятный и толковый лектор
@elenavitkovska14343 ай бұрын
Шикарный гость. Настоящее сокровище) доступно о сложном
@КатеринаСкрижалина3 ай бұрын
Спасибо за качественный подкаст! ❤
@Julia-ulia3 ай бұрын
Обалденный выпуск! Спасибо! Гость супер, илеальный голос для лектора, ровная и четкая речь. И очень доходчиво.😊
@ВадимРюмин-я8ш3 ай бұрын
Основа, вы крутые! Лекторы супер, ведущий задаёт правильные вопросы❤
@ВарвараКононова-п1д3 ай бұрын
Смотрю выпуски Основы когда готовлю на кухне и т.д. Сегодня шли с сыном 6 лет по улице и он сказал: мама, а давай поговорим о космосе! Спасибо Основе за то, что я смогла ответить на все его вопросы!
@ВладиславЮрьевич-ъ4щ3 ай бұрын
Слушал с большим интересом. Благодарю и ведущего и гостя! Молодцы.
@АлександрСмирнов-т6ц3 ай бұрын
Наконец-то услышал ответ на давно мучивший вопрос, почему тёмное вещество хуже кучкуется и распылено в виде гало. Браво! Ни от одного из популяризаторов ни разу не слышал.
@Дядя_Боб3 ай бұрын
А такой вопрос тут разве звучал?)
@Дядя_Боб3 ай бұрын
Тёмное вещество это в принципе гипотетическая сущность, придуманная для затыкания дыры в рассчётах. Далеко не установлено, существует ли оно в действительности, а уж тем более - как оно там кучкуется и почему.
@ChippiChappa-cp3ix2 ай бұрын
Я вот совсем не математический человек, но слушая гостя понимаю его. Очень интересно слушать про нашу вселенную.
@A_Ruslan1980Ай бұрын
Есть фильм Кто любит творца, светлым человеком не является
@tatonatato3 ай бұрын
на 34й минуте Борис напомнил мне реакцию Шелдона, которому сказали, что его любимый ресторан давно был закрыт и Леонард привозил ему еду из другого в упаковке старого любимого))) "Что реально, а что нет!?"
@edgartatosyan33882 ай бұрын
😂😂лучший ситком
@timl8644Ай бұрын
@@edgartatosyan3388Шелдон и отношение к нему раздражают
@timl8644Ай бұрын
лучше всего было про Индиану Джонса
@GaliaF873 ай бұрын
Молодой и очень умный парень, побольше видео с ним!
@JonathanTaylorThomass3 ай бұрын
Теория о симуляции Вселенной интересная, однако, есть слишком много НО. Банально, условные создатели симуляции могут использовать совершенно другие принципы, а мы мыслим в категории современных компьютеров, с нулями и единицами
@allajacobs96673 ай бұрын
СПАСИБО ЗА ТАКИЕ ВЫПУСКИ!!!❤️🔥 Сергей - замечательный гость!👏👏👏🥰👍👍👍
@mogadanez3 ай бұрын
все рассуждения про симуляции исходят из того что симуляция полностью повторяет внешний мир. но это не обязательно так, мы можем быть упрощенной симуляцией какого то более сложного мира, который мы не можем даже приблизительно осознать
@jimich813 ай бұрын
А как мы можем узнать если мы песчинки во вселенной, это как муравью узнать о нас всё.
@kaltesgra63 ай бұрын
Сергей очень интересный гость.Спасибо за подкаст.Творческих вам успехов
@jeffryjefferson89333 ай бұрын
Спасибо! Ученый- супер. И популярно объяснить тоже может!
@АлексСвонсон-г9к3 ай бұрын
Если кому то интересно, есть книга Джеймса Глейка "Хаос" в ней очень простым языком изложено то чего коснулись в последнем эпизоде подкаста, по поводу метеорологии и теории хаоса. Конечно книги сейчас не популярны но если есть желание углубится в данную тему - рекомендую, читается увлекательно.
@dmitriiglushchenko56582 ай бұрын
Увлекательный собеседник, и отличная подборка вопросов для диалога. Спасибо за выпуск 😊
@IrinaSvetlaya-x9e22 күн бұрын
Tainy mirozdaniya. Kanal Ufolog Bova.Budet interesno!
@bll98463 ай бұрын
Любые доказательства против матрицы симулирует матрица.
@arttech59033 ай бұрын
Ожидайте, за вами выехал агент Смит 😂
@ВасяКузнецов-с9т3 ай бұрын
И мухоморы тоже?)
@dessack2 ай бұрын
Любая тяжолая работа опровергает полностью матрицу
@Shnurevichgg2 ай бұрын
Шок)Сколько уже просмотрено видео по тематике,но тут еще нашлось так много новых граней,кажется,что знаешь или слышал уже всё здесь,но есть радостный момент,что нет, спасибо🎉
@Alexandr_Vecherin3 ай бұрын
Отличный выпуск. Большое спасибо!
@МарияШабарина3 ай бұрын
Самый любимый подкаст в этой симуляции
@abwin323 ай бұрын
Крутой гость. Спасибо
@MrGorelikov3 ай бұрын
Интереснейшая передача! Докладчик очень четко и доходчиво рассказывает) в отличии от рок-звезды Семихатова😅
@sensdreams87033 ай бұрын
Формулировка вопроса про существование времени довела меня до большого взрыва!
@fryonthemoon3 ай бұрын
Крутой гость, приглашайте ещё!
@BiglerSakura3 ай бұрын
Например, невозможность определить точное положение электрона в атоме может быть признаком симуляции - пиксели при таком увеличении слишком широкие.
@kind-negr3 ай бұрын
можно определить точное положение, но тогда нельзя определить скорость, и наоборот
@Vladimir-ui3ij3 ай бұрын
@@kind-negr можно определить для свободного электрона, и то, коллапс волновой функции в определенных координатах - это математическая модель, а не реальный физический процесс, точно так же как представление электрона в виде шарика с диаметром 2.82 × 10^(-15) исключительно виртуальная модель исходя из его заряда. Поставить подобный эксперимент для электрона в атоме физически невозможно - можно только выбить его оттуда. Проще считать что орбиталь электрона в атоме это и есть электрон.
@JohnJTraston3 ай бұрын
Крутой выпуск. Вот интересно слушать таких специалистов в своих областях.
@asal_show_3 ай бұрын
Блестящие выпус ждем еще про космос❤❤❤❤❤
@ЧеловекРазумный-р1р3 ай бұрын
Очень интересный гость, спасибо большое.
@НадеждаСи-а3 ай бұрын
Борис такой умница! ❤ Беседу на любую тему поддержит 👍
@neocortexlab3 ай бұрын
бред шизофреника какой-то... ты хотя бы до Луны долети и не поломайся. Сбрасывать на квазары он собрался. И этим болтунам платят деньги. За что?
@nadejda43633 ай бұрын
Мама, папа, сестра , брат? Кто ты , так хвались блогера ? Великая заслуга переспрашивать и уточнять глупыми вопросами😂😂😂😂 Может логичнее ученого похвалить?
@kirapavlysart3 ай бұрын
Спасибо за прекрасный выпуск! Было очень интересно!
@Foxy3.3 ай бұрын
Только зашёл на канал и тут же вышло новое видео хехе
@kiper_in_trance3 ай бұрын
@@Foxy3. Матрица работает
@82ru3 ай бұрын
Матрица лаганула
@3vooq3 ай бұрын
Заходи почаще
@TheMrShony3 ай бұрын
крутой гость, отвечает не душно, понятно и интересно.
@BlackLemur3 ай бұрын
Вижу Пилипенко, ставлю палец вверх.
@30B.predkov.3 ай бұрын
Какой палец?
@BlackLemur3 ай бұрын
@@30B.predkov. Ну, явно не средний.
@maxk46863 ай бұрын
Выпуск огонь! Спасибо большое! Как всегда очень интересно!
@СнимаюШляпу0_о3 ай бұрын
Ждем с нетерпением интервью с Али Гаждикурбановым (ALI) братцы, поддержите!
@Catonium_S3 ай бұрын
Ну, он, конечно, не учёный и вроде как не научный журналист, частенько натягивает сову на глобус, но интервью или подкаст я бы с ним послушала. Правда, очень сомневаюсь, что сюда его позовут, ибо не формат. Надо б поискать на других каналах наверное.
@deadermr19483 ай бұрын
он воздухан, никакого отношения к ученым не имеет
@hzmofficer96713 ай бұрын
Своих мыслей у него нет. Он хороший мастер цитирования.
@hlgshm3 ай бұрын
Давайте не надо 😂
@dong_xian3 ай бұрын
Не надо, Али меня пугает
@Sem_Smirnov3 ай бұрын
Хорошо рассказывает, понравился гость
@konstantin77883 ай бұрын
Гость выглядит как молодой чокнутый профессор. У него большой лоб, поэтому и умный. У меня большие уши и хороший слух мешает мне спать. У каждого своя суперспособность.
@pohuYOU3 ай бұрын
Ну там это там если эти там частицы эти там халтура там матрица ну это там структура эта там ну это так же это там, я правильно понял? Ну вот
@поландерсен-я6ъ3 ай бұрын
У него не лоб большой, а голова лысая))
@Апсдольц3 ай бұрын
@@поландерсен-я6ъНу не совсем лысая.
@Апсдольц3 ай бұрын
А зачем тебе бабушка такие большие уши?
@СиняяПтица-п3ц3 ай бұрын
Очень интересный гость! Приглашайте ещё 😊
@olegkalsin50203 ай бұрын
В нашей вселенной все ограничено. Но это не значит, что компьютер, который симулирует эту вселенную, в чем то ограничен. Он не в этой вселенной.
@noname-psevdonim3 ай бұрын
Значит. А комплюхтер этот хвалёный, каждый из нас в черепе носит.
@АлексейКолесников-р4з3 ай бұрын
Супер выпуск. Очень интересно. Если получится - пригласите гостя ещё.
@JustNickName3 ай бұрын
Если нам повезло со вселенной, то кому со вселенной не повезло?
@nastroen3 ай бұрын
никому)
@fryonthemoon3 ай бұрын
Этих "кого-то" может и не быть. Если интересна тема мультивселенных на Улице Шкловского недавно выходило классное видео по теме
@anatoliy3333 ай бұрын
Ну всем остальным, тем кто не мы. Очевидно на столько, что такое даже не получится загуглить.
@JustNickName3 ай бұрын
@@anatoliy333 если у тебя есть доказательства существование тех самых кто не мы, предоставь их научному сообществу, а то это звучит как бред сумасшедшего. :)
@ВасяКузнецов-с9т3 ай бұрын
@@JustNickNameвы вероятно серьезный специалист в области психиатрии, если можете вот так по одной фразе.. или вы просто не согласны и это ваши аргументы)
@TheSirteo3 ай бұрын
Супер интересно было! На одном дыхании.. СПАСИБО
@tapdapy3 ай бұрын
А что непонятного в принципе неопределенности? Чем меньший отрезок времени берется для определения "точной" координаты движущегося объекта - тем меньше можно сказать о его скорости. В пределе времени 0 координата известна предельно точно, но скорость неопределима вовсе, потому что объект становится как бы "неподвижным". И наоборот, чем больший отрезок времени берется, тем точнее понятна скорость, но не определима координата (где-то между началом отрезка времени и его концом)
@id_Usher3 ай бұрын
Но в нашем мире, это сразу можно посчитать одновременно.
@RusRes3 ай бұрын
Только это не так работает. Вы можете месяц мерять координату объекта, но как только вы передумаете и начнёте мерять вместо координаты скорость - вы в этот же момент перестанете знать, какая у него координата
@TheSan1733 ай бұрын
>чем больший отрезок времени берется, тем точнее понятна скорость С чего бы, если скорость - это производная от расстояния? Как раз наоборот, при Δt→0 (или при частоте считывания координат→∞) ΔS/Δt→V.
@tapdapy3 ай бұрын
@@TheSan173 то, о чем вы говорите, справедливо математически при рассмотрении приращения аргумента, приращения к уже известной величине аргумента. Если сам аргумент = 0 и приращение = 0, то деление на 0 даёт бесконечность -> то есть, полную неопределённость
@tapdapy3 ай бұрын
@@id_Usher что "это"? путь и время - можно. но путь - это не точная координата, это промежуток между минимум двумя разными координатами. можно координату и время. но тогда скорость неопределима.
@olegkiper2 ай бұрын
Очень крутой выпуск. Спасибо 🫰🏼
@Petr18824 күн бұрын
На свете много есть того, что мы ещё не знаем или не желаем верить. Не все известно и открыто. Ищите уфолог Бова. Там есть разъяснения и ответы.
@kiper_in_trance3 ай бұрын
Нам слишком чет повезло с планетой, с галактикой, с солнцем, с луной, чёт даже подозрительно
@Ivan_Olifer3 ай бұрын
Иначе нас бы тут и не было
@sunny_reflection3 ай бұрын
Рил. Вообще многие штуки подозрительно продуманные. Это очень хрупкий механизм, который почему-то работает.
@Shchukin_Daniil3 ай бұрын
«Тонкая настройка Вселенной» загугли
@shaixalyd66813 ай бұрын
@@Ivan_Olifer Или мы были бы другие!
@elenastepanova78533 ай бұрын
Мы же результат эксперимента высших сил , живем, как рыбки в аквариуме )))
@ВиталийКуранов-ю8я3 ай бұрын
выпуск отличный, физик прекрасный и вопрос в конце порадовал) Но ответ на него - других вселенных нет.
@drygan94563 ай бұрын
Сколько читал-смотрел, про космос, про черные дыры, гравитацию, теорию относительности и квантовую теорию. Понял лишь одно - человечество очень мало во всём этом понимает
@useruseruser23633 ай бұрын
И во всём остальном
@tapdapy3 ай бұрын
Но всё же чуточку больше, чем, скажем, 500 лет назад.... Да, гугл? 😂
@Leshy_the_bear_jew3 ай бұрын
Настолько мало, что уже создаёт квантовые компьютеры, пытается оседлать ядерный синтез и изучает нейтрино.
@PRS-McCarty3 ай бұрын
А гранты получать надо… вот и фантазируют семихатовы на всю катушку…
@PRS-McCarty3 ай бұрын
@@Leshy_the_bear_jewда за такие бабки, которые вложены в коллайдер, они вам что угодно обнаружат и станут изучать.
@r0naldo91233 ай бұрын
Хорошее видео и гость доступно говорил о трудных вопросах, узнал много нового
@deadermr19483 ай бұрын
Краткий спойлер идеального выпуска канала "Основа": Алексей Семихатов, Владимир Сурдин, Сергей Пилипенко и Борис Веденский в подкасте "Какого хрена здесь вообще делает Борис Веденский"
@Дядя_Боб3 ай бұрын
Ещё Штерн и Введенского мы бы и не услышали ни разу за весь подкаст, только первый вопрос бы задал и понеслась)
@UCService2 ай бұрын
Постоянно ловил себя на мысли, что суть размышлений докладчика от меня ускользает, видно, что товарищ физик старается до меня, деревянного, донести суть, но я, вероятно, недостаточно готов. Лектору спасибо, что попытался донести сложное максимально простым языком.
@Юрий-щ6жАй бұрын
Доброго здравия! Редко встречаются такие осознанные люди! Мы - единый народ! Люди друг другу не враги! Всё зло на планете создаётся.... Найдите! Архонская инфекция! О настоящих надзирателях человечества
@Блудныйсын-ш2г3 ай бұрын
Эффект дежавю хоть раз в жизни был у всех🦾
@tapdapy3 ай бұрын
И что?
@ANARCHY_133 ай бұрын
@@tapdapy А то, что это признак симуляции.
@РоманПетров-р7я3 ай бұрын
@@ANARCHY_13 ,а зачем Симуляция порождает эффект дежавю, да ещё практически у всех людей? Чтобы её разоблачили?)
@azatyuldashov81253 ай бұрын
Это может быть короткий сбой в системе и перезапуск того объекта во времени или Может быть вселенная корректирует определенные моменты чтобы те привели к нужной ей событиям.
@kirillxsobolev3 ай бұрын
Я как будто уже читал этот комент
@DominatorRa3 ай бұрын
Не всё понятно, но ОООЧЕНЬ интересно🚀
@ВитаТеплик3 ай бұрын
Я пыталась, ребята, честно пыталась….оказалось сложно, непонятно, но…..жутко интересно…🤓🤓🤓🤓
@tapdapy3 ай бұрын
Продолжайте!!! ❤
@user-nzt-10003 ай бұрын
Очень интересно 😊
@pakizh742 ай бұрын
Очень интересный рассказчик, спасибо
@Shadow_banned_by_YouTube3 ай бұрын
Матрица вложила ему в голову мысль что он не в матрице
@МаксимЛавров-т5р3 ай бұрын
Ты прав.Сам никто не думает
@biomozgjele3 ай бұрын
Выбора не существует. Вселенная это и есть детерминанта. Иллюзия выбора - это искажение восприятия реальности нашим мозгом в следствии эволюции
@psydo_lab3 ай бұрын
А вам мысль, что вы в матрице)) да бум тц
@psydo_lab3 ай бұрын
@@biomozgjele даже этого нет, поэтому надо расслабиться Как хочешь так и будет
@Segei-m1d3 ай бұрын
@@biomozgjeleмысли про мозг это тоже матрица, а вообще мы наглые, безмозглые бараны.
@ne_fakechestno86853 ай бұрын
Очень интересное, познавательное видео. Жаль что так мало длилось...
@The_Pielot3 ай бұрын
Как это вы не в матрице, если я вчера из капсулы вылезал, чистил кулер нашего компутера от пыли? Не в матрице они. Я в матрице, и вы в матрице. И все мы в матрице. Выдумали тут себе.
@ecksterminator3 ай бұрын
А ну ладно , мы то в матрице , а матрица то где ?))))
@The_Pielot3 ай бұрын
@@ecksterminator снаружи и в высшей математике
@ecksterminator3 ай бұрын
@@The_Pielot Ну получается замкнутый круг)
@ТретьяВолна-э8ъ3 ай бұрын
@@ecksterminator мартешка!)
@The_Pielot3 ай бұрын
@@ecksterminator нет, нет, нет, это замкнутая сфера
@Мысль3 ай бұрын
Многие говорят о жизни и о себе, но когда начинаешь исследовать эти вопросы несмотря на то, что тебе нравится или нет, понимаешь, - не всё так просто как казалось ранее. Заглядывая в зеркало и видя отражение, думаешь: вот я, морщинки, седина в волосах. Но почему? Почему этот процесс «жизнь» для каждого на Земле заканчивается? Почему выстраивая свои планы не понимаешь, что они конечны? Почему живущие на Земле не имеют будущего в этом пространстве? Кто вы на самом деле? Почему с годами теряется память прошлого и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Кто-то может сказать, что ответы на вопросы, которые написаны выше давно известны и смысл этой жизни известен, - «у каждого он свой». Действительно, каждый выбирает то, что считает важным в какой-то момент, но задумайтесь, - этот выбор был самым лучшим? Не попадёт ли он при будущем вашем осмыслении в категорию, «худший выбор»? Говорят, «сколько людей - столько и мнений», но попробуйте ответить на вопрос, чьё же мнение верное? Кем вы себя определяете и почему у вас нет будущего на Земле? Не спешите. Иногда важно подумать, и спросить себя - «почему я считаю верным то или иное направление в этой жизни?». У вас есть ответ? Не пробовали учиться определять основы собственных убеждений? Это помогает открывать скрытые, личные ошибки. Любой ошибочный выбор имеет ложную основу жизни. Говорят, «на ошибках учатся», но когда начинаешь учиться, приходит понимание, что учишься не на ошибках, которые совершал, учишься на выводах. Верные, безошибочные выводы помогают формировать лучшее будущее, а сам факт ошибочных действий может привести к неисправимым результатам. Более 30 лет исследую вопросы связанные с ошибочным мышлением личности, способы выявления ложной информации при получении на мысленном уровне, вопросы касающиеся совершенства и деградации личности. Скажу вам, что это не так просто. Не задумывались, кем вы себя определяете и как это влияет на ваше будущее? Насколько верны и крепки основы ваших убеждений? Возможно основы на которых вы находитесь, не выходят за границы понравившейся вам жизни? Как правило при осмыслении можно заметить, что многие основы жизни связаны только с этим материальным пространством. Самое главное в этой жизни - невозможно увидеть глазами, невозможно потрогать или измерить приборами. Необходимо понять то, что невидимо в этом пространстве. Понять невидимое - это открыть для себя то, что скрыто от каждого этим пространством. Только задумайтесь, почему скрыто? Ни игра на музыкальных инструментах, ни пение, ни писание прекрасных картин или стихов, не даст вам ответов даже на поставленные в этом тексте вопросы. А вопросы самые важные. На что тратишь время жизни, то и умеешь. Чем больше исследую самые главные направления жизни личности, тем «ярче вижу» куда мы все забрели. Вижу, как затягивает паутина ошибочного пространства жизни в собственную пропасть. Мы все заблудившиеся в этом пространстве. Недавно вышла первая книга с моими исследованиями - «Заблудившийся в чужой вселенной». Владимир Молоков. В другом издательстве иное название - «Тайна существования без будущего». Это не развлекательная литература и главное при чтении не спешить. Попробуйте понять исследования, - идите за мыслями автора. Попробуйте не активировать собственные убеждения. Новые знания нужно записывать в новые, чистые носители. Иначе будете утверждаться в собственных направлениях и не сможете понять то, что описано в книге и зачем все эти исследования. Восьмой десяток на Земле и понимаю, что эти исследования, как говорили когда-то, «не всем по плечу». Кто живёт видимым и чувствами, считая, что Земля - это лучшее место во вселенной, что «человек» это высшее создание на Земле, не читайте исследования. Понять их не получится. Это не ваша книга. Кто сможет сделать шаг в сторону из карусели этой жизни, для понимания исследований, кто найдёт в себе силы, возможно вы откроете «дверь» в лучшее пространство. Я этот шаг сделал более тридцати лет назад. Исследования важно проводить на верных основах, подтверждённых и проверенных неоднократно не чувствами. В исследованиях важен анализ, сопоставление, выводы и снова подтверждение. Первые шаги к пониманию невидимого раскрываю в книге. Читайте исследования. Возможно увидите то, чего ранее не замечали. Тема в исследованиях сложная. Вопрос, насколько далеко вы понимаете своё будущее, не всем понятен. Убеждение, что жизнь одна и нужно всё успеть, - не даст вам знаний. Смирившись с положением, что будущее для вас закончится, не получится найти в себе силы для понимания верных ответов на многое из «почему?». Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Что такое мысль? Почему нет памяти прошлых жизней и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Попробуйте пройти по некоторым исследованиям описанным в книге, чтобы распутать паутину ложного пространства. Возможно, вы откроете для себя то, чего ранее не замечали или то, что отвергали. В книге отражены только первые, начальные основы к пониманию - кто мы на самом деле и что главное для каждого из нас. Чистых вам мыслей.
@alexstar93013 ай бұрын
Начало 1:05
@FilinEgor2 ай бұрын
💌☺️
@НикитаБондаренко-н6з3 ай бұрын
Спасибо за выпуск!
@SmmDesigner-o7r3 ай бұрын
Доказать что мы не в симуляции невозможно. Условно, если бы мы жили в симуляции GTA San Andreas, мы бы были уверены в том, что это не симуляция, потому что мы бы не смогли создать GTA SA, внутра GTA SA. Мы бы думали что это невомзонжо потому что в GTA SA не существует технологии, которая бы позволила эту симуляцию создать, да еще и с такой графикой и точностью! А мир какой огромный! Точно никаких ресурсов не хватит. Т.е. мы опираемся на все факты, числа, технологии и т.д. исходя из этой системы. Кто сказал что снаружи, если она есть, она такая же?
@ТретьяВолна-э8ъ3 ай бұрын
вот когда начнем проходить сквозь стены тогда и чекнемся)
@SmmDesigner-o7r3 ай бұрын
@@ТретьяВолна-э8ъ Может проходить сквозь стены норма, а мы не умеем и это уже баг?)
@ТретьяВолна-э8ъ3 ай бұрын
@@SmmDesigner-o7r если отключить все органы чувств какое останеться? притяжения?
@zav11113 ай бұрын
Доказывать должен утверждающий. Чайник Рассела же
@romadoma52853 ай бұрын
Отличный получился ролик)
@youtubeitsmorons3 ай бұрын
Вся его теория, что мы можем доказать, что живем не в симуляции, состоит из того, что он проверяет теории какие он бы сам создавал. Математике всего пару тысяч лет. С чего он взял, что математика вообще существует в той вселенной, что нас допустим создала? Может там математики никогда и не было. А мы просто идем по своей ветке развития, с математикой, которая допустим тупиковая или более примитивная, чем наука в, так называемом "верхнем мире". Поэтому доказать, что мы живем не в симуляции - недоказуемо. Мы можем проверить только то, что можем себе представить, опираясь на наши знания. А наши знания могут быть ошибочны и примитивны. Да и не все мы можем представить себе. Например, как может существовать мир без математики. Да и вообще может мир выше существует без частиц например, а частицы чисто нам придумали. Или создали бесконечное количество симуляций и в одной из них придумана наша вселенная с частицами. То есть вся его теория на том, что верхняя вселенная создавала нашу, по своему подобию. А с чего он взял, что будет как в фильме? Короче... Это недоказуемо. Мы не можем доказать, что живем не в симулируемой вселенной. Потому что наше сознание ограничено, примитивной математикой. Которой пару тысяч лет, а мы считаем ее королевой наук. Мы до сих пор не можем разобраться с фотоном, что это частица или волна. (В нашем понимании). О каких доказательствах, что мы не в симуляции, может идти речь?
Любая физически тяжолая работа полностью опровергает симуляционую чушь , сам поработай месяц на заводе например каждый день ,тогда у тебя желание верить в эту чушь полностью отпадëт
@novemberinАй бұрын
Чем вам так нравится теория симуляции? Почему именно эта теория - доминирующий для вас вариант? Даже банально: на кой чёрт кому-то симулировать пустой огромный космос и нас с вами в нём? P.s. математике далеко не «пару тысяч лет», а минимум 12 тысяч лет (от перехода к производящему хозяйству), если мы берём в расчёт в том числе и простые вычисления, то может быть и намного больше, если рассматривать кость Лебомбо, кость Ишанго, пещеру Бломбос
@АлексейИванов-ж9й1л3 ай бұрын
Очень интересно слушать про историю нашей Вселенной. Благодарю за видео.
@Дмитрий-о8ч7д3 ай бұрын
Доказательство симуляции, это ограниченость скорости света.
@ИванРодстванепомнящий-о7х3 ай бұрын
Доказательств куча, только их трактует он как то наоборот.
@ТретьяВолна-э8ъ3 ай бұрын
и ограничение массы атомов!) не бывает же атомов размером с яблоко
@Дмитрий-о8ч7д3 ай бұрын
@@ТретьяВолна-э8ъ Масса атома увеличивается при ускорении! Эксперименты в А. Коллайдере в ЦЕРНе это доказали! То, то я думаю! Почему там яблоками пахнет!?)
@fivehundred48993 ай бұрын
Если мы не в матрице, то почему ты не можешь сменить эту позорную шапку в виде бейсболки?
@Пивослав_Диванович3 ай бұрын
На нормальный хипхап снэпбэк.
@margoivanova78783 ай бұрын
Может у него лысина, которую не хочет показывать? Вот обращать на это внимание - диагноз.
@ANARCHY_133 ай бұрын
@@margoivanova7878 Нет у него лысины. Просто текстурки не прогрузились.
@user-nzt-10003 ай бұрын
👀🔥🤣🤣🤣🤣🤣
@ta-poher3 ай бұрын
Это такой хитрый ход. Дело в том, что комментарии "продвигают" видео. А дурацкая шапка способствует написанию комментариев.
@itcouldbefakeuknow3 ай бұрын
Отличный выпуск и крутой гость! спасибо было оч интересно!
@Серёга-у9щ3п3 ай бұрын
Классная передача 👍
@mazy81953 ай бұрын
Суперский выпуск!
@DmitryFimushkin3 ай бұрын
Все очень интересно. А последний ответ просто супер! Больше вопросов которые "на грани пошлости" :)