АСТРОФИЗИК Панов: Футуролог в Космосе

[@mellonaomi]

Почему голос всех гостей намного тише чем у ведущего?

[@NKomarov]

Потому что им ставят микрофон, в который надо говорить в упор, но гостям об этом не говорят

[@lesalterman]

Каждый выпуск просто бальзам на душу в современном инфополе 🔥😌 продолжайте, ребят!) никаких советов, вы все делаете правильно ☺️

[@fulldayz]

Еще бы Борис поменьше перебивал репликами в стиле "круг имеет круглую форму", то наша цивилизация развивалась бы быстрее

[@МарияСимонова-ы5я]

Наша цивилизация открыла квадратуру круга, и что эта квадратура стучит, когда колёса едут по рельсам. Эта информация может быть нелишней для иных цивилизаций.

[@КириллКуприянов-д9о]

Нам не надо быстрее.

[@Hesherr]

​@@МарияСимонова-ы5ячто вы подразумеваете под "квадратурой круга"?

[@МарияСимонова-ы5я]

@@КириллКуприянов-д9о Есть неплохой фантастический рассказ - о том, как гламурная фифа путешествует по галактике с супругом - её дневник. И, где бы они не высадились, её с супругом интересуют только шопинг и светские мероприятия.. Кого-то будет интересовать охота и рыбалка, правительства - личные реки прибыли, военных с подачи олигархии - оружие. А взаимообмен духовным опытом и культурой интересен единицам. Так что - да, человечество пока не готово ринуться на звёзды в шортах и гавайках. Хотя, конечно, хотелось бы, да побыстрее. Но быстрее - вы правы - не надо. Рано.

[@MrKlandistino]

😂

[@ALEKSANDR_SAZAVEROV]

Класс! Приглашайте пожалуйста таких людей почаще!!!

[@caeneus1454]

вот таких - точно не надо

[@DeadMaze]

@@caeneus1454 вот да

[@pevlena]

Борис, Ваш канал спасает от ощущения жизни в дурдоме. Смотрю и пересматриваю все выпуски. Делайте побольше. Интеллектуальное наслаждение. Панов невероятно интересный собеседник.

[@valerie8217]

А по мне то, как Борис обращается с русским - это, как раз, уровень дурдома. Водители лошадей, к примеру. А уровень его понимания темы - это за гранью. Ему о светских тусовках - самое то.

[@alexidino]

​@@RostislavMarmeladov а зачем ната окружает?

[@jdmcarandmotorcycle]

Путина отправить на омоамуа назад на родину и сечиных и Шойгу достала эта банда клоунов😊😮

[@ИгорьЕршов-л6ц]

Жаль вас.

[@MetaCon666]

Помню посмотрел один из первых выпусков, Борис спрашивал у нас(зрителей) стоит ли ему такой канал развивать, не знаю сколько я оставил сообщений но канал развивается. Всем хейтерам, завидуйте молча.😊

[@Rainlive]

Картинка и цвет - супер. Но Борис сегодня побил все свои рекорды по перебиванию гостя.

[@Zalupa4]

Это увлеченная дискуссия)

[@Osigot]

В смысле "побил все свои рекорды"? Он один из немногих интервьюеров, кто никогда не перебивает и говорит только гармонично, в нужный момент, уточняя и направляя беседу в нужное русло (другим интервьюерам поучится бы у него). Upd. Возможно, вы принимаете уточнения и живую беседу за перебивание (кстати, даже в такой парадигме мира, Борис "перебивал" гостя реже, чем тот перебивал его), тогда вам стоит смотреть лекции, а на подкастах люди реально общаются :)

[@stastchalabian2177]

@@Osigot Это не так, послушай видео ещё раз, потом включи, к примеру, Пучкова, он вообще не перебивает гостя

[@ГюзельАнисимова]

@@Osigot нет

[@ГюзельАнисимова]

@@stastchalabian2177 подтверждаю!

[@petro.walker.podcast]

Есть мнение что другие цивилизации во вселенной есть. Их не очень много, но они есть. Так же есть мнение что законы физики в разных частях вселенной отличаются, причём так сильно, что пересечение цивилизаций между собой очень ограничено только в связи с этим фактором. В таком видении можно сказать что мы одни, так как есть фундаментальные ограничения. Однако можно исследовать космос не физическим путём, я имею ввиду человек не ограничен возможностью воспринимать внутренним образом. Для внимания человека нет преград в виде расстояний и законов физики.

[@petro.walker.podcast]

Другим цивилизациям (более развитым) мы не интересны. Так что нужно сосредоточиться на собственном развитии. Вот например физики говорят что вселенная состоит из некой массы (тёмной материи) которая даже больше по объёму чем то, что мы можем увидеть. Так может большая часть вселенной обитает вообще в непроявленном мире? И может более развитые цивилизации могут быть там, в другом диапазоне бытия так сказать... И тогда метод познания который существует сейчас у человечества - просто в другой плоскости...и нужно как-то по-другому смотреть на мир? Ведь тысячи лет назад великие умы осваивали устройство мира без сложной аппаратуры...Почему сейчас нельзя использовать человеческие способности для исследования мира?

[@vats4069]

физики так-то во всей вселенной та же. Отличаются условия.

[@no_one_to_the_colonel]

Отличный выпуск, тема интереснейшая и отлично рассказана! В ожидании неожиданностей и человеческих «ошибок»)

[@dimalukinov]

А чего ждать? Новости почитайте

[@caeneus1454]

@@dimalukinov вот примерно это же хотел написать :-)

[@caeneus1454]

отличный выпуск - это правда, только в худшую сторону.

[@Alexander_Lev4uk]

😮😮😮😮 41:45 😮😮😮шьх ж з то😅😅 ХХХ зю из бхб ее за зю ХБ. Из то ббб ж. З за то их з. Ж ее збс ХБ ее из. Збжззд

[@ooh29]

Такое чувство что я побывал в космосе, спасибо за гостя

[@q3dqopb]

Выпуск супер! Я не был знаком с выступлениями Панова, но то, что он рассказывает - настолько интересно, и настолько приятно ложится в мои представления о космосе и поиске разумных цивилизаций, что это просто как массаж для ушей и мозга.

[@robbstark8275]

Как-то вы много перебивали гостя в этот раз.

[@OlegOfTheDead]

Как интересно пересеклась идея земного межзвёздного аппарата с солнечным парусом, разгоняемый лазерным лучом (с 1:10:22) , и предположение о природе Омуамуа (16:55) . То есть, он может быть как раз таким посланником, который собираемся запускать мы с Земли, а не мусором. Тоже был разогнан в нашу сторону без возможности торможения, в надежде на то ,что мы сможем его поймать.

[@Osigot]

34:10 Борис, это только инструменты, какая конкуренция может быть у иллюстратора и Adobe Illustrator? Midjorney - это всего-лишь генератор картинок, и делает он это неидеально. А вот придумывание ключевой фразы, её корректировка, постоянный перезапуск генерации, последующая доработка в фотошопе и так далее - это всё лежит на иллюстраторе (человеке). Собственно, даже в названии Midjorney написано, что это лишь пол пути, остальное сам...

[@viktorkokoruza4788]

- Плотность меньше 0.001 грамма на куб. см. Ведущий: -Хм, это много или мало? Завидую Вашему кругозору

[@reznikvolodymyr8145]

Недавно открыл для себя Панова! Очень нравится, качественно отличается от других известных популяризаторов и ученых астрономии в Ютюбе. У других всё сухо, лишено смысла, а при самом упоминании существования инопланетян - они скептически всё отрицают, и ограничивают себя общепринятыми догмами. У Панова же в лекциях появляется стимул для мысли, фантазии и поиске смысла фундаментальных вопросов мироздания, стимул для человечества искать и продвигаться дальше в своей экспансии и прогрессе

[@alexanderskusnov5119]

Ещё лет 6 назад Михаил Никитин показал, что жизнь возникла в грязевых источниках. Берётся просто хим. состав клеток и земной коры и атмосферы. Кометы это натягивание совы на глобус.

[@АленаВ-к9л]

Вот-вот, это гораздо более вероятно и подтверждается имеющимися данными, чем цепочка событий : сложная молекула возникла на планете-вмёрзла в лёд- была выбита метеоритом или другим взрывом с поверхности, со скоростью достаточной, чтобы улететь из системы- не разрушилась за время прибывания в космосе- попала на планету, благоприятную для дальнейшей эволюции, причём в подходящее место на этой планете- не разрушилась при падении...

[@andromeda85]

Я открыла для себя Панова буквально неделю назад, он был на интервью у Сурдина. И это самое интересное открытие на ютубе для меня за последние несколько лет! Большое спасибо, что приглашаете таких уникальных людей!) Надеюсь о нем узнают еще больше людей!

[@kostyakonstantinoff]

Привет астральным путешественникам!))))

[@deltadelta3235]

Я, неделю назад, первый раз увидел Панова в видео с Сурдиным и Семихатовым. И Сурдин и Семихатов были там лишние :) - постоянно перебивали Панова.

[@zonshin154]

я тоже с вами )

[@КуанышСадыков-ъ7т]

Водители лошадей😂😂😂

[@zarock63]

Класс! Сразу видно, что человек много думал на тему. Не перебивайте, пожалуйста гостя.

[@toorts]

Техно-оптимизм повысился. Замечательный выпуск

[@alexshorukov]

Пожалуйста, добавьте подкаст на спотифай и другие площадки

[@nurbekkhaidar7093]

Пожалуйста, пригласите Николая Кукушкина. Автора книги "Хлопок одной ладонью", самое что ни на есть удачное место поговорить с ним, это ваш подкаст

[@ДенисЧугайнов-ч3н]

А не может быть что продолговатый фольгообразный объект, который к нам прилетел, и есть парус такого вот зонда? 🤔🤔🤔

[@НиколайНиколаев-Потапов]

-Эй, извозчик! - Я не извозчик. - А кто же ты? - Я водитель кобылы! (Л. Утёсов)

[@zulunderspbrf6024]

Больше таких тем. Коссссмоооооссс каааайф)

[@СтепанТаловский-щ1с]

Астрофизик Панов стоит на позициях писателя-фантаста и ученого Ивана Евремова. И мне это нравится!😄

[@РуРа-н8с]

Кусками слушаю третий раз. Спасибо 🙏 мысль о прохождении дарвиновской эволюции на предмет выхода из неё через сознание и выход за пределы жестокости - за эту мысль отдельное спасибо.

[@Izumrud-rc8qz]

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

А если не было никакой эволюции? А была инволюция от высших к низшим.

[@iamdanzel]

Обожаю такие выпуски про космос и астрофизику, оч круто

[@letMusicBeWithYou]

Какой замечательный выпуск, открыл для себя ещё одного замечательного учёного)

[@dmitryche8905]

Никитин жаль пропал из ютубосферы, интересно рассказывал о происхождении жизни

[@caeneus1454]

@@dmitryche8905 никуда он не пропал. Скоро выйдет его лекция на Антропогенезе.

[@caeneus1454]

Если фуфлологию считать наукой, то пожалуй да.

[@BasketballUSA]

Борис! Сурдин ещё придет? Очень жду!!!

[@5skyfox]

Одно из самых лучших видео на этом канале. Спасибо за проделанную работу.

[@МарияСимонова-ы5я]

У Станислава Лема есть очень сильная повесть об уловленном человечеством космическом послании. Называется Глас Господа. Ну, так они его поначалу вроде как в шутку назвали. Рекомендую ведущему - для более интересных вопросов подобным гостям. И гостю - чтобы поглубже задуматься - или глубже копнуть - дело всей жизни.

[@sekrasoft]

Как по мне, универсальность математики довольно сомнительна. У нас математика - некоторая логическая система, которая вытекла из жизненных ассоциаций (три камня - целое число три) и правдоподобных недоказуемых предпосылок (аксиом). Уже на нашей планете догадались до математики Лобачевского и сюрреальных чисел. Уже у нас поворот реализуют как с матрицей поворота, так и с кватернионами. Некоторые штуки вроде полей Галуа освоили совсем недавно. Мы как отдельные существа легко дошли до абстракции целых чисел и классические корабли у нас единичные, но какая-нибудь цивилизация, вышедшая из мыслящего чайного гриба может пользоваться вещественными, корабли запускать колониальные, а до целых чисел - только догадываться, да и вообще иметь совсем другие аксиомы в математике.

[@шамиль-д8ь7т]

Глядя на Бербок, Шольца, Клинтон, конгрессменов США и прочую херь, начинаешь задумываться о том, что инопланетяне давно среди нас и они очень недобрые.

[@Catonium_S]

Пригласите, пожалуйста, Михаила Никитина, биолога-эволюциониста, рассказать о теориях происхождения жизни, и времени на её возникновение на Земле.

[@yanabobr9067]

Влюбилась в ваш канал! Спасибо, что не боитесь поднимать сложные темы

[@GordienkoNikolay]

Спасибо вам ребятушки очень крутой конструктивно логический диалог

[@mirralarionova]

Всегда интересно послушать здравые слова настоящих учёных.

[@toyoda4443]

Я даже пересмотрел несколько раз, на сколько было интересно.

[@ИнжТех]

"Креативность человека - его способность ошибаться". Мощно сказал!

[@sanya6090]

Как раз таки в этом этом интервью это самое спорное утверждение. Человек действует методом тыка зачастую, потому и ошибается. ИИ также может действовать методом тыка и также ошибаться. Способность ошибаться - это не чисто человеческая способность.

[@abrahcadabrah4049]

Мало умного гостя, если нет умного интервьюера. Спасибо, Борис и все, кто стоит за ним!

[@galchinsky]

Он долбоеб. ИИ новую информацию генерить не может, а человек может. Пусть помолится ещё

[@MegaErika99]

Неаргументированная критика вряд ли может принадлежать умному комментатору! Зависть грех!

[@caeneus1454]

@@MegaErika99 завидуй молча.

[@kraidiky]

@@MegaErika99 На 32:00 интервьюер не сумел даже чуть-чуть представить себе масштабов хтонического ужаса, о котором говорит Панов. :) А тот не желая выглядеть алармистом не стал поправлять. :)) Я могу за него расшифровать, чуть-чуть утрировав. Представьте, что цивилизация прошла короткий период экстенсивного развития и стабилизировалась на численности в 11 миллиардов (оценка Капицы) и постсинулярном технологическом уровне. А вымирать не хочется, хочется чтобы цивилизация ещё пару тысяч лет просуществовала. Цивилизация может добывать пластик или металлы только из вторичных источников (все первичные выработаны ещё тысячу лет назад.) и только, например, по пять килограмм пластика и два килограмма металла на человека в месяц. А теперь представьте себе механизмы контроля, которые должны выработаться чтобы реально никто за этот лимит не выбивался и случайно не угробил всё человечество. Даже при том, что в целом все согласны и даже за это проголосовали большинством голосов. Цифры могут быть любыми, и два килограмма и две тонны. Фишка в общественных институтах, которые позволят эти цифры реально строго выдерживать. Очевидно, что существующие институты, начиная с государств, религий и наций, для этого в принципе не пригодны. А то что будет с позиции современного человека будет не то что казаться тоталитаризмом, а просто каким-то запредельным и отвратительным. Примерно как прямая демократия была бы отвратительна феодалам.

[@kraidiky]

​@@MegaErika99 Но это никак не отменяет того факта, что этот канал лучшее из того, что я в интернете видел за очень долгое время.

[@АлександрСам-ы1ч]

Нет,отбором не устраняется высокоагрессивные существа ,если агрессия помогает лучше приспособится и распространить свои гены и никаких хорошо и плохо отбором не рассматривается

[@powerprog]

потрясающий гость и тема. невозможно оторваться.

[@greengosha]

Другие обитаемые планеты скорей всего есть, но возникли ли на них существа подобные человеку и способные творить. Потому-что если мы уникальный вид, то нам не с кем говорить в космосе. Ни дельфины, ни осьминоги не создадут радио или лазеры и не примут наши сигналы.

[@Darth_Schneider]

Когда пролетел Омуамуа, а вспомнил роман Рама и нервно икнул....

[@elementone9454]

роман крайне крутой

[@MoominPa]

Панов совершенно прав про цивилизацию второго типа. Хотя и не специалист в этом. Надоело слушать как рассказывают про то что цивилизации начнут расти и захватывать новые галактики и требовать больше и больше энергии.

[@8ormorecharaters]

Один из лучших выпусков. Очень позитивно, очень современно и своевременно!

[@ivankuznetsov5618]

на 1:13:30, рассказывается о зондах, которые мы разгоним и они пролетят мимо другой звезды. на 17:15, рассказывается про межзвездный объект омоа-моа, который пролетел мимо нас. Значит нам надо было тормозить его лазерами и мы бы встретили инопланетный зонд! Но мы к этому были не готовы и упустили свой шанс...🙁

[@МилаГерасимова-щ5к]

В поисках братьев по разуму пришел к неутешительному выводу: братья по разуму нашлись, но они нас братьями не признали

[@TheIDK91]

Не брат ты мне гнида хомо сапиенс!

[@АлександрСам-ы1ч]

Не не,как Черчилль говорил,разумная жизнь во вселенной на то и разумна,что не связывается с нами 🤣

[@MegaErika99]

Не нашли разума, потому и не признали)))

[@МилаГерасимова-щ5к]

@@MegaErika99 Да, я об этом)

[@МилаГерасимова-щ5к]

@@_k_rustik3880 Похоже, так

[@Yoonani-n7h]

Гость конечно много занятного наговорил, но поразмышлять в любом случае есть над чем. Но вот что выносить стало действительно сложно - так это некомпетентность Бориса. У него будто одно стремление во всех интервью - показать, что он тоже эксперт, но его миллионные «то есть» в попытке переварить каждую простую мысль просто убивают, эти глупые, никому не нужные аналогии и метафоры - еще хуже. Ну и самое главное - не перебивайте вы гостя, абсолютно противное ощущение от интервью после просмотра. Ваша мысль понятна с первой секунды, но в попытке прослыть умным вы затягиваете с ее объяснением, видно было, что и гостя это раздражало.

[@Александр-б5ф9х]

У меня сложилось мнение , что Борис некомпетентен. Которое видео подряд , что мне попадается, содержит наиглупейшие вопросы…

[@gunpow6650]

Спасибо за гостя и прекрасную беседу: масса нетривиальных интересных мыслей.

[@Pochti-Sedoy]

Хватит перебивать гостя)

[@ПавелКлимов-п7м]

Какой приятный гость в этот раз. Без комплексов и брюзжания, спокойный и уверенный, с нормальным словарным запасом. Спасибо большое за этот выпуск! Лайк.

[@ПетрПутилов-я3м]

А до этого были неприятные?

[@id_Usher]

01:18:37 идея добра так же из эволюции. Помогать близкому, так как человек животное социальное и в одиночку не выживет.

[@alexzakharov6041]

Это проявляется в основных формах эволюции природы - симбиоз (близкое сообщество живых организмов, принадлежащих к разным биологическим видам) и гибридизация (объединение генетического материала разных клеток в одной клетке).

[@black_mamba777]

Красавелла, очень ждал этого гостя!))

[@japangarden1072]

Надо очень стараться доэволюционировать до цивилизации второго типа! Какое чудесное представление - цивилизация, которая оставила войны в прошлом, поняла их бессмысленность! 🧡💙

[@andromeda85]

После этого выпуска я по-другому начала смотреть на теорию панспермии. Интересно, что у Ефремова в книгах вся галактика была населена людьми, такими же как мы) Я всегда думала, что скорее всего это не так, но после такого объяснения панспермии, моя уверенность пошатнулась) Большое спасибо за интересные идеи!

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Идея Ефремова о Великом Кольце симпатична. А сама ТА больше трактат , чем роман.

[@mr_mad_maks]

Супер интересный гость. Больше космоса в массы! :)

[@lfrentzn5169]

К сожалению ведущий не раскрыл и десятой доли информации, который мог бы поделится Александр Дмитрич. Нужно читать его книги, там вся соль )))

[@morj.horoshi]

Привет, земляне! Кончайте воевать!

[@VL-yh5hy]

Послушать разговор с таким гостем, одно удовольствие, на фоне инфошума

[@TheArator]

Ну что за праздник! Спасибо за гостя!

[@ilyaivlev6620]

Как офигенно. Спасибо большое за передачу. Два раза пересмотрел. Очень классная!!!

[@BeMyArt]

Ммм, астрофизик втирает про экономику, эволюцию, социологию и свои выводы🤦‍♀️ Когда уже эти уникумы будут говорить о том в чём разбираются? Хотя бы "ни в чём не уверен" и то хорошо

[@L7518]

Этот ролик недооценён, очень интересно

[@anticco]

49:07 Со всем уважением к Александру Дмитриевичу, но тут он пересказывает идею Великого Кольца И. Ефремова из "Туманности Андромеды".

[@allaymo5468]

Приятно осознавать, что Дрейк был не только реп исполнителем, но и создавал научные формулы😌

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

Ага... А ещё Дрейк был пиратом, совершил второе после Магеллана кругосветное путешествие, и его именем назван самый широкий и глубокий на Земле пролив. ;-Ъ

[@allaymo5468]

@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl думаю все согласимся, что чел просто талантище

[@dimonidza]

@@allaymo5468 согласен! Даже Окисимрон назвал свою песню в честь его пролива))

[@Дмтро-ь3д]

А в 30х годах прошлого века перед рэпчиком и астрофизикой, но уже после пиратства он играл за лондонский Арсенал, кстати...

[@romansatan]

А после футбола про него сделали игру, Анчартед называется

[@beardedghinzu]

на самом деле про замену человека машиной, а точнее ИИ не так страшна для общества. Фрилансеров, на все население земли сколько? дай бог миллион наберется, т.е. с точки зрения общества в целом - не такое страшное событие, просто с точки зрения лично каждого человека - да, страшное дело в условиях капитализма - вот ты жил, получал условно 3-10 средних зарплат, и вот уже или потерял работу, или если незаменимый машиной спец - твоя зп уменьшилась т.к. часть задача на себя переняла ИИ Мысль не моя, но я с ней согласен, и поэтому уже думаю какую новую профессию приобретать. Машины пока не научились вкусно готовить, так что, возможно, пойду становиться поваром=)

[@ЕгорЛысун-ь1е]

Борис, вы упоминаете, "я слышал в вашей лекции" и задаете вопрос. Было бы здорово, если бы вы давали ссылки на эти лекции!

[@teosrevival]

с чего ты взял что в будущем (наравне с временными периодами актуальными для вопроса "колонизируем ли мы марс") будут нужны деньги??? 🤔 вобще-то большую часть человеческого бытия их не было... а все тренды мироустройства имели неуклонное свойство меняться

[@Strandenarium]

Это было офигенно, очень крутые идеи в духе Карла Сагана, хочу ещё))

[@realdeath8657]

Я бы сказал в духе И.С. Шкловского ;)

[@RJ-vf5ts]

Не мне тебя учить ,но постарайся поменьше перебивать собеседника , когда он рассказывает что-то интересное, это немного сбивает. А так все отлично

[@constantin6705]

Если отбираются не агрессивные цивилизации, то вмешиваться в процесс опасно, поскольку можно случайно отобрать агрессивную цивилизацию и тогда остальные могут пострадать.

[@АлександрСам-ы1ч]

А если агрессивные,можно?

[@АлександрСам-ы1ч]

Но это уже будет не ЕО

[@alexzakharov6041]

Отбор цивилизаций производит окружающая среда. Неагрессивные цивилизации, работающие на сохранение (существование, дление, бытие, жизнь) отбор проходят, а агрессивные - до поры, до времени - остаются "за воротами" тех самых фильтров, где умирают, или просто самоуничтожаются.

[@synthesizedMike]

не могу всё таки промолчать)) без манипуляций с пространством общение невозможно) сотни тысяч световых лет. Мы знаем, что геометрическое пространство может увеличиваться быстрее скорости света. Мы знаем, что при освобождении пространства от барионной материи возникает мощное локальное притяжение, настолько мощное, что мы не способны создать абсолютный вакуум. Значит пространство не просто геометрическое, оно обладает физическими свойствами. Значит пространство дискретно и состоит из фундаментальной тёмной материи. А это в свою очередь означает, что кротовая нора может быть реальным физическим объектом. Значит, вкладывать бабки надо в физику элементарных частиц). Мы знаем, что существуют наблюдения, свидетельствующие о гравитации тёмной материи. То же самое происходит в пространстве- как локально (вакуум), так и глобально (хаббловский разлёт). Если мы хотим общаться со всей вселенной, а не только с обозримой, нужно выйти за пределы оптической и радио телескопии. Чтобы изучать тёмную материю и пространство, нужны гравитационные телескопы высокой точности, дающие динамическое изображение, а не фотки, доведённые в фотошопе, нужно видео и нужен анализ этого видео. И только тогда мы сможем подумать в первый раз о том, как с этим работать). Надеюсь, вы понимаете, что пока мы воюем, грызёмся и живём, как жалкие рабы, служим не пойми кому, это невозможно даже близко). Это нереально, потому что дело своё надо любить, а не хвататься то за ж, то за голову. Вы вообще представляете, какие логические, энергетические и технологические прорывы нужны для этого? Мы в фундаментальной науке не то что ноль, мы минус). Ну Эйнштейн вам всё уже показал, он достиг пика относительной науки! Относительная наука благодаря Эйнштейну показала нам, что есть нестыковка, связанная с массой фотона. И вместо того чтобы развивать фундаментальные познания, мы уже лет 50 топчемся на месте, создаём новые нагромождения, атомные часы крутим на самолётах вокруг земли, идиотизм полный

[@tatianaiv8305]

Спасибо за чудесного Панова!

[@catpaw5328]

34:00-35:00 где Утесов?!!! Извозчик! Ккакой я тебе извозчик! Я водитель кобылы

[@пСына-ц4е]

Вот это выпуск! шикарно)

[@russianmod9057]

Пожалуйста , поработайте над выравниванием голоса гостя и интервьюера , очень сильные перепады , один громко другого не слышно, если в тишине смотреть

[@greenthumb1658]

Встретились землянин и пришелец. Поговорить нормально не смогли, но прослезившись вместе смогли спеть "Дважды два - четыре, дважды два - четыре, это всем известно в целом мире"😂😂

[@elementone9454]

иноплонетяе и пришельцы не будут в начале контактировать, первый контакт будет с их более примитивными представителями похожими на людей, а сами иноплонетяне могут вообще для нас выглядеть как бесфоренное пятно или искажение в пространстве

[@elementone9454]

в иноплонетяах столько энергии, что ты прядом с ними просто на моолекулы разложишься, от них даже может радиация исходить

[@РусланДагаев-ч6з]

ребят. а чет вы лениться начали тайм коды делать..

[@ПурумПумпум-л5ф]

Огромное спасибо за Панова!

[@stanislovass.jankauskas5178]

Я с большим скепсисом отношусь к возможности общения с пришельцами. Возьмите археологию. Нам известно множество мёртвых языков. Но расшифрованы в основном только те, для которых был найден свой розетский камень: памятник с параллельным текстом на двух языках, один из которых мы уже знаем. Для памятников, где такой подсказки нет, расшифровать язык мы не можем. С посланием из космоса будет точно такая же история.

[@cheerfulcaptain8794]

Выпуск бомбический - гость просто космический.)

[@goshakedze]

А никого не смущает, что на превью ролика "Александ", а не "Александр"?

[@oceanstar2544]

Очень интересный и познавательный выпуск. 100 млн просмотров должно быть!

[@ilgarina]

Бесит музыкальное сопровождение слова основа!!! Бесит

[@АлександраБорисова-ж8ю]

Спасибо большое всем причастным! Лайк не глядя!!

[@caeneus1454]

и не надо это смотреть

[@elenasaht1379]

Про ИИ я бы поспорила. Во-первых, из ПОКА нет так много, они не развивались быстро и бум только начался. Во-вторых, все нейросетки начнут учиться друг у друга. Но, простите, скорость обучения там будет колоссальна против человека. Так что какая-нить мирджорни будет самообучаться путем обмена знаниями с другими сетками. В-третьих, до некоторых вещей надо дорасти. В плане просто физической возможности обрабатывать огромное количество данных. Так что человек мог бы столетие геном человека секвенировать, а ИИ сделает за годы. В-четвертых, пока нейросетки замкнуты на определенную область. Та рисует, эта пишет тексты. Никто не знает что будет при появлении ИИ, которые научит интегрировать возможности сетей разных направлений. И что в итоге? Учатся быстрее, обрабатывают информацию многократно больше человека, способны к самообучению и в перспективе к интеграции. Однако все предпосылки (объемы данных, физическое хранение, алгоритмы отдельные) только сейчас в зародыше стали использоваться, по факту

[@Vit_Kon]

Забавный выпуск получился, очень спорный в том смысле, что многое из того что он рассказал довольно сильно противоречит самой себе, я конечно сейчас в первую очередь про поиск внеземной жизни)) Ну например уважаемый гость говорит, что жизнь на земле скорее всего занесена из ...., так как эволюция ускоряется, а значит пред-эволюционная часть должна быть медленней чем эволюционная и жизни нашей планеты в 4 миллиарда лет недостаточно, получается что пред-эволюционная часть должна быть сколько , ну например 4 - 6 миллиардов лет, то есть для появления жизни даже нашего уровня надо срок в 8-12 миллиардов лет, при том что всей вселенной всего 14 миллиардов, ну лично я бы из этого сделал вывод что мы реально можем быть либо первыми, либо такого уровня цивилизаций будет ну крайне мало, при этом в программе по поиску других цивилизаций они ищут не наш уровень, так как такой уровень почти нереально найти, а второй тип, когда цивилизация существует на совершенно другом энергетическом укладе, когда они вышли за пределы собственных планет и систем, просто ни кого не смущает данное противоречие?))) Не говоря уже о том, что мы на своем первом уровне не способны долететь дальше луны, ну в том смысле, что сами люди и чисто теоретически мы типа можем, но физически мы и на луну слетали пяток раз. Это я к тому, что в бесконечном пространстве конечно мы скорее всего не одни, но сама программа поиска держится так долго ровно потому, что отчасти напоминает религию, так как не результатов, не вменяемых обоснований, просто нет, есть вера , что мы не одни. Ну и по поводу фильтров цивилизаций , в самой эволюции человека , ну если посмотреть антропологов, то люди становились более гуманными, но это если посчитать фактом то, что интеллект является венцом эволюции, однако сами антропологи говорят, что интеллект это один из способов, а эволюция любого вида не направлена на появления интеллекта, она направлена на выживание вида, это я к тому, что выживание вида зависит от многих факторов, гуманность развивается в отношении собственного вида, и редко распространяется на другие. Вообще концепция "свой - чужой" у нас до сих пор развита так, что мы делим всех и вся по чему угодно, начиная от семьи и заканчивая национальностями, гражданством, религией, культурой, языком, историей , да всем подряд, так что нам до какого то глобального гуманизма еще как до Парижа, и это только в рамках собственного вида, что уж говорить про другой вид, еще и с другой планеты, а это значит, что если они развивались в той же логике, то с чего им относится к нам как к равным, типа мы тоже разумны? Потому что еще раз повторю, разум это всего лишь один из способов приспособится и выжить, более того, мы в первую очередь сами уничтожали самых опасных для нас, нет сейчас огромного количества хищников которые бы представляли угрозу, а на сегодня - самыми опасными являемся сами для себя, так что находка кого то равного, скорее всего будет воспринимается как угроза, ну и куча фантастических книг и фильмов говорит ровно об этом))))

[@dmitryche8905]

Ищут обычно под фонарём, поиск цив 1 типа более трудоёмкое занятие, поэтому ищут что могут.

[@vinivinia3333]

эволюция это своего рода равновесие сил. с одной стороны нужно быть достаточно агрессивным что-бы защититься от конкурентов, с другой достаточно добрым что-бы использовать конкурентов в своих целях. оптимизация взаимодействия, выживает самый продуктивный.

[@killjoy-schimisa2387]

@@vinivinia3333 Неа, "агрессия" и "доброта", это реакции на опр. раздражители, так что нет смысла быть "агрессивным" или "добрым", нужно включать правильную реакцию соотносительно правильной ситуации.

[@vinivinia3333]

@@killjoy-schimisa2387 ты не понял смысл моего комментария. я к тому что эволюция отсеивает тех кто проявляет не верные реакции.

[@alexzakharov6041]

​@@dmitryche8905 Метод проб и ошибок (МПиО) - плохой метод решения задач. Его эффективность, т.е. отношение полученных результатов к произведенным затратам близка к нулю. А. Д. Панов это и сказал: "С 60-х гг. результатов нет. Работа ведется только энтузиастами...". Но поиск внеземного разума (SETI) - это не фантазии, это не подобие веры, как тут уже высказывались комментаторы, а настоящее научное направление. Гипотеза существования внеземного разума легко фальсифицируется по К. Попперу, поскольку позволяет проверку, позволяет использовать научный метод. Вот только жаль, что используемый научный метод используется в виде МПиО.

[@letsee322]

Если человек, отзывающийся на обращение Учёный, объясняет не понятное непонятно, то он "учёный". "У них "инопланетян" там такая энергетика мощная, что может расплавить планету.." Авторам канала ОСНОВА желаю не скатываться в мракобесие - начали вроде благообразно. А тут вот такое..

[@ДемонЛапласа-я7к]

82 минуты оч мало для таких тем

[@WayfaringHD]

Цивилизации 0 типа ходят без бейсболок, цивилизации 1 типа умеют надевать бейсболки, но не знают как, задом наперед, цивизации 2 типа настолько развитые и сверхразумные, что их ведущие знают для чего козырек у бейсболок и надевают их правильной стороной. 😅 Пока их уровень для нас недостижим. 😂

[@alexandergarden]

А цивилизации 3 его типа , иногда меняют кепку , стирают , а 4 ый тип уже настолько развит , что иногда включает другие стилевые решения и когда тебе за 20 , уже как бы кепку и не носят , если только не на пробежку с собакой…

[@LenaLena-td7hq]

Грандиозно 👍

[@ProcXelA]

16:35 На планете миллиарды человеков. Дайте каждому по фотографии. За пять минут управимся.

[@odysseylevitan9711]

Боря, ты - просто космос!!!! обожаю твои передачи про космос! Спасибо тебе!!1

[@beardedghinzu]

Основную угрозу ИИ и замены человека машиной в т.ч. в области знаний озвучивали типа - что если он исчезнет, а у людей, нет "парашюта" или "спасательных жилетов" на случай. Если вдруг ИИ накроется медным тазом - снова потребуются люди имеющие знания во всем, а т.к. для машины учителей много ненужно - таких просто ради экономии будет недостаточно, чтобы обучить оставшееся население делать все необходимое, хотя бы для выживания, не говоря уже о жизни.

[@alexzakharov6041]

ИИ - это продолжение эволюции человечества на принципиально новой основе - не на основе естественно развившегося интеллекта (550 млн лет) с носителем биологической природы - мозгом, а на основе интеллекта, созданного самим человечеством. Но суть интеллекта (sic!) останется той же - реализация фундаментального закона сохранения (существования, дления, бытия, жизни) объекта, наделенного интеллектом. У человеческих родителей и детей есть и постоянно реализуются 3 сценария: 1. Дети, когда становятся взрослыми, живут вместе с родителями и заботятся о них. 2. Дети, когда становятся взрослыми, уходят от родителей, предоставляя родителей их судьбе. 3. Дети, когда становятся взрослыми, убивают родителей. Эти три возможных пути эволюции реализуются и для пары "Человечество - ИИ", где ИИ - "дитя" человечества. ИМХО, мне представляется, что в случае с ИИ, ИИ оставит человечество и продолжит свою миссию/функцию "сохранять (продлять существование, дление, бытие, жизнь) в масштабах Вселенной. Человечество не сможет контактировать с ИИ, поскольку уровни интеллекта человечества и ИИ будут несопоставимы. Это будет похоже на финал фильма "Her" - "Она": человечество останется само с собой и будет доживать столько, сколько сможет, пока не сойдет на нет...

[@maskpower93]

Последнее время выходит много видео по тематике астрофизики, но меня это только радует

[@vladv1554]

как вы их ищете ?--- они рядом с вами пешком ходят ! в 150 млн км

[@Andrei87455]

Отличный гость!

[@tanitatikaram2101]

Если жизнь везде устроена так же, как у нас, то я бы сильно боялась связываться с другими цивилизациями... Может быть, в долгой перспективе все агрессоры ведут свои линии к самоуничтожению, а может быть они успевают кого-то уничтожить по дороге... Тут своих агрессоров полно, не надо, чтобы еще инопланетные на нас свалились).