Шведский ЗРК RBS-23 BAMSE || Обзор

В этом обзоре речь пойдёт о шведском зенитном ракетном комплексе RBS-23 BAMSE. Расскажу историю создания комплекса, о базовой версии и как именно BAMSE модернизировали.
00:32 - История
07:24 - Характеристика
🎥Обзор на ПЗРК RBS-70 - • Шведский ПЗРК RBS-70 |...
🎥Обзор на ракету и ПВО MIM-23 Hawk - • Американская ракета и ...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #ЗРК #RBS23 #BAMSE

[@biggun13]

Подписывайтесь на обзоры на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@dmidmi9617]

Сааб для шведов, как Мицубиси для японцев. Делают все. Вспомните Гриппен, возможно один из лучших легких истребителей, что стоят сейчас на вооружении в мире.

[@user-bv7yr6wy3h]

В Японии не одна дзайбацу кэйрэцу Мицубиси делает оружие - там все кэйрэцу вовлечены в производство оружия и сотрудничество с государством - Япония это одна корпорация - а Мицубиси лишь одна из фракций одной большой корпорации Япония. ☝👺

[@Sardonius_Gerd]

С учетом что СААБ уже не тот, и не про Швецию местами, и что жаль...

[@ssk1030]

и чо?

[@Husker513]

Лучше российских уж точно, поскольку Россия использует импортнную электронику с ограниченными возможностями, а Швеция передовые

[@user-xc4lg5ok4v]

Да в принципе норм идея про буксируемый, электронику по лучше, поставили рядом с окопом и хай дронов ловит.

[@user-hb8qr2tu1k]

Шведские солдаты закамуфлированы круче,чем сам комплекс😂

[@user-ol5vg1zc4p]

Спасибо за обзор ! У шведов свой подход , к своему вооружению достаточно вспомнить к примеру танк СТРВ 103 , этот комплекс весьма неплох по многим показателям ( высота поражения , довольно быстро можно перезарядить , малые габариты ( прицеп ) позволяют хорошо маскировать , выдвижная РЛС ( позволяет дальше определять низколетящие цели ) из недостатков малое количество ракет готовых к пуску , если как обычно в батарее 6 ПУ , то есть всего 36 ракет , в одном из налетов на Крым , было использовано более 40 БПЛА ( часть сбито , часть посажено РЭБ , лишь две единицы долетело , но из за РЭБ цель не поразили ) два пакета ракет Хаймерс ( баллистическая траектория , все поражены ) 10 ракет Сторм Шедоу ( 8 поражены, две поразили свои цели ( корабль и подлодка ( восстанавливается поставлен модуль с другой лодки) ) БПЛА перегружают ПВО , дальше удар наносится более серьёзными средствами , всё это летит с разных направлений и на разных высотах и по разной баллистической траектории , с малым количеством ракет как у этого ЗРК , количество пораженных целей ( которые под его защитой ) было бы куда выше , ракет не хватило бы , даже если бы каждая ракета поразила свою цель ! Удачи ! Мирного неба !

[@igortiheev9824]

На прицепе это тема.

[@user-wl9ry1iy5g]

Эта малонаселенная страна меня всё больше и больше удивляет. Следующая моя машина будет Вольво. Хочется хоть что-то использовать шведское. Чисто из уважения к этой стране

[@all69all12]

Ты чего в танке. Китайская лет так пять или более 😂.

[@user-wl9ry1iy5g]

@@all69all12 что китайская? Ты туп. Китайцы собственники. Но это не значит что технологии отдали китайцам. Я забыл, ты же русский. Я не обижаюсь на русских.

[@NikXan_Photo]

Тогда покупай сразу хунь цзи. То и то китайское.

[@imbotjamesbot894]

@@user-wl9ry1iy5g Причем при покупке китайцы подписались, что 10 лет не суют свои чумазые рожи ни в разработку, ни в маркетинг, ни в продажи, ни в сервис. Короче просто дают бабосы на шведские хотелки и сидят у себя в Шанхайчике..

[@user-bv7yr6wy3h]

Закат Швеции близок. ☝👺 Покупай шведское переплачивай в пять раз!! Куриная головешка - ежели мозгов не было то и не появится у такой нации как у тебя. 🤣 А ты и не нация вовсе а Х с горы🤣ТЫ и не человек вовсе а раболепское подобие.

[@user-je1bl3tz8x]

тот случай,когда "бамс" через какое то время становится "бумс"

[@maxxnave]

Могли бы послать на испытания в другой более напряженный регион

[@user-jk4tr6fz6s]

Шведы молодцы, комплексы маленькие мобильные и качественные.

[@user-kg4cv8iy9l]

операторы установки как будто из журнала "каламбур")

[@andyhood8654]

Прицеп 4*4 - это как?...

[@user-pb5nt3vs4d]

не правильно вопрос задал. прицеп 4 на 4 это нормально, такие существуют. но вот что его буксировать надо это уже интересно

[@andyhood8654]

@@user-pb5nt3vs4d что нормально? У прицепа полный привод?...

[@user-pb5nt3vs4d]

@@andyhood8654да!!! скоро сто лет будет как используют такие.

[@andershoel78]

Бамсэ охначает мишка.

[@dmidmi9617]

Если он буксируемый, то как это, "4х4"?

[@vadimprodan6806]

потому что 4 колеса, а автор не имеет понятия о трансмиссии

[@dmidmi9617]

@@vadimprodan6806 я даже посмотрел, нет ли там вала отбора мощности. Его нет. Да, некомпетентность и Википедии всякие.

[@user-rb6mz5yb4z]

ГЕНИАЛЬНЫМ ИНЖЕНЕРАМ, ИХ ГЕНИАЛЬНЫМ , ПРЕДМЕТНЫМ РЕШЕНИЯМ- ИНЖЕНЕРНЫЙ, "ПОКЛОН С ЧУВСТВОМ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ"...

[@user-sw4tw5ov6t]

Осталось совершенно неосвещенным как заманивают самолеты в этот маленький круг поражения.

[@dmidmi9617]

Турки не заманивают гусей и уток перелетных в сетки. Они стреляют сетями в местах, где утки и гуси летают. Думаю, тут та же фигня.

[@user-sw4tw5ov6t]

Замучается эта тарантайка за самолетами гоняться. Хотя для прикрытия дачи своего президента сойдет.

[@anti-kacap]

у меня 2 сааба 9-3) мне бы пару истребителей сааб вместо них)

[@imbotjamesbot894]

Могут дать Scania...

[@user-mt5iv9qc7v]

2:00 -вобще у такого зрк есть название "среднего радиуса действия"))

[@user-bv7yr6wy3h]

Это ЗРК малого радиуса действия, шо это такое 15-20 км? Это курам насмех - когда дальность пуска ракет уже давно 60+ км. Это скорее ближе к объектовой ПВО - защитить тот объект который охраняет, а не создать заслон куда то заспину. Если это среднего а Бук тогда какого? 🤔

[@redly3420]

Учитывая что шведы стараются экономить на вооружении, не удивлюсь если шведские инженеры посмотрели на фонарный столб и поняли что можно просто прицепить рлс и ракеты)

[@luka_mudischev911]

Ты дятел видел на ,что подцепили С-300?

[@warfacebravo1812]

Сказал вата

[@redly3420]

@@warfacebravo1812 ну да конечно, тупиковой ветви эволюции(либерахе), не придёт в голову что это рофл, нет это сразу же зависть и злость, коооонеееечно

[@luka_mudischev911]

@@redly3420 Что такое либеРАХа?

[@warfacebravo1812]

@@redly3420 И это говорит представитель государства, который под санкции... И кстати, ты в курсе что православие не признает теорию эволюции🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡

[@user-oz2up2ec8u]

Сделай обзор на турецкий средний танк тигр

[@user-pr6lv5wp9f]

Автор подмел всё видеоматериалы с сети. Реально очень мало видео о нём.

[@Sardonius_Gerd]

Бамс - хорошее название. Тыбыдыщ, еще лучше было было))) Неэффективен? Так не воевать же!))) А в чем средства от химии и биоатаки? Или хотя бы осколков?

[@George-fe6tw]

Спасибо

[@mirlanorozaliev9840]

Шведы уже в НАТО

[@user-qb8nb9op6k]

😂😂😂 как он будет сбивать 6 или 9 махов хер догоню но напугаю

[@egorlukin]

А че они лицо красят? блэкфйэс? Все уже давно балаклавы носят, а эти все красят....

[@egorlukin]

А что случилось что в регионе шведов образовалась напряженная ситуация? Они уже лет двадцать обвиняют Россию во всем что только пожно, а последний их позор с пердящей селедкой, которую они опять приняли за российскую подлодку уже высмяили все.

[@atcn3GC]

Тебе лучше прислониться головой к более высокому интеллекту и богатому соседу, используя KZbin в интернет-сети США, с оборудованием, разработанным в западных странах.

[@egorlukin]

@@atcn3GC а по делу есть что сказать?

[@atcn3GC]

@@egorlukin Да. Так с чего вдруг две страны попросили вступить в НАТО? Сколько самолетов A.W.A.C.S. самолеты есть у дикарей? Или почему они покупают боеприпасы у других изгоев?

[@michaelst543]

Чому ви не називаєте все своїми іменами? Не напряжонной ситуации, а повномасштабний вторгненням Росії в Україну, і погрози застосування ядерної зброї проти своїх сусідів від Росії.

[@user-pu3so9nh8m]

Пора испытать в бою , на реальных целях врага .

[@alexeyvyazovichenko9320]

хорошая цель-неподвижная!🤡

[@user-hi4bo5yl2j]

Летс чего, летс бёёёрн или что ты там мычишь? Что это вообще ? Нормально что-то сказать не можешь?

[@user-bv7yr6wy3h]

15 км высота, 20 км дальность? 🤔 Это очень мало, 🙄 Знаменитые(в узких кругах ПВО США) китайские аэростаты летающие на высоте 30-35 км с планирующими бомбами ждут их

[@maqaosmanov1249]

Это аналог панциря или тора, там же сказали промежуточный зрк.

[@maqaosmanov1249]

Т.е. между пзрк и Хоками.

[@ABC-ox1bt]

Кринж, а не ЗРК

[@user-bv7yr6wy3h]

12:45 "Как и вся современная шведска техника выглядит он красиво" Це шо? 🤔 🤣 Это когда "шведский" стало ассоциироваться с красиво? 🤣 Вся их техника уродлива, эта на 200% уродлива. Машины их уродливы. Вот в плане того, что продуманы, и сделаны качественно, да, но красиво это не про них - даже Сааб и Вольво уродливы хотя и гражданские, у германцев с эстетикой вообще туго. 😬 У романских народов как то по эстетичнее всё. 🙄

[@Sfinks-xz8uh]

Можно в Украине испытать!

[@luka_mudischev911]

100% он будет в Украине. Есть где опробывать.

[@user-pk6bm2vx7j]

Смешно выглядит, сидят в каких-то петушатьниках с измазаннами мордами 😂😂😂😂

[@user-mr4lp1eo2i]

НАДО ПРИМЕНИТЬЕЕ НА УКРАИНЕ

[@renatd2705]

Устарел

[@luka_mudischev911]

Для Сушек пойдёт.

[@renatd2705]

Его даже не использовали та паказха

[@luka_mudischev911]

@@renatd2705 Ещё не вечер . Страны НАТО все обкатают на рашистах.

[@renatd2705]

@@luka_mudischev911 ланцету похер кого

[@limur9126]

@@luka_mudischev911 Краб, Сюзана, Арчер, три топора, Абрамсы, Леопарды, Челленджер, Ирис, Патриот, и еще куча всякого металлолома горит на полях Украины, я бы не назвал это обкатыванием, это скорее всего утилизация.

[@eldarsafarov2499]

Эта хрень выглядит красиво... 😂😂😂😂😂 С начала думай потом говори 😂😂😂😂😂 похоже на домик дедушки Тыквы!😂😂😂😂😂😂

[@YuriyShulgin]

Су-34 уже напряглись...

[@Insolis17]

Прям напряглись ?

[@Insolis17]

Прям напряглись ?

[@olehcelsior1005]

Су-34 делают свою работу не вынимая, пока кастрюли сбивают их пачками в телеге)

[@luka_mudischev911]

​@@Insolis17Нет.Их 13 штук без напряга ушатали за февраль.

[@YuriyShulgin]

@@Insolis17 За сегодня уже 2.

[@user-dd1wg4uq2x]

Это всего лишь жалкая копия шилки

[@user-bv7yr6wy3h]

Я думаю, суть данной системы такова: "Так, нам нужно ПВО и тратить военный бюджет на что то всё равно надо? 🤔Воевать мы всё равно не будем, #мыжнейтралы, СССР и ОВД, нет, мусульмане далеко, Китай далеко, давай закажем у наших ЗРК, чтобы деньги не пропадали, и не уходили из страны, поддержать ВПК который давит США, ЕС, КНР и РФ, всё равно воевать не придется, а так хоть компетенции у наших инженеров появятся, глядишь какие то дурачки купят наш ЗРК когда нибудь на внешнем рынке!! ☝😆"

[@alekseiafanasiev7757]

Выглядит ущербно , надеюсь и работает так же .

[@trollbest9689]

Давно пора тактическое ядерное оружие по ВСУ применить

[@user-wl9ry1iy5g]

Что мешает?)))) Страх ответки? Не взять уже Украину. Путин думает сегодня как бы сохранить захваченные территории, но ничего не получится. Уйдёте как французы с Москвы ушли.

[@NiceSpeeD82]

Дибил вам будет ответ вы дряни настолько слабые и сыкливые всё про ядерку кричите ублюдки

[@user-je1bl3tz8x]

там такие же как ты хлопцы служат,они головой ядреные боеголовки отбивают,им без разницы

[@trollbest9689]

@@user-je1bl3tz8x тупость твою не показывай

[@user-je1bl3tz8x]

@@trollbest9689 скудоумием богатый...ты хоть понимаешь,что вы как ал в комментах?Иди урана пожуй,раз тебе так яо мило,дегенерат.

[@user-xy1op8gc5i]

В Украину на испытания эти Бамсики.

[@izba-chitalnya]

А почему шведы "блекфейс" себе мажут на лицо? Неужели оскорбление BLM? Может и протест там поднять!?

[@luka_mudischev911]

А пачаму вы говно можете на себя?

[@ogog2483]

Вещь хорошая Возможно она уже и есть на территории Украины Кто его знает Где-то в глубине страны