Вега 25АС-101 и фильтр не по схеме

RRR S-30 не доделал, но купил Вега 25АС-101.
И сразу заподозрил, что что-то не звуком не то... Что же с ними не так?
Если есть желание поддержать канал денежкой:
Номер кошелька Яндекс.Денег: 410013283485810
QIWI-кошелёк: [phone]
Пополнение через PayPal: paypal.me/fagear
Полезная информация:
Основной канал: / fagearhw
Официальная группа ВК: fagear_tech
Чат в Дискорде: / discord
Сайт мультимедиа коллекции: hw.fagear.ru/

[@serega9839]

Разница сразу ощутима по схеме высокие лучше чем с завода.

[@radioSenpai_ru]

по схеме - фильтр 3-его порядка , а на деле получился фильтр 2-ого порядка ( фвч) . Ну и конечно же частота среза "уехала" вверх из-за включённых последовательно конденсаторов , поэтому и провал такой получился

[@Fonarny_gid]

День добрый, а как можно протюнинговать ас50-104? Хочу улучшить звучание, тем более у моих уже динамики не очень хорошо работают, подотжаты, так скажим. Но дизайн впринципи ниплохой, можно было бы их и оставить именно как концепция в дизайне, но вот само звучание надо как то бы подшаманить))

[@ChohangHatsunimat]

В инете куча способов. А так, вроде 50АС-104 вроде бы еще доразвальная сборка, фильтр должен быть собран по схеме, но проверить стоит все равно. По корпусу точно стоит пролить все стыки ПВА или мастикой битумной, предварительно установив распорки, оклеить все стенки изнутри синтепоном и посадить динамики через автомобильные уплотнители. Это если хочешь сохранить заводскую задумку. Если нет, то нужно более глубоко изучать тему доработки, а здесь уже я не силен.@@Fonarny_gid

[@АлександрА-ж5р8р]

Спасибо. Хочу прикупить такие Веги. Теперь буду знать, какие могут быть баги. Ваши обзоры самые лучшие.

[@sergeymishchenko9596]

Спасибо за видео. Пойду свои проверю, как купил - не разбирал. А разница есть реальная, по схеме появляются верхние.

[@SoftFelix]

Конечно, разница есть. Только туда бы композицию с "тарелочками" для более очевидной разницы.

[@Subrello156]

Мне тоже достались колонки 15ас-109. В одной колонке стоял резистор на ВЧ не 5.1 Ом, а 51 Ом.

[@ManO0waR]

Слушаю это видео максимально аутентично на 15 АС-109)

[@bground000]

Та же фигня ))

[@dmitriykhan2011]

Свои на корректность сборки не проверяли?

[@АлГор-ж4о]

та же фигня

[@Radiolover56]

Слушаю с 15 АС-201))))

[@uzubo]

Приветствую! Абсолютно точно такая-же ошибка сборки была на одной из моих колонок, в другой все нормально было соединено, причем покупались они парой новые в магазине. Думал у меня одного такая проблема. Выявил когда после 20 лет стояния в шкафу подключил к усилителю и обнаружил почти полное отсутствие верхней части ВЧ.

[@Jawa_moto]

Офигеть! Нужно будет сегодня свои разобрать просмотреть. Правда у меня ещё ранние 15АС-109 а они как известно были качественнее собранные чем поздние как у вас 25АС-101

[@Victor-yu5bj]

какие вам по звуку больше нравятся или там только разница в мощности? спасибо!

[@Jawa_moto]

@@Victor-yu5bj Это одна и та же акустика, ГОСТы разные не более.

[@ReeDeRstream]

Колонки мне достались в комплекте с Электропроигрывателем Вега 109. Качество изготовления у этих колонок ужасное. После того как я разобрал свой экземпляр я узнал что в некоторых местах фильтра вообще не было пайки и не работал твиттер. Причем ими же пользовались и столько лет они так и работали. Саморезы закручены криво. А отверстия под динамики выпилены так что фанера расслоилась.

[@dbltyj]

Разобрал свои, у меня точно так же напаяно, я не знал что это неправильно инструкции у меня нету. Видно на заводе так косячили.

[@СергейВеселов-р6х]

Ну конечно порядок фильтра изменён. Молодец что обратил внимание. Интересно как со второй колонкой. Также?)

[@megavolt2011]

Культура производства , как всегда на "высоте", присрали как удобно, а не как по схеме .

[@ЯрмошукВячеслав]

Спасибо тебе добрый человек за схему. Вчера купил такие колонки. В одной вч меньше. Сегодня разобрал была пломба. На динамике 06 1990,ровно 33 года кто-то так слушал. По схеме припаяно правильно, но резисторы перепутаны местами. Надо исправлять ошибки завода. Удачи вам.

[@evgenykeller1018]

Макс будет дорабатывать эти Веги. Он не может иначе. Пользуясь случаем, хочу призвать: нас не много, но мы требуем замеры, Макс. Замеры.

[@fagear]

Конечно буду. Причём молча и без видео/стрима. Начну с поиска нормального терминала на заднюю стенку. Измерительный микрофон сейчас не у меня, а у меня его пока по-прежнему не к чему подключать.

[@damirmuhanov3565]

15ас-109 (25ас-101 по новому ГОСТу) - одни из лучших советских полочников. Звук мясистый басистый приятный, даже сказал бы не соответствующий их небольшим габаритам. Тональный баланс ровный без лишней яркости. Максимальная громкость невысокая, но чтобы дома послушать музыку, не вызывая гнева соседей самое то.удачная модель в общем. Лучше многих, лучше с-30б по мне (да закидают меня помидорами) из-за большего количества баса. Кстати причина басистости - динамики с более развитой, чем у с30, магнитной системой. Минус этих колонок - маломощные катушки динамиков. Много раз попадались по детству 25гдн с большими магнитами и со сгоревшими катушками. Маломагнитные реже.

[@amberson5838]

Спасибо что подсказал, теперь буду переделывать.

[@goodplay2364]

Ну Макс, ну Макс ... красавчик!

[@mukminov68]

Пили S-30!

[@zevs165]

последние колонки делали не по схеме-тяп-ляп.Снгодня такие же приобрел но по схеме..завтра досмотрю.С меня лайк и подписка!

[@alexdoker1810]

только начал смотреть< и сразу напишу что они лучше чем s30! У меня были такие ас Огонь!

[@SKIDROW-fe2uq]

Переделывал С-30 А Радиотехника. Корпус и динамики ВЧ оставил,а динамики НЧ и фильтра использовал от систем Вега 15 АС-109. Вставил 30мм. в диаметре загнутые трубки из пластика в переднюю панель в качестве фазоинверторов. Звучание на много лучше ,чем шли с завода. Пластмассовые решетки -"друшляги" на передних панелях на месте динамиков НЧ аккуратно вырезал и выбросил.

[@DiscoChel]

Колонки Вега 15АС и 25АС данного вида это шедевр Советского времени.

[@ilyapavlov1778]

Макс привет! Разница очевидна - "по схеме"- как должно быть. Польза от видео тоже очевидна, кто берёт подобные АС - лезьте и смотрите чаво там наворочено - при необходимости - исправить! Вспомнилась подобная ситуация с приобретёнными в 90-х, 25 АС-225 "Комета" в магазине с новья, но похлеще. В них детали фильтра были "наживлены", болтались в монтажных лепестках не паяные, и ВЧ головка не подсоединена была, провода к фильтру не припаяны на штатные. Как я понял либо практиканты, либо спешка, либо левак недоделанный. Возвращать не стал, так-как это дело было на закате вообще продажи отечественного(две пары их было всего, в магазине). Исправил всё, и - запело.

[@Jenya-zc9zm]

а что ты хочешь ? 90-е . на заводе торопились конец месяца надо быстро дособирать из того что осталось.Где брал в Новосибе ?

[@dmitriykhan2011]

поддерживаю выбранное решение! не сдавать и исправить.

[@Александр-ш1д3г]

Всё это ерунда... Всё-равно наша Советская техника была хорошая и доступная... В СССР было главное - полная социальная защищенность населения... Медицина, образование, жилье бесплатно... Работа была у всех государственная... Продукты были качественные... Сейчас всего этого нет... Страну заполонили олигархи, спекулянты, барыги и воры... По факту, в капстранах, таких как Германия сейчас всё перечисленное лучше, чем в России... А при СССР было всё это лучше у нас...

[@crotsvt4065]

Александр М. Правильно сказал и жить веселей было каждый мог сам поченить да и так плотно не занимались времени не было а когда выходной всегда девчонки прийдут включишь музон цветомузыку а сейчас все есть все. Доступно а не радует одни проблемы ну тв маня понял

[@mishkabass2404]

Хорошая штука

[@АлексейУшков-щ1н]

Плюс ко всему прочему, катушка подключена плюсом к минусу, а минусом к плюсу

[@resident7720]

Корпус - хуже,головки Нч - надо доработать,очень интересный дин! Но диф под замену на более лёгкий и катушку перемотать на нормальном каркасе для более плотного заполнения зазора - увеличить число слоёв.на Вч - антимагниты.фильтра пересчитать и сделать нормально.и будет Вам счастье! Я когда-то отдал пару таких на - сейчас жалею, как донор на мидбассовичок он то что надо!

[@ДимаИванов-н3ц7м]

В 25ас109-2 было замечено в одной колонке очень тихое звучание сч динамика, оказалось резистор был на 51 ом, вместо 5.1 ом. 15ас-109 лучшие совковые ас по цена/качество. Сегодня приобрел их и тоже беда, один вч звучит тише, будто вч где-то срезаны, придеться вскрывать, а они под пломбами.

[@НиколайФилипчук-и6ж]

Такая же история была в Электронике 25АС-326 с новья, по ВЧ вместо 5,1ом стоял резистор 51 ом. Так что проверять нужно не только Веговские АС.

[@VicVlasenko]

Может поэтому они и жили тихо-мирно в коробке :-)

[@Alexandr_Patron]

Кошака только не хватает ) А разница очевидна.

[@ЮраК-х2г]

По схеме однозначно!!! Все на месте

[@ukgbeard_ph]

Я когда решил поменять провода в фильтре, заодно и захотел избавиться от лежачих банок, нашел и купил металлобумагу. Собрал всё по схеме, пропало бубнение. Верх стал прозрачным, низ более глубоким. А если сравнивать с с30б то у первых лучше отдача низа а у вторых верх лучше звучит + корпус красивый

[@Ilya_Krivenko]

в моих 25 АС-101 на одной из шпилек вообще гайки не было, только шайба, и сверху капля краски "что б не раскрутилось"))))

[@АндрейИванов-и9л]

Не только наши с фильтрами в акустике косячили. У меня был SHARP GF800Z у которого в обеих колонках единственный конденсатор припаян так что высокочастотник не работал. От + клеммы широкополосника подключен был + высокочастотника через конденсатор и - высокочастотника. И наверно ни один самурай не сделал себе харакири от такой сборки.

[@ЛапаЕвгений-е6ю]

Вообще-то колонки ВЕгА ЗК делали, то вопросов тут быть не может.

[@null_device]

Судя по использованию К73-11, вместо "аудифильских" МБГО - на лицо, жуткая "рацуха". В более ранней версии 15ас-109, все собрано "по-богатому". Одно но, в той паре, 15ас, которая была у меня, резистор в остекловке, на одной из колонок был на порядок выше номинала чем нужно (50, с чем-то килоом). В паре 25ас, одна из них, также имела небольшой разброс параметров по сопротивлению элементов фильтра.

[@universe-beer]

Подобную ошибку допустил либо практикант, либо человек, которому дико опостылела его работа. На моей практике, были разные случаи. Однажды люди обратились с жалобой на неправильное звучание сценических трёх-полосных колонок (Behringer, кажется) Оказалось, на одной были перепутаны провода подключения среднечастотной и высокочастотной головок, а на другой, один из контактов, на плате фильтра, висел в воздухе, забыли припаять. И хотя это были изделия за 3 штуки баксов, то есть, очень бюджетный вариант, но такие явные косяки... Причём, эксплуатировались эти колонки пол-года, пока не нашёлся человек, заверивший всех, что с ними что-то не так. Ещё на изделиях Microlab часто бывают косяки с подключением соединительных проводов. Вроде всё припаяно по цветам, а колонки работают в противофазе, сталкивался с таким раза три. Или на двух колонках, пищалки подключены по-разному. Про некачественный припой, который лопается спустя несколько лет эксплуатации, я даже говорить не буду - это вообще фирменная болезнь. Человек рассказывал, как покупал 2.1 мультимедийную систему в магазине электроники. Говорит, достали, включили, а она хрипит. И так три раза. Только четвёртая коробка оказалась с рабочим аппаратом. Сплошной брак.

[@viktorelectric158]

Монтажница не туда провод припаяла, обычное дело :) Это ж все собиралось где-то в пристройке к основному производству радиозавода, малоквалифицированным персоналом :) г.Бердск кажется...

[@Zaza769]

Это собиралось в ИК-3 для завода Вега.

[@Brian_OConner333]

Отличные колонки, купил года 1.5-2 назад за 1000 рублей, полностью проклеил корпус, как в вашей серии про S-30, заменил поролон на передних пластиковых панелях и фазоинверторе на современный уплотнитель, резиновые подвесы НЧ динамиков обработал силиконовой смазкой. Также, начитавшись чуши о "плохих советских проводах и конденсаторах", в одной колонке полностью поменял конденсаторы и резисторы на новые импортные, во второй - заменил кабель на акустический 1.5 кв. мм. Разницы ни на одной, ни на другой колонке по звуку не получил... Может, на высоких громкостях, конечно, разница и есть, но нафига нужна высокая громкость в квартире? Для дискотек и праздников есть муз. центр Technics 5.0. Либо это всё аудиофильские байки, либо я купил "не те" кондёры и провода :DDD Подозреваю, что всё же первый вариант, и зря я вложил в колонки ещё одну их стоимость) В целом, по звуку колоночки неплохие, бас для своих размеров выдают неплохой, а вот на ВЧ многие жалуются, в интернете много можно встретить доработок, включающих в себя замену ВЧ и переделку схемы фильтра. Я этим не занимался и не буду, т.к. не для сверхкачественного звука их покупал (да и за те деньги, в которые обойдётся переделка, можно купить уже готовые б/у колонки, у которых звук будет куда круче), но ВЧ и правда невыраженные. Есть мнение, 25АС-101 (они же 15АС-109) по звуку будут лучше тех же S-30. Поэтому их и взял, к тому же, S-30 за 1000 рублей и не продавались тогда, так что считаю, что удачную покупку совершил) Осталось мне их либо отмыть, либо покрасить (скорее, второе), и будет ещё и вид неплохой)

[@user-pretender77]

К73-11 отличные конденсаторы - импортные аналоги стоят куда дороже.То же и касается резисторов - в этом плане ничего менять не нужно - вы повелись на аудиофильские байки,и зря потратили деньги. Самый простой вариант,привести схему в правильное состояние - согласно принципиалке. Вариант получше - промерить параметры динамиков,и в программе смоделировать правильные номиналы элементов.И исключить пластиковую переднюю панель. Идеально - новый фильтр,и регулировка фазика. И не забываем развязывать динамики от корпуса и время от времени силиконить резиновый подвес - резина со временем дубеет. Про ВЧ просто убило - это чуть ли не самые толковые ВЧ динамики с настоящим шёлком,а не тканью.И высоких там предостаточно...и что самое главное - они комфортные,а не такие раздражительные как на полиамиде или металле. А по звуку они значительно интереснее S-30 хотя бы только из-за того,что оба динамика с гораздо большим частотным диапазоном и чувствительностью.

[@Brian_OConner333]

Александр Александрович в моем случае конденсаторы были МБГО-2, а не К73

[@user-pretender77]

Для НЧ звена,МБГО достаточно,а вот для ВЧ конечно нужна плёнка.Из импортных,самый бюджетный полипропилен - китайские жёлтые высоковольтные для блоков питания...обязательно с печатями проверки ОТК.

[@Brian_OConner333]

Александр Александрович ну вот я заменил в одной колонке кондеры на плёнку (брал JB JFGC), разницы не ощутил, поэтому на вторую колонку тратить ещё 1000 для "доработки" не стал

[@user-pretender77]

Всё правильно. Я к тому написал,что кондёры,которые описал я - стоят копейки....на будущее.Потому как бумажные со временем могут иссыхать,и их желательно мерить.А провода там нормальные. Что касается разницы,то там просто масса нюансов.Начиная от слуха человека....музыкального материала...и заканчивая помещением прослушивания. Например я слушаю много транса - там разницу увидеть нереально.А вот в джазе,и особенно в роке - можно.

[@alexeybanjamin2933]

Интересная картина! В моих колонках стоят конденсаторы мбго квадратные, катушки и провода других цветов, сами платы фильтров в два раза точно компактнее.. Вот это разброс сборки был! За то печати ОТК везде, где надо и не надо наставили))) Блин ну звучат эти ас душевно, правда чтобы подобрать усилитель к ним чтобы это произошло пришлось подолбаться!

[@Pavlentino]

Блин придется завтра свои перебрать, я буквально на днях их задемпфировал, заднюю и все боковые обклеил звукопоглощающими ковриками, добавил по 2 распорки между передней и задней стенкой а фильтра даже не стал проверять на соответствие схеме. P.S. Да и кстати у меня в паре колонок фильтра немного отличались, в одной стояли сборки на К73-11, а в другой стояли МБГО, ну и ясное дело звучали они немного по разному, пришлось приводить к одному виду, советую К73-11 сразу выкинуть и переделывать фильтра на МБГО, лучше еще поставить клеммную колодку (бюджетный Profigold) и все провода в колонке заменить хотя бы на бюджетный VDH или QED.

[@ReeDeRstream]

Это "палевная" вега какя-то. В интернете есть статья что бывает попадается такая с измененной схемой и пленочными кондерами. У меня же обе колонки как бы оригинальные , схема вообщем то соответсвует и конденсаторы бумажные стоят. На самом деле обе схемы вполне рабочие и там и там, но возможно дают разную АХЧ. Конденсаторы ставят то в параллель то в последовательное соединение для того чтобы получить нужную ёмкость. Например 1.5 мкф. В зависимости от того какую форму АХЧ нужно получить.

[@Alexedoff]

эти динамики(нч) особенно хороши по мягкости низа,если их в частности 8-омный вариант впендюрить пару в параллель(4Ом) и соответственно сделать под них другие корпуса(как фариант фанера 18-22мм) - т.е. - дать хороших объём для низа - корпуса можно сделать таких же габаритов как и родные *веговские*,только *удлиннить* их - сделать столбиками - эффект шикарен(соответственно фильтр для нч использовать для 4-омного номинала) - это лучшие по звуку динамики в данной категории мощности!!

[@КОТАППОЛИНАРИЙ]

Пилить почти новые корпуса вариант так себе, хотите мяса дополните систему хорошим сабом.

[@nectowar766]

Я востановил 25 АС - 109. За фазик, там была щель, между дином НЧ и корпусом(тупо - криво стоял(как и вч и вч..)Так там наоборот, лишние кандёры присутствывали. Сделал всё по схеме, вроде звук - норм. но сравнивая с наушниками, видна здоровенная яма по чувствительности, столько средних пропускает!!! И в итоге зашуршал НЧ В ХЛАМ... Думаю переклеить его да и сбагрить... Очень уж они местному реперу понравились по звучанию:).

[@АнатолийП-ф6н]

Брат мне както Вега 50 АС показывал. Он их приобрел и хвалился. Ржал я долго. Весь их приличный вид, портил отвратительный звук. Все как будто смешивалось, динамики пытались выдать диапазоны совершенно им не предназначенные. Решили проблему заменой фильтров, по моему от орбиты. Как они зазвучали, ну прям HI-FI.

[@yuch7219]

По схеме все правильно .а сборка ВЕГИ это всегда была проблемной . Бытует мнение что сборка шла где работали ЗК из испоавительно трудовой колонии .

[@IliyaOsnovikov]

Недоработка технологов. Они должны были для сборщиков разрисовать в цвете технологические карты, что и куда ставится и куда надо припаивать. Кроме того, по-хорошему, и фильтры и колонки с сборе должны были бы проверяться на соответствие выходных сигналов эталонному образцу. В этом, я вижу, основное отличие советской сборки от сборки известных мировых компаний.

[@romel10]

Разницу очень хорошо слышно. С завода звук кашеобразный.

[@customamp1766]

Максим, а как Вам Вега в сравнении с S30? Много холивара на эту тему, но все на уровне эмоций. Динамики то в Веге посвыше будут, но их потенциал как-то бездарно слит конструктивом и/или некачественным техпроцессом, похоже.

[@Меломан-е9ц]

Всем добра.! У меня были такие только 15 ас-109 с завода, не копаные, тоже такая байда была, в одной ВЧ работала отлично а во второй ВЧ были зажаты, вот думал это динамик может палён или таки фильтр? Такая же ситуация у меня с Д1-012 Электроника. В одной вч замечательно а во второй зажатые, надо схемку взглянуть так как у меня они есть.Лайк.!

[@алексгалактика-ш3б]

всем привет..какое количество витков катушек..и толщина провода ..всем спасибо...

[@popLrAudio]

у меня с 25 ас 309 такая же ерунда, в обеих колонках стоят совсем разные фильтры, которые даже не похожи на те что в схеме!

[@ienbererzny5493]

Как можно что-то понять из вырванных их корпуса динамиков? Ничего с ними уже не сделаешь, это на заводе вносили поправки на усовершенствования. А колонки эти весьма и весьма хороши, (были когда-то, жалею что продал) эти 25АС лучше чем 15 АС .Просто нужно к ним подобрать соответствующий советский усилитель, первый попавшийся иностранец не будет с ними играть, "не споется", а самый лучший для них усилок, это Radiotehnika 711, ну и разумеется родной с проигрывателя.

[@СашаПиров-о5ф]

Такую схему первый раз вижу в интернете другая схема фильтра которой лет 15 пользуюсь).Так какая правильней и лучше?

[@Lexa_Khoroshutin]

По схеме явно лучше. Особенно для 8-16 битной музыки. Отличие кардинальное. Жаль что в СССР была такая культура производства. :(

[@xexex7017]

Ага, жаль, что вы и через пол века их слушаете. Всё было очень по разному.

[@Vovilnik]

Да это просто человеческий фактор, видимо после обеда уже собирали эту колонку.

[@redneck_prm5429]

видно в понедельник их мама родила...

[@НадеждаСереда-у3ж]

Здравствуйте как приехало для внутри калонки, а по схеме динамики нев калонке должны быть.

[@smeh3588]

Слушал через колонки и то услышал разницу в звучании. Вот после таких сборщиков и создалось мнение, что советская акустика плохая. Имел когда-то кассетник Комета 226 с колонками, так там тоже с высокими частотами было не то. Похоже как раз тоже с фильтрами нахимичили на заводе..

[@hm-wg9ei]

Не, там динамик такой. Только до 16 килогерц играет

[@gerggregori3455]

Не морда а калоши норма я хоть с Украины но марку Вега я уважаю звуковые катушки наматывались лучшие чем в Радиотехнике

[@plotnik95]

Блин, разберу свои Веги, уточню этот момент, а то тоже по разному звучат.

[@FROZTEN]

Воу! Оффлайн видео! А почему не на основном канале? :)

[@msdenkot]

мои два звучали по разному,разобрал,один из низов был переплюсован...

[@Denis_Zhonin]

По схеме лучше, по крайней мере высокие ярче!

[@АлександрИлларионов-б3ю]

Ну всё завтра буду потрошить свои веги.

[@Oleg_75]

Похоже потому их и не стали слушать. Невозможно было. Интересно сколько такого брака успели выпустить.

[@РоманВихрь]

по схеме чище !

[@МужиксМарса]

На другой колонке тоже самое с фильтром было?

[@DartRM27]

Интересно, по схеме на видео номиналы катушки и некоторых конденсаторов другие, чем на 15ас-109 Есть в наличии 25ас-101, но нету чем померять катушки, сопротивление на них одинаковое

[@АлександрВорожцов-о7б]

Красавчик !!!!

[@postal1619]

Нужно будет свои разобрать свои глянуть как там

[@Kamikadze_ss]

не обладаю муз. слухом, но разницу ощутил на дешевых колонках свен

[@СергейКузьминов-с9я]

Скорее всего конденсаторы стояли параллельно по два, потому что подгоняли фактическую ёмкость. Любой конденсатор имеет разброс параметров и не всегда в нём реальная ёмкость на сто процентов соответствует написанной. Ну а не соответствие схеме, это понедельник с бодуна был у сборщика видимо))).

[@Brian_OConner333]

Кстати, можно попросить выложить скан (или хотя бы фото) родной инструкции к этим колонкам?) Был бы крайне признателен)

[@fagear]

В принципе, я не против отсканировать, но для этого надо достать и включить сканер и нетбук на WinXP.

[@Brian_OConner333]

Было бы здорово)

[@nihonam]

а сколько в ней полос/динамиков? вот та решетка сверху, где якобы пищалка - фейк? или это типа фазоинвертор...

[@alexzay9637]

Две полосы, то фазоинвертор

[@СергейМамалат-с3х]

сравните 10 гд35 и 6 гдв 4 .35 режет звук 6гдв нормально. у 6гдв под колпачком ваточка есть .у 10гд35 нет. колпачек щелкает. по схеме как на меня лучше звук. если можете добавить ватку под колпачек.

[@АндрейСенчихин-р4к]

Навесной монтаж, аудиофилия!

[@АлексейЯкурнов]

Трек выбран конечно не самый лучший, если есть желание замени всё параллельные сборки на аналогичные по ёмкости схемы, звук тоже станет лучьше, поскольку электрика и акустика несколько не одно и тоже в схемах увеличения ёмкостей . появляются гармоники за счёт того что ёмкости не аналогичны .

[@dima__pro]

ну вы ребята даете... таких кондеров в те времена на заводе не было....

[@clerict19]

А я 8-ГДШ-2 мимо фильтра прикрутил через 6 мкF - так столько повылазило звуков. Только цыкать начало

[@pasha.aps38]

какие фильтра посоветуете в вегу 15ас-109 ???

[@АлександрХитев-т6т]

Та же колонка, только название по раннему ГОСТу.

[@radulesnik9476]

Разница ощутима даже слушая на ноуте с его штатным динамиком.

[@djonmull4883]

да отличия звучания имеются.но незначительные.если не разбирая можно бы их отнести к плохой звукозаписи...

[@ДмитрийАнтихайпер]

Как на восьмибитной музыке можно что либо понять??

[@КлинтИствуд-р5и]

Ога 😂

[@ortodoks6926]

Господи, какой лютейший колхоз внутри, хотя, чего тут удивляться - это же Вега. А уж треш с отличием номиналов и схемой включения - тут просто слов нет. Макс, предлагаю, как минимум, просто перекомпоновать плату фильтра, красиво всё поставив и запаяв. Как максимум - повторить судьбу фильтра S-30. Касаемо ошибки, получается, с завода на ВЧ был второй порядок + неправильные номиналы ввиду последовательного подключения и ВЧ в противофазе (должны синфазно). А по схеме НЧ - первый порядок + цобель, ВЧ - третий порядок (в противофазе, так и должно быть)

[@fagear]

Фильтрам Вег повторить судьбу фильтров S-30 не получится. Потому, что тут применены раздельные катушки для монтажа шурупами и мощные проволочные резисторы. Катушки на плату ставить нет никакого смысла, Менять один мощный резистор на несколько менее мощных на плате с увеличением занимаемого места нет смысла. Делать плату только чтобы поставить на неё новую плёнку? Тоже немного смысла. И это в свете того, что на заднюю панель нужно ставить нормальный терминал и, возможно, для этого придётся перепилить панель фильтра.

[@thesuperyuro]

6:24 И правда завал на ВЧ диапазоне , тоже в ортодинах через ютуб услышал )

[@незовутсамприхожу-ч2м]

Зачем завод задушил вч частоту интерестно?

[@ienbererzny5493]

Пришла скрытая разнорядка от ЦК, - сливаем качество, а потом и весь Советский союз.

[@ElevOfNVKZ]

Мда, тот еще п....ц! Помню, отец рассказывал , был усилок вега 50у-122с и колонки s-90 (колонки сейчас у отца с самодельным усилителем на 100 вт), эта вега сжигала, в прямом смысле этого слова 6гдв (вч динамики) и отец 2 раза их менял, самодельный же усилок не палит эти динамики. Вега так себе, но если музыка хоть какая нибудь нужна, можно брать. Отец его отдал знакомому бесплатно.

[@аляулю-з9б]

Проверить что ли свои 15 ас 109. Хотя я заэквализировал практически до слушабельного уровня неравномерности ачх.

[@НаблюдательРФ]

сейчас-когда есть шикарный выбор динамиков стоит ли заморачиваться ?

[@dmitriykhan2011]

например?

[@alexzay9637]

Я такие колонки приобрел за 15$, а дины, только один из новых будет стоит от 30$.

[@ienbererzny5493]

Таких удачных динамиков, как эти вы не купите за дёшево. Причём у этих очень длинный ход, для получения максимальной бас отдачи.

[@informa-ol6408]

Такие колонки собирали в советском лтп лечебно профилактическое предприятие для осужденных

[@МитяОпонасенко]

В положении тумблера (с завода), съедается вч.

[@АлексейЯкурнов]

Конденсаторы параллельные убери , поставь один нужной емкости. Звук улучшиться. Акустика и электрика две разные науки.

[@alexeychekurkov4289]

Да на слух схема с завода явно с подрезаными ВЧ но по схеме улучшенные характеристики но далеко не идеальные.Если время позволяет заморочится то можно самому собрать фильтры и подстроить диапазоны под свой слух поверьте оно стоит того.

[@Dimetz]

у вас фильтры хотя бы на 4 гайки прикручены, в моих колонках и вовсе на две, и две шпильки пустые. и вообще ощущение что их собирал пьяный дровосек, динамики мимо отверстий, прокладки в гармошку сдвинуты, удивительно, что не гвоздями прибиты были😆🤣

[@rapterda]

Я разницу слышу на обычных наушниках за 3 к рублей (по схеме лучше нравится)

[@Bobr-Kura]

RapTer на планшетных динамиках слыхать, не то что уж в наушниках.

[@2019-x2e]

Даже невооруженным глазом видно разницу частот. Но, лучше пальцами заткнуть уши, чем слушать этими девайсами

[@xow998]

И так понятно, что ошибка сборщика, по схеме правильно. Кондер в 1 мкф выполняет 2 функции разделительного и среза низких частот, а дальше колебательный контур, усиливающий высокие частоты. ОТК и контроль не одно и то-же.

[@IliyaOsnovikov]

Какой колебательный контур? Это называется "фильтр высоких частот 3-го порядка".

[@robingud7072]

Звука особо не ждите ..... Но главное манёвры !!!!

[@romandokshin1347]

Ну... На моих мониторных наушниках и при моих тренированных ушах разница есть. :)) Хотя и не сильно отличается на слух одно от другого. Возможно еще фонограмма не самая подходящая что бы разницу услышать.

[@zerber1150]

Ну как же не отличается?! Или звук прячется в динамик, или звучит снаружи! Тренированные уши, говоришь? На что?

[@romandokshin1347]

@@zerber1150 - "Или звук прячется в динамик, или звучит снаружи!"??? По моему вы бредите. Я не говорил что "не отличается". Я сказал, что при данной подборке треков, стилизованных под восьмибитные ПК, погрешностях тракта, записывающего звук и пережатии ролика ютьюбом в итоге разница в звуке в диапазоне ВЧ не большая. Предполагаю, что в реальности эта разница более ощутима". На что тренированы мои уши? Например, на прослушивание сложной джазовой и симфонической музыки. С большим количеством инструментов и широким динамическим диапазоном.

[@chaosextreme7637]

Все правильно ты почувствовал, как с завода если смотреть на схему то можно понять, что частота среза уходит вверх, тем самым подаётся сигнал на нч звено такой частоты, который 25гдн уже не играет, а в параллель с вч звеном установлена катушка, которая часть энергии забирает себе, соответственно громкость вч упала

[@ЯковШток]

фильтр на заводе собирался после празднования премиальных.