Великая гармония | История линкора Ямато

Привет, друг! Линкор японского императорского флота времён Второй мировой войны типа «Ямато». Один из самых больших военных кораблей в истории человечества из когда-либо потопленных в ходе боевых действий. Ямато является одним из самых легендарных и известных кораблей в истории войны Если вам когда-нибудь была интересна история этого красивейшего линкора и его боевой путь, то этот ролик для вас. Приятного просмотра 🌺
_________________________________________________________________________
Помощь:
Художник Зимар: komorka_zi_zi
Художник KOWA: kowa_art
Художник HEIRGON: vselenayayteranihbaek
_________________________________________________________________________
Телеграм: t.me/uksusos
_________________________________________________________________________
Используемая литература:
1. Японские линкоры Второй мировой. "Ямато" и "Мусаси" - Кофман В.Л.
2. Mark Stille - US Navy Carrier Aircraft vs IJN Yamato Class Battleships: Pacific Theater 1944-1945.
3. Battleship Yamato: Of War, Beauty and Irony - Jan Morris.
4. Capital Ships of the Imperial Japanese Navy 1868-1945: The Yamato Class and Subsequent Planning, Том 3.
5. The World Wonder'd: What Really Happened Off Samar - Robert Lundgren.
6. Почему на самом деле исчезли линкоры? - Александр Тимохин.
7. Многочисленные статьи из сети интернет.
_________________________________________________________________________
00:00:00 | Вступление
00:14:06 | Два пути
00:38:30 | Великая стройка
00:59:58 | Гармония вышла на войну
01:28:28 | Обреченный
01:49:46 | Битва в проливе Лейте
02:10:56 | Конец гармонии
02:32:33 | Общие выводы
_________________________________________________________________________
Подпишись и поставь лайк!

[@SanoKixima]

Я приношу свои извинения за технические неполадки со звуком, ибо у меня на монтаже он громкий, а на ютубе уже нет. Да и в целом после рендера он громкий. Простите.

[@user-yq4hp4pt4z]

Наконец то хоть кто то сделал полноценное видео об истории "Ямато"в духе Сурена. Моё уважение автору ролика. Видео именно такого формата мне не хватало об этом линкоре.

[@user-jz2ds1gg7j]

Аригато, гадзаймас.

[@user-cd1vd2rn2x]

Увы,видоса хватило ненадолго, дальше фотки с картинками... повторяюшиеся😢

[@northerner4913]

Furious тоже неплохо снял, посмотри

[@user-cd1vd2rn2x]

@@northerner4913 Furious - красавчик...жаль сдулся

[@northerner4913]

@@user-cd1vd2rn2x вернут монетизацию- вернется и Артур Он в последнем видео так изречился. Ждемс

[@MrDitich]

Целых 2,5 Сурен-минуты. Это мы смотрим.

[@user-qd7gr7gp5w]

Всё прекрасно, хочу отметить две вещи: во-первых, прекрасно рассказано про становление японского флота, а во-вторых, интересная оценка самого Ямато, поскольку большинство историков несколько принижают его достоинства, в сравнии с другими линкорами мира

[@user-pz1eq9gw7y]

Ура людям, которые рассказывают нам о кораблях!

[@user-uy4gd7hy5o]

Спасибо, Вам, большое, за интересный исторический обзор флота Японии❤.

[@hmsindomitable3285]

Это конечно не история шарнхоста и гнейзинау, но тоже прекрасно. Ещё не смотрел, но уже чувствую, что эти 3 часа будут замечательными

[@nikmenn2751]

Как по мне у Ришелье история более интересная и драматичная чем у немецких линкрейсеров. Ну и плюс Ришелье более красивый.

[@triangle_1185]

Замечательное видео! Был вложен такой огромный труд, столько информации, и рассказ не утомляющий, не ощущается, как сухая лекция. Корабли безусловно хорошими были, а благодаря этому видео разрушается и общий миф о "бесполезности" Ямато.

[@uragluk5174]

Автор молодец,Не хуже Сурена видео,Без обид за сравнение с Суреном.Это скорее комплимент😊

[@user-ef3xo2bo5u]

Великолепно проведенная работа, особенно на фоне того шлака, который по телевизору показывают.

[@GrandmasterPoi]

Благодарю за труд, товарищ!

[@hmsindomitable3285]

Кстати, ютаб - жопа, уведомление не прислал, если бы не мятежник джек, то я бы никогда это не увидел, так что привет от Джека

[@user-ij4lt4ry6t]

Спасибо за подробный и интересный выпуск.

[@minihank6376]

С удовольствием жду следующие видео

[@houndsemi940]

Годнота подъехала, не знаю сколько по времени я ждал этот ролик😊

[@Den-ic8pd]

Ого..случайно попал на канал а тут такая годнота и так мало просмотров. Автору удачи в развитии канала

[@user-ry9qd9gl9w]

Неплохо. Несмотря на кровь из ушей. )

[@user-rl8fq7uy8g]

Отличный материал!!! Благодарю! Ооооочень интересно!

[@qwertysev]

Спасибо👍 Очень подробно и информативно. И еще нашел у вас видео для просмотра. Подписываюсь☝️

[@user-uw3sb7pr8f]

В 90-е видел в живую линкор , Айова, впечатление...монстр..он до сих пор у них в строю кажется или резерв.не важно.Ямато точно бы не хотел видеть 😢

[@RR-pk5mu]

На мой взгляд о битве у острова Самар надо отдельное видео делать, потому что в нем принимали участие и другие корабли, а не только "Ямато".

[@AnimatorBill]

Тебе на ТВ надо.Такой контент генериш.

[@sergej9554]

продолжай в том же духе !))

[@ivan_vasilev_BSG_75]

История Ямато как иллюстрация всей истории линкоров. Куча денег вложена в минимальный результат. Их результативность даже в Ютланде была низкой, а потеря любого слишком чувствительной. Японские и немецкие превратились в мишени, американские- в корабли сопровождения, британские- распилены, потому что не по карману. У остальных их или не было, или их просто боялись применить)

[@RR-pk5mu]

Вопрос о целесообразности отправки "Ямато" и "Мусаси" к Гуадалканалу муссируется очень давно. Почему то все забывают, что супер линкоры строились для генерального сражения, а Гуадалканал имел второстепенное значение. Поэтому отправка таких кораблей к Соломоновым островам представляется нецелесообразным .

[@RR-pk5mu]

Замечание 3) фраза, что ни один корабль не получал такого количества попаданий, это, мягко выражаясь, громко сказано! "Шарнхорст", по некоторым данным, получил больше тротила, чем "Ямато" и "Мусаси". Снаряды "Дьюк оф Йорка" были тяжелее, чем большинство авиационных бомб, а корабельные торпеды имели значительно больший заряд, чем авиационные торпеды.

[@user-eg1iu6bp6z]

Надобно еще больше, еще длиннее, еще яматее!

[@hayate_13]

1) Решил начать не с самого начала а так сказать с саааамого начала. Было интересно, в такие азы я ещё не лазил). 2) ЙокОсука и ещё некоторые ударения в именах собственных) 3) 31:58 Не согласен с твоим мнением. Похоронили. Ты говоришь что ЛК ушли на второй план с главной ударной силы на роль ПВО кораблей эскорта, но и тут они не столь хороши как КР или ЭМ. Эффективность американских ЛК как ПВО кораблей во многом была обеспеченна современными СУО, РЛС, радио разведкой, а так же боеприпасами с радио-подрывом и более совершенными ПВО установками по своим ТТХ. Например 3 крейсера Кливленд с аналогичными ПВО установками могли заменить ЛК Айова, и при этом быть более трудной целью для вражеских атак в виду своей многочисленности, манёвренности, размером. Очень важно что американский единичный ЛК обладал более совершенной ПВО нежели японский, но так же действовал в ордере из многочисленных эсминцев и крейсеров с такими же системами обороны что делало эти линкоры почти неприступными. Неудачи воздушных атак на них обусловлены именно бортовым вооружением корабля, а так же отношением численности авиагруппы к ордеру кораблей, ЛТХ самолётов, выучкой экипажей и многих других факторов. Будь вместо ЛК в ордере пару КР с аналогичными системами ПВО - ситуация хуже бы не стала. Более того: А) один ЛК не может быть в трёх разных местах как оперативно на ТВД так и в ордере. Б) при уничтожении ЛК гибнет больше людей чем при уничтожении КР. В) Перед КР у ЛК всего два преимущества это огневая мощь ГК и броня. В.1) Орудия ЛК имеют преимущество над КР ситуативно и зачастую при столкновении ЛК vs ЛК. В.2) Броня во многом второстепенна. Зачастую когда по твоему кораблю наносят урон значит ты что то сделал не так, а живучесть корабля только продлевает страдания экипажа. Тактика обмена плюхами между линкорами неадекватная т.к. победившая сторона будет чинить поврежденный корабль продолжительное время. Непотопляемых кораблей НЕБЫВАЕТ. "Ценным и нужным боевым кораблём" их делало только то что их уже построили и разбирать назад было бы чистым безумием. Авианосцы действительно похоронили ЛК во второй мировой с точки зрения здравого смысла. Аргумент что США держали у себя ЛК до 2012 года говорит только о том что у них слишком много денег, и вообще это единичный случай - понты, не более. Линкоры дорогие и более уязвимы как единичная цель, особенно для ПЛ нежели крейсера и тем более эсминцы. Сбалансированный флот это флот АВ+ЭМ+ПЛ с возможным наличием универсальных КР. ЛК не слабые, они заменимые. Самый большой их минус это стоимость и невозможность производить в больших количествах. 34:10 Если появление высокоточных ПКР корабль-корабль и воздух-корабль для тебя: "ничего такого не произошло", то я сижу на приколе) "авианосцев потопили больше чем ЛК". А подлодки между прочим потопили в разы больше кораблей чем палубная авиация или арт корабли. Вот только авианосцев потопили больше потому что это была мишень номер один для обоих сторон. Так при этом их ещё строили в бОльших количествах, а живучесть АВ очевидно ниже чем у ЛК. 4) 1:34:56 и ещё до этого и после: Helldiver. А не хелдРайвер))) он типа адский ныряльщик. 5) Ну и видос лучше бы назвать "История кораблей типа Ямато". А то по названию я думал что видос сугубо про сам Ямато. 6) Вывод ты сделал что японцам не повезло. Мой же вывод в том что они совершили ряд ошибок. Но это расписывать очень долго). Ну а так видос довольно интересный. Много инфы, хороший фон. Смотрится как фильм. На счёт историчности лезть в документы и сверять инфу мне очень уж лень. А вот личные субъективные выводы которые ты привёл в видосе отличаются от моих. Могу представить сколько сил на это ушло. Ты красавчик) P.s. ЙокОсука ну блин ну какой хелдрайвер ну аааааааааааааааааааааааааааааааааааа

[@user-qj8tp7he7e]

Звук голоса - ни о чем!! Не смог посмотреть фильм! Вообще, не понятно что творится на Ютубе - пониженный звук почти на всем видео киноматериале! Зачем это сделанно - непонятно. А как же быть с теми кто плохо слышит? Даже в наушниках ничего не разобрать!

[@RR-pk5mu]

Вспомогательная артиллерия линкоров типа "Ямато" самая несуразная из всех линкоров Второй Мировой войны (ВМВ). Она состоит из орудий противоминного калибра 6" и универсального калибра 5". Во флотах всех других государств, построивших линкоры, либо противоминной калибр сочетался с зенитным (90 -- 105 мм), либо использовался только универсальный калибр. Опыт войны показал о нецелесообразности разделения калибров и преимущество универсального.

[@olegyaremenko7714]

Спасибо за ваше мнение по Русски...

[@pro_cat_228]

Здравствуйте можете сделать пожалуйста видио по всем проектам линкоров проекта а-140 или а-150

[@SanoKixima]

Может в будущем.

[@akkaunt945]

Ролик хороший, но хотелось бы всё-таки пару замечаний сделать. Ну самое что резануло, американский самолёт, он не хеллдрайвер, он хеллДАЙВЕР, мелочь, но постоянно проскакивало. Потом в середине ролика, где говорилось про Мусаси, кусок про то, что "ни один другой корабль не вынес бы столько повреждений" повторяется два раза. Ну и в целом, мне кажется, следует внимательнее относиться к написанному тексту. Но всё равно, хорошо.

[@SanoKixima]

В тексте у меня как раз написано "хеллдрайвер". А про момент с Мусаси я уже понял. Видимо не заметил на монтаже. Спасибо за замечания!

[@PolterGAYst17]

Вот так подробное погружение в историю и контекст и побеждает стереотип о том, что Ямато это бесполезный кусок металла.

[@hayate_13]

По итогу он оказался реально бесполезным, но таким его сделало командование.

[@PolterGAYst17]

@@hayate_13 стандартная история. С тем же Кригсмарине схожая ситуация происходила

[@FALKATA]

А что не так? Сделали убер линкор который простоял всю войну и вышел дабы утонуть..бесполезный кусок металла и есть.

[@user-zl2hn7ki9e]

Единственный арт.бой между лк сша и японии был закономерно проигран японским кораблем. Линкор на уровне коцепции не способен в одиночку противостоять отряду линкоров.

[@alexandertach8076]

Киришима линейный крейсер .

[@user-zl2hn7ki9e]

@@alexandertach8076 а чем линейный крейсер отличается от линкора?

[@alexandertach8076]

@@user-zl2hn7ki9e ну ты даёшь.На крейсера броня слабее .За счёт этого скорость выше.

[@user-zl2hn7ki9e]

@@alexandertach8076 в таком случае Вашингтон тоже линейный крейсер.

[@alexandertach8076]

@@user-zl2hn7ki9e Вашингтон и Саут Дакота настоящие линкоры Аляски были крейсерами

[@RR-pk5mu]

Замечание 2) автор вы, пожалуйста, хоть немного следуйте традициям. Корабль в русском переводе называется "Касино" с ударением на последнюю букву. А вы произносите Кашино, как будто о русской деревне рассказываете!🙂🙃

[@user-ty9yx7qg9c]

история линкора ямато...когда в океане зарождалась жизнь и первые предки млекопитающих вышли на сушу... короч не советую

[@user-ey8qz3tj6m]

Подскажите пожалуйста что за музыка в начале видео?

[@SanoKixima]

"Каваии Су-тян" (и название на японском) 可愛いスーちゃん Песня 1940-х годов, описывающая трудности военной службы для новобранца и его грусть от расставания с девушкой по имени Су.

[@user-ey8qz3tj6m]

Спасибо

[@minihank6376]

Хнык хнык ты зачем меня заблокировал в тг канале:( (Я Mini_hank)

[@SanoKixima]

Разве? Мне пишет, что тебя нигде нет. Напиши в ДС.

[@minihank6376]

@@SanoKiximaизвиняюсь видимо это сам тг шалит просто вчера при каждой попытке написать комент или прочитать их мне писало что администратор вас заблокировал

[@She_BElieVEd]

i'm in it (c) pyrocynical

[@frost56rus79]

🚢👍

[@RR-pk5mu]

Разве ходе Второй Мировой войны погибло 10 линкоров? Да их только японских погибло десять + один, "Харуна", был полностью высечен из строя в июле 1945 года. Уцелел только один -- "Нагато". К этому надо добавить два американских, 10(!) европейских и один советский плюс один, итальянский "Кавур", был до капитуляции Италии выведен из строя. В этот список не включены французские "Дюнкерк" и "Страсбург", затопленные в Тулоне своими экипажами. Так что общий список линкоров, погибших во Второй Мировой войне более чем вдвое превышает десяток.

[@RR-pk5mu]

выведен, а не "высечен"* Ютуб постоянно портит текст.

[@user-mi6xn7cz5g]

Блин, я смотрю просто уже из последних сил: "эКскорт", "пересечка курса", "история часто подкидывает свою иронию туда, откуда ты её не ждёшь", "идея конференции летала в воздухе", "для США и Британии это была возможность ограничить возможности Японии", "после прекращения договорной системы все крупные морские державы вновь начали морскую гонку с линкорами", "обтекатель вала проводов", "её командир лейтенант-командир", и тд. Кажется, ни одного правильно склоненного числительного. МусаСи и МусаШи одновременно в одном видео это вообще диагноз))

[@user-mi6xn7cz5g]

Тем не менее лайк, подписка и благодарность за проделанную работу. Таких видосов категорически не хватает! Поэтому спасибо

[@user-ey4hj7du6f]

Молодец, но диктора под замену

[@RR-pk5mu]

Да по какому там необъяснимому? Японцы вели огонь бронебойными(!) снарядами по небронированные целям! Само собой, что "макаровские" колпачки не срабатывали.

[@user-yv1hx3qf4f]

Желаю тебе удичи я нашел твой канал когда пролистовал группу вк каторый давно отписался(встратые короблестроители) хотел посмотрет что интересно вышло и увидел видио про белфест жду новые роботы по флоту рф и новинки🤙🇰🇿

[@SanoKixima]

Ролики будут.

[@user-yv1hx3qf4f]

@@SanoKixima я жду принс ойген гнезенау

[@user-hc5ee7lq1k]

Эй, что у тебя по русскому языку было?

[@RR-pk5mu]

А разве "Ямато" стрелял в сражении у о. Самар? Он же отстал от крейсеров, из-за чего вице-адмирал Такео Курита потерял управление своей эскадрой.

[@SanoKixima]

Почитайте работу по сражению у о. Самар. Там всё расписано, кто и как стрелял. Ямато сделал несколько выстрелов и успешно попал.

[@RR-pk5mu]

Замечание 1) зачем в обзоре о кораблях времён Второй Мировой войны рассказывать о истории средних веков? Это тема отдельного видео.

[@SanoKixima]

Во вступлении кратко рассказана история всего флота и морской традиции Японии. К тому же об их кораблях того периода нет смысла говорить, поскольку они ничем не были примечательны. В Азии не было такого развитого судостроения как в Европе.

[@Sanyagolod72]

!!!

[@PIROTEHNIK010]

25:43

[@kaydee4206]

Ядерное оружие, которым США поставили жирную точку в противостоянии, по сути повторило судьбу линкоров, оказавшись бесполезной игрой мускулов.

[@user-eg1iu6bp6z]

Отличный рассказ, слушаю пока играю в морское всякое. Такая просьба, все длины приводить к православным аршинам а на кабелях бельтовых развешивать портки.

[@user-oi5lg6im7j]

Так называемая "Крымская Война" ? Автор, не пугай.

[@SanoKixima]

У Крымской войны было много названий.

[@RR-pk5mu]

Резюме. Автор не переубедил меня в бесполезности линкоров типа "Ямато". Да, они обладали выдающимися ТТХ. Но создавались они во-первых, под неверную концепцию боевого применения, а, во-вторых, и об этом обзоре было сказано, их гигантизм стал их самым главным недостатком. Великий океан -- не Северное море и не Цусимский пролив, на его просторах очень непросто угадать место встречи главных сил противостоящих флотов. Что в реальности и произошло -- такое генеральное сражение так и не состоялось. А для частных операций, таких как конвоирование десантов на Гуадалканал, эти гиганты были чрезмерно велики и, соответственно, дороги. Теоретически, вместо трёх линкоров типа "Ямато", можно было построить 9-12 тяжёлых крейсеров типа "Улучшенный "Могами", которые были для подобных действий гораздо более полезны. Меня могут спросить, почему именно тяжёлые крейсеры, а не авианосцы? Да потому что авианосцы требуют значительно большего количества нефтепродуктов, прежде всего бензина, в которых Япония испытывала острый недостаток. А крейсеры в этом отношении значительно менее требовательны. Реальный опыт применения японских тяжёлых крейсеров свидетельствует об несомненных успехах. Про них никто не сказал: "В мире есть три никому не нужные вещи -- Великая Китайская стена, Египетские пирамиды и линкоры типа "Ямато". Конечно, полной победы они Японии не принесли бы, слишком неравны были силы, но ущерба янки такие крейсера причинили бы больше, чем линкоры, почти всю войну простоявшие на стоянке у острова Хасира и заслужившие у японских моряков презрительного эпитета -- Хасирский флот!

[@rdnisteroy]

+

[@sergeireischel1610]

Не умеешь читать - не читай

[@user-jh1sj4rf1t]

Дизлайк, отписка.

[@user-mi6xn7cz5g]

По всей видимости, у автора русский язык не родной