[Verification] I tried to reproduce Rui Araizumi's layered video using AI.

Рет қаралды 62,467

Күн бұрын

【訂正】
タイムプラスじゃなくて、タイムラプスです
【補足】
あと、
❌「完成形の公開→疑いをかけられる→偽装開始→録画→録画公開」
⭕「AI絵生成→加筆と印刷のためにレイヤー分けと修正→完成形の公開→疑いをかけられる→PSDファイルを録画→録画公開」
のほうがしっくりくると思います。
お借りしたもの↓
---------立ち絵素材---------
坂本アヒル　様
---------合成音声---------
VOICEVOX：WhiteCUL
VOICEVOX：春日部つむぎ
VOICEVOX：ずんだもん
---------BGM---------
魔王魂

Пікірлер: 554

@小夢太夫 6 ай бұрын

絶対に自分の手で一から描いたほうが楽しい

@Tamagodoufu 3 ай бұрын

こんなことするくらいなら普通に一から描いた方がいいよなぁ

@ニコ花-d4x 3 ай бұрын

罪悪感とかそういうのがないのかなぁ...

@raine-j-z 2 ай бұрын

@@Tamagodoufuそれな？200枚も生成すんのだるいって

@蟹クリームコロッケ Сағат бұрын

あと見る方も人間が描いた絵のほうが楽しい

@akiechan_yeah 7 ай бұрын

AI絵かどうかの争点もあるだろうけど、それ以上にレイヤー構成の動画見てたらラフに「おにまいのまひろちゃん」「ちょっとリナちんに似てる？でもまぁ私が描いたものだし」という文字があって「これ、リナじゃなくておにまいのファンアートなの！？」って衝撃を受けたどこがどう見ても髪色といい服といいまひろちゃんではないと思うんだけど結局どっちなの…？？？二次創作として描いたものだとすればここまてま色がかけ離れるのは長年イラスト描いてきた人にしてはありえないだろうからAI説が補強される。

@usa0621 7 ай бұрын

たしかまひろちゃんを描こうとしたが気が変わって？おにまいの制服を着たリナちゃんに軌道修正した的なことだった気がする... まあ結局AIっぽいが...

@akiechan_yeah 7 ай бұрын

@@usa0621 なるほど…そういうことだったんですね…！めちゃくちゃスッキリしました✨ありがとうございます！私も絵描きますけど、話題になってた複数枚見たらどう見てもAIでしかないので悲しくなりましたね…

@Ld8XmwX4 6 ай бұрын

「ベテランのプロだから短期間で画風を自由自在に変化させられる」なんて実績を作ってしまったのは軽率だったと思う今後も同じように絵柄を変化させ続けるような活動ができるなら別に問題無いと思うけど、特徴的な絵柄で長年描き続けてた人がAI絵が流行った途端にAI絵そっくりの画風に変化して、 AI絵と疑われた途端に画風の変化が急に止まったら客観的に見て「やってる」としか思えないよ

@starmy986 6 ай бұрын

自分最初AIじゃないと思ってたけどスカートのフリルと一体化した靴のイラスト見てから怪しいと思ってるプロであんなミスしないと思ってる

@9124RJ 6 ай бұрын

あのメイドの絵、リボンと影とか耳と髪まで同化しててもう加筆修正もしてなさそうなぐらいおかしいですよね

@yamutya6 5 ай бұрын

絵描きからしたらあのレイヤー構成変だなって思ったから検証されててよかった

@raine-j-z 2 ай бұрын

確かに

@B5Artura 10 ай бұрын

当時、毛先が変なことになってたり、過去絵で変なもの湧いてたり、これなんなんだろ？ってツイートしたら誹謗中傷扱いされて泣いた😢

@登録者1000人を夢見るazuki 2 күн бұрын

悲しいなぁ...

@user-sw4zy9vh7b 5 ай бұрын

スカート拡大したらスッゲェキモイ事になってて笑った

@user-eh3os5dd4r 9 ай бұрын

昔からのファン（30代）だけど、AIじゃなくても絵柄がAIみたいになったらもうあらいずみるい先生である必要ないんですよね。漫画家だったら話で個性は出せるけど……

@みつ健 3 ай бұрын

漫画家の個性は絵柄よりも話やコマ割りの方が要素として強いと思うので、漫画家にAI肯定派が多いのもそりゃそうだって感じですね

@goc-2611 3 ай бұрын

@@みつ健漫画家が上げてた渋のAI漫画、センスの格が違って震えた

@manmonky-pt8tv Ай бұрын

もともと魅力的な絵柄を描けるのに出来心でAI使ってしまい、バレないと思うところが幼いよな

@goc-2611 Ай бұрын

@@manmonky-pt8tv AIが悪であるという前提に立って話をするのか、議論の放棄も甚だしいな

@manmonky-pt8tv Ай бұрын

@@goc-2611 どした？おれAIも絵もどっちもやるよ＾＾

@maplesyrupkae 4 ай бұрын

初めに見た時は「こんなAIに似た画風の人居るんだ。紛らわしくて大変だなぁ」くらいにしか思っていませんでしたがPSDを見るとおかしな点がありすぎて意見が変わりました。意図的に誤認させようと加工しているような形跡が本当なら消費者を舐め腐っているしタチが悪すぎる。あんなPSD出さなければ疑いが余計に深まることもなかったろうに……

@user-mx8tl5sr1o Жыл бұрын

絵描きからしたら100％嘘ついてるようにしか見えなくてモヤモヤしてたからこういう検証助かる

@カイムカムイ 9 ай бұрын

それな。

@SAM-ry9gt 9 ай бұрын

同感です

@2990117 6 ай бұрын

と、絵を一切書いた事の無いド素人が申しております

@dada.xxxx_ 6 ай бұрын

@@2990117絵描きからしたらつってんだろ

@2990117 6 ай бұрын

@@dada.xxxx_ そもそもコイツ絵描きなの？

@user-uf9lu1nn6h 9 ай бұрын

信者に一応忠告しておくけど、大手のイラストレーターはこの件について明言を避けてはいても、ほぼ黒として見られてることは知っておいた方がいいよ 99％黒だけど100％ではないってだけ、ほんとにそれだけむしろレイヤーパカパカを提出したことで、素人は騙せたかわりにプロからの疑念の目が強くなったというべきかな

@kk-tz7ic 8 ай бұрын

画力ある人で、これを同じ人が描いたと判断してる人っているんでしょうか？絵描かない兄に、全く画力が違う人の絵を見比べてもらったら、わからん、どっちも上手いって言ってました、、。

@user-uf9lu1nn6h 8 ай бұрын

絵柄が違うかどうかについては主観的な部分があるため、全員が同じ意見とは限らないと思います。今回に関しては、絵柄もそうですけど不自然な破綻について指摘している人が多いと思います。今のところですが、破綻について納得のいく説明はひとつもなく、全て論点をずらして答えない人だけでした。例えば、レイヤー分け動画をAらIずみ氏が投稿した時は、レイヤー分けができているという事は、手描きだ！という論調でしたが、この動画でAIでも可能なことが証明された後は、本物より下手だから再現じゃない！といわれるようになりました。こんな感じで論点をすぐずらすんですよね。他にも書ききれないくらいありますけど、擁護派は、9割以上こんな感じなんで会話不能です。

@2990117 6 ай бұрын

自分の脳内に住む大手のイラストレーターの間違いでは？寧ろこの動画は全く再現になってないのが明らかなんだけど気づいてないのかな。あらいずみるいの公開した動画ではハイライト等も細かく指定がされてたけど、この検証ではただ色が大雑把に区切られてるだけでハイライトも何もない。特に目なんて良い例。そんな初歩的なミスにも気付かずに再現できたと騒いでる連中は馬鹿丸出しもいいとこ

@user-uf9lu1nn6h 6 ай бұрын

@@2990117 初歩的なミスwww 謎金属板に溶けたフリルに捻じれた足はスルーですかwww まあ、一応真面目に回答しますけど、ハイライトがあるとかないとかそもそもどうでもいいんですよね、この場合はねだってそんなもん後付けでいくらでも足せるんだからそもそもの論点はなにか、それはAI出力した絵を後からいじくったんじゃないかってことなの、だからハイライトガーとかなんの関係性もないここで証明したのはAI絵は後から加筆できるし、レイヤーも分けられることそんなにハイライトガーいうならさらに加筆すればいいだけ、それで君の言う再現は達成されるつまり、君の主張は何の意味もないわけ

@みつ健 3 ай бұрын

正直自分が知る限りでもそこそこ描く人は全員99％黒って言ってますね。AI使うことの善し悪しは人によって見解が分かれますけど

@アヒル-f6z 6 ай бұрын

リアルタイムでこの騒動をTwitterで見てました。 AI絵でもレイヤー分け可能かっていうのはなんとなく話に出てたのは知ってたのに、時代に合わせて進化していく作家さんも沢山いらっしゃるしそうなのかな…そうなのかも…？とモヤつきながらも納得してしまったのですが、今あらいずみるい先生のTwitterを見ると、2023/8/16以降〜から2024/3/15現在まで同じような絵柄で描いてる絵は出てこなくて、つまるところそういうことなのかなと思います。主さん検証動画ありがとうございます。本当にお疲れ様です。

@アヒル-f6z 6 ай бұрын

追記 AI絵でもレイヤー分け可能かの話、みみっく後くらいの時期でAI絵を多く投稿されてた方のマキマさんで話題になってましたよね。顛末を知らなかったのでコメント欄でそのことを言っている方がいて同じことを覚えてる人がいるんだな、と思いました。

@Bassteto-es3qn 3 ай бұрын

こういう事があるからもうアナログで全部描いてるわ。疑うことも辛くなってきちゃった...みんな頑張ってくれ。

@user-bl5et5fs8j 3 ай бұрын

なんかどこだか忘れたけどそれでも疑われてるのがあったような気がする...

@kokutyu 3 ай бұрын

AI絵をアナログでトレスして描いてたのがバレて垢消しした人がいましたね……

@eMnu6yCLx8CX 10 ай бұрын

信じてくれたファンは勿論、AIの指摘しづらくすることで絵を描く業界全体まで裏切っちゃってるじゃん

@2990117 6 ай бұрын

指摘の仕方がガバガバなんだから当たり前だろ

@ほれーざ 7 ай бұрын

メイドの日リナちゃん見てはえ〜楽しそうだから先生もAI使ってみたんかな〜と思っただけだったのにその後の騒動で反AI完全論破wの流れになっててモヤついてたんだわ別に使ってもいいけど、信じてた！と泣いてるファンを騙す事になってるとは思ったこの絵は自分では検証してないけどメイドの日はAI的な違和感がかなりあるちなみにスレイヤーズでオタクになったくらい好きな作品だしアンチじゃない

@keipan1216 Жыл бұрын

まとめサイトでレイヤー公開されてAI疑惑解消みたいな落ちになってる所が多くずっとモヤモヤしてたえーッ！？いや、どう見てもAIやぞ…… と思っていたからこうやって疑問をちゃんと検証してくれて良かった。わかってくれる人がたくさんいるってだけでも心強い。

@Akasatanameko 10 ай бұрын

この動画にある絵と解消された方の絵は違います

@keipan1216 10 ай бұрын

@@Akasatanameko 動画しっかり見てますよ！検証してるのは再現された絵ですよねただ疑いがあることがわかりやすい動画だと思ったんです

@Akasatanameko 10 ай бұрын

@@keipan1216 なるほどそういう事でしたかなんかすみません

@keipan1216 10 ай бұрын

@@Akasatanameko 雑なコメントした自分も悪かったです

@2990117 6 ай бұрын

自分が馬鹿な事を理解できない馬鹿が多いだけ

@hirokik566 8 ай бұрын

ここまで出来ちゃうもんなんですねぇ……ホント検証お疲れです。

@ナロ-h3d 10 ай бұрын

件の絵はAIで出力した画像を上からなぞったんだろうなーと思ってたけどこんな事も出来るのか… 個人的にメイドの日のリナや同人誌の水星ファンアートとか含めて見る限りクロにしか見えなかったなぁ手描きでわざとAIっぽくパーツが溶けたり構造が破綻して見えるように描く理由がないしね

@2990117 6 ай бұрын

それ碌に絵の描けない素人絵師全員に流れ弾やぞ

@ナロ-h3d 6 ай бұрын

@@2990117 「あの画力を持ってる人が」って最後の文頭に付け加えたら理解できるかな？それとデッサンや着彩が未熟な素人絵師でもパーツが溶けたりするような珍現象は表れないから、流れ弾にはならないと思うよ

@huuzinnmaou Жыл бұрын

検証動画なのに「可能性」の一部を「粘着」とか言う言葉で片付けようとするのは違うと思う。

@sspp8714 Жыл бұрын

そもそも使ったか使ってないかハッキリ出来ないなら言掛りな状況で可能性の模索としての検証やる意味自体があるのかどうか。

@huuzinnmaou Жыл бұрын

@@sspp8714 こういった方法があるという知識として意味はあると思います。

@sk-yi9bu Жыл бұрын

@@sspp8714 レイヤーパカパカだけ見て疑ってた人が反AI乙ｗとか煽られることは減るだろうから、意味あるんじゃないかな…

@user-hd8kt9lk3f Жыл бұрын

あらいみずさんがそんな事するタイプじゃ無いからこじれてる。ゴリゴリに性格の悪い前科持ちの同人ゴロみたいな人だったら話は全然違っていたと思うよ。

@user-hd8kt9lk3f Жыл бұрын

週刊誌は名誉毀損訴訟を起こされるのは当然のリスクだと覚悟して仕事してるよね。事実無根ならば粘着と言って何が悪いのですか？悪魔の証明と言って立証責任はあくまでも貴方方にありますよ。更に訴える自由も当然ある訳です。無論、貴方方も訴訟を受けて立ちAI使っているのに使っていないと嘘をつかれた事を証明しても良い訳です。要するに「モアイ像は宇宙人が作った論！証拠は各国政府が隠蔽した論！」と同じで証明が弱いんです。こんなあやふやな動画じゃなくて、ちゃんとした証拠を早く出して下さいね。

@カイムカムイ 9 ай бұрын

年齢層高めのファンが必死に擁護してるだけで、若い人ならすぐ分かるんだよな。絵柄ここまで変わらんし、髪とか融合してるからな。

@jtngp7jmu82k Жыл бұрын

生成AIがあるせいで人狼ゲームになってめんどくせえから生成AI全部消えろ

@goc-2611 11 ай бұрын

お前らがわざわざ人間と区別しようとして放火してるだけ定期

@けこけぬーも 9 ай бұрын

これ、どう足掻いてもAI使った方が｢得｣なので加速主義である限りどうやっても回避できんのよな

@jtngp7jmu82k 9 ай бұрын

@ZPC-k 6 ай бұрын

これAIだろ！と叩くヤツがいるからだろ、技術否定って雑だな

@jtngp7jmu82k 6 ай бұрын

@@ZPC-k 偽装する奴がいるからみんな過敏になってるってわからんかぁ、順序が逆だ逆

@supponnu 10 ай бұрын

一般人で疑うなって言ってる人よく見るけど、疑わなくて最終的に損するの客の俺達なんすよね(AI関連で情報をしっかりと追っているクリエイターもクリエイターの芽の人も尊重してます) だって、1000円払った本に解像度の低い破綻しまくったイラスト載ってたら嫌でしょ? ゴーストライター嫌でしょ? この件に関しては俺は金落としてないから深くは言及しないけど、疑うな思想は痛い目見るの自分達だから止めな

@2990117 6 ай бұрын

何でもかんでも疑うようにしたら、最終的に損をするのは自分だぞ。推定無罪って知ってるか？

@sk-yi9bu Жыл бұрын

この検証に滅茶苦茶怒ってる人　一回完全に信じちゃったからもう引っ込みつかないんだろうな逆にあらいずみるい先生を信じる理由ってあのレイヤーしかないじゃん… 半年以内にあのAIみたいな絵柄にコロコロ四回も変わるのどう考えてもおかしいと思うけど

@user-zm4bm5vg3b Жыл бұрын

対象の先生のファン層的に年いった人多そうやし尚更ひっこみつかなさそうw

@NoMORE.AI-Art Жыл бұрын

@@user-zm4bm5vg3b 普通に考えたらあの夏コミの同人誌内に全く別の絵柄が描かれてることからAI使ったのなんて明白なんだよな… 一冊の同人誌に同一の作者が全く別の絵柄が大量に載ってる同人誌とか普通に考えてありえないヤフオクから絵柄バレしたけどスレミオとか結婚式とかで出力したような絵柄にベールみたいになった謎の髪の毛であきらかにAI出力ってわかるし

@reimyuha_minnanoohimesama 11 ай бұрын

@@NoMORE.AI-Artいやあのさぁ……絵柄も変わるやろ。絵師が絵柄何個持ってるかしらんのか？

@sk-yi9bu 11 ай бұрын

@@reimyuha_minnanoohimesama 半年もしないうちに　数年はかけて会得する感じの塗りと絵柄を　何種類も取得してるのはいくらなんでもおかしくない？って話ですよ絵柄や塗りの変遷も全く無いですし確かにAIと勘違いされる絵柄の絵師さんはいますが　普通その人がいいと思った技法などを少しずつ取り込んで積み重ねていくので変遷がありますがあらいずみるい先生には全くないですあるのはこの少し前に無断学習生成AIで遊んだ痕跡くらいですね

@小山-u8q 11 ай бұрын

@@reimyuha_minnanoohimesama絵柄が徐々に変わって行ったりデフォルメ、リアル寄り、萌え系って別系統で描き分けするなら分かるけど同系統で絵柄を描き分ける絵師なんてまずいないよ

@user-if2wq4ol8j Жыл бұрын

あれをAIじゃないと思ってることの方があらいずみるい先生本来の素晴らしい絵柄を否定してると思うんだけど、ほんとにファンなのか？

@cafe3128 Жыл бұрын

すまん言ってる意味がわからん、あらいずみれい先生はAI絵師なのか？

@sk-yi9bu Жыл бұрын

あらいずみるい先生って当時の絵柄を引き継ぎながら今の技術も取り入れていってるのが魅力でしたよね…AIの真偽は置いといても　残念です

@user-hd8kt9lk3f Жыл бұрын

貴方は「いとうのいぢ」「藤島康介」みたいに作風がガラリと変わる作家さんが大嫌いなタイプですか？

@user-if2wq4ol8j Жыл бұрын

何の話？@@user-hd8kt9lk3f

@user-hh2hp5tu3j 10 ай бұрын

@@user-hd8kt9lk3f みつみ美里　甘露樹　なかむらたけし　全部同じ人疑惑とか持ちそうですね

@Qjou9 Жыл бұрын

作業乙でした🍵！再現をやるの骨の折れる作業でしたでしょうに行って頂き感謝です！！

@ssas3548 Жыл бұрын

ぶっちゃけイラストか生成AIどっちかやってたら使ってるかどうかなんて明白なんだよな…

@hitsuki_karasuyama 10 ай бұрын

もうAIに作れない絵は全部手書きでいいよ

@2990117 6 ай бұрын

じゃあ、お前の目が節穴ってだけだな

@さばかも-m3f 11 ай бұрын

描いた方が早いって言ってる人は絵かいたことないか自分の絵柄が確立してる人なんだろうな絵ってただのモノクロでも数時間かかるときあるし、新しい絵柄に挑戦した場合は尚更時間かかるよね

@2990117 6 ай бұрын

それは貴方が素人絵描きってだけでは？ Xで時折ワンドロやってるの見るけど、１時間でそれなりのクオリティの作品を仕上げてくるイラストレーターは結構居るぞ

@セーラー服-f8r 5 ай бұрын

@@2990117 ワンドロ絵と完成絵はクオリティ全然違うでしょ絵師にもよるけど、ワンドロ絵の状態を下書きにして完成絵を描く人結構いるから、時間のかかり方が全然違うと思うよまあ、コメ主が言ってるように自分の絵柄が確立してて早いってこともあると思うけど

@二作 3 ай бұрын

@@2990117本当にそう思っててもワンドロ絵師ご本人に言ったらブロックか筆折ることもあるから絶対言わないほうがいいよ

@goc-2611 3 ай бұрын

@@2990117絵師界隈ってほんとこんなのしかおらんな

@なの-q2u 3 ай бұрын

@@2990117残念な人間だな、自分自身がそのイラストレーターというわけじゃ無いのに。なにも分からない素人が口を出すな。

@BloodyCyan02 Жыл бұрын

検証お疲れ様でした。　とても貴重な情報だと思います。

@ri1in_rom Жыл бұрын

名無し弱小絵師さんのXとかこの問題について取り上げてる動画とか見てると、名無し弱小絵師さん達側(先生の絵をAIだと言う側)が「反AI」として扱われてて、凄く悲しかったです。有名で影響力、実力のある人がAIに関する騒動を起こしただけで、ファンはみんなAI肯定派、もしくはどっちでもいい派になっちゃうんだなって。先生がAIを使ってても肯定してあげられるように。このコメント欄とかXのリプ欄に居る人で先生はAIを使ってないなんて主張してる人はあんまり居ないです。(リプ欄で主の動画内容に反応して色々画像提示してた人が一人いた程度)本当に先生を守る方法はこの主を叩くことじゃなくて、先生を肯定してあげることのはずなのに、それが出来なくてどっちでも良い〜とかそんなことしてる時間あるなら自己研磨しろとか、粘着しすぎだとか、そう言うコメントばっかりでびっくりしました。感想を書くところだから別にいいと思いますが、先生を肯定してあげられないってことはほとんど先生がAIを使ってると考えてるようなものですよね…。もし黒だった場合、先生から使ってる声明が出て、AI否定派が「俺たちが正しかった！」って主張したとしても、ファンはもう既に寝返ってて心の傷が少ないから意味が無い。結局自分達に関与出来ない何かが変わるまで何も出来ないのかなって思います。

@ri1944 10 ай бұрын

明らかに間違ったことをしている人をいさめているだけでしょう「これはAIだなぜなら私がそう評価したからだ相手が出した証拠は偽造が可能だ」これが許されるなら何でも許される

@2990117 6 ай бұрын

まず第一に、あらいずみ氏にAI疑惑を吹っ掛けた根拠が「自分がAIだと思ったから」って時点で論外そして現時点での生成AI使用は別に問題無い行為なのに、それがある事がさも悪い事である前提の議論そりゃ「反AI」と扱われて当然って話

@manmonky-pt8tv Ай бұрын

あなたは本当の先生のファンですね。罪を憎んで人を憎まずです。罪は罪。ちゃんと謝罪しないといけないんですよファンに本当はね。。

@nma623 5 ай бұрын

よほど世間に疎いか炎上狙いでやったかってくらいAIに寄せてるよ

@nashi5869 Жыл бұрын

絵描いてる側からすると生み出された技術なのは仕方ないから棲み分けをしたい派なんだ。法改正の事は分からんが、その前に自分達で出来る自衛は棲み分けすること。まず棲み分けがされてないとどうなるか？ ↓ 魔女裁判が起こる。生成AIを使っていなくても使ったと疑われて糾弾される絵描きが出るかもしれない。現にあらいずみるいは疑いの目を持たれている。僕だって自分で描いたものを疑われるのは気分は良くない。棲み分けに関して ↓ 生成AIを使ってるなら「使ってます」と発信をして欲しい訳よ。ちゃんとAI使ってると発言してくれれば「ゴミカス倫理観の大御所絵師」って評価で終われたんだがあらいずみるいは「使ったのか」「使ってないのか」どちらとも取れる曖昧な発言でお茶を濁している。SNSではファンネルを飛ばしてだんまり状態。僕個人の意見だとほぼ黒だと思ってるけど、これはもう悪魔の証明になってるからちゃんと本人から発言して欲しいとは思う。あとこの問題のややこしいところが「生成AIを正当化して使いたいヤツら」と「あらいずみるいを擁護するファン」っていう相反する勢力が足並み揃えてあらいずみるいを擁護してること。結局これがこのクソみたいな状況を生んでる。

@原栗-j6s Жыл бұрын

所謂”反AI”としてレッテル貼りされている人たちにも色々いて、あなたのように棲み分けしてくれればOK派閥と、SDひいてはLAION-5Bが許せない派閥がいてそれも話をややこしくしている原因だと思う。それとこの件はまとめサイトのようなキュレーションコンテンツで結構取り上げられているから、話題性目当ての対立煽りに扇動されて無知な人たちが参戦している印象を受ける。ここのコメント欄にも結構いるけど。はっきり言ってこの世の地獄だよ。

@nashi5869 Жыл бұрын

⁠⁠⁠⁠⁠@@原栗-j6s今現状は棲み分けする事が1番簡単でわかりやすいってだけで、僕のスタンスは著作権の事を考えると現在のシステムの生成AIは好きでは無いです。対立煽りの件は本当にその通りだと思います。地獄ですね。この状況そのものが彼らの思い通りだろうから余計に気分悪いですね。

@aotarochan518 Жыл бұрын

絶対手描き派とAI推奨派は、全く別物なはずなのに”擁護派”として一括りにされてしまってますよね。また、AI疑ってる人が全員反AIな訳じゃないのに一括りにされてて事態がややこしくなっていましたね。

@nashi5869 Жыл бұрын

@@aotarochan518 僕自身も「生成AIを正当化して使いたいヤツら」とか大きめの主語を使うので人の事言えませんけど、「反AI」と言うもっと大きな主語を使う事で問題である部分を曖昧にして無知な人や関心のない人を先導しやすいのがありますよね。ただまあ所謂「反AI」と言う括りの中でも「生成AI」に関しては著作権など諸々の問題を孕んでいるので、現状は反対することの方が倫理観はしっかりしてると思います。技術の進歩は人道を外れてまでしなくてもいいと思うのです。

@赤鬼-e1k Жыл бұрын

こんなに分かりやすくて優しい検証動画なのに反AIガ〜とか誹謗中傷とか言って叩いてくる人は悪い方向に盛り上がりたいだけの人か、もしくは殆ど何も考えてない人なので無視が一番。そういう人はこっちが何言っても半分以上聞いてないし揚げ足取ってくる。

@2990117 6 ай бұрын

どこが優しい検証動画？特に絵書いた事のない素人しか騙せんだろ。元のあらいずみるいの動画にはあった細かいハイライト指定が検証じゃ一切無いし、こんな大雑把な検証で証明出来たと思い込めるほうがどうかしてるそれと、動画じゃタイムラプスも偽装可能とか抜かしてるが、じゃあ自分がAI疑惑ふっかけられたら一体どうやって証明するつもりなのかね

@ゆーくりっど-z5x 4 ай бұрын

アイツラ口を開けば合法だから〜経済的に〜俺は絵も書いてないし生成AI使ってないけど〜なのでガチで無駄

@2990117 4 ай бұрын

@@ゆーくりっど-z5x むしろ合法なものを何故叩いてるのかが意味不明なんだがお前はフェミかポリコレなのか？

@2990117 4 ай бұрын

@@ゆーくりっど-z5x むしろ合法なのに何故叩いてるんだ？

@ゆーくりっど-z5x 4 ай бұрын

@@2990117 合法でも納得がいかないことがあれば抗議するだろそれが正しいかどうかはともかく何故と聞くほどのものじゃないよ

@sda231rd Жыл бұрын

AI界隈をリアルタイムで追ってて、"マキマ.psd"とか知ってる人なら白か黒かはわかると思うけど… 今回はそうじゃない知識がないのに対立煽りだけしたいやつが多すぎだね。絵も描いてなければAIに詳しいわけでもないなら黙っていてほしい。

@Ld8XmwX4 Жыл бұрын

今回の件は先生がどうとかAIがどうとかは興味なく、「ただ正義の側に立って悪い人を攻撃したい」というような人達が反AIに目を付けて暴れているような印象が強いですここのコメント欄もそうですが擁護派の人達を見てると話の本質とは関係ない人格攻撃や煽り、法的処置のチラつかせやレッテル張りなどで印象操作を行ってる人が非常に多くて憤りを感じます

@mugi3shootingstar 23 сағат бұрын

私自身絵は描くけどプロの漫画家さんとかイラストレーターほど当然ながら上手くないし、そういう意味でもプロの漫画家さんに対して尊敬の感情を持ってます。でも、そういう自分の絵柄を持ってて、自分の個性が出せて、多くの人に支持されてきたであろう人がAIをサポートツールとして使うだけならまだしもこんな手間な工程を要してまでAIに描かせた絵を自分の絵ですって言ってしまう今の世界が悲しい……。自分の書いたものを多くの人に認めて貰えるような人なのにって悔しい……。

@退屈な道具 Жыл бұрын

レイヤーパカパカが証拠として認められてしまうと、誰でもパカパカすれば手描きということになります。ビビッドアーミーの広告だってパカパカすれば手描きになります。絵柄再現LoRAさえもパカパカさえすれば誰でも(企業でも)使い放題ということになり、そうなるとイラストレーターという職業は日本から消えますよね。必死になるのは何もおかしいことではないと思います。

@huuzinnmaou Жыл бұрын

まじでそうなんですよね・・・

@けこけぬーも 9 ай бұрын

じゃあ淘汰されても仕方ない職業なんじゃないか？イラストレーターって

@小山-u8q 9 ай бұрын

@@けこけぬーもみんな人の手で描いた物に価値があると思ってるからAI絵師もAI表記しないし度々論争が起きるんやで

@田中太郎-u1x2r 8 ай бұрын

@@けこけぬーも現状のAIって既存の絵をまぜまぜして作ってるだけだから人間のイラストレーターがいなければ新しい表現は生まれてこないよ。

@kemushitakada719 8 ай бұрын

"必死"の範囲の広さ

@しこちゅ 3 ай бұрын

誰がどう見ても生成AIだろと思ってたが見抜けないメクラがたくさんいることがわかって驚いたただの信者かもしれんが

@風呂りだ-j7s Жыл бұрын

描いたほうが早い、という人は絵をちゃんと描いてみてください。描いた大体の人がレイヤー制作込みでもAIの方が早くて良い絵が描けるって言うと思います。絵を描く大変さが手を動かすだけではないというのは、絵を描いたことのある人にしかわからない事なので。

@nebulawizard 10 ай бұрын

めちゃめちゃ綺麗な絵じゃなくても形が整ってる絵として完成させるには 2、3時間以上かかったりしますからね

@ri1944 10 ай бұрын

それで？それが何の証拠になるんですか？

@user-bl5et5fs8j 3 ай бұрын

実際描くのめっちゃ時間かかるし大変だよね。まぁだからといってAI使おうとも思わないけど、描くのが楽しくて絵描いてるし。目的の差かもしれないけど

@manmonky-pt8tv Ай бұрын

言いたいこと分かります。絵描いたことない人は素直にあらいずみずるい先生の動画信じちゃうってことですよね。信じたいが先にあるからしょうがないんだけど

@0369zxcvbnm 10 ай бұрын

「AI活用しました。」って一言あればこんなに荒れる事も無かったのにね

@ri1944 10 ай бұрын

使ってないなら使っていませんというしかなかろ

@user-js8yh5rm9k 10 ай бұрын

同人誌として販売してお金取っちゃったから引くにひけなくなったんだろうな………

@kemushitakada719 8 ай бұрын

荒れるでしょう程度問題かもしれんけど、宣言したかどうかの差ではないと思う

@SeriousRoseMada 7 ай бұрын

@@ri1944使ってないにしては絵柄、絵を拡大したときのAI独特の説明できない余計な線が目立つんだよね。二重の線が異様に多かったり歪んでたり、おかしな繋がりかたしてる髪の毛の線、服のシワだったり。違和感がすごすぎる大多数の人間が疑っているということは少なからずそうだと思われるおかしな点があるということ。手元をうつして描いているタイムラプスがないといまのAIはかなり高性能だから画面上の情報だけでは信用できない。

@2990117 6 ай бұрын

そしたら、今度は「AI絵師だ」って言って攻撃してただろそうやって炎上した絵師複数知ってるぞだって生成AIを「窃盗」って思ってるんだし

@mfri_ 4 ай бұрын

今回の動画のタイムラプスは「急に髪の毛の空白が発生している違和感」から絵描きの自分はすぐ気づけるんですが、レイヤー分けすら出来るとは……と思って、自分の絵がAIではないことの証明が複雑になってきたなと感じてきます……

@なの-q2u 3 ай бұрын

絵が描ける人間だから余計に小賢しい。でも結局よく見れば見るほど、あのレイヤー分けはボロが出てくる…

@catpen1705 10 ай бұрын

本人としては軽い気持ちでやったことで、まさかここまで大勢の人に疑われるとは思ってなかったんでしょうね。何というか、AIは絶対にバレるんだなあと。

@ri1944 10 ай бұрын

ばれてはいないんだよなぁ

@SAM-ry9gt 9 ай бұрын

バレたから問題になったし、こういう動画が出来たんだよなぁ

@2990117 6 ай бұрын

@@SAM-ry9gtバレたんじゃなくて、単に疑い吹っかけられただけなんだよなぁ…

@ZZzPinknoise 6 ай бұрын

まだわかんないのに話が進んでるの怖すぎる

@hatita8989 3 ай бұрын

いつか分からなくなるだけなんだよなぁ…😢

@しろっくん 4 ай бұрын

AI偽装を疑われない方法デジタルでラフ起こしなら、白紙の状態からはじめて、ゼロから仕上げまで雑談生配信アナログでラフ起こしなら、定点カメラで動画撮影か雑談生配信 ← 手と画具が映り込んでれば説得力マシマシ

@user-bl5et5fs8j 3 ай бұрын

そこまでしたらもう確実よね最悪タイムプラスもありだと思うけど

@aaa-aaa5630 7 ай бұрын

忘れた頃に覗きに来てみると、定期的に香ばしい擁護派湧いてるから飽きないんだよねこのコメント欄w

@user-kc9cm9ls9p 10 ай бұрын

こんなこともできちゃうんだ… 例の先生がAI使ったかは良く分からんけど、自分で一から描いた訳でない絵を「自分が一から全部頑張って描いたものです！」っていくらでも偽証できて、それ故に本当に一から描いた絵でも疑いが出てくる世になったのが良くないんだなって改めて考えさせられちゃった

@user-gn7ir3nj9n 8 ай бұрын

最低でも現時点では法的には問題ないんだから、堂々と「AI使いました」って言えばいいのに黙ってやるってことは自分で悪いことだと自覚してやったって世間に公表してるようなもんだし、そっちの方が印象悪い気がする堂々とすれば「そういう考え方の人」として、叩いてる人が「意見合わないだけでねちねちと」とか言われてもっと擁護されたろうに

@2990117 6 ай бұрын

本当はAI使ってないのにAI使いましたって言わされる方が遥かに駄目でしょ

@user-pm4cl8qu9r 2 ай бұрын

これを魔女狩りとかいう奴って、自分が高級料理の店行って、よく知ってるレトルト食品と同じ味の食べ物出されても店がレトルトじゃないと一言いえば納得して同じ金額払うんだろうか

@gkL666 11 ай бұрын

画像生成AIが合法なのは、ただ単に新しく出てきたツールに司法が追いついていないだけ…だと思っている。だって法律の穴をついて権利をロンダリング、既存の文化破壊、メリットとデメリットをぶつけ合ってもプラマイで害しかないもん。推進してる政府は性善説盲信してる効率厨にしか見えない、倫理とか創作技術者の保護、画像生成AIの発展で今後どうなるかとかも考えてないのかな。

@user-yg2vp9ec6x 5 ай бұрын

プリキュアのai騒動についても検証していただけると嬉しいです

@user-wr3pd7yw9w 2 ай бұрын

リナ・インバースのこと知らないんだけどスカートおさえて恥ずかしがったりミニスカメイド服で微笑むようなキャラなん？

@template8225 7 ай бұрын

絵を真面目にかじった事あれば一目見りゃAIかどうかくらいわかるよね。 AI絵は人間が絶対にやらない事（自分で書いてれば構造的におかしい事が必ずわかる事）やってるし。あの絵にはそれがいくつもある。動画で紹介されてない箇所にもたくさん。ってかそもそも絵柄も線のクセも本人のクセと違いすぎるしな・・・。しかもあの炎上を反省せずにワンフェスでまたリナのAI絵出してるのにはびっくりしたわ・・・ｗ

@2990117 6 ай бұрын

本当に絵を真面目にかじったことあるの？あらいずみるいの公開してた動画じゃハイライトも細かく指定が行われてたけど、再現出来たと言ってるこの検証じゃそれほぼ無いんだがしかもタイムラプスも再現可能とか言ってて、じゃあ自分がAIと疑われたらどう払拭するつもりなのかとやってる事言ってる事が一々雑過ぎる

@template8225 6 ай бұрын

@@2990117 かじった事なかったら言わんやろｗ 10年以上ゲーム系の３DCGデザイナー業で食ってるよ。ハイライトも細かく指定→元々絵が描ける人にハイライト指定がなぜ出来ないと思ったんや？じゃあ自分がAIと疑われたらどう払拭するつもり→それ「経験者が見たらわかるわな」っていう俺のコメントと関係あるのか・・・？まあ確実に払拭する手段としては１から完成までのタイムラプス保存と公開やろな。 AI生成物を元にそれを追っかける形でタイムラプスを再現する事は手間かければ可能だけど、イラストって0から完成までの工程を全て完璧に寄り道せずに行われる事はないのでその違いは見ればわかる。まあこれも描いた事あればって話だけど。ってか君のコメントは総じて何が言いたいのかわからん。絵も描いたことないしAIに関してもよくわからず、自分の中に指針がないから全て疑って、ただ感情だけであらいずみるいさんを擁護してるだけに見える。それで真実は何も変わらんのに何がしたいんだ？

@user-yn9di5td8b 4 ай бұрын

現状あまり受け入れられていない生成AIの画風を取り入れたら、たとえ手描きでも疑惑かけられて炎上するのが目に見えてるから普通避けるよな。

@kashikenzou Жыл бұрын

世に出てきてしまった以上棲み分けして区別したいなあって思ってるけど生成AIってその境界線をジワジワ侵食して曖昧にする方向に発展してる気がする

@user-hd8kt9lk3f Жыл бұрын

初音ミクみたいにキャラクター性を付与していれば全然違っていた筈ですよね。

@kashikenzou Жыл бұрын

同じデジタルツールの一種であるから…ということでしょうか? だとすれば初音ミクに対して余りに失礼だと思います

@2990117 6 ай бұрын

@@kashikenzou 初音ミクも登場時に今の生成AIと同じく「こんなのが登場したら歌い手や歌手の仕事が無くなる！」と言われたんだよなぁ…

@user-hd8kt9lk3f 6 ай бұрын

初音ミクと同時かほんの少し後のタイミングでキャラクター性が付与された形で発表されていれば結果は大分違っていたかも知れません。

@みん-q7l 11 ай бұрын

完全に疑惑晴れたと思ってたのでびっくりしました。正直これ見て疑惑は深まったけども、なんとも言えない感じでモヤモヤします。AIイラストは修正されたらマジで分かりません…。でも脇に髪が挟まってるのはさすがに違和感あるしやらないと思うけどなぁ…(わざとならどういう意図なのか教えて欲しい…)

@たづ-o1f 10 ай бұрын

AIを使わずにかいたのなら、AIは使ってないけどAIを使ってると誤解させたかったとか…？

@みん-q7l 10 ай бұрын

@@たづ-o1f プロの方ですし、AI風に描くことは出来そうですよね。ただ、ここまで疑われるような絵を描くのなら、それなりに証拠とか残してないと疑われて終わりなのでは…

@2990117 6 ай бұрын

そういう画風ってだけでは

@人間-r3o Жыл бұрын

証拠も無いのに疑うなというのはまあ理解出来るけど今回の件は証拠として機能していないものを一方的に信用して疑わない人がすごく多くて危ないなと思った

@user-hd8kt9lk3f Жыл бұрын

名誉毀損の自由と検証の自由は紙一重ですからね。もし取り越し苦労で営業妨害だった場合は取り返しがつかない。そこを解決しないとレッテル張りは永久に終わらないですね。貴方達の疑惑がずっと晴れないのと同じでね。

@千晴-d4u 11 ай бұрын

だって世間一般の大多数は、この話にそんなに興味がないんだものデジタルイラストやＡＩの知識があるならいざ知らず、SNSを使ってる大半の人は提示された「証拠」が証拠にならないなんてわからんよ話題になってるから反応して、一通り反応し終えたら気が済んで忘れる毎日流れてくるニュースと同じ括りでしかないわけあの話を見たほとんどの人にとっては「証拠が提示されて終わった話」なんだよ

@ri1944 10 ай бұрын

疑うなとは言わないんだけどここに至るまで一切の証拠がない（絵が変なだけ）これで相手の証拠に力がなかったからと勝ち誇るのは意味不明すぎるお前が証明する必要があるんだよ、お前がなんで疑いをかけられた方が無実を証明できなかったら勝ちみたいになってるんだ頭逆転裁判かよ

@kemushitakada719 8 ай бұрын

証拠がないのにオープンな場所で黒確定かの言う人がすごく多い方が問題だし、こっちは取り返しつかないからね

@0369zxcvbnm 10 ай бұрын

なんか数週間前のコメントに一生懸命レスして周ってる擁護派見つけちゃって草なんだ(笑) あらいずみ先生ファンの涙ぐましいコメントの数々、感動しました🤣

@sakura_voiceroid 6 ай бұрын

@2990117

@コーンヘッド-e1m Жыл бұрын

他にも・近年、趣味範囲でAI絵を使用している・該当の表紙イラスト、おにまいのまひろ説、リナ説あるが、いずれもエアインテークは無い。まひろは髪色も異なる・裏表紙やアニメイトイラストのリナにはエアインテークがあるが、いずれもAI疑惑あり・近年、謎に自身を女性と偽ったような写真を挙げて自称ファンを騙している・AI疑惑のあるイラストはいずれも同人や進呈であり、商用利用ではない(金銭の発生を証明できない)ので、明確なアウトではない・先生がAIの使用を明確に否定しているなら反AIと言う事になり、否定していないならAI疑惑が残る

@47-mon 3 ай бұрын

あの人女じゃ無いの…？まじ？

@コーンヘッド-e1m 3 ай бұрын

@@47-mon 「あらいずみるい顔」でググれば(加工の)女性とよく似た顔の貫禄あるおじさんが出て来る

@stinger3420 2 ай бұрын

拙いながらファイヤーアルパカで書いてるけど、もう最初から「AIで出しました！AI最高です！！（使ってないけど）」って言っちゃえばいいのかな。

@eneuawc Күн бұрын

こんなに凄いのにずっとタイムプラスって言ってるのかわいい

@aotarochan518 Жыл бұрын

手描きにどれだけ価値を見いだしてるか、人それぞれなので難しいですね。効率良ければAIでもいいじゃんと思う人。何十年というキャリアを培った先生の手描きだからこそ価値がある、それがなくなったらガッカリするファン。個人的にはAI使用の真偽＆善悪は別として(ここ重要)、上手い先生だからこそ、なぜラフ→線画で破綻してしまってる箇所があるのかが疑問です。 ↑こういったことを書くと誹謗中傷と捉えられてしまうのかもしれませんが、ファンだからこそ、尊敬してるからこそ、AI使用について疑問視してしまう人もいるのではないでしょうか。一概に疑っている=アンチでは無いと思っています。

@ri1944 10 ай бұрын

アンチかファンかはどうでもいいんだ証拠は出せず相手の証拠を否定することしかできなかったのが問題なんだ

@nanashi393 3 ай бұрын

え、結局ＡＩだったんだあれ…割と絵柄変えれる人だったからそれぐらい描けるだろうと信じてたのにショックだ

@_cha 10 ай бұрын

検証お疲れ様でした。絵師や修正技術身につけている人はレイヤーもタイムラプスも容易く偽造可能ってことか…面倒くさい世の中になったな… 法整備する気ないならもう画像生成AI滅ぼすしか…

@suisbchan 6 ай бұрын

こんな疑われないようにいちいいレイヤーを分けて、調整して、、、って手間暇かかりすぎでしょ、何やってんだよ、先生あれは絶対AIだと思ったのにレイヤーを見せられて？？て状態だったから5ヶ月ごしにわかったわ。私もあの件に口出ししてしまったのだけど、問答無用で誹謗中傷扱い。それに関しての「悲しいです」と先生、それを囲むファンたち。みんな気持ち悪すぎた。言い方悪いけど。AIが悪いかなんて分からんが、とりあえずショック

@にんじんバカ食うウサギみたいな人だよ 3 ай бұрын

レイヤー、私の場合下から　髪(ベタ・ラフ) 　　　　素肌(見えるのは基本首のみ) 　　　　顔(ベタ・ラフ) 　　　　顔(影・塗り込み) 　　　　顔(線画) 　　　　足(足は総合) 　　　　前髪(前髪はクリッピングなし、透明ピクセルブロックで影) 　　　　服(複数レイヤーに分けます) 　　　　目・眉毛　　　　　　　　基本こうですかね細かな調整もありますが面倒なので切りました今回思ったのが、私はレイヤーに名前をつけないのですぐ分かりました

@mh-eh8fi 11 ай бұрын

１００％生成AIじゃないだろうけど、補助にAI使ってそうだなあと思ってました生成はいいと思いますが、学習方法がだめだと思うのでなんだか難しいです

@かにざ-g8m Жыл бұрын

AI利用します！著作権が整備されたらやめますって強気にやればいいのに。

@china4214 Жыл бұрын

明確な証拠を出せと言う人がいるがこれはあくまで例のレイヤー開示はなんの証拠にはならないという旨の動画である不自然な点やAIで遊んでいた過去がある以上正直疑われても仕方がないと思う　李下に冠を正さずだから大半の絵師は遊びでもAIを使ったりはしない　その後の絵が全てAiを使ったのではないかと思われてしまうから。

@ゲゲゲの下 Жыл бұрын

疑問提起する為ならなんだってしていいのかね？その結果作者の垢に凸が湧く実害が出てる現状を予測出来なかったと言うならこの動画投稿者は人間として終わってる。

@ri1944 10 ай бұрын

じゃあ疑いどまりで終わりじゃんなんで使ったこと確定みたいなやつがわいてるんだよ

@user_ty43yk1 6 ай бұрын

長年活躍していたイラストレーターや漫画家が、デジタル移行で無個性化、劣化してきてのを見てきたから個人的にAI以前にデジタル絵自体本当の絵ではないって考え方をしています。まあ上記の考えはさておき、あの絵は限りなくAIのように感じました。 AIでなければ少し絵に慣れた初心者のような出来。絵描きは視力の低下で高齢になると画力が落ちることがありますが、件の絵はそれとも異なる異質な雰囲気だったので、この動画で自分なりにあの絵はAIであると考える良い材料になりました。丁寧な動画を制作して下さりありがとうございました。それにしても、同じアカウントがいくつものコメントに噛みついているようですね。粘着しているのはどちらなのやら。

@RIDEREX 4 ай бұрын

タイムラプスがあれば、その絵を描いた日時や何時間かかって描いた絵かが分かる。自分の手で描いているなら５時間〜100時間という数字になるが、AI出力なら５秒だろうな。 AIを使った場合は、AIを使って作業した履歴がコンピュータに残る。絵師のパソコンを解析したら嘘か本当かは調べることが可能。

@user-vb5wi5df3n 6 ай бұрын

手で書いてるところかキャンバスだけでもタイムラプスさえすれば証明できるのにな

@本当に良く頑張ったな 4 күн бұрын

これ AI を下描きにしてトレパクすればバレなかったよな

@shujih473 11 ай бұрын

お疲れ様でした！レイヤーディバイドツールなんてあるんですね便宜上は加筆修正に便利ということなんでしょうが・・・

@user-qy4nr6vd2e 3 ай бұрын

趣味とかでAIを使うならまだしも、それを販売して利益を貰うのはどうかな。。。って思う。買った人はその人が何時間もかけて描いてくれた絵を見たいわけだし。。。なんか難しい問題だなぁ。。

@user-gomi.tetyoumoti 3 ай бұрын

いや別に良いやろ

@user-qy4nr6vd2e 3 ай бұрын

@@user-gomi.tetyoumoti そっかぁ(´･ω･`)人それぞれ意見が異なって難しいね

@user-bl5et5fs8j 3 ай бұрын

すごい絵を見た後に「この人が描きました！」と「コレAIに描かせました！」だとどうしてもその感動に差がでるもんね

@hatita8989 3 ай бұрын

わかるお金取るのはどうかと思うけど、描けないけど◯◯してる推しが見たい！でも公式にも二次創作にもない！って人が作って、それを共有するのはある種の新しいファンアートの形だと思ってる。けどそれすらも反AI派は叩くからなぁ…って感じ

@user-uf9lu1nn6h 3 ай бұрын

@@hatita8989 人の絵を無断学習して自分のエゴを押し通すのが君の言うファンアートなのねイラストレーターが学習しないでって訴えてるのは完全無視なわけだ自分が良ければ誰かが苦しんでもなーんとも思わないわけね

@kaji1493 9 ай бұрын

元画像を拡大し、すみずみまで眺めてみればいい

@aaa-aaa5630 5 ай бұрын

あらいずみるい擁護派のずんだもんの皆さんにお伺いしたいんですけど、件のイラストがAI生成でないとする根拠はなんなんですかね？あ、「お前らがAI使った証拠出せ」とか論点のズレたコメントは必要無いんで

@cafe3128 5 ай бұрын

反AIは「クリエイターの保護」という名目も忘れて、 AI叩きたいだけの暴徒と化してるんだよね

@aaa-aaa5630 5 ай бұрын

二週間が経過しましたが、例のイラストがAI生成でないとする明確な根拠を述べてくれる人は誰一人、来ませんでした……

@平野宏輔 4 ай бұрын

@user-ef3uq2mu5w そうだそうだ、金属板に溶けたフリルと髪と服を書いてレイヤーパカパカする人がAIなんか使うわけないだろ！もっと言ってやれ！

@aaa-aaa5630 4 ай бұрын

1ヶ月が経過しましたが、例のイラストがAI生成でないとする明確な根拠を述べてくれる方は、誰一人、来ませんでした……

@bgm6224 4 ай бұрын

多分彼らは擁護派ですらないよ、実証不可能なもので疑わしきは罰せず側につくのは絶対に論破されることは無いから。ひろゆきごっこしたいだけのネット放火魔にとって格好のエサなんだよ

@B5Artura 10 ай бұрын

長文ブチ切れコメしてる人、年結構上の、昔からのファンなんだろうなぁ

@2990117 6 ай бұрын

長文ブチギレコメしてる反AI 碌に絵書いたことの無いお子様なんだろうね

@tb1217 Ай бұрын

オウム返しは脳萎縮した老人の悪あがきですよ

@kurodou305 8 ай бұрын

時系列を知らない人が多いと思うけど実際はあの先生がイラストを公開した後且つ、レイヤー分け動画を公開していなかった期間があるんだけどその期間中にAI推進派から上がってた意見は「先生がAIをご使用になられた！」だったんだけどなぁあの動画公開以降しれっと「使ってるわけないだろ！魔女裁判がぁ！」ってスタンス取ってるけどね俺も「あーベテランが省力化かぁ時代に合わせてんな」って言ってたつもりだったのに急にボコボコに叩かれて困ったけど

@user-gg9el7ij8y 3 ай бұрын

凄い…検証動画ありがとうございます　後、ちゃんとコメント欄でもAIはダメだって思ってる人いて嬉しい　Twitterなんて反AIって叩かれるし… TwitterやpixivでもAI隠して投稿している人いるし、でも絵描きの第六感センサーとてもAiだなってわかるんですよね　あまりにも整い過ぎてるっていうのだったり、線に質感がなくて薄っぺらいみたいなのがAIだなって感じ線画機能、こういうAiじゃなくて、普通に描く絵でラフ→線画にして整えるみたいなの実装されたらいいのにな…

@user-zm4bm5vg3b Жыл бұрын

すげー名無し弱小絵師なのに某先生と類似した絵描いてる「選択範囲ストックからの線画タイムラプス」はちょっとまだ荒があるようだなちゃんと丁寧に演出しないと一筆で2本線書いたりしそうだし。でも沢山の可能性を提示してくれてありがとうございます

@yubaba490 Жыл бұрын

細かい塗りも分かれてますね。下地にAIの元絵から影などを色域選択して拡張→クリッピングで貼り付けるだけでもそれなりになりそうです。 AIを使ってたとしても合法だから問題無いという意見も見ますが、問題は手描き詐称したかどうかになると思います。そちらははっきり悪用の範疇なので…。

@Sato-frisk Жыл бұрын

ほっとけばいいと思うんよ。どうせこれからもコミケには出るんだろうし、絵も描き続けるんだろうからいずれボロが出るでしょ。

@ri1944 10 ай бұрын

それが唯一まともな反応だね

@subjeifw2 21 сағат бұрын

確かに

@user-mq7dh5kw6e 3 ай бұрын

最近この絵を目にして、自分からもAIチェッカーからもAI使用の結果だったのに、ネット民に手書きだと信じられてモヤモヤしていました。これでまた自分の判断を信じれるようになった、検証ありがとうございました

@saburosan 3 ай бұрын

検証はともかくとしてAIチェッカーに関してはマジでガバガバだから信用しないほうがいいゾ

@たんこぶ-u3c Ай бұрын

俺手描きなのに100%判定なんですけど〜wとか言って改竄した画像出したり画像回転させてる奴らがAIチェッカー精度が悪いとか言いふらしてだ気がする

@minat415 8 сағат бұрын

肌はみ出して無くて「ん？」となったら影から塗っているところと影を塗るところの布が一緒でAIっぽいなと思ってました、、しかもレイヤー分けツールがあるとかで信憑性が増してたので検証助かりますアレでAIだと疑ってた人が叩かれていて正直ドン引き😇

@II-ro8is Жыл бұрын

プロイラストレーターなのですが、証拠ならやっぱりタイムラプスが手っ取り早いと思うし、レイヤー分け動画も分かれ方が綺麗すぎて（かつ1から描き始めるにはやりにくそうに見える）確かに手描きじゃなさそう感はあります… あとは「ちゃんと描いてます、こういう絵描けますよ」って、似たようなキャラの顔だけでもタイムラプスでサッと描けば証拠になると思うんですよね。バランスや色彩、タッチやらですぐ分かるし、長年プロとしてやってきたこのレベルの人だったら本当にちゃっちゃとすぐできるのに、それですぐ信じてもらえるのにやらないのか〜〜というのは感じる。個人的にはAIでも手描きでもどっちでもいいんだけど、同じプロの絵描きとしてこの先生の動きはとても不思議だなと感じてます。

@うまにんげん Жыл бұрын

ほんとにプロイラストレーターなんですか？

@II-ro8is Жыл бұрын

@@うまにんげんフリーランスではなく会社所属のイラストレーターです。（ゲームイラストやカードゲーム系など）日本は超絶上手い人でも安く買い叩かれまくるくらいにはプロイラストレーターが死ぬほどいるので（供給が多過ぎる）そんなに疑うほどのことでもないと思います…。アニメーターやフリーランスイラストレーターは上手ければ海外だと高給取りになれますが、日本はレベルの高いイラストレーター多すぎるので会社に入った方が安定はあるなと思ってます。だからこの先生は1世を風靡して人気もあって本当にすごい方です。けど今回の動きが謎なんですね…証拠出したいならもっと良い証拠を出せば良いし、描ける人がAIで遊んでたとしても別に良いですしね。

@通勤快速-i2w Жыл бұрын

草@@うまにんげん

@ri1944 10 ай бұрын

@@うまにんげんまあそうなるか……

@うまにんげん 10 ай бұрын

@@II-ro8is ほんとにイラストレーターなんですか？何か証明できるものはございますか？なければタイムラプスでサッと描いていただければ信じます！

@user-gx1hw5ze8h Жыл бұрын

AI好きな人達って生産性の無い煽りコメントばっかりするんだねそれより生成AIが皆が認められるツールになるような改善案とか考えた方がいいんじゃないかな？

@sspp8714 Жыл бұрын

別に元絵の権利者方面で訴えられる可能性が海外含めて商売する時くらいな事を教えたりその辺クリアした生成AI開発なり使用なりすればいい位でワザワザ皆が認めるようにする必要なさそうにも思う。

@user-gx1hw5ze8h Жыл бұрын

⁠⁠⁠⁠@@sspp8714そういう権利問題クリアした生成AIの開発を勧めたりする事が皆が認める=商売で使えるようになるような建設的な改善案なんじゃないですか？ただ訴えられる可能性があるのが海外含めて商売する時だけってのは違うかなって思いますけど。

@sspp8714 Жыл бұрын

@@user-gx1hw5ze8h 細かい所でアレだけど重要視すべきは飽くまで訴訟リスクとか考慮して主に企業が使いやすいかどうかが重要であってみんなに認められるか、受け入れられるかどうかってのは割かしどうでもいい所だ。例えば多くの人が要望してるからと言って無断学習とやら禁止したりAIの使用禁止まで踏み込んだ所で却って不便で現実的でも無さそうだしな。

@ri1944 10 ай бұрын

これAIも絵も関係ないんだよ勝手に疑いをかけてそのくせ証明できないのが問題なの

@kemushitakada719 8 ай бұрын

もっともらしいこと言ってただのレッテル張りやなぁ認められる云々言うなら生成AIは認められてるし認められてねえと言うなら、そりゃゲームもHentaiも認めてない人いるわ

@user-mut35kp4 Жыл бұрын

AらIずせんせーのファンはむしろAIだと思えて喜ぶと思うんだけどなぁあんな細部がガタガタなイラストがこれからのスタンダードにならなくて済むんだぜ？

@ri1944 10 ай бұрын

画はどうでもいいんだ適当な感覚と推測で暴れまわるには早いってことなんだ

@user-mut35kp4 10 ай бұрын

適当なのはあの絵のボタンや髪や瞼では？

@user-zx4ng5xz5t 10 ай бұрын

統合失調症

@antimage3129 Жыл бұрын

チャンネルのアイコン皮肉が効いてて笑いました

@dominatorai Жыл бұрын

AI許さないマンの筈なのに著作権侵害は許すスタンスです、か…ｗｗ

@田中中田-k4c Жыл бұрын

この先生のことはよくしらないけど、文化庁が「ＡＩを利用して画像等を生成した場合でも、著作権侵害となるか否かは、人がＡＩを利用せず絵を描いた場合などの、通常の場合と同様に判断されます。」と提示している状況で、いつ類似性が認められる元ネタが発覚して訴えられるかもわからないのに、よくAI生成アプリ使った作品を公開できるよな…　と思う。とくにファンアートだとよくあるけど「AIでそのキャラっぽい絵をつくりました」と投稿されたものが、以前に誰かが描いた二次創作絵やそれこそ公式絵まんまということがまあまあある。利用者がキャラビジュアルの特徴を指定して、それをもとにAIアプリは該当するデータを探して合成するんだから普通に起こりえるんだけど。トレースや模写と同等の行為をしてるのにその罪悪感がないまま平気でAI生成のやり方を覚えるような危ない作家はいずれ干されると思う。あぶなっかしくて使えないよ。