No hay un solo video, que no me estalle la cabeza y me deje con un montón de pensamientos. Lo mejor de este canal es lo simple que explica temas muy complejos, me hace pensar que muchas veces se nos dificulta aprender porque no saben enseñar.
@ervinalvarez31485 ай бұрын
Derek Muller es Doctor en didáctica de la Física, por eso tiene esa grán maestria a la hora de enseñar
@gustavoagaitan5 ай бұрын
Ojo porque este canal porque también, a veces hace agua en cuestiones de sentido común muy común
@iancarloslealportugal43212 жыл бұрын
Cómo estudiante de electrónica me siento feliz de ver cómo se abre el campo laboral
@rolandovillavicenciogonzal5265 Жыл бұрын
Lo mismo digo, cómo estudiante de computación.
@CafecitoConMiel7 ай бұрын
Lo mismo digo como robot
@josedelatorre30462 жыл бұрын
Amo este canal. Te introduce al mundo de la física y tecnología
@sergiocruz73352 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXqxp4lvjt5njsU👇
@yojhanestivensernatamayo98102 жыл бұрын
m.kzbin.info/www/bejne/o6Kcn2iEmNKqmLs 🤌si
@alberton.16012 жыл бұрын
Reitero mis comentarios anteriores: Definitivamente un gran canal de difusión científica, tal vez el mejor en KZbin, tanto por su contenido (temas de actualidad proyectados al futuro cercano) como por su forma que lo hace tan accesible (me sorprende encontrarme con conceptos simples aprendidos en la preparatoria y que nunca creí volver a ver, aplicados a complejísimos problemas, hipótesis y experimentos). Desde luego, puedo entender tal vez un 25%. lo que no deja de ser interesante, y solo puedo imagiunar como disfrutará quien pueda hacerlo en una mayor proporción. Mención aparte para el preciso y profesional trabajo de traducción al español y el doblaje, asombroso hasta por la similutud de voces.
@vulcano9112 жыл бұрын
Sin duda esto tiene un gran valor... pero es demasiado para mí
@luisoncpp2 жыл бұрын
Como lo veo es que mas que tener computadoras analógicas o digitales, habrá ciertos componentes analógicos especializados en multiplicar matrices (así como en este momento tenemos CPU y GPU de manera separada, haciendo tareas muy diferentes pero al final se comunican en un mismo producto.
@sergiocruz73352 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXqxp4lvjt5njsU👇
@riosena3502 жыл бұрын
aver si esto hace que el ray tracing despegue ósea la parte que se encarga de eliminar el ruido
@Raiudd13122 жыл бұрын
que pensamiento más pobre, e ignorante, se ve que no sabes ni lo que es ray tracing
@perenganoperengano24242 жыл бұрын
@@Raiudd1312 todo bien en casa? :v Rio sena se refiere al procesamiento de la imagen final después del renderizado por Ray tracing, que termina con un ruido porque para calcular la iluminación simula a la luz lanzando rayos por toda la escena, pero el sistema no puede cubrir todas las superficies por lo que siempre habrá un ruido, entonces se usa inteligencia artificial para eliminar ése ruido rellenando las partes faltantes para una imágen más suavizada, creo que el que no sabe de lo que habla Rio sena o el resto de la humanidad, eres tú :v
@Raiudd13122 жыл бұрын
@@perenganoperengano2424 tienes razón, doy por hecho que río sena no sabe lo que es el RT, cuando yo mismo ignoro mucho sobre los pormenores de simular el comportamiento de la luz, de la misma manera en la que tu, has dado por hecho que yo no sé lo que es RT, y pretendes ser socarron y condescendiente. Me sigue pareciendo pobre de pensamiento, acordarse de "Ray tracing", cuando lo que se ve en este video es que estamos rompiendo el paradigma del silicio. Y RT es lo menos que se puede hacer con inteligencia artificial hoy día.
@robertchavarro80942 жыл бұрын
Intentando comprender la complejidad de estos avances, quedó muy sorprendido de lo magnífico, perfecto y poderoso del ser humano. Sin duda debemos trabajar en desarrollar ese poder interior q hay en nosotros.
@christianespinoza87128 ай бұрын
Si mi hermano! Se ve demasiado interesante,más que todo en el funcionamiento de estos pequeños apartados y como la Inteligencia artificial puede llegar más lejos de lo que imaginamos.
@facundobogado2 жыл бұрын
Y probablemente las computadoras del futuro sean híbridas entre analógicas, cuánticas y digitales, y capas ahí si podamos crear conciencia artificial.
@coldcoder232 жыл бұрын
jaja pero las cuanticas llevan tanques inmensos complejos y costosos de refrigeracion
@facundobogado2 жыл бұрын
@@coldcoder23 y que tiene que ver si hasta hace solo 80 años una computadora con menos de la capacidad de una calculadora de bolsillo moderna ocupaba un edificio entero
@coldcoder232 жыл бұрын
@@facundobogado en ese tiempo recien se estaban descubriendo apenas las funciones de la programacion hoy dia estamos hablando de maquinas que para que funcionen necesitan temperaturas cerca del 0 absoluto
@coldcoder232 жыл бұрын
@@facundobogado no se tu pero para tener en tu bolsillo un artefacto que genere esas temperaturas deberiamos haber transcendido a una civilizacion diferente como minimo ya que son cosas que salen de la logica. yo creo que se utilizaran supercomputadoras para crear sistemas de inteligencia artificial para gestionar los recursos la produccion/invencion/creacion etc a partir de informacion que ellos mismos recolectan del entorno y la misma internet o bases de datos
@KayzzerCR2 жыл бұрын
Yo esperaría computadoras analogicas (para hacer operaciones específicas a redes neuronales) y digitales juntas en un futuro. Las computadoras cuánticas se ven muy distantes aun debido a su inestabilidad y por ello tienen q trabajar al cero absoluto para funcionar bien. Necesitan descubrir un nuevo material o si existe o desarrollarlo(si es q se puede) que permita el correcto funcionamiento de los qubits para meterlo a celulares pff aún estamos lejisimos de eso, entre otras problemáticas para su diseño.
@maurogabrielsilva2 жыл бұрын
se puede decir que este sistema viene perfecto para un decodificador de audio de Digital - Analogico?
@elahcr36722 жыл бұрын
Esperanzado por el futuro de la informática. Lo analogico y lo digital podrían trabajar juntos para hacer cosas geniales
@ing.juanorlando72042 жыл бұрын
Esperaba este video con muchas ansias, gracias chicos del doblaje ahora si podre entenderlo mejor ❤
@flexfox72 жыл бұрын
Ojo que en la traducción, en el minuto 19:58, usan la frase "más óptima", la cual creo, en mi humilde opinión, que no debería ser usada ni de broma en un canal de divulgación científica tan serio, comprometido y excelente como este… de cualquier manera excelente video y material. Saludos!
@davidbv6582 жыл бұрын
De acuerdo con tu comentario! Factible hubiera sido el término correcto
@travisbickle99212 жыл бұрын
Dijo más de 2 mil palabras correctas y tú te quejas por 2, no cabe duda que solo nos fijamos en los errores
@nikuriso2 жыл бұрын
todo chido pero suenas exagerado
@EmanuelViez2 жыл бұрын
Definitivamente siempre habrá alguien que se queje.
@ziberzero2 жыл бұрын
@@travisbickle9921 No es el punto, en un examen los errores se marcan para que tú los rectifiques. Imagínate en un trabajo.
@salimbravo55622 жыл бұрын
Este es el video más esperado!!! La primera parte me inspiró para construir mi propia versión del Analizador Armónico de Michelson. Siento más cercanía con esta versión en español del video. Saludos a todo el equipo de Veritasium desde Lima, Perú.
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
esto es facil aserl a nivel mecanico...no tiene por que ser electrico....el electrico solo facilito la forza mecanica...evitando todo tipo de ruedas..nada mas
@salimbravo55622 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 Gracias por su comentario. Hasta donde puedo leerle, sus palabras me dan a entender un escaso entendimiento y valoración de lo que fue el Analizador Armónico. Desde su perspectiva, usted también debe estar de acuerdo en que el mecanismo de Anticitera es fácil de hacer. Respeto su posición, pero debo aclararle que, por ejemplo, en dispositivos autosustentables el uso de la electricidad podría no facilitar lo que la fuerza mecánica puede hacer. En muchos casos será más útil seguir con lo mecánico y guardar para otras situaciones lo eléctrico, lo electrónico, lo hidráulico, lo cuántico o una amalgama de estos, según convenga. Por eso, será importante ejercitar la comprensión del potencial que tiene la aproximación mecánica. Pienso que cualquier iniciativa para solucionar problemas reales debería ser bienvenida. Finalmente, el equipo de Veritasium está haciendo un trabajo invaluable e incalculable. Con los videos que se publican en este canal, estoy seguro de que se está asegurando la cosecha del futuro. Habría que brindar mayor apoyo a proyectos como Veritasium. “La herencia del pasado es la semilla que traerá la cosecha del futuro.” James E. Fraser. Citado en Ulmann, Bernd. 2013. Analog Computing. Oldenbourg Verlag.
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@salimbravo5562 corecto...en cada situacen es mejor adaptar la manera que mejor rezultado da....por supuesto cada uno de las maneras tendran sus pros y contras...una funciona sin curente y bien puede ser impulsado manualmente...o bien...cambiar solo una pieza electronica y no tener que reparar todo una pieza mecanica compleja....pero esto ya queda a libre eleccion de cada situacion....no olvidemos que la velocidad del viento se puede determinar por un simple peso atado a una oja que marca los grados de enclinacion...o bien... un senzor que detecta la presion y atraves de la electricidad te manda la señal a miles de km......asi no tienes que mirar en plena lluvia ...cuanto kmh hay en el momento que coresponde...en fin...uno sa mas facil...pero limitado...otro es mas complicado...pero mas comodo....cal elijes ya depende de ti..yo por si acaso...llevaria uno de bolsillo mecanico...por si falla lo electronico...JEJEJEJ
@sck4052 жыл бұрын
Es increíble sencillo y profundamente exclarecedor sin ser rebuscado, sin usar terminos técnicos... sinceramente Derek es el Carl Sagan de nuestra era
@williamb.65542 жыл бұрын
No insultes a carl sagan, no le llega ni a los talones
@hadesegypti5037 Жыл бұрын
Es justo la respuesta a una duda que tenia de como se iba a lograr que la IA lograra imitar nuestra percepción, ya que si lo hace digital, los cálculos serian casi infinitos, pero si lo hacen analógicamente es como lo hace el humano.. como para conducir un auto, yo mismo hice un análisis digital en MatLab y fue pesado en cuanto a la cantidad de cálculos que se tenia que hacer, y siempre me quede con la duda, de analizar las imágenes de otra manera y darle pesos como, peligro, correcto, mejor, bien, evitar, parecido, ya que desde bebes así aprendemos a darle peso una vez analizado analógicamente... y de hecho nuestro cerebro accede a esos pesos, recordando imagenes como tal y no valores... es decir, cuando de bebe miras un chocolate, lo hueles y lo comes, guardas ese resultado con una sería de imagen y sensación, por lo cual la IA analogica debera aprender y guardar esos pesos de la misma forma. Y al final cuando alguien te dice... oye ese chocolate rojo en forma de carrito, que te parece?, dices... en serio!!! es un chocolate?, activas tus sensores, olor, y gusto para volver a guardar esa información... asi que la IA debera tener sensores imitando a los nuestros y que sean solo para ello, en el caso de robots, un sensor de dolor y daño, sensor de profundidad, sensor de gusto, sensor de olor etc, pero tambien falta la creación del famoso (sentido común DE REACCIÓN INMEDIATA, A LO QUE EN EL MUNDO ANIMAL SE LE LLAMA, INSTINTO).. no se amigo.. este video fue mas que genial y yo solo me entiendo... pero EFECTIVAMENTE, LA IA NECESITA TENER SU ANALIZADOR DIGITAL COMO ESE PERCEPTRON.
@fernandovillaquiran6673 Жыл бұрын
Los dos videos de esta seria son impresionantes, vaya qué nivel. Excelente producción
@javiervelez93832 жыл бұрын
Justo estoy iniciando en el estudio de la computación neuromofica, me ha orientado mucho este video. Muchas gracias!!!
@sergiocruz73352 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXqxp4lvjt5njsU👇
@christiandi25792 жыл бұрын
@@sergiocruz7335 jodes
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
esta es la idea baze....pero ojo!!!...no olvides que una sistema cerada ...es mucho mas rapida que una sistema flexisble......ya que pdiscrimina y solo procesa un dato en concreto...no todo un cumulo de informaciones....y solo los datos que es es capaz de interpretar...es dicir...es informacion de punto a punto...donde se ignora los otros dados...Pero claro!!...como identificas si hay 2 objetos!!! sera de la misma materia los dos!!!es tamaño coresponde con la realidad!!! Nosotros para dar cun la respuesta adeguada....compensamos la informacion visual con otros sensores...Tactil Olfato,termico sonoro etc etc etc...a no ser que lo que vemos no coresponde con lo que creemos que es....Aqui es de donde salen los trucos de ilusion...jugando con los sentidos...Vees lo que queres...o vees lo que yo quero que tu veas?!?!?,,,Claro esta...cuando ya aprendistes el truco...se a roto la magia...por que ya sabes interpretarlo corectamente y sabras que el rezultado final esta predeterminado
@yojhanestivensernatamayo98102 жыл бұрын
m.kzbin.info/www/bejne/o6Kcn2iEmNKqmLs 🤌si
@zonneto122 жыл бұрын
Cuando era pequeño siempre pensé que sería genial combinar tecnología analógica con digital, ya que pensaba que el cerebro funcionaba así. Ahora vuelven esos dulces anhelos
@Ytnthrusr2 жыл бұрын
Vaya, parece que todavía vivimos en un momento romántico de la computación. Este vídeo reventó mi cerebro 🤯 me alegra que exista este canal.
@mimachopedrito2 жыл бұрын
Me fascina tus temas y como los llevas de una forma fácil y entendible , es exelente !!
@danielpisera2 жыл бұрын
Excelente video! Aunque no estoy muy de acuerdo en la última frase: "Nuestro cerebro es digital en como una neurona se dispara o no...". Qué siginifica que una neurona se dispare? En la mayoría de los casos las neuronas cuando se disparan liberan pequeños mensajeros químicos: los neurotransmisores. Pero esta neurotransmisión no es Todo ó Nada. La cantidad de neurotransmisor que se libera es proporcional a la frecuencia de disparo de la neurona (a la cantidad de estímulos que le llegan por unidad de tiempo). Por lo que en las conexiones Neurona-Neurona, la información se vuelve analógica nuevamente. Esto hace que en cada terminal nervioso presináptico (el terminal de la neurona que va a transmitir a la siguiente) la información vuelva a ser analógica. Además, existen neuronas que no disparan potenciales de acción (no se comportan como "agentes digitales"), porque no tienen axones (esas prolongaciones que transmiten de forma Todo ó Nada). En general, estas neuronas modulan el grado de excitabilidad de otras neuronas: es decir, la probabilidad de que la neurona receptora dispare o no un potencial de acción. Muy interesantes los últimos estudios que parecen en el video acerca de la combinación de lo analógico con lo digital. Quizás ese sea el camino, no?
@pkillor2 жыл бұрын
Cierto yo pienso que nuestro cerebro es analogico , con la capacidad de reconocer patrones y con esta simple herramienta podemos localizar un orden logico de los datos y de hay surge una matematica que nos lleva a crear modelos matematicos (digitales o analogicos) que son los que nos resuelven el problema que se nos plantea.
@sergiocruz73352 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXqxp4lvjt5njsU👇
@binarycolors17382 жыл бұрын
El tipo que se lo tomó literal be like:
@P0dWall2 жыл бұрын
Es el tipo de comentario que nos enriquece a todos. 👍🏼👍🏼
@Seforagf2 жыл бұрын
que maravillosa explicación, justo me estaba preguntando eso, gracias!
@djTraderGreed11 ай бұрын
17:38. el positivo resultado, hay esperanas!!
@xluiscarlos2 жыл бұрын
Quizás la clave de la inteligencia artificial sea lo analógico y lo digital, una combinación de ambos.👍👏 Excelente información.
@ultracreador2 жыл бұрын
Estás discriminando a lo cuántico
@user-ve5mt1qu1g2 жыл бұрын
@@ultracreador y a lo cuaso
@wilmanlantigua57682 жыл бұрын
@@ultracreador por que lo dices?
@sergiocruz73352 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXqxp4lvjt5njsU👇
@kionmahuermicio98602 жыл бұрын
@@wilmanlantigua5768 porque no sabe de lo que habla xdxd
@Elsi7eTe34 ай бұрын
El video que predijo lo que hoy conocemos como Chat GPT, es, facinante...
@lucmeister22042 жыл бұрын
Me inspiran tanto estos vídeos que cuando terminan y quiero darle like, ya lo había puesto en el comienzo
@GodLikeMeAgain2 жыл бұрын
🙄
@johnfreire82922 жыл бұрын
Este canal es mi favorito en temas de ciencia por su forma clara didáctica y fácil de comprender. La traducción y la voz del doblaje diáfana. Felicidades!! Desde Ecuador.
@adrianarivero75722 жыл бұрын
Quiero agradecer a mis profesores (no creo que lo vean) porque gracias a ellos puedo entender a profundidad este tipo de videos Y también quiero agradecer a los traductores Y a los creadores de contenido de Veritasium
@rogeliomoisescastaneda73962 жыл бұрын
Buena explicación. Sólo un detalle, la multiplicación de dos señales analógicas no es tan trivial como pasar una corriente por un resistor, eso apenas sería multiplicar por una constante. Como se comenta más adelante en el video, para lograr una verdadera multiplicación se requieren dispositivos especiales como los transistores de efecto de campo y aún así es limitado el intervalo de niveles de entrada y salida para los cuales la multiplicación es suficientemente precisa como para ser útil.
@emmaalon30752 жыл бұрын
Que bueno estaba esperando mucho este video!!!!!🤗😇.Creo que la combinación de la computación analógica y la digital van a marcar mucho la tecnología de las próximas décadas, ya que la computación cuántica todavía tiene desafíos que superar ,y sobre todo en lo relativo a su practicidad.
@Exp7092 жыл бұрын
Que manera de presentarte este al tiempo que la traduccion solo la tenemos en español ¡¡
@qubitmaster2 жыл бұрын
La calidad de este canal es impresionante. Este video nos da la pauta para entender la informática cuántica y la inteligencia artificial, me refiero al cálculo de matrices; muy superior con la tecnología analógica que están diseñando apoyado en la tecnología digital para correción de errores y transmision sin pérdidas. Alucinante. Gracias por hacer estos víseos.
@wilmanlantigua57682 жыл бұрын
Yo creo que la solución estaría en hacer procesadores analogodigitales, que ciertas partes sean analógicas y otras digitales dependiendo del propósito para el que se necesite.
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
la idea es esa...pero de momento el problema esat el el LAG...los Cpu trabajan en cadena...y con tanto cambios de datos diario...aver quen mantiene la marcha a tope...Tambien se deberia unificar las funciones ...que sean ajenos al CPU ..usando la discriminacion para no procesar datos inutiles ....... no olvidemos que el CPU simula procesos.... no esata dedicado como los microcontroladores independientes...Converiso en tiempo real sin que necesite la potencia del cpu...otorgando la informacion ya procesada......cosa que no pasa en los ordenadores...Cargar programa de interpretacion...capra informacion...codificarla al arjivo que se desea...y guardarlo...Demasiado proceos que crea LAG...pensando que al final...solo se necesita una minima informacion...pero concreta...discriminando la otras informaciones..
@kionmahuermicio98602 жыл бұрын
Ya existen, son circuitos integrados que se conforman de varios periféricos internos. Puede haber DACs y ADCs, PLLs, y seguir teniendo su CPU, RAM, etc., Todo en un mismo SoC. Con esto se abren infinitas posibilidades para la inclusión de Redes Neuronales en todas las áreas que te imagines, desde la DOMÓTICA hasta la SALUD. .
@wilmanlantigua57682 жыл бұрын
@@kionmahuermicio9860 hablo de hacer que el cpu en si sea mas analogo, que aplique ambas tecnologias, no que trabaje en conjunto con dispositivos analogos.
@kionmahuermicio98602 жыл бұрын
@@wilmanlantigua5768 tendrían qué separarse en dos módulos internos bro. El CPU donde se procesarán los set de instrucciones y luego conectar el CI Analógico del vídeo dentro del mismo "chip".
@gabata4602 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 esto lo podria solucionar los controladores? Puede que si separamos ambas forma de procesamiento pero se comunican a travez de un chip controlador pdria mesclarse la informscion y asi sacar lo mejor de ambos mundos no?
@Apuchon31052 жыл бұрын
Nunca me he preocupado por la traducción no entiendo el por q al menos q quera perder el tiempo mas no asi la información siempre ha sido genial!
@Msss37722 жыл бұрын
A mi me sorprende como la lógica matemática juega un papel importante en este ámbito, se nota la gran aplicación que tiene la teoría de grafos y la teoría de grupos; cabe resaltar que en matemáticas aun existen temas sin aplicar, el futuro de la tecnología es prometedor
@bodoque8887 Жыл бұрын
Este canal es de las cosas que me ha ayudado en mi camino al manejo de mi depresión y ansiedad. Muchas gracias.
@dairoparra Жыл бұрын
ajajjaja
@luisriquelme4278 Жыл бұрын
Perdón por mi ignorancia: de que forma la física cuántica puede cambiar todo esto?
@uroinvestigaciones77862 жыл бұрын
Magnífico trabajo de investigación! De un nivel muy alto
@ROTSENREDIVAD2 жыл бұрын
La tecnologia que desarrolla mythic puede ser usada para almacenar información de manera más optima, por ejemplo imagenes y fotografias ya no se guardarian de manera binaria sino que cada pixel puede ser un valor en un punto de la memoria flash, permitiendo guardar cantidades enormes de información con casi los mismos hardwares existentes.
2 жыл бұрын
Se demoró mucho esta segunda parte, pero valió la pena!
@ronaldeliasroqueramos30542 жыл бұрын
Lo esperé muchísimo, excelente 😀😀
@miguelangelcaceres20892 жыл бұрын
No entendí como el 90% del vídeo, pero siento que aprendí algo. Como siempre excelentes vídeos.
@fernandoduerto22652 жыл бұрын
Ya estaba esperando la continuación de las computadoras analógicas😃😃😃😃
@tonie_vlan68822 жыл бұрын
En tan solo 10 años hemos podido ver cómo KZbin puede detectar contenido indebido en portadas de videos. Al igual que cientos de otras páginas. Ahora se por qué.
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
no deja de ser un algoritmo predeterminado..que no sabe discriminar y aplica castigos eguales para todos....ya que no comprende el sentido de palabras...y discrimina por palabras o echos predeterminado...Super AI inutil total...jejejej
@tonie_vlan68822 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 ¿inútil total?
@juanjo99197 ай бұрын
Enhorabuena por tus videos, me parecen muy instructivos podrias hacer uno sobre las gammacamaras de medicina nuclear, ellas llevan 3 sumadores analogicos para determinar la posicion del impacto X e Y y una tercera Z para determinar la enegia del impacto de la particula gamma, todo ello en los fotomultiplicadores que convierten las particulas gamma en fotones con tan solo menos de 100 fotomultiplicadores consiguen una imagen bastante aceptable !!!Gracias por tus videos, saludos y sigue asi
@CesarBerrio2 жыл бұрын
Wow la mejor explicación de redes neuronales de todo lo que hay en la red, muchas gracias a todo el equipo, ustedes son de los mejores en ciencias en Internet. Gracias!!
@nixtoshi9 ай бұрын
Alguien me explicar por qué el resultado de la multiplicación de las matrices es tan alto en el minuto 17:22? No debería el resultado ser 8,1, 7,9 y 9,8 en lugar de 341, 473 y 291?
@Leonardo64201 Жыл бұрын
¿Se podría utilizar esto para determinar, cual es la mejor manera para que cada persona aprenda un idioma, tomando un modo de enseñanza como referencia?. ¿No podría ser esto una revolución en la enseñanza de idiomas, potenciándolo para esa persona, con cada idioma aprendido?.
@FidelOrtuno Жыл бұрын
finalmente serán híbridas
@Dolvh4 ай бұрын
odio éste tipo de comentarios supone dores que estamos en el final definitivo o que tienen un "poder" final de saber que será el final
@jorgelabrin2 жыл бұрын
Que agradable sorpresa ver que para las tecnologías de punta se hace uso del software libre. Sin temor a equivocarme, pude observar la distro Ubuntu. Muy buen canal, excelente el doblaje y las animaciones explicativas en cada producción! Saludos y felicitaciones a todo el equipo que hace posible estos vídeos.
@galbigalbi4673 Жыл бұрын
Siii es Ubuntu. Me encantó verlo
@josemanuelescobozagonzalez96156 ай бұрын
Exelente exposición muy cierto lo Analogico ces la alfombra del viaje digital
@EdwharTolentino2 жыл бұрын
me recuerda a lo que alguna vez lei sobre el lado creativo del cerebro y el lado logico del mismo (obviamente no funciona exactamente así un cerebro) pero llega a explicar como una red neuronal comienza un cerebro, necesitas partes donde no necesitas estar tan seguro y partes donde tienes exactitud, que alegría estar vivo en una época como esta. Una red Neuronal que trabaje con ambos tipos de computadoras
@sergiocruz73352 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mXqxp4lvjt5njsU👇
@riosena3502 жыл бұрын
nunca entendí porque la gente hace una separación entre la creatividad y lo lógico
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@riosena350 muy facil.... la creatividad no tiene logica....la logica simplemente aplica los beneficios de la creatividad....A no ser que dicia creatividad sea a propozito para cumplir dicia funcion...Uno ijnventa un cuchillo para cortar chuletas....Otro que nunca a inventado un cuchillo...usa tu creacion para un evento logico...si el corta las chuletas...yo puedo usar dicio objeto creado para desaserme de mi vecino mas facilmente....La logica es alicativa...la cratividad no ...si no esta predeterminada....No puedes crear algo qeu ya existe....tu puedes crear fuego?!?!? yo tampoco...pero la logica me permite crear artilujios para crear fuego artificialmente...o espera que en baze a la observacion...caiga un rallo y transportar el fuego a otro lugar...fuego creado ajeno a tu logica
@riosena3502 жыл бұрын
@@kalamarandrei807 esque tu asumen que la lógica sólo está atada a las leyes de este mundo, pero la lógica sólo es lógica, las matemáticas pueden decribir cualquier mundo que pueda existir y no sólo este, por eso los escritores pueden escribir obras tan complejas con un significado profundo aunque sea en un mundo de fantasía, lo que buscan las matematicas es la generalización, algo muy parecido a lo que hacen algunos escritores que tratan de describir cual es lo más elemental de la naturaleza humana lo que todos tenemos en común, y al final eso es que no podemos vivir sin problemas porque en un mundo así sentiríamos que algo anda mal que hay algo que no es natural, porque los problemas nos hacen sentir que el mundo en que vivimos está vivo, y no es que construyamos nuestros significado en base al dolor porque en el fondo somos animales que están echos para sobrevivir, nada de eso simplemente si el mundo está especialmente diseñado para complacernos no nos va a gustar porque en el fondo nos gusta pensar que hay una realidad más aya de nosotros mismos y los problemas nos hacen sentir que este mundo está vivo, y al final la gente muere todos los días por vieja miles mueren al día por viejos, todos vamos a morir por viejos y eso no nos afecta nos afecta más algo que atenta con el significado de ser humano, al final la vida despues de la muerte se vive a través de la gente que continúa con tu legado, o algo así, lo ves esto suena muy creativo pero al final no es muy diferente a una generalización en matemáticas, al igual que la poesía no se ve como los garabatos en un libro, las matemáticas no se ven como unos garabatos en una pisara
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
@@riosena350 mas o emnus esta es la idea,,,creemos comprender el cerebro ...y estamos lejos de comprenderlo...las bacterias no saven matematicas...JEJEJEJ,,,con eso se a dicio todo
@josemendoza-mt5um2 жыл бұрын
18:33 creo que fue por el doblaje, pero me pareció que quería decir algo así como "pues las tiramos".
@cristestolvads16022 жыл бұрын
Hace falta una buena ingeniería social para que esto corra a la perfección pura,
@RSC21942 жыл бұрын
2:06 si se usan 50 transistores para hacer una suma entonces se necesitan la misma cantidad para hacer multiplicaciones, va a demorar más ciclos pero se puede hacer, hay procesadores arm que no tienen multiplicador por hardware y lo hacen de esta manera
@ricardoalvarez56792 жыл бұрын
Fantástico vídeo, tienes algún vídeo hablando acerca de la ley de Murphy?
@_IsraelPrieto2 жыл бұрын
Para que el ser humano pueda diferenciar la Inteligencia Artificial de la humana lo único que necesita es el margen de error
@danrangi23523 ай бұрын
Desarrolle por favor.
@_IsraelPrieto3 ай бұрын
@@danrangi2352 El error siempre va a existir en la inteligencia artificial y aunque sea un margen mínimo el humano lo detecta.
@_IsraelPrieto3 ай бұрын
@@danrangi2352 La IA no va a ser prefecta como el ser humano. El ser humano puede hacer cosas irracionales, sacrificarse, tener vicios, sufrir sanciones, padecer locura, desesperarse, que la IA nunca podrá hacer.
@BenjyHanzАй бұрын
Eso también se puede programar asignando variables aleatorias a esas conductas.
@_IsraelPrietoАй бұрын
@@BenjyHanz Lo más dificil y casi imposible de programar son los errores
@CristianFlores-rj3ny2 жыл бұрын
La traducción es simplemente perfecta!
@CreacionesyManualidadesAngeles2 жыл бұрын
Yo creo que el Ray tracing le queda bien esa tecnologia analogica y de cierta manera a los sombreadores.
@migueld14122 жыл бұрын
Comparto, la computación análoga entrenada para fines puramente gráficos podría suponer una mejora increíble para resultados visuales.
@manuelzaratebrizuela27992 жыл бұрын
Claro sólo que en el caso del trazado de rayos si considero que el mejor camino en cuánto a consumo es hacerlo por medio de software así como está haciendo Unreal, ahora si claro un chip analógico incluido en las GPU les podría dar la capacidad de seguir haciendolo por medio de hardware sin tanto esfuerzo como lo hace ahora... Pero si considero que hay mejores usos para ésta tecnología...
@videosxDRandomramon2 жыл бұрын
Pienso esto ya que los gráficos no necesitan tanta precisión, tal vez se venga pronto estás tecnologias
@schummansi54718 ай бұрын
Muy interesante y difícil de seguir para los no iniciados como yo. Si toda esta tecnología es tan compleja y a la vez incipiente. Como y por quién fue duseñado el cerebro de las criaturas vivas, y quién y con que criterio doto de difrentes y específicas capacidades a cada criatura. Siendo el cerebro humano, hasta el momento, el pináculo de semejante desarrollo. Se puede explicar esto? Es sobrecogedor! Como siempre, hicieron un gran trabajo. Gracias ~ ^_^ 🙏 🌍✨💖
@TuvozAmerica_AsuaVozAmerica2 жыл бұрын
No conosco canal informativo mas claro y consiso como el de usted, mil gracias por su trabajo, saludos desde Brasil.
@Marcelo-562 жыл бұрын
12:25 500mil "neuronas" , el cerebro humano tiene 86 Billones de neuronas (86mil millones) Eso nos diferencia por mucho con la más avanzada computadora.
@byronenmanuelvanegasgonzal58682 жыл бұрын
El cerebro humano tiene la desventaja de ser humano.
@alvaroramirez70492 жыл бұрын
Es solo cuestión de tiempo para que las máquinas sobrepasen en número al equivalente a las neuronas humanas
@joansanchez49262 жыл бұрын
Entonces estarías hablando de 86 mil millones de neuronas no de 86 billones de neuronas. Porque un billón equivale a un millón de millones. O sea hay una diferencia enorme entre mil millones y un billón. El problema viene de que en Ingles: un billón es mil millones pero en español: un billón es un millón de millones, y por eso es la confusión, bueno al menos eso es lo que yo he investigado.
@davidgutierrezperez18862 жыл бұрын
@@joansanchez4926 por fin alguien lo dice
@PumaFronAfk2 жыл бұрын
@@joansanchez4926 en ingles dijieron trillion en el video original
@enriquezueco54622 жыл бұрын
La unica pega que dan por hecho que conocemos ciertos terminos...Por ejemplo dicen mucho "metaberso", "renderizar"...y no tengo idea de que es eso. En el tema de los ordenadores y la informatica lleva pasando esto toda la vida, en el instituto nos pasó muchas veces que profesores nos pedian que hiciesemos un excel, ajustasemos los margenes del word a tal longitud, el espacio interlineado...¡Pero si nadie nos ha enseñado! ¿¡Como lo voy a saber!? Pues en terminologia de informatica igual, muchos informaticos nos hablan usando tecnicismos y dando por supuesto que los conocemos...😓😡 Es como si le dijese a mi abuela como ajustar el par de apriete de un tornillo pero no le explicase que es una llave dinamometrica y como se usa.🤦♂️
@hectorl.p49472 жыл бұрын
CLARO AMIGO TIENES GOGLE PARA SABER SE LLAMA TENER CULTURA Y NI ESCRIBIR SABES
@enriquezueco54622 жыл бұрын
@@hectorl.p4947 Si nos queremos poner exquisitos con la ortografia y caligrafia, google se escribe con dos O, no solo 1😒
@hectorl.p49472 жыл бұрын
@@enriquezueco5462 ES CULTURA IDIOTS
@hectorl.p49472 жыл бұрын
@@enriquezueco5462 nada de ortografía para algo vas a la escuela para saber tecnismos
@hectorl.p49472 жыл бұрын
@@enriquezueco5462 para empezar vives en una piedra si no conoces el metaverso como mierda hacer margenes en word nomames
@IdequelBernabel2 жыл бұрын
¡Al fin! Sale este video doblado al español. ¡Muchas Gracias!
@armandhb93682 жыл бұрын
Esta es otra entrega invaluable como nos tienen acostumbrados en este canal. Ya lo estaba esperando con ansías.
@elsantoleoncito56012 жыл бұрын
Y que me dices de los problemas de pérdidas por calor, resistencia y tolerancias de los elementos utilizados, esto influye en los resultados que no son exactos
@biribiribanban6228 Жыл бұрын
Las palabras finales son interesantes, me recuerdan al video del robot de platon sobre si el cerebro es digital o analógico
@emmanueljn72912 жыл бұрын
Como amo este canal, todas las cosas que me gustan las encuentro en el.
@victorhugosierrasanchez2232 жыл бұрын
Estaba esperandoo desde hace mucho el video. Una felicitación ppor convertirse en una ventana para ver las ciencias desde otra persepctiva.
@fabianalbertofanananrojas51972 жыл бұрын
Me exploto la cabeza, es increíble como la inteligencia artificial va prosperar con el tiempo
@kalamarandrei8072 жыл бұрын
de momento le queda mucho camino...no olvidemos que esto se baza en algoritmos...sin dicio algoritmo...es totalmente inutil...aun asi...no save discriminar como el cerebro....y comete errores por un tubo....
@danieladrianleone3527 Жыл бұрын
Realmente es un tema interesante y la forma en la que ha sido tratado es excelente. Claro, conciso y sin musiquillas odiosas de fondo.
@virlives12 жыл бұрын
Genius!!! Estoy en el ámbito de la Ingeniería de Software y la verdad es que me encantó este trabajo que hiciste... Gracias.
@JosephOntime2 жыл бұрын
Que buen truco, subir la segunda parte de un video muy interesante meses despues para que lo tengab que volver a ver para entender el segundo...
@SergioAlegre2 жыл бұрын
Creo que este es mi vídeo favorito de Veritasum. Explica de un modo muy sencillo algo muy complejo.
@tbnamj2 жыл бұрын
Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo
@josephmoreno97332 жыл бұрын
Creo yo que la ventaja está en la combinación de ambas cosas. Sin embargo, y hay que tener en cuenta los problemas de los DAC y los ADC en cuanto a resolución y rápidez. Sin embargo aplaudo ese uso de la región óhmica como resistor variable y en memorias flash porque en parte es ir contra el paradigma: Cuando ves los CMOS te dicen, hey ni se te ocurra usar tensiones diferentes a los umbrales bajo y alto, porque no se sabe cual podría ser la salida, y en realidad una compuerta CMOS NOT se comportaría como un amplificador de corriente.
@helmutalexanderrubiowilson6835 Жыл бұрын
Baaaaahhh que tremendo video Dereck es un genio investigando y explicando
@sergioramoneroles580711 ай бұрын
Buenísimo Entendi q tipo de chips tengo q usar pa mis necesidades Gracias por tu exposición
@suyocalanidavid72362 жыл бұрын
Justo está mañana entre al canal para ver si abia nuevo video, los estaba extrañando :D.
@davidguillen66192 жыл бұрын
Pensé que ya no había continuación, belleza.
@ericsomoza12 жыл бұрын
Uffff fue un boom de información, que excelente cierre
@DAVELCH_SOFTWARE2 жыл бұрын
que extrano cambio el nombre de este video de seguro es la estrategia de marketing mencionada antes para que los videos llegue a mayor gente
@EdithSaiz2 жыл бұрын
Me encantan los temas que expones y cómo lo expones, te felicito es un placer ver tus videos.
@diegofernandozamoramoreno38902 жыл бұрын
Un tema tan complejo.. Explicado de la mejor manera posible... Este canal es el mejor.
@gilbertamaya84292 жыл бұрын
Desde que ví el primer vídeo quedé fascinado. Estaba esperando este video hace 2 meses. Gracias 😊
@Sti_DR2 жыл бұрын
Magnífico, como siempre, gracias por existir. Continúa con exelente trabajo ppr fabor😀👍
@alexandersalazar79372 жыл бұрын
Por fin. Nunca dejen de hacer videos, muchachos.
@ivanciez2 жыл бұрын
Cuál es el modelo del osciloscopio del vídeo? O donde se puede conseguir? La computadora analógica si aparece en la descripción pero no el osciloscopio
@arnoldruizmatencio42032 жыл бұрын
Me ha dejado volando, impresionante!
@arkeyto Жыл бұрын
Muy buen video, pienso que con este nuevo uso en lo analógico llegaremos a tener, mejores computadoras que ocupen menor energía y ademas, más rápidas en todos los procesos.
@vg-vy2qj2 жыл бұрын
Nunca me hubiera planteado la idea de que las computadoras analógicas tengan esa clase de potencial, definitivamente un buen video
@kionmahuermicio98602 жыл бұрын
Normalmente vemos a la electrónica analógica (LDOs, Espejos de Corriente, etc.) como algo "obsoleto" o con pocas aplicaciones. Pero, sin duda, este video demuestra lo contrario, la electrónica analógica tiene mucho potencial en el futuro... Sin duda es uno de los mejores videos que he visto en la vida. Y el mejor video de divulgación científica/tecnológica que he visto...
@albertmora40102 жыл бұрын
La mente humana se comporta en varios aspectos de forma discreta como lo digital, y en otros de forma analogica pero tal vez la no es cuestion de combinar ambos sistemas como pareceria en primera instancia, sino encontar el el modo de emular las cualidades analojicas de forma digital
@nelsonramirez63962 жыл бұрын
Va a cambiar el pensamiento...total y con la llegada del metaverso en fin q buen canal.. el mejor canal científico
@LeonardoLopez-hd7sg Жыл бұрын
Nadie va a hablar del fantasma en la silla en el minuto 15:25? Jajajaja. Excelente video, como siempre
@juandiegochirioconza21912 жыл бұрын
Tengo una duda que no tiene mucho que ver con el tema, ¿Cómo crearon el primer programa y con que programa lo hicieron?
@andresfelipebastidastorres36192 жыл бұрын
X2
@NelsonRangel64 Жыл бұрын
Yo me compré un reproductor de sonido conformado por tecnología digital (transistores y chips) que maneja la electrónica del equipo, y tecnología análoga (tubos de vacío) para manejar el sonido. Suena espectacular y mientras no produzcan algo mejor, no lo cambio por nada!
@victorhugoguzmanvazquez64772 жыл бұрын
Desde la era de los bulbos ya se hacían automatismos, los Amplificadores Operacionales desde hace décadas hacían esos cálculos con osciladores, fuentes regulador de voltaje y un osciloscopio, ahora Arduino entre otras empresas ofrecen al mercado circuitos en los que depende de qué el consumidor sepa cómo utilizar el lenguaje común y comunicárselo al circuito programable para que realice ese tipo de acciones. Es verdad que nos venden todo tipo de dispositivos electrónicos digitales que hace décadas funcionaban igual con el mínimo de elementos semiconductores, cómo por ejemplo los refrigeradores y los focos por mencionar algo; pero es una simple práctica capitalista que ayuda al desarrollo tecnológico para que las empresas especializadas el la fabricación de semiconductores puedan generar capital y mantenerse operando sin terminar en la quiebra... Imagínate un futuro con computadoras que operen así, siendo que ejercicios de cálculo que se pueden resolver con el Teorema de Pitágoras causan apatía... 😂🤣😂🤣😂... ¡Mucha Reminicencia presentada de forma muy agradable con el video que se disfruta... Saludos desde Pátzcuaro Méx.!
@S3OL2 жыл бұрын
Hacía falta sus videos
@josegonzalez-qw1cx2 жыл бұрын
Excelente vídeo, si el resultado es mas un porcentaje de probabilidad que una cantidad especifica, entonces ¿Estamos en el campo de la computación cuántica?
@samuellavanchy72532 жыл бұрын
El problema de esto de la IA es que en el futuro no ha quitar mucho trabajo un ejemplo dall_E 2 en un futuro puede llegar ha ser normal verlas trabajar este le puede quitar el trabajo a muchos dibujantes que trabajan para programadores ya que para que un humano que puede tardar días que una inteligencia que lo ase en un par de segundo
@yddiaz2 жыл бұрын
Tremendo canal, en 4 minutos que lo he visitado estoy fascinado , Felicitaciones !!!. Me encanto el tema de colocar las referencias de articulos cientificos