4 секрета настоящих экспертов [Veritasium]

[@VertDiderScience]

Ролик, на который Дерек ссылается в видео kzbin.info/www/bejne/oojHY4moZrOKkNE Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

[@UtkirU]

Жаль он не учел талант, потому что это тоже не мало важно, ведь одному человку достаточно и 2 часов чтобы овладеть навыком, а некоторым и всей жизни нехватает

[@thethunderheart8677]

@VertDiderScience что за хрень на 1:18? Гарри Каспаров никогда не представлял Азербайджан, уж тем более в 1987 году, когда СССР был еще жив-здоров)))

[@VertDiderScience]

@@thethunderheart8677 он представлял Азербайджанскую ССР, а в тот период, насколько мне известно, выступал уже по триколором. Почему Veritasium сделали Азербайджанский флаг -- вопрос к Veritasium.

[@alex6161]

Мой опыт служит подтверждением сказанного. Я ленюсь на пределе своих возможностей, не побоюсь назвать себя виртуозом.

[@filippmorris8624]

Приветствую, коллега)

[@Good-dg9sk]

@@filippmorris8624 Все мы немного коллеги))

[@Prozrevshiy73]

Импровизируй и всё получится, но есть области в которых необходимо строго придерживаться инструкциям 😉

[@ВиталийДаниленко-о1ы]

Привет Бро, да нет, просто ты не раб,

[@ТимурГжибовский]

Такая же беда, к тому же катастрофически прогрессирую...

[@nelavas4651]

1. Предсказуемая ситуация 2. Многократное повторение 3. Актуальная обратная связь 4. Сознательная практика (1000-и часов)

[@adosadios]

обычно люди так не пишут "тысячи")) впервые такое вижу)

[@nelavas4651]

@@adosadios я вот и не обычный

[@sashakrasnoyarsk]

@@nelavas4651 рептилоид? Или засланный?

[@nelavas4651]

@@sashakrasnoyarsk сверх существо

[@sashakrasnoyarsk]

@@nelavas4651 Гигант мысли и далее по тексту? :)

[@РоманИгнатьев-ц7ж]

Эксперт - это тот, кто всегда может объяснить, почему его прогноз не сбылся.

[@internetmagazin4937]

Эксперт-это человек который совершил все возможные ошибки в некотором узком поле.

[@mega_mango]

Нет. Банальный пример, квантовая механика, которая ввела в ступор всех физиков более чем на десятилетие, и по которой до сих пор создаётся больше интерпретаций, чем теорий и гипотез. Но ты же не хочешь сказать, что среди физиков 20-того века не было экспертов?) Просто причина, по кототорой всё работает именно так столь сложна и непривычна, интуитивно не понятна, что даже эксперты не смогли сразу же поняли в чём же тут дело. И это нормально, ведь сколь гениальным и продвинутым ты бы не был в собственной области, ты не можешь по чуйке определять в ней что-либо, если она хоть сколько-нибудь сложна

[@alumpino]

Не уверен по поводу данного утверждения Задним числом очень легко все объяснить Такое может сделать любой человек

[@igorkulaga6888]

@@mega_mango Смею сказать, что экспертов по квантовой механике пока что нет

[@vasyapupkin997]

Эксперт - тот, кто соответствует необходимым критериям экспертности. Критерии определяются претендентами на экспертность методом коллективного принятия решений.

[@supramur]

1:43, парень только что расставил первые два хода русской партии, самые популярные ходы самого популярного дебюта, играемого игроками абсолютно любого уровня, от самого низшнго, до самого Магнуса. Магнус: "А, это Аннанд"

[@ThroughOfLuna]

Ага, сам не понял в начале, а потом все равно не понял

[@Дудахон]

Ну, конечно, не самый популярный дебют, но партий было действительно много сыгранно

[@supramur]

@@Дудахон где-то на уровне выше 1200 Эло испанская партия становится популярнее, но игроков ниже этого порога в абсолютных значениях больше

[@Vansun0077]

Я думал я один такое заметил, это называется постановка или как ?

[@Arche9023]

Ну точно не свмый популярный дебют, возможно он отгадал потому-что это была известная партия с русской партией

[@ProstoMimoProhodill]

Спасибо за мотивацию. Начну со следующего понедельника.

[@exactpoint9795]

А Я ДУМАЮ НАЧАТЬ С 1ГО ЧИСЛА...

[@MrMizzantrop]

Лучше завтра. Он обычно никогда не настаёт.

[@exactpoint9795]

@@MrMizzantrop 😁

[@coffee26129]

​@@MrMizzantrop лучше сегодня, завтра всегда появляются новые дела

[@DenisFolz]

Добавить к этому ролику можно только книгу Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро" А так потрясно, спасибо!)

[@alex6161]

Еще есть отличная книга упомянутого Филипа Тетлока «думай медленно предсказывай точно», посвященная мастерству прогнозирования.

[@MrFEARFLASH]

Я бы лучше добавил что всё в ролике говорится верно, за исключением не предсказуемости рынка. Он управляется кем то, уже многие пришли к этой мысли.

[@DenisFolz]

@@MrFEARFLASH я и не говорил, что там что-то не так. Просто ролик основан на этой книге или же это очень на это похоже. Тут ведь даже примеры те же. А на счёт рынка... Ну я не вижу никаких ошибок или противоречий. На горизонте 10+ лет вполне предсказуем, а в моменте нет. 👀

[@MrFEARFLASH]

@@DenisFolz , моё сообщение было адресовано не только вам. О книге ничего не знаю. Благодарю за внимание :)

[@ДмитрийВарламов-п2щ]

@@DenisFolz ещё и книга "Шум" Даниэля Канемана

[@wolfhound_volkodav]

5. Удовольствие от процесса. Именно система вознаграждения, стоит за двумя крайностями человека - Гениальностью, и Ленью. По сути, обучение и развлечение это один и тот же процесс. Прямо сейчас, ваш организм запоминает, наиболее выгодные действия для выживания. И вот вы сыты, и узнали что-то новое.

[@dmitriykollegov4747]

Мастерство строится на распознавании, а распознавание - это четко структурированная информация в долговременной памяти. Добиться этого помогут 4 вещи: - предсказуемые ситуации; - многократное повторение; - актуальная обратная связь; - 1000-и часов осознанной практики.

[@maksmoke666]

Как теперь это скопировать….

[@alex6161]

Забыли только добавить, что достичь тысяч часов практики в состоянии потока можно только будучи одержимым.. как стать одержимым ?

[@SerialDestignationSSS]

Или базы двоичных данных, которые не были защищены от взлома

[@positivenozy6065]

Полюбить что делаешь, быть готовым делать бесплатно, что делаешь. Если это не так - это не твоё, бросай.

[@Good-dg9sk]

@@maksmoke666 1. через браузер выделить и скопировать 2. сделать скриншот 3. перепечатать в заметки телефона вручную 4. переписать на лист бумаги 5. процарапать ложкой на стене камеры 6. повторять пока не запомнишь Вариантов много)

[@ProstoyPolzovatel]

05:02 1) Повторение с Обратной Связью. Отрабатывайте Необходимые Навыки 06:53 2) Стабильная Среда. Наличие Закономерностей 11:26 3) Своевременная Обратная Связь. Быстрое Получение Результатов Действия 13:55 4) Не Устраивайтесь Слишком Удобно. Для Развития Нужны Разнообразные Условия

[@krn1k173]

Вот он,тот самый мотивационный ролик,который мы смотрим в 3 часа ночи Пойду решать задачи по физике.....

[@user-err]

Ты, наверное, хотел сказать *_"по квантовой физике"_* с уравнениями Шрёдингера 🤓

[@v.v.336]

3.30))))

[@gt34m62]

Ну что, решил, или опять проснулся и забил?

[@krn1k173]

@@gt34m62 второе

[@Sergei_Spirin]

3:53

[@ushanov90]

Да уж, Дерек красава, умеет заставить задуматься. И перевод, как всегда, этому способствует. Спасибо!

[@maximumless]

а я умею трубочку в воду и так "буль-буль-буль"

[@26kadr]

А еще обвести слово "дневник" на обложке, потянуть ее и будет дневник-дневник

[@РудневНиколай-л5ы]

Так это ж бурбулятор! (ц)

[@Волос_с_усов_Визмора]

Мое почтение, маэстро

[@ЮрийВласов-ь8и]

А я могу зеркальцо к палочке приделать и под юбки смотреть )))

[@Trezvy_Papa]

Зачем ты это видео вообще смотрел?

[@ПетициявПрофиле]

2:20 фигуры 3:25 опыт 3:40 чанктнг группирование 4:42 время практики 5:02 повторы и обратная связь 6:53 стаб обстановка

[@sashatrebunskikh647]

Нестабильная*

[@rudpajiuck]

для тех кого заинтересовала беспомощность политологов в погнозах - рееомендую прочитать первую книгу Нассима Талеба - "Одураченные случайностью"

[@funnymoments6530]

На этот канал, судя по комментариям, подписаны самые Лучшие и Добрые люди, я вас люблю♥. Ну и сам канал кончено Лучший)

[@ДенисБаранов-з4ы]

Респектую вам и вашему каналу. Да что скромничать. Низкий поклон за просвещение

[@ЯковФедоров-ж8р]

Отличный видос, нужно будет пересмотреть)) понял почему моя супруга стала сразу рисовать отличные диджитал иллюстрации, у нее просто хорошо структурированная долговременная память и при этом она регулярно проводит обратную связь и берется за сложные задачи

[@comachine]

3. Не предсказуемая ситуация. 5. Многократное повторение, 3. Актуальная обратная матчасть, 9. Практика-арктика

[@nikobelich5555]

Ты что-то перепутал

[@Pukanvulkan96]

Зато в России я легко смогу предсказать следующего президента

[@MonSter-km3ul]

А ты хорошшш...

[@name12552]

Ты изучаешь комбинаторику теорию вероятности или что , в чем секрет

[@Pukanvulkan96]

@@name12552 теорию вероятности

[@Fact_Gap]

@@name12552Ты не понял его рофла?

[@ndove_channel]

@@Fact_Gap или ты не понял рофла про комбинаторику?

[@trabloid]

Я считаю, что в опыте с крысами людей просто не били током. Возможно, результат был бы повыше)

[@СергейНедоступ-ц4м]

М. Мотивация

[@peopleshit]

Били, специальными браслетами

[@hybrid_grid]

1. Повторы и обратная связь 2. Предсказуемая среда 3. Актуальный фидбэк 4. Выход из зоны комфорта

[@ВикторияСторож-т1б]

Спасибо огромное за перевод ! Больше бы видео этого парня !

[@VertDiderScience]

Еще больше? И так уже 160 роликов :))

[@coffee26129]

​@@VertDiderScience маловато будет

[@1234567qwerification]

3:25 Это было в "Хикару но Го": ГГ мог вслепую играть в Го с несколькими сильными соперниками, но не с новичком.

[@tem.temich]

Огромное спасибо за такое видео! Информация донесена чётко и без воды. Такие авторы в наше время на вес золота👍🏽👍🏽🔥

[@ГалияАйдарова]

По поводу непредсказуемости рулетки я бы поспорила. На заре своей юности работала в казино. Смен много, в том числе и дневных, днем некоторые залы были закрыты, в них мы могли поиграть между собой, то есть упражнялись много. Так вот, мы год-полтора стали замечать, что некоторые крупье на своих спинах на рулетке могли предсказывать, куда попадет шарик, с отклонением в четыре-пять номеров. Работало не всегда, но мы даже озадачились рассчитать вероятность, и она ощутимо превышала рандом. Работало только на дорогих колесах, идеально выставленных по уровню. Может, это дар предсказания развился, а не пристреленность, однако и такой навык можно развить, к тому же условия, заявленные в данном видео, соответствовали))

[@alexnsv]

Всегда бросаю все дела и иду смотреть новые видео!

[@artem_na_ty]

Скорее ты просто любишь откладывать дела, а новый ролик - это отличная причина, чтобы их не делать

[@TrC_5184]

@@artem_na_ty именно так оно и есть. Я эксперт по выдумаванию подобных причин

[@leomysky]

Спасибо, весьма полезно Отличный перевод

[@legocreative2142]

Очень интересное и полезное видео! Спасибо вам за ваш труд)

[@ЭммаБайрамкулова]

Понравилось видео! Спасибо за перевод!

[@mathematics5350]

Я тоже знаю чуть больше 100 цифр после запятой у числа пи. И я тоже, запоминая новые, использую ассоциации. Так, например, в первых 40 есть 1971 - год рождения моего папы. Другие я запоминала чуть более сложными ассоциациями, так что распространяться не буду.

[@saidanvarnazarov2722]

Очень интересно рассказывает. И озвучка супер .😊

[@asker7085]

Отличный выпуск, спасибо 👍 самый мотивационный выпуск на Ютубе наверное

[@ЕленаКлак-ш4у]

Спасибо за ролик! Информация как всегда очень интересная и актуальная. Это один из моих любимых каналов.👍👍👍

[@inji4579]

Классно, очень по делу. Спасибо за видео и перевод.

[@cortexor1]

Перевод супер! Спасибо!

[@copych]

Еще №5 -- мотивация для выполнения первых 4-х пунктов.

[@kudras3r170]

мотивация не работает

[@amirpewdredd7533]

Мотивация не работает, работает дисциплина.

[@aaa63433]

В музыке также : музыканту гораздо проще повторить на слух гармоничную грамотно написанную пьесу чем рандомный набор нот ( аналогия с шахматными фигурами на доске).

[@yuliagrebennikova]

И правда 🤔

[@syntese5863]

Каждый раз ты мне как будто глаза открываешь. Спасибо за контент!

[@МилаКлюквина]

Друг! Быть добру! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший разум. Есть один продвинутый автор, у него улётная инфа. Посмотри Лживое мироздание. Поймешь, кто истинный враг человечества

[@pozhiloy_bivis]

​@@МилаКлюквина у вас сущность в виде гномика

[@elenalevasheva3830]

Спасибо за выпуск. Талант - это способности умноженные на труд.

[@heczyakubov]

Спасибо за перевод ! Дерек точно эксперт в своём деле )

[@yanmoney9339]

Очень классные видео, Дерек топ

[@wolligermensch]

Дерек хлоп, Дерек шмяк… Слющай, дарагой, зачэм прэдлагаэш Дэрэку топать, а?

[@lolkekchebyrek8228]

1:40 не совсем понял как он угадал игроков по первым четырем ходам, ведь русская партия довольно популярный дебют, который играл на высоком уровне тысячи раз

[@СтрёмнаяПи]

=) Non Seguitur: Талант, вдохновение, фортуна, благополучие, равновесие, интуиция... - Выгорание, дипрессия

[@hermannrussian3063]

Ох, до чего же полезное видео!!! Спасибо!)

[@kyryloshevchuk184]

Его видео невероятны, каждый раз мурашки, Дэрек просто гений нашего времени!

[@Мирб-т8п]

Очень интересно, спасибо за видео.

[@Anisotropy3D]

У Нассима Талеба есть книга про подобное - Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости

[@Ast123831]

Очень мотивирующее видео. Думал, сейчас досмотрю и пойду спать. А теперь пойду ка я еще поработаю - я готовлю сценарий для видеролика по своей профессии

[@us8mrpl]

...И опыт - сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг и случай - бог изобретатель...

[@ilyapilnev7358]

и друг степей - калмык

[@dios9168]

И Квант пространства - тонкий слой.......... Всё

[@ydri.]

чувак про казино говорит, что нет стабильных паттернов, но при этом из казино выгоняют людей, которые используют паттерн на повышение ставки через умножение на два: 1. делаешь ставку на только чёрное (или красное) 2. выиграл - забираешь выигрыш и делаешь ставку снова, на такую же сумму, что и была поставлена раннее 3. проиграл - делаешь ставку на тот же цвет, но ставка должна быть в два раза больше проигранной 4. после выигрыша, независимо от того, сколько попыток пришлось повторить, снова делаешь ставку на цвет, но ставка должна быть той самой минимальной, с которой начинал.

[@starvoid_official]

Звучит как идеальный паттерн чтобы просрать все деньги.

[@rushchester]

Шикарный выпуск , как раз по чистой случайности читал давеча об этом в книге Канемана

[@ФедорНикифоров-й6з]

Огромное спасибо вам за работу! Продалжайте пожалуйста вещать так же круто и далее!

[@domitore_Atos]

👍💯👨‍🎓⚛️ Вперёд! ⚛️👨‍🎓💯👍 Давай продолжение Данной Тематики!

[@eraperemen_crypto]

Спасибо большое за озвучку

[@alinearkh4824]

Ох, вот прям замотивировали сейчас!!! 💪

[@offnight1]

Спасибо за перевод, смотрю в оригинале, а потом вас чтобы лучше закрепить материал

[@Архангел_Михаил]

Главный секрет прогеров: мы не так много получаем денег!

[@Jimmy-vg2gd]

Можно сделать робота, задать ему параметры, и крутить волчок казино с определенными условиями. Будет ли тогда падать всегда одно и то же число? Силой трения о поверхность преребречь, но, если вы знаете как сделатт с учетом всех сил, то сделайте так.

[@АндрейДубровский-х8у]

Спасибо за труд!

[@TheWorld902]

Спасибо большое за видео) Благодаря практике я отлично решаю математические задачи. В принципе чтобы быть лучшим надо просто много практиковатся и иметь мотивацию. Желаю всем успехов во всех начинаниях!

[@Jarovit88]

Спасибо за перевод

[@kryptosamka]

9:20 что за мультик?

[@Kleo_Wyatt]

Мне даже после 100 часов за рулём страшно садиться за руль, поэтому я хочу пойти на курсы экстремального вождения.

[@sergey_a]

По сути Дерек вкратце пересказал главу из "Думай медленно, решай быстро "

[@VertDiderScience]

И не в первый раз

[@lekcik7417]

По сути любая оригинальность это бессознательный плагиат. И это я сейчас тоже пересказал, даже не помню откуда. Бывает же!

[@losingmyfaith5323]

1:51 Бред, на доске классическая русская партия, сделано 4 хода суммарно, а он уже называет партию. Партий с таким развитием - тысячи на профессиональном уровне

[@cheerful_otter]

плюсую, обычный дебют.

[@Rivrabobra]

Просто мы не в контексте, скорее всего. А контекст такой, я полагаю, что угадывались самые известные партии

[@GPT376]

Тоже заметил ))

[@losingmyfaith5323]

@@Rivrabobra Я, чтобы не быть голословным, посмотрел в чесс бэйз, там у супер гмов десятки игр в русской партии, в т.ч. у самого Магнуса

[@it-eng6636]

Самое ценное видео из всех. что я видел наверное.

[@ВалерийКоновалов-м8к]

Спасибо большое за всё

[@sashakrasnoyarsk]

Много лет водил машину только с левым рулём. Когда пересел за машину с правым рулём, чтобы привыкнуть, мне потребовалось проехать 2 километра. Всего ДВА километра!!!

[@TinDIlintin]

Но это же целых два миллиона миллиметров!

[@MrTreazzyofficial]

13:42 Если нужно, здесь подводят итоги и рассказывают самое главное )

[@zzeuss3367]

80 % людей посмотрят видео сразу. 20% не хотели его смотреть вчера перед сном и не соображали видя ту пост-иронию и разные пасты в комментариях. Интуиция это возможность получить информацию о будущем из мельчайших закономерностей, половина которых имеет возможность воспринять только наше подсознание. Честно даже в рулетке в казино, если внимательно смотреть расслабив ум, можно случайно заметить схожее расположение и схожую силу и скорость кручения. Я верю что виртуозом стать вполне возможно, даже в любой области, а может и в нескольких.

[@ignorignorovich7281]

15:59 "прорешивают" - есть такое слово?

[@КатяКатя-ц6ь]

Канеман вездесущий!! Мне нужны такие видео, чтобы не забыть его книгу..

[@sabit9192]

помимо всего прочего природные данные человека тоже играют немаловажную роль

[@eagle7491ie]

Спасибо Ютубу за автовоспроизведение, я не успел поставить лайк, а видео стоило того, но вам я постараюсь поставить.

[@frenektdjn3224]

Ошибка в переводе на 4:44 - речь идёт о популяризаторе социологии, чьё имя Малкольм Гладуэлл, который описывает феномен 10000 часов в своей потрясающей книге «Гении и аутсайдеры»

[@Ivan.M95]

Нам это на общей психологии в 16 году рассказывали

[@justtolivecomment]

Это не "ошибка в переводе", это просто оговорка. Проглядели случайно

[@СергейИванов-й5ф5к]

Отличный ролик. Но остался всё же вопрос. С ходу не приведу пример (хотя, возможно, это и есть ответ и такого примера просто нет), но кажется, что деятельность человека можно разложить на "ремесло" И "искусство". Первое чётко отвечает изложенной теории. А вот второе формируется как то иначе. Иногда даже и без мегапродолжительных тренировок. Но не у всех, А только у "способных". А если "не дано", так хоть обтренируйся. Есть версия, что это обусловлено особым (почти аномальным) развитием тех или иных областей мозга у конкретного индивида. И тогда то, что "обычный" хомосапинс не способен даже осознать, для "способного" оказывается задачкой для первокласника, не требующей для решения ни усилий ни тренировки. Такой вот демотиватор... :)

[@ЕвгенийП-ъ2п]

Ролик действительно хорош. Что же касается "искусства", то прям советы из видоса и полезны. Если допустим человеку не дано рисовать, совсем и он это понимает - он может научится красиво (и даже мастерски) рисовать, использую другие свои навыки, например через математику и статистику. В истории человечества есть примеры где люди совершенно без врождённых навыков путём долгих тренировок добивались лучших результатов, чем люди с врождённым талантом, самое сложно это "заставить себя" (он же пункт 4 в видео).

[@СергейИванов-й5ф5к]

@@ЕвгенийП-ъ2п В том и дело, что существует( у Савельева, кажется), альтернативная версия. (а он как никак профессор и специализируется именно на мозге человека- его строении и "принципе работы"). Правда, есть у него (Савельева) склонность "немного подгонять факты под свою теорию", но в целом он достаточно аргументирован и "научнообоснован". И он (со ссылкой на исследования мозга ряда людей) говорит примерно следующее Мозг любого человека состоит из большого числа "зон", каждая из которых за что то отвечает. Там имеет место перекрестное дублирование функций, но все же можно условно сказать, что зона N10 отвечает за это, а 11 за то. И у разных людей эти зоны могут в разы отличаться по размеру, а то и просто отсутствовать. И поэтому, кто то различает 100500 оттенков зелёного и нарисованная им трава выглядит настоящей. И он может стать великим художником. А вот дальтоник, увы. Всякие "абстракции" я за великих художников как то не считаю, это, мне кажется, "по другой части". И с математикой так же. Кто то способен представить четырехмерное и даже пятимеоное пространство, а кто то и трехмерное с трудом. И это не от общей необразованности. Просто зоны, отвечающие за такую вот "геометрию" у них"не удались" немного. Вывод же у Савельева такой. Наличие способностей ещё не гарантирует успеха. Нужно свой талант "открыть" и "развить". И для этого нужны тренировки. Но если таланта нет, можно "через дикое напряжение сил" достигнуть "любительского" уровня. Но соревноваться с "талантливым" (в этой области)- нечего и пытаться. И вот такая версия мне представляется более реальной (хоть и менее "справедливой"), чем версия, что все можно "натренировать". А "обойти" некоторые собственные "слабости" можно, конечно. Кто то на руках ходит в виду отсутствия ног. Но что то я не слышал про соревнования таких людей (при всем уважении к их мужеству) с ногоходячими. Подозреваю, что их и хромой инвалид на ногах обгонит.

[@ostrovgrez]

Термин «искусство» не является ли искусственно надуманным ?

[@ostrovgrez]

«Ремесло» -как оценка удовлетворительного умения, а «искусство» -оценка на отлично того же самого умения , определяемого социально обусловленной ценностью здесь и сейчас .

[@СергейИванов-й5ф5к]

@@ostrovgrez в некоторых (возможно даже большинстве) случаев это так. Но есть области, где не бывает удовлетворительно. Или отлично или два.

[@kaspersky_ege]

Очень многое вижу из книги Думай медленно решай быстро

[@OnTheWayToTheDirection]

Спасибо за этот канал

[@Oneginix]

Круто! Спасибо!

[@hlibprishchepov322]

9:01 играл я в игру где есть акции. Акции меняют стоимость в случайную сторону с разной скоростью. Так вот я ставил 10% своих денег и как только они уходили в плюс я их забирал. Я был всегда в плюсе. Никаких гаданий, только соблюдение одному правилу

[@justtolivecomment]

а если не уходили?

[@hlibprishchepov322]

@@justtolivecomment ну я их терял, ибо там был лимит заставляющий забрать деньги после иссекания попыток

[@Kleo_Wyatt]

В реальной жизни так не работает, а то бы уже давно все бы так и делали

[@hlibprishchepov322]

@@Kleo_Wyatt к сожалению(

[@ulovil]

3:58 только не Стивен Карри, а Стефен. Исключение. Он так себя произносит, и остальные вслед за ним.

[@i_indastris9149]

Суть в том, что не нужно одно и то же делать, ибо профит будет все ниже, а ресурсов затрачено все больше. Безусловно, если вы будете всю жизнь что-то одно делать, то будете экспертом. Но про вас не скажут "Человек золотые руки". Научились чему-то, начинайте учится чему-то другому. И лучше выбирать направление исходя из того, чему уже научились. Например. Вы купили велосипед и научились кататься. Далее вы перепробовали все виды катания, горные, шоссейные, трюковые и уже умеете все это, но не как супер эксперт, а как любитель. И самое время сменить деятельность, как правило люди идут в сборщики этих велосипедов, так как к тому времени вы уже будете знать о них все. И сможете легко открыть свою мастерскую по обслуживанию велосипедов. Или вы выращиваете огурцы. Начали с одной теплички. Продаете на местном рынке. Далее уже поняли схему выращивания огурцов и решили расширится. Купили землю, поставили теплицы. Нашли оптовика, перекупа. Дальше вы захотели положить этот процент себе в карман, и сами занялись розничной торговлей. Открыли магазин, съели несколько собак на этом. Разрослись до региональной торговли, имеете уже сетевые магазины и свой парк логистики. Далее вы уже подмяли под себя пищевой бизнес в стране и являетесь монополистом. Поглощаете мелкие торговые точки, замещая их своими. По итогу вы уже кормите 10% населения земного шара и спонсируете различные организации-многоходовочки, которые накачивают ваш капитал и манипулируют мировым сознанием и СМИ. А все для чего? Да чтобы стричь хомяков на бирже.

[@птицасиница-и4ч]

Но если мне просто нравилось выращивать огурцы и копаться в тепличке......... (

[@Шабай]

капитализм, счастье, заебись

[@Killsen01]

Счастье что ли?

[@ДмитрийАнтонов-к2э]

Что-то мне это рассуждение напомнило мужика из мультика "Падал прошлогодний снег". "Маловато - говорит - будет! Понимаешь, маловато!!!"

[@Шабай]

@@ДмитрийАнтонов-к2э не стоит жить фразами из мультиков кино и книг.

[@ukdtpl]

приятное и душевное видео)

[@Lotaristo]

Я бы еще добавил, что зачастую такие люди предполагают, а не утверждают. То есть говорят "Скорее всего, ситуация будет разворачиваться вот таким вот образом", в то время как очень многие псевдо-эксперты говорят "Вот я точно знаю, что это так будет". И люди ведутся на то, что они выглядят убедительнее, говорят громче и не допускают, чтобы их оспаривали. А по факту эксперт понимает, что его область довольно сложная, и даже он не может учесть всех факторов, а потому делает вероятностный прогноз, в то время как псевдо-эксперт за счет не сильно глубокого понимания области вкупе с невежеством и переоценкой своих знаний будет считать свою точку зрения единственно правильной. И, к сожалению, таких псевдо-экспертов мы видим гораздо чаще.

[@snow6937]

@Vert Dider thnx 4 science guys!

[@КосМал-р4ш]

0:22 где ссылка на "старое видео"?

[@VertDiderScience]

kzbin.info/www/bejne/oojHY4moZrOKkNE

[@Георг-м6г8т]

Порадовала шахматная партия Каспаров (Азербайджан) - Карпов (СССР)

[@elenadrachyovs4151]

😂

[@ParabolaTechnology]

3:56 если я правильно рассуждаю, то если перевести число пи в систему счисления, где каждая цифра соответствует букве алфавита, то получится "книга" подобная библиотеке какого то чела, где написано абсолютно все

[@ДмитрийАнтонов-к2э]

Этот факт математически не доказан! Хотя не доказано и обратное. Тот факт, что число пи - иррациональное, т.е. является бесконечной непериодической десятичной дробью, ещё не является достаточным условием того, что в нём можно найти любую заданную последовательность цифр. Перевод в другую систему счисления - например в двоичную (компьютер хранит любую информацию в двоичном коде) - не изменяет ситуацию. На канале QWERTY есть ролик, в котором приведён контрпример - дробь вида 0,01001000100001... (я думаю, закономерность поняли - число "0" между "1" постоянно растёт). Это тоже бесконечная и непериодическая дробь (а значит - иррациональное число). Но в ней не найти последовательности "11"! И вообще нет никаких цифр кроме 0 и 1 (если считать, что эта дробь записана не в двоичной системе). Но число, обладающее описанными свойствами существует. Запишем ряд Натуральных чисел 1, 2, 3 ... весь до конца (он бесконечен). А теперь допишем впереди "0," и уберём запятые между числами. Получим 0,1234567891011121314151617181920... И вот в этом числе действительно можно найти любую последовательность цифр (думаю догадались, почему). Только вот ни у одного "чела" такой "книги" в библиотеке нет!

[@UtkirU]

то чувство когда устроился на работу, и за 3 месяца делаешь, лучше и больше, чем тот кто уже 5 лет там работает🙂

[@cheloviek1]

потом выдохнешься

[@Smartlogica]

Главное пять лет это ПОВТОРЯТЬ каждый день на одинаковом прогнозируемом уровне. Извините, 3 месяца ни о чем не говорят

[@redmaplesyrop7153]

Новички просто стараются сделать идеально и излишне напрягаются. Профессионалу уже пофигу😂😂😂

[@medvejonokolympic5412]

Крысам 🐀 давали сыр, 🍕а людям 👨👩 нет 😯. Вот и весь секрет.

[@Kleo_Wyatt]

Не правильно, людей током не били. Люди получают положительный фидбек уже тогда, когда что-то угадывают или делают лучше остальных, поэтому даже сыр в качестве награды не нужен

[@self-tilted]

Прочитайте книгу "Универсалы", очень многое перекликается с этим видео, но там поподробнее

[@Saqniok]

Есть учеба и практика, а есть талант. У+П>Т, но вот У+П+Т и есть самое то, что мы видим на олимпийских играх, на всей вершине топовых людей, возьми Джимми Хендрикса или Мухамеда Али, Шумахер, Карслен и любой другой топ в своем деле. Если ты генетически не расположен быть шахматистом, или культуристом, музыкантом, и у тебя есть У+П, то ты займешь определённый уровень, те кто имеет талант с учебой и практикой, занимают выше ступень, просто потому что ему повезло. Это везде так, такова жизнь, с этим только нужно смирится, кто-то ходит в зал и занимается спортом по 4 раза в неделю и питаеться хорошо, а кто-то курит и пьет и жилистый, такие веши не контролируются на короткое время, как 100 лет (пока что).

[@Mirotvoreu]

Генная расположенность к тому или иному виду спорта вполне доказана и спорить с ней глупо, однако с талантом в сферах, где задействуется мозг, все не так обназначно. Можете почитать на эту тему книгу "талант здесь не причём" или Robert W. Weisberg, «Creativity and Knowledge: A Challenge to Theories (1999). Это первое что пришло в голову и это самое занимательное на данную тему, если сильно интересно, то могу поискать побольше материала

[@val4521]

Вот это толковый выпуск

[@chichkanov-dr]

Краткий пересказ книги «Думай медленно, решай быстро» Даниэль Канеман. В целом интересно

[@riki-s]

Все-таки память и ее заполненность влияют. Эксперт должен знать все. Ну, стремиться к этому. Тогда даже в уникальных ситуациях он выйграет менее знающего чувака. Те надо читать, интересоваться, запоминать. Мол, там тогда сделали вот так, значит - это решение. Сам занимался шахматами, но на 1 взрослом бросил. Дак вот мой тренер, не помню точно, в районе 2100 рейтинга был тогда, мог не глядя вообще на доски обыграть 7 ~перворазрядников одновременно. Он на окно тогда смотрел) все на слух. Дак вот сколько лет я тренил, он каждый день читал книжки про шахматы и партии. Безусловно, он эксперт. И как и Магнус знал кучи партий, играл их по памяти, не просчитывал ходы.

[@chlogun836]

Трейдинг, это интеллектуальное, тонкое искусство, это не точная наука, в выигрыше быть там можно, если придерживаться правил, мани и риск менеджера, классический тех анализ, свечной анализ и тд. Там есть закономерности которые прекрасно отрабатываются в комбинации с другими, эта работа очень сложна, нужно много практики, и теории, особенно знания психологии.

[@VertDiderScience]

А как Вы пример из видео прокомментируете?

[@chlogun836]

@@VertDiderScience я согласен с тем что рынок сплошной хаос, за этим надо следить, нельзя точно сказать что будет через 10 лет, лишь в моменте проанализировать, какое сейчас настроение рынка, ну и ситуацию в мире, тоже нужно учитывать. Хоть и думаю то что важен сам график, чем фундамент, ведь вся информация лежит на свечах. То что великий инвестор уоррен баффет обыграл рынок, ну чисто талант к анализу, и удача, тоже использует тех анализ, с школьного возраста уже интересовался рынком, дальше большой капитал позволял большые сделки делать.

[@kromIcedale]

16:46 Чем отличается многократное повторение от 1000 часов сознательной практики? Сознательностью? Тогда почему нельзя делать сознательные многократные повторения?

[@nothing2449]

Потому что это энергозатратно

[@TS1UL]

Почему ты не оставил ссылку на источник (книга Даниэль Канемана "Думай медленно... Решай быстро")

[@VertDiderScience]

Ссылка на источник стоит -- оригинальное видео Veritasium. Под ним все ссылки найдете

[@QaysarboyUnamasov]

обожаю ваши ролики