Мы живём в настоящем? [Veritasium]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Вы уверены, что знаете, что такое «настоящее»? Думаете, наш мозг воспринимает время достаточно точно, чтобы полагаться на него в этом вопросе? Есть шанс, что после этого видео вы начнёте сомневаться.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Юрий Катарманов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Yegor Barakovskiy, anonimous_mk, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Nurlan Sydykov, Sultan Ishankulov, Dim Yonkenberg, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Максим Иванов, Ihar Marozau, Мария Соозарь, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, F23D24, Пугачёв Пётр, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Источник: • What Exactly is the Pr...

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@Lyubomyr.380.]

На самом деле всё проще. Ми, люди, животные, плод многомиллионной эволюции. На этом пути чтобы выжить (а потомство дали те, что выжили) наш мозг должен был научится прогнозировать события: падение предметов, нападение хищника, путь отхода добычи, направление звуков. Для определения направления необходимы две точки. Потому мозг научился разделять действительность на фрагменты. Длительность фрагментов наверное связана с длительностью реакции организма на изменения, которые фиксирует мозг.

[@lost.horizon]

*Мы живём в аквариуме! Пруфы здесь* >>> kzbin.info/www/bejne/a6HdqYOOmd2KkLc

[@MokrijVinograd]

обойдёшься

[@ilikesk8554]

"Что такое наука и как этот мир работает ?"

[@dima_atom]

Какой же интересный канал. Переводи пожалуйста абсолютно все видео с его канала)

[@llllllllllllllllllllllllll4345]

По поводу обманчивого настоящего: у всех наверное было такое, что вы просыпаетесь из-за какого-нибудь, например, громкого звука на улице. И при это вам снится, что этот громкий звук произошел в вашем сне, и не внезапно, а так, как будто всё к этому шло продолжительное время

[@user-cf9zy1oc7y]

было такое, и не раз. Много думал, необъяснимый феномен. Был какой-то эксперимент с колокольчиками и спящими людьми. Во время их сна звонили в колокольчики, после пробуждения их спрашивали, что им снилось. У всех разный сюжет сна, но все сюжеты вокруг колокольчиков, как будто заранее знали, что будут колокольчики.

[@KrasinMichael]

У меня был другой стремный сон. Я не спал всю ночь и уснул днем. Мне снилось, что кто-то стучит в дверь. Я проснулся, открыл дверь, а там стоит какой-то уродливый монстр, но стук продолжается. От ужаса я проснулся, но стук продолжался. Оказалось, что мама пришла и долбила в дверь, не понимая, почему я так долго не открываю. Было очень стремно идти открывать дверь второй раз. Потому что я уже не понимал сон это или нет. Просыпаться во сне - та еще тема.

[@user-ly3vx6ws1d]

Есть такое дело

[@HELLBOY_HEAVEN]

Думаю что сон был очень коротким в реальном мире. Твой мозг услышал шум и воспроизвел сюжетку очень быстро под ситуации и только потом срабатывает раздражитель и вы слышате звук. Там возможно проходило событие меньше секунды.

[@CHATTLANIN]

Просто матрица подгружает сценарии под внешние раздражители 😃

[@ejanst]

Ну в озвучке, конечно, отстающий звук не заметить 😅

[@googoltriplexxx8429]

Как и в озвучке мяча )))

[@user-gp7sf6sh3y]

в оригинале тоже не особо заметишь. 0.08 это слишком мало, у кибер котлет реакция на изменение цвета 0.2-0.18 (примерно), а тут б* звук =)

[@justtolivecomment]

@@googoltriplexxx8429 да вроде его норм вывели

[@tonynemo9914]

@@user-gp7sf6sh3y если я не ошибаюсь, человек на звук реагирует быстрее, чем на свет. У меня реакция на изменение цвета 0.2, у киберкотлет и летчиков до 0.15, на звук ещё меньше должна быть.

[@user-gp7sf6sh3y]

@@tonynemo9914 не у всех подряд лет4иков и не во всех обстоятельствах. но к слову, кибер котлеты м.б. и заме4ают изменения быстрей, просто система реагирования ещё запаздывает =) но у обы4ных людей вообще жопа, знакомых на 400кгаим (или как то так) проверял, о4ень пе4ально 0.4 0.5 реагировали на свет

[@dmitryvakhromeev9495]

Я вообще не увидел белый кружочек во втором варианте)

[@gofireful]

Я тоже в начале, но потом включил 60fps и всё стало норм

[@antoniobohachuk573]

Так же само. Сначало качество стояло на 480, но как поставил 60 fps, то сразу появился

[@nikolainikolaiev4289]

Там не было вспышки,потому что даже если замедлить время воспроизведения её там так и не оказалось

[@xypmas2991]

@@nikolainikolaiev4289 поставил 60фпс и всё появилось Ты замедлил низкофпсный вариант

[@babuxer9504]

И я

[@GarageGE]

На мой взгляд самый лучший канал о науке, никакого лишнего песдежа, который хочется перемотать

[@ElmaddinAliyev]

Один из самых любимых каналов на ютубе

[@vektoryus]

Мне почему то кажется, что причина того, что мы видим белый круг смещенным относительно кольца в том, что зрительная кора обрабатывает это (зеленое кольцо и белый круг) как два разных объекта и так как круг статично появляется, а кольцо движется, то в момент осознания (или окончания обработки) зеленое кольцо уже находится чуть дальше (вперед или назад по ходу движения) таким образом мозг и показывает нам зеленое кольцо чуть дальше по траектории его движения, показывая в этот момент белый круг там, где он был. То есть всему виной пинг обработки и движущееся кольцо. От бы попробовать тот же тест, только чтобы зеленое кольцо задерживалось на доли секунды (чтобы это не возможно было заметить) на месте, когда в нем появляется белый круг.

[@Zaqariyah]

ну, почти то же самое говорит и Дерек. Но все-таки, прогнозирование тут больше влияет. Прогнозирование в нашем мозгу работает как привычки, которые мы используем в спорте, профессиональной сфере. Записываем траекторию движения в мозг и больше не лезем туда, пока прогнозы не перестанут работать, Так быстрее работаем мы. А как только прогнозы перестают работать, кора начинает использовать алгоритмы воприятия, а на это уходит время. А так как информация о зеленом кольце уже готова и порциями поставляется в сознание, с запозданием к нему соединяется и информация о белом круге.

[@toxaaa___8045]

Я думаю это всё из-за того что мы видим ауру зелёного кольца, и когда белый кружок мигает и зелёное кольцо проносится мимо его, то из-за того, что мы видим эту ауру кольца, происходит не обман зрения, а чисто логику человка, не будь этой ауры, мы бы даже не е*б"ли себе мозги, как же такое возможно.

[@vektoryus]

@@Zaqariyah "Имеем", "обрели", "выработали"? Не очень хороший пример, но я уловил смысл. Думаю, что скорее мозг "адаптирует" событие в наше сознание, нежели "прогнозирует".

[@lost.horizon]

*Мы живём в аквариуме! Пруфы здесь* >>> kzbin.info/www/bejne/a6HdqYOOmd2KkLc

[@idntfkngcare]

У меня связанная неким образом мысль на этот счёт с твоей - на счёт доль секунд. Лично мне кажется, что если бы идентичный эксперимент с теми же участниками провели на экране в 360hz - эффект был бы почти не заметен, а если бы такой *идеальный* в смысле исполнения эксперимент провели в реальности - вообще небыло бы такого эффекта... Но остаётся только гадать.

[@kaplyaas]

Исходя из названия, предлагал совсем другую историю.

[@dope_dp_dealer]

Но все равно досмотрел до конца, ведь так?)

[@maga_frank]

Ага, а тут про отставание изображения на 0.8 секунд

[@user-ws5ws8ou2z]

Кому предлагал?

[@antonkroupennikov6386]

Если бы не прогнозирование, мы бы не могли перейти улицу. Потому что время задержки, необходимое на фотохимические реакции в колбочках сетчатки, прохождение нервного импульса до зрительного центра мозга, и обработку сигналов и превращение их в информацию, создавало бы задержку более чем достаточную для попадания под машину.

[@daniil_blinov]

как я понял, мы живем с задержкой восприятия. От сюда, настоящее, - это прошлое.

[@dragulaxis]

С другой стороны, будущего и прошлого тоже нет, есть только настоящее. Вообще, это такие абстрактные понятия, которые не вяжутся с реальностью. Я с вами и согласен, и нет одновременно

[@user-vt8rx7od3l]

@Di Sky Ну вообще-то да, время это конструкт, изобретённый людьми. Это не укладывается в голове, но ученые уже давно говорят об этом.

[@DontUtrustMe]

@@user-vt8rx7od3l Само время таки существует ибо является координатой движения согласно теории относительности. А вот восприятие времени субъективно.

[@wmrinchester]

Практически как компьютеры. Нужен какой-то минимальный буфер для обработки и интерпретации получаемой информации. Есть мнение, что в опасной ситуации иногда мозг умеет отключать цветное зрение и намного быстрее реагировать в монохроме, что ощущается как замедление времени. Может выдумка. Но большинство объяснений из квантовой физики звучит как бред сумасшедшего.

[@maratmarat9427]

что было то было

[@LShadow77]

А я думаю, что объяснение кажущегося смещения вспышки в кольце намного проще: глаз какое-то время сохраняет изображение вспышки в своей исходной позиции, но зелёное кольцо продолжает двигаться. Вот и возникает иллюзия, что вспышка выше или ниже.

[@vladimirviktorovichivanov7577]

на мой взгляд дело в том, что фон темный и круг красный, то есть тоже темный. В таких условиях мозг накапливает зрительные данные, чтобы улучшить разрешение картинки, тогда как вспышка проходит обработку немедленно. Я уже давно подобный эффект заметил, наблюдая за периодически моргающем диодом в слабо освещенном помещении. Если в момент вспышки взгляд смещался, то вспышка появится не в том месте. В хорошо освещенных условиях этот эффект не работает.

[@rifysh3605]

на мой взгляд нет никакого смещения, я вижу всё как есть, пересмотрел много раз. иллюзия выдумана, нет никакого смещения

[@shaxkek4612]

Вот такие рассуждения меня и ломают, это настолько безумно, но и настолько обыденно, что аж голова кругом идёт

[@pavelsivertsev6417]

Мне кажется дежавю как то учавствует в этом процессе. Однажды я учавствовал в соревнованиях по кикбоксингу, пропустив сильный удар, я отправился в нокаут, когда я поднялся у меня было жесточайшее дежавю, я прям аж офигивал от того, что это уже было..

[@user-ie5zl8lv9q]

А ещё если посмотреть на яркое пятно ночью, например на светофор, и посмотреть в темноту, то можно увидеть изображение, которое по факту мы уже не видим , а тут как раз тёмный фон, может это тоже влиять, свет отпечатывается как-то на долю секунды и кажется, что он чуть сзади от движения.

[@sorinaxanti4509]

Спасибо за Ваш труд! Шикарный контент!!!

[@user-fj1ot8dg7q]

Прекрасный контент. Спасибо за старания.

[@astrolev9505]

Очень полезно, спасибо. Особенно в моменте с допустимым отставанием аудио и видео, для меня как для клипмейкера :)

[@FDR_alex]

Что за клипы делаешь?

[@MR_Cactus.]

0:00 включите субтитры Если не хочешь то Субтитры: вот сайт с шаурмой works

[@user-nm4mc1zk2h]

Аха) забавно)

[@captaincoco4911]

Справедливо

[@ilikesk8554]

Неиро сети подвели

[@calmtube6300]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@m4ver]

Спасибо Vert Dider за озвучку, давно ждал на этот ролик

[@calmtube8319]

Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@DannyPhantom288]

Качественно и интересно спасибо за видео

[@user-pu3wx8nd1d]

Спасибо за озвучку veritasium!

[@DannyPhantom288]

Спасибо за перевод очень интересно

[@dzu3d]

Я профессионально занимаюсь монтажем видео уже лет 20-ть, и сразу замечаю рассинхрон, даже если рассинхрон в 2 кадра (0,08 сек) Профессиональное заболевание :))

[@yoojinkim99]

ну настолько гнать конечно не стоит))

[@ruatond943]

так 0.08 это и есть 80 мс, который замечают все😮

[@jkaravaev]

Есть только миг между прошлым и будущим Именно он называется - обманчивое настоящее

[@calmtube8319]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@user-ry5jg6rp3y]

Классно переводите!!! Молодцы!!!

[@calmtube3508]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@user-xh6gu5uy5e]

Большое спасибо!!!!!!!

[@AndrewDK86]

В самом конце ролика автор высказывет идею, интересную для понимания того, что такое сознание. Отличный канал.

[@samsunggpsservice]

Кастанеда высказывал помощнее идеи)

[@ac1168]

Включаю Верт, луплю лукас ещё до просмотра!

[@calmtube3508]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@_scuner]

Геймеры более чувствительны к задержкам

[@user-zv2fq8xm8e]

Настоящее станет прошлым, будущее станет настоящим, а что станет будущим?

[@samsunggpsservice]

Хорошо забытое прошлое)

[@user-zv2fq8xm8e]

@@samsunggpsservice 👍

[@SweetBibble]

Так интересно, смотрю в час ночи)

[@templ]

это как смотреть в звёздное небо, смотреть в прошлое..

[@stanislavk1546]

Ну согласно теории относительности всё находится в прошлом, так как нет одновременных событий происходящих в разных точках пространства(из за того что время это тоже координата пространства-времени). Такие дела.

[@FDR_alex]

@@stanislavk1546 одновременность тоже относительна.

[@Dennis84918]

Вот это отличный материал.

[@ShvyrkovAnton]

То, что мы "живём в прошлом" доказывается куда проще. Скорости света и звука конечны, а значит, проходит какое-то время, пока свет и звук пройдут путь от объекта до глаза/уха. Таким образом, мы *всегда* воспринимаем уже прошедшие события.

[@samsunggpsservice]

Электро-химические процессы в мозгу куда дольше протекают. Это тоже плюсом.

[@NightFox8888]

А я это видео ещё и в bt наушниках смотрю... Ккккомбо!

[@user-raf]

Спасибо.

[@ytkakra3957]

Я включил субтитры на заставке, мне понравилось

[@free_person777]

В первом варианте я увидел белый кружок в юго-западном направлении, если использовать терминологию картографии. То есть, на 45° дальше, чем он был по утверждению ведущего. При этом я смотрел строго на красный квадрат, а белый кружок зафиксировал периферийным зрением.

[@calmtube6300]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@free_person777]

@@calmtube6300 Бездарность. И к тому же, ещё и попрошайка.

[@Georgyi_Ha]

Наверное всё дело в концентрации внимания и цвете. Если сделать круг белым, задержки не будет.

[@respectli2083]

С похмелья бывает такое, вроде суббота, а уже понедельник

[@revenant709]

хорошие галюциногены, где брали не подскажите?))

[@slavikpisik]

Когда показали красный квадрат, я стиснул булки в ожидании скримера

[@VictorMinaaj]

Это после огорода разума у тебя выработался такой рефлекс?)

[@nikitazelenogradskiy]

@@VictorMinaaj поймут только олды

[@LeonidSam]

@@nikitazelenogradskiy мне 46, и я вроде как "олд", но что такое скриммер - я не знаю. Я неправильный "олд"?

[@nikitazelenogradskiy]

@@LeonidSam опустим двойные стандарты с пониманием англицизма _олд_ и не пониманием слова _скример_ и перейдём к сути: одно время, когда шок-контент ещё не был мейнстримом [только зарождался], была "популярной" скример-игра с лабиринтом. Где курсор мыши нужно было провести по _зиг-загам_ до красного квадрата. Спустя несколько уровней, по достижению финиша, выскакивало лицо девушки из Звонка. Было довольно жутко и можно найти массу роликов с реакциями людей на ЭТО. Ну а "популярной" была, потому что кидали ссылки на данную флэш-игру всем кому не лень.

[@LeonidSam]

@@nikitazelenogradskiy благодарю за попытку объяснить :) 🙏🏻 Особо понятнее, правдо мне не стало, поскольку я непроходимо "дремучий" 🤷‍♂️ Залез в вики, почитал что такое "скример". Понял, что "я слишком стар для этого дерьма" (kzbin.info/www/bejne/qnmcnKqPiLqjgLM). "Звонок" - это видимо какой-то фильм, который я также не смотрел 🤷‍♂️

[@VitaliyLeleka]

Купив я якось собі новенького компа на заміну старого. У мене був цей ефект - мені здавалося, що я ще не натиснув на кнопку миші, а комп вже зробив те що я хотів. Тоді я ще не знав про цей ефект. Дякую, тепер я зрозумів чому так здавалося. П.С. І так, коли приходиться братися за старий ноут (який колись здавалося літав) він тепер (після нового компа) здається таким повільним і тугим.

[@Ithitym]

Когда то и кнопочные телефоны казались очень мощными, но всё познается в сравнении

[@user-ru1yd3ku7v]

У меня аж мурашки пошли в конце ролика.

[@samsunggpsservice]

У вас, получается, задержка мурашек) Они должны были ровно посередине ролика пойти)

[@user-rh1de6bt5s]

Какой симпатичный 😍

[@symantsiv]

То есть, если картинку мы видим в лайф режиме, а звук немного от нее отстает, значит звук идет из прошлого относительно картинки?

[@danyex5268]

Перезалив, класс

[@jabavashakmadze795]

ძალიან კარგია,გმადლობთ.

[@tarmo9010]

с таким же отставанием прям не так давно узнал про мем "хан соло стрелял первым"

[@user-mv6lr6ie6o]

Супер

[@sanjar_men]

Скорость звука намного меньше света, то есть того что мы видим. По этому пройдя через все время эволюции мозг воспринимает отставание звука за норму.

[@_-BIMBO-_]

Уже пол часа прошло а я все еще смотрю этот видос.

[@navyguy6099]

И тут мне стало страшно. Быть модет все действительно детерменировано. И мы все как актеры в кино... Просто проживаем свою жизнь по сценарию.. 🥺

[@a.schekotov]

4:02 - попробуйте это проделать с лучевым монитором

[@antong4538]

Это супер крутая инфа

[@lichshtainer6967]

Я один видел круг именно там, где он по итогу и должен быть? Мой мозг гений?

[@SergeyChekareff]

Технари видят так как есть, это их работа.

[@user-ti4vn6ko9k]

@@SergeyChekareff шизофреники тоже видят так как есть...

[@seversasha7776]

@@user-ti4vn6ko9k Шизики видят выпуклое лицо выпуклым, да думаю он шизик

[@Gilmanow]

Круг в центре был

[@b5931]

Я тоже так вижу. Думаю, мозг тупой, поэтому не успевает предсказывать положение.)))

[@keepsilent4469]

Полезно для аниматоров, кстати

[@romakv4]

Очень интересно на какое событие было запрограммированно появления зеленого круга на мониторе. Это было keyDown или keyUp событие?

[@tsvadim]

на keyUp (как и все события в ОС) потому что с keyDown есть какая-то особенность, но я уже не помню какая ))

[@dmitryram3163]

Да, бросьте, keyDown, конечно. Иначе задержка была бы еще больше, и тот черный парень так не удивлялся

[@romakv4]

Забавное дело. Проблема действительно может быть на keyDown и она в том, что человек не одномоментно делает нажатие на кнопку, следовательно может нагенерировать несколько таких событий, а keyUp происходит лишь один раз. Но для такого эксперимента можно и проверку поставить, чтобы сократить задержку и программить на keyDown.

[@calmtube8319]

Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@VladisS.Vostok2000]

@@tsvadim Путаешь mouseDown и mouseUp, там действительно up из-за смены координат мыши.

[@user-yk5rj5pu4d]

В первом случае просмотра вращающегося кольца, я увидел вспышку гораздо ниже предсказанной точки, но в последующем именно там где она происходила. А вспышку в кольце движущемся в обратных направлениях не увидел вообще, смотря раз пять подряд. И только наблюдая за самим кольцом увидел но в в правильном месте.

[@erik32norma]

С кольцом в обоих случаях не обманулся и видел именно в зелёной окружности белый круг. В остальных случаях вправду заметил задержки.

[@A4kMusic]

Коротко о том, почему субтитры лучше озвучки :)

[@bastabro]

Это перезалив или Дэрек только сейчас Вам дал добро на перевод?

[@Sasha110698]

Смотрел на скорости 2- не увидел вспышки😂

[@Pavel0nimistar]

Замечание в тему )) - та же фигня ... но снизив скорость - не смог получить описанного эффекта - похоже когда готов иллюзия пропадает ...

[@w1kedzomb1e]

60 fps включи

[@chtoto_strannoe_youtube_tvorit]

4:46 Дерек: "что вы видите теперь?" Я: я не вижу вспышки...

[@chuchish]

+

[@pocoplayf1309]

В без проводных наушниках тоже не улавливаем отставание, но оно есть) чем качественней наушники, тем меньше задержка:)

[@calmtube8319]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@siavelpenn9387]

У меня звук во всем опережает видео, порой могу синхронно зачитывать текст, а круглешок был виден ниже, примерно на полвосьмого

[@vorfolus]

Значит правильно я считал, что причина дежавю именно в этом - мозг легко меняет картинки мира местами, и мы считаем, что уже видели когда-то то, что происходит сейчас.

[@calmtube3508]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@siavelpenn9387]

Перезалив? Или кто-то раньше перевел это видео, я его в прошлом месяце смотрел где-то

[@PeterKoz]

А ничего что мы видим по в видео кадры, а не реальное изображение? Я вот в первом варианте со вспышкой вижу не так как говорит Дерек. Или я чего то не понял)

[@user-ls2jy5nh6p]

Крутой канал

[@ilyazimin5529]

Если включить субтитры то первая фраза: "Вот сайт с шаурмой works" Это скрытая реклама))

[@komillermaster6821]

Забавно, что я о чём то похожем думал вчера. Но моя мысль всё же была иной: сознание - это не объект, а явление или процесс. Не будет движения времени - не будет и сознания. Вернее самосознания. Те хоть наша личность скорее похожа на смерч, чем на камень.

[@stasja2970]

Был бы удивительно, если бы не было задержки восприятия, у нас все же электрические импульсы био-химического производства.

[@paulanderson5704]

У меня проблема другая. Пока я смотрю на красный прямоугольник, то чётко вижу за зелёным кружком дугу, следующую за ним, но отстающую приблизительно градусов на 30 от него (зависит от частоты вращения). Но когда я слежу за кружком, никакой дуги, конечно, нет, так что это и не фпс видео или экрана.

[@timetravellerwk1121]

INTERESTING

[@shifer2903]

Сложно )) пришлось пересмотреть дважды.

[@barnum_phineas]

А что может значить - если я вижу двойное кольцо ( на треть корпуса смещонное ) в движении - если смотрю на квадрат. А если не смотрю то вижу одно и со вспышеой в центре .

[@lolbiq4988]

У меня, кстати, тоже бывает такое: мне кажется, что я чуть-чуть не успел нажать, а действие совершилось. Но походу нет, всё ок. Я просто слишком тормоз...

[@user-gw5rn9wg8b]

с каждым разом вспышка к центру ближе)))

[@maxim-dac]

Какой хан стрелял первым?

[@antondee9726]

Мало того что в шутерах пинг скачет так ещё и мозг нам добавляет пинг)

[@calmtube6300]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@dream_play]

это видео же переводилось уже?

[@ilbel4763]

пример с кругами притянут за уши.

[@calmtube6300]

Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@Bearded_Scruffy]

Спасибо аз перевод.

[@user-ut5id9wn3q]

Если брать теорию мультивселенной и эфект наблюдателя(понятно что есть совсем другое объяснение). В такой конструкции следствие и причина могут быть поменяны местами. Тогда ваш мозг не отвечает на сенсорные стимулы, а выбирает одну из реальностей по их отражению. То есть, каждый из нас бессмертен, но ограничен в доступе к реальностям, в которых бессмертны все. И если количество реальностей действительно не ограничено, то должны быть реальности, в которых бессмертны все, как и реальности в которых больше чем в нашей измерений, или иначе устроен механизм времени, или он иначе воспринимается... Всё это скорее говорит против мультивселенной, но это было бы хорошим объяснением, почему никто из нас не умирал дважды...

[@user-fe3qe7jt4t]

Я видел с самого начала в середине до того как он объяснил кто где видит

[@-7-7-7-7-7-]

а на похмелье задержка в моем мозге больше чем 0.1 секунды ))

[@SergeSeeTube]

0:48 заметили?.. еще как заметили, рассинхрон даже в 1 фрейм нетрудно увидеть без оптических приборов

[@Lyubomyr.380.]

На самом деле всё проще. Ми, люди, животные, плод многомиллионной эволюции. На этом пути чтобы выжить (а потомство дали те, что выжили) наш мозг должен был научится прогнозировать события: падение предметов, нападение хищника, путь отхода добычи, направление звуков. Для определения направления необходимы две точки. Потому мозг научился разделять действительность на фрагменты. Длительность фрагментов наверное связана с длительностью реакции организма на изменения, которые фиксирует мозг.

[@calmtube3508]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@samsunggpsservice]

Одна подруга жалуется другой: - Понимаешь, меня когда парень провожает, он меня целует у подъезда, а я ничего не чувствую. Но как только захожу домой, то начинаю дико его хотеть. Что со мной? - Пинг высокий.

[@Aleks2_5_8]

Вооу а я видел его в кружке 🤔

[@onetwo4315]

Смартфон?

[@Aleks2_5_8]

@@onetwo4315 нет вспышку в кружке

[@center_of_mass]

Ну и как теперь медитировать?)

[@user-wt8bq3um4h]

Есть только миг , между прошлым и будущим

[@PROclassic]

Отрывок известной песни Олега Анофриева: Есть только миг Между прошлым и будущим Именно он называется жизнь В данном контексте имеет много смысла.

[@EasyMoney322]

Ну про клавиатуру очевидно. Клавиша срабатывает при значительно меньшей нагрузке, чем при той, когда отдает тактильное ощущение

[@calmtube3508]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@multistudia3]

А кто-нибудь знает такую прогу, которая круг выводит?

[@nikolhatter]

Спасибо переводчикам! Ничего не поняла, но было интересно)) Ща пересмотрю ещё разок.

[@alexanderzlotnik4965]

Смотри в оригинале там ещё непонятней и интересней.

[@nikolhatter]

@@alexanderzlotnik4965 , факт!)) Я ж по-английски с трудом понимаю простые фразы, про науку даже уже известные и понятные вещи не осилю)

[@remely_kun]

Субтитры с первой секунды: вот сайт с шаурмой

[@pampam6739]

Мы видим реальность такой, какой хотим. Возможно восприятие реальности у одних на 90% иное, чем у других и т.п. но мы об этом не сможем ни как рассказать. Мы не сможем это передать другому

[@calmtube6300]

Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!

[@fire_guyVT]

Русские субтитры во время интро: вот сайт с шаурмой works [музыка]. Интересно