Vsauce: вращение

Группа вк: public60480847
Оригинал: • Spinning
Донатить дублоны можно сюда: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/

[@voicepower8678]

Плюсуем: pikabu.ru/story/vsauce_vrashchenie_4678543 Группа вк: vk.com/public60480847 Оригинал: kzbin.info/www/bejne/jnmqfHyweMiJl5I Донатить дублоны можно сюда: yoomoney.ru/to/41001106158836/

[@artemvolsh428]

VoicePower Наконец новый видосик,спасибо войс)

[@LivarkhMV]

www.curiositybox.com/faq отсылайте на электронку к ним письма о просьбе добавить Россию, если наберётся достаточное количество писем, то они добавят и рашку.

[@foxlightman8359]

ГУГЛ, ТВОЮ МАТЬ, ТЫ УМЕЕШЬ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? КориОлиса эффект, а не КориолИса!

[@TheJokker64]

Нет, у него все верно. Правильно говорить КориолИса.

[@burkin_alex]

Вес измеряется в Ньютонах, а Майкл сказал "При движение на восток вы потеряете пол-кило." Масса в килограммах!

[@acd2377]

Я бы охерел, если бы увидел коробку у себя под дверью, открыл её, а там Майкл лыбу тянет

[@MrGoOdJavelius]

Я обосрался от твоей авы

[@user-fy4ob5uq3h]

Ray man ЫЫЫ УЛЫБАЧКУ ЕПТЫ БЛЯ

[@Leha147]

ыыыы хыхыхы ваномас батя епты бля хыыы

[@user-sm7je6qg5f]

👍👍👍😆😆😆

[@loker3269]

@@MrGoOdJavelius а что с моей?!

[@TrishkaBum]

ну вот, теперь я хочу себе гироскоп)

[@psy-viruz]

а я давно хочу. и компас хороший хочу. сейчас хорошие - редкость. походу, заказывать придётся откуда-нибудь..

[@Stas6360]

еще бы микроскоп заиметь ))

[@TrishkaBum]

+Дружище Христос а микроскоп я уже себе купила)

[@AvaTTaRGreyOld]

уже было недавно от кого-то видео про гироскопы, по крайне мере я помню как недавно после очередного видео рванул на али искать гироскопы и чёт потерялся и так ничего и не нашёл)))

[@mihailshedrov]

купи юлу

[@songword3279]

Господин переводчик - вы просто ЧУДО!

[@i8Hardcore]

Не считая ударения в одной фамилии.

[@user-ro8gr1yv9k]

Самое простое объяснение прецессии, которое я встретил в интернете. Спасибо Майклу за информацию, а автору за перевод! (Я смотрел это видео несколько лет назад, но тогда я был ещё слишком маленьким, чтобы понять даже это, а сейчас - самое время)

[@timourzinaliyev718]

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@EvgrafovLev]

Тот редкий случай, когда смогли не только рассказать о прецессии, мол кручу верчу запутать хочу оппа! А объяснили почему так происходит.

[@user-dy9hd7bk4j]

Спасибо огромное) В тот же день перевели

[@timedev8452]

*Дмитрий Шелтер, чел! ИМХО, это лучшее определение слова "троль"! 5+ XD*

[@akeem2983]

110!

[@DexiazFantom]

Весьма оперативно, спасибо за перевод!

[@fabrica_trolley]

@AP.17 ты спятил?

[@user-eh9ir2lp4m]

Обожаю этот канал,приятный голос,качественный перевод и перевели в тот же день.

[@user-cd5qq4nn6o]

Отдельный лайк за то, что сделал видео меньше, чем за 12 часов) Красава!

[@planeczable]

Всем насрать что у тебя есть на канале.

[@bivashy]

@@planeczable понимаю.

[@sanctuscriceta8867]

Огромное спасибо за перевод!)

[@RedstoneAndCB]

Обожаю ваши переводы, огромное спасибо =)

[@user-sv9gi5up4e]

Один из лучших выпусков, спасибо за ваш труд!

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@Zarj870]

Пару дней назад вышло, и уже перевод) Красавчик)) Лайк)

[@galliard.555]

блин, чувак, спасибо тебе огромное за твою работу по переводу этих видео! ты крут!

[@gromgerdgrejn1721]

Спасибо большое за перевод!! Люблю вас

[@lexkorfreeman4236]

Огромное спасибо за перевод)

[@fritt_wastaken]

Ура, наконец всяким безмозглым любителям вращательной мистики можно будет не словами всё объяснять, а просто скинуть это видео

[@bongblog2702]

Джайро не одобряет

[@TMLucker]

@@bongblog2702 Похоже на референс.

[@rommankyazimov5959]

Вращательной мистики?)

[@user-yy8pk3yj4y]

Огонь перевод! Спасибо за такой контент)

[@hg_streams7819]

Спасибо огромное за качественный перевод!

[@user-en5se8oc8j]

ребяты вы молодцы за 1 день перевести и озвучить это достойно уважения! молодцы

[@megamind143]

Отличная озвучка, посмотрел в оригинале но понял только процентов 70) Спасибо за твои труды

[@gidroparik]

Mega minD Процентов 70 я и без звука пойму.

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@gazmc7180]

спасибо тебе огромное за перевод и озвучку.

[@denysdushnitskyi5837]

Спасибо за перевод!

[@user-nt3pi9ed7t]

Denys Dushnitskyi

[@maximiliansosnov3077]

Отличный перевод, спасибо!

[@WackyDarky]

Ко'риолис или, как нас в школе учили Корио'лис, но никак не Кориоли'с.

[@mihailshedrov]

На вики написано, что на последний слог ru.wikipedia.org/wiki/Кориолис,_Гаспар-Гюстав

[@404Negative]

забудь всё что учил в школе. там учат сплошной хуете

[@sergikoms9611]

хождение в школу не должно мешать вашему образованию

[@foo52ru]

не осилил школьную программу?

[@artemk6096]

секта филологов на другом канале! выходите здесь технари

[@user-uw1ze9rl6x]

оперативно, однозначно лайк

[@REAVER_Game]

Большое спасибо за оперативный перевод !

[@user-ob2zk7ci2g]

Спасибо за оперативные переводы!

[@YouDie1993]

Огромное спасибо за оперативный перевод))

[@elizaveta898]

большое спасибо за перевод! я уж размечталась об этой коробке)

[@DAVID_LGIV]

Спасибо, перевод отличный:)

[@zgerz]

Спасибо за прекрасный перевод

[@NLA_35_]

оперативно )

[@Roodeescool]

отличный перевод, спасибо!

[@user-ie2qw6ce9e]

Один з самых годных каналов в ютубе!!! Спасибо!

[@harek1671]

спасибо тебе за проделанную работу

[@user-ks2jw5wr9o]

вы огромные молодцы! спасибо!

[@-----3]

Спасибо, у тебя отличные переводы

[@EricSh00ter]

спасибо за перевод, лайк!

[@acermask8981]

автор молодчага, сработал быстро и четко

[@Nikita354906]

Спасибо, как раз по теор меху эти темы проходим)

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@yyyttt2686]

блин, чувак, я тебя обожаю. озвучка всегда на высшем уровне. спасибо тебе за то, что я могу спокойно смотреть висос😘

[@ElijahGraff]

Спасибо! отличная работа!

[@UKeytaro]

Спасибо. Кстати, был уверен, что Кориóлис (у физиков принято именно это ударение)... так что тоже узнал что-то новое :)

[@kejmakensiro52]

Спасибо за оперативность!

[@user-hp6tr7kg1h]

Вот это крутой выпуск и перевод.

[@IvanoffAV]

Спасибо за озвучку. Отличное видео!

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@tehanuterru3219]

Спасибо за перевод)

[@nolimit4017]

I think this is a best chanel of explaining physics laws. Guys thank you 🔥

[@videoprikoly2015]

Отличный перевод.

[@mazdavorot]

Tёmych кориóлис, прогульщик физики!

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@newrapwar]

Акселерометр как раз покажет что сила направлена к центру а не от него (сначала ускорь акселерометр на себя просто, без вращения, а потом начни его вращать и сравни показания). А по 3 закону Ньютона сила, которая от центра, будет действовать на источник центростремительной силы, а не на тело, которое вращается. А если даже и предположить что действует на тело какая-то центробежная сила то по 2 ЗН она суммируется в центростремительной и они уравновесят друг друга и тело будет двигаться равномерно прямолинейно а не по окружности - противоречие

[@rablampy]

Спасибо за перевод

[@user-ul6zy7xt1w]

Спасибо переводчику

[@kim_rikki9883]

спасибо за перевод)

[@fdkris]

Спасибо за перевод с:

[@Vologdos]

Шикарный перевод, спасибо.

[@meanbuddha8403]

спасибо за перевод и озвучку Брат (Y)

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@doc_825]

Лайк за рояль на орбите)

[@Falagur]

Спасибо за озвучку.

[@alfaexloder1989]

Спасибо!

[@dannydanny4002]

офигеть, хотя это уже не кажеться таким крутым когда знаешь как оно работает, но хочеться верить что не знаешь и в буквальном смысле творится магия, лично у меня не было подобного опыта и для меня это весьма забавная новость =)

[@linaslapenas5888]

*Спасибо! 👍👍👍 Тааак ДОХОДЧИВО обьяснять могут только ГЕНИИ! Перевод - Лучше некуда!!!!*

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@jamishi]

Ураааа!!!! как я соскучился по озвучка vsause!!!! Спасибо большое))) А почему такая пауза в переводе была?

[@physicnorch4724]

Спасибо за Озвучку, Дима!(Коля, Ахмат, Валентин(не знаю твоего имени(Всё равно крупно благодарен)))

[@AlexA-xw8eq]

спасибо за быстрый перевод)

[@pirog13]

Спасиб, чувак.

[@ztepler]

Вот этот эффект присутствия переводчика в конце - это круто ) Спасибо за перевод

[@Sir_Mullich]

что говорят крутые детишки на английском вместо слова "вкурить"?

[@naitro89]

Александр Гигель to smoke in наверное

[@madmax6943]

Александр Гигель what's up в оригинале

[@shoutitallloud]

dig in

[@user-qy9oj4ji9g]

Они говорят Wassup!!! Это такая реклама пива была))) Лучше один раз увидеть... kzbin.info/www/bejne/jWKZoq2QbK9oj7M

[@cremelebot1617]

@@user-qy9oj4ji9g Это в "Очень страшном кино" спародировали? Или в фильме наоборот это появилось раньше? Или вы не в курсе?)

[@rozovayaroza4659]

Урок 1 Джонни, или какой он там по счёту)))))))

[@glebdergame7578]

Спасибо тебе!

[@andr003141]

Отличный ролик. Хотелось бы немного формул (хотя бы из школьного курса "физики"). Поведение гироскопа отлично описано в "Лекциях Феймана".

[@timourzinaliyev718]

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@CatTabby-yl7ek]

Венгерский физик : Объект легче если движется на восток, и тяжелее, если на запад. Плоско-земельщики : нет, нет, и нет!

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@Falgon4]

спасибо за быстрый перевод

[@enrolsensor1]

Зачем нам вши коробки, нам для вашего барахла достаточно зайти в гараж дяде Сережи.

[@user-hc2xc7sh4c]

наконец то! спасибо!

[@pavelabushkin4459]

оперативно, лайк

[@Ben_aza]

большое спасибо

[@DenisSvistoplasov]

Единственное видео, которое смогло мне объяснить принцип гироскопа.

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@aydarmagazov]

живите вечно!

[@Don_Danon]

11:40 - изи, мля!

[@Jack_Alan]

Я тоже заметил

[@user-zi1fp2ih8s]

наконец-то кто то объяснил на пальцах эффект прецессии

[@timourzinaliyev718]

Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@user-ho8yz9be4m]

Каждому свое, для тебя центробежная сила фиктивная сила вот и живи с этим. А центробежная сила она реальная, и появляется во всяком вращающемся теле, и действует радиально придавая ускорение , и в момент когда оторвется ваш шарик, центробежная сила перестанет действовать на шарик так как он покинул центробежную систему.

[@timourzinaliyev718]

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@mirumir6848]

молодец. класные ролики . бог в помошь

[@namaz_na_1_meste]

*15:40** Начал дико угарать когда чувак улетел в открытый космос!*

[@serhiishulha7593]

Класс, спасибо

[@komis5555]

Технология чтению на искосок , или скоростное чтение , ключ в разгадке этой болезни . Жду Нобелевскую систему в кандалах .

[@NitsuGaash]

Быстро перевёл!

[@teawithoutsugar5437]

Thank you voicepower.

[@tarastaras6604]

Очень интересно про центробежную силу

[@timourzinaliyev718]

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@egorhmara8859]

Спасибо.

[@user-mb7zc1yl8l]

ждем еще переводов)))

[@filomonfeed2900]

Круто что теперь знаю как работает велосипед

[@demivulf]

Пожалуйста при переводе не путайте "центростремительная и центробежная сила" на 4:33 "блокируется центростремительной силой" и на 4:40 тоже в правильном переводе должно быть "противоположно центростремительной силе". Поколение ЕГЭ съест и не заметит. А так спасибо за перевод.

[@timourzinaliyev718]

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@sambridge8664]

когда Майкл подвесил гироскоп на веревочку у меня чуть глаза не вывалились

[@ogdollar4568]

Почему нам не показывают эти видео в школе ) я конечно ещё в 13м году выпустился но интересно по сей день))

[@timourzinaliyev718]

На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@user-ev9xl8qq5j]

Быстренько))

[@user-iy2xo9xx2k]

13:33 А вы тут в переводе стороны точно не напутали? [это серьезный вопрос] А то я тут теорию целую строю, и мне надо быть уверенным в этом)) А лучшей иллюстрации я пока не встретил в интернете, и при том в одном видео)) Спасибо за него)).

[@timourzinaliyev718]

Да, перевод правильный! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).

[@Dark_Sypher]

Ну и как там ваша теория?)

[@Super_Sales_Hunter]

Не понимаю зачем мне это, но очень интересно)

[@YaShoom]

Так не привычно слышать "КориолИс", всё время читал "КориОлис".