Весь цикл - ПУТЬ ИНКВИЗИТОРА - Борис Конофальский / Плюсы и минусы

[@ARTT0M]

Я слушаю аудиокниги, пока прослушал первые 3 части. И в перерывах послушал и другие аудиокниги Бориса Конофальского! Отличный автор! Отличная фантазия, интересные миры и чувство юмора! Уверенно входит в 10 любимых русскоязычных авторов! Не смотря на очевидные недостатки, все бы хоть иногда дотягивали до его уровня! ))) Спасибо Вам ,за продолжение обзора!

[@raph1243]

Дочитываю вторую книгу. Наткнулся на первую книгу случайно, и начав ее читать - не питал иллюзий, что книга мне на столько сильно понравится. Как же сильно я обрадовался, узнав, что меня ждет еще много незабываемых приключений солдата/рыцаря! После прочтения всех книг «песнь льда и пламени» долго искал нечто подобное. Может сравнение дилетантское, но я хотел так сильно погрузиться в грязное средневековье и мистическим наполнением. Начинал читать книги по рекомендациям и редко получалось дойти до финала книги. А тут читаю даже по ночам, когда просыпаюсь😊 написано легко, интересно, проработано. Для меня это находка! Спасибо автору🙏🏻

[@dmitrykryukovskiy616]

Очень хорошая серия и отличный язык. Рекомендую к прочтению для всех любителей жанра.

[@Levan.787]

Серия очень качественная ,просто высший сорт. Автор мастер своего дела. Такое и должно быть историческое фэнтези. Ненавижу когда магии много, её нужно добавлять чуть-чуть как специю , чтоб переправить основное блюдо.

[@pereulok]

Да, это автору удалось восхитительно, именно как приправа, которая улучшает вкус блюда, но не забивает его)

[@ZOV-wi1vg]

Я просто в восторге от цикла Инквизитор. Не могу оторваться, читаю запоем.

[@CrucifiedPriest616]

Вставляй, пожалуйста, обложку к книгам. Так же приятнее и понятнее смотреть)

[@kuba3929]

Поддерживаю!) Пожалуйста😊

[@Romeaspirant]

Цикл инквизитора читал 4 раза - очень мне понравился. За получением феода и его развитием - было интересно наблюдать. Яркие персонажи, братство-солдат ветеранов. Про причины войны с горцами: 1) люди которые пришли за ним жить на его земле ("братья-солдаты" и офицеры) большую часть жизни провели на войне, которые умеют пользоваться оружием и "главное не боятся пускать его в дело" - нищие и их нужно кормить - нужны деньги; 2)землю, которую дал герцог - бедна и убога ("в насмешку мне дана" - он отказаться от нее хочет) - нужно много деньг на поднятие феода и строительство 3) горцы достали уже всю округу и пользуются своей безнаказанностью - оскорбляют Волкова (штраф за спорный лес, браконьеры...) 4) поддержка епископа Лана в войне. Получается главная причина войны - деньги (разграбление ярмарки, взяли на меч город, военная добыча и трофеи).

[@pereulok]

Спасибо за развернутый коммент! Но я не согласен)) То о чем вы пишите - скорее первые впечатления Волкова. Потом ситуация изменилась (он и сам думал, когда колебался нападать или нет, что может быть просто мирным хозяином земли - он вполне рассматривал такой вариант). Скопирую свой же ответ, чтобы не повторяться: "Волков, благодаря Ёгану, начал развивать свою землю. И солдаты могли там худо-бедно жить: несколько десятков из них, как вы возможно помните, даже отказались идти сражаться (хотя Волков обещал платить деньги) когда еретики решили ударить в ответ (Брюнхвальд еще повесил кого-то за это как дезертира) - то есть выбрали крестьянский путь на земле Волкова, им было норм. С теми деньгами - весьма существенными - которые он с собой привез и управлением Егана Волков вполне мог мирно развиваться и дальше. + удачное решение снимать платы за плоты по реке. Про гордость и тд да, безусловно, это описано хорошо. Но он однозначно мог жить мирно и большинство солдат бы не ушло." А епископ конечно поиграл с его гордостью, что сыграло свою роль, но по факту это просто слова (в отличии от вполне реальных, физических отрядов еретиков и герцога)

[@АлиМерзляков-х7к]

Деньги везде и во всем! И все из за денег.

[@АндрейГерасимов-м9н]

Да, согласен экономика самое главное.

[@Вишневый-20]

Давай без слез.Канал по книгам реально лучший 💪

[@pereulok]

Пасиб)

[@DonVolyanskoni]

Отличный отзыв на произведение . Сразу захотелось ознакомиться с данным циклом .Давно искал нечто подобное. Спасибо автору з а проделанную работу . Всех Благ

[@ИланасаКулмаханов]

Мне очен понравился цикл о книге узнал в канале у вас прочитал все только последнее время мало выходят обзоры ваши обзоры смотрим из алматы

[@Лёва-э7о]

Суржиков.Цикл Поллари.Почитайте.Да Инквизитор это нечто👍

[@ГОЛОДНЫЙВОЛК-г3ж]

Благодарю за обзор.

[@paradox9769]

Цикл интересный. Ощущение, как буд-то проходишь качественную видеоигру по лору средневееовья. Вместе с героем поднимаешся с самых низов. Причём постепенно, так сказать из последних сил, не жалея ни себя, ни других. И герой не картонный, а очень живой и местами даже слижком уж приземлëнный. Да и вообще все персонажи живые, прям наяву их представляешь. Разве что бабы бесят. И Брюнхильда и Агнес. Уж слишком они легко по жизни идут. Намного легче Волкова, этакие рыбы-прилипалы. Ну Агнес хоть лечит его, нахрен вторая непонятно. Из второстепенных персонажей самые колоритные Сыч и Йоганн. Очень смешат и разбавляют юморком брюзжание рыцаря божьего. В общем серия огонь, хоть и не без огрехов. Колоритное такое псевдосредневековье!

[@pereulok]

Полностью согласен с комментом!

[@OloloSamaraRUS]

Первая книга очень напомнила третьего ведьмака: гг прибывает в новую локацию, исследует окрестности, знакомится с нпц, получает охапку квестов. Даже спившийся барон присутствует. В продолжениях это чувство у меня практически исчезло, разве что некоторые из последних ощущаются как градостроительный симулятор или стратегия: вот тебе пустырь и кое-какие ресурсы - строй свой феод да готовься через N ходов отбивать атаку еретиков. При этом я смотрел интервью с автором, и он оставил впечатление человека, максимально далёкого от всяких там видеоигр.

[@АлиМерзляков-х7к]

Был удивлен Конофальским! Вообще наши фантасты не нравились. А тут на тебе! Зашло.

[@OloloSamaraRUS]

При этом автор абсолютно нераскрученный, с мизерными тиражами.

[@НиколайТесто]

Ура, новое видео.

[@СлаваЛетов-п6е]

Привет Макс, цикл огонь, умеет автор в конце заинтриговать,всем советую

[@РоманКузьменко-ь9х]

Спасибо за видео.Давно хотел что-то почитать. Вчера начал и пока очень даже ничего.

[@vyacheslavkuznetsov7749]

Слушаю Нечто из Рюттэ.спасибо за обзор

[@ShakoMAX]

можете что нибудь рекомендовать в стиле инквизитора ?

[@user-petr.ysov..]

Спасибо большое

[@anvarkuraev4972]

13:45 - епископ не просит. Когда он говорит что-то сделать, думаю, ему очень трудно отказать, несмотря на всё остальное. К тому же, по книге горцы давали немало поводов к войне первыми.

[@pereulok]

В книге даже до этого диалог архиепископа с помощником приводится, суть которого: "ты что, дурак? будешь просить человека воевать за нас и не дашь ничего взамен? Тащи сюда мои дорогущие доспехи!" (то есть надо уговорить, просто приказать нельзя) И архиепископ архиепископом, конечно, но это общество с вполне четкой иерархией. У Волкова есть конкретный сеньор, который ему запретил воевать. Он ОБЯЗАН слушаться своего сеньора. Сослаться на это - более чем ок. Хоть и морально тяжело, когда общаешься с таким авторитетом как архиеписком, конечно. И! даже согласившись, в какой-то момент Волков вполне серьезно размышлял о том, чтобы не начинать войну. Для него это - не нападать, несмотря на обещание - был вполне приемлемый вариант, хоть он и выбрал в итоге другое.

[@anvarkuraev4972]

@@pereulok так говорю же, выбор тут трудный

[@vst063]

​@@pereulokВолкова посвятила в рыцари именно церковь, поэтому поначалу он испытывал некий пиетит перед епископом, да и неопытен он был поначалу.

[@2525tin]

Полностью согласен. Ещё бы добавил что в первых трёх книгах баб можно было терпеть, поскольку присутствовала мистическая составляющая. Потом мистика сходит на нет, и накой черт он этих баб терпит непонятно. Я бы посоветовал из похожего, хоть и не дотягивает, новый цикл который пишет Корнев "Резонанс", Корнев и так довольно подробно и реалистично писал, но в новых книгах он ёще лучше стал писать, у него там становление героя вместо уже сложившегося вояки.

[@pereulok]

Возьму на заметку, спасибо! Корнев хорош)

[@OloloSamaraRUS]

Хороший обзор, подпишусь пожалуй. Бабы в последних книгах тоже бесят - у Волкова какой-то дурацкий гарем получился. Атака на кантоны напрягла не сильно: всё-таки архиепископ его "крышует", и без поддержки церковников кавалер долго не протянет - коллеги-феодалы сожрут и не подавятся. Но вот что огорчило, так это то, как автор убрал Ёгана из сюжета. То мастеровитый крестьянин чуть ли не на каждой странице отжигал, то, получив должность управляющего, буквально испарился. Понятно, что героев стало слишком много, но, на мой взгляд, весьма резко и неуклюже получилось. Из персонажа превратился в мебель. Ну и хотелось бы больше сюжетных сценко без участия гг, для оживления мира. Но всё равно цикл шикарный. Жаль, что у автора мизерные тиражи. Предзаказал "Элеонору Августу" - там всего 2000 экземпляров. Ну и оформление книг очень посредственное. Этот цикл заслуживает большего.

[@jeivel1360]

видимо разные взгляды на некоторые вещи, т.к я тот кто хейтит сюжетку Агнес. Внимательность у вас будь здоров. Обычно это я докапываюсь до всех мелочей, но эти пару моментов не подметил. Впрочем они и не значительные. Но хотел бы защитить решение Волкова идти против кантона. (дальше спойлеры). Ему дали землю с которой прокормиться, выполняя условия омажа было просто невозможно. И свои сбережения просадил бы быстрее чем если роскошно жил в городе. И Волков хотел так сделать, но его сдерживало, то что он уже всем наобещал земли и своим солдатам и брюнвальду с семьей. А теперь сказать что проп*зделся идите на все четыре стороны. Для его гордыни это было слишком. А архиепископ про это был осведомлен. Похвалил его(лесть со стороны ниже стоящих и выше совсем разные вещи), подарки подарил, сказал чего бы не натворил прикрою. Местный епископ тоже сразу в друзья записался одарил, всесторонне поддержал. От герцога же и графа одни подставы. А кантон откровенно ложил болт и на него и на законы и на графа. Гг сдерживался понимая, что в войне расклад очень сильно против него. Тригером стало вызывающее избиение до полусмерти его друга и соратника. Законным способом он бы никакой справедливости не добился, а если ничего не сделать его будут считать слабаком и свои солдаты и горцы обнаглеют. И Волков сам рассуждал, что мог бы это стерпеть, но зачем оставаться там где для всех ты выскочка? Дворянство у него есть, знатная жена есть, в Лане примут как героя. Вот он и пошел на авантюру. От архиепископа он ушел потому что понял, что он считал его своей опорой а канцлера другом, но те его ни во что не ставят. Стоит заметить что епископ с канцлером сами возвысив гг не заметили, что он уже не слуга. "С 3к солдат под рукой это я тот с кем нужно считаться." Как подытожил Волков. После этого он понял, что в лан дорога закрыта и бросил все силы на решения вопроса с герцогом и кантоном. Когда читаешь в захлеб, можно легко пропустить многие детали. По себе знаю. Много буков получилось, но мне этот сюжет оч понравился. Когда читаешь истории удалых авантюристов недоумеваешь как они то с тем то с там, видимо примерно так) Сюжетка с его девушками мне лично понравилась. Особенно то как рыжая фаворитка задавила всех авторитетом и фактически управляла землей. Это в отличии от истории Агнес очень реалистично. Не знал, что пишется новая часть. Это хорошая новость. А то гг только в конце последней книги фактически сам стал господином, а не слугой. Интересно глянуть как он будет посылать на убой таких Волковых каким был сам)

[@pereulok]

Спасибо за развернутый комментарий) Но всё же останусь при своём. Волков, благодаря Ёгану, начал развивать свою землю. И солдаты могли там худо-бедно жить: несколько десятков из них, как вы возможно помните, даже отказались идти сражаться (хотя Волков обещал платить деньги) когда еретики решили ударить в ответ (Брюнхвальд еще повесил кого-то за это как дезертира) - то есть выбрали крестьянский путь на земле Волкова, им было норм. С теми деньгами - весьма существенными - которые он с собой привез и управлением Егана Волков вполне мог мирно развиваться и дальше. + удачное решение снимать платы за плоты по реке. Про гордость и тд да, безусловно, это описано хорошо. Но он однозначно мог жить мирно и большинство солдат бы не ушло. Избиение Брюнхвальда лишь повод, там об этом написано, Волков сам так и думает - "хорошо, что нашелся такой повод" (что не отменяет конечно и обиду, но все же)

[@jeivel1360]

@@pereulok да, разные люди принимают разные решения в одинаковых ситуациях. Бывает очень глупые

[@Sergej_Dudov]

Я из непланирующих, поэтому посмотреть обзор было интересно: всё равно всех книг не прочтёшь - приходится выбирать.

[@anvarkuraev4972]

То, что самоубийственная, можно поспорить. Кантоны вместе больше - это да. Но они единым кулаком собраться не могут, он мог это и понимать. Смысл войны, как и всегда, в том, что не поделили ресурсы, по большому счёту. Из-за мелочей началось и всё больше укрупнялось. Ну и в итоге война и курфюрсту вышла в плюс, ведь Волков заключил родственный союз с одним из лидеров горцев, так что тут грань тонкая. Впрочем, как и всегда, когда решаешь, воевать или нет. Просто тут не бывает.

[@pereulok]

Не кантонЫ вместе больше! Один кантон, тот, на который напал Волков - в 4 раза больше и 10 раз богаче соседнего графства. Один единственный кантон.

[@Storm80624]

Добрый день! Как это прочитали целиком? Завершающая книга цикла выйдет только в июне.

[@pereulok]

прочитал всё что вышло на данный момент. То есть вся история в конце которой он стал бароном + 1 книга 5 лет спустя

[@Storm80624]

@@pereulok Отличная серия книг. Жаль, что автор решил завершить. Есть у него ещё серия "Оазисы", постап, тоже неплохая. Не знаете, когда у Суржикова очередная книга из серии Полари выйдет?

[@pereulok]

@@Storm80624 нет, не знаю( Но где-нибудь на автор тудэй есть наверное инфа

[@Rolling_Dice]

Автор показал, что маленький и не богатый феод, может вломить богатому и большому, если главнокомандующий гений.

[@Romashov_Mihail]

Вот этот человек, который подсадил меня на ПЛиО! Только из-за него я скупил все тома цикла и сейчас взахлёб читаю.

[@pereulok]

И это прекрасно!)

[@СКОМОРОХ-й6ф]

Здравствуйте. А как называется последняя книга в этом цикле? Вы в электронном виде читали?

[@pereulok]

"Божьим промыслом" Да, в электронке)

[@СКОМОРОХ-й6ф]

@@pereulok Тогда вот ещё какой вопрос есть. А в последних книгах цикла появятся сбежавшая дочь барона, из первой книги, и сбежавшая ведьма из третьей книги? Или автор больше ни когда о них не вспоминает?

[@pereulok]

@@СКОМОРОХ-й6ф нет, они больше не появляются

[@lenashishkina847]

Ну а че. Научился плавать за кадром😅

[@neznaikas3893]

Кирилл Головин в недавнем видео очень хвалил книгу "Стальные боги", мол лучшая книга года, так что обрати внимание

[@pereulok]

ок, спасибо!

[@РоманПопов-ч6щ]

Пи#@острадальсиютва там слишком много. Но в ведьмах просматриваются многие современные женщины

[@кирилл-и7ц7ч]

Понравилось что показано реалистично что война это бабки и логистика. Наемная армия раннего нового времени примерно 30 летняя война. Не понравилось то что гг подкаблучник и бабы им вертят как хотят.

[@pereulok]

да, полностью согласен)

[@REGION_161]

Прочитал все книги? Всё 13 книг и 14ю, которая будет к зиме 2024 года? Ну вы и метеор😊

[@АлиМерзляков-х7к]

Бабы они такие! Уж поверьте,жизнь прожил! 61 год,трёх жён пережил!

[@СветланаМакарова-в7щ7г]

Что скажите о феликсе крессе книг намного меньше эриксона может и легче и что посоветуйте из фентези где баб и детей минимум

[@Shishwam]

То , что Волков пошёл на конфликт с горцами (швейцарцами) , как раз таки логично и вытекает из нго характера и общей политической ситуации на тот момент. Именно герцог , который «сглаживал углы» и фактически отказался от противодействия еретикам с юга, терял уважение народа и части знати, а Волков, обострив ситуацию, наоборот, завоевал авторитет и приобрёл немало плюшек , от грабежа в том числе В итоге, брак с двумя знатными семействами его племянников, расцвет некогда заброшенной и никому не нужной местности , благосклонность императора и т.д.👍😎👏

[@pereulok]

ну с точки зрения послезнания конечно, когда ты оказался военным гением и много раз разбил как существенно превосходящие силы горцев, так и дважды отогнал войска герцога, своего сюзерена. В реальности же, боюсь, вероятность более печального финала неизмеримо выше

[@Shishwam]

@@pereulok так то да, но говорят же , что кто не рискует, тот не выигрывает если не ошибаюсь , Волков постоянно попадал в ситуацию , когда или пан или пропал

[@upeupenieks7876]

какие "швейцарцы"!? это фэнтэзийная вселенная-ничего общего со средневековой германией не имеет

[@Shishwam]

@@upeupenieks7876 ну не имеет и ладно 😁

[@neznaikas3893]

Нифига,я ждал обзора на ведьму,а ты весь цикл увалил за это время

[@pereulok]

работаем на опережение ))

[@upeupenieks7876]

жду озвучки-декламатор слишком хорош...кажется что сам волков книгу озвучивает

[@sir045]

Линию с Агнесс приходилось перематывать, не люблю читать про абсолютно отрицательных героев

[@ИланасаКулмаханов]

Хотелос бы обзор на книгу бог воины Гилмана

[@Hedin07]

Мне цикл понравился, прочитал с удовольствием, про солдата, про войну, сражения, про средневековый быт и т.п.Но именно фэнтези составляющая в книгах ни о чем, высосано из пальца, как козлу пятое копыто, ведьмы, шары, какие-то колдуны непонятные, все это прописано очень слабо, наивно.Автор типа хотел написать историческое фэнтези, с историей все отлично, а вот с фэнтези это вообще мрак.Типа как читаешь книги про каких-то попаданцев с рейтингом 4-5 на фантлабе, то есть очень слабо.А в остальном книги топовые, но фэнтези все портит, автор тупо не шарит в него. P.s.Вот просто из последнего из фэнтези, что прочитал Брайан Стейвли "Клинки императора", ну и там кшештрим, бессмертная раса, боги, война богов, людей и кшештрим, магия такая, сякая, перемещение императора по всем континентам через врата и т.п.В общем читаешь, и понимаешь, что топовое фэнтези, автор создал необычную фэнтези вселенную А у Конофальского ведьмы, шары, колдун чумной, тьфу как буд-то сочинение пятиклассника, который только Властелин колец прочитал и все.Но опять же остальное очень прикольно.

[@pereulok]

Ну так это низкое фэнтези. В том и смысл, что всё магическое не является частью обыденного мира, хотя и существует. В отличии от других поджанров.)

[@Hedin07]

@@pereulok ну низкое , но ведь фэнтези же.Вон у Мартина типа низкое фэнтези, и тебе и ходоки, и король ночи, и драконы, и Азор Ахай и красные жрецы, и безликие,, и валирийские клинки и варги, и т.д и т.п.С выдумкой старик придумал.И фэнтези хоть не так много, но если уж вставляет, то аж дух захватывает от фантазии автора.А этот чисто на отшибись вставил ведьм, шары, ну реально же фейспалм и стыд такое писать.Детский сад ей богу.Вообще ни к месту в этой серии фэнтези, не в тему никаким боком.Ну может быть оно и в тему было бы, просто автор не шарит придумать оригинальный мир и прописать его.Да скопировать средневековую Германию у него ничего так получается, атмосферно прописать все, детализировано.А вот собственный мир и собственно то самое фэнтези никак.Писал бы уже в жанре альтернативной истории или т.п.

[@AmadeusDuCane]

полностью согласен, ощущение что автор в началь хотел писать просто про средневековье но потом решил добавить магии что бы стало интереснее, но это как раз всё и испортило получилось очень слабое не логичное фентези с "попаданцем"...

[@dmitryd5865]

Цикл офигенный, но есть один незначительный минус, который, тем не менее, меня раздражает. То, что Волков русский. Я дослушал до 7ой книги, и пока в этом не было ни какого смысла. Если бы он был немец, было бы менее интересно читать / сложнее сопереживать? Нет конечно, пусть он был бы хоть эскимос, это не меняло бы ни чего. Но была введена такая деталь, про неё много раз повторяли, заостряли внимание, обсуждали... особенно в первых книгах и до сих пор это ни как не "выстрелило". А я приучен, что если такие детали вводятся, то они впоследствии должны на что-то повлиять. Но этого не происходит, что вызывает раздражение.

[@badim76]

Просто плюсик патриотам, ведь где-то на подсознанке приятно ощущать, что наш рулит.

[@dmitryd5865]

@@badim76 Мне от этого ни холодно ни жарко. С тем же успехом мог читать хоть про нипонца, хоть про негра. Само по себе, когда не раскрыто, а просто заявлено без дальнейшего развития, это ни интересу не добавляет, ни сопереживания. И если автор все таки хотел на этом сыграть - пусть бы это было полноценно сделано. Чтобы это как-то отразилось на сюжете. Там через связь с русскими родственниками, путешественниками, послами может какими-то, политическими интригами с Княжеством Московским, может традиционной славянской чертовщиной... в общем, хоть как-то. А так выходит "ты Фолькофф - нет Волков, у меня батя русский" Повторяют это более 9000 раз, и что из этого дальше следует? Ничего? К чему это? Ни к чему. Не в зависимости от патриотизма и национальности, это просто писательская ошибка. И даже хуже - очевидно, что это дешевый и тупой (и неудавшийся) прием подмахнуть публике.

[@OloloSamaraRUS]

Меня это тоже немного раздражает. Когда читаю, постоянно "спотыкаюсь" об этого Волкова. Абсолютно инородное тело. Смотрел интервью с автором и он объяснял это тем, что сначала планировал писать книгу в сеттинге древней Руси, но потом пересилила тяга к эстетике средневековой готики а гг остался "в наследство" от первоначального замысла.

[@dmitryd5865]

@@OloloSamaraRUS Понятно. Кстати, он мог бы объединить эти вещи. Как, например, в Вархаммере Фэнтези, где есть Империя - в немецкой эстетике примерно тех-же времен и Кислев - в славянской эстетике. И они отлично сосуществуют в рамках сюжетов. А тут проблема именно что "не пришей собаке хвост". "Волков" а не "Фолькофф", и что из этого? А если ничего, зачем повторять столько раз?

[@OloloSamaraRUS]

@@dmitryd5865 Дык и тут есть аналог Руси - по лору Волков сын осевшего в Империи купца с востока (из местного Новгорода). Об этом несколько раз упоминалось в книгах. Что, конечно, не отменяет того что он и правда "не пришей кобыле хвост". Не выстрелившее "ружьё Бондарчука".

[@ШоунаДиванчике]

Король и крест...пора...

[@hoki-oomori]

Макс когда вы прочтете ведьмака целиком и сделаете обзор. Ыыыыаааааааааа!!!! Крик души .

[@pereulok]

я прочел его целиком задолго до появления канала) но обзор маловероятен, слишком уж смутно сейчас помню

[@hoki-oomori]

@@pereulok То что вы смутно его помните это же хорошая новость. Можете снова прочесть, насладиться им и сделать обзор. Похвально то что вы обозреваете малоизвестные книги. Но раз вы книжный блогер который специализируется на фэнтези, то думаю на самые популярные фэнтези у вас должны быть обзоры

[@pereulok]

@@hoki-oomori так на популярные тоже много - на того же Ведьмака парочка, в том числе

[@ГакконЗимодых]

12 книг!? О чём можно писать 12 книг? Ах, да, графомания, чего это я.

[@gordonlonsdalerus]

Не знаю. Четвёртая книга меня сломала. Бросил её на середине и желания что там дальше не возникло до сих пор

[@АнтонА-и8ф]

согласен,с четвёртой книги начинается лютая дичь.

[@pereulok]

четвертая книга уже несколько про другое. Но мне оч зашло)

[@gobpblueex]

Ооо, какие люди ! Давненько ты ко мне в ленту не попадал. Как там Эд, что-то не видно его ? Не будь ленивой опой, делай всплывающие сноски на старые обзоры, которые упоминаешь.

[@pereulok]

Привет! Эд забил, занимается другими делами. Старые обзоры можно легко найти через поиск вкладки видео)

[@alexandershalygo9991]

Как понимаю теперь обзоров на отдельные книги цикла можно не ждать?

[@pereulok]

ну пожалуй да, можно не ждать)

[@user-ft4yz3cz8j]

Видео называется плюсы и минусы. Хотя минус обсуждается только один. И минус этот довольно таки спорный. Макс, ты говоришь, что Волков напал на еретиков безо всякой логики. Несмотря на приказ своего герцога мир любой ценой, поддавшись уговорам епископа. Логика там как раз и есть, причем такая что не перебить. Волков получил землю благодаря епископу, благодаря работе которую он проделал для церкви во второй и третьей книгах серии, и у Волкова как у свежеиспеченного землевладельца положение при дворе герцога шаткое. Он выскочка в глазах двора, парвеню, получивший дворянство по недоразумению. Даже в церкви у него есть такие враги, что ложись и помирай. У Волкова на начало, четвертой части есть всего один союзник и покровитель, это епископ. Старый и готовый почить. На этом союзники заканчиваются. Все. И вот союзник просит помочь в одном деликатном деле - пограбить еретичного соседа, благо поводов искать не надо. Если бы Волков отказался, то он потерял бы покровителя и его сожрали и герцогская свита и соседи еретики, которые и рыбу в его владения ловили и лес рубили да и реку держать плату за сплав собирать ему тоже никто бы не дал. Нет, я считаю что Волков был поставлен в такую позу, что вроде коровы из "Особенностей национальной охоты" -захочешь жить еще не так раскорячишся. Ну и он раскорячился, и как мы уже знаем с достоинством выбрался из этой ситуации. По поводу женщин его, вообще никаких нестыковок нет. Волков в своем феоде крутит как может торгашами, командует своей дружиной, подчиняет своей воле ввереные войска, но женщины, которыми он обложился, крутят самим Волковым. И это написано очень здорово. Если бы Волков еще и женщин своих построил, то этот персонаж из живого человека превратился бы в картонную куклу, у которой нет слабостей, одни только сильности и читать про такого, к пятой книге стало бы просто неинтересно. Его метания от жены к Бриггит, от Бриггит к Брунхильде и опасливое общение ( Волков не боится Агнес, но разумно опасается ее) с "сестрой" это отдельный кайф книги, описанный не хуже боев.....уфф, много букф написал однако :-)

[@zingelshyher8230]

Прочитал первые две книги и забросил. Думал что цикл уйдёт в мистику, типа смесь ведьмака и детектива, но к сожалению этого не случилось. А политотой в книгах я всегда брезговал.

[@renenasyroff9240]

да отличный цикл, башмаки на флагах сейчас читаю. он напишет продолжение. есть его интервью у ДимЮрича Пучкова

[@zavodikkk]

Вся серия, неутомимая болтовня

[@bill_cars0n]

…Старый граф еще зимой помер. Да, схоронили. А молодому графу не до этого. Воюет? Не-е, поскудствует…

[@ЕвгенийЕрмошенко-ж2е]

ЕретикИ

[@СергейСмирнов-ф9н]

Какая к лешему мартисью ? Мэри Сью, нет ? Главный герой, 20 лет провёл на войне, если вы не забыли...

[@pereulok]

мэри сью - женский образ, марти тоже самое, но мужской. Герой конечно много лет провел на войне, но и его противники, точно также, опытные воины, в большинстве своем.

[@OloloSamaraRUS]

Герой успешен не только на войне, но и в управлении феодом, в интригах и в амурных делах. Во всём, за что не возьмётся. Да и серьёзных переделок у него столько было, что даже 20-летний боевой стаж бы не выручил: засады, дуэли...

[@Alexey_Zyryanov]

Спойлерное видео мешает лишь графомани. А роман достойный мы перечитываем, зная весь сюжет. Если аудитория Конофальского теряет читателей от спойлеров, то писать ему ещё учиться и учиться. Сам я его книг не читал.

[@pereulok]

Перечитываем - безусловно. Потому что ценим и любим. Но в первый раз же интереснее без спойлеров)

[@MrBonifazij74]

Серия отличная , но бесит Брунхильда и бездарно слитая история с оборотнем.

[@pereulok]

Брунхильда - самый бесячий персонаж года ))) Оборотень мне ок

[@дасем]

Первые 2 3 книги норм, а далее все одно и тоже... Забросил короче скучно

[@Lismilaha]

Чем дальше тем круче. Последние книги так вообще шик. Когда начал перечитывать, первые 4 книги пропустил.

[@AmadeusDuCane]

Читал первую книгу довольно слабое произведение как по мне. 2 и 3ю не читал первая всё желание отбило😬 Есть намного намного лучше и интереснее книги в том же сетинге.

[@pereulok]

Какие?

[@AmadeusDuCane]

Ну если из фентези из того что я читал это конечно весь цикл "Инквизитор" Яцека Пекары очень "бодрые и весёлые" похождения героя. Цикл "Страж" Пехова считай теже похождения "инквизиторов" и мракоборцев только именуемых "Стражами". Робер Хейс трилогия "Ересь Внутри" так же похождения подлеца инквизитора с раследованиями и чернухой. Из фантастики весь цикл "инквизитор Эйзенхорн" и трилогия "Рейвенор" очень бодрое чтиво прочитал залпом. Из фентези Можно добавить "Конгрегацию" но опять же как по мне очень нудная нудятина прочитал первые пол книги и дальше не смог... Ну и конечно легендарное и классное произведение "Имя Розы" про раследование инквизиции но это конечно же не дарк фентези. Это то что сразу пришло на ум. Как то так🙂