Ви - лише набір елементарних частинок? Як фундаментальна фізика пояснює життя та свідомість?

[@UliaDerevianko]

Ви просили - ми робимо! Довгий коменр написати не важко, особливо коли ти слухаєш цікавий матеріал на рідній мові! Дякую Вам за чудовий україномовний контент. Буду рекомендовать Ваш канал своїм учням! Бажаю успіху та розвитку каналу!

[@yurikorf8488]

Дякую авторові! Цікавий і корисний цикл програм. Підкидаю авторові ідею для ще однієї ;) Поєднати цю, про свідомість, та про одинадцять вимірів. Й тоді, можливо, з'являться певні припущення ЗВІДКИ таки береться свідомість.

[@nowjowmusic285]

Сильно сильне відео! Аж потужне

[@ВікторВойтенко-и3у]

Дякую за інформацію. Слава ЗСУ!

[@dumitrudenisiuc4991]

Супер, 😎 дякую вам велике гарного вам дня

[@DMHeather]

Дякую за україномовний контент. І коментар на підтримку чудового каналу! Слава Україні!

[@djonykopchony4957]

Дуже дякую за чудовий пізнавальний матеріал та ще й рідною українською!)

[@ОлегКравчук-щ8л]

Дякую Павло. Дуже цікаво. Знав це давно, але українською - супер.

[@IIOPIIIEHb]

Дякую за якісне відео. Дуже цікаво, і чим більше дізнаєшся по цій тематиці, - тим більше стає ясно, що нічого не ясно

[@Vic-Ukraine]

Шикарне відео. Дуже гарний рівень узагальнення і досить стисло, щоб поміститися в півтора десятка хвилин і досить грунтовно, щоб не голослівно

[@motorheadrocker6504]

Дякую, прекрасне відео, інформативне і цікаве. Ведучий дуже добре розповідає. Будь ласка, робіть більше таких відео 👍

[@natalie-xm2ps]

Дякую вам за цікавий контент

[@BohdanKotsupei]

Велике вам дякую за контент. Слава Україні! Героям Слава!

[@ОлександрТарасюк]

Дякую за відео. Дуже цікаво.

[@obessa67]

Захоплююча тема. Ніхто не знає, що таке є свідомість і спроба її пояснити викликає щиру повагу до автора.

[@ЄвМен]

Ця спроба є дуже сумнівною, позаяк таких спроб існує вже безліч, і всі вони зводяться до однієї і тієї самої: як би так все пояснити, щоб наявності Бога, при цьому, не визнавати. Насправді всі ці "розумники" уявлення не мають, як з'явилося життя, а тим більше, свідоме життя. Все, на що їх вистачило, це вивергати купу розумних слів, і на підставі цієї купи щосили тягти за вуха ідею еволюційного розвитку людської свідомості.

[@ВасильОрищук-э8г]

Дякую, я в все ж дожив до цікавого українського контенту.

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за як завжди дуже цікавенне, файне, корисне та пізнавальне відео!!!!!!

[@Andrii1973]

Дякую автору за працю.

[@ВикторБайдак-у3к]

Взагалі - цікава, корисна інтелектуальна програма. Успіхів Ведучому і команді.

[@a_lexios]

Дякую! Дуже класна подача, цікава тема!

[@BeannSidhe]

Дякую! Для запитань треба ще багато разів передивитися це ))

[@ЄвМен]

Можу підказати одне. Запитайте у цього хлопця: на якому саме етапі всієї цієї "броунівщини", про яку він так натхненно розповідає, і яким саме чином з'являється людська свідомість?

[@alexrevol1]

Дякую за Вашу працю!!!!! Коментар на підтримку Вашого каналу ❤❤❤❤❤

[@vadim_podoliack]

Дуже пізнавальне відео! Взагалі, те, як влаштований наш світ, просто запаморочує! Питань просто безліч. От чим потрібно займатися замість війн.

[@ЄвМен]

"От чим потрібно займатися замість війн." Браво! Супер!! Геніально!!! Залишилось зробити одну "дрібничку": втовкмачити цю думку в голови тим йолопам, що війни організовують. Як це зробити?

[@vitvitty3431]

Дякую за роботу. Коментар для підтримки каналу.

[@soloway502]

Безперечно лайк і підписка! І окрема подяка за україномовний науковий контент!

[@wasylruschak9579]

Дякую за Вашу працю. Окрема вдячність за контент рідною мовою. Єдине, що хотілось би зауважити: Життя, мабуть, не результат тільки конкретних фізичних взаємодій матерії. Була б інша матерія і енергія, - були б інші форми життя. Навіть у нашій вуглецевій формі воно дуже різноманітне та має здатність адаптуватися. Ніхто не знає, чи у зорях не існує плазмова форма житя, чи не існує десь "польова" (для нас - енергетична) форма життя. Тим паче Свідомість! Робота мозку - це, скорше , результат діяльності свідомості, а не його причина. Як вже коментували вище, для виникнення та підтримки життя потрібна розумна (впорядкована) інформація. Впорядковану інформацію може надати лише інша свідомість. Це лише моя особиста точка зору.

[@Ольга-ш4з1р]

Дякую за дуже цікаву інформацію!

[@tolikulinec5151]

Чудовий пізнавальний контент.

[@ЕвгенийБакланов-п5д]

Дякую. Гарно розповіли

[@Melnichuk.Oleh.V]

Більш краща лекція не можлива! Дякую! А те, що електрони "обертаються" ( 9:54 ) - посміхнуло :) Якось і мені слід набути звичку не обертанням пояснювати явище знаходження електронів на орбітах. Ще раз дякую і заклав у перелік "ФІзика" для школярів.

[@sv34612]

Квантова механіка існує більше 100 років, а в них досі щось там обертається навколо ядра 🤷‍♂️

[@YarUnderoaker]

@@sv34612 більш правильно було б казати, що електрон рухається навколо ядра, причому хаотично, не по круговій орбіті, так як постійно відчуває вплив інших елементар часток і шуму від вакуума. Але в певних місцях відносно ядра атома електрон можна знати біль частіше ніж в інших.

[@NeutrinoForever]

Наш Всесвіт може бути лише один з безлічі інших, але тільки там, де константи дозволяють утворюватись складним структурам може з'явитися хтось, хто почне замислюватись про це все.🙂

[@stolyarnikolay6070]

Мені сподобалося чиєсь визначення типу "Людина - це засіб Всесвіту пізнавати самого себе"

[@Melnichuk.Oleh.V]

Може. (С) цар Леонід

[@stolyarnikolay6070]

@@Melnichuk.Oleh.V не може, а "Якщо"©

[@theory_of_reality]

усе в кожному із всесвітів є енергією, енергією(струнами і т.д.), але усі вони є однакові в усіх відомих вимірах що вони пронизують і формують матерію у відомому нам всесвіті. А далі до безкінечності можливостей де наше світосприйняття вже втрачає будь яке саітосприйняття і великий вибух тут нідочого

[@Roy-nx6gf]

​@@stolyarnikolay6070 це сказав Карл Саган у одній з серій свого документального серіалу "Космос". Але він казав не людина, а свідомість це інструмент всесвіту для пізнання самого себе.

[@yuriy4588]

Чудове відео! Є над чим подумати. Залюбки переслухаю ще раз. Дякую!

[@YaYana2022]

Класно. Відео сподобалось. Питань залишилось дуже багато, але нажаль на них навряд чи знайдуться відповіді в найближчі століття 😊. Потрібно досліджувати далі ❤

[@vitalikdobudenb]

Можливо всесвіт це і є свідомість

[@vitali1105]

Теж так вважаю і мені подобається гіпотеза, що він переживає всі свої стани через нас

[@oleksandraoleksandra5078]

А, можливо, людство є свідомістю Всесвіту. Всесвіт усвідомлює себе нами

[@sofiyasharshatkin2339]

якщо брати всесвіт як сукупність матерії, то ніякої свідомості він немає. матерія як така підпорядковується другому закону термодинаміки. люба структура яка появляється з НЕВІДОМИХ причин прямує до хаосу. усе що нас оточує свідчить про це. усі помруть, навіть протони і зорі.

[@ЄвМен]

@@oleksandraoleksandra5078, якщо так, то у пана Всесвіта зараз не найкращий період у розумовому плані. Мабуть, щось важке впало йому на голову, і як наслідок, у нього в голові з'явились ми. Тобто людство, це наслідок черепно-мозкової травми, з якихось причин отриманої Всесвітом.

[@volodymyrlviv]

@@ЄвМен , просто тубільці після Калі Юги випали з природи речей, це швидко минає. Але й справді - загальної свідомості - тобто єдиного Бога не існує, це заперечує як свободу вибору, так і можливість інд. розвитку кожного

[@ТетянаСливка-х2ж]

Дякую,дохідливо подані причини і наслідки взаємодій треба тричі повторити,щоб старшокласник запам'ятав

[@Prost0leg]

Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

[@volodymyrforos1031]

Фантастично , дякую

[@СергійКульчинський-ъ5п]

Дякую за Вашу працю!!!!!!!!!

[@СеклитаЛимариха]

Дякуємо за МОВУ !!!

[@VitaliyLyapota]

Так, дуже сподобалось, дякую) 🙏

[@dasha.ivanova]

дякую за цікаве відео! Люди, не соромтеся писати коментарі! 😊🥰

[@AnarchoReptiloidUa]

Дякую за відео. Коментар на підтримку відео та каналу. 🎉🎉🎉

[@nikavicfromKiev]

Я свідома глядачка - складна система з частинок, яка є чимось більшим, ніж проста їх сума, тобто маю властивість емерджентності 😊

[@ІннаЯкименко-у4о]

Дніпро вітає ! ❤Дуже цікаве відео ! Дякую! Чекаємо на нові випуски , бо питань ще дуже багато !) Так і не зрозуміло , як від неживої матерії утворилася жива , жива клітина , яка вже мала молекулу ДНК із закодованою інформацію про подальше відтворення , звідки ?!!!!!!!

[@Ekkevart]

"Гіпотеза світу РНК вважає, що РНК фактично була першою формою життя на Землі, яка пізніше розвинула навколо себе клітинну мембрану і стала першою клітиною прокаріотів" (с) вікіпедія

[@ImmoTheBest]

Дякую. Пізнавально.

[@ЄгорЧік-х3ц]

Дякую, все просто, все зрозумів

[@АполінарВермут]

Значить, скоро по шнобелю получиш, чи як там, ну ти знаєш!

[@артембондаренко-д2ч]

мені цікавий щє такий погляд на свідомість: все в нашому світі є врівноваженним і всі процесси є врівноваженними, як наслідок передбаченність всього. таким чином свободи волі не існує. Але якщьо бог здатен чути наші прохання/побажання/думки і дає можливість вчиняти інакше ніж вимагає біохімія. тоді свідомість має свободу волі, а долі як абсолюту неіснує. мені хочеться вірити у другий варіант. це чудова мотивація вірити у бога.

[@Ekkevart]

хвильові функції натякають, що "передбаченність всього" це безпідставне припущення.

[@артембондаренко-д2ч]

хвильова функція може і натякати але закони збереження стверджують

[@АлинаШвыдченко-р2и]

Щось давно ваші відео не бачила, чомусь ютюб не пропонував(

[@ВладимирШевченко-у4о]

дякую.

[@vitali1105]

Дякую за цікавий контент

[@ОлегДробенко-м9я]

Спасибо, у вас хорошо получается. Интересно послушать особенно на ночь. Винница.

[@Oleksii_Ukraine]

Дякую, було дуже цікаво!

[@Юрий-ь7ъ9ъ]

Дякую дуже. Інформативно

[@АнтонСтепура-р9д]

Якось якщо чесно, довго не міг зрозуміти до чогож ти ведешь) занадто нагруженно було про елементарні частини, і як виявилось не тещоб як потрібно, я досі їх всіх запа'ятати не можу. Але якщо я уловив суть, то ідея полягає в тому, що життя, це логічне продогження "електрики" (не плутати з електрикою в вашій розетці) - і от тепер я розумію від куди почалась теорія про те що все в сесвіті має свою свідомість) А друге - сама побудова нашого всесвіту, є причиною зародження життя, оскільки закони що ми знаемо, створення для створення складних стурктур. Якщо я оце правильно зрозумів, то ці дві думки (або інші, якщо я зрозумів неправильно), булоб добре в кінці більш прямолінійно пояснити з різними прикладами, та якимись хай і дивними, але всеж теоріями, накштал "свідомих зірок")

[@MykhailoMalets]

Дякуюю

[@yakui_ua]

О, норм контент для запайки, дякую!

[@ЛюдмилаЧаплыгина-ъ2ъ]

Дуже цинна информация до порозуминня складових . Всесвиту , фундаментальнои основи свитоустрию. Краще розумиэш природу людського иснування . Дякую за красиву , фахову подачу материалу.

[@volodymyrlviv]

Чудовий цикл передач, дякую. Але говорити про ранні стадії розвитку Всесвіту, це ніби не зовсім точно, бо Всесвіт, як відкрита система, аж надто багатогранний, а отже і багаточасовий. Інколи складається враження, що ми екстаполюємо час суто нашого простору, на багатомірний наш світ загалом (бо до Всесвіту ще далеко й думкам), а це ось і неточно. Зрештою, навіть для нашого середовища, якщо час - це межі керування (енергіями), то ми всі живемо, щонайменше, за загальним і індивідуальними часами.

[@ScienceUAofficial]

Так і є, і іншого варіанту окрім екстраполяції у нас немає. Окрім того це практично завжди працює)

[@olegblackcat1011]

Так давайте спробимо зробити висновки далі. Якщо все навкруги підкоряється фізичним законам, то і ‚живі‘ організми теж. Але життя не детектується і не вимірюється ніякими приладами. Тобто - життя, це просто слово. І особливої принципової різниці між людьми і тостерами немає. І це люди зрозуміють дость швидко, коли дійсно появиться штучний інтелект. І тут ми приходимо до розуміння, що життя, це просто варіація чи комбінація неживої матерії, котра переміщається за фізичними законами. І звідси - ніякої свободи волі не існує. З однієї сторони, думка неприємна і депресивна, але це тільки у випадку, коли людина вважає себе унікальною. Бо, якщо зрозуміти безкінечність Всесвіту, і кінечність фундаментальних цеглинок, з котрих той всесвіт складається, то люба імовірність - це вже не імовірність, а факт. А імовірність побудови точно таких варіантів нашої свідомості якими ми є зараз , чи подібними свідомостями - ненульова. Виходить, ми вже проживали і будем проживати безкінечність різних життів. Якщо, звичайно, прийняти за аксіоми, що існують якісь ‚ми‘. І тут ще вишенька на торті для віруючих, можливі варіанти світів і з Христом, Аїдом, чи Кецкалькоатлем. Звичайно, всі ці сутності будуть не богами, а такими ж завитками диму, як і все навкруги. І якщо ви будете заперечувати, говорячи про існування якоїсь самосвідомості, котра лайкає Ютюб, то скажіть, куди вона дівається при мінімальних порушеннях електричних зв‘язків в мозку.

[@ІгорСереда-б2л]

Дякую. Цікаво.

[@OlesMenzer]

Такою і є природи людини - ми просто складні електричні машини.

[@olegblackcat1011]

Я би добавив - створені випадково. Хоча і не таків вже й складні )

[@volodymyrlviv]

Ми, як тимчасові тубільці після Калі Юги випали з природи речей, це швидко минає. ) Але й справді - загальної свідомості - тобто єдиного Бога не існує, бо його існування б заперечувало як свободу вибору, так і можливість інд. розвитку кожного.

[@nic0laa1]

Дякую за цікаве відео! Є питаннячко: яку практичну користь (пару найбільших кейсів) людство змогло отримати за допомогою отриманих знань про будову протонів і нейтронів і про сильну ядерну взаємодію? Як от, атомна електроенергетика, що стала можлива, завдяки знанням про будову атомів..

[@xsidmax]

Вот раніше було просто Електрон, нейтрон і протон, А тепер ... до фігіща частинок. Тяжко мабуть бути фізиком.

[@targetreader]

Тяжко бути людиною, а не просто набором біочастинок

[@AndrijDjachyk]

Дуже дякую. Таке питання чи існує гравітон?

[@andriim7441]

Цікава інфа про частинки, але гіпотеза, що наша свідомість - це лише потік електронів могла виникнути тільки в електронному мозку. ІМХО. За сучасними дослідами думки у голові людини НЕ ВИНИКАЮТЬ, а приходять ЗОВНІ. Тож, думаю, і з свідомістю не все так просто.

[@GTA-V2023]

Для цого і потрібен квантовий компютер

[@pavloskopiuk2679]

Тут дійсно для запитань треба передивитись його декілька раз і всю іншу фізику підтягнути

[@ИгорьКоваленко-б1ы]

ЗНАЄМ . - МИ - КУПА ... " Елементарних частин ... " АЛЕ ...! З Апсолютно НЕ ... Звіданою ... Наукою Сутністю ....... ЯКА , Має Назву - ДУША ! " Частинки ..." Сцчасна Наука - Пояснює ...... О от ДУШУ ... Окремо Вибраної Людини... - НІ ! З Повагою ... Народний поет України ІВАН БОГУН .❤

[@michaels891]

Завжди було цікаво слухати тему про елементарні частинки, але повного розуміння ніколи не було. Наче все зрозуміло, але іншому пояснити не можу. Ось така ситуація.

[@andriik6788]

Тема з назви (такої сміливої) відоса не розкрита взагалі. Але ось вам комент для розкрутки каналу ;)

[@kaloogine]

Можливо, наявність свідомості фундаментально не відрізняється від наявності каменю або плазми. Це ми занадто антропоцентричні, що вважаємо це унікальним. Це так, просто думки

[@livepege8409]

13:42 "Такі питання як: "Чи мають правила всесвіту причину або Творця?" залишатимуться поза межами науки". У Вас цікава логіка. Теж саме питання але перефразоване: "Чи виникло життя шляхом еволюції?" для Вас не лежить за межами науки, я правильно Вас розумію?

[@ScienceUAofficial]

Так.

[@livepege8409]

@@ScienceUAofficial , зрозуміло. Даремно Ви видалили мій коментар про адепта секти "Теорія еволюції", він гарно описує ситуацію.

[@alexmarch232]

Оригінальний підхід до розмови про банальні речі, такі як елементарні частинки.

[@yurymaidania6222]

Свідомість як світло: і хвиля і частка. Або і енергія і матерія. Або... коротше, ніц ми не знаємо про себе

[@ЄвМен]

Дуже цікаве відео... було б, якби не було таким нудним. Це для фахівців (чи хто навчається), а не для широкого загалу.

[@VitaliyLeleka]

Тобто свідомість машин не за горами? Чого чого а направлених потоків електронів в машинах достатньо. Питання лише за "правильною" нервовою частиною?

[@basilstr]

Відео сподобалось, питання залишились

[@VyvirkaSira]

"Чи залишились у вас питання (до речі: "ЗА темою", а не "ПО темі")? Так!! Бо була довга розповідь про те, як утворювались атоми й молекули, але - "як же ж фізика пояснює життя і свідомість"? Життя з'явилося і розвивалося - неперевершене "пояснення"! 😃 Ага, про електричні струми було (кілька фраз). І про те, що наука не займається питанням існування бога.😉 Я розумію, що на даному етапі людство достеменно не знає, як з'явилося життя і свідомість, але нащо тоді розумним людям давати такі гучні заголовки своїм роликам? 😉 (Це - не претензії. Просто перша якась реакція одразу після перегляду. Ну, і ви ж хотіли довгий коментар. 😜)

[@digitalik5594]

Елемента́рна части́нка - збірний термін, що стосується мікрооб'єктів в суб'ядерному масштабі, які неможливо розщепити на складові частини. Їх будова й поведінка вивчається фізикою елементарних частинок. Поняття елементарних частинок ґрунтується на факті дискретної будови речовини. Низка елементарних частинок має складну внутрішню структуру, проте розділити їх на частини неможливо. Інші елементарні частинки є безструктурні й можуть вважатися первинними

[@digitalik5594]

Взяв текст з вікіпедії, щоб написати довгий коментар

[@YarUnderoaker]

От якщо взяти до прикладу безструктурний електрон. У нього є маса, що проявляється у його інерційних властивостях, отже щось там у ньому циклічно змінюється, величезна енергія спокою mc^2 постійно змінює стани. А якщо змінюється значить є різниця

[@us_pw.Iron_handley]

...люди то зрозуміло. але коти!!! вони звідки?

[@Molfar23]

До повноти теми не вистачає природного добору, бо саме він зробив з протонів, нейтронів та електронів нас

[@cyberchelick885]

Доволі цікаво, але мій уражений варпом мозк, не справляється😂 Треба буде передивлятися, що б хоча б узагальнено зрозуміти😅

[@andriyhaklm]

Виходить телепортація можлива, записав стан 100500 міліардів елементарних частинок, миттєво передав кудись там, ще тра придумати як, з тої сторони швиденько склав до купи і вуаля, ксерокс передано :-)

[@K.M.I]

У цьому всьому є ще одна проблема, не все що вказане є по факту частинкою, часто це поле або те і те водночас.

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍

[@Mykola_Kucherenko]

(Іронія) 😁Після перегляду відео, у мене більше питань ніж відповідей. Як така мудра природа могла створити життя, але допустила створення росії? Чи можна російську федерацію розібрати на елементарні частинки? Чому свідомість є у всіх людей окрім росіян?...

[@sanchossambrano3604]

Бляха... Я нічого не зрозумів... Але ж цікаво! :)

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Вероятно это значит что пространство и время и является сознанием. Не интеллектрм, не мыслями, а сознанием. Некая осознающая субстанция.

[@Marko-jj4om]

Те що є, увесь всесвіт, то він є і був и буде. Та нам не дано зрозуміти з чого воно зроблене та чому воно все працює.. наш розум не здатний на це

[@innaga6186]

🎉

[@ВикторБайдак-у3к]

Якщо атомарно-молекулярна будова організму це лише схема для генерації свідомості, то розуміння Свідомості - эквівалент Повного знання як мінімум будови біологічного організму. Як розірвати це коло? Думаю ніяк : людському розуму це не під силу, як не під силу компьютеру усвідомити себе як особистість. Штучний Інтелект, не що інше як продовження інтелекту людини.

[@ФілософУкраїнець]

Крім матерії існує інформація, яка нематеріальна і виникає тільки в готових інформаційних системах, які складаються з передавача, носія та приймача інформації.

[@nickborzov4521]

це як завжди , щось неймовірне !

[@vadymvv]

Цікаво та нічого не зрозуміло, навіть для автора я так припускаю, бо читає з листочка. Усі ці спрощення з "кольорами", говорять нам, що і вчені мало що розуміють, і питань після реєстрації такої к-сті частинок стало на порядки більше, тому пояснюють хоч якось.

[@antoniyveremko2804]

Все-таки я більше схильний думати про себе як набір частинок ніж просто глядач ютубу…

[@evgeniymakovetskyy9120]

Цікаво. Надскладна система нечуваного розміру утворює Надскладну структуру, в розумінні яких ми блукаєм в теоріях та гіпотєзах. І все такі із скєптіцизмом заявляєм, що все само по собі утворилось. На додаток спочатку навіть вибихнуло. Щось тут від лукавого.

[@ЮлияСлепичко-в9ъ]

Цікаво, а свідомість може створити елементарні частини?

[@nickborzov4521]

Спасибі вам за вашу важливу роботу !

[@nveretelnyk8543]

Відео ніяк не розкриває Важку проблему свідомості. 2/3 всього відео розповідається про емерджентність і далі висновок що як-то і свідомість склалась