MovieBlog- 718: Recensione 1917

[@elena_82]

I soldati indiani erano molto presenti, strasfruttati dagli inglesi. Non é una scelta paracula, é una realtà che pochi prendono in considerazione, mentre Mendes l'ha fatto.

[@Gorgonzale]

Peccato si veda un solo indiano e decine di soldati di colore qua e là, cosa semplicemente antistorica. Unico difetto del film, sia chiaro

[@titolabieno4771]

molto presenti ma organizzati in divisioni autonome.

[@teradb4881]

Ci sono anche in Warhorse

[@maverick_7642]

I soldati dalle colonie solitamente venivano stanziati in delle divisioni specifiche, nel caso dei Britannici nel cosiddetto "British Indian Army " e raramente, solitamente in casi particolari, combattevano affianco dei soldati "autoctoni" britannici.

[@titolabieno4771]

@@maverick_7642 esattamente

[@alessiomariscotti]

Dico solo una cosa Il topo in endgame ha salvato l'universo...in questo film è lui il vero antagonista.

[@ale14zoppi]

Lo ho pensato anch'io hahaha

[@lorenzoperrucci3197]

L'ho pensato anch'io ahaha

[@Frainbowarrior]

Topi di merda!!!!!

[@simonepinna3109]

😂😂😂😂😂😂😂😂 È vero cacchio.

[@KiaraBaol]

Scusami Vic, ma il discorso del personaggio femminile messo lì per fare 'quota rosa' mi sembra una gran baggianata... Quella scena (che comunque, per inciso, anch'io ho trovato un po' troppo didascalica, ma non perché indulgesse nel politically correct) ha un forte valore simbolico, non è messa lì per motivi superficiali. A parte che è un filo assurdo pensare che Mendes, dopo aver perso il sonno per creare un'opera tanto curata maniacalmente nei minimi dettagli , abbia inserito un personaggio totalmente a caso per ragioni sciocche. Ma andando più nel merito, SPOILER -SPOILER -SPOILER- SPOILER La ragazza ha un forte valore simbolico perché rappresenta una sorta di Natività assediata dall'assurdo orrore della guerra, e il protagonista è una sorta di "Re Magio" che le porta le provviste. Tutta la scena è una specie di bolla all'interno della quale il protagonista sembra per un attimo tornare a una dimensione di umanità - dove la vita e la morte contano, dove un essere umano non è solo una piastrina abbandonata in una pozza di sangue, dove ti disinfettano una ferita - e a una dimensione di famiglia alla quale è stato strappato. Non si deve dimenticare che lui ripete più volte: 'è meglio non tornare a casa in licenza', perché quando ti ricongiungi ai familiari, poi è ancora più difficile tornare nell'inferno delle trincee. Ecco, questa scena è la sua 'licenza', il suo ritorno a una famiglia che però è effimera e illusoria, perché lui dovrà lasciarla indietro e proseguire. Ora, si può dire tutto - che la scena è troppo lunga ed eccessivamente didascalica -, e siamo d'accordo, ma non che questa sia una marchetta al politically correct. Anche perché faccio notare che in questa scena la donna fa l'unica cosa che una donna poteva fare nella prima guerra mondiale (infermiere a parte): stare a casa e occuparsi dei bambini. Non c'entra proprio niente l'emancipazione femminile, e del resto non poteva entrarci niente, data l'ambientazione del film. Non esageriamo con lo spauracchio del politically correct, sennò finiamo per essere noi ad attribuire al regista intenzioni che mi sembrano francamente del tutto inverosimili. Per il resto, concordo in tutto con la recensione e anch'io mi aspetto l'Oscar alla fotografia! Baci

[@ManubibiWalsh]

grazie. Quella scena non l'ho trovata una paraculata assolutamente per niente, certo si parla di guerra ma non si parla di guerra campestre, la scena avveniva in una città assediata e nelle città non ci vivono solo gli uomini! Ci vivono anche le donne! Boh, sta sparata l'ho trovata molto inopportuna.

[@HenryCharlesss]

Una scena che ho trovato un pochino tiratina, soprattutto nella costruzione. Ciò non toglie che la scena sia molto toccante e molto significativa!

[@alessandroludovicostresa860]

Oltre a tutto che diceva Kiara7, non dimentichiamoci che la ragazza indica la direzione dove andare, cioè la meta, e la scelta del fiume è altrettanto simbolica. Il Femmineo indica la meta escatologica attraverso la catarsi Battesimale.

[@ludovicopizzillo6688]

Matteo J. Peluso rispondo al primo commento. 1)Le comunicazioni via telefono sono state tagliate dopo i controlli via aereo, ma questo è evidentemente successo prima che prendessero la decisione di attaccare, infatti due plotoni di uomini non possono essere mandati all’attacco come se nulla fosse ma è una decisione che deve essere approvata. 2) il comandante interpretato da Cumbernach non è detto che debba essere un fine stratega ma se dopo una serie d’attacchi vedi i tedeschi ritirarsi ti scavi una trincea (quella del finale era evidente appena stata scavata, i militari avevano ancora le pale dietro di loro), provi a fare un ultimo grande attacco, sempre consultando generali che magari faranno controlli aerei. 3) Per quanto riguarda i 1700 soldati l’informazione che ti manca è quella sulle disposizioni delle frontiere. C’erano parecchie trincee e moltissimi fronti di battaglia diversi. Non è che se una trincea dopo un fiume era inglese allora parallelamente c’erano tutti territori inglesi. Penso di essere stato esaustivo

[@ludovicopizzillo6688]

Kiara7 io aggiungerei che sarebbe stato strano non incontrare neanche un francese E che è stata una scena utile per capire meglio chi era il personaggio principale che ad esempio evitava sempre di dare informazioni personali per una serie di motivi che sono lasciati a libera interpretazione. La scena è durata tanto perché: aveva bisogno di riprendersi dalla botta in testa e perché lui sarebbe voluto restare

[@moviehouse9007]

Io penso che il piano sequenza sia la massima espressione artistica cinematografica perchè ti porta là sul set nonostante tu stia in sala

[@francescolioi1368]

DMT no

[@Lamamanetlaputain]

ehm.........no

[@grullo6]

SPOILER Sembra una ovvietà, ma anche il fatto che quando Schofield parte ha armi, elmetto e oggetti vari e man mano che procede "perde pezzi" l'ho trovato geniale, perché va di pari passo alla sua salute mentale che si frantuma sempre di più.

[@Frainbowarrior]

Oddio sì, quanto è vero!!!!!

[@antoniodada6009]

Salute mentale frantumata?A me sembra solo "rincoglionito", la salute mentale è un altra cosa.

[@grullo6]

antonio dada _rincoglionito_ è la versione italiota per descrivere la sua salute mentale che peggiora con l’avanzare del film

[@carlosimone2181]

@@antoniodada6009 si infatti a volte sembra veramente deficente 😂 però fortunato.

[@Larriex97]

Ragazzi si parlava di partire per la guerra, non è rincoglionito, la salute e/o il benessere mentale, come dice @Scadu, vanno turbandosi in un percorso in cui vedi la morte tutti i giorni (mai sentito parlare di sindrome da stress post-traumatico tipica di chi è stato in guerra?), ti muore un amico sotto le mani, la morte sotto gli occhi diventa quasi normalità, fatichi come un matto a percorrere il viaggio, per un attimo prima dell'alba vivi un momentino di tranquillità, speri di ottenerla, ma sai che devi tornare negli abissi dell'inferno... non è per niente poco, eh

[@WhiteDraug]

La scena con la donna secondo me non è buttata a caso. SPOILER: Serve per capire la nostalgia di casa del soldato, che fino a poco prima sembrava rassegnato a tal punto da non concedersi nemmeno la speranza di poter tornare. Io l'ho vista così. E questo dà una forza incredibile all'ultimissima scena del film.

[@priscillavalletta712]

Alessandro La Rocca sono d’accordo con te...quella scena rappresenta il focolare, la maternità, il femminile, il latte, il calore...tutto questo fa respirare un momento sia il protagonista che il telespettatore eppure, nonostante questo, deve abbandonare la donna e la bambina ad una morte quasi certa per portare a termine la sua missione. Metaforicamente l’ho interpretata come forma estrema di sacrificio o perlomeno a me ha fatto soffrire molto...cuore di mamma!

[@WhiteDraug]

Come figlio, io l'ho sofferta allo stesso modo!

[@priscillavalletta712]

Alessandro La Rocca 🙂

[@luigirapattoni5113]

Peccato che lui non abbia detto che è stata buttata a caso, bensì che non rende come avrebbe dovuto.

[@francesco_gramazio]

Raga che dire, ho ancora le lacrime di commozione, sarà stata questa scelta dell'unico piano sequenza che mi ha coinvolto di più nel film.

[@davidetinazzo]

SPOILER Parlando della trama, un'altra cosa molto realistica che però non asseconda le aspettative dello spettatore è il fatto che alla fine a lui non viene riconosciuto nulla dopo quello che ha passato per portare a termine il suo ordine. Viene anzi disprezzato e sembra odiato dal suo superiore non contento della notizia. Bello il fatto che a lui non sembra interessare nulla ma vuole solo trovare il fratello di Blake (vedi l'importanza della medaglia che lui ha scambiato per il vino). Anche il discorso di Cumberbatch fa capire che tutto quello che lui ha passato per portare il messaggio probabilmente non servirà a nulla per il fatto che questa guerra è così...se non è all'alba di oggi sarà all'alba di un giorno della prossima settimana... Secondo me perciò ad affiancare una perfezione tecnicain questo film c'è anche una cura dei dettagli della sceneggiatura finalizzata solo a rappresentare la realtà indipendentemente da un finale che può non rendere entusiasta lo spettatore. Lui non è un eroe...e la sceneggiatura non lo rende tale

[@gianluca25600]

Solo io mi sono impressionato come il colorito di Blake dopo la sua morte sia diventato bianco senza che ci siano stati tagli evidenti? Un film che mi h veramente impressionato e appassionato

[@simonabaglieri8343]

gianluca25600 siii l’ho notato anche io

[@mot9153]

Un sacco di cgi.. non ci vuole nulla ...questo film è bruttino...Dunkirk è decisamente superiore

[@simonabaglieri8343]

Mot91 19 ma vai a fanculo

[@Lamamanetlaputain]

@@simonabaglieri8343 Dunkirk gli fa il culo a tarallo

[@dottore8613]

Visto ieri sera,un'unica parola:SPETTACOLARE

[@yarideagostini5744]

STRAORDINARIO.

[@nicolamoreschi1621]

Capolavoro

[@francescolioi1368]

Nicola Moreschi no

[@annarapisarda8691]

SPOILER La scena della ragazza e della bimba secondo me è un’anticipazione del fatto che alla fine si vede il protagonista che guarda la foto di sua figlia e di sua moglie, la gira e si legge la scritta “torna da noi”... Quindi secondo me le due scene sono collegate e l’ho trovato bellissimo

[@cynthiamessore4610]

Visto ieri sera, a mio parere, la regia è quello che rende spettacolare questo film. Alla fine, la trama è proprio semplicissima. Edit: per il fatto dei soldati di colore, ti posso assicurare che la scelta non è stata paracula. Durante la WWI, oltre un milione di soldati indiani hanno combattuto per la Gran Bretagna, perchè veniva loro promesso che la loro Nazione (quelle del Commonwealth) sarebbe stata liberata dal giogo coloniale se avessero partecipato. Inoltre, tutti questi soldati venivano considerati anche meno importanti di un soldato qualsiasi inglese, fino al punto di curare i feriti in luoghi reclusi e separati dagli altri, in modo che non si mischiassero. Quindi, scelta paracula proprio no, si è limitato a riconoscere l'aiuto di persone che sono state praticamente dimenticate dalla storia. p.s. Mi ha messo un'ansia questo film, ogni volta avevo una paura che qualcuno di loro esplodesse. Ho faticato a vederlo tutto ininterrotto 🙃

[@liberorambaldi5791]

Quindi un "The Revenant" 2.0?

[@cynthiamessore4610]

@@liberorambaldi5791 non so, io non ho visto the revenant 🤣😅

[@Lalalalb4]

Grazie per l'informazione. Non lo sapevo.

[@wlacaccadiarale]

Verissimo, le colonie erano costrette a fornire soldati per la prima ma anche per la seconda guerra mondiale, quindi paraculo non credo neanch'io

[@federicasaponaro4465]

Vero! Infatti ho molto apprezzato il fatto che siano stati messi, tra gli altri, anche i soldati indiani sikh

[@ManubibiWalsh]

Scusa ma Vic, la scena con la ragazza non avveniva nel setting della trincea, avveniva nella città sotto assedio. Nelle città, fino a prova contraria, ci sono sempre vissute anche (anzi, soprattutto in quel periodo) le donne. Ti pare così innaturale vedere una donna in quel contesto? Onestamente, ti rispetto tantissimo, ma questa uscita è una baggianata madornale. Per quanto riguarda le minoranze etniche... non erano una quota token woke politically correct, è pura fedeltà alla storia reale della ww1. Nella prima guerra mondiale c'erano tutti e venivano da tutti i posti del mondo, così come nella seconda. Le guerre mondiali non sono state combattute da gente esclusivamente bianca, lo prova proprio il fatto che il film sia stato ispirato dai racconti di un nonno sudamericano che l'ha vissuta. Comunque per il resto sono d'accordissimo, a me delle comparsate ha colpito un sacco quella di Richard Madden perché in pochissimi minuti è riuscito ad esprimere senza parole l'intero processo del lutto, soltanto con l'espressione del viso, e per me quella è stata la scena più emotivamente devastante di tutto il film. Proprio quei 10 secondi della sua espressione che cambiava gradualmente mentre diventava consapevole di aver perso il fratello mi hanno strappato il cuore dal petto, più dei petali di ciliegio nella scena del fiume (simbolo di Blake). Minchia che attore pure lui. E poi ho amato la scelta di tenere quella specifica take di Schofield che corre lungo la trincea fra le esplosioni, perché le collisioni con le comparse sono state degli errori e l'ha portata comunque alla fine con lo stesso senso di urgenza dell'inizio della corsa, e l'imprevisto ha reso la scena mille volte più d'impatto, più realistica e umana. Altrimenti la scena avrebbe preso un framing quasi super-eroistico, cosa che questo personaggio non è. E pure io sono rimasta meravigliatissima alla scena della corsa fra le rovine con i razzi e il gioco di ombre, una cosa veramente spettacolare e ho adorato tantissimo l'illuminazione di quella scena nello specifico. Senza dubbio comunque sto film dovrà prendere tutti i premi tecnici, perché se li merita eccome (vabbè, lo dico in senso simbolico visto che gli Oscar sono una puttanata e lo sono da sempre, non sono mai stati premiazioni serie e questo lo sanno tutti, anche se 1917 non vincesse il premio alla cinematografia sarebbe una puttanata e fine). Madonna che meraviglia di film.

[@andreacinefilo]

“La storia è semplice” {Federico Frusciante}

[@ArkadinHammerOfficial]

lefolliedispyke.it/gennaio-2020-drive-1917-neon-demon-piccole-donne-city-of-crimes-me-contro-te-playmobil-jojo-rabbit/

[@ipercalisse579]

In difesa della scena con la ragazza e il bimbo: un significato sottile ma affascinante l'ho trovato nella connessione alla scena dei ciliegi tagliati, dove Scofield chiede che ne sarà dei ciliegi tagliati (già simbolo dei migliaia di giovanissimi mandati a morte, simbolo di loro stessi) e Blake, semplice, come se parlasse con la voce di sua madre che ha il frutteto, manda l'unico vero messaggio di speranza del film: nella terra i noccioli si preparano a diventare piante, ci saranno più ciliegi di prima. La ragazza con la bimba è il nocciolo, che attende e si aggrappa alla vita in un buco nella terra dove si falciano vite umane. Affascinante e commovente. Chi dice che questo film è solo tecnica e sembra un video game può attaccarsi al telefonino..

[@pippobaudo8078]

Infatti i ciliegi in Giappone hanno il significato della vita

[@morninglorymore7424]

Sono uscita poco fa della sala, visto in ATMOS. Tecnicamente splendido: regia, fotografia, montaggio... D’accordissimo con te sulla mancata nomination al montaggio. Splendida la colonna sonora, la canzone inserita in maniera perfetta a livello narrativo. Emozionante e toccante, l’atrocità della Prima guerra mondiale a livello anche privato e umano è restituita in pieno. Immersivo, magnifico.

[@FabioEagle90]

MorninGlory More dove sei andata a vederlo ?

[@morninglorymore7424]

Fabio Tarricone Anteo Citylife a Milano 😊

[@FabioEagle90]

MorninGlory More mannaggia a Milano 😂

[@Sarasonica84]

Il film è bellissimo e non mi sento di aggiungere altro oltre a a quello che hai detto tu. Non so se leggereai questo messaggio, ma ci tenevo a ringraziarti per le tue recensioni sempre dettagliate, appassionate, non sei mai costruito, sempre genuino, attento. Ogni volta che guardo un film, dopo vado a vedere la tua recensione per sapere cosa ne pensi. Grazie per il rispetto che mostri verso questa forma d'arte che è il cinema, che ci fa ridere, sognare, commuovere, evadere dalla realtà per qualche ora. Complimenti, un abbraccio, alla prossima

[@Dogberry86]

La recensione che attendevo cn ansia!!! Domani me lo vado a vedere🤩🤩

[@Francesco-fo9oo]

Appena visto (In Spagna e' gia uscito). Spettacolare, seconde me vince l'Oscar come miglior film. Il piano sequenza, la colonna sonora, le interpretazioni etc... un capolavoro! Sono rimasto teso come una corda di violino per TUTTA la durata del film, pazzesco.

[@eleonoravinci2296]

Non posso che essere d’accordo con te! Anche io già dalla scena iniziale con il campo che si allarga sono rimasta stupita. Un’angoscia che mi faceva venire le palpitazioni mai provata in un film di guerra...i film di guerra solitamente sono intrisi (giustamente) di scene di azione, invece nel film in questione questo nome avviene ma nonostante ciò va comunque veloce e ti lascia con il fiato sospeso per tutta la sua durata. Emerge la brutalità e l’orrore della guerra in un modo disarmante. Mi sono piaciute tantissimo le interpretazioni! Sulla regia, sulla fotografia e anche sulla colonna sonora non ho nulla da dire: la perfezione!

[@marcobodon5108]

Visto stasera, a mio parere è bellissimo! Mi ha emozionato!

[@kiarav.1287]

sabato si va a vedere anche questo! Grazie Vic come sempre bravissimo ❤️❤️

[@ceci2228]

Vado a vederlo questo venerdì, che hype!!😍

[@SinbadHiccup]

Non vedo l'ora di andare a vederlo. Con Deakins la gioia per gli occhi è assicurata

[@SimoneCalloni]

Confermato. In particolare in una sequenza centrale, spettacolare.

[@za5843]

Simone Calloni intendi quella (SPOILER?) Dove c’è lui davanti all edificio che brucia di notte?

[@professorquartzo-serietvef4944]

Ne ho fatto una recensione completa, ma il punto chiave secondo me è questo: il piano sequenza è usato per trasmetterci quel senso di fretta e urgenza che i personaggi hanno. Però, dato che questi non vengono per niente approfonditi o sviluppati in alcun modo, a me non fregava nulla del loro destino o di quello di qualunque altro personaggio nel film. E questa mancanza di scrittura (che è una scelta, ma che a me non è piaciuta) mi ha impedito di sentirmi coinvolto emotivamente nel film, e quindi mi ha impedito di sentire quella fretta o urgenza che l'utilizzo del piano sequenza vuole dare. Perciò; un film monco, per quanto mi riguarda. Poi certo, i meriti a livello registico e di fotografia sono innegabili, la parte visiva e scenografica è curata BENISSIMO, ma come film in toto non l'ho apprezzato perchè non mi ha coinvolto

[@francescocalvarese5924]

A mio parere la sensazione di urgenza e di fretta non è data dall'interesse che tu puoi provare nei confronti dei singoli personaggi, bensì dal grande peso della loro missione.

[@francescocalvarese5924]

@@ProfQuartzoGameplay sisi assolutamente

[@tommasoboschi8654]

Per me Dunkirk era un 8 e 1/2, perché si, tecnicamente Nolan è Nolan, ma a livello di trama non era così entusiasmante

[@priscillavalletta712]

Ho amato questo film. Trovo meravigliosa la storia, la regia, la fotografia, l’interpretazione oltretutto è un manifesto contro l’essenza tragica e la stupidità della guerra...come si fa a non considerare questo film un capolavoro!

[@macliu88]

Grazie per questa recensione, ora sono proprio carica per vederlo, mi hai trasmesso una grande passione. Bravo come sempre!

[@VorreiLeAli23]

Bellissimo film, bravissimo Victor, come sempre!!

[@profireslsm3145]

Visto oggi magnificooooo

[@fabroxmarianix6745]

Questo andrò a vederlo subito. Sam Mendes un Grande. Bella Vic.

[@davidedanna7878]

secondo me quest'opera divina vincerà 1 sonoro 2 montaggio sonoro 3 regista oppure film o entrambe 4 effetti speciali

[@Rocco.De.Leonardo]

Secondo me anche il montaggio

[@riccardos6147]

Davide D'Anna montaggio soprattutto

[@Rocco.De.Leonardo]

@@riccardos6147 Mi spiace informarti che, e lo dice anche Vic nella recensione, che non è candidato al miglior montaggio. Ne sono davvero deluso.

[@gerardosirico6140]

Film regia sonoro montaggio sonoro

[@Rocco.De.Leonardo]

@@gerardosirico6140 Miglior film secondo me no, perché nonostante il comparto tecnico sia STRAORDINARIO, la trama è abbastanza asciutta, al contrario di Birdman, la cui trama era semplicemente stratosferica.

[@marcellobenevelli]

Domanda per i più esperti: quando, ad esempio, si vedono i protagonisti che attraversano la terra di nessuno, il campo si allarga e si vedono delle distese di filo spinato e trincea a perdita d'occhio, alberi bruciati e desolazione. È stato tutto ricostruito in CGI o è tutto vero?

[@cri.bettaz]

Vero

[@marcellobenevelli]

Figata

[@Giabanein]

@@marcellobenevelli fai l'asino

[@marcellobenevelli]

@@Giabanein bruh

[@Giabanein]

@@marcellobenevelli❤️

[@mars4ever]

A proposito di piani sequenza, in marriage story ho notato un monologo senza tagli della Johansson di ben 4 minuti e mezzo! Tra il minuto 26 e 32 circa. Niente male!

[@paolatoscano9410]

George McKay mi era piaciuto molto in "Captain Fantastic" e sono molto contenta di averlo ritrovato in questo bellissimo film .Secondo me ha delle ottime potenzialita' e gli auguro una brillante carriera .

[@pauangelotti5449]

Captain fantastic filmone sottovalutato, che spettacolo

[@chesterarfeil5734]

Se in Captain. Fantastic l'ho adorato, qui l'ho amato, è un attore che farà strada, secondo me avrebbe anche potuto ricevere delle nomination come miglior attore, è strabiliante.

[@pauangelotti5449]

@@chesterarfeil5734 no non esagerare, ce n'è 1357 prima di lui

[@BuggeInca]

Sono Curiosissimo di vederlo al cinema! Dopo "Salvate il soldato Ryan", per me il film più bello di guerra, aspettavo con ansia qualcosa sulla prima guerra! Adoro i piani sequenza!

[@TennoGeneration]

Non vedo l'ora di guardare 1917, anche Fury non era male come film

[@IlRisortolI]

Salvate Soldato Ryan è una cazzata colossale (ovviamente tolte le scene d'azione, magistrali).

[@BuggeInca]

Quando vado a vedere un film di questo genere, vado ad analizzare principalmente la regia ,montaggio, fotografia e sonoro , in quel film tutto ciò era perfetto e ti immergeva nel vivo dell'azione!

[@BuggeInca]

Comunque quando ho saputo che c'era i piani sequenza , orgasmo puro, questo da un tocco in più rispetto a tutti gli altri!

[@francescolioi1368]

Il Risorto No

[@danmcmannock968]

Nella scena in cui Blake muore ho rischiato il mancamento. Devastante.

[@mike_izzo]

Comunque è stata una morte un pò del cazzo, perché dovresti salvare un soldato nemico da un aereo in fiamme? Anche se serviva tipo per delle informazioni ma almeno ispezionalo e vedi se ha un arma, infatti si è fatto accoltellare come un coglione

[@pippobaudo8078]

@@mike_izzo perché lo hanno visto disperato,un ragazzo che era stato obbligato ad andare in guerra come loro.gli ha fatto pena

[@riccardoambrosini7]

Gia, la scena è stata molto bella. Poi, sinceramente, già supponevo la morte di Blake da tempo.. è ststa abbastanza prevedibile, però è ststa bella, Gg

[@alfredodimaria1057]

La scena "flare" è incredibile. Tutti si sarebbero arresi all'uso della CGI. E' difficile anche iniziare a immaginare da che parte iniziare per girarla.

[@pauangelotti5449]

Io ho trovato il film spettacolare dal punto di vista della fotografia, delle riprese eccetera, ma trovo che la storia è un po' floscia e i personaggi abbastanza dimenticabili, in più ho avuto tutto il tempo l'impressione che io, al posto del protagonista, sarei sopravvissuto molto più agevolmente, sembrava veramente negato e faceva cazzate assurde. Altri eventi senza senso, tipo quando schofield entra nella cantina della ragazza letteralmente davanti al nemico e questo si rialza come se non avesse visto niente e lo rincorre non si sa dove. non si sa nemmeno dove pensa che Schofield possa essere andato, perché si trova in un porticato lungo e dritto. Hanno sparato al protagonista 120 volte anche da distanza ravvicinata e non è mai stato nemmeno sfiorato. Sono interdetto. Alcune scene però sono tra le più belle di sempre, comparto tecnico straordinario

[@matteoferraretto1012]

Pensavo di essermene accorto solo io! Poi anche la scena del fiume mi ha convinto poco. Comunque sì, molto ben fatto sotto tanti altri punti di vista

[@matteomagrelli3163]

Penso Victor che la scena in piano sequenza a cui fai riferimento all'inizio non è di Skyfall ma Spectre. Penso intendessi la parte in Messico, se no non mi ricordo quella di Skyfall.

[@angelopietanza4094]

film spettacolare!!!recensione come sempre al top!!!

[@unknowproduction7109]

Secondo me la scelta di fare un unico piano sequenza ha limitato in molti casi la narrazione registica di questo film, è un buon film, ma la sceneggiatura lo trovata troppo dritta. Da A a B, seguo il personaggio da davanti, da dietro, da davanti, da dietro. Avrei voluto vedere più scene come quelle in cui camminano nel ''cratere' pieno di cadaveri e la camera li prende entrambi di fianco, la scena della cascata, o dell'inizio dell'attacco. Più scene in cui il piano sequenza rompe le regole e fa un po' il cazzo che gli pare ma resta un buon film non un capolavoro né un film da 10 oscar.

[@chiara8561]

Lo dico... Lo dico 1917 >> Dunkirk

[@vittoriosessa3140]

assolutamente si! ma cento volte

[@riccardobressan3037]

Hai detto bene ;)

[@lorenzomancadinissa]

Non si possono paragonare

[@LeGaLiZeDOOMz]

Ovvio

[@LeGaLiZeDOOMz]

@@aqualcunopiaceclassico3201 e invece

[@ivanleoni3708]

Vic che si sposta i capelli che Renato Zero spostati proprio

[@LorBar]

"1917" è un notevole film di guerra che fa del percorso, non dell'esplorazione dei personaggi, il fulcro della narrazione. La tecnica è eccezionale, anche se in certi momenti risulta imbrigliante, come grande è la cura per i dettagli riguardanti il realismo, le movenze della mdp e la tempistica dei movimenti coreografici. "1917" è decisamente superiore rispetto ai fallimentari "Fury" e "Dunkirk".

[@marcoguaiana6264]

Lo visto oggi! Mi piaciuto! Durissimo e drammatico hai massimi livelli! Tensione hai massimi livelli! Molte scene mi hanno fatto spaventare, perché quanto era fatto bene!! Uno dei migliori film di guerra che abbia mai visto!!

[@fabiodipaola1273]

Complimenti per questa video-recensione ;) Non vedo l'ora di vedere questo film :) Davvero strano che non sia stato candidato ai Premi Oscar 2020 nella categoria Miglior Montaggio :/ Guardando la cinquina, avrebbe potuto prendere benissimo il posto di uno tra Joker, The Irishman o Ford v Ferrari. Che cosa ne pensi dei recensori che lavorano per certi siti cinematografici italiani che incredibilmente hanno dato come voti a questo film tra 2-3/5 stelle? :O :/

[@peritodeifinali]

Tecnicamente impressionante: regia e fotografia devono vincere l'oscar ma il film è solo una corsa continua ed è abbastanza bidimensionale nella costruzione dei personaggi.Scomoderei la parola capolavoro per altri film tipo "orizzonti di gloria" per rimanere in ambito prima guerra mondiale la cui scena finale vale tutto 1917.

[@FabioEagle90]

Andrò a vederlo al cinema Ideal di Torino in sala 1 con il nuovo proiettore 70mm 4K ! La cosa che dovrò capire è l’HFR che da quello che ho capito significa che il film gira a 48fps

[@matteoalbrahimi3975]

A me non ha trasmesso tanto. Non mi ha lasciato niente e secondo me la storia è stata sminuita quando il colonnello(Benedict Cumberbatch) dice che ogni settimana ricevono queste lettere.

[@wraithita]

Matteo Albrahimi appunto! Secondo me il punto sta proprio lì. Tu vedi tutto il racconto come “eroico”. I protagonisti ci credono, tu ci credi. E poi il tutto si smonta. E capisci che manca davvero un senso. E ti rimane l’inquietudine.

[@amijustparanoid91]

Invece a me quella frase ha messo la pelle d'oca, perché ti fa capire quanto poco valore aveva la vita in guerra.. 2 ragazzi a cui viene assegnato un compito, viene detto loro che è importantissimo e a chi viene affidato? Al ragazzo che aveva il fratello nell'altro battaglione, in modo da motivarlo di più... li mandano in terra nemica, consapevoli che c'è una probabilità altissima che muoiono.. e tutto ciò in realtà per cosa? Per consegnare un ordine che forse 2 giorni dopo cambierà? Terribile...

[@matteoalbrahimi3975]

wraithita eh bravissimo

[@matteoalbrahimi3975]

amijustparanoid91 si il messaggio ti arriva ma quando senti dire il colonnello dire quelle cose gli sforzi e i pericoli che ha passato il ragazzo(su cui si è basato tutto il film) per dargli il messaggio sembrano stati inutili e lui perde l’eroicita che aveva prima di arrivare al Devon

[@LeGaLiZeDOOMz]

@@amijustparanoid91 tutto il contrario, mica doveva essere un eroe, per fortuna che non lo è..secondo me.

[@AliceWonderland94]

Non vedo l'ora di vederlo!

[@tiberg111]

Butti i press kit, Vic? 😱 Ma sono manna per collezionisti, te li comprerei tutti a peso d'oro se solo potessi!

[@lorenzocostabile]

Per me la scelta di non mostrare gli attori grossi (Cumberbacht, Colin Firth ecc..) per meno di un minuto a testa è anch'essa molto importante a livello di interpretazione metaforica: in una guerra come quella le differenze sul piano di prestigio personale si appiattiscono, ognuno è protagonista nella propria storia, in questo caso due semplici soldati sono quindi molto più importanti di generali in comando. È una scelta perfetta. Noi con il piano sequenza camminiamo insieme a Will e affianco a noi passano morte e distruzione, e personaggi importanti (interpretati da attori più importanti) che però paradossalmente non hanno importanza. Il piano sequenza che non stacca mai è metafora di una guerra di logoramento, in cui veramente i soldati non potevano dormire e tutto sembrava un incubo interminabile. Un film sublime. Semplicemente incredibile. Impeccabile e assurdo tecnicamente, altissimo artisticamente. In vita mia ho visto poche cose lontanamente paragonabili a qualcosa del genere.

[@GoGoGo981]

So che probabilmente saranno due film completamente differenti, ma ti è piaciuto di più questo o JoJo Rabit?

[@marittonello]

Questo

[@Ruben-00]

Not op but ok

[@e.dekooning4705]

Film diversi..

[@teogb9204]

Io ho preferito questo, soprattutto tecnicamente è due spanne sopra, ma non si possono paragonare perché profondamente differenti

[@GoGoGo981]

@@e.dekooning4705 Io intendo proprio da un punto di vista soggettivo ed emotivo

[@saularmanini4538]

Visto il Trailer e aggiudicato come film da vedere dopo questa recensione :-) l'unica cosa poco realistica nel film è la deflagrazione delle granate e la detonazione delle bombe nella realtà sono molto più devastanti per il solo spostamento d'aria... ma non potevano certo far volare via come birilli tutte le comparse e gli attori

[@giancaso]

Film tecnicamente spettacolare. Purtroppo la trama è semplicissima e scontata. Unica nota negativa che però è una proprietà del piano sequenza: non si nota il passare del tempo, visto che nel piano sequenza il tempo della storia è allo stesso livello del tempo del film. Tranne nel netto taglio in cui il protagonista sviene.

[@Frainbowarrior]

Il soldato Blake è Tommen di GOT 😱

[@victorlaszlo88]

Waaaaaat D:

[@Frainbowarrior]

@@victorlaszlo88 quando nel video hai detto che il soldato Blake fra i due era per te il più bravo, ho cercato il cast per vedere chi fosse fra i 2 e ho avuto la tua stessa reazione! 😱😁

[@teradb4881]

@@Frainbowarrior Anche io sono rimasto spiazzato

[@Frainbowarrior]

@@teradb4881 ci credo! Ne ha fatta di strada il giovincello! 😃

[@butta300]

E suo fratello è Robb Stark

[@Greed991]

Victor, rimanendo in tema di war movie, hai mai visto "el alamein: la linea del fuoco"? È un film italiano del 2002 e a me piacque molto quando li vidi

[@davideluciani1754]

Vabbe, dai...non era sto gran capolavoro

[@Greed991]

@@davideluciani1754 infatti non lo è, ma a me piacque parecchio, anche coi suoi difetti, e lo reputo un buon film

[@jfg7692]

Questo film mi ha emozionato e il piano sequenza rende il tutto reale e intenso... spettacolare e basta !

[@SuperWallace92]

Possibile SPOILER bellissimo tutto ma mi spiegate perché robb Stark sarebbe il fratello di tommen Baratheon???😂😂. Scherzi a parte davvero un film bellissimo e di un intensità incredibile. Tecnicamente come sicuramente spiega meglio Vic è perfetto ma è anche la prova di quanto una storia semplice possa toccare in profondità se realizzata ed interpretata così bene

[@MattiaPuletto]

Sono andato a vederlo ieri sera. Stupendo, mi ha tenuto incollato allo schermo fino all'ultimo. Assolutamente da vedere al cinema. Unica pecca è che sono andato a vederlo insieme ad amici che se ne va escono: "troppo finto", "non realistico", "noioso" o "peggior film". Ma io dico come si fa a dire ste cose? L'unico mio pensiero era: "si meritano solo commedie italiane".

[@Matteo-on5ed]

Ho visto il film proprio oggi. Mi è piaciuto moltissimo, la storia per quanto estremamente banale mi ha trasmesso delle emozioni. Tecnicamente parlando è spettacolare.

[@michelem9677]

penso il piano sequenza di skyfall al quale ti riferisci a 3.48 min in realtà è l’inizio di Spectre

[@eraldahyso9128]

Bellissimo war-movie che mi ha fatto venire la pelle d'oca. Un'esperienza incredibilmente immersiva.

[@discodeaky8981]

il fratello è di blake, non di schofield

[@86scar86]

Appena finito di vedere il Bluray con audio in italiano in Dolby Atmos (una delle poche mosche bianche nel nostro idioma). Spettacolare, per chi ha un impianto audio degno di tale nome è OBBLIGATO a prenderlo su supporto fisico. Gran bel film, per me promosso.

[@thulsadoom78]

In merito alla scena con la ragazza, non potrebbe essere che l'episodio facesse parte dei racconti del nonno? In tal caso, perché toglierla!? Mio nonno mi raccontava storie della seconda guerra e tali episodi, sia essi vissuti in prima persona o de relatu, non fa differenza, erano piuttosto comuni. Un grande film.

[@xstefino01]

"questo è l' anno di Tarantino"

[@leonardociotti1247]

Ho trovato la scena con la ragazza forse un po' fuoriluogo in quel momento del film. Comunque non credo che sia stata fatta per metterci dentro un personaggio femminile ma più che altro penso che, dato che il film nasce grazie ai racconti del nonno di Mendes, questa scena sia semplicemente tratta da uno di questi racconti

[@andrea.benetollo]

Ci credi, Victor, che la scena con la ragazza francese mi era passata di mente, invece sul finale le foto, probabilmente, della madre, sorella e fidanzata mi si sono stampate in mente. In 1917, la presenza femminile è praticamente assente, ma viene potentemente percepito dallo spettatore come ancora di salvezza dalla pazzia della guerra.

[@Jacop83]

La scena peggiore è quando salta sulla cascata...un effetto fatto malissimo, anni ‘80. Come il ratto che cerca da mangiare nella camerata sotto trincea. Roger Rabbit era fatto meglio, nel 1988. Tutto perfetto il resto però.

[@emilypalumbo20]

Carino, bella l'ambientazione I costumi anche la recitazione dei due ragazzi non essendo noti al mondo del cinema hanno dato una spinta in più alla trama, usare però grandi attori per 5 minuti daje! Oltretutto non riesco ad empatizzare con i protagonisti! Non riesco a conoscerli! Nemmeno alla fine! Non mi emoziona mi tiene solo incollata perché lo guardi e speri succeda sempre qualcosa! Oltretutto sopravvalutato da queste candidature che per il 50% della gente si è piombata al cinema esclusivamente per quello

[@Alessandro90933]

In alcune critiche hanno detto che puzza di artefatto e che somiglia a un videogioco con 'livelli' e 'boss' da superare. Vediamo.

[@morninglorymore7424]

Zac Ho letto tantissime critiche come quella riportata da te. La recensione sul Fatto Quotidiano è tutta incentrata su questa stronzata del videogioco. Probabilmente chi dice così ha visto un altro film 😂

[@lorenzosimeone00]

Le critiche dei giornali sono sempre diverse da quelli online, non ho nai capito perché

[@deni3025]

È la stessa sensazione che ha dato anche a me (non ho letto le recensioni, l'ho visto ieri e mi fa piacere di non essere l'unica persona ad aver avuto questa percezione). Tutto il film segue lo stesso schema: arrivo in un punto, rischio, fuga. Cambio di scenario, rischio, fuga. E la cosa si ripete così dall'inizio fino alla fine.

[@LeGaLiZeDOOMz]

Che cazzata assurda, l'ho letta anch'io

[@ipercalisse579]

Chi lo ha detto ha il cervello grande come una noce

[@lucamaselli966]

SPOILER Il film é spettacolare. Sono andato a vederlo senza sapere che fosse stata usata la tecnica del piano sequenza per tutto il film: adesso voglio che tutti i film siano girati così. L'unico difetto che ho trovato è nella scena nella città: lì secondo me la sceneggiatura scricchiola, non per la scena della ragazza perché rappresenta l'orrore della guerra dal punto di vista dei civili, ma per i soldati tedeschi: "tradiscono" il protagonista due volte, e lui non impara la lezione e inoltre riescono a uccidere solo con l'inganno perché con i fucili lisciano. Comunque a parte questo ti senti pienamente coinvolto e alla fine hai l'impressione di aver compiuto la missione insieme al protagonista. Un film da vedere

[@Piridinio]

Parasite si è meritato tutti gli Oscar che ha preso. Mendes ha tirato fuori un capolavoro registico e la fotografia di Deakins si fonde in modo paradisiaco per gli occhi (ho ancora in testa le scene in notturna) con il piano sequenza. Avrebbe potuto vincere per miglior regia, ma a posteriori dico che quello che non doveva vincere probabilmente era Birdman (se avessero avuto il coraggio di dare il premio ad Anderson è a quel capolavoro di simmetria che è Grand Budapest Hotel)

[@cristinasaladini1176]

Non amo i war movies ma questo penso che merita di essere visto non vedo l'ora ..poi il 6 febbraio torna nelle sale Parsite? Giusto ? Anche quello non voglio perderlo !

[@LeGaLiZeDOOMz]

Torna???

[@riccardodirenzoofficial]

Io reputo il film di una maestosità tecnica unica nel suo genere,sulla regia fotografia e comparto sonoro ecc,ma il storia non regge mi dispiace, alcune scene cascano un po’ nel ridicolo e ci sono alcune contraddizioni nella scrittura dei personaggi, in alcune scene si vede il taglio evidente del piano sequenza nonostante con la tecnologia di adesso si potrebbe mascherare benissimo ma soprattutto non percepisci un legame con i protagonisti,in alcune scene sembrava veramente call of Duty anche grazie alla colonna sonora di Newman, diciamo voto tecnico 9 voto della storia complessiva ecc 5

[@marcoleonettincrsr]

Dimmi dove ci sono questi buchi di sceneggiatura e di personaggi per favore, perché non ne ho notati

[@ipercalisse579]

Non certo d'accordo. La storia ha una linearità che asserve al realismo. È un racconto reale, non la favola di Tarantino. Scene ridicole? Quali? Contraddizioni nella cosa...? Scrittura dei personaggi? I personaggi sono due anonimi soldati, due nessuno, vite sfruttate, eppure c'è un cambiamento totale nel personaggio di Scofield, il soldato che pensa solo a tornare a casa, finisce per dimenticarsi della vita stessa, per consegnare il messaggio che può salvare tante altre vite. Questo film ha una poesia che pochi hanno colto.

[@riccardodirenzoofficial]

Elena Migliorini io non sono qui per rovinare un opera grandiosa tecnicamente, ha me piace molto però ti consiglio di rivederlo. Per scene ridicole intendo che sono eccessivamente romanzate

[@marcobovo463]

Ciao Mattia. Purtroppo conosco causa lavoro il distacco della visione della morte. È una cosa triste ma succede in alcuni ambiti.

[@MickyCardi]

Una curiosità tecnica: ma se avessero voluto premiare il film esclusivamente per la riuscita del piano sequenza, con quale statuetta avrebbero dovuto farlo? Miglior regia o fotografia? (Ok che ha vinto miglior Fotografia, ma è proprio per sapere a chi si puó dar merito per il piano sequenza)

[@Larriex97]

@Victorlaszlo88 Neanch'io sono d'accordo sulle tue considerazioni riguardo la sequenza con la ragazza che tiene la bambina neonata ed i soldati provenienti dall'India o da paesi vicini, si tratta di spaccati di realtà ben solide. Sono d'accordo sul fatto che sia molto strano che il film non abbia ricevuto un Oscar al miglior montaggio, anche se le candidature per esso per gli Oscar e i Satellite Award ci son state

[@ilMaori]

Victor, hai visto il docufilm di Jackson "They shall not grow old"? Se sì cosa ne pensi?

[@marcoleonettincrsr]

Capolavoro

[@lucaserini6534]

Non me abbiate a male ma l'ho trovato piuttosto insulso! Tecnicamente ineccepibile e va bene, ci sono piccole parti notevoli, dei dialoghi piacevoli ma dal messaggio modesto, bello il farci sentire in un micromondo nelle trincee. Detto questo, l'ho trovato davvero banalotto dal punto di vista della sceneggiatura, in generale molto didascalico, inoltre non mi sono piaciute le musiche che vorrebbero rafforzare l'enfasi su scene che sono già intisicamente enfatiche (ottenendo quindi un risultato contrario), per non parlare della serie di sfortunati eventi che va verso un crescendo e che mi è risultata vagamente comica. Inoltre I buoni sono troppo buoni e I cattivi per contrasto risultano spietati. Parecchie scene da clichè (non registicamente parlando). Per cui, per me film dall'alto potenziale, tecnicamente ottimo, ma davvero modesto e già dimenticato! È bello avere opinioni contrastanti. Che ne pensate?

[@Alessandro90933]

Io sono in linea di massima d'accordo con te. E comunque la tecnica non è tutto, per inciso, perché un film va giudicato nel complesso. Belle fotografie, belle immagini, scenografie ben apparecchiate (forse fin troppo, oserei aggiungere), effetti sonori strabilianti ecc. ecc...ecc... ma quel senso di immedesimazione così forsennatamente cercato, purtroppo a me non è stato trasmesso. Il modo in cui è stato girato il film costringe ad una specie di ricerca ossessiva dell'effetto, della sorpresa, del dettaglio scenico, e il risultato finale sembra quasi una fiera dell'ostentazione fine a se stessa. Condivido con te poi la stranezza di alcune scene: perché il protagonista viene sempre mancato da distanze anche così minime? La cosa è realmente possibile certo, (così come del resto è possibile ottenere 6 con il lancio di un dado per 4 volte consecutive), ma il cinema (o almeno certo cinema) dovrebbe rispettare certi equilibri di verosimiglianza, altrimenti il cosiddetto patto di sospensione dell' incredulità potrebbe andare a farsi benedire (come è stato in questo caso per me).

[@lucaserini6534]

@@Alessandro90933 condivido. Infatti se dei canoni non li rispetta un film di guerra...

[@ipercalisse579]

Penso che ti sei prestato a capire molto poco di questo film.

[@marcomolendini7364]

Su facebook ho trovato una recensione pubblicata da il fatto quotidiano. Vi lascio solo le prime tre righe: "1917, non c'è anima ma solo delirio performativo. Buono per chi non si è mai fatto una partita a Call of duty" Divertitevi a leggere il resto da voi

[@Alessandro90933]

Questa recensione qui secondo me coglie ancora più nel segno www.linkiesta.it/it/article/2020/01/24/1917-film-guerra-tecnica/45170/

[@DrGregoryHouseIT]

@@Alessandro90933 Se il segno è da tutt' altra parte...

[@Alessandro90933]

@@DrGregoryHouseIT Motiva

[@LeGaLiZeDOOMz]

Lol

[@ipercalisse579]

Secondo me entrambi i due che hanno scritto ste recensioni Hanno visto solo il trailer

[@Dogberry86]

Grazie x la spiegazione Victor😅😅

[@giorgiocervesato4986]

Mi pare non fosse Skyfall a cominciare col piano sequenza, bensì Spectre

[@Jacop83]

Giorgio C non Birdman e la prima mezz’ora di Revenant?

[@Notteriva]

In Spectre, non in Skyfall.

[@gbrii9217]

Vic hai confuso Schoffield con Blake in alcune parti del video. (Esempio: 30:45 e 31:32)

[@ilmiocanALEX1]

SPOILER Vi prego, spiegatemi cosa succede nell'attimo in cui sale per andare a scovare il cecchino. Il tedesco stava ricaricando l'arma, giusto? Il protagonista dove viene colpito? Ho pensato per tutto il tempo che fosse stato colpito sulla scatola di latta che aveva nel petto per portare la lettera, infatti quando si è gettato nel fiume ho pensato che dopo avrebbe scoperto che il messaggio fosse andato distrutto a causa di quel colpo che aveva bucato il contenitore. Ma ancora non mi do una spiegazione

[@stefanobaudo5043]

Il tedesco era stato colpito dall'inglese, infatti non ha più sparato dopo il secondo o il terzo colpo di Schofield, quando entra poi nella stanza lui infatti è seduto per terra. Sul dove sia stato colpito non so rispondere, anche io ho passato il tempo a pensarci

[@ipercalisse579]

Viene colpito alla testa, di striscio

[@lorenzoalessandrini8773]

Io appena entrato in sala ero completamente scettico riguardo il film (non avevo visto trailer né mi ero documentato), una volta iniziato il film mi sono subito innamorato delle riprese, inconsciamente ho posto attenzione su quanto l'immagine sia dinamica e fluida, accorgendomi solo alla fine che l'opera in questione fosse stata realizzata con un solo piano sequenza... Sbalorditivo tanto quanto il comparto sonoro!

[@danielet612]

anche in hitchcoc , nodo alla gola, c'è un piano sequenza che si spezza quando viene inquadrata la schiena di uno dei protagonisti...mi pare...che si avvicina al vestito e si scurisce...ricordi? che bel film. recensisci??

[@danielepolenta3532]

Sì è vero.

[@thatguywhoplayschess5283]

Un altro film in piano sequenza con scene di azione/guerra è Bushwick (2017), con Dave Bautista. Quasi sicuramente fonte di ispirazione per Sam Mendes.

[@Rocco.De.Leonardo]

Vic sarebbe possibile scannerizzare il press kit, perché sarei abbastanza curioso di leggere il suo contenuto?

[@IsaccoCurreli]

Ciao Vic! Scusa, ma non trovo la maglietta di Pampling che indossi in questo video... 🤔

[@marcoriccardi2258]

Ma solo a me ha disturbato così tanto il fatto che gli inglesi vengano mostrati come il bene assoluto ( ingenui, compassionevoli, caritatevoli, ce le hanno tutte) mentre i tedeschi vengono rappresentati come la cattiveria e la malvagità fatta uomo? Penso che il messaggio che volesse trasmettere il regista con questo film fosse quello che la prima guerra mondiale fu un evento catastrofico combattuto da giovani ancora inesperti e inconsapevoli di fronte alla crudeltà della guerra e ancora incapaci di concepire il male. Tante sono le inquadrature e i momenti che fanno intendere questo: dai continui zoom sui volti, alla completa inesperienza dei ragazzi ecc penso però che tale messaggio sia stato tradito dal fatto che tali sentimenti non rispecchino anche la controparte nemica. I tedeschi vengono mostrati come subdoli e infidi, spietati tanto da arrivare a sparare anche alle mucche, lasciare trappole ecc..a me questo ha dato molto fastidio e penso che tradisca il messaggio stesso insito nel film; non solo: questa unilateralità dei sentimenti positivi, che rispecchiano solo una delle due fazioni, mi ha portato a non immedesimarmi nei protagonisti portandomi a percepirli come stupidi e inetti militarmente

[@ipercalisse579]

Ehm.. peccato che.. la storia sia proprio così? Vai a leggere un po' cosa fa la Germania nella prima guerra mondiale.

[@andreaoggioni6974]

Raga non dimentichiamoci di Fury

[@serp1c082]

SPOILER..... l'ho visto ieri sera un gran bel film . Ha reso bene molti aspetti della 1 guerra mondiale . Mi é piaciuta molto la scena della trincea abbandonata e l'ansia che dava attraversarla sembrava di essere lì con loro . Mi sono commosso quasi alle lacrime nella scena dove il soldato canta, e la pella d'oca (come ha scritto qualcuno nei commenti fino al sedere) quando corre nel campo di battaglia .. bello tutto insomma l'unica cosa che non ho apprezzato e stato che il trailer del film abbia spoilerato la morte di Blake era chiaro sin dall'inizio che sarebbe morto questo aspetto non mi è piaciuto affatto. Per il resto ansia dall'inizio alla fine ! E ho apprezzato la scena finale dove si si siede e guarda la foto della famiglia e li sembra che abbia cambiato idea sul non tornare a casa . Sicuramente verrà premiato all'Oscar e lo merita tutto ma il mio film preferito di guerra in assoluto rimane salvate il soldato Ryan.

[@ungrido5338]

Secondo me questo film è proprio da oscar, nel senso più negativo del termine. Poi per carità è bellissimo, davvero. Ma certe scelte di scrittura o le musiche strappa lacrime.... sembrano che punti proprio a qello

[@lorenzomancadinissa]

Un filmone incredibile

[@bradiporosso]

SPOILER Tommen Baratheon (Lannister) e Robb Stark sono fratelli.

[@kaisentlaia7672]

L ho notato anche io, fantastico

[@firefly8232]

Sinceramente da come se ne parlava mi sarei aspettato di più, gran film per carità ma io personalmente ho preferito Dunkirk come war movie recente. Opinione personale

[@pauangelotti5449]

Dunkirk merda della merda

[@marconiporo5136]

AR3N Dunkrik mi ha fatto cagare in una maniera assurda