Vidéo 74 "Sédévacantisme" Réponse aux Matthieu 04 Lavagna et Raffray ou la fête des Matthieu

Quelles sont les portes de l’Enfer ? Passion de l’Eglise ? Oui, mais en quel sens précis ? Fausse solution “guérardienne”, et ses graves incohérences.
Début :
01 : • 65 Sédévacantisme Répo...
. avec montage : • Vidéo 67 "Sédévacantis...
02 : • Vidéo 67 "Sédévacantis...
03 : • 69 "Sédévacantisme": R...
04 : • Vidéo 74 "Sédévacantis...
Liens vers les vidéos évoquées :
L'indéfectibilité et visibilité de l'Eglise au temps de la Grande Apostasie :
01 : • 28. Indéfectibilité et...
02 : • 29. Indéfectibilité et...
03 : • 30. Indéfectibilité et...
04 : • 31. Indéfectibilité et...
05 : • 32. Indéfectibilité et...
En dossier écrit :
www.larchange.org/viewtopic.p...
Vidéo 5 : Prophéties sur la bête ayant comme les 2 cornes de l’Agneau mais parlant comme le dragon, et les 7 sens de l’abomination dans le Lieu Saint, commentées par les Pères et Saints Docteurs :
• 5. Présentation du Com...
15. Crise apocalyptique ecclésiastique analysée avec 50 ans de recul :
• 15. Crise apocalyptiq...
Six voies de démonstration de l'usurpation du Saint-Siège par des intrus :
01 : • 21. 6 voies de démonst... ;
02 : • 22. 6 voies de démonst... ;
03 : • 23. 6 voies de démonst... ;
04 : • 24. 6 voies de démonst...
05 : • 25. 6 voies de démons...
06 : • 26. 6 voies de démonst...
07 : • 27 6 voies 07 Concl...
Réfutation de l'aberrante "fou-thèse" guérardienne :
01 • 34. Réfutation fou thè...
02 : • 36. Réfutation fou thè...
03 : • 38. Réfutation fou thè...
11. Exposé sur le caractère trompeur et dangereux de l'expression fausse “Eglise conciliaire” :
• 11. Exposé sur le cara...
Retrouvez l'Abbé Zins sur sa chaîne : / @abbezins1029
voyez aussi plus précisément les “playslists” ici : / @abbezins1029
ou l’ensemble des vidéos là : / @abbezins1029
et sur la tribune Mi ca El?! : larchange.org/index.php?sid=7...
Liste des publications de l'Abbé Zins : larchange.org/viewtopic.php?p...
Abonnez-vous à la revue trimestrielle Sub Tuum Praesidium ! (Informations dans le lien ci-dessus)

[@Malchus-tm9dk]

On dit que l’Église est « _Une, Sainte, Catholique et _*_Apostolique_* ». Comment, s’il vous plaît, l’Unique et Sainte Église Catholique est-elle Apostolique ?

[@abbezins1029]

Voyez cette série de vidéos : L'indéfectibilité et visibilité de l'Eglise au temps de la Grande Apostasie : 01 : kzbin.info/www/bejne/nHe6p4trg62SgKc ; 02 : kzbin.info/www/bejne/e4mQhph3gtKdjJI ; 03 : kzbin.info/www/bejne/oZWlo2eCobh8nLs ; 04 : kzbin.info/www/bejne/jnTCZKmfpp2loas ; 05 : kzbin.info/www/bejne/aYPIl6ufhNqkeas

[@Malchus-tm9dk]

@@abbezins1029 Monsieur l’abbé, merci de votre réponse ! Toutefois je ne posais pas de question concernant ni l’indéfectibilité ni la visibilité (qui n’est pas une “Note”) de l’Église, ni sur sa condition « _au temps de la Grande Apostasie_ » mais sur son Apostolicité (liée il est vrai à son indéfectibilité) qui doit nécessairement exister aujourd’hui (qu’il y ait « _Grande Apostasie_ » ou non) comme hier et toujours. Ne sauriez-vous pas me répondre en quelques mots ? Il me semble pourtant que *l’on trouve la réponse dans le simple catéchisme* sans avoir à subir un lavage de cerveau avec une multitude de vidéos…

[@mileschristi7630]

L’abbé Zins ne répondra pas parce que la réponse est « *_L'Eglise est apostolique parce qu'elle est fondée sur les Apôtres et sur leur prédication, et gouvernée par leurs successeurs, les Pasteurs légitimes qui, SANS INTERRUPTION et sans altération, continuent de transmettre et la doctrine et le pouvoir._* » (Question 111, « _Pourquoi dites-vous que l'Eglise est apostolique ?_ », du *_Catéchisme de la doctrine chrétienne_* « _publié par ordre de S. S. LE PAPE PIE X_ », p. 31. C’est moi qui souligne en majuscules dans le texte.) Or la position de l’abbé Zins introduit une interruption dans la succession des Pasteurs légitimes ! Donc… Il se contente de divaguer sans fin (ou presque) sur « _L'indéfectibilité et visibilité de l'Eglise au temps de la Grande Apostasie_ » et d’attaquer injustement et outrageusement ceux qui disent que l’apostolicité continue matériellement. Ce faisant, sa position détruit l’Eglise.

[@abbezins1029]

Puisque vous connaissez la réponse, pourquoi poser la question ? Reportez-vous donc au catéchisme. De mon côté, voici ce qui a déjà été répondu sous une autre vidéo : L’Eglise demeure apostolique, en tant qu’elle vient des Apôtres, dépositaires de la révélation ; sa doctrine n'étant point nouvelle.. « § VII. - L'ÉGLISE EST APOSTOLIQUE : Voici un dernier caractère propre à nous faire distinguer la véritable Eglise, elle vient des Apôtres, dépositaires du grand bienfait de la révélation. Sa doctrine n'est point une chose nouvelle, et qui commence, non, c'est la vérité transmise autrefois par les Apôtres, et répandue par eux dans tout l'univers. Il est donc évident pour tous que le langage impie des hérétiques d'aujourd'hui est absolument contraire à la Foi de la véritable Eglise, puisqu'il est si opposé à la doctrine prêchée par les Apôtres, et depuis eux jusqu'à nous. Voilà pourquoi les Pères du Concile de Nicée, pour faire comprendre à tous quelle était l'Eglise Catholique ajoutèrent au symbole, par une inspiration divine, le mot Apostolique. Et en effet, le Saint-Esprit qui gouverne l'Eglise, ne la gouverne que par des ministres apostoliques (c.à.d. par les successeurs légitimes des Apôtres). Cet Esprit fut d'abord donné aux Apôtres, mais ensuite, grâce à l'infinie Bonté de Dieu, il demeura toujours dans l'Eglise (Saint Augustin, Contra Cresc.). Et comme elle est la seule qui soit gouvernée par le Saint-Esprit, elle est aussi la seule qui soit infaillible dans la Foi et dans la règle des moeurs. Au contraire toutes les autres qui usurpent le nom d'Eglises sont sous la conduite de l'esprit du démon, et tombent nécessairement dans les plus funestes erreurs de doctrine et de morale.» (Catéchisme Conc. Trid, ch.10)

[@abbezins1029]

Comme si l’Eglise pouvait être “détruite”, qui plus est par une simple “position”. Contrairement à votre supposition, cette citation est déjà publiée en un commentaire sous la vidéo AL 08. De plus, pourquoi vous en tenez-vous aux seuls évêques, et omettez-vous de rappeler qu’il relève aussi de l’institution de Notre Divin Seigneur « qu’il y ait de perpétuels successeurs » de Saint Pierre sur le Saint-Siège ? En outre pouvez-vous me dire qui vous tenez hic et nunc pour “Pasteurs légitimes qui, sans interruption et sans altération, continuent de transmettre et la doctrine et le pouvoir” ? Enfin, quant à “ceux qui disent que l’apostolicité continue matériellement” par de simples laïcs, publiquement hérétiques et donc pas catholiques, leurs multiples contradictions avec la doctrine de l’Eglise et le simple bon sens sont montrées en résumé à la fin de ma vidéo 75, et dans les 3 évoquant ma réfutation de la “fou-thèse” guérardienne, qui attend toujours un simple début de réponse de la part des “guérardiens”.

[@jfedition]

Merci Monsieur l'Abbé

[@anne-lisebouvier128]

Matthieu & Matthieu c'est Dupont et Dupond😊. Bonne fin de semaine a tous,et que le sacre coeur de jesus-christ soit beni a tout jamais,ad vitaam eternam. ❤️‍🔥✝️📿.

[@vexillaregis4326]

Merci

[@brigittemerlin3992]

Tentation sous apparence de bien !

[@Remigius_Servus]

Deo Gratias, mon Père, soyez assuré des prières d’un misérable pécheur, à vos intentions.

[@matthieulavagna]

Je viens de publier une refutation approfondie du sedevacantisme.

[@abbezins1029]

Vous avez donc trouvé insuffisante votre précédente tentative, pourtant décorée du titre de “définitive” ?

[@matthieulavagna]

@@abbezins1029 ce n'est pas moi qui a mis ce titre de vidéo mais l'abbé Raffay... Il s'agissait plus d'une discussion qu'une refutation rigoureuse (pas de possibilité de citer beaucoup le magistère dans un tel contexte).

[@abbezins1029]

Entendu. Et avez-vous, en votre nouvelle tentative de réponse, la même objectivité qu’en mes vidéos, en citant les arguments et les termes mêmes des adversaires en y répondant ? Sans faire l’impasse sur les Prophéties de l’Ecriture, concernant notamment l’abomination dans le Lieu Saint et l’abolition de la Sainte Messe ? Car citer toute une série de textes d’autorité se rapportant au temps normal, en faisant comme si les Prophéties sur la période finale n’existaient pas ne serait pas objectif, ni honnête en notre contexte apocalyptique présent, et serait passer à côté du principal de mes réponses.

[@matthieulavagna]

@@abbezins1029 eh bien ce sera à vous d'en juger... Je vous laisse découvrir la vidéo.

[@LudovicPatteyn-ip7es]

​@@matthieulavagna pourquoi ne pas en débattre avec Mr l Abbé Zins en face à face publiquement, qu auriez vous à craindre puisque vous faites de l apostolat pour la Vérité qui est Dieu et désirez le servir et ainsi démontrer devant le tout puissant et les internautes que vous maîtrisez mieux le sujet que les pères et saints docteurs de L Église catholique , et pourquoi pas évoquer la science prophétique,afin d éclairer vos abonnés ? Nous parlons bien évidemment de la véritable science prophétique,selon le consensus des pères et saints docteurs ,et du message de la très sainte vierge Marie à La Salette ,reconnu par Pie IX....qu' en pensez vous ?

[@abbezins1029]

Pour le guérardien au triple pseudo, cherchant curieusement à défendre la “fou-thèse”, comme un hors sujet sous cette vidéo 74, au lieu de le faire éventuellement sous les vidéos concernant le guérardisme : Réfutation de la fou thèse guérardienne : 01: kzbin.info/www/bejne/b3q8g6WDr5Jjh7c ; 02 : kzbin.info/www/bejne/iKqvi4eXo9-Sa7c ; 03 : kzbin.info/www/bejne/kImcpGunm9aUgtE ; voyez ces vidéos et les dossiers : Qui n’a pas répondu ? A quoi n’a-t-il pas été répondu ? : www.larchange.org/viewtopic.php?t=1348&sid=e9ea068b9e2bdab6ca3faf5da30b3c5f ; Trois hérésies du p. Guérard des Lauriers : www.larchange.org/viewtopic.php?p=5744&sid=8b8ab3f1be79ef3976261adf25ed444c#p5744

[@abbezins1029]

Ce n’est pas seulement sous un triple pseudo, mais un quintuple, dont un “genré”, que ce guérardien cherche à défendre, sur un ton de plus en plus incorrect, la fou thèse guérardienne. Ces tentatives sont à publier sous les vidéos concernant cette “Thèse”, et non ici, hors sujet. Reste à ce que cela soit fait sur un ton correct, et alors, il y sera répondu sous ces vidéos en traitant.

[@abbezins1029]

Après avoir évoqué ce passage du Catéchisme de la doctrine chrétienne : « L'Eglise est apostolique parce qu'elle est fondée sur les Apôtres et sur leur prédication, et gouvernée par leurs successeurs, les Pasteurs légitimes qui, SANS INTERRUPTION et sans altération, continuent de transmettre et la doctrine et le pouvoir.», JPB reconnaît lui-même explicitement : 1° « Comme, pour être Pasteurs légitimes, il faut l’être en acte (et non pas seulement en puissance), hic et nunc il n’y en a pas » ; et 2° « la pureté de la doctrine n’est plus assurée par les hiérarques de l’Église officielle », c.à.d. en fait par les intrus : lesquels ne sont donc pas les Pasteurs légitimes dont parle le catéchisme. Par ailleurs, ce qui n’est qu’en puissance de devenir, peut se concevoir mentalement, mais de fait n’existe pas hic et nunc.

[@bino7768]

Style vive les mariages entre personnes du même sexe? Seul Dieu est infaillible. Je pense qu'un véritable chrétien devrait réciter et comprendre l'évangile en araméen

[@janezus9883]

Le diviseur divise, il veut faire croire qu'il est plus blanc que blanc... Là où se trouve le corps de l'Agneau de Dieu déchiré là aussi se trouvent les vautours qui déchirent Son Corps... qu'est la Sainte Eglise Catholique...Ce n'est pas Dieu sui change MAIS c'est la compréhension qu'on a de Son enseignement en fonction de notre niveau d'évolution spirituelle... Ça a été comme ça tout au long de la Bible de l'ancien testament qui présentait Dieu comme jaloux et violentau nouveau testament où ses disciples avaient toujours du mal à comprendre Jésus qui, Lui, n'a cessé de marcher, marcher, avancer... Il nous demande de Le suivre et pas de rester là à regarder le ciel où à pleurer sur ce qu'on nous a enseigné dans notre enfance, vers le passé (ce qui reviendrait à être transformés en statue de sel comme l'épouse de Lot)... Avançons dans l'obéissance à l'Eglise de Pierre... Si Dieu ne veut pas de ce Pape Il le rappelera à Lui, sans qu'il soit assassiné.... Dieu ne permettrait pas que Ses enfants soient égarés. ❤❤❤

[@abbezins1029]

Parce que, sérieusement, vous imaginez que la déchéance présente serait à un “niveau d’évolution spirituelle” plus haute ? Vous évoquez l’épouse de Loth, semblant avoir du mal à quitter la ville pécheresse sur laquelle le feu du ciel allait tomber. Quelle en a été la cause ? Sinon le péché de luxure contre nature qu’est la sodomie. Et vous croyez vraiment que ceux qui la couvrent, et à présent prétendre en bénir les délinquants, seraient catholiques ? Réveillez-vous. Loth a prié pour que la ville soit épargnée : mais il ne s’y trouvait pas même dix justes. Et pourquoi le déluge universel sous Noé est-il arrivé ? Sinon parce que les descendants de ceux qui avaient été fidèles à Dieu se sont tournés vers et unis à ceux qui vivaient comme si Dieu n’existait pas. Ne savez-vous donc pas que le monde présent doit avoir une fin ? Et pour quelle raison celle-ci va-t-elle arriver ? Notre Divin Sauveur et Maître nous l’a donné à entendre quand Il a dit : « Comme aux jours de Noé, ainsi en sera-t-il à l’Avènement du Fils de l’homme. Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu’au jour où Noé entra dans l’Arche..» (Mt. 24,37s).

[@janezus9883]

@@abbezins1029 Il y a effectivement ceux qui vivent comme si Dieu n'existait pas et ceux qui, conscients de leur condition pécheresse (comme vous, comme moi) la regrettent de tout leur cœur, et veulent mettre Dieu au centre de leur vie et dans le monde...