Видения (пост)постмодерна [S01:E44]

Рет қаралды 5,527

Күн бұрын

Что наступило после постмодерна и чем был он сам? В этом выпуске мы говорим о дискуссии, сложившейся вокруг этих вопросов. Обсуждаем трудности, с которыми сталкиваются теоретики, берущиеся описать новую культурную эпоху. Анализируем некоторые аспекты теорий постмодерна Джеймисона и Хатчеон, значимые для теоретиков постпостмодерна.
Участники: Алексей Кардаш, Иван Кудряшов.
Поддержать подкаст:
/ insolarance
boosty.to/insolarance
Таймкоды:
0:00 Краткая вводная в теорию модернов
5:11 О предпосылке смерти постмодерна. Понимание постмодерна у Лиотара и Джеймисона
10:05 Мифотворчество постмодерна и рефлексивный модернизм
14:48 Модерн приходится преодолевать?
15:45 Постмодерну сыграло на руку естественное развитие континентальной философии?
19:05 Взгляд Бодрийяра на современную культуру
20:29 Ключевая двусмысленность в разговоре о постмодернизме: язык описания или положение дел?
24:04 Самоописание и самосбывающиеся предсказания
24:30 Постпостмодерн - это шаг назад?
25:47 Критика предпосылки о крахе метанарративов и шизофреничности общества
28:20 Параноидальность современной культуры
29:17 Нужно ли обозначать психический модус эпохи?
30:51 О подходе Джорджа Ритцера к иррациональности рационального
32:19 Джеймисон против Лиотара. Ностальгия. Культура зависит от экономики?
39:43 Влияние урбанизации на культуру
40:58 Насыщенность теории Джеймисона и разные прочтения его теории
45:23 Разные определения постмодерна у Джеймисона
46:04 Видение постмодерна у Хатчеон
48:06 Пародия и адаптация к постмодернизму
51:42 Постмодернистское самоотрицание
54:26 Постпостмодерн обнажил проблему отсутствия конвенционального понимания постмодерна
55:22 Можно ли провозгласить новую культурную эпоху на языке старой? Словарный луддизм и метаязык
56:56 Конфликт двух способов рецепции
59:02 Идеология подозрения - это модернисткое явление?
1:00:35 Нужно ли современному состоянию культуры своё название?
1:02:45 Осцилляция и две глобальные метафоры Кристофера Метца
1:05:55 «Мудрым можно быть только постфактум»
Insolarance:
VK: insolarance_cult
TG: t.me/insolarance
FB: / insolarance
Алексей: t.me/here_was_dragons
Иван: deusexma

Пікірлер: 27

@InsolaranceCult 2 жыл бұрын

0:00 Краткая вводная в теорию модернов 5:11 О предпосылке смерти постмодерна. Понимание постмодерна у Лиотара и Джеймисона 10:05 Мифотворчество постмодерна и рефлексивный модернизм 14:48 Модерн приходится преодолевать? 15:45 Постмодерну сыграло на руку естественное развитие континентальной философии? 19:05 Взгляд Бодрийяра на современную культуру 20:29 Ключевая двусмысленность в разговоре о постмодернизме: язык описания или положение дел? 24:04 Самоописание и самосбывающиеся предсказания 24:30 Постпостмодерн - это шаг назад? 25:47 Критика предпосылки о крахе метанарративов и шизофреничности общества 28:20 Параноидальность современной культуры 29:17 Нужно ли обозначать психический модус эпохи? 30:51 О подходе Джорджа Ритцера к иррациональности рационального 32:19 Джеймисон против Лиотара. Ностальгия. Культура зависит от экономики? 39:43 Влияние урбанизации на культуру 40:58 Насыщенность теории Джеймисона и разные прочтения его теории 45:23 Разные определения постмодерна у Джеймисона 46:04 Видение постмодерна у Хатчеон 48:06 Пародия и адаптация к постмодернизму 51:42 Постмодернистское самоотрицание 54:26 Постпостмодерн обнажил проблему отсутствия конвенционального понимания постмодерна 55:22 Можно ли провозгласить новую культурную эпоху на языке старой? Словарный луддизм и метаязык 56:56 Конфликт двух способов рецепции 59:02 Идеология подозрения - это модернисткое явление? 1:00:35 Нужно ли современному состоянию культуры своё название? 1:02:45 Осцилляция и две глобальные метафоры Кристофера Метца 1:05:55 «Мудрым можно быть только постфактум»

@ilyamasodov9909 2 жыл бұрын

Уважаемые господа, спасибо вам за контент!

@vlariel 4 ай бұрын

Хорошая лекция

@khurshedshomahmadov3268 2 жыл бұрын

У меня теперь 2 канала любимых, один из них это именно этот канал. Так как нужные мне темы "озараются"

@ieharu7106 2 жыл бұрын

Очень интересно, всегда казалось, что метамодернизм исчез из медиапространства не просто так

@vika8216 4 ай бұрын

Спасибо🎉

@user-pj3wz6tf6w 2 жыл бұрын

Спасибо за лекцию. Мне всю дорогу параллели с квантововолновым дуализмом и суперпозицией в отношении культуры в голову приходили

@YouNikSan 4 ай бұрын

У У. Бэка и дальше у Э. Гидденса есть похожий термин "рефлексивная модернизация"

@user-hu2sn5zn1v 2 жыл бұрын

"Алло, анон? Мы застряли... В постпостмодерне..."

@SlavaU-ug7st 2 жыл бұрын

Оптика Джеймисона ценна, потому что он указал на новый "базис" - капитализм транснациональных корпораций. Неважно даже, экономика детерминирует культуру или наоборот. Связь-то какая-то должна быть. Так вот, мысль Джеймисона простая: так как политико-экономическая структура позднего капитализма и люди, которые управляют новым базисом, отличаются от капитализма частного предпринимательства и буржуазии 19 века, это отражается и на культуре: гедонистическая этика вместо протестантской, открытые границы вместо национальных государств. Но кое-чего марксист Джеймисон не договаривает... Как учил дедушка Маркс, "господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса". Сегодняшним интеллектуалам, конечно, не хватает смелости (или мозгов) критиковать власть по-настоящему. Вот и Джеймисон не пишет, а сопли по страницам размазывает, сидя в профессорском кресле ("власти нет, есть только рынок и СМИ"). Куда лучше новые правящие классы изучили Жак Эллюль в "La technique ou l'enjeu du siècle", Джеймс Бёрнем в "Managerial revolution" и Сэм Фрэнсис в "Leviathan and its enemies". Подкупает, что эти авторы совсем иные по политическим координатам, но их работы не противоречат тому, что описал Джеймисон. Наоборот, дополняют. Насчёт постпостмодернистов вы правы. Это всё та же заложенная в логике Модерна "неомания". Люди хотят потреблять новые товары, испытывать новые ощущения, придумывать новую философию. Проблема всех этих философов-придумщиков в том, что они, в отличие от Джеймисона, не указали на перемену в базисе. Мы всё так же живём в мире, которым заправляют левиафаны в симбиозе с транснациональными корпорациями. Разве что теперь они ещё 24/7 следят за нами через гаджеты.

@maximvlrvch5514 2 жыл бұрын

дык, а кто это такой господствующий класс? Политики ориентированы на мнение пользователей социальных сетей. В соответствии с их мнением (лайками/дизлайками) они и выстраивают свои речи и политику. Толпа, масса - это и есть господствующий класс. 😬

@SlavaU-ug7st 2 жыл бұрын

@@maximvlrvch5514 это будет верно при условии, что масса делает рациональный выбор, что ею не манипулируют. Что маловероятно.

@nooblegook 4 ай бұрын

Каждая новая парадигма строит свою идентичность на отрицании предыдущей: модерн пинает традицию, постмодерн пинает модерн, и вот уже сам постмодерн пытается кто-то пнуть... И становится этим кем-то в момент пинания. Новое противопоставляет себя старому, но именно через отрицание оно с ним неразрывно связано и наследует ему.

@Barbarian_Frog 2 жыл бұрын

Большое спасибо за ваш контент! Есть вопрос : выпускаете ли, планируете ли вообще выходить на другие площадки вроде Яндекс музыки?

@InsolaranceCult 2 жыл бұрын

Отвечали на этот вопрос ниже :)

@dmitry-nd 2 жыл бұрын

спасибо.

@agupro2580 2 жыл бұрын

Почему вы не загружаете свои подкасты на спотифай?

@agupro2580 2 жыл бұрын

А, уже спрашивали ниже, понял :)

@v.kaufmann 2 жыл бұрын

Я как давний ваш подписчик всё недоумеваю, почему вас нет записей подкастов в Яндекс.Музыке и прочих сервисах

@fifty947 2 жыл бұрын

кстати да , было бы круто услышать их подкасты на Spotify

@InsolaranceCult 2 жыл бұрын

Начну с обнадёживающего: думаю, что в какой-то момент выпуски будут залиты на эти сервисы (но на ютубе, скорее всего, все равно будут выходить сильно раньше). По крайней мере, если кому-то из аудитории это нужно, то оно стоит того. А так основная загвоздка в том, что такого рода сервисы (все не знаю, может быть с какими-то не так) не представляют привлекательных условий для работы с ними (это касается и механизма набора аудитории, и необходимости слушателю платить сервису на фоне отсутствующей монетизации для создателей контента). По крайней мере, если говорить про создание подкастов, которые не нацелены на привлечение внимания массовой аудитории.

@maximvlrvch5514 2 жыл бұрын

Мне казалось, что постмодерн - это реакция на фундаментальные научные открытия начала 20 века, ужасы ВВ1, ВВ2 и тотальной демократизации. Это своего рода разочарование в рациональности мира, утопических идеях модерна, а также критический взгляд на поиск методологии познания. Собственно этой методологии была посвящена вся предшествующая филосия, однако, теперь в ней смысла не больше, чем в варенной картошке. С модерном, олицетворяющим рассудок, покончено. Его труп где-то под грудой костей в общей могиле в окрестностях Освенцима. Всё обесценилось, стало релевантным, субъект в мусорном баке в след за модерном. Культура больше не иерархична. Наоборот, она подченна желанию толпы и масс. Всё и вся вовлекаются и захватываются экономикой и только её целям они и служат. Как в таких условиях может быть модерн имхо не понятно. 🤷🏽‍♂️