Видео-обзор телескопа Sky Watcher BKP15075 EQ3-2

Текстовый обзор телескопа Sky-Watcher BKP15075EQ3-2 читайте тут:
www.astromagazin.net/ru/shop/p...
Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал KZbin!
/ astromagazin
astromagazin
google.com/+AstromagazinNet
Купить телескоп:
www.astromagazin.net/ru/shop/p...
Консультации по выбору телескопа:
www.astromagazin.net/
Музыка из обзора - Alex Ments:
ments.com.ua/index.php?option=...

[@user-ys8fr9wl9z]

Круто! Я в шоке (в хорошем смысле) от ведущей.)) Говорит о таких технических нюансах, видно, что очень хорошо знает свое дело и любит его. Обзоры очень информативны. Да и просто очаровательная девушка 🐱

[@Poshlivyvsenahuy]

У девушки хорошая память на текст и никакого отношения к астрономии она не имеет. Работа у неё такая

[@user-wq9jt5bi4o]

​@@Poshlivyvsenahuyвы с ней знакомы, чтобы делать такие выводы? Или это ваши фантазии?

[@user-wc7zp3fo4z]

42 дизлайка... Что с этими людьми, им данная модель телескопа упала на ногу? Или у них личный ХАБЛ?

[@AstromagazinNet]

Люди очень разные... )

[@collibri2131]

Молодцы, отличные обзоры. Смотрю - одно удовольствие!

[@valeri_fpv]

Отличный обзор, благодарю. Подумаю над покупкой

[@AVRytanovich]

Мне не нужен телескоп. Но ведущая! .. лайк!

[@yevgenzt4322]

и шоб ты с ней, задрот астрономический, бы делал? )))

[@izobretatel1964]

Вдохновили.Покупаю

[@user-ly3lm7rg6s]

А почему вы не делаете обзоры на телескопы фирмы Levenhuk?

[@user-jn8yh2xw5k]

Добротная машина...

[@impaugjuldivmax]

спасибо

[@Hamm87]

прикольная ведущая

[@user-qw7yd1ny3d]

Что там прикольного? Лошадь какая-то

[@geradot0076]

@@user-qw7yd1ny3d хм... По себе не судят xD

[@Mihonstyle]

@@user-qw7yd1ny3d ещё и читает с экрана))

[@serggrafon4764]

Классная женщина!!

[@ultimatumss727]

Пожалуй посмотрю микроскопы

[@jorgepastorino6981]

NO entiendo nada de ruso pero me ayudo mucho a entender la posición de los compoentes. Gracias!

[@tadmajun6967]

Здравствуйте когда новое видел?)

[@Alexeyalexeev.]

Сделайте пожалуйста обзор на 300 тую модель . Очень хочется понять разницу с 150 моделью!) Спасибо за обзоры!

[@user-pj3xf3yg3z]

Писец они подорожали за 6 лет с 34тыс рублей до 94

[@fogik]

Инфляция

[@rdiazmartin]

el 150/750 es un gran telescopio.. muy manejable y luminoso y sin mucho que envidiar a un mak si esta bien colimado.

[@NovaAstroChannel]

Скорее всего смогу на него перейти (в скором времени). А сейчас у меня ньютон 114мм на ек2, хочу улучшить свои астрофото результаты.

[@user-quedlinburgarchitekt]

Доброго времени суток! У меня тоже 1149 и хочу перейти на телескоп из обзора, но будет ли существенная разница?

[@NovaAstroChannel]

@@user-quedlinburgarchitekt конечно будет, больше апертура - больше разрешение, а значит сможете увидеть более мелкие детали. Больше светосила, а значит можно спокойно смотреть почти все дипскай объекты. Можно снимать в прямом фокусе без вмешательства в трубу. Более устойчивая монтировка, а ещё на неё можно поставить goto, synscan, onstep или просто моторы по обеим осям, то есть сможете уже нормально заниматься астрофото.

[@NovaAstroChannel]

@@user-quedlinburgarchitekt я кстати уже эту трубу заказал, а монти другая будет (получше) eq5 (уже у меня, но сейчас на ней 1149).

[@user-quedlinburgarchitekt]

@@NovaAstroChannel спасибо за ответ!

[@giksasha]

Можно получить личнуюконсультацию ?

[@Sviatoslawww]

Приятно смотреть ваши видеобзоры!) А у меня такой вопрос- я не разу в жизни не смотрел в телескоп! И все же, можно ли купить эту модель сразу, смогу ли я быстро ориентироваться с ней? Не сойду ли с ума от ее возможностей?))

[@AstromagazinNet]

Святослав Сыщенко Сойти с ума можно будет только от того что вы увидите через него - огромные галактики на краю видимой вселенной, квазары, и другие чудеса ночного неба. Разобраться с телескопом может и подросток.

[@lazsektor6854]

@@AstromagazinNet подтверждаю

[@blackbird5709]

Вопрос почему "Sky-Watcher комплектует свои телескопы хлипкими монтировками" - скорее риторический.

[@user-mo4tn6km5g]

Молодец. Хотя бы честно обозрела.

[@Gaming_Hub_Shortsss]

Здраствуйте а есть ли возможность посмотреть какую картинку он покажет на разных объектах? Я только буду начинать наблюдать за космосом но мне бы хотелось понять стоит он для покупки или нет

[@AstromagazinNet]

Вряд-ли можно на фото передать то, что Вы реально сможете увидеть в телескоп, только весьма приблизительно... Очень много факторов влияет на визуальную картинку в окуляр (состояние атмосферы, высота объекта над горизонтом и т.п.). Кроме того, человеческий глаз не способен накапливать сигнал, как фотокамера... Если для планет/Луны это не так критично, то для объектов далекого космоса - разница разительная, Вы никогда в телескоп не увидите такую картинку, как на фото.

[@Sturisoma]

есть вопрос в выборе телескопа в области 150 мм, в основном для дипскай и туманностей. что из доступных (и в плане наличия в современной продаже), новых телескопов лучше выбрать с ценой до 800, скажем, евро. само собой, без удлинителя фокуса и монтировкой, подготовленной для установки моторов и для астрофото, в перспективе? спасибо

[@AstromagazinNet]

Для серьезного дипскайного астрофото необходимо серьезно увеличить бюджет

[@Sturisoma]

@@AstromagazinNet не серьезного. ограничение по весу и размеру- я живу за границей и хотелось бы иметь возможность транспортировать телескоп, если это придется делать.

[@user-kk5yo7fx5t]

Цены на них взлетели-астрономически.

[@lyazzat02]

А сколько стоит такой телескоп?

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

Слава Вовке и доллару по 60

[@derifixire5723]

Он на JOOM стоит 150$

[@berserg5599]

@@derifixire5723 да где он столько стоит, поделись ссылкой на него

[@karenlevonyan9017]

@@berserg5599 очень странную цену он пишет, 150 долларов! Он стоит минимум 600 долларов!

[@goshagosha9881]

Вопрос немного не по этому телескопу, на все же... Подскажите, в телескопа Sigeta ME-200 EQ4 какой тип главного зеркала. Заранее благодарен

[@AstromagazinNet]

Gosha Gosha не можу сказать, не знаю...

[@altrogames5263]

Gosha Gosha у него зеркало сфера и фокусер реечный и еще ек4 очень хлипкая

[@user-se1nq9kw3e]

А фотки показанные в видео сделаны без постороннего оборудования?

[@AstromagazinNet]

Уточните вопрос.

[@AppleApple-lo4bu]

Какое разнитца между celestron 150/750. Skywatcher 150/750. Качество и оптике и́ест разница???!

[@AstromagazinNet]

Никакой.

[@hatter3013]

Как вы думаете, какой телескоп лучше приобрести: 15075eq3-2 или dob8?

[@SkyIsSky]

Если вы собираетесь заниматься астрофотографиями то 15075,для визуальных наблюдений подойдёт отлично dob 8.

[@AstromagazinNet]

Текстовый обзор телескопа Sky-Watcher BKP15075EQ3-2 читайте тут: www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114#review Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал KZbin! facebook.com/Astromagazin vk.com/astromagazin google.com/+AstromagazinNet Купить телескоп: www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114 Консультации по выбору телескопа: www.astromagazin.net/ Музыка из обзора - Alex Ments: ments.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=55&lang=en

[@life3405]

здравствуйте, Телескоп Celestron Omni XLT 150- как?)))...по характеристикам они одинаковые?))) или чтото лучше?

[@AstromagazinNet]

+life оптика та-же, монтировка и механика немного другие. 15075 по цена\качество будет интереснее.

[@charleshallas1224]

I can't understand a word she is saying, but will agree with her at any cost !! lolol... I like the 150 Mak better, but this one is demonstrated well....

[@iksannurmansyah5697]

CONGRATULATION 👍BATMAN FEVER

[@user-dm1oh4cr7n]

Здравствуйте.у меня вопрос,можно телескоа применить как бинокль?

[@AstromagazinNet]

Можно. Для рефрактора/катадиоптрика нужна призма полного внутреннего отражения, для рефлектора - специальный оборачивающий окуляр.

[@user-bl4zz5wu4g]

Какая цена?

[@cravecravovich8095]

Замучаешься юстировать и настраивать :3

[@user-jq8zs8cd4m]

Так со всеми рефлекторами

[@user-gc1up4yy2h]

@@user-jq8zs8cd4m нет) только со светосильными) dob6 150/1200 точно держит юстировку

[@dranel_crin4040]

А какая разница между Телескопом Sky-Watcher BK 1309EQ2 и этим?

[@AstromagazinNet]

Разница, прежде всего, в апертуре. 15075 имеет 150 мм, 1309 - 130 мм. Это серьезное преимущество в разрешении.

[@dragongames9336]

убило!

[@AppleApple-lo4bu]

Я слышал что Параболические зеркало этих телескопов иногда крывые. Вопрос качества этих зркал каком уровне?

[@AstromagazinNet]

Попадаются. Однако в сравнении с другими брендами - гораздо реже.

[@natty55555]

Алюминивый штатив - плохо, очень нестабильный, трясется. Лучший - деревяный (например геодезичекий), дерево хорошо гасит вибрации

[@alexsandrreview4161]

Просто я в первые сабераюся покупать телескоп

[@Super-optical]

А телескоп Скайвотчер ВКР 1501 еку3-2 лучше или нет?

[@AstromagazinNet]

димьян лэбн он более ‚планетный’, но больше по габаритам. К тому же испортить параболу на таком фокусе труднее, чем на 15075

[@Super-optical]

Спасибо-я собрался купить его,надеюсь на балкон влезет.

[@AstromagazinNet]

димьян лэбн если балкон не узкий - влезет.

[@baov1135]

Сколько стоит.

[@torchbro230]

Если приобрести себе такой, то сколько будет идти доставка по России?

[@AstromagazinNet]

Извините, наш магазин находится в Украине

[@AstromagazinNet]

@@gammi0gammi066 при теперешней ситуации - вряд ли....

[@Connectosable]

Штатив действительно не к месту, он еле-еле 130/650 eq2 держит, а ему тут еку3 поставили, да еще и с 150мм трубой. Штатив развалится через полгода постоянной эксплуатации верьте. Лкчше взять eq5 на металлических ногах.

[@AstromagazinNet]

Согласен, вариант Celestron Omni - более подходит для такой головы\телескопа.

[@MakasimZimin]

Здравствуйте. У меня вот какой вопрос. Мне, как "начинающему любителю" не совсем понятна разница между двумя моделями телескопов: Sky Watcher BKP15075 EQ3-2 (собственно говоря, данная модель) и Sky Watcher BKP15012 EQ3-2. На сколько я понимаю, разница в фокусном расстоянии, у первого 750 мм, у второго 1200 мм. И вот, собственно, вопрос: а что дает увеличенное на 450 мм фокусное расстояние? И какой из этих двух моделей лучше? Спасибо.

[@user-yl7og6lz1s]

Разница в том, что для 1200 лучше подбирается увеличение и то, что он для планет. В 750, сложней подобрать увеличение и он лучше для дип-скай объектов. Думаю, будет лучше 15075, так как и монтировка с ним лучше справляется, чем с 15012 и он более портативный.

[@abbosutkirov]

Eto teleskop kak sprovlaetsia planetami illi 127mak lutwe poplonetam?

[@AstromagazinNet]

Abbos Utkirov по планетам 127 мм Мак предпочтительнее, так как у него меньше центральное экранирование и больше фокус. Даже не смотря на бОльшую апертуру у 150750...

[@vanotank1645]

НЛО у солнца можно им увидеть?

[@thered2776]

Ага 2 раза, потом увидишь Бога

[@playroom9344]

а какой вес и цена

[@AstromagazinNet]

25 кг в сборе и 546 usd цена

[@NikoLife77]

Фокусное расстояние 750 мм,...с этого надо начинать )), маловато реально

[@AstromagazinNet]

"маловато реально" - для чего?

[@udets5845]

Для рассмотрения городского пляжа с приличного расстояния самое то.

[@NikoLife77]

@@udets5845 ну,... кому что ))

[@art3mis647]

Что значит цифра 2 в названии монтировки?

[@AstromagazinNet]

Не владеем такой информацией... )

[@bysidewinder]

А почему вы не делаете обзоры на телескопы фирмы Levenhuk? Обзоры этих телескопов делают "4 глаза". А вообще Левенгуки это те же Sky-Watcher, только дороже. Астромагазин делает хорошие, годные обзоры достойных телескопов!

[@AstromagazinNet]

Руслан Завадзіч Действительно многие модели, только в более широкой комплектации, у Левенгука - точные копии Sky-Watcher.

[@streamcsstalk]

посмотрите у меня

[@streamcsstalk]

Danat Bulkhairov

[@streamcsstalk]

Нажмите на мою картинку и нажмите видео там будут

[@igorivanin6639]

я хочу её, ой его, я хочу все вместе)))))

[@AstromagazinNet]

Монтировку?

[@rysanovaviktrysanova732]

акак собрать. децкий тилископ. называеца. лимотой

[@dranel_crin4040]

Дешевые телескопы с рынка сделанные на коленке ? Сзади картинки должны быть

[@user-cz5lw1zv8d]

Здравствуйте ! Могли бы вы сделать обзор на телескоп DeepSky 130/1000 eq7 ? Был бы очень рад.

[@AstromagazinNet]

Добрый день, К сожалению такой телескоп на рынке Украины не распространён и у нас нет возможности заполучить его на тест( С другой стороны - теста он может быть и не достоин, судя с той информации, что есть в интернете - качество данного телескопа сильно хуже, чем у того-же Sky-Watcher 13065 EQ2

[@user-cz5lw1zv8d]

Я с вами не согласен, телескопы Deepsky 130/1000 при завозе в Россию на 5+ прошли все проверки.

[@AdmiralKuznezov]

А что вы можете сказать о самом телескопе, а то все про упаковку да про треногу... Как всегда...

[@AstromagazinNet]

Разве недостаточно рассказали о самом телескопе?

[@vladimirp7710]

Да....тяжко с вами.

[@AstromagazinNet]

В чем тяжесть?

[@user-jk1ty1gn1v]

Что стоит это чудо

[@aleksejzmurko8239]

Омар Магомедов В

[@dranel_crin4040]

40 000 рублей

[@LittleHandsIndia]

You'll burn everything if you do that without solar filter

[@freemasons1986]

Есть телескоп увеличиваюший в 1000 раз?! И сколько стоит?!

[@user-jn8yh2xw5k]

Некорректный вопрос.

[@user-jn8yh2xw5k]

Кратность в астрономии далеко не главное, она чаще вредит. До 1000 крат можно разогнать и 50мм дудку за 3 копейки, но картинка будет ужасная и расфокусированная. Макс. увеличение телескопа - это два его диаметра. Т.е. если у телескопа диаметр линзы равен 90мм, то его макс. увеличение будет 180. 1000/2=500. 1000 крат выдержат скопы с диаметром 400-500мм, то её никто и никогда не ставит.

[@freemasons1986]

@@user-jn8yh2xw5k ну и где можно будет купить такой? Не Даш совет??

[@user-jn8yh2xw5k]

@@freemasons1986 400-500мм? Для начала будет ппц много, да и стоит примерно 200.000руб. Для начала подкупите рефрактор 70-90мм, втянитесь - увеличите калибр. Купить можно в любом астромагазине

[@berserg5599]

@@freemasons1986 через 500мм на 1000х глазами почти ничего не увидишь. Высоко в глухих горах на суперстабильной монтировке может быть да. Sky-Watcher Dob 20" (508/2000) на GоTо стоит около 600 тысяч рублей. Купишь соответствующий окуляр и наслаждайся 1000х.

[@BUTJAMGONG]

nói ít thôi !

[@user-wc7zp3fo4z]

Вопрос по модели не раскрыт или я прослушал... Зеркало сферическое? Модель с корректором? Не то чтобы я не мог посмотреть это в инете, а просто, раз обзор, то люди должны понимать, что это... Судя по фокусному в 750 - всё норм, парабола.

[@AstromagazinNet]

Парабола, корректора нет.

[@diamondsoun]

6:13 Сейчас и в деревнях уже....светло, у нас раньше был почти как хутор. Но времена меняются всё что было в детстве 15-20 лет назад,тому уже не быть. Сейчас появляются дачи,новые столбы (а когда то их не было,один фонарик по среди деревни, а сейчас полно. Получается какая то "темнота" только в радиусе 2 км,а это очень мало,в любую сторону пойди там вообще дачные посёлища всё за гадили. Это только где то вдали от цивилизации ближе к югу,начиная от тульской области,там да есть места,а по моск области их НЕТ.

[@user-jn8yh2xw5k]

Карта засветки в помощь

[@diamondsoun]

Эти штатные окуляры НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ так как "узкие" они 41 гр всего,использовать НУЖНО другие от 60 гр. А иначе будет разочарование.

[@user-rp8pw5bl1z]

Тринога, хрень. Просто проверка, лихорадка. Всё остальное, супер, фирма.

[@user-lb2jk7ld5u]

На площадку для окуляров мешочек с песком, кг 3...и проблем на половину меньше.

[@YuryTNTChannelTM]

Гнусная ложь! Таких изображений как в видео на этот телескоп, и подавно не видно! Ведущая сколько заплатили за рекламу??

[@AstromagazinNet]

Pozetiv4ik ведущая, конечно же, получает деньги з съемку в ролике... ) а где именно ложь? Да ещё и гнусная? Уточните пожалуйста...

[@tyomich_astro]

@@AstromagazinNet такие изображения как в видео можно получить визуально в этот телескоп? Если что я бы наблюдал в зеленой зоне засветки

[@user-gc1up4yy2h]

Чому так? В dob6 150/1200 я спостерігав непрямим зором аналогічні об'єкти. Лиш шаровик трішки домальований, я по м13 з Геркулеса рівняю. При 120 крат він тускліший і зірки не так розділяються. Галактика Боде нормально, спостерігав її на ідеально темному небі.

[@alexsandrreview4161]

А это страшно смотре на планеты???)))

[@AstromagazinNet]

Страшно интересно!)

[@alexsandrreview4161]

спс)))

[@user-jq8zs8cd4m]

Почему галактики чёрно-белые? Объясните дурачку

[@user-gc1up4yy2h]

Сечатка глаза слабенькая, менять надо, тогда и цвет будет! Без шуток, виноват наш глаз)

[@user-zc3gp3qp9e]

Свкт очень слабый,наш глаз не чувствует

[@user-bg7ik2nu4e]

何言ってるのか分からない？

[@fogik]

Знаю

[@user-fw8cc2nx5f]

Как звать ведущию

[@finnthehuman4928]

слабо это все выговорить не читая ?))

[@Arturchikkk]

Senya -senya а тебе?

[@user-fz1lw9vv9n]

Здравствуйте,если вы делаете обзоры,то первым делом НАЗЫВАЙТЕ ЦЕНУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-nm8pe1wg2u]

Андрей Братухин цену с какого магазина? В каком году? В какой валюте? Зайдите в магазин и сами посмотрите

[@dranel_crin4040]

40 000 тысяч рублей

[@user-pj3xf3yg3z]

Уже 94

[@user-mq9gl7rh4y]

Дипскай? И чё это?? А по-русски? Или слабо?

[@AstromagazinNet]

"И чё это??" - это на русском? )

[@user-mq9gl7rh4y]

@@id_Usher вот так и говори!!

[@Milkovo91]

ух я бы ей индивидуально понаставил бы лайки.

[@iksannurmansyah5697]

CONGRATULATION 👍BATMAN FEVER