видео от друзей!! печатная плата по электростатической технологии

очень интересная технология изготовления плат. видео прислал Алексей из города Чебоксары.

[@korikkk]

Чем дольше живу,тем лучше понимаю, что самый лучший вариант для простого радиолюбителя - это утюг!

[@FreeVideoSaver]

Слишком сложно, дополнительное оборудование, качество не лучше, чем ЛУТ и, тем более, фоторезист. Смысла в данной технологии не вижу.

[@FreeVideoSaver]

Евгений Николаевич расскажи мне в каком случае нужна данная технология в домашних условиях. В смысле где она поможет, где нельзя будет использовать фоторезист или ЛУТ (оба этих способа я довольно успешно использую, травя дороги до 0,25 мм).

[@mdx.arseniy]

+Олег Ермоченко двустороннюю тяжеловато было бы. и не проще обычного лута походу.

[@nikodimson]

+Евгений Николаевич а по другому (без мата и наездов) мы разговаривать уже разучились? Уважаемый вы наш умник :)

[@SaLaGaDH]

@Джеки Чан животное, расскажи в чем ты видишь плюсы данной возни.

[@dmitriy12121]

Да больно сложно

[@serzh1986]

Достаточно трудоемкий, но очень интересный способ! Спасибо за науку))

[@energetik4605]

Интересная технология.Надо попробовать.

[@АндрейХмао-к2ъ]

Ожидал увидеть качественную плату. По ЛУТ у меня лучше даже получается. Если есть возможность печатать не запеченным тонером, то проще утюгом перенести на плату тонер и сразу его запечь.

[@nickname5906]

Хренасе, банку хлорного железа на такую платку) Я делаю очень просто, зажимаю плату между двумя толстыми(и ровными) металлическими пластинами(4 болта по углам) и несколькими бумажными листами вместо прокладок. Бутерброд в печку и нагреваю до ~130 градусов. После остывает и получается всегда 100% качественный результат не уступающий фоторезисту. Плюс ко всему плата не перегревается, а с утюгом у меня никогда не получалось с первого раза, всегда где-нибудь да отставал тонер.

[@ybpvin]

Очень интересно. Спасибо! Лайк!

[@justfullscale]

Плюсов не вижу, минусы очевидны. Но метод интересен, это правда. Применять такое на практике не вижу не малейшего смысла.

[@magnemagnetiq7219]

Я бы назвал данный метод СЛМУТ, Сломано-Лазерная Мутанто-Утюжная Технология. =)

[@KarikhSergey]

Нет слов, одни эмоции. 10-16кВ что бы перенести тонер, литр раствора, чтобы вытравить подобную платку )) Тонер перенесся хреново, плата "недотравилась" ))Что я ещё увижу на просторах интернета? ))

[@ВасяПупкин-й4ж8б]

Метод из серии "а можно ещё и так.....". Любопытно. Не более того. ЛУТ при небольшом навыке проще. А результаты как минимум не хуже. А идея пропускать отпечаток мимо печки интересная. Надо будет попробовать. может быть лучше тонер на плату будет переноситься

[@СергейИванов-р8щ6л]

Я пробовал... Очень нежное покрытие получается. Чуть коснулся или неловко взялся, за бумагу - всё насмарку... Позиционировать очень сложно! Рисунок смазывается моментально.

[@Moehobi]

И еще мне понравилась коробочка 12:00

[@SaLaGaDH]

Наоборот , незапеченный смазывается.

[@Kryskov]

Метод, несомненно, интересный, но не отработан до конца. Автор пеняет на картридж, однако перенос тонера прошёл не полностью: видно, что часть тонера остаётся на бумаге.

[@ЮрийДерий-д8ы]

Автору + . Поражает энтузиазм. Моему восхищению нет предела! Хотя сам пользуюсь , пока пользуюсь, методом ЛУТ наоборот. Фоторезист уже лежит, ждет своего часа.

[@MrDmytryy]

Уважаемый Вячесвав! А нужно ли здесь высокое напряжение???. Мне кажется, тонер, просто прилип к канифоли. ))))

[@masterzoka4399]

Тонер прилип, и очки влипли. :)

[@crashjar]

как вариант изготовления познавательно, но не практично лут на мой взгляд быстрее и проще

[@ВладимирР-ы1я]

Оно не стоит такого гемора , фоторезист рулит.

[@monderlog]

ну тогда маркером рисуй в 3 слоя - дешевле некуда, утюг и принтер покупать не надо ))))) или иголкой ковыряй, если и это дорого показалось, одной иголки хватит на годы непрерывного использования! :))

[@RDS2011]

Фоторезист наше все

[@SerganWhite]

Интересно, спасибо за науку. Лично я не стал бы так делать так как в 95% случаев делаю двусторонние платы, а этим методом совместить слои не понятно как... Я делаю 0,25-0,3 мм дорожки и такое же расстояние между дорожками, двусторонние платы методом ЛУТ (китайская термотрансферная бумага и ламинатор для запекания, иногда утюгом если платки очень маленькие, но дорожки могут не получиться из-за неравномерного давления и т.п.). Для изготовления высокого качества односторонние платы вообще не вижу трудностей. Вся проблема для меня это качественно совместить нижний и верхний слои для 2-ух сторонних плат..

[@mechanicalhand4110]

Лучше использовать обезжириватель вместо ацетона, и персульфат аммония вместо хлорного железа, и результат будет в разы красивей.

[@Grigory1983ify]

Интересная технология. Спасибо!

[@СергейИванов-р8щ6л]

ЛУТ - проще... И качества можно лучшего добиться. Но, как говорится:" Кому-то нравится арбуз, а, кому-то свиная рулька..."

[@vladimirmatveyeff8027]

а... месье знает толк в извращениях!!

[@mishaihilchik6455]

Отлично! Классный метод!

[@SaLaGaDH]

Качество ужасное при чудовищных затратах труда и времени. У меня старый принтер который блекло печатает, обычным лутом на такой же бумаге в разы качественнее платы получаются.

[@NyyphoHerr-3D-panorama]

Технология интересная.. для учебника и для дальнейших доработок.. хотя бы просто потому, что на глянце остался тонер, а значит перенёсся он не на 100% и в нём будут микропоры, которые потом повлияют на неразъедание под ними меди.. В общем, если его не хватит, то даже после запекания дорожки с высокой вероятностью будут с выщербинами. И этапы не просто сложные, но и их раза в 2 больше, чем, например использую я. Я делаю обычный ЛУТ со 100% переносом и с сухим отдиранием бумаги от проекта до платы максимум полчаса. Максимум! Никаких необычных приблуд не нужно, отмыаать бумагу не нужно.. быстро и просто. Ограничений на размер платы тоже нет. Хоть 40х40 см.. лишь бы ванна такая потом нашлась. (С электростатикой нужен подходящий ролик.) Секрет простой: бумага - подложка от плёнки-самоклейки.

[@GayCezar]

В ролике слышно как бьётся Ваше сердце

[@ДмитрийСыроваткин-м7ю]

А в следующем видео мы будем наносить тонер при помощи трансформатора от микроволновки, рентген аппарата, далее ускорителя из ЦЕРНа и за счёт взрыва сверх новой... Технология конечно интересная, но утюг - надёжнее...

[@alexsp-py9wk]

Хорошая технология,не нужно сдирать никакой бумаги после утюга.

[@leotom8170]

Очень интересно, у меня всегда проблемы с бумагой, выложите видео о переработке принтера.

[@Dimdaval]

Блина. Какой только х..ни народ не придумает. Купите китайскую термотрансфертную бумагу, хорошо прожарьте утюгом(рисунок не расплывается с нее) и.. - вуаля - давно забыл что такое фоторезист. Платы любой сложности за минуты.

[@altruf]

гораздо сложнее,чем если традиционно лазерником напечатать на алюм.фольге(т.е. с запеканием) и "приплавить" с помощью утюга к текстолиту,а потом,не отрывая фольги,положить в травилку(хлорное железо),и при этом ВЕСЬ тонер сохраняется(там сама стравится алюм.фольга,затем и медная,вне дорожек). ...а электростатический способ - для физиков-теоретиков,наверное,как интересный опыт.

[@Вячеслав-щ1т7з]

не понял в чём преимущества обычная печать и перенос утюгом намного проще

[@НИКОЛАИЧ-е5к]

А я боюсь хлорное железо, перекись, лимонка и соль само то, пусть да же и немного дольше...

[@ЕвгенийВладимирович-о9ю]

та я бы не сказал что дольше. Раньше тоже ХЖ юзал, но надоело, сложно достать у нас, дорогой, пачкает все подряд. Попробовал этот рецепт - больше ХЖ вообще использовать не буду. Травит так же, а то и быстрее. Единственное - я подогреваю раствор слегка в микроволновке.

[@dryupin]

мне больше нравится соль и медный купорос, дешевле некуда и эффект норм, правда при травке больших плат раствор насыщается медью быстро и эффект сильно снижается...

[@СергейИванов-р8щ6л]

Лучше перекись+соль+лимонка, по-моему, способа нет. При нагреве , у меня, травится за пару минут, со свистом! Быстро, качественно, дёшево. Без пятен, на окружающих предметах и руках.)))

[@Softhedge]

Интересный конечно способ, но муторный. Лучше фоторезист освоить, а если принтер лазерный то ЛУТ

[@tagirbtt]

Недостатки ЛУТ -1 необходимо выдерживать определенное давление и температуру(иначе дорожи сольются),2-красная краска с рекламок легко переходит на плату

[@aik_0074]

+Тагир Башаров Попробуй печатать на глянцевой фотобумаге-у меня прекрасно получается.

[@ВасяПупкин-й4ж8б]

Купил в Китае пачку специальной бумаги. То ли пользоваться ею не научился, то ли одно из двух. Но переносится рисунок отвратительно. Обычная термобумага для факса гораздо лучше. Неплохие результаты дает обычная калька. С её помощью просто делать двусторонние платы

[@SaLaGaDH]

Печатаю на страницах из глянцевых журналов. Утюг на максимал ную темературу, глажу от души - ничего не смазывается в принципе. Затем минут 10 отмочить в воде. Т.к. тонер пропитывает мелованный слой, то и переносится вместе с ним, таким образом поры от блеклой печати закрываются, качество ограничено только качеством печати принтера.

[@medvedmedvedoff4803]

Просто сказочный по количеству геморроя способ, тем более под такие размеры деталей. Тем же ЛУТом прототипы делаются гораздо быстрее, под какой нибудь TSSOP вполне. Дальше есть фотоспособ и китай с почтой.

[@1906199118]

В массовом варианте это будет лучше лута думаю.

[@assahjk]

Самое простое это ЧПУ станок.

[@ПророттЛопотрл]

Лучше сделай принтер чтоб по нему можно было прогнать текстолит

[@НиколайСоркин-ы3п]

слишком сложна технология для обычного радиолюбителя,но возможно кому пригодится.

[@zerberz4781]

Метод переноса если доработать то очень не плох. А вот травить лучше перекисью 100 мл.+ лимонная кислота 30 г.+ соль поваренная 5 г. Я как услышал "Ну вот еще 10 минут ..." мне обидно за Ваше время стало, в перекиси такие маленькие платки за 5-7 минут вытравливаются.

[@zvermashine]

Видео из серии "смотри как я умею!". Гораздо проще то же самое на вощеной бумаге.

[@dmitrylang6158]

ИМХО имеет смысл, если есть принтер мо сломанной печкой и источник питания на несколько киловольт)

[@andronhost6017]

Такую плату я маркером нарисую без всяких напряг,если уж что побольше то можно и лутом.

[@викторд-ы1ы]

ПОЛНЫЙ ГЕМОР ПРОЩЕ ЗАКАЗАТЬ В ЦЕХЕ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ ВЫЙДЕТ ДЕШЕВЛЕ КАЧЕСТВЕНЕЕ БЫСТРЕЕ, ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ БЕРЕЖЕТ СВОЕ ВРЕМЯ А ВРЕМЯ ЭТО ДЕНЬГИ

[@alexabramov9074]

столько сложностей и такая хрень на выходе! незачет!

[@krasiliv2431]

целая банка хлорного железа чуть ли не ванну ради такой маленькой платы но вы буржуй

[@АлексейТотСамый-ц6ъ]

На самом деле ХЖ очень дешёвое и является отходом на производстве.... просто предприимчивые дельцы стали за очень дорого продавать его любителям....

[@ВАСИЛИЙВРУН]

дрель класс

[@ВладимирЧабурко]

Вот пример того, как простой процесс ЛУТ можно усложнить до невозможности и при этом качество в разы хуже. Так и хочется спросить у автора НАХУ... простите ЗАЧЕМ???? Испортить принтер, перехватывать лист в принтере, паять провод, наносить канифоль, добиваться совпадения рисунка, источник высоковольтного напряжения, какой-то ролик надо изготовить и куча других нахрен никому не нужных телодвижений! И В РЕЗУЛЬТАТЕ половина тонера осталась на бумаге!!!! ЭТО ГЭНИАЛЬНО!!!!

[@yanin68]

подскажите какой источник питания Вы используете, хочу попробовать ))

[@ruslankorshagin]

Не много железа то насыпал?😂😂😂

[@МиколаМирославенко]

Все, шо було.

[@Sxemodelkin]

У меня на канале вы можете посмотреть уроки по радиоэлектронике для начинающих , а так же как изготавливать печатные платы и тд. Обзоры телефонов.

[@George-kv3ye]

При данном методе и обычная бумага подойдет, запекание не происходит...

[@ОлександрВікторович-и8ш]

Потенціал - тонкі дорожки, нетрадиційні основи. Практично - довго, складно, і принтер треба свій. Для Гуру. А коли треба самий дешевий варіант, то друкуємо в найближчій бухгалтерії, переносимо вдома, а травимо в розчині "перекис+лимонна кислота" при 90˚С. І екологічно, і швидко, і непристойно дешево. Ну а коли треба мікроконтролери паяти, то само собою, прийдеться погратись, і спосіб знадобиться.

[@SaLaGaDH]

Ты качество платы видел? Для мк вообще не годится. Лут качественней получается.

[@Nlko83]

ппц гемороя куча. Нах надо так мучаться

[@ДмитрийШмаков-э4ф]

На то чтоб перенести тонер потратить 30 мин!!???? Нееееееее, я лучше по старинке. Нет смысла в такой технологии!!!!

[@mr.tiristor6755]

молодец! не обращайте внимания на сарказм других. утюгом вначале тоже плохо получалось но потом допилили метод,так же и у вас допилят потом когда то. можно схемку высоковольтника и метод переделки принтера?

[@ДенисИванов-щ1ч]

А не много железа то насыпал?)

[@ПётрСолнцев-ъ8к]

оригинально ! что за валик ?

[@ramzes337]

Тонер просто прилипает на липкую канифоль. Электростатика не сильно и нужна.

[@crazystick]

гемора писец лут куда ловчее

[@dmitrykostromin]

Я поражаюсь до какой технологии ещё додумается воспаленный человеческий разум. Утюги какие-то, теперь вообще какой то лютый капец. Есть фоторезист - идеальная технология, которая дает 100й гарантированный результат всегда - проста и понятна - дороги 0.15 не проблема - используется на предприятиях, т.е. профессионально - зачем придумывать полу рабочие велосипеды - да ещё такие геморные. И главное, самое смешное, что все кто пользуется ФР - раньше сидели на ЛУТЕ(или ещё на чем) и усирались, что ЛУТ лучше - так зачем вводить новичков в заблуждение - надо говорить сразу берите фоторезист - все остальное это УГ.

[@Ошалелый_помещик_Козявкин]

Технология интересная, но качество - гамно. В утиль. Да здравствует фоторезист и CNC !

[@bromgeksin8150]

Сам факт того что однажды забыв разрядить емкости может убить, всю интересность метода сводит к нулю.!((

[@denisgluk431]

Лучше придумать как в таком принтере лазером по фоторезисту засветить.. меня он заебал просто дальше некуда.. мелкие детали невозможно вытравить..

[@игорьаминов-н6з]

как спозиционировать плату правильно

[@ivan868]

Лучше по фотометодом

[@andreykrasehin2823]

Подтравливает под тонером!!!

[@alimasters4473]

Ну правда, очень много гемора. А качество как по мне хуже чем термотрансфер + утюг

[@hmansy09]

Да купи себе самоклейку уже, один рулон 2-3 бакса на всю жизнь.

[@ДенисИванов-щ1ч]

Куда столько раствора для такой мелкой платы?

[@игорьаминов-н6з]

какая мощность у дрели ?

[@ВладимирМузыкантов-э4у]

можно схему устройства ?

[@игорьаминов-н6з]

какой флюс используешь

[@andrewandrosow4797]

Сложно как-то.И оргтехнику курочить

[@antonpovar8029]

блин 10 киловольт наверное охренено болезненно

[@SaLaGaDH]

В пьезозажигалке больше. Важно не напряжение, а заряд.

[@Engineerdrts]

Много манипуляций, проще освоить технологию с фоторезистом, там только для печати надо на специальных плёнках для струйного принтера шаблоны делать, ну или в типографии.

[@illarionfido8751]

лут лучше, пртнтер зачот!

[@MRBORODA33]

Собери чпу фрезер

[@UA3USY]

собрал уже

[@MRBORODA33]

Вячеслав Чистов и как впечатления? Я в процессе сборки

[@UA3USY]

на канале есть много видосиков уже по станку

[@antonpovar8029]

интересно но не более того, гемор ещё тот , фоторезистом куда как попроще , не говоря уже о качестве

[@willud]

Долго делал. На выходе получил полное говно. Зря потраченное время на на просмотр.

[@VLaD1111111111111]

зачем самоебством заниматься то :\

[@masterzoka4399]

Хрень полная. Купи фоторезист, потраться.

[@Lobotryas100]

Слишком геморно

[@di2fg2zt8p]

хрень какая то

[@Valera-x6d]

Херня ваша технология ! Фоторезист рулит зачем столько левых прибомбасов создавать чтобы перевести тонер на плату ? Я как купил рулончик фотопленки вООБще забил полностью на этот древний не особо таки качественный лут.

[@ИгорьЕравлев]

Колхоз, короче!