Video Tutorial SAP2000. PARTE 2. Edificio Pequeño en Concreto Armado

[@reneandrestroncosorios8610]

saludos Fabricio. muy buena la exposición muy bueno el tema, lo haces de manera comprensible. me gustaría que se aborde temas de temas de volados circulares. gracias

[@moralesfabricio]

Tan pronto tenga un respiro haremos su tutorial :)

[@migueluque]

Inge. Muchas gracias por los aportes, por seres humanos como usted es que el conocimiento permanece latente y se transmite de generación en generación. Por otro lado quiero hacerle la siguiente pregunta. ¿será que no es necesario definir y asignar diafragmas rígidos? A lo mejor ayuda en el aspecto de la deformada de los entrepisos respecto a las vigas de borde. ¿Puedo definir un diafragma rígido seleccionando solamente los nodos sin definir un mesh o dibujar las losas? Saludos y muchas gracias de antemano,

[@moralesfabricio]

Muchas gracias por tu comentario Miguel :) Sí, es cierto, se me olvidó definir las losas como diafragmas rígidos. No obstante eso es indistinto para las cargas gravitacionales como las que se muestran en el video y su definición no influenciará mucho las deformadas. Las deformadas depende del mallado del modelo, porque es intríseco al método de los elementos finitos (que calcula desplazamientos nodales, luego en base a los desplazamientos, deformaciones unitarias y con base e las deformaciones unitarias y la curva esfuerzo deformación estima los esfuerzos internos y consecuentemente las fuerzas internas). El diafragma rígido lo que evita es deformaciones en el plano de la losa cuando hay cargas laterales como las de sismo. Espero abarcar eso que te digo es nuevos videos, porque estoy actualizando los contenidos de mis clases. Está al pendiente

[@JGIngenieria-g5b]

Fabrizio, muchas gracias por compartir el video, nos fue de gran utilidad. Te consultamos si no tendrás en tu canal algún video de interacción suelo estructura para ver cómo considerar correctamente el módulo de balasto en la platea del ascensor. Desde ya, muchas gracias . Saludos.

[@moralesfabricio]

Hola. Mil gracias. Hace un buen rato que no hago videos eh. Pero eso puedes hacerlo definiendo un elemento de resorte en la pestaña de "joint". Y pues... como norma simple se suele utilizar la capacidad portante del suelo en el estrato deseado (qadm) según el estudio geotécnico y una deformación "tolerable" que usualmente es 25mm. Y pues listo. Eso sería.

[@danielsalinas5351]

Gracias por compartir sus conocimientos, tengo una consulta, cuando usted carga los 500 kg/m² como carga viva, utiliza la dirección "gravedad", no tendría que ser "gravedad proyectada"? gracias

[@moralesfabricio]

Hola Daniel. Siempre que se carga un elemento de área en el sentido "gravedad" esa carga siempre será aplicada en "proyección". El término "gravedad proyectada" no existe en la terminología de SAP2000, pues siempre que se aplique una carga de área en el sentido de la gravedad el programa entenderá que es la proyección. Y cuando quieras aplicar una carga de área perpendicular al plano entonces seleccionas la opción "local axes" y luego la dirección del "local axis" o eje local.

[@danielsalinas5351]

@@moralesfabricioMuchas gracias por la aclararación 👍

[@RenGallagher101]

Buen video profe. Estoy esperando la parte 3.

[@moralesfabricio]

Gracias muy gentil eh. Pues la parte 3 exitió con una edición muy pobre (se escuchaban unos perros ladrando al fondo y los señores que venden agua jejeje) y lo acabé borrando. Pero algún día les haré unos nuevos tutoriales desde cero. Llevo como 2 años prometiéndoselo pero en cuanto pueda se los grabo

[@titomcfly712]

@@moralesfabricio sigo esperando :c

[@Kevinngalarza]

Muy bueno el contenido, saludos!

[@yhasmanygarcia7281]

Buen video mi estimado, estamos esperando el siguiente video

[@proyectoestructural6528]

Buen vídeo colega.

[@davidmatute44]

Buena explicación de todo, gracias en serio. Pero y el episodio 3?

[@Betuire]

Ingeniero una duda, afecta en algo que en el modelo las vigas se ven que estan encimadas sobre las columnas? Excelente video!

[@moralesfabricio]

Hola Pablo. Sí, si afecta. Eso se refiere al "insertion point". Cuando cambiamos el punto de inserción, el programa a lo interno le asigna valores de rigidez mayores (o mayores inercias) a la sección transversal. Como resultado, las deflexiones y los desplazamientos son menores y por lo tanto los momentos, cortantes y axiales serán menores, porque así es la lógica de método de los elementos finitos, dónde, primero se calculan desplazamientos nodales y en base a esos desplazamientos se calculan deformaciones unitarias y en base a la deformaciones unitarias y la relaciones constitutivas del material (curva esfuerzo-deformación) se estiman los momentos, cortantes, axiales o componentes de esfuerzos. Creo que la próxima semana postearé la PARTE 3 de esa série (que se las debe hace como 6 meses jeje). Ahí explico eso. Stay Tunned. PS: Y mil disculpas por la respuesta tardía. Vivo días de locura.

[@narpiko]

Ingeniero, excelente video... le hago una consulta, ¿cómo se modela una carga puntual en un elemento tipo area?

[@moralesfabricio]

Selecciona el elemento de área y divídelo digamos que en 4 (así tendrás un nodo central) y luego aplicas la carga puntual en ese nodo central. El método de los elemetos finitos se basa en los desplazamientos nodales, por tanto, siempre que quieras calcular algo el nodo debe existir para que el código (programa) lo calcule al resulver la ecuación matricial D=(K^-1)*F Y si gustas refinar los resultados es conveniente que los elementos de área grandes (por ejemplo un elemento shell de 6m x 6m) lo subdividas a lo interno en elementos más pequeños (por ejemplo 20cm x 20cm) pero utilizando la herramiento de SAP2000 que hace el mallado a lo interno del elemento shell. Esto es más conveniente porque así tienes un sólo elemento de 6m x 6m en lugar de 900 cuadritos de 20cm x 20cm. Para hacerlo seleccionas el elemento shell, luego das clic en: Assign/Area/Automatic area mesh/ y lo subdivides en cuantos elementos desees. Saludos

[@ic-ingenieriacivil3945]

muy buen vídeo. quisiera saber como trabajar con losas nervadas o aligeradas para una misma edificación. Gracias

[@moralesfabricio]

Muchas gracias Ivan. de hecho son temas de la parte 3 del tutorial que en algún momento (apenas tenga un respiro) deberé grabar para mis alumnos. Eso debe ser en este mes de febrero o inicios de marzo 2020. Esté atento.

[@MsErick2009]

Hola hubo ese vídeo 3 del que se habla al final? Esque no lo encuentro

[@alejandronaranjo676]

necesito saber como se realiza un pushover para mamposteria confinada en sap2000

[@luisjoseherrera408]

Buenas tardes ingeniero, de donde sacó los datos de las cargas sismicas que coloca en los nodos?

[@moralesfabricio]

Carga Estática Lateral Equivalente. Puedes encontrar el procedimiento en cualquier libro de analisis estructural, de diseño de estructuras de concreto, o el capítulo de cálculo de acciones en el código de construcción de tu país. Funciona digamos que ok para edificios de poca altura. Y en el video se utilizó ese método porque el público objetivo eran alumnos de pre-grado de tercer año. Para estructuras más altas o más complejas recomiendo que mejor estudies un poco sobre métodos dinámicos (modal-espectral por ejemplo) de los cuáles hay muchos videos por acá. Un abrazo. Fab

[@matuversace8067]

Excelente video, pero tengo una pregunta: mis ejes locales estan invertidos, el eje 1 (rojo) va hacia la izquierda, por este motivo cuando creo los elementos area se pone en la parte de arriba la cara que deberia ser de abajo (Rosa), como puedo solucionarlo? Gracias.

[@moralesfabricio]

Hola Matu. Puedes solucionarlo de la siguiente manera: borras ese elemento de área y lo vuelves a dibujar, teniendo el cuidado de seguir siempre el mismo orden del dibujo, es decir recorriendo los nodos de las esquinas en sentido antihorario. O seleccionas el elemento de área, das clic en "assign--- area--- reverse local axis 3°

[@urielarcosvazquez4859]

En base a tus combinacion en que te basaste ing?

[@moralesfabricio]

Hace mucho no estoy activo por acá, pero si mal no recuerdo son las del ASCE 7-16, que son gringas, y por ser una ANSI son las mismas que utilizadas en los códigos gringos ACI, AISC and so on. El Código Hondureño es copia del IBC-94, pero en lo personal no me gusta usarlas porque acabas sobre-estimando las acciones lo cual lógicamente conduce a armados de acero más costosos. Y no sé cual sea tu país, pero si está en Sur América, es bastante probable que el cálculo de las combinaciones de carga se parezcan mucho a las utilizadas en el Euro Código, que son algo diferentes a las de los códigos gringos. Te recomiendo darle un vistazo al EuroCode 1 o 2. Un abrazo Fab

[@iv-la9529]

Busqué el video de la parte 3 y no existe. Tampoco se completa el estudio, no se si SAP2000 arroja el diseño final de los elementos con sus refuerzos longitudinales y verticales, vigas, columnas, losas...porque solamente indicas la dimensiones de las secciones pero no el diseño del acero de refuerzo.

[@alejandro9631]

Podrías compartir tu plano en autocad

[@TheSandra2609]

Buenos vídeos pero no encuentro la parte 3

[@victorenriqueascoynativida7277]

la parte 3 ???

[@asicomodigounacosadigootra8713]

Y las paredes apá?

[@jheissonandresorellanarodr9880]

TAL CUAL SEGUI LAS INSTRUCCIONES DEL PYECTO PERO EL EL DISPLEY DE LAS CARGAS ME SALEN CON SIGNO NEGATIVO...... AFECTA EN ALGO?

[@moralesfabricio]

Si la deformada de la estructura le sale al revés entonces tal vez haya aplicado al contrario las cargas muertas y vivas. Si su deformada está conforme a la gravedad y la fuerza lateral, entonces es nada más un asunto de convención de signos

[@nelsonmolina6948]

buen dia colega, me puedes regalar una pagina para descargar sap 2000