Почему в 21 веке возвращаются доспехи

На этот раз речь пойдет об эволюции средств защиты. В частности, затронут вопрос происхождения средневековых кирас и полных лат, снаряжения армий нового времени. Также на этот раз речь пойдет о современных бронежилетах и перспективах их развития.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lord of the Land (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/

[@KaSTeTo0]

к 2241 году стоимость комплекта брони перевалит за 510 лет службы

[@sr.nothing663]

(яростным голосом) :“Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования , его стоимость будет вычтена из вашего жалования и вы будете служить пока вам не исполниться 510 лет , потому что именно столько лет вам понадобится, чтобы оплатить комплект силовой брони модель 2 , который вы потеряли ! Доложите об этом в арсенале , получите новый комплект , а потом вернётесь и доложите мне , рядовой...СВОБОДНЫ!!»

[@tetispinkman9135]

Ahhahahah fo2

[@Malalit]

Кстати, это лишь армейская APA Mk.1 столько стоит. Mk.2 секретной службы и Mk.3 Хорригана стоят чутка подороже...

[@alexpiter5551]

скажи это горе пилотам ф35

[@tacogame1934]

Это, кстати, ≈25000$

[@Kirill226]

Учитывая тенденцию на удорожание экипировки солдата цитата Сержанта Дорнана скоро станет весьма актуальной: "Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования. Его стоимость будет вычтена из вашего жалованья, и вы будете служить, пока вам не исполнится пятьсот десять лет, потому что вам понадобится именно столько лет, чтобы оплатить комплект Силовой боевой брони модель II, который вы потеряли! Доложите об этом в арсенале, получите новый комплект, а потом вернитесь и доложите мне, рядовой! Свободны!"

[@user-fu9vj1dg5t]

Интересно, сколько стоит силовая броня МК-II?

[@fast_ok]

@@user-fu9vj1dg5t Всегда по разному. Зависит от курса биткоина на текущую минуту. ))))

[@sanctuscriceta8867]

@@user-fu9vj1dg5t 510 лет службы солдата Анклава, логично же

[@user-dn9fz6lb1i]

Доспех бессмысленен и даже вреден, если стоит дороже жизни солдата, который его носит.

[@user-ll6nx7fw8x]

как будто сейчас в армии никто не роняет на землю например электронику из вертолетов\самолетов, которые стоят как яхта

[@user-ht4uz1tl9m]

Классика жанра - цикличность в истории))) Но я бы добавил и ироничность. Дорогостоящее вооружение - будь то полные латные доспехи или истребители 5-ого поколения - дети мирного времени. Когда приходит военное время - появляется максимально дешёвое и при этом максимально эффективное оружие.

[@transgressiaTube]

Да, это ритуальные доспехи и оружие

[@user-dn9gi3mq7e]

В военное время, производство переходит на военную экономику. Любое оружие, сделанное во время войны, делается максимально дешевым. Отсюда и подход послевоенного СССР с большими затратами на разработку дешевых автоматов и пулеметов. Потому и выиграл АК

[@max.raasky]

@@user-dn9gi3mq7e ак выйграл как наиболее надёжный и эффективный как в бою, так и в производстве образец из учавствовавших в конкурсе. Напомню, это по сути первый серийный автомат под промежуточный патрон.

[@max.raasky]

сейчас боец стоит слишком дорого чтобы вооружать его говном

[@max.raasky]

@@wiktorveber бред. Возможно война на уничтожение и будет, но покуда есть два полярно противоположных ядерных державы - ядерной войны не будет.

[@GafiroTT]

Тут ещё стоит добавить, что современные бойцы спецподразделений как и феодальные рыцари часть снаряжения закупают себе сами.

[@psy_heresy2967]

Очень ироничный комментарий из ноября 22

[@Kirasovv]

Эй! Вмешиваться в историю с помощью машины времени не стоит

[@kak_tak_to661]

Также в России на войне Почти все кроме оружия покупают сами 👍

[@labzeen]

@@kak_tak_to661 Все выдают бесплатно.

[@user-vu9vl6dq3p]

Ждём спецназовца в бронежилете, которого бьют прикладом.

[@Ponytamin]

В лицо

[@BzdashekZaperdeckiy]

Есть средство и поэффективнее приклада - стаканчик из-под кофе.

[@degchik3267]

Мужика в латах ничем не заменить!

[@Namber7]

Хе-хе

[@user-pl3zp9el5f]

Саперной лопаткой)

[@gunndoscocos3707]

Ждём мемы про мужика в экзокостюме, принимающего выстрел из РПГ

[@schwarzesfleisch5809]

В Сталкере такое каждый день происходит

[@gunndoscocos3707]

@@schwarzesfleisch5809 теперь нам нужно это в реальной жизни

[@porty21]

к сожалению у РПГ и кумулятивных снарядов и их струй таких как РПГ есть убер фитча: 1. у кумулятивной струи скорость выше скорости звука в материале брони 2. скорость звука в материале равна скорости распростронения механической прочности и реакции на воздействие, 3. превышая скорость звука в материале ты отключаешь такую штуку как механическая прочность 4. а это значит что броник равен пылевому облаку отдельных молекул той же плотности и механика взаимодействия и рассеивания становится как у газа - неважно какая толщина - газ просто сдувается и раздувается как в стороны так и назад и вперёд - ему меньше мешает чем твёрдому телу толщина 5. т.е. роль ключевую роль начинает играть плотность брони - более плотный газ сложнее рассеять и он скорее сам рассеет более лёгкий - обмен импульсов идёт скорее между отдельными молекулами (видос где сталкивают крупный молот и ювилирный молоточек - молот продолжает двигаться как нивчём не бывало а молоточек улетает в стену в разы быстрее V0) 6. поэтому струя пройдёт на вылет запросто сквозь броню любой неплотной структуры, а делать броню из вольфрама - идиотизм это очень очень грубо, физики извините за кровавые слёзы, есть варианты покрывать вольфрамом не всё а сделать отражатели под очень острыми углами покрытые тонким слоем вольфрама, или например сделать контр струи из взрывчатки "активная динамическая броня", а есть более интересные варианты ведь струя несильно превышает скорость звука в стали, не в десятки раз, затормозить её нужно совсем чуток, и с этим уже можно работать, но подробности этого - это уже военная тайна

[@rawil6751]

@@porty21 взрывчатка - это не вариант, так как её довольно просто обмануть с помощью тандемных боеприпасов, к тому же взрывчатка не причинит вреда танку, но человеку (даже в тяжёлой броне) будет хреново, а если сделать тонкий слой, то эффекта рассеивания кумулятивной струи крупных снарядов почти не будет.

[@InkoGnito978]

@@schwarzesfleisch5809 и в Баттелфилде тоже :D

[@virnus1]

Доспехи в 16 веке пропали с войн просто по тому что чуваки у которых были на них деньги перестали сами ходить на эти войны, дураков нет.)

[@l1llehimmer826]

дураки всегда есть и будут, а вот насчёт дороговизны доспехов, уже другое

[@user-tu5fg8yk7j]

Вспоминаю: принц Гарри герцог Сассекский, граф Дамбартон и барон Килкилл, совсем недавно воевал в Афгане и улыбаюсь)

[@void5655]

Ну да ну да, в кавалерию и в офицерский состав брали с соседней деревни

[@qwert2331]

На эти деньги лучше нанять толпу идиотов, которые будут убивать друг дружку без доспехов :-\

[@lcyone]

Именно так! Феодализм в некотором смысле был самый честный строй

[@jojojokerito]

Сколько здесь людей любящих фолыч и ваху, просто услада для глаз. Автор молодец, как всегда держит планку

[@user-sm6es2ks3m]

фолыч играл понравилось. подскажите что за ваха ?

[@-tamagotchi-]

@@user-sm6es2ks3m Ваха, это Warhammer 40 000. Grim dark Чистой воды. Вселенная с настолько огромным и крутым лором, что Warcraft нервно курит в сторонке. Изначально Ваха это настолка, но есть огромное количество книг(действительно огромное, по одной только ереси Хоруса, 50 книг) и компудахтерные игры по этой огромной вселенной.

[@-tamagotchi-]

@@user-sm6es2ks3m Короче, примерное представление об этой вселенной, вселенной. Действия происходят в 40 000, тысячелетии. То есть в будущем. Человечество давно вышло в космос, и представляет из себя огромную империю, которая доминирует в галактике. Ведь помимо человечества, в этой галактике полно пришельцев, и все они агрессивные. Эльдары, Империя Тау, Тираниды, ах да. Ещё есть хаос. Хаос это другое измерение именуемое варпом, где обитают демоны, темные боги, и еретики, то есть предатели человечества.

[@-tamagotchi-]

@@user-sm6es2ks3m kzbin.info/www/bejne/mYrNdaVjnNmCrbs

[@user-sm6es2ks3m]

@@-tamagotchi- ох ничеси меня ждет спасибо

[@user-cz3gw4pe7v]

Европейская цивилизация в 21в: Мы должны создать экзоскелет, который выведет защиту пилота на качественно новый уровень, увеличив при этом силу субъекта и сохранив подвижность. Страны третьего мира в 21в: У нас ещё куча автоматов с той советской базы. Лулумба, мы должны зачать штурмовую роту.

[@user-um6qn4tj3k]

вернулись к тому, с чего начинали

[@GuzlavKotik]

Лучше не скажешь 👨‍👩‍👦

[@user-jq7wc8ow3b]

На любого дорогого рыцаря, найдётся арбалет ПТРС 14.5мм × 114мм с той же советской базы

[@user-rm6zx8de3m]

@@user-jq7wc8ow3b а на каждого Лумумбу найдется саой ленс в виде ПБК-500У СПБЭ-К

[@Alexey-85]

@@user-jq7wc8ow3b арбалет дорого и не каждый может себе позволить а вот рогатка рыбаловная любому доступна, можно самому смострячить можно на али купить, да и скорострельность выше, хотя как с луком нет ограничений и ис засады с таким же удопством не стрельнуть как из арбалета, зато в карман помещается

[@user-ee6xe6ok6e]

0:52 - Командирка, почему мы идём в бой в в одних бронестрингах и бронелифчиках ? - Металл очень дорогой, дороже, чем мы...

[@AlexS0007s]

Откуда кадры то?

[@nikolaykarpov1308]

@@AlexS0007s kzbin.info/www/bejne/hYWqmWN7gtKAeZo

[@elitagolovorez7923]

kzbin.info/www/bejne/Y3bNnKeEaMeYbLc то самое проклятое видео

[@l1llehimmer826]

командиринесса*

[@kak_tak_to661]

Также на войне России истребителя дороже водителя по этому чтобы вернулся истребитель любой ценой парашютов не дают или связывают.

[@user-gw2ow3yq7z]

Пожалуй автору стоит снова записать этот ролик с учётом опыта последних двух лет.

[@vladimirnizhevyasov8991]

Защитная функция брони не только в том, что предохраняет от проникновения оружия в тело, но в том, что распределяет энергию оружия на большую поверхность, чем снижается поражающее действие.

[@markkovalov2683]

пули ты хотел сказать

[@Goose-Lich_OGDP]

@@markkovalov2683 не думаю, что он подразумевал только пули. Например, к удару булавой по кольчуге это тоже применимо.

[@kak_tak_to661]

​@@Goose-Lich_OGDP булава от части проникающее с шипами которые вдавливаются весом булавы.

[@4tob.bI_kommentorovat]

@@kak_tak_to661 0.7 стали, считай почти картонка, поглотит 99% кинетической энергии булавы. В её пиках (точках соприкосновения шипов и брони) она конечно же прошьёт, одновременно затупившись и тоже потеряв львиную долю энергии. Так что проникновение если и будет, то скорее болезненным нежели травмирующим.

[@user-yz9hs9uw8s]

Славная эпоха мужиков в керамических латах.

[@klikolo9458]

Которых бьют цепным мечом?)

[@user-hy4ot1xs2x]

@@klikolo9458 Цепной меч? Бензопила что ли? или вроде нунчаков но из лезвий? Если последнее то оно для владельца более опасно.

[@sarge8472]

@@klikolo9458 Которых стукают чоппой

[@iury2218]

Мужики в форме

[@evgen1796]

@@iury2218 В ФОРРРРРМЕ!!!

[@sekirashop]

Доспехи возвращаются потому что великий крестовый поход во славу Бога-Императора ждать не будет!

[@kosta2177]

Это так Путина уже нынче величают? 🤔

[@alexpiter5551]

пилоты разбивают истребители на сотни лямов и ниче дальше служат

[@user-vs5fg1fc9f]

@@kosta2177 да

[@bakabukakka610]

@@kosta2177 ну, кому помазанник божий, кому крыса гнилая. Лично я видел его легионеров в действии, больше ко второму варианту склоняюсь.

[@Greeknext1]

Для начала следует объединить терру , а то эти сто государств которые её растерзали и устраивают тут "вечную ночь" , скоро сделают с терру такой какой она была в вахе на момент объединительных войн.

[@user-pe1yd8mr6t]

Согласен с автором абсолютно, что тенденция именно такая как в Средние века, меньше массовой пехоты и больше высокотехнологичной и хорошо оснащённой пехоты. Ещё от себя добавлю один аргумент у тому что как в Средние века есть ещё одна тенденция - тенденция к наемничеству/наемным армиям, к примеру те же ЧВК. Найм сотрудника ЧВК обходится в разы дешевле государствам, чем содержание солдата регулярной армии. И пусть даже в день сотрудник ЧВК зарабатывает гораздо больше солдата регулярной армии все равно дешевле(особенно в США), так как государство не платит сотруднику ЧВК премии, меньше бюрократии, не содержит их семьи, а также прибегает к услугам ЧВК лишь временно, если солдата регулярной надо постоянно держать в армии, то к услугам сотрудника ЧВК можно прибегать лишь временно, к примеру 3 месяца в году и снаряжение сотрудник ЧВК покупает сам, если сотрудник ЧВК гибнет в ходе выполнения какой-то операции, то это НЕ вызывает внимания общественности. Прям как в Средние века, где наемные армии нанимались к любому кто больше заплатит и как обычно происходило в средние века - услугами наемных армий пользовались временно.

[@max.raasky]

тут ещё есть момент который ты упустил. Мерк это мерк. Мерк это не государство. И к их услугам прибегают когда нужно защитить свои интересы не светясь официально. В текущем виде наёмники даже близко не могут конкурировать с армиями. У них хорошо если миномёты есть. Я уже не говорю про все остальные средства для ведения войны

[@KniazRus]

@@max.raasky у чвк типа вагнера даже танки и авиация есть, а уж пехотинец вооружен лучше среднего призывника

[@holycogs2706]

@@KniazRus А откуда у вашего Вагнера танки и авиация?

[@KniazRus]

@@holycogs2706 от государства

[@holycogs2706]

@@KniazRus Тогда это танки не ЧВК. ЧВК не купил их а получил. Современные ЧВК не получают от государства ничего. Ваш Вагнер выгодная прослойка между пушечным мясом в виде чмобиков да зеков и государством. Ибо списать потери можно на ЧВК и выплачивать деньги за потерю некому, потому что 200 - чвкшник, а не солдат

[@perasperaadastraandback]

12:45 На момент января 23 года можно выяснить, что не во всех странах так . "основные геополитические" ребята оказались готовы вести аналог первой мировой

[@RavenSAA]

Взгляд на государственные армии с точки зрения экономики и производства - самый верный, как я считаю. Благодарю, посмотрел с удовольствием, с автором полностью согласен.

[@john_lemon4205]

В целом значительное удорожание комплекта экипировки одного солдата произошло, но конечно же не в сто раз. 170 долларов во времена второй мировой являлись крайне солидной суммой, не будем забывать что 20 век был веком гиперинфляции и что 17000 долларов сейчас и 170 долларов в 45-ом это не настолько далёкие друг от друга суммы, а даже если мы откидываем инфляцию, сравнивать стоимость снаряжения просто бессмысленно из-за работы военной машины во второй мировой и эффекта масштаба. Война будущего вероятнее всего будет вестись маленькими боевыми группами, способными удерживать стратегические позиции, а там стоимость снаряжения будет вполне окупаться сокращением персонала.

[@kolper6799]

Вспомнил под эту мысль фразу одного миллиардера начала 20 го века. "В экономике следует пользоваться военной тактикой". Как по моему если человек смогший не только создать капитал но и передать его секреты приемнику(а в обществе миллиардов это почётно создать из удачного бизнеса многопоколенческую империю) то тогда словам такого бизнесмена можно внимать.

[@frankmartin7922]

@@kolper6799 Это переводится как, хапай сколько сможешь и жри кого сможешь сожрать.

[@kolper6799]

@@frankmartin7922 Это значит не по щабону работать а уметь их под ситуацию постраивать. То что ты описал покерная мания "Wild cat"-ов. Свободных нефтянников на угад тыкавших в землю буры. По методике 3 шагов четыремя путями.

[@darkravenbest8970]

И для того, чтобы возместить стоимость утерянного оборудования придётся служить 710 лет.

[@user-ll6nx7fw8x]

510 за броню, а еще 200 лет за гатлинг-лазер?

[@AlonDarkPV]

Для Астартес это не проблема.)

[@user-yu2iv5nf5w]

@@user-ll6nx7fw8x а ты думал, это тебе не дубинка, которую обоссали и обосрали все люди ближайших племен, это высокотехнологичная винтовка, собранная по последнему писку довоенной инжинерии

[@everwinter0]

@@user-yu2iv5nf5w Именно что последнему.

[@oxothik7477]

@@user-yu2iv5nf5w Плазменная винтовка, которую доработали высокоточным напильником?

[@user-py2od5dy3d]

6:12 понижает мобильность, также нужно учитывать общую усталость солдат. В новое время стал много решать манёвр, и более свежие солдаты имеют преимущество перед бронированными, но или уставшими, или тупо не успевшими туда, где они нужны в данный момент времени. А сегодня солдатиков возят на БМП, грузовиках, и лишний десяток-другой кг не особо решает. Почитай отзывы про кирасы времён мировых войн, даже 7 кг при боевых действиях сильно выматывают.

[@Serg-qr5my]

Вообще считаеться 25кг для среднего и подготовленного солдата нормой.

[@spirit820]

поэтому в армиях принуждают солдат делать работу, от которой солдат за*кряк*ался. Потому что за*кряк*аный солдат - это выносливый солдат.

[@artashesavagyan1087]

для этого и существуют мобильные средства доставки солдат,, а если честно то год из года груз для солдат только увеличивается и на своих двух далеко не уйдешь

[@Ndochp]

@@artashesavagyan1087 Солдат во все века тащит ровно столько, сколько может.

[@user-cx6ry7lo1s]

Как служивший в действующей штурмовой роте скажу: Тебя никто не подвезет как звезду на мерседесе к красной дорожке. Тебя доставят лишь до района. А оттуда ты потопаешь до цели многие км своими двоими в темпе. Жара, грязь, слякоть,дождь - топ,топ,топ.....А на тебе броник 16кг, шлем 5 кг, 600 патронов, 8 гранат, АКМ с подствольником+10 ВОГов к нему, +скарб = больше 40 кг. Можно много рассуждать оперируя словами "маневр" и о разных преимуществах, кто успел или не успел, устал/не устал. По факту, рота будет там где надо в расчетное время и атакует первой т.е. взяв инициативу. Что значит в тактически выгодный для себя момент - это ключ к победе. Слово "маневр" подразумевает именно это, а не просто быстрые перемещения чем быстрее, тем лучше.

[@user-nw3jl9do6t]

12:40 Численность пехоты сокращается и её значимость теряется? -Не уверен. Война из прошлого не возможна? -Не уверен.

[@aasever]

Еще один плюсик в пользу концепции Нового Средневековья. Автору спасибо, как всегда очень интересно.

[@user-Reivard]

ЕШ?

[@aasever]

@@user-Reivard она )

[@user-bd4qb2dp6u]

Концепция интересая и набирающая популярность сейчас, но ошибочная в своей сути. Европейское средневековье со всей его атрибутикой - в первую очередь итог распада крупного государства (Римская республика), своего рода социальный и политический "постапокалипсис". В тот же момент истории на Ближнем востоке и в Азии вполне успешно существовали крупные централизованные государства, которые очень отдаленно напоминали новообразованные королевства Запада. Так что концепция Нового Средневековья - это просто попытка упростить сложные исторические попытки, подгоняя новые факторы под уже известные аналоги, с целью попытки их осмысления.

[@user-Reivard]

@@aasever приятно, хорошего вам дня!

[@MasterPetrik]

@@user-bd4qb2dp6u Ну почему же. Очень даже подходит под надвигающийся социальный и политический "постапокалипсис". Вот была недавно условная эпоха империй, одна из них, которая евразийская, развалилась как раз недавно, а вторая, американская, постепенно утрачивает своё влияние на происходящее в Евразии. Таким образом появляются целые зоны неофеодальных образований, несостоявшихся государств и локальных деспотий, которые как пауки в банке, и одновременно каждый день противостоят друг другу, и одновременно заигрывают с внешней силой в лице крупных мировых государств. При этом, то, что творится в этих странах, начиная от преимущественно неграмотного молодого аграрного набожного населения, и заканчивая слабостью и неэффективностью государства и преобладания деспотичных форм правления или кланового характера общества как раз и порождают это новое средневековье, и этот самый социальный и политический "постапокалипсис".хоть и такой же локализованный отдельными регионами планеты, как и в средневековье настоящее. И как и в настоящем средневековье, эти страны и территории спасёт от этого жалкого существования только индустриализация и урбанизация.

[@degchik3267]

Мужик в латах на месте, видео не осквернено

[@sibedir]

Мужик в латах теперь даже на QWERTY. Он покоряет города, страны, континенты и наши сердца 💗

[@Rost-qt4pd]

Господин инквизитор, мы отозвали ваш запрос на Экстерминатус

[@rat2316]

Шлепа в броне

[@de_Voux]

Вы про мужика в латах, что посрался на видео с кассиршей в магазине? А что это за чел, кстати. У него есть свой канал?

[@ilgam8810]

@@de_Voux нет, про 2:29

[@ivannefedov]

Смотрю почти каждый выпуск. Ловлю себя на том, что жду каждый раз, когда покажут футаж, на котором один воин в латных доспехах с силой бьет другого воина в латных доспехах мечом, демонстрируя отличные защитные свойства воспроизведенных доспехов. И каждый раз автор не подводит))) А вообще, спасибо автору за такой полезный контент! Желаю больших успехов каналу и мне остаётся только позавидовать трудолюбию автора!

[@Ali-el3bg]

Мужик в латах, это визитная карточка канала 😏

[@kak_tak_to661]

В таких противостояниях латной брони нужно на разгоне из копья делать колющее ибо по площади мечем можно зделать только вмятину.

[@user-if4yh8nq7q]

2022 - пехота, лопата, блиндаж.

[@alexp3712]

Миномёт и пулемёт

[@Chehoslovak]

Пулемёт максима (вфу реально использует).

[@TheTigra8]

Как же я заржал в моменте, где ты вставил Малахова)) в самую точку) 14:35

[@klikolo9458]

Таймкод?

[@TheTigra8]

@@klikolo9458 14:35

[@toiletpaper9234]

Ржака смеяка очень смешно смеялись всем автобусом так что даже в дтп попали

[@user-rp9hf3py6o]

Судя по всему, эпоха массовых армий действительно уходит, но может со временем вернется, к году так 40000-му.

[@dioatahan7225]

Согласен но со временем

[@dablvas2614]

С ксеносами по другому никак

[@user-bd8mq8jv9i]

один затяжной конфликт и мы откатимся к винтовку в зубы со склада, за веру, царя, государство, нужное подчеркнуть и в бой. Война современными средствами это дорого. С полгода постреляются дорогим оружием, оно кончится и снова здравствуй танковые бригады прорыва и пехота для захвата плацдарма. Этого добра много и оно дешовое.

[@Malalit]

@@dablvas2614, с эльдарками по другому можно, Император защищает.

[@prigorisnia]

Вроде первые астартес появились около 10000 г. И думаю тогда же появились первые прототипы их доспехов

[@Vendium7]

В конце "Так как человечество далеко от создания разумного общества..." и кадры из шоу Малахова! ))) Это топ!!!

[@homosapiensneanderthalensi5700]

В 19-м веке не было антибиотиков и была слабая медицина, поэтому попадание пули или осколка в любую часть тела могло привести к заражению крови и безвозвратной потере бойца. Кираса проблему бы не решила, т.к. руки и ноги не были защищены, а делать рыцарские доспехи - это дороговато и тяжело.

[@ReYDeR2k]

Короче, довольствовались принципом "все-равно умрешь, зато мундир красивый".

[@KniazRus]

@@ReYDeR2k в целом шансы умереть конкретного бойца при крайней неточности оружия были тогда не велики, особенно если в первом ряду не стоять.

[@ReYDeR2k]

@@KniazRus они все умирали так или иначе, если не пуля убьёт, то дезентирия и плохая медицина

[@KniazRus]

@@ReYDeR2k что значит все? Суворов тот же прошел десятки битв, его ветераны были с ним в нескольких войнах, да и прививки которые в европе стали ставить с 17 века сильно уменьшили процент потерь от болезней и массовых эпидемий типа оспы.

[@ReYDeR2k]

@@KniazRus Не забывай, что за сражениями Суворова стоят тысячи погибших людей.

[@krassamurai]

Бронированные рыцари будущего. Эх, всегда мне нравился патрон 14.5×114.

[@user-ic8fj2wy7i]

Вроде современную композитную броню не берёт

[@minimeg6975]

@@user-ic8fj2wy7i Не знаю что за броня такая, но даже если не пробьет, каша из внутренностей гарантирована

[@Light_Sith]

У этого патрона энергия вроде около 30к джоулей. Так что мне кажется ИСЗ тут бесполезны. А если учесть эсперименты по применению 20 мм снарядов в снайперском оружии, то как есть повод задуматься.

[@klikolo9458]

@@minimeg6975 думаю, если создадут броню индивидуальный защиты, способный держать калибр 14,5мм то о системе амортизации подумают

[@jan-ursus]

@@klikolo9458 30кДж амортизировать??? если даже просто положить плавно на бойца 3 тонны получится мокрое место

[@baobab5334]

Сколько платят актёру "мужик в латах которого бьют мечом" за сьёмки?

[@zimov3643]

Он делает это по любви

[@zenitIgor]

Натурой берет

[@quietkid3472]

Это он им платит

[@user-hh7ni1ox9v]

Кормят.

[@user-xy6wz3pr5j]

300 таллеров.

[@VIY10000]

Спасибо большое за выпуск! Так иронично и в то же время с любовью подобран видео ряд! Такая кропотливая работа!

[@jagi789]

Отличная подборка видеоряда к качественному тексту, да ещё всё это с умеснтной долей юмора! Молодец или молодцы! Побольше бы такого отношения к своей работе.

[@lexfed1]

ПТРС-41 или одиночный из КПВТ 14,5х114 БС в любой своей ипостаси пробьёт насквозь. 12,7 до сих пор никто не выдержит с сохранением боеспособности. Автору моё глубочайшее уважение за идею возвращения доспехов. Хайнлайн со своим Звездным десантом предвосхитил время. Книгой.

[@mirror3734]

Это в какой армии такие халки, что с рук могут оружием под такой калибр хуярить на право и на лево? Нет смысла увеличивать калибр, это и мобильность бойца снизит и его боекомплект. Единственно верный вариант - это совершенствование уже существующих типов боеприпасов.

[@lexfed1]

@@mirror3734 kzbin.info/www/bejne/gKG4iWqel7Shb5o

[@sergioreale5966]

Доспехи возвращаются исключительно из-за мужика в латах.

[@user-it8ut9ky3o]

Прям про мобиков расказал набрали по сибирским деревням ничего не дали одевайте себя сами и кормите тоже. История повторяется вновь и вновь.

[@ragnarlll5003]

Блин какой офигенный канал. Пожимаю руку автору за интересный монтаж и рассказы) смотрю подряд 7 видео и всё так-же интересно Спасибо

[@Stop_apupa]

Надеюсь в будущем не будут бить лазерными мечами в животы

[@user-dw3vt5xj6n]

Ты жалкая породия

[@kaladore6798]

Будут

[@user-wg3mr8bn7y]

Не лазерными, так силовыми или цепными. Есть два стула как говорится.

[@user-zr3rl7nd6n]

Человек такая тварюшка, что бить будет обязательно и тем, что будет в наличии. Не будет светошашки, ударит лазервилкой или плазмаотвёрткой. Гравибулыжники тоже никто не отменял...

[@wissenschaft1103]

Давно смотрю контент на этом канале. Хочется отметить способность автора доступно и внятно доносить информацию. Особенно замечательными получаются выдержанные в повествовательном стиле вступления к роликам, разжигающие интерес к теме видео из-за полного отсутствия в них "воды".

[@razorletys4950]

Привет из 23, 22 год доказал что пехота самый главный ресурс на поле боя

[@user-hr9kj8pi4o]

У отсталых стран, до сих пор ещё есть даже туземцы которые бегают с палками и луками

[@user-dy6ye9bf3f]

22 и 23 год доказал что пехота может только сидеть в окопе . А 90% все работы делает высокоточная артиллерия и дроны .

[@rainorb.1253]

Хайлайн в 50х ещё с Звёздном десанте описал экзоскелетные бронекостбмы... Жаль, что в экранизации пехоту сделали обычной как во ВМВ... Вы правы. Фантастика становится реальной

[@Chernoby100]

В HALO или Mass Effect был пример реализации их.

[@user-qi9qe9po6r]

Солдаты звездного десанта должны были воевать в агрессивных средах, вакууме и в областях с высокой радиацией. Так что скафандры были необходимы. А их враги зергалиски както обхожились без этого.

[@user-rg7cs6rn8b]

Всегда очень увлекательно смотреть ваши видео! Спасибо вам огромное за творчество!

[@Sl_aL]

14:31 о наша броня, а мы ее делаем)))

[@user-sz4dm6te5d]

Хотел найти в комментах узнал ли кто Саню, а он тут сам, собственной персоной ))

[@vvector3717]

пхах, я тоже вас вспомнил, кстати, подписчик))

[@kuisshav]

Ого,вы чё серьезно сами такую делайте?! 0_0 Ваууу! Мне казалось это из фильма взято.

[@vvector3717]

@@kuisshav уже на протяжении года, также хотят сделать гидравлику, хотя принцип уже испытали, и прототип готов, там стоят крутые каркасы, шумоподавление (колхозное) и шлем, внутри которого мотоциклетный шлем, куда они хотят подключить всякие системы

[@kuisshav]

@@vvector3717 Вау. Вот такие ребята и должны набирать миллионы просмотров,а не всякие пустые видео с ТикТока, которые ещё и на самом Ютубе.

[@Seriy_mark]

Как всегда идеальный видос! Чтение, сама информация и видеоряд на высоте! Лучший канал!

[@Spance1]

Топ канал, зря раньше не нашёл, всё ёмко и по теме, быстро и понятно, очень редко такое видел

[@user-pt4fs1sf2h]

Ни одна современная броня так или иначе не устроит перед моим мечом!

[@user-zm4bf1dn2e]

Как хорошо бы просто перестать воевать ресурсов земли хватит всем если умеренно потреблять а не требовать золотых унитазов и роскошных брилиантов

[@user-yg1qb6he4j]

@@user-zm4bf1dn2e Да иди ты знаешь куда? Хочу золотых унитазов инкрустированных бриллиантами с иридиевой оправкой!

[@user-dz5jn2fq6r]

И какие это времена называют мрачными???? Там где феодалы были основной ударной силой, а 90 процентов населения никогда не служили в армии? А наше светлое время - это феодалы сидят в замках, а те 90 процентов подыхают за них!!

[@enotovidny9223]

Этих, которые не служили, просто при войнах топтали конями и сжигали их избы, чтобы соседний феодал поменьше собирал налогов.

[@user-nm1mh8yk9o]

Не правильно мыслишь. Просто тогда именно военные были феодалами, т.к. иначе ты просто не защитишь свой феод. Позже, когда центральная власть стала сильнее, и быть военным для каждого феодала стало не обязанностью, а еще одним способом двигаться по служебной лестнице, появились и феодалы не военные, но и точно не землепашцы

[@snake1324]

Шикарный ролик спасибо! Феодальные времена в новом формате малых войн за земли, уже вернулись=)

[@largas_dwas]

Чел, такие у тебя ролики классные, вот прям лучший канал! Спасибо и будь здоров!

[@MaxMen37]

все шутят про мужика в латах, но забывают про Орландо Блума, который подправляет защиту для носа мечем (:

[@user-hd2pj6mi2c]

Он меч целует перед боем

[@skyprof9067]

Отличное видео! Не каждое видео на ютьюбе по истории хочется досмотреть до конца.

[@user-mc3yu6lm1b]

@Tony TheBrave помню ролик смотрел где боевики стреляют в морпеха США из СВД попутно снимая на камеру. От прямого попадания в грудь он упал на землю, но сразу же смог поднятья и спрятаться за хамером, дело было где-то на ближнем востоке. Как выяснилось позже морпех отделался легким испугом, ни одно ребро и шея не пострадали)))

[@akc7470]

Автору!, как всегда спасибо👍🤝☝

[@user-ge5hg9mx9l]

Чувак! Чем больше тебя слушаю тем больше уважаю. Говоришь толково и грамотно. Успехов!

[@Anton_shepelev]

Крутое видео) благодаря рациональности и логичности - на фоне вставок, ещё и очень забавное. Спасибо!

[@1.015]

Как всегда ролик - как всегда лайк! ;-)

[@ValeGoG]

Топовое видео :) спасибо, было интересно на счёт связки экономики и рыцарских доспехов.

[@Rokinso]

Большое спасибо за интересное, информативное видео без воды!

[@user-rj2km9cs9i]

Что касается пехоты, то в тяжелом доспехе она могла просто выдохнуться Римские легионы перевозили доспехи на повозках и надевали их перед боем

[@user-js4sr6jj9s]

После реформ Мария они носили на себе, даже выражение появилось 'Мулы Марии"

[@kak_tak_to661]

Тогда у римлян были широкие щиты что можно было защититься почти от любого удара

[@user-jw1mv2cx3m]

Классный выпуск!!! Спасибо вам

[@user-ez9ib3ck8g]

Как всегда отлично и исчерпывающе. Спасибо за ваш труд.

[@user-met_turn54]

Ну автор, видео ряд ты подбираешь с юморком конечно😂. Красава👍

[@yakovlimanskiy5238]

самая моя любимая часть это истинно документальные съемки со скайрима и властелина колец ❤❤

[@user-wr7bp6pk6l]

Я смотрю тут много фанатов вахи... И да..., Слава Императору!!

[@user-zy9vt6ig2k]

Уровень контента сильно подрос. Вы молодец!

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего

[@jorgeolo5610]

Блин! почему нельзя поставить 5 лайков, а еще лучше 10? Видео ряд просто шикарен!!! Местами смеялся в голос!

[@NSWP]

Респект за вставку ребят с силовой броней!!!! Я верю, что их труд как-то повлияет на создание приближенных к реальности прототипов силовой брони =)

[@ovsic610]

Спасибо за ролик, всегда интересно и познавательно :)

[@Aromati_Kavkaza]

Добрый день. Смотреть одно удовольствие хороший ролик можно и два раза посмотреть)

[@IGOR_ZVER_VAZ2114]

12:55 Пишу из 2024 года и как же я ору с этого. К несчастью тут вы и ошиблись...

[@user-cm3ue9xw1m]

Хорошие у Вас ролики!

[@VIY10000]

Частенько пересматриваю ваши ролики)

[@user-ze6dx5bl5w]

00:23 - эта "новая эпоха" началась с кровавых траншей и окопов Первой мировой войны, когда артиллерия по-настоящему стала богом войны, а позиционный характер боестолкновений стал решающей особенностью ПМВ. Именно тогда каски/шлемы стали обязательными для пехоты, а для "спецназа" того времени - штурмовиков, снайперов и пулемётчиков - стали изготавливать специальные Средства Индивидуальной БронеЗащиты как в виде нательной брони, так и в виде переносных бронещитков.

[@nomadcontrafact6305]

На 14:30 Саню показали как пример развития боевой экипировки будщего)

[@Zatomis]

Как всегда, информативно. Спасибо

[@DENTNT]

прям слух радует, никакой воды, автору респект 🤙

[@kilot17]

Как мы увидели сейчас - численность пехоты все ещё имеет значение... И как в средние века сохранялись костяные наконечники, так и в 21 веке сохраняются частично тактики Второй мировой.

[@SoterlandUA]

Как мы видим сейчас спустя Год, нет не имеет, численность по факту влияет только на защитные качества, наступать мясом уже не выйдет. Да и плохо обученные солдаты без необходимого оснащения и т.д имеют склоность сверкать пятками наблюдая наступление противника

[@DARK-pq5sr]

@@SoterlandUA ты сигма.

[@clashroyale-vq8io]

​@@SoterlandUA Описал Харьковское бегство солдат РФ и наступление ЧВК Вагнер на Бахмуте

[@SoterlandUA]

@@clashroyale-vq8io Ну так)

[@Youtube-pomoyka]

@@SoterlandUA нет, имеет, никто мясом не наступает, но наступать многочисленными малыми группами эффективно. Мало того, можно людей задействовать в артиллерии, в управлении техники и т.п. И ситуации на СВО ярко это демонстрирует. Чем больше армия - тем лучше!

[@user-jn7ky3si3g]

Спасибо за отличное видео. Мнение может и не претендует на последню инстанцию, но довольно конструктивно обосновано и заслуживает внимания. Как житель страны не входящей в двадцатку, могу сказать, что в случаи конфликта остаётся разве что расчитывать на партизанскую тактику, а из экипировки... всё что в бою добыл, всё твоё, если повезёт вообще бой пережить. Что-то меня не в ту степь понесло.

[@user-fe7qy4go1x]

Та нормально. Здесь коменты как для умных мыслей.

[@Pravoslavny_Muftiy]

Спасибо, пища для размышлений получена, качество неплохое. 🙂

[@user-uv4lj3jp6x]

Специально пересмотрел ролик еще один раз, такой он интepecный.

[@denisaxelson7246]

Как говорил нам товарищ майор, "эти бронежилеты защитят вас от летящих камней и бутылок"

[@Pioner410]

Комитет бабы в бронелифчике Баба есть Ролику лайк

[@rutfon1552]

без б

[@BashfulRoy]

Спасибо, что указал на источники всех использованных видеоматериалов. /s

[@user-rp4oj9qv4f]

Прекрасные слова умного человека.

[@IAmAShield]

Прекрасные слова умного человека

[@user-rp6qn3sw6y]

Прекрасные слова умного человека

[@GREATGOOS]

Прекрасные слова умного человека

[@q.w.e.2007]

Прекрасные слова умного человека

[@johnmarston738]

Прекрасные слова умного человека

[@user-bi1ft7rx5k]

Хочу услышать рассказ об полицейских брониках и кольчуге против холодного оружия.

[@Chernoby100]

Керамизованный арамид или "жидкая броня" в арамидном бронепакете уже существуют, их можно кобинировать с майкой из волокон СВМПЭ и тогда ни проткнуть, ни порезать не так просто будет. Была идея с высоким шейным воротником, когда есть внутренний воротник как у свитера-водолазки, противостоящий порезам (Спекра, СВМПЭ) и внешний полужёсткий из керамизованного арамида + керамические пластины - по типу внешнего полимерного (угле- или базальтопластик) экзоскелетона нашейного (внешние защитные позвонки роботизированные), а поваерх их защитные пластины и ткани. Но это жесть, конечно.

[@alexandrsolntsev2380]

Очень классный обзор! Спасибо!

[@Bimylicc]

Как всегда очень интересно, спасибо

[@spiritofua7846]

За вставки с Мэттом отдельное спасибо) И в целом ролик получился отпадный. От большого метеорита никакая броня не спасёт)

[@TeverRus]

4:54 Фотографию из современного "дворца" заценил! :) Очень тонко ;)

[@user-ur3ye8jq2h]

Благодарю за видео!

[@user-ds9hm6mb7f]

Ой вей экономить на себе , себе же дороже .

[@Master_Yozhik]

Таки с вами согласен. Зачем тебе накопленное, ежели ты немного мёртв. Дай бог доехать до кладбища бесплатно и быстро.

[@13253415]

Почему на себе? Экономят на мясе. Люди-то что, они сами плодятся как тараканы.

[@user-zz7le5qc6x]

Только правительства экономилм не на себе, а на своих войсках, которые так-то было не так сложно набрать.

[@dronvorobev854]

@@13253415 , цивилизованное общество уже нет:)

[@user-ry7fn3fv4q]

@@dronvorobev854 наверное именно поэтому твои "цивилизованные" сажают в каждый танк заряжающего, вместо того, чтобы создать автомат заряжания. Фактически экономят: лишний мужик в танке для них дешевле робота...

[@yaeb_al]

"кирассу из кованой немецкой стали, полуя выпущенная из ружья берет со 115и метров" круто, только это не оправдывает кирасу, ибо в то время не стреляли на такое большое расстояние, а если и стреляли то далеко не факт, что попали бы

[@user-kx1mt7eg5o]

Спасибо за видео! Береста - супер!

[@Saho111]

Больше года посматриваю Бересту и дрогнуло вдруг зачерствевшее сердце - подписался.)

[@user-fg5po2yv1t]

В теории всё так красиво, а в реальности всё зависит от поля боя и уровня развития противников. Вот и сейчас война в Европе перечёркивает теорию в видео. Как и раньше, идёт артподготовка, за ней бронетехника в сопровождении солдат. Единственное отличие от Второй мировой - радиоэлектронные приблуды (РЛС и т.д.), РСЗО и беспилотники всех мастей. Но это дополнение, в основе пушка, танк и Петя Пупкин с автоматом.

[@soshniper]

Воюют страны где технологии. Не так развиты! Или лучше сказать так - длительность конфликта не предполагалось заранее поэтому на смену очень дорогому оборудованию приходят менее эффективные но массовые! Например всё такая же пехота времён мировых войн

[@korana6308]

Очень хорошие и интересные мысли. Кстат говоря, интересно посмотреть на стоимость экипировки с течением времени, я предполагаю , что она была дешевой в первобытные времена - палки да копья, выросла до баснословных высот в первое тысячелетие, у уде в средние века сильно подешевела... И сейчас уже набирает оборот на удорожание тоже...

[@Alex_Romanov]

Обожаю! Топ канал! Просто шикарно👏

[@rigger_rope_access_welder6999]

Спасибо за ваш труд

[@user-bj7mh6yd4o]

Да история циклична и по этому не за горами тот момент когда мы вернёмся к средневековью.

[@user-yj1dw8um1g]

по моему скромному мнению,90% из средневековья и не вылезало

[@mr.insectoid]

Нет, не вернёмся.

[@voyager667]

@@user-yj1dw8um1g во во, почему то привыкли считать что мы ой как далеко от него.

[@trafptri4797]

УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

[@user-ou8iy7nj4k]

Видеоряд как обычно выше всяких похвал XDDD

[@mangoost95]

Очень интересное видео! Спасибо тебе большое!