Сколько весили щиты?

На этот раз речь пойдет о такой широкой теме, как античные и средневековые щиты. К сожалению, хорошо раскрыть тему не получилось, да и конкретики не так много, как хотелось бы. В целом, получилась своеобразная пробежка по теме. Не могу не упомянуть канал Red Forge [Kinda Media], с которого взял ряд кадров / @kindamedia

[@ministry4981]

Всем известно, что баклер не защищает, но им очень удобно парировать боссов XD

[@magnar3931]

Особенно преследователя...

[@user-dx7de5lz5p]

особенно Мидира или Воьнира или Йорма

[@ministry4981]

@@user-dx7de5lz5p Вольнир и Йорм - это не боссы, как и лунная бабочка. Просто импо боссы привязанные к определенной механике =)

[@user-xz8lb6ez8j]

Всех не отпарируешь. Хотя есть такие, которых без парирования сложно пройти (Чемпион Гундир).

[@user-re5gx7gb2c]

@@user-xz8lb6ez8j парировать в тройке не научился, но Гундира унижал без особых проблем, как и в начале так и в секретной локации.

[@Carbonitt]

Ой ребята, ну круглые "щиты" - это всего лишь орудие труда древних официантов.

[@alexeyivanov2641]

В Астериксе и Обеликсе прекрасно показано зачем нужны щиты ) Вождя таскать )))

[@unknownobject6241]

@@alexeyivanov2641 да, нас пытаются убедить, что никакой высокоразвитой цивилизации раньше не было, и ядерной войны 1780 года тоже. Такие каналы оплачивает напрямую Билл Гейтс

[@user-tu7fg4ju3u]

Mich Goosa ,ну если и было, что это меняет?! Да всем насрать!

[@PrOxDES]

@@unknownobject6241 🤣🤣🤣

[@user-on2eh8qb3y]

@@unknownobject6241 А щит ли это? 1:00 Посмотрите фото памятника Минину и Пожарскому на Кр Площади. Какая проработка деталей и реалистичность! НО! У щита Пожарского НЕТ крепежа для рук. На второстепенных барельефах постамента все норм, а на памятнике так облажались? Пересмотрел массу щитов. Ни где на нем не изображали голову И.Христа. Что бы его били супостаты? Кажется, что она потом там появилась. Так это щит или что? Кстати, таких "щитов" огромное количество на старинных зданиях Москвы и не только.

[@user-zm8ff6bp8o]

Я бы посмотрел противопульные щиты да и вообще про бронежилеты!! Классный выпуск, познавательно и интересно, респект!

[@yaroslav5168]

Zёбра тебе в помощь и канал который Зёбра переводит Demolition ranch туда же :)

[@AJIekcMup95]

музыка из Stronghold как ни куда к стати к этому формату видео. КЛААС

[@transcat4486]

Три мандолины

[@RSZO-zov]

Я музыку услышал и прослезился

[@TrueHardGarage]

А я всё думаю герои или стронгхолд)

[@jett6647]

Игра моего детства)

[@floppafan2715]

Да

[@gabarjoba6560]

у тебя супер контент для небольшого хронометража. многим нормально рассказать не удается... но у тебя явно есть база знаний, а не просто перечитывание из википедии. респект

[@Edward22050]

Оружейная полна, милорд!

[@user-lv3sh9yb9y]

Враги захватили барбакан,милорд!

[@user-lv3sh9yb9y]

Наших солдат насилуют,милорд!

[@transcat4486]

Милорд , коров поразила какая-то болезнь...

[@user-lv3sh9yb9y]

@@magnus6801 враги изнасиловали трупы наших солдат,Милорд!

[@user-lv3sh9yb9y]

@@magnus6801 Враги требуют ваши присендали,Милорд!

[@user-fk4jt8we3m]

А можно видос про шлемы в таком же ключе? Какие были виды, где распространены. Ну и мифы типа прикрепленных на затылке конского хвоста, который нельзя было разрубить.

[@MrChertenock]

Если сабелька из дерьмового железа, то можно и не разрубить, впрочем если нет бармицы, то хвостоносцу мало не покажется, ушиб или перелом со смещением щейных позвонков.

[@mrleshiy39]

@@MrChertenock Удар по шее будет, скорее всего, был сверху вниз, а не поперёк.

[@8schizophren8]

А я слышал это типа знамена чтобы различать отряды разные цвета

[@user-ix8ni9yz8n]

Разрубить нельзя а шейные позвонки что защитит от точечного удара огромной силы?!

[@chepuxerchaika9488]

@@mrleshiy39 снова шеи

[@user-cm7ew6wm4f]

Представьте как передавалась вибрация по цельнометаллическому щиту, мне кажется такие щиты больше вредят, нежели защищают.

[@user-SonicOne787]

Определённо это очень вредно для суставов и сухожилий,но думаю,это лучше чем просто получить весь импульс удара об твое тело.Тем более,если эти щиты были бы сильно округлыми,то удар бы просто соскальзывал.

[@klok-dd3id]

По деревянному тоже неплохо в руку даёт, особенно при локтевом хвате. Поэтому подкладывали что-то между рукой и щитом, или одевали стёганку. Но, щит очень эффективное средство защиты, да и, не всегда у противника есть возможность бить в полную силу

[@user-fd4ck9zz5i]

@@user-SonicOne787 не просто круглыми, а ещё и зачастую выпуклыми. Большинство щитов в средневековье были выпуклыми. Нормально нанести по нему удар - это тот ещё геморрой. Всю силу приложить сложно, зачастую под углом, а под углом часть силы удара всегда уходит в молоко.

[@jdantispam338]

Снимаешь теперь более длительные и информативные видосы. Канал всё лучше и лучше становится

[@jdantispam338]

@Tony TheBrave нет, это чехи как раз у нас его позаимствовали

[@user-sk5jy1gz5e]

*Человек который сейчас листает коментарии, хорошего дня тебе)*

[@user-hq9tj1wv6f]

И тебе

[@user-zf8wf2mk1y]

Вечер уже!

[@user-cl7yo9dt2b]

Спасибо, и тебе 🙃

[@dredastaire1672]

Спасибо, бро❤ И тебе того же❤❤❤

[@Rihtten]

Добрый чел. Позитивный.

[@kovel_0]

Можно выпуск про средневековый клей. (Хотелось бы подробную инфа о том где и как их использовали и из чего они делались)

[@AndrjeiK]

То, что остаётся от рыбы после разделывания, кроме потрохов, очень долго варили, а-ля холодец, только до более густого состояния, возможно, добавляя что - то ещё. В разных местах были свои секреты, но в общих чертах - клей на основе коллагена из кухонных отходов . Саму рыбку сьедали, конечно.., иногда - под пиво..))

[@MrChertenock]

"Справочник кустаря" репринтное издание, по изданию 1931 года, раздел клеи для кожи дерева , как то так.

[@user-jk8jq8dt9q]

А мне не даёт покоя вопрос на первый взгляд смешной, но всё-же - предметы личной гигиены. А именно: как и чем брились, как и чем подстригали ногти.

[@steirqwe7956]

@@user-jk8jq8dt9q Бритвы и пинцеты существовали еще в античности, сперва египтяне а после них римляне были крайне щепетильны в вопросе избавления от нежелательной растительности. "Одноразовым станком" могла быть пластина кремня, а "опасные бритвы" изготавливали из меди или бронзы. В темные века бритье стало выходить из моды, но что-то мне подсказывает что по крайней мере в Византии бритвы были в ходу, а что было доступно в Византии было так или иначе доступно по всему средневековому миру. Алсо в могилах знатных норманов часто находят предметы личной гигиены- гребни, заколки, щетки и т.п. Викинги побогаче были теми еще модниками-метросексуалами, и уж точно не выглядели как немытые варвары в медвежьих шкурах. Насчет ногтей вопрос любопытный, т.к. щипчиков и маникюрных ножниц тогда еще не было, возможно были пилки для ногтей но я о таком не слышал. Однако всегда был доступен простой и сердитый способ- обгрызть лишнее, да и у людей которые тяжелым ручным трудом занимаются ногти сами либо сточатся либо обломаются.

[@RYU-ov9ep]

Вроде если творог процедить и с аммиаком смешать. И еще костный клей.

[@rassver3990]

Эх, думал что люди искренне верящие в 20кг мечи и 50 кг рыцарские доспехи в которых едва возможно двигаться (не турнирные) это исключение, однако как выяснилось все на работе искренне верят в эту чушь(

[@AntiGastable]

Как GM, ведущий НРИ по системе D&D, сеттинг: средневековое дарк-фентези, выражаю вам огромное спасибо за ваш труд!

[@midnightrambler5505]

Привет, не подскажешь, где мне найти партнёров для игры в D&D? Очень хочу, но среди знакомых даже близко ролевиков нет. Мб есть какие-то сайты или группы в соцсетях?

[@REloadeRHi]

Впервые слышу,что такое DandD и ведущий HPИ?

[@Meedalery]

Возьмут щиты бравые воины, Ринутся в славную битву, Вином алым кубки полны, Мечи подражают лютни ритму. (Хоть пару лукасов за старания)☺️

[@maelstromw6324]

0:56 - Да по-моему всё просто. Щиты появились тогда когда появилась надобность прятаться от чего-то что в тебя кинут или выстрелят(из лука, пращи и т.д.), но и оставаться мобильным. Можно же спрятаться за деревом, скалой, стеной, но нельзя эту защиту с собой утащить. Вот и появились щиты.

[@TheXoceSan]

Тогда когда А где точные даты?

[@rico-228]

@@TheXoceSan Тогда

[@user-fp8jf4ui8t]

@Александр стрела, стрелять, лук. Дошло ?

[@user-ex1lv7sv3m]

А трехкилограмовую дубину обычно отражали головой, и в щитах необходимости не было.

[@XPEHOCBET]

@@user-ex1lv7sv3m, шутка хорошая. А может, практика "против лома нет приема, окромя другого лома"? По идее, вероятность получения дубиной по голове выше вероятности наличия при себе щита, но куда как сопоставима с наличием при себе своей дубины. Хотя... Времена меняются.

[@user-vu6wg1dv1e]

"сугубо военный инвентарь" не согласен. Даже сейчас сохранилась культурная традиция африканских племен, таких как масаи, например, когда охотятся на хищников со щитами: один или несколько человек агрят зверя щитами с яркими рисунками, а другие бьют в спину. Не исключено, что щит изначально появился именно с этой функцией.

[@iuvi5381]

ну так они воюют с животными)

[@user-nn2ss9vm1s]

Интересное замечание!

[@DzinkyDzink]

Да и если зверь набросится, щит не позволит ему сразу располосовать чувака, а может даже и позволит сбежать оставив щит в зубах зверя.

[@JOKER-of9bw]

СПАСИБО за ваши изыскания!!! Очень трудоёмкая работа!!! Интересно смотреть!!!! С удовольствием подписался!!!!

[@yevhensidey4082]

Отличное видео. Ви упоминаете клеевые составы средневековья в ролике, очень хочется услышать более детально о них : ). Буду рад если когда нибудь выйдет подобный ролик.

[@darkside8069]

Как же круто и просто всё по полочкам разобрано. Просто поражаюсь! СПАСИБО!!!!

[@der_Grosse]

Друже, я не знаю як ютюб дозрів, аби порекомендувати твій канал, але я радий що зустрів його!) Ти просто скарбниця цінної інформації. Дякую за твою роботу!) Привіт з Поділля, земляк!)

[@user-ef9tj7zb3c]

@@semenichavs7799 передивися відос друже) можливо ти почуєш ще якісь слова окрім сказаного тобою)

[@Radovid_V_the_Stern]

@@semenichavs7799 Шановный, даже если так, то ошибки бывают и в научных диссертациях) Не нравится и не согласен - не смотри. Автор делает хорошее дело, просвещая народ и развеивая мифы, а не засерает мозги всяким бредом как это сейчас модно)

[@elpendejomarco9730]

@@user-ef9tj7zb3c Русь ,Москва для некоторых людей-лакмусовая бумажка на адекватность )

[@kreyda_gibson9450]

@@elpendejomarco9730 адекватність це коли об історичні факти не витирають ноги. Москва = Русь, якраз являється цим самим витиранням

[@Radovid_V_the_Stern]

@@kreyda_gibson9450 А ещё многие любят интерпретировать факты так, как им хочется и как они видят) Вообще кто как себя и других называл - очень большая тема, поизучай. Или националистические чувства не дают трезво смотреть на историю?

[@lom151]

Офигенное видео, никогда раньше не задумывался о щитах и особенностях их использования, спасибо

[@rewardze]

8:58 очень заинтересовали клеевые составы

[@user-hq1sk2mz6x]

Обожаю твои ролики!! Спасибо за твою работу.

[@gexometilentriperoxiddiamin]

открыл для себя прекрасный канал с познавательными видео на интересную мне тематику! Спасибо вам)

[@user-pg3kq7tb3n]

Если учесть что средний рост был намного меньше чем сейчас ( 170 см практически богатырский, основываясь на найденных захоронениях а так же кольчугах приписываемых богатырям) то 70-80 см щит закрывал всё что нужно, и даже с запасом, так что, ЛУКАС!

[@MrRonnyGreat]

Не намного меньше. Видео про рост смотрите тут же на канале

[@user-fv9mz2tw1v]

очень интересно слушать, конец каждого видео приходит внезапно под мысль "уже?"

[@GarouRetsu]

Слышу саунд стронголда, автоматически ставлю Лукос)

[@_artmastex_4348]

Это из Stronghold Crusader?

[@harvey526]

@@_artmastex_4348 там саунд не менялся вплоть до второго крусейдера, какбе

[@melnikhomeboy131]

она меняется, например действия crusader происходят на ближнем востоке и потому музыка тоже оттуда, в stronghold воевать приходится в Англии и музыка естественно другая

[@blank-cg3nh]

@@_artmastex_4348 из самой первой части

[@rico-228]

Слабак!

[@user-zm6ol9pm9e]

Выражаю огромную благодарность автору. По мне - лучший канал в данном сегменте. Надеюсь на видео по разбору эволюции щитов и причин этой эволюции. Весь интернет перерыл и нигде не нашел информации кроме «было-стало», «появилась крепкая броня - все пропало». Меня мучает уйма вопросов - чем обусловлен переход пехоты от больших круглых и овальных щитов к каплевидным, почему «восточные воины» не парились используя одни только малые круглые щиты в период средневековья, почему щиты эволюционируют к прямой верхней кромке, но всюду информация что кромка скругляется для увеличения обзора. Очень хотелось бы на Вашем канале услышать реально объективное мнение.

[@vadimkomisarenco6871]

Прекрасное видео. Хотелось бы узнать больше про методы и эффективность древних клеев и лаков. Как ни крути, обработка древесины и кожи в прошлом была очень важна, ведь это основные материалы того времени.

[@nulevoy_meridian]

Спасибо за видео. Очень интересно посмотреть и послушать 👍

[@bulbulat]

Как всегда, интересно, информативно.

[@user-fe7qy4go1x]

Целое исследование. Приятно и интересно смотреть.

[@travel-stavropol]

Как всегда отлично!

[@AionXIV]

Древесина тоже имеет разный вес, как и прочность :)

[@rico-228]

А

[@user-gp4df9yf4i]

да

[@seriousbot]

Годнота. Спасибо за труд!

[@Meedalery]

"Однажды и я носил щит, а потом мне прострелили колено" (с) Стражник как всегда

[@user-hy2in3wh7w]

"Когда то и я ходил без щита..."

[@imperator_aav]

хотелось бы про клей средних веков видео , с рецептами приготовления :)

[@user-tv5li7jh6n]

Как обычно, посмотрев ролик, стал в теме шарить больше, чем за всё время до этого👍

[@timofeypetrov2974]

Не только отражать,но и поглащать удар,увязывать удар.Вот назначение деревянного щита,кожанного также.Металлические для конных рыцарей на дуэли-соревнованиях на лошадях с длинным пробивным копьём.

[@MrRonnyGreat]

На соревнованиях копья не были пробивными. У них наконечник был не острый и дерево не самое прочное для них подбирали, чтобы копья красиво ломались при столкновении. Спортивный инвентарь скорее это:о)

[@ladyundead2134]

Интересно и понятно, а за тему из Stronghold отдельно уважение! :-)

[@user-lk8rk7xh7m]

По факту получается ситуация, примерно такая же как сейчас с бронежилетом, защищает не от всего, но лучше иметь при себе.

[@houseoptimist2674]

Вижу новое видео, без раздумий ставлю лайк !

[@0_190]

Отличное видео! Продолжайте в том же духе!

[@user-hs7lk9zj5y]

Про тему щитов хорошо и подробно раскрывает Клим Жуков.

[@user-cr3iw1tz9x]

Випуск👍! Ждем новое видео о древних клеях!!!

[@durbanm4008]

Не, ну тут подписка. Давно ищу годный русскоязычный канал о средневековом оружии и подобном. Слава рекомендациям ютуба)

[@theworldoverheaveninfinity9890]

я бы послушал бы о современных щитах нащего времени

[@dmitriygrozov4503]

Очень интересно, спасибо.

[@vladkama]

Ура, микрофон новый! Спасибо.

[@user-mv9tc7xq4h]

В детстве устраивали не только турниры один на один, но и даже "стенка на стенку". С тех времен помню, что щит с хватом посередине обладает одним страшным изъяном - при хорошем ударе дубиной край щита может "сыграть" своему же владельцу в челюсть/нос/глаз, отправив его в нокдаун :) Или твоему соседу. Да и вообще размахивать щитом сомнительное удовольствие - постоянно открываются какие то зоны, а привычка парировать им удары в голову приводят к временной потере видения ситуации. Уж лучше прижать его к корпусу и не размахивать, а удары в голову отражать мечом/дубиной/копьем/топором. Когда щит у корпуса, как бы не изголялся противник, а ничего поделать не сможет, если конечно не подпустить его совсем вплотную. Так же помню, что чем тяжелее щит, тем легче он переносит удары тяжелым оружием. Легкие, даже из толстой фанеры (в 8-10 мм), очень сильно отдавали в руку. Мой тяжелый (батяня сделал из очень толстых досок) легко парировал даже тяжелые "двуручные" дубины.

[@user-ps1nu8im2y]

Вопрос нереально интересный! Странно, что не задумывался.

[@user-ps1nu8im2y]

Вес и уровень защиты должны быть пропорциональны весу и силе нападения . Это искусство! Не меньшее, чем нападение. Пропорциональное. Как я сам то не смог понять элементарного!?

[@user-ik7ny9bt8u]

Отличный выпуск 👍

[@kosmako3490]

Музыка из первой цитадели греет душу

[@k0schey]

Информативно, не растянуто 👍

[@user-gb1lj5tl8e]

я хоть и антимилитарист, да и историю не особо люблю, но крайне интересно смотреть (уже не первое видео), т.к. интересуюсь ремеслом, ручным трудом и развитием технологий, а именно оно здесь и показано. пс озвучка мб и хуже чем в новых видео.. но блин - через пару видео привык и снова погрузился в поток информации. спасибо.

[@user-fv8gf6mx3s]

Спасибо! Интересно!👍👍👍

[@Efrit-Lyuciferovich]

однозначно лайк ,автор красавец!

[@user-uq6su8tj2j]

Очень интересно. Спасибо

[@dentitov77]

Спасибо. Очень круто.

[@kyruv9442]

очень интересно! СПАСИБО!

[@user-ex1lv7sv3m]

Улыбнул гуляй-город, услышал впервые этот термин. Вам бы с Клим Санычем пообщаться ;)

[@Pavel_prosto_Pavel]

Я впервые услышал этот термин несколько лет назад именно от Клим Саныча. )) Кажется про куликовскую битву было.

[@channel_without_video1237]

Прекрасное видео, Береста. Интересно было посмотреть.

[@Ponytamin]

Блин, гуляй-город просто гениальная штука! Мобильные укрепления с бойницами? Hell yes!

[@YuryS2008]

Его повсеместно использовали кочевые народы. Он от первых колесниц происходит, которые были 4-хколесные (например в Шумере)

[@dmitryabilov9235]

Спасибо за видео ✨

[@kimura4519]

Автор молодец, очень интересно

[@user-zk2ln8oq5k]

Здравствуйте, очень хорошая работа, вы молодец. Снимите, если можно видео про боевые топоры, а то у людей представление из фэнтези, что секиры и топоры были размером чуть ли не с пол щита...

[@user-yx5mc5lg6k]

Порекомендовал своим, молодец!

[@Boris_Eltsin]

Крутейший видос!

[@user-eg8gu3ex5q]

Пресматриваю не первый раз нравится манера изложения автора и голос

[@alexanderlapin155]

Посмотрел видео, услышал знакомую музыку, пошел играть в stronghold :) Название слишком скромное! :)

[@justjasn9425]

Поднять щиты за раскрутку канала!

[@2z869]

@Tony TheBrave вагенбург заимствован у чехов, потому что там и был изобретён, гуляй город отличается от вагенбурга

[@viktortroshev1053]

Подписался потому как по нраву видос и карантин жи есть. Следующие комментарии буду писать руками.

[@sasha_bl]

спасибо, было оч. интересно

[@Acokypa]

Офигенно. Жду новых видео)

[@user-im3wc9ns6d]

Круто рассказал, удачи в роскрутке канал и жирний лайкос

[@Poter9iwka]

спасибо за видео .

[@JohnDoe-js3vh]

ну справедливости ради нужно сказать, что основная задача щита - это не оставаться невредимым от ударов, а защищать владельца щита, ослабляя или полностью блокируя удары противника. Так что толщина 4-5 мм это явно перебор - там для защиты одного миллиметра хватит. Другой вопрос - кузнечные технологии в то время. Одно дело выковать заготовку для меча, а затем меч, и совсем другое - качественно расковать большую пластину размером с щит. При отсутствии явных преимуществ его цена будет просто заоблачной. Потом технологии развились и вместо того чтобы такой щит таскать в руках, его просто одели на себя в виде лат.

[@nikitoslow3956]

*ПОЧЕМУ ИНТЕРЕСНО ? Потому что интересно!*

[@user-eq5xr6ev3i]

Спасибо.👍

[@alexryzhik3074]

Лайк не глядя

[@Repa9210]

Большой лайк за Stronghold))

[@7061984m]

Stronghold! Однозначно лайк.

[@bekzhanzhumashev4504]

Отличное видео

[@InBlackUA]

Зачёт!

[@user-db4oe6wq4e]

Автор ,пожалуйста,делай видео длиннее.Хотя бы от20-25 минут включительно.Очень интересный материал!Удовольствие от просмотра/прослушивания контента портит лишь его хронометраж!МАЛОВАТО БУДЕТ :D

[@user-pc3mg9pj7f]

Как раз под боевые нужды средневековой пехоты, круглые щиты с кулачным хватом технологичнее античных. Дело в том, что под ударом щит поворачивается в руках владельца, из-за чего почти любой удар входит в древесину под углом, или и вовсе рикошетит. Кстати, в обоих случаях, при щите нормальных размеров, ударная часть, даже при уколах, проходит мимо самого щитовика. Таким образом, щит предохраняется от разрушения под ударами топоров, дубин, шестопёров, и иного оружия, объективно способного расколоть дерево. В тоже время, щит с локтевым хватом жёстко зафиксирован. Такой щит легче держать, но и каждый удар приходится в него всем весом. С античными щитами - это суровая необходимость, бронзового века (бронза тяжелее стали). Римский и греческий щиты должны были использоваться в плотном щитовом строю, при том что щиты надёжно не перекрывают друг-друга, а значит люфт щита даст зазор для пращ, луков, дротиков и сариссофоров противника. Средневековый щит давал это перекрытие, но в рукопашной крутился в руках. Что, как сказано выше, хорошо. Хотя и требует физической формы. Деревянные щиты защищают главным образом от дистанционного оружия (стрелы, болты, пики). Под нужды рукопашной больше подходят баклеры, или и вовсе даги ("леворучные" кинжалы). В ближнем бою, широкий щит создаёт ряд проблем для самого бойца, закрывая обзор, перекрывая линии атаки и сильно влияя на центр массы. Простой приём, используемый в ряде современных фехтовальных дисциплин - показывая удар в голову заставить противника поднять щит, тем самым ослепить самого-себя, со сменой направления атаки, или задержкой удара в голову. Или ещё - чередование "этажей" атаки (ноги-голова-ноги-голова...), с тем чтобы активная работа пятикилограммовым щитом утомила противника. Фактически, это как во время спарринга, активно делать подход с гантелей, на бицепс, полностью не растягивая, и не сокращая мышцы. Посему, по мере роста качества доспеха, относительно пробивной способности луков-арбалетов-аркебуз, щиты активно уменьшаются, меняясь под нужды рукопашной. Малый щит даёт больше обзора, подвижности, вариативности для собственных атак, при этом легче и дешевле. К тому-же, может быть эффективно сделан полностью металлическим, оставаясь приемлемо лёгким. При этом, имеет чисто кулчаный хват, который оптимален для пехоты, так как дает больше контроля оружия противника, и позволяет принимать удары не под прямым углом. Щиты кавалерии - отдельная тема. И вот в ней я не силён.

[@darklord9273]

А до нашего времени это когда? Кстати, канал очень, очень, очень интересный!

[@zg9209]

Крутые видосы, хорошо, доступно рассказываешь) 7:30 из какого фильма кадры? выглядит слишком адекватно для голливудского рима)

[@m-u-s--i-c3770]

класное видео,мне нравится видео про оружее

[@woodmane2294]

Вот поражаюсь технологиям Античности, вместо грубости они всегда выбирали нежность. Откуда такое стремление к мелочам и деталям? То они математику продвигали, мысли и философию, а в средневековье более интересовались договорами, юриспруденцией и книгами.

[@user-px6mu5iy4d]

Было бы интересно послушать про щиты Древнего Востока и Кельтов

[@user-rq8fe4xj8i]

Замечательно! Мерси боку!

[@pordgorka]

3:56 - Ответ достаточно прост.. и в первую очередь - не "какой толщины", а какой ЦЕНЫ был бы ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ щит? особенно по меркам раннего средневековья? Именно из-за дешевизны для средневековья и характерно распространение простого круглого плоского щита.. 9:30 - "каплевидная" - (насколько я знаю - "миндалевидная") форма щита всадника - давала защиту бедра (да и до середины голени доходила) и лица (в отличие от треугольного - округлый выступ вверху миндалевидного щита мог спасти от поперечного удара в голову); но как только у всадников распространились полумаски, а далее - и горшковидные шлемы - щит стал треугольным. Появились в достаточном количестве длиннорукавные кольчуги и кольчужные чулки (а далее - и поножи с налокотниками) - треугольный щит уменшился в размерах (от подбородка и до верхней трети бедра). Всё было взаимоувязано. Рекомендую Горелика "О Бальмунге, Дюрендале и их хозяевах"

[@user-im5yk6wy1b]

Лучше посмотреть и послушать полноценную лекцию про развитие оружия и брони средневековья у Клима Александровича, чем смотреть это надерганое из разных мест и рассказаное вразнобой творчество.

[@Pavel_prosto_Pavel]

Ты не прав на счет цены. Все профессиональные воины(а других тогда не было) носили как минимум кольчуги, а ее сделать уж куда сложнее и дороже, чем щит, пусть даже толстый. Так что дело именно в весе. Одно дело доспех или кольчуга, которая носится на теле и совсем другое - таскать 20 кг на руке, да еще и орудовать в бою...

[@Pavel_prosto_Pavel]

@@user-im5yk6wy1b Клима Саныча смотрю с удовольствием, но надо признать, что это не для всех. Уж больно затянутые и занудные у него видео... Не каждый осилит.

[@user-vc9wp5pd3d]

Я бы еще добавил, что щит - единственный из элементов древнейшего военного снаряжения, который благополучно дожил до наших дней, и используется и поныне во всем мире полицией и спецслужбами для защиты от метательных снарядов. ))

[@sasharusskiy7097]

О, шикарная музыка из Стронхолда, сразу лайк.

[@KolkaPro91]

Жду видос про противопульные щиты!

[@romand65]

длина видео растет, как и аудитория канала ))

[@Gladiusspb]

4:00 Дружище, ты с толщины металлического щита в 5 мм сбавь малёха. Стальная пластина такой толщины не то, что удар холодным оружием, она пулю из пистоля удержит. Для справки: диаметр проволоки, из которой кольчуги делали, была порядка 1 мм, а толщина стальных пластин для нагрудников и шлемов была порядка 2 (край 2,5) мм в самой прочной части, а так - порядка 1,5 мм. Так что, ежели щит из досок обить стальным листом толщиной в 0,5 мм, то сделать с такой защитой мало чего можно. Доспех и щит не к бетонной стенке привязывали, они на человеке были надеты (а щиты в руках). Попробуй пробить мечом или копьём доспех или щит, который жёстко не закреплён и движется. Удивишься.

[@videoberesta]

2 мм колющее оружие пробивает, тем более не стоит сравнивать полусферу шлема или кирасы и лист. Лист пробить, согнуть в разы легче. 3-5 мм это толщина малого стального щита баклера, если бы можно было его облегчить, его бы облегчили.

[@inquisitor3923]

Видос про Перечницы думаю был бы тоже интересен.

[@dmitrytsmyh5971]

Просьба к автору сделать видео про гуляй-город.