Vietnam : les raisons d’un échec

Рет қаралды 37,867

Күн бұрын

Explorez les avions et hélicoptères emblématiques utilisés lors de la Guerre du Vietnam. De l'emblématique UH-1 "Huey" au redoutable F-4 Phantom II, découvrez comment ces machines ont façonné le paysage de la guerre aérienne dans les jungles d'Asie du Sud-Est. Nous examinons de près leurs rôles stratégiques, leurs capacités uniques et l'impact qu'ils ont eu sur le déroulement de ce conflit historique. Préparez-vous à une immersion totale dans l'histoire de l'aviation militaire avec des images d'archives fascinantes et des récits captivants. Ne manquez pas cette exploration passionnante des avions et hélicoptères qui ont marqué la Guerre du Vietnam comme jamais auparavant !
00:00 : introduction
03:06 : contexte historique
10:41 : avions et hélicos
50:35 : conclusion

Пікірлер: 74

@yariendedispo671 3 ай бұрын

Comme d'habitude c'est toujours passionnant . Merci beaucoup !

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Merci à vous 😊

@hervesarrot262 3 ай бұрын

Bonjour, votre documentaire est tout simplement passionnant !

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Merci beaucoup !

@BFVK 3 ай бұрын

Super ! 30:37 Et voici mon favori de la guerre du Vietnam. J'ai toujours adoré le mariage entre l'avion désuet a hélices datant de la SGM et le redoutable Gatling ultramoderne. Et quel surnom !

@Eau669 3 ай бұрын

c'est le Huey et le F4 phantom qui me viennent à l'esprit

@MacGivre 3 ай бұрын

Carrémement !

@YanMajorDelacroix 3 ай бұрын

Le Huey a été extrêmement utilisé et encore aujourd'hui sa reste un appareil fiable

@philippebaron556 2 ай бұрын

je penserais plutot au mig21 une vingtaine de pilotes nord vietnamiens ont acquis le titre d as remportant de 5 a 10 victoires ; quelques uns avaient commencer sur mig17 en 1965 mais a partir de 1967 ces as sont tous sur mig21. les mig 19 remporterent une dizaine de victoires air air ; l aviation nord vietnamienne remporta 280 victoires air air pour seulement 196 pertes; un ratio de pertes favorables ceci grace au mig 21

@alexandrevilliet1533 3 ай бұрын

Super

@blackwhite808 3 ай бұрын

Au final, ils se sont faits botter le cul par les vietnamiens. Bon travail, jeune homme, bonne continuation.

@dette-envers-les-animaux 3 ай бұрын

certainement pas, vous parlez sans connaitre ce qui s'est rellement passé. Ceux qui se sont fait botter le cul militairement, ce sont les communistes, regarder le bilan des pertes en combattants.

@famsysteme9082 Ай бұрын

Bravo pour votre excellent travail 😊

@AeroMasterclass 29 күн бұрын

Merci beaucoup 😊

@anysbougaa6645 3 ай бұрын

Au top comme d’habitude

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Tu as pu avancer sur le 320?

@anysbougaa6645 3 ай бұрын

@@AeroMasterclassj’allais t’appeler, oui j’avance j’ai fini mes partiels depuis une semaine, et je me suis remis dessus, il va falloir que je me mette chercher de l’icono, je t’appelle demain si tu veux ? Je te fais un petite débrief

@mahmoudharim9062 3 ай бұрын

Beau documentaire et. Vitrine assez complète de la guerre aérienne au Vietnam. Il ouvre les yeux sur la débauche et la démesure US dans les moyens aériens comme dans le reste, tests des tactiques opérationnelles, fortune et déboires de modèles L’avènement de l’usage militaire de l’hélico avec cet incroyable Bell Huey légendaire bonne à tout faire.…j’aime bcp ce Cessna 02 bipoutre a l’agilité incroyable immortalisée dans le film Air Force Bat21. Ce qui ne les pas empêchés leur débandade même par les toits. J’aurais voulu de s’attarder peut être sur les F4 Phantom et le Crusader F8 - une autre nième réussite de Vought- un peu plus. Si vous pouvez leur consacrer une documentaire. Aussi et après l’épisode Mig 21 heureux de m’abonner. Et.. Merci 👍

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Merci pour c commentaire Je pense que tous ces avions feront chacun l’objet d’un documentaire dans les semaines mois ou années à venir !

@tagazokam Ай бұрын

La conclusion des conclusions est souvent "oubliée" dans les docu de guerres. ;) Le format est excellent, j'ai rarement vu un panel aussi éclectique sur le pan aérien du conflit Vietnamien. Et en plus , c'est en Français ;)

@AeroMasterclass Ай бұрын

Merci !

@laabassimouhamed3940 3 ай бұрын

Pas oublier que l' hélicoptère armé à été utilisé pour la 1ère fois pendant la Guerre d'Algérie..!

@user-ug6jl8cc1c 3 ай бұрын

Video vraiment très complète 👍👍👍✌️😉🫡

@listenchump4041 3 ай бұрын

Bonne vidéo en général, et j'ai aimé le compte-rendu de la guerre qui ne tombe pas dans plusieurs clichés habituels de ''les États-Unis ont été battus par des fermiers en sandales''. Seule correction que je pourrais faire à ce niveau est que techniquement Giap n'a pas vaincu les États-Unis, le Vietnam du Nord n'ayant pas battu les Américains militairement, mais également parce que Giap a été remplacé après l'échec de 1972 par le général Dung, qui fut l'architecte de la victoire finale en 1975. Pour l'anecdote, je suis en travail sur une grosse vidéo en trois parties sur la guerre du Vietnam, qui va couvrir la période allant de l'Indochine Française jusqu'aux incidents du Golfe de Tonkin, puis l'escalade militaire américaine, puis le retrait et la défaite du Sud. J'aurais aimé en entendre plus sur des avions comme le F-4, le F-100 et surtout le F-105 dans ses rôles de ''Wild Weasel''. Le livre de Dan Hampton couvre bien les péripéties des Wild Weasels au Vietnam, sinon j'ai encore à lire les livres de Thomas Cleaver, Going Downtown (sur l'Air Force au Vietnam) et The Tonkin Gulf Yacht Club (sur l'aviation de la Navy).

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Merci pour votre commentaire Oui Giap n’a pas battu les us techniquement Vos vidéos que vous produisez, vous allez les publier ou ? Bonne idée les vidéos sur les avions que vous citez

@listenchump4041 3 ай бұрын

@@AeroMasterclass Merci de la réponse, et oui je vais les publier sur ma chaine ici en anglais, puis sur ma chaine secondaire ''Faut Ce Qui Faut'' en français. J'ai plusieurs milliers de pages de livres à lire encore avant de commencer à écrire par contre. J'ai déjà fait des vidéos sur la Seconde Guerre Mondiale où je mentionne notamment la guerre aérienne, si jamais ça vous intéresse.

@fredx7905 3 ай бұрын

Bonjour, super, vous êtes passé en 1080p et ça se voit 👍, quand au contenu, comme d'habitude, un vrai plaisir.

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

On fait du 1080p certes Mais parfois avec des vidéos d’archives en 320p…..

@fredx7905 3 ай бұрын

Effectivement, mais les documents d'archives en base définition, ce n'est pas votre faute.

@fredericscolari9322 3 ай бұрын

❤

@perseverarediabolicum7353 3 ай бұрын

Une toute petite remarque à la 28eme minute lorsque vous parlez de l'EA-6A Prowler, il y a ici une petite coquille, l'EA-6A était bel et bien un Intruder, surnommé "Electric Intruder" et qui mena à l'EA-6B Prowler.

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Merci de la précision que je ne connaissais pas

@ykeria986 3 ай бұрын

Quel plaisir chaque samedi, peu importe le sujet. Par ailleurs est-ce que vous prévoyez de traiter l'histoire de Rolls Royce? En particulier le RB 211 car j'ai trouvé un documentaire sur le sujet sur KZbin mais en anglais avec des termes assez techniques forcément et pas très "dynamique" (désolée pour le conférencier 😅)

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Bonne idée

@silver_7697 3 ай бұрын

a 13:15 c'est pas le bullpup mais le canon de 20mm mk11 le bullpup se trouve de l'autre coter

@trinitahill07 3 ай бұрын

Bonjour, vidéo super intéressante comme d'habitude mais il est dommage de ne pas avoir cité le F8 et F5 et aussi le C5 galaxie qui fut mis a contribution a la fin du conflit pour l'évacuation et l'un d'eux s'ecrasa en 1975 avec 140 enfants à bord😢...Merci pour la vidéo 🤠✌️

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Oui c’est vrai Dur d’entre exhaustif

@fredghia1080 3 ай бұрын

Beaucoup de bombes larguées par les US au dessus du Vietnam dataient de la 2nde GM (oui la Corée n'avait pas épuisé les stocks)

@pascallerest9914 3 ай бұрын

à 7,18 le bell équipé de fusées ???? pour faire du décollage court ....pour augmenter sa vitesse ? On appellerai plutôt cela des lance-roquettes. Autre correction à faire le Prowler est un 4 places et l'Intruder un deux places peut importe les versions. L' OV 10 A s'appelle Bronco et les turbo réacteurs n'ont jamais remplacés les turbo propulseurs, ils pouvaient uniquement être ajoutés à la propulsion d'origine sur l'avion via des nacelles. Où est passé le F8 Crusader éternel oublié? (meilleur ratio avions abattus/pertes en combat aérien au vietnam)

@VanbanhOcFrederick-ff8lu 3 ай бұрын

Au bout du Compte , le Peuple Vietnamien sera venue à Bout , de toute cette Folie Technologique !

@dette-envers-les-animaux 3 ай бұрын

pas vraiment. les USA sont partis quand ils ont voulu apres un accord. A aucun moment le nord n'a été en passe de gagner militairement. c'est impossible de vaincre une grande nation comme ça, idem pour les russes en afghanistan

@hoaibactran6756 3 ай бұрын

vous avez aussi oublié le northrop F5 freedom fighter, un avion superbe encore utilisé aujourd'hui par la Nasa ...

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Je suis qu’on en a oublié plein d’autres pas si célèbres C’est difficile d’être exhaustif Merci d’avoir regardé jusqu au bout

@lexusdav 14 күн бұрын

Le F5 C sotchi tiger

@JulesSeyes-vg2fx 2 ай бұрын

S'engager à fond aurait-il fait gagner? L'affirmation est osée!

@Mohamed-dv5fz 3 ай бұрын

EINSTEN AVAIT DIT ; LA FOLIE, C EST DE REPETER LES MÊMES EXPERIENCES ,ET A CHAQUE FOIS ,S'ATTENDRE A UN RESULTAT DIFFERENT....

@kjizthibaultjouffroy Ай бұрын

tres intéressant sur le plan aéronautique mais on ne reponds pas a la question initiale.

@alexandrentm6860 2 ай бұрын

Il manque le b52 sur la vignette

@yannicklebreton4683 3 ай бұрын

Le F5 freedom fighter ! Le A4 slyhawk......

@carlcastalan1246 3 ай бұрын

Manque le CH 53, le OH-58A, le CH 34, le CH 47,le CH 21, le UH 19.

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Et sûrement plein d’autres. On ne peut pas être exhaustif vu tous les engins déployés

@carlcastalan1246 3 ай бұрын

@@AeroMasterclass avec ma liste plus la vidéo ont les a tous

@FredericMartinez-vb6rf 3 ай бұрын

Et les avions du nord viet nam ????

@jpvanderhaegen 3 ай бұрын

Les avions de la honte.... Déjà !

@carlcastalan1246 3 ай бұрын

Le calibre des canons principaux du Missouri, ce n'est pas du 405 mm mais du 406 mm.

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Merci de la precision

@Ron.Swanson 3 ай бұрын

Le casse couille du jour

@rawdata3181 3 ай бұрын

Et le Crusader? Le MIG Master, il s'est perdu?

@AeroMasterclass 3 ай бұрын

Ah flûte je l’ai oublié lui Mais faut dit qu’il était planqué sur un porte avion !

@rawdata3181 3 ай бұрын

@@AeroMasterclass C'est vrai que le bestiaire est assez conséquent, particulièrement chez les hélicoptères. Je pourrais en rajouter deux de plus (un serpent notamment) mais je n'ai pas envi de passer pour un pédant (C'est la malédiction du passionné). Encore bravo pour cette vidéo et votre chaine.

@ClaudeNgosa-gb1rh 3 ай бұрын

Ce n'est pas la manière d'utiliser les ressources militaires qui était la cause de l'échec mais plutôt la raison de la guerre qui n'était pas bonne ni justifiée.