Виктор Буторов. Почему одиночество настолько прилипчиво?

Все люди похожи. Тогда почему некоторые счастливы, а другие страдают от одиночества? Причина есть.
Больше материалов на моем сайте Butorov.ru/blog
Анкета психолога: www.b17.ru/go_2RJ

[@user-ec7jk5bv6s]

Это про меня. У меня масса идеалов и понятий каким должен быть хороший человек, муж, дети, подруги и из-за этого масса неоправданных ожиданий, завышенных требований к себе и другим, недовольства. Это приводит к одиночеству в семье и в коллективе.

[@user-fi2xd4pi3p]

да, я этот ролик не "для красного словца" записал. так и есть. Но пока это поймешь ... Лично у меня только с третьей попытки получилось (( Случись мне встретить человека лет в 20 ,который смог бы донести до меня эти мысли (слышать-то я наверняка слышал, но не понимал) ... Сейчас, задним числом, многое бы отдал. Кредит, что ли взял бы - тогда еще не зарабатывал )))

[@demetriusk8533]

Да , полезно . Есть над чем задуматься ! 🤔 Сколько людей живёт задавленные комплексами и с мозгами набекрень !

[@user-fi2xd4pi3p]

много ((

[@Evgeny_Ermakov]

Вряд ли можно качественно решить проблему одиночества без создания объединяющей идеологии, соответственно, без привлечения государства.

[@user-fi2xd4pi3p]

согласен, если говорит о статистике. В такой трактовке одиночество - социальная проблема. Это не требует доказательств и умных слов, если человек имеет базу для сравнения. Я имею )) Но я говорю о том, как справляться с одиночеством отдельно взятому человеку, "в отдельно взятой стране". Помните, откуда это? ) И это возможно, хотя и непросто. Хотя ... Помню этим летом стоял на берегу речки в деревне и наблюдал, как некоторые ветки плыли против течения ... В случае с течением это объяснимо, если человек различает ламинарное и турбулентное течения. Но эта метафора дает понимание и как это возможно сделать в личной жизни. Но "все" - они всегда будут плыть по течению, зависеть от окружения.

[@falsedelirium9924]

Мы приходим в этот мир одни и покидаем его в одиночестве. Для отдыха, размышлений, изменения себя необходимо одиночество. В нашем обществе отсутствует институт инициации мужчин, а стуктура его такова, что она в большинстве случаев не допускает формирования мужского характера на биохимическом и психологическом уровне. Женственность без фигуры отца - носителя мужественности, также невозможна. Институт семьи и брака призван "как бы" решить эту ситуацию, но по факту имеем до 80% разводов, а в перспективе 99,8%. В его рамках особи с женскими половыми признаками предлагается получить в союз особь с мужскими половыми признаками, раздать каждой твари по паре с одобрения социумом. На психофизиологическом уровне такая связь невозможна и счастья не приносит. Женщина проваливает половой отбор, потому что выбирать не из кого, либо же у неё не установлены адекватные фильтры восприятия. Хотя это частично компенсируется неизвестным, но ощутимо высоким процентом рождённых детей, зачатых вне брака или официальных отношений. Лимбика и инстинкты вступают в противоречие с установками социума - ситуация, похожая на шизофрению. Каждый решает для себя, или не решает, как на эту ситуацию влиять. Пресловутое саморазвитие внутри нынешнего социума невозможно, как и невозможно влиять на систему, находясь в рамках системы. Поэтому счастье возможно в неведении, а одиночество - естественное состояние саморазвития.

[@user-fi2xd4pi3p]

когда мы подходим к базовым понятиям ,слова начинают особенно странно себя вести, проявляя и двойственность и большую множественность. Да, я знаю это из собственной практики: одиночество необходимо на некоторых этапах развития. Но я говорю не об этом, "развивающем" одиночестве. А об одиночестве, как непонимании сути общения, "страдальческом" одиночестве. "Страдальческое" одиночество как явление - Вы правы - есть функция социума. Но каждый в отдельности - некоторые - вполне способн6ы выйти из под влияния деградирующего окружения. Примеров в истории - масса. Ну а то, что влиять на систему возможно только изменяя самого себя ... К сожалению, не я первый это понял :)