Viltrox 135 F1.8 vs Sony 135 F1.8 📸 Welches Objektiv kann überzeugen?

[@AmazingNature]

Achtung! 20% aufs Viltrox bis zum 10.11.24 gibt's hier: t.adcell.com/click.php?bid=316089-114880&param0=https%3A%2F%2Fwww.rollei.de%2Fcollections%2Fobjektive-fur-sony-e-mount%2Fproducts%2Fviltrox-objektiv-af-135-mm-f-1-8-lab-11190

[@manfredpichler5059]

Ich würde sehr gerne einen Vergleich zwischen dem Samyang 135/1,8 und dem Viltrox 135/1,8 sehen. Das wäre super.

[@slowicz_adventure]

Deep Sky mit dem Viltrox echt Mega solche Aufnahmen sind sowas von Super.....das würde ich auch gerne mal fotografieren wollen ❤ weiter so mit den Videos. Freu ich auch die Fotocouch 😊

[@tiegelzangenbob1348]

Das sind einfach nur wunderschöne Fotos geworden. Auch eine richtig gute Bearbeitung! 👏

[@tfrensch]

Danke für das tolle Vergleichsvideo. Auf der Pergear-Website ist das Viltrix jetzt schon für 726€ zu haben. Wahnsinn. Hätte ich nicht schon das Samyang 135 würde ich sofort zuschlagen. Kannst du vielleicht auch zwischen den beiden Objektiven einen Vergleich machen?

[@neutrinostorm]

Ich würde Michael sofort mein Samyang zuschicken!

[@neutrinostorm]

Wieder eine schöne Präsentation. Leider hast Du nicht mit dem Samyang verglichen, denn beim Christopher Frost Review war das Samyang das deutlich schärfere Objektiv. Du bist jedoch der Spezialist für Autofokus-Vergleiche. Ich kann nur sagen, dass ich mega glücklich mit meinem Samyang bin (aktuell für ~699€). Das Gewicht (~halb so schwer wie das Vltrox), Handling und die Schärfe sind brutal. Mit der neuen Firmware v5 ist der AF an der a6700 nochmal deutlich besser geworden. Man braucht allerdings die Samyang Docking Station (~25€ bei Kleinanzeigen). Und für alle DxO Nutzer: für das Samyang gibt es ein Objektiv-Profil. Wer also ISO jenseits 6400 und die beste Entrauschung will, das geht mit Viltrox nicht. DxO hat bis jetzt nur für mein Viltrox 13mm F1.4 ein Profil, Viltrox 27mm F1.2 und 75mm F1.2 Fehlanzeige seit x Monaten!

[@robkie639]

Hi, ich habe das Samyang 135 1.8 und bin damit sehr zufrieden. Das kostet derzeit 699,-. 🙋🏻‍♀️

[@sebastianschmidt8250]

Dito 😊

[@dercharmeur5903]

Das viltrox wiegt mehr als ein Kleinwagen und genau das geht mir auf die Nerven. Auch das 75 und 27 für apsc sind so groß und schwer das man gar kein Bock hat mit zuschleppen

[@Goten89]

habe das 27 und das 75, sind schon schwer ja aber wenn man nur ein Objektiv und nicht viel anderes dabei hat ist es doch ok.

[@dercharmeur5903]

🤨

[@felixal-saad3142]

Tolle vergleich nach deiner Art .. schönendank 👍👍. Video nach FOTOCOUCH angeschaut. 135 F1.8 kostet 950 Euro bei Foto Koch.

[@KeAiFu]

Ich habe das Sony 135/1.8 GM und bin mit der Bildqualität und dem AF rundum zufrieden. für 400-500€ Unterschied in der Objektiv-Klasse möchte ich keine AF-Einschränkungen und auch keine 300g mehr Gewicht. Das Viltrox würde ich nicht kaufen, wäre mein Budget limitiert und ich wollte ein Objektiv mit einem Top-Bokeh, dann würde ich stattdessen lieber das Sigma 85/1.4 DG DN ART nehmen.

[@fahrersicht]

Hab auch das Sony 135. Würde das Viltrox auch nicht empfehlen, mit Schwächen Gewicht/Größe/Fokus. Das Sony 135 GM gibts für €900-1100 "gebraucht" Zustand sehr gut.

[@sebastianschmidt8250]

Tolle Bilder 😊 ein Vergleich zu dem Samyang 135 1.8 wäre noch toll 😊

[@Fotografie85]

Grandiose Bilder ❤🎉

[@Stern1900]

Hallo, wie immer ein tolles Video. Wo ist den dieses tolle Tropenhaus.

[@wwvanlife]

Gibt es schon für 959€ Foto Erhard 🙌🏻 Danke fürs Video.

[@Foto-Jaux]

Also ich finde ja das Sigma Art 135mm 1.8 erste Sahne

[@Background0618]

Kannst du mal ein Video machen wo du Makroobjektive mit Vorsatzlinsen vergleichst

[@w0wka889]

Ich hoffe Canon überdenkt seine Strategie und wir kommen doch noch zu solchen Objektiven. Das Viltrox 85mm 1.8 war ja schon super.

[@Zimtstangerl1989]

Servus Michael, ein 135er 1.8 fehlt mir noch im Line-Up. Wie du sagst, Fremd-Objektive werden bei Serienaufnahmen ausgebremst. Besonders bei A9III und A1 ärgerlich. Auch die Vignette für Deep Sky, lässt mich doch eher auf ein günstiges GM warten. Danke für die Review! 😊

[@AmazingNature]

Das GM ist ja schon 500 € billiger geworden 😀, günstiger wird es nicht mehr viel außer gebraucht

[@DCMedien]

@@AmazingNature Nicht ganz richtig, hatte meins damals für ca 1400 neu bekommen, ohne Cashback aktion. Ab und an gibts doch nochmal aktionen, und dafür lohnt es sich wirklich

[@torquemaster1312]

Ich bleib bei meinem Sigma 105/1.4 😍

[@wwvanlife]

Schade, dass es kein Preset Paket für alle zusammen gibt. Würde mich darüber freuen. LG

[@DepriDauerTrauer]

Hallo, vielen Dank für diese Infos, der Vergleich zum "günstigen" Samyang hätte mich zusätzlich interessiert, aber man natürlich nicht alle Gläser vorrätig haben. Ich überlege und grübele seit über einem halben Jahr wegen einem alten manuellen 1.8/135 aber AF zu haben ist ein heftiges Argument, selbst wenn man nur selten Videos aufnimmt. Was ich mich jetzt allerdings doch frage, wenn das Aushängeschild von Sony mit dem Fokussieren seine problemchen hat, wie wird das dann erst mit den alten sein? Das 1.8/85ll von Viltrox pump schon hin wieder heftig an der a7ii oder den aps-c und das darin eine Menge Glas gewegt werden muß bleibt kein Geheimnis. Aber die Fotos 😳 sehen hefig aus 🙄 wenn der Fokus dann doch endlich sitzt, weshalb man oftmals gar keine anderes Objektiv mehr verwenden möchte. Es wird vielleicht doch langsam Zeit einen alten Body in Zahlung zu geben. 😐🤔 (A6700?+135)🤔 MfG

[@mariadombrow-rq2xv]

Amazing Portrait alpha 🤣🤣🤣 wäre was für einen neuen KZbin Kanal 🤣🤣🤣

[@matthiasbittrich]

Schade, dass das Samyang 135 f1.8 nicht mit im Test dabei war. Hat fast die gleichen Eigenschaften, außer die elektronischen Spielerein (Begrüßungslogo…). Dafür kostet es nur bisschen mehr als die Hälfte 699,99 Euro und wiegt kaum mehr als die Hälfte (772g). Einziger Nachteil, man braucht zum Updaten die Lens -Station (ca. 45,00 Euro). Fokus scheint bei Bewegung auch deutlich besser zu sein, aber es ist auch nichts für Sportaufnahmen)

[@LasMedusa]

Das Viltrox ist eine absolute Empfehlung. Bietet alles was man braucht zu einem fairen Preis. Gewicht ist unbedeutend. ... und man ärgert sich nicht, wenn es mal länger nicht benutzt wird. Das Sony ist halt Abzocke und nicht wirklich besser.

[@sebastianschmidt8250]

Das Samyang 135 1.8 ist auch klasse und derzeit neu für 699 zu bekomen

[@cameraprepper7938]

Ich habe das Sony 135mm 1.8 GM, welches ich für zu groß und schwer halte, daher ist das Viltrox Objektiv lächerlich groß und zu schwer!!! Ich würde entweder zum Samyang 135mm 1.8 oder einem gebrauchten Zeiss Batis Apo Sonnar 135mm 2.8 T* greifen!

[@sirwolfix]

Jetzt fehlt nur noch ein 200mm f/1.8 wie Canon eins hatte🙃

[@Kaliber312]

Bei Amazon gibs ihn für 850€ 😮

[@slowicz_adventure]

Der Beluga bei 7:05 ❤❤❤❤

[@tobiashupf]

Und im Gegensatz das Sigma ? 🧐

[@jossi2905]

📸☀️🦎🤗