Viltrox 75/1.2 и при чем здесь Olympus?

  Рет қаралды 795

ФОТОДЕЛ

ФОТОДЕЛ

Күн бұрын

Пікірлер: 59
@ivanivanov-1204
@ivanivanov-1204 2 ай бұрын
Вы правы ,основная проблема микры отсутствие более менее доступной топовой оптики.
@максимт-ф5щ
@максимт-ф5щ 2 ай бұрын
благодарю вас за видео и шикарные у вас фото. Сам снимаю на кенон р7 и вот прям все чаще мысль приходит, а ведь хочеться поснимать подобными стеклами и за такую очень вкусную цену
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Спасибо! Долго рассматривал р7, но привык к никону) Да и многие хорошие стекла, к сожалению на нем недоступны. У вас большой парк оптики?
@enthird1339
@enthird1339 2 ай бұрын
Насчёт глубины резкости - это же просто отличие размеров матрицы. Клёво, когда можно не прикрывать диафрагму в тёмных условиях.
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Это вы к словам о закрытии диафрагмы, чтобы фон был более читаемым? Если так, то он нужен в основном днем, когда разницы практически нет. Да и по шумам, как раз из-за размеров матрицы, микра все равно покажет результат похуже.
@АйдарКунафин-е2ы
@АйдарКунафин-е2ы 2 ай бұрын
Классная картинка Viltrox мне нравится
@ЕрболУазиев
@ЕрболУазиев 2 ай бұрын
👍💯
@tendarussia8732
@tendarussia8732 2 ай бұрын
Я использую Олимпус. Но это уже давно не для фото. Сейчас Олимпус это либо для записи видео либо тревелнабор, когда надо экономить вес (полететь в Абхазию на Победе проще с Оликом и объективом 12-100 с постоянной 4, чем с ФФ аппаратом и парой объективов. Но когда надо хороший результат и на вес по фигу, то Панасоник S1R. да разница по весу в 2 раза, но и по качеству тоже есть различия.
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Уверен, что и с олимпусом можно получить отличные фотографии! Особенно в красивых местах. Для видео, мне он показался неудобным
@AWOUB
@AWOUB Ай бұрын
6:15 Ну собственно тут всё понятно
@ЕвгенийВозяков
@ЕвгенийВозяков Ай бұрын
У меня был Olympus EM1 m2 и топовые стекла по фото не понравился если только для макро из-за веса, всё распродал и перешел на Canon и Fujifilm.
@Photodel
@Photodel Ай бұрын
@@ЕвгенийВозяков какие объективы и камеры взяли взамен?
@ЕвгенийВозяков
@ЕвгенийВозяков Ай бұрын
@Photodel Canon R6 Mark 2 объективы RF 24 105 f4L, RF 70 200 f4L, RF 14 35 f4L, RF 100 f2.8L macro, RF 35 f1.8, RF 24 f1.8, RF 50 f1.8, Fujifilm xt 30 II xf 18 55 2.8-4.0, xf 23 f2
@Photodel
@Photodel Ай бұрын
@@ЕвгенийВозяков отличный набор! Немного не хватает телевика))) но наверное это не всем нужно.
@AntonioO306
@AntonioO306 2 ай бұрын
Странно что Ванифатьев перехваливает 45ку, понятно что это топовое стекло, но если бы был выбор между 75 и 45 на микре, я б выбрал 75ку. Так же не понятно зачем Ванифатьев прогоняет равки через не понятно какие настройки и полученные джипеги сравнивает между собой. Почему не сравнивать равы не понятно, ну либо джипеги из камер. К фуджи отношусь не очень из за олегаса, часто он делал сравнения с олимпусом где говорил что олимпус говно, хотя мне нравился больше олимпус.
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Была возможность поснимать на xt-3. В то время на руках как раз был олимпус. Запомнился глубокий черный цвет фуджи, выше детализация, выигрыш по шумам. Хотя сама камера и внешне и эргономически, мне совсем не понравилась. В целом, на все можно снимать. Но когда система активно развивается, это делать гораздо интереснее.
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 2 ай бұрын
Не могу ничего сказать про олимпус, но вот вилтрохс 75 мм это очень крутой объектив, оставил его, и использую на польный кадр,
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Один из любимых объективов! Возможно, когда никон выпустит кроп получше, возьму его именно под это стекло!
@Xitrun
@Xitrun 2 ай бұрын
Tt artisan, кстати, выпустила 75 1.5 swirly bokeh.
@СергейКравец-и5ю
@СергейКравец-и5ю 2 ай бұрын
@@Xitrun ждем 135 мм от вилтрох , должны скоро анонсировать
@Xitrun
@Xitrun 2 ай бұрын
@@СергейКравец-и5ю мне это мало интересно, как пентаксисту. Упомянутый ttartisan имеет м42 крепление и подходит для всех
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
@@Xitrun Интересная стекляха) Но у меня уже есть ttartisan 100mm f2.8 bubble bokeh по цене вдвое дешевле. Пока не долго использую, но кажется уже наигрался) Сделаю чуть позже отзыв.
@TheOstaran
@TheOstaran 2 ай бұрын
то что на фуджи все лучше, я уже не согласен. на фуджи все иначе. как и китайские стекла всегда отличаются от японских. но все это дело вкуса. и спорить можно бесконечно. но цена решит спор :)
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Так и цена не в пользу олимпуса. А по поводу фуджи - просто открываем равы и смотрим. Там все очевидно, по-моему.
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 ай бұрын
На Фуджи как минимум лучше детализация и динамический диапазон и спорить с этим глупо это просто видно невооружённым взглядом особенно на ростовых портретах если боке действительно вкусовщина то дд и детализация это объективные показатели.
@TheOstaran
@TheOstaran 2 ай бұрын
@@MrIkarphoto согласен. особенно на счет ДД
@AlexandrKamodo
@AlexandrKamodo Ай бұрын
Первая моя камера была Olympus EPL7, до самой камеры приобрел объектив Olympus 25mm 1.8 (абсолютно все хвалили это стекло). Когда я начал снимать был в шоке от разницы в цветах и деталях, по сравнению с iPhone 13 Pro (снимал на него всегда в ProRAW). Спустя пол года поменял EPL7 на Olympus OM-D E-M10 Mark III. Разницу в быстродействии ощутил, но в картинке разницы не было. После я понял, что некая блеклость и какая то бедность картинки зависит не от камеры и стекол, а от размера матрицы (было с чем сравнить). Продал камеру и 3 объектива, которые приобрел к тому времени (Olympus 17mm 1.8, Olympus 25mm 1.8, Olympus 45mm 1.8) и приобрел Sony a7c, и самый дешевый 35mm 1.8 от Viltrox. А сейчас я произнесу слова, в которые владельцы системы micro 4/3 не могут или не хотят верить) Разница в картинке между полнокадровой матрицей и микрой просто ОГРОМНА! Детализация (я не про мегапиксили сейчас), цвет (полнота, насыщенность, плавные градиенты), светлые участки и тени! Все это заставляет чувствовать настоящую новизну и первое время, искренне удивляться каждому снимку. Вывод таков: Если у вас очень ограниченный бюджет, но есть дикое желание снимать, то микра это отличный выбор! До сих пор ,ни один смартфон, даже близко не снимает так, как снимает, даже самая дешевая тушка по типу EPL7 в связке с olympus 25mm 1.8. Мой совет всем начинающим фотографам - Если есть возможность, то лучше увидеть все своими глазами, а не слушать блогеров и прочих "специалистов" )) Всем хороших кадров! P.S: Есть два, крайне схожих персонажа, на просторах ютьюба, Sla Vanifatev и Olegasptoto. Роднит их как раз то, что оба несут несусветную чушь, но несмотря на это, под их видео разворачиваются настоящие войны в комментариях)) Причем превалирующая часть этих самых комментаторов, реально верит в их бредни. Как источник полезной и нужной информации, советую данные каналы избегать!
@Photodel
@Photodel Ай бұрын
@@AlexandrKamodo спасибо за ваше мнение! Согласен насчёт полного кадра. Всё-таки разница огромна. Но, разумеется снимать можно (и нужно!) на любую камеру. Правда достоинства микры (вес, цена) уже почти нивелированы. Сейчас m4/3 имеет смысл, если вы годами вкладывались в оптику, или привыкли к системе.
@anasrida3454
@anasrida3454 2 ай бұрын
Так как вы показали мой коммент, небольшое пояснение. Я не поклонник микры а в основном снимаю на полный кадр. По моему сочетание рисунка и цвета производит более приятную картинку у Олика. Да, если просматриваться на 100% у кропа и полного кадра меньше шумов и файлы более гибкие. Но простой клиент вряд-ли будет рассматривать микро контраст и шумы, а будет смотреть на фото в общем плане, где по моему мнению, преимущество у Олимпуса. Меня в общем больше возмущают цвета от Фуджа нежели рисунок Вилтрокса. А не делает ли вас высмеивание комментов с другими мнениями хейтером микры, раз за свое мнение вы повесили на меня ярлык поклонника той или иной системы?
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Уверен, что нет) я никого не высмеиваю. Просто отметил непримиримость людей поддерживающих m4/3. Почему-то под роликами об этой системе постоянно вспыхивают битвы) Спасибо за ваше мнение. Надеюсь микра еще удивит и представит камеры дающие преимущество по цене/качеству/размеру. Я бы очень обрадовался такому развитию, хотя верится в это с каждым днем всё меньше.
@максимт-ф5щ
@максимт-ф5щ 2 ай бұрын
а ведь самое главное, олимпуса уже нет, а есть созданная на технологиях олимпуса ом систем, которая за пару лет ничего не привнесла, а лишь пытается заработать на старых технологиях или не использованных разработках
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
У панасоника камеры выглядят интереснее. Там заметны инновации, оm же собирает последние плоды былого величия. Если в ближайшие пару лет компания ничего не анонсирует, можно будет официально ставить крест на системе.
@ПавелБелый-я4ю
@ПавелБелый-я4ю Ай бұрын
@@Photodel сейчас в микре интересными только топы выпускаются, типа g9 и gh7. А средний сегмент типа gx или omd em5/10 заброшен. В итоге в микре хватает интересных стекол для продвинутого любителя и практически нет интересных камер.
@Photodel
@Photodel Ай бұрын
@@ПавелБелый-я4ю да и стекла понемногу устаревают. На полном кадре уже есть 35-150/2-2.8, 50-400, вилтрокс и множество собственных объективов, которые постоянно обновляются. На ом уже много лет тишина. Камеры тоже очень дорогие. Видно, что огонёк затухает. На GH7 бы с удовольствием поснимал, но 200 тысяч + оптика... Похоже придется смотреть на что-то подешевле. Тем более большая часть видео функций серии gh просто избыточна.
@TheOstaran
@TheOstaran 2 ай бұрын
Слава не умеет грамотно подать. Но это не делает хуже ни один из обьективов.
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Были указаны конкретные недостатки, которые как по мне скорее выдуманы. В целом, не спорю, и олимпус и Вилтрокс объективы серии "Pro".
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 ай бұрын
@@TheOstaran объектив у олимпуса может и неплохой но сами возможности системы гораздо ниже это прекрасно видно на ростовых портретах просто в двух разных лигах системы выступают
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 ай бұрын
Красава, всё чётко и по делу! Я прям эти же кадры в capture One открыл и микра там печальная совсем.
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Система мне нравилась, но в качестве изображения она уже сильно отстает)
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 ай бұрын
@@Photodel щас вам расскажут что вы просто снимать не умеете)
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
@@MrIkarphoto В следующий раз буду снимать кирпичные стены. Как минимум сойду за опытного фотографа)
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 ай бұрын
@@Photodel Так на кирпичах микра вообще посыпется=) надо как слава что то без текстуры снять и сравнивать детализацию=)
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
@@MrIkarphoto Интересно было бы сравнить. особенно с новыми матрицами панасоника. Как по мне они очень даже ничего)
@АлексейЗемляков-ш3ч
@АлексейЗемляков-ш3ч 2 ай бұрын
Ванифатьев неоднократно был уличен в откровенном субъективизме, а зачастую просто в хамском поведении. Его цель проста - спровоцировать спор, который увеличивает кол-во просмотров и комментов, что приведет к росту статуса ролика в сети. Из-за этого на некоторых форумах он вообще забанен.
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
Это методы большинства блогеров) Да и похоже он просто привык к системе.
@Serg-k7o
@Serg-k7o Ай бұрын
Да ладно выдумывать. Нет у него цели никого провоцировать. Иногда бывает резок, так это его право на мнение и характер такой. Но он очень успешный и уважаемый коммерческий фотограф, в солидном возрасте и статусе. Что ему эти блоги, лайки, комменты…
@Photodel
@Photodel Ай бұрын
@@Serg-k7o иногда возникает сомнение) хотя мне по большому счету разницы нет. Человек занимается любимым делом, пусть и сталкивая людей лбами))
@mantegiro
@mantegiro Ай бұрын
@@Serg-k7o Есть у него такая цель. Неоднократно говорил, что работает исключительно за деньги, снимает обзоры за деньги и активность в комментариях очень приветствует потому что это значимый аргумент для наращивая активности, которая приносите ему аудиторию а китайцам можно демонстрировать,что он очень успешный автор, которому можно отдавать технику на обзор.
@АлексейЗемляков-ш3ч
@АлексейЗемляков-ш3ч Ай бұрын
@@mantegiro Да, мне он тоже примерно такое говорил, что цель ролика не в поиске истины, а просмотры и комменты, которые можно монетизировать.
@legacy_mens
@legacy_mens 2 ай бұрын
*Слава М4/3 !* зря чтоли он нацепил футболку с рекламой маркета 🤔...занесли
@Photodel
@Photodel 2 ай бұрын
@@legacy_mens всяк сверчок хвалит свой шесток) тут ещё дело привычки. У Славы многое обрабатывается фильтрами и нейросетями. Поэтому для него разница может быть несущественной.
@Ivanov-p4l
@Ivanov-p4l 2 ай бұрын
Всем известно, что микрушники просто не верят в физику)
@walkerprimeirk
@walkerprimeirk 2 ай бұрын
Слава знатный любитель натягивать сову на глобус
Сравнение Viltrox Pro AF 75 F/1.2 Vs  Olympus ED 45mm f/1.2 Pro
30:33
Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!
Рет қаралды 2,4 М.
Фокусное расстояние объектива
19:39
ФотоШкола "Зелёный Квадрат"
Рет қаралды 1,3 М.
To Brawl AND BEYOND!
00:51
Brawl Stars
Рет қаралды 17 МЛН
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 52 МЛН
VILTROX 16mm F1.8 Nikon Z Review | WHY PAY MORE
10:48
Charles N Photography
Рет қаралды 1,6 М.
Таир 3С Объектив от фоторужья
14:35
Сергей Спиридонов
Рет қаралды 2,7 М.
Все подробности о Civilization 7 (новый геймплей, вторая эпоха)
28:19
NimRed: Навигатор Игрового Мира (редакция)
Рет қаралды 124 М.
10 способов обмануть аудиофила
23:03
PremiumHIFI
Рет қаралды 133 М.
Экспресс-обзор VIltrox 27mm f/1.2 Pro и 75mm f/1.2 Pro
12:08
Снимаю как могу
Рет қаралды 7 М.
5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]
26:26
Полный Кадр
Рет қаралды 88 М.
Viltrox 75mm F1.2 Street Photography POV with Sony A6400
13:31
Curtis Padley
Рет қаралды 48 М.
Viltrox AF 75mm F1.2 Pro для фотоохоты!
5:22
ФОТОДЕЛ
Рет қаралды 2 М.
Обзор Viltrox 75mm f1.2 - СКУЧНЫЙ ОБЪЕКТИВ
31:52