Concordo totalmente con la tua scelta e la penso uguale a te sulle nuove referenze,quindi, complimenti 👍🏻
@thesoulofwatches78842 ай бұрын
Grazie mille!🙏
@tachillecremonini3872 ай бұрын
Sempre strepitoso l'omega❤
@mywatchesitalia2 ай бұрын
Giuro che la penso proprio come te Alex : innanzitutto bellissimo video come sempre d’altronde… si è vero adesso gli orologi sportivi hanno quel dna snob (per così dire ) di apparire, ormai la loro funzione sembra quella di far vedere chi ce l’ha più lungo (come negli spogliatoi maschili ) sminuendo così la raffinatezza ma al tempo stesso la loro vera natura di tool watch ! Credo che non potevi descriverlo meglio questo concetto Un saluto Il tuo amico vintaggista 😂🎉❤
@thesoulofwatches78842 ай бұрын
Grazieeeee ❤️❤️
@fabiolosanto27992 ай бұрын
Vado con il vintage ❤
@thesoulofwatches78842 ай бұрын
Sempre la scelta migliore
@Corey1981ful2 ай бұрын
Abbiamo gusti molto simili… anch’io ho in collezione un 2531.80 e un Submariner del 1987 (Ref. 168000). I nuovi Seamaster ceramica da 42mm… sono grandi e vistosi… c’è poco da girarci in torno… mentre i nuovi Sub da 41 hanno dimensioni più accettabili.
@thesoulofwatches78842 ай бұрын
Esattamente ciò che penso anche io! 💪🏻💪🏻
@giusepperocchi29792 ай бұрын
Ok, ma allora perché hai preso il Sub acciaio-oro, che è lontanissimo dal concetto di puro “orologio strumento” di quegli anni ?
@thesoulofwatches78842 ай бұрын
Ne ho parlato nel video. È un discorso generale, comunque nelle forme e nel concetto il 5 cifre Rolex anche acciaio e oro resta meno pesante e appariscente del nuovo 6 cifre
@danielzambelligat37672 ай бұрын
Vintage tutta la vita. Quando L orologeria non era semplice apparenza