VISÃO LIBERTÁRIA: Mais-valia existe? Ancaps e Liberais | REAGINDO EP #65

[@junior091083]

Esse canal visão libertária é muito bom, me abriu os olhos.

[@neinei9908]

Fechou*

[@junior091083]

@@neinei9908 abriu mesmo

[@neinei9908]

@@junior091083 se te tornou libertário...acho que não

[@junior091083]

@@neinei9908 há muitos anos atrás, quando eu estudava, eu era ferrenho aliado de pautas progressistas / socialistas. Depois que comecei a trabalhar, empreender e investir... aí que eu consegui enxergar a real...

[@neinei9908]

@@junior091083 já fui doutrinado como você,só você estudar um pouco mais

[@rubensg8441]

Esses episódios de "humilhações" aos liberais são ótimos. É incrível como nem o básico do básico sabem

[@Vinicius-gy8wk]

kkkkkkkkkkkkkk

[@huandney]

Kkkkkkkkkk

[@mircosbazula]

O pior é que nem o básico do básico do lado deles os caras sabem. Quantos desses liberais de KZbin sentaram para ler Robert Nozick? No máximo aquele livrinho meia-boca do Hayeck: "Caminho da Servidão".

[@mircosbazula]

@@matheusbernado9161 Vc já leu Nozick?

[@mircosbazula]

@@pedroarcanjo4999 coloca os teus argumentos em contrário, apresente as suas críticas sobre a leitura da oferta e demanda. Soltar um comentário oco desses não quer dizer nada. Uma criança obtusa é capaz de fazer.

[@BrunoSantosX]

Sobre o vídeo que o Gustavo está criticando... Foi deletado HAHAHAHAAAHAAAAAAAHAAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAAAHAHAHHAA

[@jaorcmelo]

Foi deletado pelo KZbin... o vídeo foi repostado no ancapsu Classic

[@kkkkjjjkk]

O vídeo ainda tá no KZbin mano

[@Platinho]

Toma uns cogumelos aí e dá um react especial numa das minhas viagens? Sou meio várzea e não me levo mto a sério, mas de vez em quando rola uns insights bons kkk

[@Pirateekiller]

Tu aq? Oloko

[@xmgt0w300]

É isso Platinho kkkkk temos que conhecer os marxistas mesmo para poder falar deles hahahaha

[@Davidson.Cavalini]

Tomar uns cogumelos , kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@cerutti09]

Platinho, faz um react de um vídeo teórico do Ancap Clássicos, tenho certeza que vai encontrar algo relevante pra comentar. Parabéns pelo bom trabalho

[@FatimaRasalka]

O que o platinho tá fazendo aqui? Pqp kkkkkkkkkkk mano??? Sempre achei que tu puxava sardinha para ancap

[@robinhood9289]

O Ancap é contra imposto mas é a favor da extração da mais Valia. Esse é o problema em jogar fora o metodo materialista. Eles sao os hegelianos dos dias de hj, so q em vez deles adorarem o Estado eles adoram o mercado.

[@oanonimogreg6487]

Os Ancaps também defendem a destruição de uma hierarquia (estado) para preservar outra(Burguesia). Não são Anarquistas nem no inferno.

[@rayke_ancap]

@@oanonimogreg6487 Não sei se você sabe mas nenhum ancap defende propriedades injustas. Isso significa que somos contra os burgueses que expropriaram capital/terra de outros indivíduos pacíficos.

[@rayke_ancap]

E defendemos que os escravos deveriam ter se tornado os donos das terras em que produziam.

[@rayke_ancap]

@@oanonimogreg6487 Somos a favor somente das hierarquias que não surgem pela coerção (ex: um indivíduo que fica rico pelo comércio)

[@oanonimogreg6487]

@@rayke_ancap Então eu vou ter que te dizer uma coisa: Você foi enganado, você não é um ancap, você é um mutualista.você foi enganado esse tempo todo. Murray Rothbard defendia abertamente que o empresário tivesse direito de fazer o que ele quisesse, sem que houvesse qualquer tipo de intervenção e em vários ensaios Rothbard defendia que as empresas tivessem os direitos de formarem monopólios e oligopólios . Hoppe correspondeu a essas idéias também. Já Proudhon defendia exatamente o que você defende, que exista um livre mercado mas que ele não seja injusto para os trabalhadores e o povo.

[@victorcardoso5137]

47:44 o cara assistiu o filme "O preço do amanhã" e concluiu que o roteirista foi Max 😂😂😂

[@ewertonneves481]

Engraçado. em um vídeo de quase uma hora você não explicou como a Mais valia pode existir sem que a mercadoria possua um valor absoluto. Convenientemente você não analisou o final do vídeo onde ele fala sobre a teoria marginal que teria refutado a mais valia.

[@mirasaladi2936]

1-ele tem um curso no canal onde ele explica todo o capital, tem um capítulo sobre mais valia lá 2-como ele (visão libertária) refutou a mais valia, se ele nem ao menos entendeu o que mais valia significa?

[@williamandrewshermenegildo6886]

Se mais-valia não existe, como o capital cresce?

[@mendigokiller]

@@williamandrewshermenegildo6886 Depende de vários fatores: Tempo, custo, demanda, alocação correta de recursos, previsibilidade, economia ou investimento.

[@General_Duque_Celeste]

@@williamandrewshermenegildo6886 isso irá depender dos investimentos, quantidade de dinheiro gasto com planos para a empresa, quanto lucro o investidor terá e etc. Mais-valia não existe.

[@General_Duque_Celeste]

@@mirasaladi2936 1- ele (visão libertária) tem outros vídeos sonre mais valia no qual explica sobre isso. 2- fiquei curioso, por que ele não falou sobre os argumentos usado nesse curso? Um vídeo de quse uma hora caberia isso, não? 3- acho tão engraçado, esquerdista usando o livre mercado para fazerem cursos online. A internet foi inventada pelo "imperialismo dos Estado Unidos" sabia?

[@hugomarinfumagali8804]

Comentário do engajamento.

[@opiniao_libertaria]

Gostaria de ver um frente a frente com Paulo kogos ou com o Piter.

[@Faelcosta77]

Não dá a conversa séria lógica e econômica, fascistas em debates não são muito bons.

[@aochiai]

@@Faelcosta77 sim esse é um canal fascista mesmo, tudo pelo estado, tudo para o estado, nada fora do estado...

[@tales_shift]

@@aochiai mano do ceu voce viu algum video?

[@Maelparagon]

Pela lógica de vcs, o libertarianismo é facismo, então lógicamente vcs não sabem oque é facismo ou libertarismo

[@MathSCSil]

Não dá pra debater com libertário, sendo eles extremamente apaixonados por essa utopia ridícula defendida por "aristocratas" e pobres "investidor" com complexo de grandeza.

[@sellarosar]

Adorei o vídeo! O assisti com um amigo meu. Rimos muitos e depois fomos assistir ancapsu novamente. Obrigado por nos lembrar que esse incrível canal de anarco-capitalismo existe. Continue com essa incrível direção de humor que você ira muito longe ainda.

[@marcelovictor8808]

17:50 melhor momento do vídeo!! Kkkkkkkkkkkk

[@caroline3925]

“Veja que ele nem abriu o livro, pq não tem introdução histórica porra nenhuma” kkkkkkkkkkk

[@caroline3925]

Eduardo Mendonça não fala, não. Ele diz “logo após uma breve introdução histórica, que reforça essa visão simplista de opressor e oprimido (...), Marx se propõe a estudar a mercadoria...” 19:15 E começa dizendo que vai falar sobre como Marx chegou à mais-valia.

[@caroline3925]

Shane eu também!

[@fotodeanimeporpreguica1410]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@felipegini171]

@@caroline3925 hahahahaha. Continua sendo a mesma merda

[@cacatrofeus9042]

@Shane Alguém tá obrigando ou colando uma arma na cabeça para mandar o outro trabalhar?

[@johny6526]

Em momento algum você refutou a lógica apresentada. Nem sequer assistiu ao vídeo inteiro. Fica fácil tirar sarro do vídeo se apegando aos detalhes históricos e deixando por baixo do pano toda a lógica apresentada. Talvez você saiba que não vai conseguir refutar, mas o ego não quer dar o braço a torcer. Dislike!

[@danielmp7055]

Ele mostrou que TODAS as informações trazidas no vídeo são falsas ou erradas... todas. Não sei nem que tipo de refutação você queria sobre um vídeo de alguém que n

[@danielmp7055]

Que não sabe do que fala. O cara do visão libertaria claramente nunca leu Marx. O Gustavo Machado é estudioso dessa área, e você acha que o liberal que não foi refutado kkkkkkkkkkkkk

[@magirer6358]

@@danielmp7055 Ele leu sim. Esse gustavo simplesmente só diz que o que o peter tá falando tá errado, chama ele de burro e tals, mas nunca rebate qualquer argumento

[@danielmp7055]

@@magirer6358 é evidente pelo vídeo que não leu Marx. E eu que também nunca li o capital especificamente consigo perceber isso. TUDO que o cara falou tá errado e o Gustavo mostrou ponto a ponto, de fatos históricos à supostas interpretações de Marx.

[@magirer6358]

@@danielmp7055 Mas nunca refutou a proprosta do vídeo, refutar a mais valia

[@igormonteiro9779]

Se mais-valia existe pq vendedora de Pack ganha bem?ksksks

[@0o0-v7s]

Tenho que rever meus conceitos

[@nickolasrobert7340]

Mais-valia é simplesmente o final do circuito do Capital. "Capital" em Marx não é uma coisa, é um movimento ou processo. Que movimento? Um movimento onde dinheiro é posto para circular para se conseguir mais dinheiro. Em oposição a uma circulação simples de mercadorias onde o objetivo final é meramente obter diferentes valores de uso(num circuito Mercadoria-->Dinheiro-->Mercadoria, M-D-M, os dois lados são simétricos), aqui se inicia com o dinheiro, então se investe em mercadorias e então no final se obtém mais dinheiro do que inicialmente tinhamos, D-M-D' onde D'=D+ΔD. Esse ΔD, esse "valor acrescido" é Mais-valia. A questão chave é justamente de onde c#r#lhos saporra vem(e aquela justificação de "compensação pela abstinência" comum aos liberais é isso, uma justificação, não diz nada sobre onde e como a Mais-valia aparece).

[@utilitarius7447]

vcs venceram, derrubaram o canal do visão libertária... não sei, mas se eu fosse vcs, começaria a pensar bem sobre qual caminho vcs estão trilhando... 1 - se é tão ruim, pq foi tirado do ar? 2 - se é tão ruim, seria o caso de deixar no ar, pois, como é ruim, qual problema estar no ar para os outros tirarem sarro?

[@PedroHenrique-zg1kw]

foi o cr*vella cara, não?

[@utilitarius7447]

@@PedroHenrique-zg1kw Cr*vel*, peixe pequeno... mas não duvido... mas acho improvável...

[@cruyff-i1c]

que? ta doido, porra? qq alguém aqui tem a ver com isso?

[@utilitarius7447]

​@@cruyff-i1c Haheahe,, é óbvio que sei que não foram vcs... porém, invariavelmente, ideias que levam a Estados planificadores das atividades humanas, sempre tendem a controle de mídias...

[@neinei9908]

Ele não derrubou kkkk da onde você tirou isso?

[@diegodrummer23]

Só a título de curiosidade, se o Linux que tu usa fosse centralizado e “planificado”, seria tão bom quanto é hoje? Não há nada mais Ancap que o Linux! Ausência de hierarquia, coerção, propriedade intelectual (uma invenção puramente estatal para proteger seus “amigos”), em ampla concorrência com seus inúmeros kernels, preço acessível, etc.

[@fcasagrande8030]

Ausência de hierarquia num sistema capitalista... Isto não soa meio contraditório? Vivemos numa sociedade estratificada, vide nosso sistema e modo de produção... Se houvesse a ausência do mesmo, viveríamos em algo equivalente ao socialismo libertário e/ou comunismo. Aliás, anarcocapitalismo não é "anarquismo" de fato. Tanto que até Rothbard afirmou isso. Anarquistas são contra todo e qualquer tipo de dominação, isto é, ela sendo econômica, cultural, política ou social. Algo incompatível com o capitalismo. Ademais, não há concorrência alguma entre os kernels e grande partes deles são gratuitos e para uso educacional.

[@diegodrummer23]

@@fcasagrande8030 falou pouco, mas falou bosta

[@fcasagrande8030]

@@diegodrummer23 Oh, meu deus! Um macaco falante!

[@369mfkzt2]

@@youcannotredo3491 Justamente porquê o estado tem o monopólio da violência e pode ser comprado com dinheiro. Então cria-se monopólios e oligopólios.

[@locezao]

12:30: "Marx não usa o termo capitalismo" 20:30 na primeira frase do livro: "capitalismo"

[@guilhermemrdeath]

Não sei onde você viu isso. "A riqueza das sociedades nas quais domina o modo de produção capitalista aparece como um «imenso acumulamento de mercadorias»(1*), sendo a mercadoria singular a sua forma elementar. A nossa investigação começa, por isso, com a análise da mercadoria."

[@locezao]

@@guilhermemrdeath seria o "modo de produção capitalista" sinônimo de capitalismo?

[@guilhermemrdeath]

@@locezao O modo de produção é só um aspecto do que é o capitalismo de fato. De qualquer forma, isso é uma questão trivial, se foi ou não foi Marx que cunhou o termo pouco importa, irrelevante.

[@MrDOM333]

@@eduluiz8 caralho mano você deve fazer uma força para ignorar o óbvio que me dá até medo 😱

[@tobis0112]

@@guilhermemrdeath seu jenio (com j proposital, eu preciso deixar isso claro pra gente como vc) capitalismo deriva de capital não aprendeu substantivo derivado não?

[@fabiomarinho1979]

Devia ter feito a pipoca aqui antes desse vídeo! Como sempre outro ótimo! 👍

[@marcelovictor8808]

Kkkkkkkkkkkk esse Gustavo tem muita paciência mesmo em responder esses indivíduos confusos!! Kkkkkk

[@ravel6521]

Eu sou ateu mas o Gustavo é um Deus para mim 🥰🥰🥰🥰🥰, mentira, deuses humanos são mais nocivos que divindades espirituais eu estava só zuando

[@marcelovictor8808]

@@ravel6521 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ainda bem que você sabe disso.

[@ironflu]

Mas o problema é que esses indivíduos confusos confundem outros muitos indivíduos. Trabalho do Gustavo é importante e vai levar essas discussões pra um outro nível, inclusive e principalmente dentro da esquerda.

[@marcelovictor8808]

@@ironflu concordo Alan. Por isso ele tem muita paciência mesmo. E isso é bom, mesmo sabendo que esses indivíduos confusos não vão vir aqui assistir esse vídeo com medo de se arrependerem e notarem a sua falta de coerência.

[@mbp6385]

@@marcelovictor8808 Teoria é teoria e prática é prática,Marx conclamava os trabalhadores a se unirem e derrubarem seus patrões,certo!!!Agora ele nunca ensinou os trabalhadores a boicotarem seus patrões ao deixarem de consumir produtos supérfluos e só consumindo alimentos,pois saco vazio não para em pé,enfim Gandhi foi mais eficiente em sua luta pela independência da Índia,do que Marx em sua teorias contra o capital.

[@ehpantaleao]

"se esse cara ler as primeiras trinta páginas da Ciência da Lógica do Hegel, ele vai ter um derrame" perdi tudo kkkkkkkkkkkkkk

[@alancosta4760]

Eu tive imagina um analfazinho desses kkkkkk

[@precisamosfalarsobre5477]

Pior que isso não foi ofensa kkkkkkk

[@edineifacioli3919]

"Se esse burrão tentar ler Hegel ele tem um derrame" kkkkkk Boa!

[@felipedw]

nem precisa de Hegel, se ler Kant já se borra

[@edineifacioli3919]

Piores. Deu vergonha esse vídeo. O nível de abstração do cara é de um burro mesmo. E tá aí outro autor que eles querem usar como autoridade pra justificar o sistema maluco deles de axiomas aprioristicos idealizados, mas que não sabem merda nenhuma. Outro dia tive que dar aula de Kant pra um Ancap que confundia silogismo com juízo sintético a priori.... Mas palavras do próprio Kant: "A lógica formal tem sido usada não como um cânone do julgamento, mas como um Organon, um método de investigação. O que é, no final, a sofisticada arte de dar a ignorância a aparência de verdade" Conceitos sem intuições são vazios. Validade lógica não garante validade ontológica. Esse é o estrago que dá você querer ler Mises antes de ler Kant...

[@Heloisa_52]

Kkkkk

[@gustavog2661]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ri mto pqp

[@johnalencar2459]

É engraçado o Porto falando de Kant e Nick Land, como se ele tivesse lido esses autores, mas só de ver o vídeo dele sobre numenos é evidente que ele tirou de uma comunidade de reddit.

[@ricardoteixeiravilar7645]

Mais valia eu não ter visto esse vídeo

[@ismaelbizarriadeoliveira8703]

Interessante o vídeo, porém não é feita uma análise completa do vídeo e não busca refutar a conclusão feita no vídeo.

[@yoda6712]

Outra coisa engraçada, não é porque o cara colocou um gráfico no vídeo q o cara q escreveu o livro colocou também. Quando a galera coloca o vídeo, ser didático é importante. Traduzir oq ele colocou em palavras para imagens, gráficos e etc ajuda!

[@marcosdias1985]

A questão não é o fato dele ter usado o gráfico. O erro mora na explicação do gráfico e na sua elaboração. Para os economistas clássicos, o valor é definido pelo trabalho. Oferta e demanda são fatores CONTINGENTES que explicam a variação e não o valor de fato. Na vdd, o cara tentou explicar os clássicos com os pressupostos dos neoclássicos.

[@Chris-Po]

@@marcosdias1985 E se a demanda for abaixo do valor "fixo" da mercadoria? como paga os funcionários?

[@marcosdias1985]

@@Chris-Po olha amigo, acredito que você queira questionar como forma social influencia na configuração do valor, mais especificadamente naquilo que é conseguido se vendendo e o pagamento das condições para produção de uma dada mercadoria. Eu não sou especialista, na verdade o que eu disse é que os ECONOMISTAS CLÁSSICOS divergem do entendimento do vídeo reagido. Por essa razão, eu n sei te responder, simplesmente não é uma área que eu estude. Mas conjecturando livremente, o que eu sei é que o o valor da produto é constituído em parte pelo capital constante("manutenção dos meios de produção") + capital variável("salário do trabalhador"). Desse modo, neste caso o que ocorrerá, presumo eu, seria despedir essa mão-de-obra.

[@Chris-Po]

@@marcosdias1985 Mas esse pensamento não é contra a mais valia de marx? eu não vi o video inteiro e parei na parte da oferta e demanda pois meu tempo de atenção é terrível, mas talvez ele tenha respondido sobre isso..

[@marcosdias1985]

@@Chris-Po então, a mais-valia é parte constitutiva, mas eu n sei mais do q aquilo q manuais gerais falam. Ele tem uma playlist que aprofunda mesmo, mas n vi ainda

[@99Gamernoob]

Aquela musiquinha de fundo típico de vídeo de teorias da conspiração.

[@JV-zg1jv]

Exatamente. Pensei o mesmo.

[@99Gamernoob]

@Marcos Roberto Já ganhou 12% de rendimento investindo em nada, tradder?

[@l.c.s.channel66]

@Ludwig von Me • Acho difícil ele não gostar, porque gravar um vídeo quanto uma temática que não entende e não conhece é algo tipicamente conspiracionista.

[@dtomyt5452]

"Essa crítica que eu faço está em outro nível." Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Realmente, você é muito evoluído. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Se acha o superiorzão!!!

[@rodrigoappendino]

Um minuto de silêncio pelo Gustavo ter que ver um vídeo desse canal.

[@henrikecruz]

Támo ai. Não dá pra perde nenhum! Parabéns Gustavo!

[@alancosta4760]

Os caras não abriram nem o índice, já bastaria pra ver os tais "outros tópicos" hahaha

[@thiagobuzatti]

Almoço o Gustavo assistindo aos seus videos. Muito bom.

[@PHCustosIuris]

Não consegui ver o vídeo porque a cada 5 palavras o vídeo é parado para fazer comentários desnecessários que não falam nada.

[@evermoraes]

a cada bobagem falada no vídeo comentado é um pausa...

[@JohnWw10]

É a tentativa de desmoralizar os fatos expostos no video, perceba que grande parte do video ele fala " vocês ñ leram isso ,ñ leram aquilo" e etc. Mas ñ dá pra esperar mt dele né.

[@andyisdead]

Esse vou assistir com pipoca na mão

[@MalucoDoPao]

Meu Deus, só porque o gráfico está ali não significa que o Smith tenha criado ele. O gráfico é só para ilustrar para as pessoas no KZbin.

[@RodrigoSilva-tp9ux]

Acontece que Smith e Ricardo NUNCA falaram em ponto de equilibrio pela oferta e demanda, e sim em ponto de equilibrio por tempo de trabalho necessario, com grafico ou sem grafico, o ancapsu continua fazendo falsificação.

[@thiagoqueiroz228]

Toda vez que um Ancap vem aqui no canal do Gustavo, acaba tendo que gastar com um merthiolate para tratar o dodói. Essa é a maior utilidade do Deus mercado.

[@cacatrofeus9042]

@thiago Queiroz, sou Ancap ví uns trechos do vídeo e beleza... Tecnicamente Peter errou sobre Marx, só... Agora me explica o que os Ancaps defendem?? Aposto que você, e a maioria de ideologiotas nós comentários não sabe...

[@mbp6385]

Então pare de consumir os produtos do deus mercado,pois tu ao consumir os produtos capitalistas contribui para a grandeza do deus mercado,Ok???

[@ibsensantos4739]

Socorro, sou explorado 😢😢

[@joaogabriel-hk3pn]

@@cacatrofeus9042 As premissas básicas do anarcocapitalismo são: Indivíduos existem e agem. A ação humana é o uso de meios para alcançar fins. Esses meios são escassos.

[@cacatrofeus9042]

@@joaogabriel-hk3pn Beleza João? Como está? Ihhh man, ficou muito muito raso, agem como? Por um vontade própria afim de suprir suas necessidades, que tem relação a praxiologia, ainda tem o PNA, respeito a propriedade... Que tem sim relação com indivíduo, mas não o simples fato existência dele... Não são apenas esse fatores não... Também tem haver com liberdades... Enfim... Bastante coisa...

[@hggcmat]

O "Benfica" Kkkkk

[@oxnegative]

Moro em Foz do Iguaçu e quanto mais os argentinos implementam as ideias de Marx mais eles fojem para cá, alguém sabe me explicar pq o inverso não acontece ?

[@williamandrewshermenegildo6886]

Que ideias? Marx não era reformista, ele queria acabar com o estado e a mercadoria.

[@mcmwatcher]

Pergunta interessante, também gostaria de uma explicação.

[@felipedw]

o cara, vc tem que colocar os seus videos citados pra gente consultar!

[@orientacaomarxista]

Eu me esqueço. Vou colocar

[@ravel6521]

@@orientacaomarxista você é muito simpático apesar do geito debochado que eu não gosto muito, sempre responde os comentários com educação, promete que vai fazer os vídeos que as pessoas pedem❤️❤️❤️❤️❤️

[@LeandroCosta-sz9cl]

O Gustavo falando no começo "vcs tem que prezar mais pela minha sanidade mental" KKKKKKKKKK fiquei com pena, mas esses react são mt bons.

[@5driedgrams]

Sempre que vejo um ancap lembro da velha fala de Hitchens: "Eu sempre achei estranho e bastante emocionante que exista um movimento [libertários] nos EUA que pense que os americanos ainda não sejam egoístas o suficiente."

[@orientacaomarxista]

Sensacional

[@mateus3139]

Os EUA é o país que mais faz doação no mundo. Tanto em quantia total, tanto em porcentagem de salário. Ignorando isso, o egoísmo é algo intrínseco a ação humana, você só age para transformar seu estado atual em um mais satisfatório. Tá tudo errado aí.

[@guilhermevieira6010]

Sempre que vejo essa fala de Hitchens lembro da fala de Thomas Sowell: "Nunca entendi por que é "ganância" você querer conservar o dinheiro que ganhou, mas não é ganância querer tomar o dinheiro dos outros"

[@lexluthorjf]

@@guilhermevieira6010 o dinheiro que """ganhou""". 🤣🤣🤣🤣

[@guilhermevieira6010]

@@lexluthorjf claro! Eu não sou socialista q gosta de roubar os meios de produção dos outros

[@bilbobolcheviquebolseiro6423]

Maluco, eu só lí o capital em trechos por paul lafargue e ainda assim eu fiquei assustado com q ele falou

[@viniciusbroog]

Parte II! Pra desnudar o valor-utilidade e os positivistas da microeconomia!

[@cleivertondavi1144]

Ótimo vídeo!

[@lxdxcx]

É como eu li esses dias, "Libertarianismo é astrologia para homens"

[@fotodeanimeporpreguica1410]

sempre me interessei mais pela cosmologia kkkkkkkkkkkk

[@ViniciusOliveira-pn7sf]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK essa eu ri

[@viniciusf2000]

Terraplanismo político

[@VinteAnosaCem]

Podia rolar um debate entre esse canal e o Visão Libertária.

[@SrIgort]

Rapaz, espero que ele responda esse vídeo, é muito interessante ver essa discussão, eu não tenho certeza de qual dos lados está errado mas eu consigo ver que ambos tem seus pontos de incongluencia.

[@ricardocartista8940]

Incogruencia do Gustavo ??? Duvido que você tenha entendido algo do que ele disse kkkkkk

[@SrIgort]

@@ricardocartista8940 Pode ser tbm, como eu disse, isso foi algo que eu vi, e se meu ponto de vista estiver errado então eu posso ter entendido errado.

[@protocel2981]

E ai, depois de 1 ano desse vídeo, sabe quem tá errado nessa discussão?

[@SrIgort]

@@protocel2981 Não, até hoje não vi nenhuma resposta, por isso eu me reservo a respeitar ambos, enquanto mantenho minha posição aberta sem julgar se um lado ou outro está errado ou não.

[@wellerson102]

Eu me considero ancap, mas tô começando achar q fui é doutrinado msm, tô militando quase que sem querer querendo, obrigado pelos vídeos vão ser ótimos para estudar obrigado E eu vi esse vídeo aí do visão libertária kkk

[@JVithor98]

vai virar soça?

[@wellerson102]

@@JVithor98 sei lá, eu quero é pensar livre

[@matheusbernado9161]

Pode continuar sendo ancap e só não discutir/debater com ninguém

[@fotodeanimeporpreguica1410]

acredito que seja por conta do youtube só recomendar videos que fortalecem a sua visão

[@cacatrofeus9042]

Veja, o pensamento é uma propriedade sua, é um direito seu. Por exemplo: Você tem o direito de ser um comunistinha, e pensar que meios de produção são das classes trabalhadoras, porém, você não tem o direito de fazer isso porque é anti ético. O vídeo do Gustavo é apenas isso, um vídeo técnico, ótimo, ok. Só... Anarco capitalismo não tem haver com sociedade perfeita, ou modelo econômico, e sim com liberdades individuais...

[@Gabriel-mf7wh]

Quem narra esse vídeo é o Alexandre Porto? A voz é muito parecida

[@quantisz4416]

A voz parece jovem, mas se não me engano quem fala é um homem já grisalho (Peter Ancapsu) que ironicamente parece fisicamente com o próprio Marx. Ele fala groselha de tudo quanto é assunto. É bizarro ver um advogado com esse nível baixíssimo de discurso.

[@quantisz4416]

@@1emiliobering espero não ter me enganado, mas esse aí é um velho barbudo com voz jovem digamos assim.

[@Bully12339]

@@quantisz4416 Ele tem mais de 50 anos já,tem 51 ou 52 se não me engano,algo perto disso(50+)

[@mts2]

Voz de morto, isso sim.

[@lexluthorjf]

Nada disso, Gustavo. A gente quer ver é você reagindo às podreiras mesmo. A diversão está aí. 🤣🤣🤣🤣

[@canaldesbravandooindecifra9425]

Rsrsrs é bem isso!

[@opiniao_libertaria]

Eu queria mesmo era ver um frente a frente porque assim não é debate é apenas cobardia

[@jeanpierreaschidamini2059]

Idiota

[@jonataslemos2777]

Faz a parte dois. Pelo menos, fica documentado a resposta.

[@oanonimogreg6487]

Já ouço liberteens chorando de longe.

[@Bully12339]

Você é trotskista?

[@ravel6521]

@@Bully12339 você é Stalinista?

[@oanonimogreg6487]

@@Bully12339 sim. Pela foto de perfil já vejo que você é stalinista, não me venha com piadinhas de picaretas.

[@Bully12339]

@@ravel6521 Sim

[@Bully12339]

@@oanonimogreg6487 Relaxa,não vou,kk,o que importa mais é que temos em comum a luta contra os liberais/ancaps

[@williamsousavilanova5843]

Estou rindo pra caramba. Esse cara nunca leu Marx.

[@jeanpierreaschidamini2059]

Marxistas sao as ovelhas do rebanho que nem sabem o que tao fazendo

[@l.c.s.channel66]

@@jeanpierreaschidamini2059 Legal, isso não muda o fato de que a suma maioria das pessoas que criticam as ideias marxistas não as conhecem minimamente.

[@Carrancka]

@@l.c.s.channel66 Eu diria que nem as que apoiam as ideias, leram a obra. Quase ninguém leu, leitura pesada do caralhokkkkkkkkkkkkkk

[@Carrancka]

Só quem é estudante da área mesmo

[@l.c.s.channel66]

@@Carrancka Sim, sim. Mas conhecer não significa ler O Capital. Pode-se ler uma introdução pequena. Um artigo de algumas páginas. Ver vídeos bem feitos no KZbin. Não é tão difícil no fim.

[@viniciuss.p6743]

Será que o cara que está reagindo sabe que ela está falando com o próprio Karl Marx?

[@ancapsupiterjunior2549]

NÃO XINGA O RICARDÃO kkkkkkkkkkkkkk

[@JohnWw10]

Kkkkkkkkkkkkkkk mt bom

[@Paulo-pv3is]

Power, gostei posta mais vídeos com esses temas, já tinha visto esse vídeo do visão libertária antes, mas confesso que quase fui convencido quando assistir, esse é o lado bom da internet ter uma visão ampla! é muito gratificante ter acesso ao conhecimento de várias fontes, sou estudante de contabilidade e gosto muito de temas como estes, ganhou mais um inscrito.

[@eduardomascarenhasdossanto9633]

Problema é q esse visao libertaria n tem fonte nenhuma

[@felipe7327]

@@eduardomascarenhasdossanto9633, as informações podem ser buscadas na internet em relação a cada coisinha mencionada. No caso do vídeo a melhor fonte é os próprios livros de Marx.

[@pedropaulo3993]

Parabéns Gustavo

[@Eddie71883]

O libertário até excluiu o video. Deve ter sido por causa deste react.

[@pedroerick1874]

Kklkklkklkk

[@Trexfreestyle1991]

Faz um video se puder falando sobre a "ideologia em marx (falsa consciência) ou sobre as máscaras de caráter. Um abraço

[@camd0407]

Este é sobre aquele vídeo muito elogiado? Interessante!

[@victor8276]

Faz a parte 2 Gustavo!

[@RodrigoFar14]

Resumo do vídeo. Marx não disse isso, não tá em nenhum livro.

[@magirer6358]

Né kkkkkk Sinceramente eu pensei que ele fosse rebater com argumentos, mas fazer o que, esperar argumentos de marxista

[@adpg10]

Dois vídeos seguidos, que maravilha. Boa cara, mande mais vídeos se possível..

[@marinsmateus]

Uai, esse que era o vídeo BÃO dos ancap que refutava mais-valia, mais-você e mais-num-sei-o-quê? Kkkkk

[@semperfi2813]

Tudo feito por socialista é esta merda.

[@marinsmateus]

Deu pra ver ali quem é que tá falando merda sobre Marx kkkkk

[@PHCustosIuris]

Amigo, se vc tentar defender mais valia com mais força, vc tem dois resultados possíveis: ter um Derrame; ou se cagar todo. Pare, por favor. Eu não quero o seu mal.

[@pipipipipipipipi9268]

Nossa, que refutação...

[@pedrofugaz]

Argumentação rica ein, cheio de conceitos teóricos e técnicos. Você claramente leu as 1000 páginas do Capital.

[@Maelparagon]

Meu amg, não tente tirar lógica de quem defende a mais valia em século XXI, eles são mais reacionarios que os próprios conservadores

[@pedrofugaz]

@@Maelparagon Caramba, vocês 2 são realmente mestres da argumentação. Simplesmente não citaram um conceito e uma tese, quanta sabedoria.

[@Maelparagon]

@@pedrofugaz Meu querido iludido, critica nao é argumento, saiba diferenciar

[@marcoantoniojacui]

Belo trabalho Gustavo! Parabéns!

[@CarlosAlberto-fq5iv]

43:04 - Eu nunca conheci um ancap que ficasse ofendido em ser considerado herdeiro de Proudhon. Pelo contrário, isso legitima a ideia de que ancapismo é uma forma de anarquia. O Rothbard era orgulhoso do fato de que ele era influenciado por autores como Benjamin Tucker e Lysander Spooner, ambos mutualistas americanos. Tucker foi o autor que levou a literatura de Proudhon pros EUA. Spooner é o criador do slogan "Imposto é Roubo". Quem fica irritado com isso é justamente o outro lado da moeda, os próprios mutualistas, que rejeitam o libertarianismo americano como seu filho -- mesmo com figuras como o próprio Benjamin Tucker abraçando explicitamente o capitalismo no fim da vida.

[@caroline3925]

Eu já gargalhei logo no início quando ele fala sobre prezar pela saúde mental dele hahahaha muito bom!

[@GilcimarOliveira4518]

Muito Bom.🤣🤣🤣🤣🤣

[@OMundoquesomos]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk não prezaremos pela sua sanidade mental. Se vira nos 30. kkkkkkkkkkk

[@darklibertario5001]

50 minutos pra refutar 12 minutos e ainda não vi nada além de "fun facts" no máximo, teoria econômica mesmo passou longe, foda...

[@neinei9908]

Ele literalmente corrigiu quase tudo que ele disse mano kkkk

[@neinei9908]

Só o fato desse visão libertária ter errado tão feio sobre o que Marx disse já te diz o bastante sobre ele

[@nickolasrobert7340]

Quase todo esse tempo só pra corrigir o cara. É foda você tratar de igual pra igual o oponente quando ele visivelmente nem sabe o ABC sobre seu ponto.

[@bitcoinaticos9345]

É dialética, é muita dialética, é DIALÉTICA PRA CARAMBA!!!! KKKKKKK

[@lcteodoro10]

CAMARADA Gustavo, nós, humildes admiradores da sua ILUMINADA sabedoria, te imploramos um vídeo nos esclarecendo o porquê que a INIGUALÁVEL e GENIAL teoria do nosso querido Marx, até hoje não foi infelizmente implantada fielmente. Não seria porque ela é tão GENIAL q os esforços dos CAMARADAS antes de nós só fizeram deturpá-la? Por favor, mestre, nos ORIENTE!!!

[@hugomarinfumagali8804]

Qual teoria?

[@anjonocoliseu]

Marx nunca criou teoria nenhuma de algo a ser implantado. Então; eu não entendo a pergunta.

[@fotodeanimeporpreguica1410]

ele n criou nada para ser implantado

[@hugomarinfumagali8804]

@@lcteodoro10 é crítica ou modelo? Você precisa de decidir.

[@lcteodoro10]

@@hugomarinfumagali8804 Olha..CAMARADA Hugo, como já lhe disse, sou apenas um modestíssimo e esforçado proletário, com muita sede de aprender e louco para destruir o capitalismo. Vc pode esclarecer sinteticamente a diferença? Gratidão antecipada. Abçs revolucionários.

[@dtomyt5452]

Mano, tudo você fala " tem um vídeo meu", você realmente se acha o dono da verdade?

[@Lucasmatheus211]

o cara confundiu smith e ricardo com introdução a microeconomia do mankiw kkkkkkkkkkk

[@gabrielm3006]

Já dei o like agora já lanço minha dúvida sincera: Como identificar o valor dos trabalhos executados na área de serviços que não geram a valorização de um valor. A exemplo: Advocacia, massagem, limpeza, medicina?

[@gabrielm3006]

A propósito, sou advogado contratado em um escritório (por um contrato de prestação de serviços, que é tipo um jeito de burlar a CLT), e por isso o interesse. Como não produzo mercadoria, como identifico o valor do meu trabalho para visualizar a mais-valia que ocorre na relação?

[@gabrielm3006]

No caso eu não vendo por quanto eu quiser, porque foi o "mercado" que colocou um preço subvalorizado (na minha visão) para o meu trabalho. Mas independente disso, no capitalismo nunca é o empregado que coloca o preço na sua força de trabalho. Só que os trabalhadores da área de produção conseguem visualizar o valor do seu trabalho pela quantidade de valor adicionado por seu labor à mercadoria. Só que nos casos de serviços, como isso acontece?

[@camd0407]

@@gabrielm3006 Também gostaria de tirar essa dúvida.

[@flavioalberto7536]

​@@gabrielm3006talvez você tenha feito a pergunta para o dono do canal mas peço licença para contribuir com a questão. Apesar do escritório de advocacia não produzir mercadoria, você vende seu trabalho ao escritório de modo semelhante a venda que o operário faz da sua força de trabalho para a industria. Acredito que o valor do seu trabalho é o mesmo de qualquer mercadoria, ou seja, equivalente ao tempo socialmente necessário para a reprodução. A maior diferença está no fato de que todo dinheiro que circula em um escritório de advocacia é fruto de transferência de mais-valia. Todo o dinheiro que os advogados recebem em um escritório é extraído do excedente da produção material (o que não é usado para pagar os salários da classe que está envolvida na produção direta ).

[@fernandoc4741]

O rentismo clássico é aluguel principalmente de terras. Mas o lucro dos acionista também é renda pois é um excedente extraído da propriedade do capital (no séc XIX, capital era principalmente máquinas, prédios, além do capital de giro). Sociedades uniprofissionais, seriam em tese livre de rentismo Mas um escritório renomado pode capitalizar sua reputação, e extrair renda do seu nome, pagando pouco para os contratados e lucrando da diferença entre o salário e o cobrado do cliente. Uma profissão em si pode também extrair renda de uma reserva de mercado por meio de cursos caros, etc.. Mas isso é pré capitalismo, e existia também nas guildas medievais

[@rapou239]

Física: Terra Plana Economia : Anarcocapitalismo Anarcocapitalismo > Terra plana Logo , Anarcocapitalismo mais besta que terra plana

[@kaiquebahmad3722]

Anarcocapitalismo é uma teorica ético-jurídica, de onde tu ta tirando economia.

[@rapou239]

@@kaiquebahmad3722 Manja de ironia anarcoteen?

[@rodfernandesRF]

@@kaiquebahmad3722 Teórica? Nem de hipótese esse delírio pode ser chamado.

[@rayke_ancap]

@@rodfernandesRF "N entendi o anarcocapitalismo. Vou chamar de delírio."

[@rodfernandesRF]

@@rayke_ancap Anarcocapitalismo é algo que já começa errado na etimologia, é o terraplanismo da economia. Ideologia fantasiosa pra adolescente de classe média que vive com os pais.

[@ardulinolopes4694]

Bom video

[@Jhonatan_TX]

Gustavo! Kkkk eu AMO seu conhecimento, cara. Estou cursando Geografia, e já sei que quero seguir de certeza a profissão no qual você trabalha. Obg pela inspiração! 👏🏿

[@quantisz4416]

No que o Gustavo trabalha?

[@Jhonatan_TX]

@@quantisz4416 Possui graduação em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Minas Gerais (2007). Mestre em filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (2016). Atualmente é pesquisador do Instituto Latino-americano de Estudos Socioeconômicos - ILAESE e doutorando em Filosofia Política pela UFMG. Informações coletadas do Lattes em 27/06/2020

[@quantisz4416]

@@Jhonatan_TX muito obrigado, meu nobre. O Gustavo tem um currículo sólido. O cara é fera msm.

[@Jhonatan_TX]

@@quantisz4416 hahahaa ne, mano! Kkkkk ele apresenta realmente uma visão sofisticada sobre Marx. Por causa dele, estou mais encorajado em ler todas as teorias politicas/ economicas possíveis. Tu tbm quer fazer algo relacionado a economia?

[@quantisz4416]

@@Jhonatan_TX sou formado na área de agronomia, mas pretendo fazer especialização/mestrado em economia. Vc acabou adivinhando kkk

[@felipedw]

você não refuta os caras, você os humilha!

[@caroline3925]

Acho que os próprios caras dão conta de se humilhar, sozinhos hahaha

[@leandrorighidesousa6112]

FAZ BEM.

[@matheusbernado9161]

Se ele pegar o Natã costa ele massacra ele

[@leandrorighidesousa6112]

@@matheusbernado9161 MASSACRA COMO?

[@felipedw]

@@matheusbernado9161 e tinha que ter mais caras iguais ao Gustavo Machado aqui no KZbin! pessoal da academia tem que sair da academia e começar a fazer coisas objetivas nas discussões na internet, pq depois a consequência prática é isso que a gente tá vendo, deixa esses picaretas aí influenciando todo mundo e o que acontece, Bolsonaro e Paulo Guedes mandando no país

[@opiniao_libertaria]

Bela forma de argumentar! Basta dizer que é mentira e não é assim e está resolvido. Provas que nada prova.

[@evermoraes]

Ele mostrou os trechos do livro. Quer mais o que?

[@evermoraes]

aliás, que tal não ir lá você mesmo e ler os textos citados pra ver se tem algo do que esse "visão..." comentou...

[@bones-centraldeentretenime1800]

Dando engajamento

[@ekitorfreire]

Quando o Gustavo for pro Twitter, o mundo vai pegar fogo

[@BobyLetys]

twitter é uma bosta, não vale o tempo perdido

[@ekitorfreire]

Boby Leth é mesmo, mas hoje em dia a política tá praticamente sendo feita lá.

[@fotodeanimeporpreguica1410]

@@ekitorfreire :/

[@jesuscomunista570]

ancaps refutados

[@Eduardo-bw7qt]

Um erro fatal na teoria da mais-valia é que ela não considera o valor de uma mercadoria algo subjetivo, não é o trabalho de um serviço que determina o valor dele e sim o mercado, a demanda.

[@chico23451]

Mais valia não é tempo de trabalho, tem um vídeo do canal do Gustavo explicando isso ... Marx não acha isso

[@Eduardo-bw7qt]

@@chico23451 Eu n disse nada sobre tempo de trabalho

[@chico23451]

@@Eduardo-bw7qt enfim, o marx considera sim que a demanda faz parte do valor de uma mercadoria, mas não só ela

[@xmgt0w300]

Verdade

[@Eduardo-bw7qt]

@@chico23451 Se parar para pensar é somente o mercado msm.

[@leonardoultramari8366]

Pior que esse canal libertário tem quase 100 mil inscritos.

[@osvaldojr2154]

500 mil agora

[@uliandersonsilva]

Esse louco narrando no vídeo, parece o "Benfica". Isso aí Gustavo, vamos desmascarar esses leitores preguiçosos.

[@jvfl0978]

Gustavo, quais livros de introdução a economia vc recomenda?

[@Comiquemleu01]

Marxista indicar livro de economia só pode ser piada kkkkkkkkk

[@viniciusf2000]

Piada é achar que Mises ou a escola austríaca tem alguma relevância...

[@neofilosofia13]

Boa. Você é bom. Te interessa fazer debate direto com libertários e outras linhas? Eu conheço muitos que falam de Marx sem conhecimento

[@gutocardoso1977]

Que charlatanismo! É de horrorizar, o cara não se dá ao menor trabalho de ter pelo menos uma ideia aproximada do assunto antes de chegar e fazer um vídeo. ANCAP é religião mesmo, pqp. Agora... a turma do canal que sugeriu esse vídeo... Se o vídeo confundiu vocês, quer dizer que tá faltando leitura/ estudo ou pelo menos assistir com atenção aos vídeos do Gustavo. POR FAVOR galera LEIAM, não fiquem só assistindo vídeos. O Gustavo sugere várias leituras. Assustam às aulas, leiam o Capital. Ou no mínimo Salário Preço e Lucro, se não tiverem esse tempo ou empenho. Parabéns ao Gustavo pelo vídeo. ansioso pelo próximo vídeo do Capital.

[@mbp6385]

E você pelo visto só assisti vídeos e não ler nada também???KKKKKKK

[@gablong556]

queria ver uma reação ao resto do vídeo. Ele resume os argumentos do carl menger e do bohm bawerk

[@JVithor98]

você podia fazer um debate com o Paulo Kogos

[@fotodeanimeporpreguica1410]

existem caras melhores

[@JVithor98]

@@fotodeanimeporpreguica1410 quem?

[@fotodeanimeporpreguica1410]

@@JVithor98 tem o cara do universidade libertaria

[@JVithor98]

@@fotodeanimeporpreguica1410 não conheço, vou pesquisar, mas tipo, acho que o kogos seria ótimo pq ele é muito bom nas argumentações

[@thiagohenrique9200]

28:06 "Criar um gráfico não é ciência, é simplesmente descrever um fenômeno. Ciência de verdade é explicar o porquê, explicar os processos." ué mas no fim, explicar o porquê, explicar um processo, isso não é sinônimo de descrever um fenômeno? só sei que nada sei, é muita ciência pra mim, é ciência pra caralho...

[@ventoventania3832]

"ué mas no fim, explicar o porquê, explicar um processo, isso não é sinônimo de descrever um fenômeno?" Descrever um fenômeno é simplesmente um processo de caracterização, ou de narração. Tu podes, por exemplo, descrever um fenômeno climático atípico mencionando características diagnósticas e citando dados mensuráveis, sem necessariamente ter uma explicação imediata do porquê ele ocorreu dessa forma.

[@fotodeanimeporpreguica1410]

@@ventoventania3832 ss

[@Patuffson]

Não.

[@lukacsiano41]

Que diabo tem na cabeça dessa criançada.

[@Joleyn-Joy]

Explicar o porquê não é a mesma coisa que descrever um fenômeno. Sociedades antigas descreviam o movimento aparente dos planetas no céu como sendo deuses. Eles descreviam o fenômeno, isto é, eles sabiam que existia algo se movendo mas a hipótese deles sobre porque e do que se trava estava errada. Hipóteses são explicações de fatos, portanto fatos nunca serão hipóteses.

[@Lucasmatheus211]

nem o número de livros do capital o cara sabe kkkkkk ai é foda

[@Oxford1234]

Na moral, esse cara do vídeo não aguenta debater 15 segundos com o Peter do canal Visão Libertária. Sem falar nos erros grotescos de português que o mesmo cometeu neste vídeo.

[@Ravi-kd2vi]

Não consegui assisti! De boa, esse Gustavo apenas diz Que o cara errou nisso, naquilo, avalia apenas o vídeo, mas não diz onde ele errou na "mais valia". NÃO RESPONDE NADA!

[@klebernunes6019]

Pergunta: Mais valia existe? Justifique sua resposta. Resposta: Não. Cave um buraco em um terreno baldio, sem uma finalidade específica, veja o quanto horas de trabalho serão empregadas e veja quanto estão dispostos a te pagar por isso. Faça o mesmo trabalho para alguém que deseja montar um piscina em sua propriedade e veja o valor do seu trabalho reconhecido. Se você for especialista na área e tiver equipamentos para realizar no menor tempo possível você será melhor remunerado inclusive. Discutir ideias de séculos atrás, que foram criadas antes das revoluções tecnológicas recentes não faz sentido. O valor de qualquer coisa é subjetivo e boa parte do seu preço depende do quanto alguém queira aquele serviço ou produto, dizer que a hora trabalhada determina o preço de algo é, no mínimo, antigo.

[@Chhertz]

Muito boa explicação, concordo 100%

[@monalisacareca4427]

Literalmente a primeira coisa que Marx fala quando inicia sobre a mais valia,é sobre o valor útil

[@klebernunes6019]

@@monalisacareca4427 Ele também disse que "só seria trabalho produtivo aquilo que resultasse em um produto", partindo dessa premissa, atividades intelectuais não deveriam ser remuneradas. O que foi escrito por ele tanto tempo tempo precisa, assim como tudo na vida, evoluir, não cabe utilizar conceitos oriundos da primeira revolução industrial nos dias de hoje, eu te recomendo Milton Firedman como leitura, é muito interessante e se adequa melhor aos tempos atuais Monalisa.

[@gui9857]

@@monalisacareca4427 Exato, fora a confusão entre valor e preço. Além de q quando ele te respondeu, desconsiderou que o conteúdo de um trabalho intelectual não é produto de trabalho. É melhor nem perder tempo.

[@luanFcasarin]

@@klebernunes6019 Sério cara? o próprio Marx fala que trabalho é dispêndio de nervos, cérebro e músculos. Pra existir uma máquina, alguém teve que pensá-la kkkk. tu claramente esta se baseando em vídeos de youtube. Passou longe de Marx. Só no primeiro capítulo do O Capital, refuta todas essas suas baboseiras

[@heliorossi6828]

“Os valores das mercadorias estão na razão direta do tempo de trabalho invertido em sua produção e na razão inversa das forças produtivas do trabalho empregado” capítulo 6 - valor e trabalho do livro Salário, Preço e Lucro do K. Marx... exatamente essa uma das críticas centrais da escola austríaca: o valor não depende do trabalho empregado, apenas do desejo subjetivo do consumidor, inclusive no tempo... Marx inclui outras variáveis como condições do trabalho, naturais e o que ele chama de “trabalho social”, mas a tentativa de se chegar no valor usando o trabalho como função está errado e refutado desde o século XIX.. Marx foi importante para o pensamento econômico, mas hj é museu, como o antropocentrismo

[@jhonnyfury9063]

Cono assim ninguem explica o pronto de equilibrio? Aprendi sobre isso no PRIMEIRO semestre de economia, no curso de introdução a economia.

[@nickolasrobert7340]

A explicação Neoclássica do equilíbrio é rejeitada pelos Marxistas e neo-ricardianos. O conceito de "Equilíbrio" encontrado em Marx e Ricardo é diferente do que se vê nos cursos de economia ortodoxa.

[@jhonnyfury9063]

@@nickolasrobert7340 sim mas a questão é, quem liga pra economista heterodoxo? Isso é coisa de academia sem aplicação na realidade, até porque, toda vez que se aplica o arcabouço teórico heterodoxo o resultado é sempre o mesmo, congelamento de preços escassez, pobreza e inflação, vide história do Brasil. A ortodoxia ao menos acerta as vezes, a heterodoxo a sempre erra

[@nickolasrobert7340]

@@jhonnyfury9063 Quem liga pra heterodoxo? Ora qualquer um que acredita que há falhas graves na ortodoxia econômica. Os neo-ricardianos e marxistas em específico tem bons argumentos contra a própria teoria do valor marginalista(que ao ser aplicada ao objeto de estudo dos economistas clássicos se torna irrelevante) e a teoria ortodoxa do capital(que, segundo Sraffa, é baseada numa tautologia, isso iniciou o debate da Controvérsia do Capital que não foi resolvida até hoje). Sobre seu segundo ponto, mano, você tá realmente querendo basear a válidade empirica da "economia heterodoxa" desconsiderando que há dezenas de escolas diferentes e conflitantes e nas supostas aplicações de ALGUMAS propostas de ALGUMAS escolas heterodoxas em políticas econômicas? Não estaria você além de ser injusto com a variedade de escolas heterodoxas desconsiderando as falhas tanto teóricas quanto práticas da própria economia ortodoxa(que, nesse caso, engloba principalmente o paradigma neoclassico)? Não seria melhor avaliar cada escola heterodoxa contra a escola neoclassica separadamente e ver a válidade empirica em cada área de foco de cada escola? Por exemplo, os neo-ricardianos tem pouco a dizer sobre ciclos econômicos, assim como Kaleckianos e Pós-keynesianos sobre teoria dos preços relativos.

[@nickolasrobert7340]

@@jhonnyfury9063 Mano pq c@ralh0s o KZbin some com comentários? Escrevi um mini discurso aqui e desapareceu.🥺

[@jhonnyfury9063]

@@nickolasrobert7340 KZbin faz isso mesmo. Mas nesse caso ainda bem que o KZbin fez esse favor kkkk. Sou aluno do curso de ciência econômicas de uma federal, 7 período já sei o mínimo sobre as duas principais correntes econômicas do mainstream e já tomei partido antes mesmo de começar o curso. Se quiser me convencer de algo, você sabe q n vai funcionar né e provavelmente vice versa

[@guibernardes3]

Queria ver um debate seu com o Fhoer. Seria foda.

[@gabrielbrito1610]

Podiam fazer uma live debatendo mesmo

[@leondiegodelpino]

Ele não sabe o que Marx quer dizer com fetichismo de mercadoria, ficou claro que ele acha que tem a ver com consumismo, tipo a mercadoria como um fetiche no sentido popular da palavra.

[@Charles-hy1xw]

E esse ainda é a confusão mais básica da obra do Marx. Se o cara cai nas confusões mais básicas, quem dirá das grandes discussões encontradas na história do marxismo.

[@mbp6385]

@@Charles-hy1xw Marxismo é um porre,aliás este é o defeito dos filósofos alemães,são chatos e maçantes ao contrário dos filósofos gregos e latinos,muito mais palatáveis.

[@Charles-hy1xw]

@@mbp6385 também acho um porre, mas lembrando que depende bastante da tradução. Tenho A República aqui e a tradução é horrível, dá a impressão de que é muito chato

[@Charles-hy1xw]

Mesmo assim, não permite que pessoas ignorantes cometam burrices sobre a obra.

[@mbp6385]

@@Charles-hy1xw Pois é então peçam aos verdadeiros defensores do Marxismo para traduzir e interpretar de forma didática o pensamento de Marx,pois se for para defender a teoria de Marx lendo as traduções atuais,desistam pois serão detonados por todos aqueles que não tem tempo,disposição e paciência para ler obras tão maçantes,ao contrário das obras ancaps,muito mais fáceis e realistas.

[@berndomachow9603]

a complexa teoria da inveja

[@homemsemqualidades8750]

Tem algumas pessoas que te chamaram de joão ninguém, Gustavo, e agora olhando as visualizações dos seus vídeos, vejo que você na média já esta tendo mais visualizações que uma dessas pessoas que fizeram isso. Acho bom porque seu canal é bom. E isso de querer desmerecer os outros pelas visualizações do canal saiu pela culatra, pois seu canal esta crescendo em visualizações. Continue utilizando essa tática de falar de outros canais, porque isso esta funcionando. Só não deixem também de produzir o conteúdo que você produzia antes. As aulas de Marx.