Visión 7 - “El capital en el siglo XXI” (1)

[@nadiasoledadpaizduarte9078]

Muchas gracias por subirlo a youtube

[@pilarpino199]

Muy hermoso e instructivo

[@SusanaFunez]

Muy buen programa!!

[@pacoGiorgio]

No veo que sea un libro tan maravilloso , pues todo se sabe los ricos de hacen más ricos y los pobres de hacen más pobres fácil de entender en mi humilde opinión 🤝

[@eliasgomez1360]

Muy bueno. Una manera casi casual de acercar a Piketty a los lectores argentinos.

[@robertowalsh5707]

Si este hombre estudiara el alto grado de la desigualdad en Colombia tendría que escribir otro libro de mínimo mil páginas.

[@pacoGiorgio]

Igual para Perú

[@rafazayas3782]

Quizás el intelectual tengas buenas intenciones, quizás, pero sus ideas en manos de políticos es para generar más corrupción en base a impuestos

[@pacoGiorgio]

No se entiénde mucho habla muy complejo

[@julian791]

Aguante Javier Milei!!!

[@pauletfromcallao]

¿como le interesa a un gobierno como el actual de argentina, esta vision sesgada acerca de su bendita distribucion de la riqueza y la desigualdad?, ¿verdad?...sin ni siquiera haberse preocupado: la distribucion de que y a quien?...otra....aquella desigualdad es en realidad es negativa? (sabiendo que se trata solo de diferencias de riquezas en donde el mas pobre podria estar pasandola bien si entendemos que la renta personal de aquel individuo puede sobrepasar la media de muchos habitantes del tercer mundo)....entonces para que escribir un libro asi, si abandona las bases de las que debe partir?...no solo una perdida de tiempo sino una intencion de confundir a los ingenuos y fomentar la desinformacion...

[@marioelnama]

+pauletfromcallao Lo siento no entendi nada!

[@21DMN]

Piketty hace un libro llamado "El Capital del S.XXI" para que? para vendar mas, porque el libro no habla en absoluto del capital se basa básicamente en las desigualdades que ha generado el capital pero esos son las consecuencias que tiene la acumulación del capital, no analiza El Capital del S.XXI como títula el libro. Aparte que me parece como mínimo de reprochar es que si escribes un libro llamado El Capital del S.XXI por lo menos tengas la decencia de leer El Capital de Marx, pero no lo hace. El libro está bien, pero me parece una tomadura de pelo el título que solo lo hace para llamar la atención. Espero algun dia que alguien saque de verdad algun libro sobre el Capital del S.XXI quizá David Harvey es el único que lo haría bien.

[@marioelnama]

+RuVik Justamente porque hay un cambio escencial en la conformacion de fuerzas productivas , que este trabajo se aleja de las conclusiones de Marx , superadas por los aconteceres historicos. Me parece de una arrogancia insoportable tratar de indecente este tipo que por supuesto ha leido Marx. Es un analisis que busca limar angulos, relativizar ciertas propuestas milenaristas, y poner el acento sobre el famoso problema de la distribucion: los impuestos, las ganancias, las herencias, etc. No es un libro "definitivo" y tampoco pienso que el lo pretenda.

[@21DMN]

Mario Elnama En primer lugar, si se dice que el capitalismo ha cambiado es cierto, de manera superficial ha pasado de un capitalismo industrial a uno financiero, otra cosa que es lo que planteas y que es falso, es que Marx haya sido superado por no sé que cambio en las fuerzas productivas. Para empezar la esencia del capitalismo sigue siendo la misma que cuando Marx escribió El Capital: división de clases entre capitalistas y trabajadores en los que los capitalistas se apropian apropian del plusvalor como gannacia individual lo que les permite obtener mas ganacia de la que ingresaron previamente, es decir, se apropian del excendente de la fuerza de trabajo producido por los trabajadores; a la vez, una competencia entre capitalistas que hace tendente a la baja los salarios. En segundo lugar dices que Piketty ha leído a Marx, yo no sé si te has leído sus entrevistas cuando sacó el libro, dijo claramente que no leyó a Marx, pero aun así no hacía falta que lo dijera ya que en el propio libro (que he leído para criticarlo) se ve que no lo ha leído porque confunde valor con precio, capital con dinero y, sobre todo, hurta que existen clases sociales en todo el libro.

[@Voceslibres0]

En verdad creo que no leiste bien el libro, un libro con mas de 550 paginas, pero te respeto tu opinion no lo comparto.

[@JR7noir]

QBSLC