Vittorio Emanuele Parsi: Q&A su (quasi) tutto.

Рет қаралды 10,298

Күн бұрын

Пікірлер: 68

@elisabettacoser2208 2 ай бұрын

Bellissimo incontro, grazie per le domande e le puntuali risposte del Prof. Parsi. Un momento assai prezioso per riflettere e approfondire. Grazie ancora a tutti! Buona estate

@pierpaolofallini6339 2 ай бұрын

Grazie a tutti per il video ed in particolare al Proff Parsi, che è sempre ricchissimo di spiegazioni chiare e spunti su cui riflettere...seriamente.

@AndreaGagliaTopWelder 2 ай бұрын

Grazie ragazzi per queste chiacchierate super interessanti

@corradocolombo96 2 ай бұрын

Come sempre grazie Prof.

@grossolee 2 ай бұрын

A Theran sembrano più razionali solamente perché sanno che se esagerano Israele ha la forza militare per mandare l'Iran all'età della pietra (es. distruzione totale delle stazioni energetiche). Tema già anticipato da americani (ex-militari) che ne parlano come di cosa molto nota a casa loro "l'Iran sa che se esagera gli togliamo la luce". Ecco, quindi è qualcosa che li costringe alla cautela, visto che anche Tel Aviv può togliere loro la luce. Mentre nessuno in MO ha capacità lontanamente simili nei confronti di Israele. E questo detto senza alcuna partigianeria.

@DREAMREC0RDER 2 ай бұрын

Bellissimo incontro! Prof.Parsi sempre illuminante! 😍❤️

@regisbenedettelli452 2 ай бұрын

Prfessor parsi sempre lucidissimo ed illuminante

@kish8 2 ай бұрын

Top live. Grazie del vostro tempo; più chiaro "D" così non riesco nemmeno a immaginarlo.

@AndreaTOSI_VR 2 ай бұрын

Grazie al sempre ottimo prof. Paesi. Parole sempre sagge e ponderate. Alla faccia delle polemiche di cui ho già letto tracce su Twitter.

@cinzia4437 2 ай бұрын

Bravissimi,buon ferragosto

@paololagualana 2 ай бұрын

Ascoltato da Michele, grazie Prof. per le risposte molto chiare.

@Ernia-vu5dz 2 ай бұрын

Concordo 100% col prof. Parsi! 👍

@stefano-l2p 2 ай бұрын

Netaniahu ha basato tutta la sua carriera politica sulla poderosa crescita demografica dei fondamentalisti religiosi in Israele. E da politico ha fatto bene, non l'avesse fatto lui, l'avrebbe fatto qualcun altro. E tolto lui continuerà un altro. In un sistema democratico, se una fetta 'staticamente ideologizzata' della popolazione cresce demograficamente, in assoluto e comunque in relazione al resto della popolazione (6 figli a coppia vs. 2/3 figli a coppia) arrivano al potere. E' algebra. Il resto della popolazione o s'accoda per amore della Patria o accetta di essere minoranza perenne o emigra.

@ivanosansone3308 2 ай бұрын

grande video, Parsi e Boldrin per me numeri 1 anche con tutte le differenze di opinione.

@tizianamerivot6539 2 ай бұрын

❤differita ❤

@michelaborzaga 2 ай бұрын

bellissima live, grazie mille a tutti!

@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR 2 ай бұрын

👍👍👍👍

@MonicaBuscema 2 ай бұрын

Grazie per le riflessioni. Buon ferragosto. ⛱

@michelep8099 2 ай бұрын

Bellissima live grazie!

@marcofrancescato6432 2 ай бұрын

perchè c'è così poca attenzione alla politica di ampliamento degli insediamenti dei coloni in cisgiordania? Credo sia una questione sottovalutata

@Explorer2277 2 ай бұрын

A) A Gaza, per decisione unilaterale di Israele (governo Sharon), dal 2005 tutti, proprio tutti, gli insediamenti e le attività economiche (agricoltura, turismo, servizi bancari ed altro) sono stati smantellati o trasferiti al 100% al gruppo Hamas quale autorità del territorio. Non c’è un solo Israeliano a Gaza. In seguito, le attività economiche , in molti casi, sono state abbandonate (non si contano gli hotel chiusi ed i commerci in sfacelo); B) Gli insediamenti della West Bank sarebbero stati restituiti quasi integralmente, entro il 2026-28, se il demagogo populista Arafat avesse firmato l’ottimo progetto di accordo approntato nel 2000 a Camp David. Chiedetevi come e perché non lo abbia fatto. Dato lo stallo, Israele ha restituito Gaza, mentre nella WB Israele rimane fortemente condizionato dai gruppi religiosi tradizionalisti che dominano le cosiddette colonie. Poiché i territori occupati offrono un bersaglio evidente ai gruppi di fanatici e disperati islamisti, espanderne la superficie a fini protettivi (autodifesa) diventa una delle conseguenze dello status quo. Per queste ragioni, l’unica soluzione reale è un accordo di pace e stabilità. Ma a Gaza, negli Emirati, nel Libano di Hebzollah ed in Iran tutti o quasi faranno di tutto (compresi dei massacri di civili, come è avvenuto il 7 ottobre 2023) perché le mafie armate, ricche e fanatiche continuino a mettere bombe, ad uccidere vecchi e bambini, e tutte le nefandezze che i loro capi e predicatori esaltano.

@dukeofnyc68 2 ай бұрын

I fiori blu di R. Queneau è uno di quei libri che bisogna leggere quattro o cinque volte nella vita.

@andreamunari5800 2 ай бұрын

Grazie ❤

@silviastocco4789 2 ай бұрын

❤

@albertomallamace2131 2 ай бұрын

Live molto interessante e chiarificatrice!

@yurisvekachuk8970 2 ай бұрын

😂

@parenoy5789 2 ай бұрын

Grazie

@letsstripping 2 ай бұрын

magistrale

@albertolopresti2587 2 ай бұрын

Gran bella Live

@francescacaporlingua3619 2 ай бұрын

Vista in differita. Questo è servizio pubblico. Thks

@yurisvekachuk8970 2 ай бұрын

I famosi servizi pubblici...

@LeoBarbareschi 2 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@MarioDRAGO-zr5qr 2 ай бұрын

Grazie a tutti e due

@LuciaBanchieri-dl5jr 2 ай бұрын

Come in un Ferragosto di svariati anni fa un prete disse che è la Pasqua dell' estate vorrei sperare che lo sia in maniera civile per tutti. Buona fine estate a voi tutti

@SamueleCastiglioni 2 ай бұрын

buongiorno

@giannitrc283 2 ай бұрын

Avrei voluto Vittorio Emanuele Parsi come professore

@robertabarazza4805 2 ай бұрын

Ho seguito il video del Prof. Parsi, Prof Boldrin e gli altri ospiti intervenuti. Sempre molto interessante. Mi piaceva consigliare "Arabesques. Enquete sur le role des Etats-Unis dans les révoltes arabes" di Ahmed Bensaada e vorrei aggiungere qualche mia opinione legata ai contenuti del video a cui ho assistito. Certo che la democrazia è il migliore dei mondi possibili ma, come si dice spesso, non può essere imposta, sarebbe in contraddizione con il principio stesso di democrazia e con il diritto internazionale. Inoltre, spesso si spaccia per democrazia ciò che è invece il sistema liberale capitalista per cui l'esportazione della democrazia è in realtà un tentativo di esportare il sistema capitalista, senza troppa attenzione alla effettiva partecipazione democratica dei cittadini e senza tanto interesse per la difesa dei diritti umani di cui spesso i tentativi di esportare la democrazia si ammantano. Gli Stati Uniti hanno in passato imposto le loro scelte politiche in un sacco di paesi, da quelli latino americani al medioriente, al Vietnam, senza farsi troppi problemi nell'uso della violenza. Di recente sono più "gentili"? Le primavere arabe sembrano sostenute moltissimo dagli Stati Uniti per mezzo di organizzazioni non governative e non violente dietro cui, in realtà, gioca un ruolo importante la politica statunitense. E se i tentativi di esportare la democrazia nelle primavere arabe sono stati all'inizio non violenti basandosi sull'uso di internet e della tecnologia e coinvolgendo di attori locali per portare alla fine dei governi non democratici (Tunisia, Egitto), si sono poi di nuovo trasformati in forme di violenza palese e intervento militare (Libia, Siria, Yemen). Invece poi in altri paesi mediorientali all'America non interessa molto la democrazia (Barhein, Arabia Saudita) per cui le amministrazioni americane hanno difeso la repressione delle primavere arabe locali, quindi forse più che democrazia interessa l'economia. I risultati delle primavere arabe sono stati catastrofici, peggio di prima, con un prezzo in vite umane enorme. Certo che sarebbe bello che in Egitto non sparissero Regeni e molti altri, e in Tunisia la gente vivesse dignitosamente, ma come al solito gli intereventi esterni hanno solo fatto disastri, hanno peggiorato la situazione. Si tratta di esportare la democrazia o di rendere tutti i paesi liberali e capitalisti come l'economia occidentale vorrebbe? Altra questione: penso che una grandissima responsabilità in Israele ce l'abbiano gli americani. Non difendo l'Unione Europea perché sembra non far nulla di utile. Il Tribunale dell'Aja qualcosa ha fatto. Gli Americani, secondo me, potrebbero fare molto ma non fanno. Mi sembra molto ipocrita che continuino a dire "poveri palestinesi, noi vogliamo difendere anche loro" quando poi la possibilità per Israele di fare quello che vuole in quell'area (oltre che ammazzare palestinesi innocenti con numeri spaventosi, anche invadere i paesi vicini, Libano, Yemen, Iran, cosa che non sarebbe accettata da nessuno in contesto occidentale) dipende dalle armi che gli americani continuano a fornire a Israele. Se l'America non sostenesse con soldi e armi l'esercito israeliano, Israele sicuramente sarebbe costretto a prendere in considerazione la necessità di permettere uno stato palestinese e considerare la necessità di negoziati, cosa che Netanyahu continua a non volere anche e forse soprattutto perché sarebbe la sua fine politica e di libero cittadino. Lui vuole una lunghissima guerra, l'ha sempre detto. E' inutile che gli USA dicano "poveri palestinesi" se poi all'ONU continuano a mettere il veto a qualsiasi inchiesta contro Israele, a qualsiasi imposiziione di cessate il fuoco o qualsiasi tentativo di bloccare la politica israeliana anche quando viola diritti internazionali e diritti umani in maniera lapalissiana. Gli USA hanno una responsabilità enorme che potrebbe essere risolutiva per un cessate il fuoco e per accordi in Medioriente. A proposito, sembra che la presenza USA nelle primavere arabe avesse anche come obiettivo quello di creare stati più piccoli nel Medioriente, dividere il Sudan, dividere la Libia in tre stati, anche la Siria, per fare in modo che Israele fosse circondato da stati più piccoli e quindi più deboli. Israele ha il diritto di esistere, sono d'accordo, ma finora esiste solo Israele. La Palestina non esiste come stato decente e vivibile. Se l'America volesse davvero, Israle sarebbe costretto a trattative di pace e anche a dividere il suo territorio con i Palestinesi.

@orfeopezzotti 2 ай бұрын

Mio commento tattico 👍

@antoniotranghesi5683 2 ай бұрын

Sempre un piacere ascoltare Parsi. Un unico dubbio, quando all'inizio ha fatto cenno alla controffensiva ucraina di questi giorni in territorio russo, segnalandola come fatto positivo. Ma non è un un'ulteriore prova di escalation? È dalla II guerra mondiale che nessuno invadeva il territorio russo...

@stefano-l2p 2 ай бұрын

Il punto è che l'escalation chi la fa? La Russia? Una delle poche cose che s'è capito secondo me è che Putin ha bisogno di una guerra perpetua per mantenere il consenso interno, fondamentalmente basato su un mix di esaltazione collettiva e terrore. A livello di balance of power ha poco o nulla da guadagnare a questo punto. Magari avesse conquistato subito l'Ucraina. Ammesso pure che si svegli una mattina e decida di arrivare ad una tregua, prima o poi ricomincia oppure si mette ad invadere la Georgia o qualche altra regione limitrofa. Finchè i russi non lo fanno fuori s'andrà avanti così. E i russi-russi purtroppo vedono le altre etnie come inferiori quindi Putin alla fine realizza i loro impulsi.

@jacopostatti3129 2 ай бұрын

molto interessante. grazie a tutti sarebbe bello e giusto se più spesso ci fossero anche delle donne, anche solo una presenza minima, una quota, almeno ci si accorgerebbe che molto spesso i panel sono fatti da soli uomini

@kish8 2 ай бұрын

È quasi un microfono aperto, chiunque sarebbe potuto entrare: il filtro è minimo; forse le umane femmine hanno più timidezza o magari hanno più chiare certe cose e non hanno avuto bisogno D fare domande 😂 IMHO modulare le quote in tutto è sessista.

@jacopostatti3129 2 ай бұрын

@@kish8 le quote sono sessiste, è vero, ma servono in quanto così ci si rende conto del fatto che sono sempre e solo uomini a essere invitati, come ho appena scritto. se il tema non fosse sollevato non ci si accorgerebbe che boldrin, x es, ha un'ospite donna ogni 99 uomini (una tizia sul tema nucleare e stop, nessun altra, non dirmi che sia normale) E non puoi dirmi che questo non sia sessismo, 99-1, sessismo involontario, ma sessismo; molto peggio delle quote, che sono una cosa passeggera per sforzarsi di riconoscere il problema, per sensibilizzarsi: non per censurare uomini, che comunque hanno sempre spazio. Sessismo involontario, ovvero si è talmente abituati ad invitare solo uomini che manco ci si fa caso, sembra normale non mi riferivo solo a questo giro, ma a tutti gli altri, a tutte le dirette. se è così soverchiante l'assenza di donne ci dobbiamo fare qualche domanda. non puoi dire fosse open mic, in base a cosa? chi sono stati gli altri invitati che hanno detto di no? se in liberi oltre ci sono pochissime donne (poco più che da boldrin) di nuovo è la riprova che i temi della politica e dell'economia sono al 92% frequentati da uomini e il restante da donne: vuoi dirmi che le quote sono sessiste e sono un problema maggiore di questo dato? e dire che le donne forse boh non sono interessate sennò si farebbero vive, è una spiegazione un po' debole: magari se ogni tanto si passa il microfono si sentirebbero più partecipi. e metterci una risatina nel commento, fa emergere quanto il sessismo sia la normalità e non ce ne accorgiamo nemmeno. vedila così, il sessismo delle quote è un modo per dire: tu guarda cosa mi tocca fare per riequilibrare la sproporzione che altrimenti non verrebbe non solo corretta ma nemmeno notata. in coscienza e onestà: tu l'avevi notata? nel canale di boldrin l'avevi notata? rispondimi sinceramente, nessun giudizio, nessuna condanna morale o simili

@alexxxcanz 2 ай бұрын

Bellissima Live!

@fedethefico 2 ай бұрын

Un punto di riferimento nazionale.

@ValSyv 2 ай бұрын

VIVA L'OCCIDENTE! SLAVA UCRAINA! ❤❤

@giovannicorrao-nm4jo 2 ай бұрын

Mi piacerebbe sapere la vostra opinione sul dich8arazione d Trump. L'uso dell'atomica su una città non è poi questa tragedia. Basta guardare oggi quante persone abitano a Hiroshima. Il tutto dopo avere tessut i le lodi di tutti i tiranni sovranisti che oggi operano sugli scenari geopolitici internazionali. In particolare ha elogiato il loro amore incondizionato per la propria patria. Gli USA invece aiutano l'Europa che ne approfitta. La considerazione sull'atomica mipare da TSO. L'abbandono dell'Europa è qualcosa a cui forse dobbiamo rassegnarci, con buona pace di chi sproloquio a proposito di spese militari invece che potenziamento di stato sociale e sanità. Mi sembra ormai evidente che la necessità di difendersi non è più rinviabile.

@clementerossi1549 2 ай бұрын

Eh Macron è risorto. Dovrebbe anche dire questo signore,che la francese Total attualmente acquista massive quantità di GNL russo con la motivazione che i contratti erano precedenti alla guerra. Quindi,da un lato manda armi e scaglia saette,dall'altro si rivolge a mercati che sarebbero non opportuni,ma ancora a largo buon mercato. Liberte' Egalite' Opportunite'. Chiamiamola serietà contrattuale. Come dire,te lo compro ma potrei non farlo.

@albertoquagliaroli4230 2 ай бұрын

Il problema più grave in Israele è che il populismo ha preso le redini dello Stato e fa quello che gran parte dei populismi combina, riuscendo purtroppo anche a rimanere in sella...

@stefano-l2p 2 ай бұрын

I fondamentalisti religiosi sono cresciuti e cresceranno ulteriormente, fanno 6 figli a coppia. Non se ne esce più.

@stefano-l2p 2 ай бұрын

In Israele intendo. Dall'altra parte non crescono a livello demografico. Ma certo aumenta il consenso degli estremisti che è già altissimo peraltro.

@riccardopoli3602 2 ай бұрын

La tragedia del Kursk è di 24 anni fa. Ricordo ancora il ghigno di Putin

@giuseppedimaria6428 2 ай бұрын

Quando ascolto il Prof. Parsi riacquisto la fiducia verso il genere umano. UN FARO

@alessandrocividati1840 11 күн бұрын

i nostri grandi espertoni

@duiliocarli6424 2 ай бұрын

Beh .. caro Parsi, è carino il paragone tra la 'democrazia' e il 'comunismo' realizzato, però la democrazia sta riducendo l'eguaglianza economica in modo così profondo, senza saperlo né giustificare né comprendere per superare, che lo indebolisce creando inoltre sconforto.