Vittorio Sgarbi replica da par suo al critico Francesco Bonami illustrando in modo sintetico ma mirabilmente esaustivo la propria idea di arte contemporanea (Torino, Fondazione Sandretto Re Rebaudengo, 10 novembre 2006).
Пікірлер: 90
@vermocane8510 жыл бұрын
quando fa così mi fa impazzire
@riccardolania37575 жыл бұрын
Lezione non solo di storia dell'arte, ma anche di vita. 'Il piacere è una conoscenza imperfetta, io voglio capire!'.
@felipezzzzzzzz10 жыл бұрын
questi virtuosismi di sgarbi stordiscono per l'inarrivabile cultura e incredibile dialettica di uno dei massimi critici d'arti e uomini di cultura oggi in italia...un pilasto !!
@acquario19587 жыл бұрын
Un pilastro ? ma quando mai ? i suoi libri sono al profumo di cipria. Svolazzi narcisisti di pensieri che svaniscono una volta chiuso il libro. Buon dialettico in video, ma poco profondo. Banale scrittore negli innumerevoli ma dimenticabili libri- Il vero pregio di Sgarbi è la posizione antiiedeologica, a favore della pittura figurativa. .
@vaderetro2646 жыл бұрын
bruno Jabotinskij. In generale sono d'accordo con Bruno J. L'intervento in questo video è però lucido e condivisibile.
@tommyconlon64143 жыл бұрын
Felipe ti conosci altri critici? Conosci solo qst buffone
@marcovitale15804 жыл бұрын
Sgarbi avrebbe potuto essere il successore ideale di Roberto Longhi e Federico Zeri nella storia della critica d'arte italiana, questo intervento lo dimostra. Peccato che abbia deciso di boicottarsi facendo il clown televisivo e scrivendo soltanto best-sellers.
@maxsavnik13 жыл бұрын
Sgarbi dice che compito dello storico è capire e rappresentare tutto quello che c'è, perché tutto quello che accade esiste. Per Bonami l'arte è un'evoluzione continua; ma in sostanza non sappiamo se gli artisti che ammira troveranno conferme in futuro. Seguendo la visione di Bonami abbiamo rischiato di perdere Caravaggio, bocciato dal Bellori e dimenticato fino al 1900. Per Sgarbi tutto si deve vedere, secondo il principio del grande Roberto Longhi di storia che non giudica ma che "constata"
@MartyMcFly__9 жыл бұрын
Genio!
@KEPHALLE12 жыл бұрын
non ha ragione ne torto: ciò che dice è storicamente inceccepibile. il problema fondamentale sta nell'uso improprio che si sta facendo del termine "contemporaneo" nell'arte. ciò che è "arte contemporanea" in realtà sarebbe per cosi dire "avanguardia" ovvero le espressioni artistiche esteticamanete/concettualmente/cronologicamente più nuove (discorso complessissimo e dai confini sfumati). quindi, di base, il bisticcio Bonami-Sgarbi si basa su un errore semantico, in soldoni sul nulla.
@alessandro60244 жыл бұрын
Anche la semantica si basa sul nulla, tranquillo 😎
@marcelloscolafurru83455 жыл бұрын
ascolterei per ore, grande Vittorio
@WarIII9416 жыл бұрын
Aperte le scommesseee, si scommette che i due a lato di Sgarbi non sanno almeno il 50% dei nomi dei pittori che Sgarbi a pronunciato.
@papponsvoyage4 жыл бұрын
Sono due grandi storici dell arte e professori universitari
@So.9364 жыл бұрын
ma secondo me maurizio tu non li sai. senza offesa, ho osato soltanto immaginare
@tommyconlon64143 жыл бұрын
Non li conosce neppure sgarbi
@WarIII9413 жыл бұрын
Tommy Conlon 😂😂
@urbech128912 жыл бұрын
una lucidissima analisi relativa alla debolezza della ricerca storica presso le 'anime belle' dell' intellighentia italica
@giacomober13 жыл бұрын
Vittorio Sgarbi è chiaramente uno che gigioneggia ma dalla sua ha un'immensa cultura e una grande intelligenza,spesso mal utilizzata,che lo mettono una spanna sopra gli altri critici.Può fare o meno simpatia ma è innegabile che è molto difficile trovare contraddizioni in quello che dice.
@tommyconlon64143 жыл бұрын
Tu conosci altri critici?
@pinkpanther70303 жыл бұрын
Questa si che è bella. Sgarbi dice a me non piace nessuno😊 Troppo forte! Ma nessuno sarà pure qualcuno. Altrimenti qualcuno potrebbe essere nessuno. Insomma la sa lunga🤩
@Hemes19845 жыл бұрын
Sgarbi è troppo intelligente per avere tanti amici!!!!
@Thrash0Jazz0Assassin13 жыл бұрын
"nel momento in cui io indico un valore, non lo indico come una preferenza ma come una valutazione storica" e così se la cavò...
@gaetano50311 жыл бұрын
si, confermo cio che ho detto..mi spiace se non la si pensi come me.....ma e cosi purtroppo; ho visto diverse cose e in giro e cercando sempre di documentarmi ho potuto notare che spesso quella che viene chiamata avanguardia e soltanto un mezzo lucroso che i piu importanti galleristi d'arte usano come mezzo per far circolare i propri interessi.mi dimostri il contrario
@FlavioGipo4 жыл бұрын
Qui una versione più lunga del dibattito. kzbin.info/www/bejne/aKrIaoqcjJmknM0
@urbech128911 жыл бұрын
ogni presente è presentabile...grande
@maxsavnik13 жыл бұрын
@463548 - Uno storico dell'arte non è "affatto un catalogatore" e non è vero che l'opera d'arte è esistita solo per chi l'ha fatta e esiste solo di luce riflessa. Noi avremmo perso per sempre pittori come Caravaggio e Lorenzo Lotto o non ne avremmo mai capito la portata se Longhi e Berenson non avessero saputo valorizzare le loro opere e renderli vivi, presenti, contemporanei. Le grandi opere non vivono di luce riflessa, ma siamo noi se riusciamo a capirle che possiamo godere della loro luce.
@arturartur10514 жыл бұрын
Una signorina commentava in un vidio di Sgarbi in yutoob: MI PIACE SGARBI!
@salvatorepellino95252 жыл бұрын
Ar lo visto i quadri sono fantastici
@MrAlex62118 жыл бұрын
Lui non indica preferenze solo valutazioni storiche se può speculare sui morti come tutti. I vivi, l'importante che paghino per esporre. 1000- 1500 euro ogni pezzetto di muro.
@urbech128911 жыл бұрын
uno dei pochi, veri critici d'arte seri
@tommyconlon64143 жыл бұрын
Chi quel buffone?
@hieronimus7 жыл бұрын
e la replica di Bonami?
@OldSchoolMetalVinyl3 жыл бұрын
Una scoreggia. Cosa vuoi rispondere a una merda come Sgarbi?
@OldSchoolMetalVinyl3 жыл бұрын
@Ciro L'abbate fatico a vedere lo smerdamento, se non per le chiaviche che si bevono le scemenze di Sgarbi
@costanrgpower14 жыл бұрын
Sgarbi è una persona veramente arguta e ricca di nozioni,incontestabile....
@tinacannea8534 жыл бұрын
Geniale....
@filippogiulio14976 жыл бұрын
puoi mettere il video intero?
@giuseppepollicelli73926 жыл бұрын
Purtroppo non ce l'ho, avevo scaricato a suo tempo da non ricordo che sito soltanto questo frammento.
@gaetano50311 жыл бұрын
tutte le avanguardie (sinonimo di moda), sono la morte dell'arte...parlo da ''addetto ai lavori''...gente come bonami sono il limite dell'arte
@papponsvoyage3 жыл бұрын
esattamente
@giordanoorsini59647 жыл бұрын
Bellissima lezione..... Francesco Bonami annichilito totalmente.... "La parte sbagliata è una parte e ogni presente è presentabile" :-))))) questa è meravigliosa!!!!!
@SaraCalcagno10 жыл бұрын
molto molto molto interessante...
@thulaniearnshaw40944 жыл бұрын
maybe
@salvatorecirillo37412 жыл бұрын
si ma quando dice che l'arte si base su delle basi dell'estetica,quindi di vero materico e fisicita',da ragione a bonanni perche' di fatto l'uomo non percepisce il presente materico che conosce(ad es i raggi gamma,o l'atomo...ecc)
@0Momiche011 жыл бұрын
Non è esattamente così: da quello che mi è parso di capire Sgarbi avversa questa concezione di contemporaneo che sembra più vicina al sentire di Bonami. Perché citare Borges o Gramsci rispetto a Croce altrimenti? Direi, se mai, che potrebbero avere o non avere ragione entrambi non perché il bisticcio basa su un errore semantico, ma perché si contrappongono due diverse idee di critica e di storia. Personalmente credo che abbia dato una brillante lezione di metodo!
@prospectoful12 жыл бұрын
Bravo sgarbi.
@Ubik8013 жыл бұрын
Sì esatto, la risposta dove stà?
@alicemagari4 жыл бұрын
Qui saggio
@urbech12893 жыл бұрын
Grande sgarbi, pessimo bonami e tutto il ciarpame sinistrorso che rappresenta
@brunofogagnolo66999 жыл бұрын
3.26.... ha detto tutto...
@bonomofaita35432 жыл бұрын
Grande vittorio
@redled8213 жыл бұрын
Qualche esperto di arte sa dirmi se sgarbi ha ragione o torto?
@bobg34844 жыл бұрын
Marco Am avrebbe ragione se anteponesse il proprio se all’io del dipinto al momento dell’osservazione critica. Tuttavis è troppo borioso per consentirselo.
@alistronex12 жыл бұрын
Molto Heideggeriano... "E' perchè é! ", "Il presente presentabile" poi...
@carlop.ciarla35924 жыл бұрын
Bravissimo, ricordavo fosse Nietzsche mi sn confuso.
@Claudio-gt4tn8 жыл бұрын
Sul gusto personale
@artearte71966 жыл бұрын
vorrei proprio vedere la risposta di Bonami, metendo il venditore chiccherone di "telemarket" nel suo posto :oD
@Silmarillo11 жыл бұрын
Non basterebbe un commento a dimostrarti il contrario: già dire che l'avanguardia è moda equivale a non capire nulla di arte, dato che l'arte per molti versi ha sempre avuto similitudini con il riduttivo concetto di moda.Nulla di nuovo dagli antonini insomma. Poi TUTTE le avanguardie... =/ L'arte poi non ha limiti, Bonami è solo una faccia di un prisma con mille e più volti. Lo stesso ragionamento potrebbe andare bene per tutti "Le mele sono rosse", grazie al cazzo,ma quante sfumature di rosso?
@urbech128912 жыл бұрын
Grandissimo
@arturartur10514 жыл бұрын
Perche a una signorina li piace il gelato, e un genio di intelligenza superiore non li piace? Anzi al genio li piace di piu, altrimenti non sarebbe genio.
@Silmarillo11 жыл бұрын
Oltretutto definirsi "addetto ai lavori" perché guardi i tutorial sui pastelloni morbidi mi sembra un po' azzardato. Amatore sarebbe un termine più corretto. Onestà per cortesia, onestà e autocritica.
@benedettamonti84874 жыл бұрын
sgarbi: parla tutti: muti
@salvatorecirillo37412 жыл бұрын
e io rappresento il presente cosi' :surrogazionalismo
@ANTICHITASCIPPA4 жыл бұрын
.
@Silmarillo11 жыл бұрын
Ma per cortesia...
@bobg34844 жыл бұрын
Straordinario... se solo si limitasse a trattare d’arte..
@vincenzopezzella69938 ай бұрын
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@urbech128911 жыл бұрын
grande sgarbi, grande annigoni
@Thecharles1614 жыл бұрын
maaa... la risposta? Sarebbe la parte più interessante...
@Rizzomenable8 жыл бұрын
appunto.
@gaetano50311 жыл бұрын
senti bello, io dipingo e non guardo solo tutorial semmai mi informo leggo e cerco di acculturarmi..mi sento dentro questo ambiente non sai nemmeno cosa faccio e cerchi di conoscermi in base a cosa vedo o no? mi sembri di una superficialita imbarazzante...sono un pittore professionista e anke s efossi un amatore come dici tu, vatti a leggere un po di st dell'arte e vedrai che molti pittori considerati non pittori sono diventati tra i piu importanti nel corso della storia della pittura moderna
@urbech12897 жыл бұрын
virtuoso....un Sgarbi in stato di grazia
@redled8212 жыл бұрын
sul nulla. capito. grazie.
@MrAlex62116 жыл бұрын
Dai commenti che leggo, vedo che molta gente equivoca sulle competenze che attribuisce a questa gente. Un conto è fare lo storico o il revisionista di un percorso di per se istituzionalizzato dal tempo. Facile, anche grazie alla capacità dialettica di soggetti che mentono a se stessi, oltre a ritrovarteli nelle mostricine dove pittori della domenica spalmano mazzette per comparire anche in rassegne, Biennali, che si tratti di Spoleto Venezia. Questo è il ruolo di Sgarbi e il suo entourage che chiede 1000 a botta per un pezzetto di muro, già da tempo è stato mandato a fare in culo dal sottoscritto. Riguardo Bonanni, è solo il rovescio della stessa medaglia, solo che appartiene a quel circuito editoriale che, da Politi si estende al nero delle Banche d'affari per sostenere i grandi eventi di intrattenimento mediatico di cui le Maison Fashion sono i primi sponsor. In entrambi i casi i meccanismi di lavanderia camorristica si rivelano alla luce del sole. Proprio perchè le regole del mercato non le fanno loro ma, seguono l'onda degli stessi sponsor che il racket finanziario usa come pretesto per occultare il nero attraverso gli spazi pubblicitari e curatori sudditi e garanti delle transazioni a favore di collezionisti che, pagano senza neanche aver visto ciò che conserveranno nel bunker della Banca svizzera. Sul mercato i prezzi son gonfiati proprio per questo. Purtroppo non siamo più ai tempi del Bateau Lavoir. 100 anni fa questi soggetti avrebbero fatto ridere. L'arte camminava con le proprie gambe e gli artisti erano morti di fame mica pagavano mazzette per il Salon d'Automne. Questi due con l'arte non c'azzeccano nulla. Fanno solo marchette. Spero di aver chiarito e informato in linea di massima i più ingenui profani.
@alicemagari4 жыл бұрын
Allora chi c'azzeccha? E sei sicuro che figurare il mercato dell'arte come un immenso racket non sia un tantino generalizzato?
@mr.humbert34112 жыл бұрын
Bonami distrutto
@emilieno11 жыл бұрын
Povero bonami, annichilito totalmente
@margheritamalaspina2095 жыл бұрын
Troppa cultura può limitare gli orizzonti, così come troppa scolarità artistica. Annigoni era un ottimo ritrattista ma a me sembrava come una caramella al miele per chi ha un dente cariato. Molti fotografi facevano più arte.
@artearte71966 жыл бұрын
Pessimo, chiacchierone da televendite da antiquariato di canali televisive da cultura mediana bassa, da non considerare... Bla bla bla inutile...
@rame77 Жыл бұрын
Sgarbi parla parla, ma non dice nulla o meglio non risponde a nulla. Sa tanto ma è un sapere che serve solo a lui stesso alle sue arringhe davanti ad un pubblico che si straccia le vesti perché ingnorante come quelle capre tanto amate da Sgarbi stesso, lui di arte contemporanea non sa nulla, non la comprende ne la conosce, sicuramente perché non gli piace, certamente perché non la capisce. Non ne capisce i meccanismi estetici e filosofici. E Bonami giustamente davanti alla sua bagarre bigotta e rissosa non risponde. Silenzia probabilmente ridendo dentro.
@giorgioderosa87944 жыл бұрын
Grande Sgarbi, quando non prende la terapia fa morire dalle risate. Il sifilitico più simpatico della storia dell'arte.
@artearte71967 жыл бұрын
Pessimo, chiacchierone da televendite da antiquariato di canali televisive da cultura mediana bassa, da non considerare... Bla bla bla inutile...
@carlop.ciarla35924 жыл бұрын
Tipico commento da snobbista che riduce 10 min min. Di dissertazioni a tempo speso male.