Византия XII-XIII веков. Падение династии Ангелов #3

Автор текста: Хомячок-Историк I Hamster-Historian hamster_historian
Озвучка и видеомонтаж: Varus PrimaRenatus historical_remakes_groupe
Проблема династии Ангелов была даже не столько в том, что государство досталось им в период упадка, сколько в отсутствии мало-мальски значимой опоры в знати и народе. Ситуацию усугубляли вопросы с законностью правления династии, получившей власть в результате восстания и переворота.
Хотя Исаак II и Алексей III Ангелы пытались переломить процессы разложения политической и управленческой элиты Византии, они в итоге оказались отщепенцами, никому ненужными реформаторами, в добавок ко всему ещё и не самыми удачными полководцами.
Влияние Константинополя на провинции таяло на глазах. Наконец терпение у знати лопнуло и государство в прямом смысле разлетелось на части. О том и видео.
Поддержи проект на Patreon.com, консулу нужны преторианцы: www.patreon.com/user?u=14318665
KZbin: / warconsularoptimusmaxima
Группа ВК: historical_remakes_groupe
"Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
(с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон
Если есть желание спонсировать канал, то донаты можно закинуть 4 способами:
1. Скинуть средства на DonationAlerts: www.donationalerts.ru/r/newpol...
2. Поддержать проект на Патреоне: www.patreon.com/user?u=14318665
3. перевести на Яндекс Кошелек 410016158343579
4. перевести на карту Сбера 4276 3801 7804 8992
5. перевести на счёт PayPal: [e-mail]
Использован мод на Total War: Attila "Medieval Kingdoms 1212":
imtw.ru/topic/39722-medieval-k...

[@Goodwin251]

Смотря почти через 800 лет результат правление Ангелов выглядит очень грустным и позорным. Но если представить, как тогдашний ромей, чьи предки владели всем Средиземноморьем и величие с золотом лезли из всех щелей, воспринимал безумную чехарду императоров, постоянные поражения от всех и вся, и чертов РАСПАД на несколько поколений... кажется всеми известная фраза была на латыни и звучала так:" Октавиан, мы все прое***и!"

[@azill1137]

Нет не так, Цезарь прости мы всё проебали

[@dontworry198]

Не было в РИ императоров хуже (а те кто были хуже, ни на что не повлияли сами по себе)

[@Fortify2030]

Ну Октавиан для них был бы совсем давней историей, они бы скорее вспомнили бы Василия Македонянина или династию Антонинов

[@Pastyx1488]

Юстиниан мы всё п#₽&

[@MsKulom]

Ангелы оказались не такими уж и ангелами.

[@albertiokello5664]

На демонов тоже они не тянут. Слишком ничтожные эти фигуры

[@user-eh3zf9oq3o]

Смотря на то,что происходило с Византией я удивлён как это государство оставалось жизнеспособным.

[@fordchichba1053]

действительно, на первый взгляд это удивительно. Но дело в том что наследие было мощным, со времён Рима.

[@user-eh3zf9oq3o]

@@fordchichba1053 наследие было мощным,но Византийские интриги всё погубили.Хотя может я не прав и это из-за обилия противников.

[@fordchichba1053]

интриги были всегда и везде, противники тоже. Думаю просрали сами, неумело или бездарно правя..

[@user-eh3zf9oq3o]

@@fordchichba1053 полностью согласен интриги были всегда и везде.Я имел ввиду то,что византийцы сами всё потеряли.Они отдовали огромные территории от своего государства врагам за то чтобы вернуться на престол и т.д.Не понимая то,что отдовать по факту нечего,а империю и империей не назовешь.Византия выглядела как небольшое раздробленое и крайне не прочное государство.

[@user-zg4cu2tk5z]

были видно толантливые люди в стране вот и остались а потом монамах уже поднылми страну

[@Garrison2553]

Можно сделать вывод: крестоносцы не до конца виноваты в ослаблении Византии. Нет, конечно захват и разграбление Константинополя их вина, но если так подумать, внутренние раздоры за трон и власть, восстания и просто бездарное управление императоров династии Ангелов над некогда великой державой подвели ее под опасную черту. Константинополь и раньше осаждали, а особенно мощной была осада со стороны арабов, но византийцы же не сделались. Так что просто бездарными оказались Ангелы, да и возможно былая слава и могущество Византии стала понемногу уходить в закат и началось начало ее конца, который в будущем даст о себе знать

[@user-tt2gb5dp5i]

Крестоносцам фаратнуло заявится в самый пик феодальных разборок чем они и воспользовались (если не мы, то кто кроме нас?) Этот период характерно показывает усиление феодальной раздробленности в империи, и семейных разборок. Из-за чего Византия скажем 11-13 века совсем другое государство по сравнению с Византией раннего средневековья 6-10 веков,где большую роль играла централизация власти у императора и имперское ''новшество'' в виде фемной системы административного деления (военные поселения с имперскими наместниками) Я бы да предположил, что Ангелы только катализатором послужили для захвата Византии крестоносцами, а основный механизм для разлада заложили еще Комнины с прониями и огромными вложениями в крупных стратигов, как защиту прежде всего семьи, а не империи .

[@morganvasko1761]

Внутренние разлады в империи не только причина успеха крестоносцев, но и прямой повод для ДВУХ захватов Константинополя в 1203 и 1204 годах соответственно. Ведь, если бы не появился в лагере рыцарей под Зарой Алексей Ангел (сынок свергнутого собственным братом Исаака 2) и САМ бы не попросил о помощи у рыцарей, возможно ничего бы они такого и не предприняли, ибо сами участники похода в успех его особенно не верили (советую почитать два "Завоевания Константинополя" от участников похода Робера де Клари и Жоффруа де Виллардуэна). Впрочем, Четвертый Крестовый поход был изначально неправильным. Стоило только рыцарям связаться с Венецией, которой к тому же правил крутой такой 90-летний слепой, но невероятно хитрожопый старик Энрико Дандоло, как все пошло-поехало... Но вообще это очень интересная история)

[@user-tt2gb5dp5i]

@@morganvasko1761 Меня удивило, что эта авантюра продолжилась и после падения Латинской империи(Забрали Константинополь) Итог: Византия сама себя уничтожила, отдав огромные торговые привилегии тому кто ее и разграбил=Венеции и сралась с православными соседями, утопала в гражданских войнах и не заметила турецкого зверька с востока, как падальщика доедавшего еле живого зверя. Как буд-то четвертый крестовый поход сломал ту Византию, что могла жить, а не выживать

[@morganvasko1761]

@@user-tt2gb5dp5i В принципе это так. Византия к началу 13 века уже была при смерти.Крестоносцы ее просто добили. До этого ее очень жестко били норманы (1180-е годы), которым удалось взять второй по значимости город империи - Фессалонику, болгары, которые с 1185 года фактически вели войну за независимость и очень успешно вели, крестоносцы третьего похода, проходившие через Балканы(Ф. Барбаросса), которые даже вели переговоры с сербами и болгарами о совместных действиях и атаковали имперские гарнизоны (правда, смогли в итоги договориться с василевсом). Так что да. Внутренние междусобицы при серьезнейшим внешнем давление не могли не добить ее. А турки, как серьезная угроза для Балкан, появились, чуть позже. Уже в 14 веке, когда они активно вовлекались в византийские гражданские войны. А потом просто заполнили военно-политический вакуум на Балканах в виде Османской империи)

[@Garrison2553]

Морган Васко ещё и война с сельджуками сильно ослабила Византию, из-за чего почти все ее владения в Малой Азии были ими захвачены

[@jaynick8610]

Аве, легат. Фрументарии докладывают, что легионы жаждут не менее интересных сказаний о грядущих правителях восточного Рима - тех же Комнинов, например)

[@viktordorm2836]

История куда поинтереснее каких-то Игр Престолофф! Жгут напалмом , все- дружно и одновременно.

[@user-tt2gb5dp5i]

Как всегда блестяще! Надеюсь ты продолжишь рассказывать про данный период и затронешь борьбу родственников Ангелов и Комнинов за то что называли к тому моменту Византией (Латинской империей) или Константиноплем. Особенно интересна ситуация на западе Пелопонесса,в Эпире, где засел потомок как Ангелов та и Комнинов и еще в Дук придачу (до Комнинов правивших Византией) и одновременно бастард) Вот это точно война императоров!

[@morganvasko1761]

Еще забавна ситуация со вторым латинским князем Ахеий (на Пелопоннесе) Жоффруа де Виллардуэном, который был одним из немногих крестоносцев, который не попал в кабалу к Венеции и самолично отправился в Святую Землю на нормальный крестовый поход. Потом в 1204 году он, находясь, в Палестине услышал о захвате Константинополя и поспешил на поучаствовать в дележе пирога, но вместо бывшей византийской столицы его корабль случайно прибило к берегам Пелопоннеса. Не долго думая, он начал завоевывать полуостров и создал себе Ахейского княжество, где стал вторым по счеты правителем) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%BE%D1%84%D1%84%D1%80%D1%83%D0%B0_I_%D0%B4%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%83%D1%8D%D0%BD

[@user-tt2gb5dp5i]

@@morganvasko1761 Заметно, что местных греков достала императорская власть, что они даже готовы были уйти в феод иностранцев. "Франкам" ток надо было поделиться с дуксами и архонтами городов и хоть Адрианопольский герцог или Всей Фракии)

[@morganvasko1761]

@@user-tt2gb5dp5i а почему бы и нет? Стабильность какая никакая. Хотя латиняне крайне неохотно делились властью с местными и себя отделяли от них. Хотя греческий многие таки учили)

[@user-tt2gb5dp5i]

@@morganvasko1761 Это начало 13 века, Библия и все остальные важные документы в основном велись на латинском или греческом( среднегреческом) Поэтому выбор очевиден какие языки учить чтобы быть ''умным'' по меркам Высокого средневековья да и от ''люда'' подальше.

[@morganvasko1761]

@@user-tt2gb5dp5i Да, конечно. Очень забавный и показательный пример образованности новой латинской знати и одновременно их презрительности к завоеванным грекам: в 1275 году герцог Афин Жан 1 де ла Рош, осажденный греческим войском в Неопатросе, сказал: "Людей много, а мужей мало". Только вот фраза эта была произнесена по-гречески и была прямой цитатой из Геродота)

[@user-vt7mo2wf9i]

Вау 3 серия ждал с нетерпением.

[@user-hj5fw4bw5g]

Спасибо за качественное видео.

[@user-zc2xq4oq6v]

Очень круто) Спасибо!

[@MsKulom]

"Сначала вышли из города, а потом начали его штурмовать." Как то это это странно звучит. Чего то не хватает =)

[@VarusPrimaRenatus]

Ничего странного. Пока войско в городе- оно рассредоточено по казармам, лагерям и постам. Константинополь очень густо населён даже по меркам того времени. После стачки с гвардией Алексея V Дуки, в городе начались уличные бои и крестоносцы хоть и держались, но проблемы и бессмысленными потерями нарастали. Горожане с каждым днём становились всё более организованными в стремлении побить крестоносцев и их дружков венецианцев (иностранцев). Логичный выбор: выйти из города- катавасии, соединить все силы и снова всей кучей навалиться на по сути беззащитную столицу со всеми вытекающими. Это из серии "легко захватить-сложно удержать". Классика жанра. Всё это вкратце было сказано. Нагружать ролик лишней инфой смысла нет. Это не углублёнка, а так общепит.

[@cicero_pepega3707]

Ну так вышли, собрали строй и вошли в город, всё логично. Это тебе не современные технологии связи, собрать всю армию в городе задача невероятно тяжёлая

[@adil38zhan67]

@@VarusPrimaRenatus Константин XI Ласкарис ты прочитал как Константин девятый, но это же одиннадцатый.

[@user-bn1vz2yi6r]

Лучший выпуск) Не планируешь сделать видосы про войны диадохов или Пирра Эпирского?

[@VarusPrimaRenatus]

Ролики выходят циклами. Про Диадохав планируется в будущем цикл. Про Пирра есть ролик про Пиррову войну, вся биография 50/50, может выйдет, может нет. Народу интересующегося мало, мне самому полностью тема Пирра не особо импонирует.

[@ClarkKent-mo2cv]

Как обычно на самом интересном месте)) Возможно там все моменты интересные, поэтому так получается))

[@fordchichba1053]

за музыку отдельное спасибо))

[@morganvasko1761]

Спасибо! Очень интересно и познавательно. Однозначный лайк) Но хотелось бы больше узнать про латинское завоевание бывших византийских земель, ведь Латинская империя, будучи довольно аморфным образованием, единого целого отнюдь не составляло и между отдельными ее частями также шла серьезная борьба (Фессалоникийское королевство, Ахейское княжество, Афинское герцогство и др.)

[@mijsonor]

Спасибо за идею создания истор. видео

[@user-qq1ez3mi4p]

Ух, годнота

[@rusinvelikiy]

Отличное изложение, у вас хороший юмор!)

[@Andrey_Semenov582]

...стал распускать про него слухи (Как будто фактов было мало)

[@kimano486]

ждал етот видосик

[@ClarkKent-mo2cv]

Султан какой-то странный. Если у него в 10 раз превосходящие силы зачем сам полез драться? Просто наблюдал бы с холма. И да, коня жалко(((

[@user-eh3zf9oq3o]

Верно подметил

[@IsKander.ShUlgin]

Не комильфо было по тем временам на горе сидеть. Можно было прослыть ссыкуном и лишиться лояльности собственных войск, а там и до кладбища не далеко. Король Богемии Ян будучи уже полностью слепым шёл в бой вместе со своим войском. Погиб в бою последние его слова были: Не бывать, чтобы чешский король бежал с поля боя!

[@user-wu8kw8vy1h]

Как будто снова в танки начал играть - каждьіе пару минут какой нибудь Алексей творит какую то дичь.

[@g-manchanel1710]

Проорал

[@TolegenX]

Никогда не знаешь, что будет делать рандомный Алёша.

[@sneakillysneak2388]

Круто

[@dervgl953]

Быстрее делай продолжение

[@agedmagister4562]

с такими ангелами и чёрт не нужен!

[@user-fj7th8fr2s]

делай продолжение!

[@VERCINGETORIX-]

спс

[@user-dt9bw1un2v]

Народ за продолжение повествования!

[@Urfin-Djus]

👍

[@stone-chelny]

Самозванец)

[@Slevin569]

интересно этот мод когда-то доделают

[@user-yt9bb4ex1v]

Федор красавчик а вот его тесть нет). Вот что называется "выиграл чудом"

[@hertzth3986]

Perfectus.

[@lutik5223]

8:20 это же граф Дуку! Опять ситхи!

[@user-px4if9dk8o]

так на чем же закончилась византия?

[@BaDBoY-mv5on]

Больше года прошло, продолжения все нет...

[@user-pv3hz3bw1g]

Это же круче чем Игра Престолов!!!! Ска... До слез!!! Четко. Будет продолжение в виде византийско-османских войн?

[@VarusPrimaRenatus]

Сейчас будет цикл восточных роликов. Про войны много османов и византийцев позже.

[@user-zg4cu2tk5z]

да лавайте про византийско османские войнв зделайте это будет интерестно я читал про это историю там войны интерестныве были@@VarusPrimaRenatus

[@azill1137]

Нет не заканчивается, она восстановится и византийская империя просуществует ещё до середины 15 века

[@dontworry198]

Ну как просуществует, это уже больше на труп похоже

[@user-cm6tx7ib4z]

03:20 "эй толстый тумдудудум тудум"😂

[@userrandom357]

где продолжение? играю в атиллу мод 1212 там никейская империя вместо византии и латинская в константинополе. втф?

[@blockchain975]

Федя крушить !!!! Федя ломать!!!!!!

[@wolfanggerstner8902]

Два дня назад вернулся из Венеции. Видел знаменитую квадригу взятую как трофей венецианцами при разграблении Константинополя в 1204 году

[@user-zx1wu5yh4l]

Да кстати почему не был упомянут легендарный старый проходимец дож Дандоло? Я кстати лично видел ту табличку которую они приколотили к стене в соборе святой Софии. Это было круто.

[@albertiokello5664]

А ведь именно Дандоло сыграл первую скрипку в Четвёртом крестовом походе и перенаправив крестоносцев из Иерусалима в Константинополь. Венеции и лично старому дожу хотелось ромеям отомстить за погром венецианских кварталов при Андроннике 1 Комнине и за антивенецианские торговые законы, уничтожавшие все торговые привелегии в Византии венецианских купцов. И по факту, именно венецианцы поимели для себя наибольшие выгоды от падения Константинополя в 1204 г. Автор ролика хорошо излагает фактуру событий, но недостаточно внимания уделяет социально-экономическим предпосылкам кризиса и распада Византийской империи. А ещё стоило бы поподробнее рассказать про внутреннюю политику Андронника 1 Комнина,особенно его неудавшиеся попытки социально-экономических преобразований. Ибо они задели интересы таких влиятельных сил, как прозападная партия местной военной аристократии и венецианская купеческой олигархии

[@user-zb5mn8df7m]

Был ещё Эпирский Деспотат.

[@user-tr2wh1gb6r]

Вы написали Константин 11 Ласкрис, а сказали 9

[@VarusPrimaRenatus]

В данном случае- оговорка.

[@Augustus-os8vt]

Фёдор - мужик!

[@andyabr8273]

А я Фёдор

[@user-sd8sh3ou5c]

Два Рима пали третий стоит четвертому не бывать. Первый Рим 753.до.н.э Ромул 476 Ромул Константин 330 г.н.э.1443.Константин Третий Владимир 988.г.н.э Владимир?

[@nikolaystoyanov1749]

при распаде Византии кроме никейской и трапезундской империи, появилось ещё государство Эпир на Балканах на территории античного Эпира. Правители средневекового Эпира носили титул деспод.

[@user-zx1wu5yh4l]

А я ещё удивлялся почему византийцы исчезли! Теперь то всё понятно.

[@knight2178]

Если стану блогером-миллионником или президентом, буду везде тебя пиарить

[@sashahmel3059]

Требую продалжения!!! Я про то как все тянулось после и как царь-град окончательна пал и был переименован в стамбул немытыми мусульманами =(

[@power_of_cider]

Я конечно зажрался в край, но эти три 15 минутных видео о безобразиях Ангелов можно было сконвертить в единый годный 45 минутный видос. Слишком разорванное получается повествование, особенно в местах имен ГГ начинается путаница. Тем не менее, большое спасибо авторам за работу.

[@VarusPrimaRenatus]

Тогда видос бы вышел только сегодня. Перерыв в 1 месяц. Вот за такие манипуляции диктаторам пугионы и помещают в тела.

[@helg40k]

Ох и жестяк! Пошаговое пособие как просрать все полимеры for Dummies. А про императрицу Ирину будет? ))

[@frujinassen9076]

Сделал несколько ошибок. Пелопонес давно небьл под власт Ангелов. Там правил практически самостийно Лъв Сгур. Он потом долго и упорно воевал с крестоносцем которь бьли ребята из тогдашна северна Франция, ньне Белгия и намного менше италианцев из Ломбардия.

[@VarusPrimaRenatus]

Не ошибка. Сотый раз пишу, это общепит- не углублёнка. Пелопоннес вышел из под власти Ангелов лишь в 1201 году, до этого, предыдущие 6 лет ( то есть большую часть правления Алексея III) территория была во власти императорской семьи. Рассказывать об истории каждого отдельного региона подробно нет смысла, это уводит в сторону. Любой умник может указать на ошибку. Попробуй впехни это в контекст так, чтобы не создавало хаоса в голове у зрителя. Вот идёт речь о проблемах династии: зачада- показать политический раскол... и тут "... но вообще Пелопоннес стал независимым феодальным формированием при Лъве Сгре..." и понеслась, начинается рассказ про самого Лъва, кто он, откуда, как так вышло и т.д. Зритель уже давно не понимает что происходит, кто все эти люди, откуда взялись и вообще видео вроде про династию Ангелов, а не жизнеописании Лъва и его феода. Потом, раз уж начал про Пелопоннес, то давай и про Македонию, Болгарию, Никею, территории Пафлагонии. Там тоже не всё так просто. Как говорится "сказал "А", так говори и "Б"". Ролик хорошо сбалансирован в плане информации, нет ни перебора, ни жесткого недобора. То, что вы с чего то определили как "ошибку", на самом деле всего лишь контекстная подача материала (без отвлечения на третьи стороны). Естественно все детали а 14 минутный ролик не поместишь.

[@user-ge3ot8yx2m]

Какой метеж Иванко против Византии, если Болгария имеет независимость еще 1185 г. ?! (Иванко убил болгарского царя Асен I.) Прочитай больше про история дунайских болгар. Первое болгарское царство (681-1018). Второе болгарское царство (1185-1396). Кстати, Болгария первая славянская православная держава - 864 г. Здесь по приказ болгарского царя Борис-Михаил (852-889) бьйла создадена болгарская Кириллицу (Кирилл и Мефодий придумали Глаголицу). Сами русские назвали староболгарский язьйк так назоваемьй "церковно-славянский" и т.д. Вообще хорошая тема. Можно сделаеш ролик. В продолжение етого ролика сделай ролик про болгарский цар Калоян (Иваница), которьй нанес первое в истории поражение крестоносцев-рицаря. Битва при Адрианопол 1205 г. Так же пленил там Латинский император Балдуин Фландърски, которьй умер в болгарская столица Велико Търново.

[@KanasAudan]

И еще кое что. В 1204 году Константинопольский Патриарх бежал в Тырновград и объявил город Третьим Римом.

[@knight2178]

Ты просто ох49н1н, быстрее делай новые видео

[@user-zb5mn8df7m]

И Эпирский деспотат.

[@alexanderthegreat6888]

Ничего вечного. 1140 лет не шутка. Непревзойдённая

[@user-kg2qe4ir2g]

Какие болгари восстали в 1201 году? Болгарское государство восстановлено в 1185 г со столицей в Търново и Иванко,болгарский болярин ,подкупленнъий византийским двором убил болгарского царя Асена.После него болгарский престол занял Калоян,младший брат болгарских царей Петър и Асен и он в 1204 г. пленил водитель крестносцев Болдуин Фландерский. Если будете рассказъивать историю,будьте точни с фактами, пожалуиста.

[@user-hc6hs3ht1l]

Піпец

[@TheElderScrollsFan88]

Автор канала похоже доверяет росказням хронистов-современников и тому подобных источников с их "70-тысячными" армиями. В Средние века, даже для такой страны как Византия, 70 тысяч это было совершенно неподъёмная армия. Все армии были очень малы в численности, сильно меньше, чем во времена расцвета Римской империи. Если у императора в районе столицы было тысяч 5-7 это уже просто гигантская армия, скорее всего сильно меньше. А на всю империю тысяч 10-15 это уже запредельная численность. В те времена, только монголы могли себе позволить такие орды по 10 тысяч на тумен.

[@VarusPrimaRenatus]

Текст составлен пабликом Хомячок-историк, автор канала лишь озвучивал и наполнял видеорядом. Все ссылки есть в описании. На автора канала бочку не гнать. С завышенными цифрами согласен, есть сведения, что в Константинополе на непостоянной основе в 12-13 веках могло содержаться до 9к воинов из которых 4к- наёмники (то есть не относятся к мобилизованному населению империи). В целом есть данные за 12 век по которым общая численность всей византийской армии на всей уже не сказать, что большой территории определяется в 50-60к человек. Также нужно учитывать, что изменился характер пополнения армий и военную систему конца 12-начала 13 вв. никак нельзя сравнивать с Римской имперской системой пополнения и набора войск. Тем более это не соотносится с другими средневековыми государствами Европы, для которых и впрямь 20к войск это неимоверные потуги экономики и мобилизации. Так, что на короткий срок войско в 50-60к вполне возможно было собрать, а ведь речь идёт о буквально полном износе ресурсов на полную мобилизацию всех имеющихся сил, которые привели к истощению казны, уменьшению населения и прочим проблемам. В целом, не исключено, что последние императоры всё пустили на армию, даже состоящую в основном из крестьянской милиты, благо, что масса была. Другое дело, этим убили всю экономику, но это уже частности.

[@TheElderScrollsFan88]

@@VarusPrimaRenatus А зачем такую (не)научную фантастику озвучивать, если даже сам согласен с завышением численности? Значит авторы паблика не в курсе, что хронистам доверия ноль, и что их 70-тысячных армий в природе не существовало. Ну вот в 9 тысяч, при условии в самом деле полного износа имперской экономики ещё можно себе как-то представить, и то, это именно что "до 9 тысяч", то есть скорее всего в реальности содержалось меньше, примерно вдвое или хотя бы на треть. А вот что вся империя могла поднять 50-60 тысяч, это тоже сказки. Такую орду просто нечем кормить. А крестоносцев, к слову, который взяли Константинополь тоже было не очень-то и много. Их даже не хватало на то, чтобы блокировать город, впрочем Константинополь был огромен, чтобы его блокировать в самом деле нужно тысяч 10 минимум, а крестоносцев было сильно меньше. Но раз они город таки взяли, то значит византийцев не могло быть сильно больше чем самих крестоносцев.

[@carbonaterocks8394]

@@TheElderScrollsFan88 ох, какой историк нашелся, срыватель покровов. Может, тебе на канале "Крамола" вселее будет, там ты найдешь единомышленников.

[@TheElderScrollsFan88]

@@carbonaterocks8394 Я не историк. Я не интересуюсь, а скорее даже являюсь ярым противников всяких фриков от науки, вроде "Крамолы". Срывателем покровов я тоже не являюсь, так как всё что мной озвучено хоть и не является точными данными, но общая приблизительная картина давно известна всему адекватному научному сообществу, и именно адекватных представителей науки истории я и стараюсь слушать, поэтому кое-что пониманию в численностях войск в средние века.