Владимир Арнольд: Про математику

Эпизод из передачи "ОЧЕВИДНОЕ-НЕВЕРОЯТНОЕ".

[@ssfddd-yy5ei]

Прекрасно!

[@user-tt8qy6ne5b]

Браво!

[@user-ed4jw5zx4l]

Гениально!

[@TIENTI0000]

прикольная задача) есть в книге сказки и подсказки

[@user-vd5rr7bc3e]

очевидное решение в загадываемых задачах-самый частый пример разгадок, и не все могут сразу разглядеть

[@constantin6705]

Музыкальный фрагмент в конце красивый

[@MrsOliva]

Гриша Перельман тоже любит слушать классику.

[@vadimivan9376]

Это пример! Так примерно соотносятся подходы к решению задач физиками и математиками....

[@-Z0D1AC-]

1) Никто не сказал, что книги стоят переплетом к наблюдателю. 2) Никто не сказал, что 1-й том слева, а второй - справа (если смотреть глазами наблюдателя). 3) Слова «от первой страницы» или «до последней страницы» не дают понимания, включать ли эту страницу в расчет.

[@imbicyl6667]

вообще в этом и смысл задачи, что ты спросил кучу ерунды , чтобы что то сидеть считать, когда нужно просто подумать

[@KrekFret]

@@imbicyl6667 так это расстояние напрямую зависит от того как ты поставишь эти книги, а поставить их можно по-разному, поэтому порядок важен

[@daniilkyrz6953]

​@@KrekFret ну тогда червь мог пройти бесконечно большое расстояние(теоретически), т.к он мог до этого ещё идти и идти и идти кругами, а потом уже прогрызть книги

[@yuriydeynekin4532]

Ага, продолжим: 5) никто не сказал, что на переплёте номера томов указаны правильно. Непонятно только, зачем нужна вся эта нудная околесица.

[@user-hw5fj1mc2p]

@@KrekFret в оригинальной задаче (задачник для детей до 15 лет Арнольда) этот момент указан, он просто не проговорил его устно

[@MrsOliva]

Задача с заведомо ненужными, (сбивающими) для её решения данными. Вопрос: это математически этично?

[@4ydom]

он слышал про бинаменальную теорему ньютона?

[@user-zu5bo7ei4p]

хех - как же тогда червь попал в середину?

[@chu6275]

всем похуй как он попал, он был там рождён, чтобы грызть

[@CuriosityByNature]

квантовая суперпозиция - должен был оказаться в яблоке, но не срослось. Эффект "наблюдателя" :)

[@xealit]

а это уже чисто физическая задача :)

[@Utubsuper]

Не важно. Вопрос задан не об этом

[@NaumovAndy]

​@@Utubsuperв этом и есть разница. Математически червь смог. Физически бы не смог.

[@Utubsuper]

ой да не надо задача легкая и я даже не учусь в школе 😁

[@sergeisychev6824]

Верный ответ иной: к названному значению надо прибавить толщину одного тома, поскольку червю надо было попасть в середину.

[@rossmanmagnus]

не имеет значения. вопрос: червь прогрыз от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома. какое расстояние прогрыз червь?

[@user-sz2ck6hc7q]

@@rossmanmagnusзадача а-ля «красные ли крокодилы в Москве-реке». Умственная эквилибристика.

[@vecchio1066]

Ха-ха, вопрос, которым Арнольд почему-то не задаётся, это как червь попал в середину книги? Он там родился? Если нет, до он должен был приползти извне. А если он прогрыз ТОЛЬКО от первой страницы первого тома, до последней страницы второго, то тома должны были стоять не слева - первый, справа - второй, на наоборот слева - второй, справа - первый. И червяку извне нужно сначала прогрызть обложку первого, чтобы попасть на первую страницу, а потом весь первый том, две обложки и весь второй. Это только чистому математику может прийти в голову формулировака с червяком, родившимся внутри книги и начавшим её прогрызать. А физик или прикладной матемтик попытается привязать задачу к реальности.

[@no1..559]

Жаль, что я оказался по соообразительности дошкольником...

[@yuriydeynekin4532]

Если в уравнении есть "пи", то это физика, а если "е" - то математика.

[@unknownhero6009]

в математике есть оба

[@daniilkyrz6953]

И там и там есть и e и π

[@yuriydeynekin4532]

@@daniilkyrz6953 Скушно с нудными.

[@user-yt9lc7rv7q]

кто так рахульно ставит книги

[@manman899]

+Дмитрий Пышка А как ты их еще поставишь? сам подумай просто.

[@elenal7559]

ну, я бы ставил справа налево, как-то мне так более правильно кажется

[@MrsOliva]

"Рахульно" - это что обозначает?