Владимиру Сурдину здоровья! Админу удачи и большой рахмет!
@AlatauStroy2 жыл бұрын
Отличная лекция
@quantumofspace13672 жыл бұрын
Здравствуйте. Благодарен Вам за интересное видео. Видеть мыслями надо, не только по шаблону а то, мы как слепые котята; чёрные дыры, тёмная материя, тёмная энергия, … У квантового вещества возникает неопределённость по причине преобразования энергии хаоса в энергию излучение гравитонов. Часть которых удаляясь со временем замедляют свою скорость - эти усиливая самостоятельно гравитацию (тёмная материя в галактиках) так происходит растворения гравитонов обратно в хаос, но другая часть гравитонов сохраняется распространяя свет, благодаря свету гравитонов становится больше чем надо, и их энергия переходит в тёмную энергию Вселенной. Проверить возможно экспериментально: «Взять на поверхности, земли гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света» в оптических гироскопах которые для этого несут по окружности, на специальной платформе без угловой скорости. (Типа опыт Майкельсона по обнаружении эфира; оптический опыт Саньяка вращающийся диск; мысленный опыт Эйнштейна с диском - все это в одном эксперименте)
@ДимаРомакер2 жыл бұрын
Довольно странно то, что мы плотность измеряем параметром массы на единицу объёма. Масса это характеристика инерции при движении. Таким образом мы не можем измерить плотность не измерив характеристики инерции. При этом вакуум тоже характеристика плотности, а мы измеряем его количеством частиц на единицу объёма. Это удобно для условий на планете Земля. Верно ли, что характеристики инерции материи одинаковы на земли и за её пределами? Если мы говорим о новых свойствах атомов во внеземных условиях космоса, возможно инерционные характеристики материи в космосе тоже отличаются от земных. Тогда говорить о плотности материи в любой точке космоса как масса в объёме не корректно.