Владимир Сурдин - Загадка Черных Дыр (2024)

[@SlotorFriendClub]

Спасибо за вашу работу и ваш огромнейший вклад в популяризацию науки!!!!

[@Gavkitten]

Между прочим, Владимир Сурдин недолюбливает слово "популяризация" 🤭

[@SlotorFriendClub]

@@Gavkitten ничего страшного, переживу))

[@mambasa3860]

науки тут нет - тут одна лженаука о выдуманных черных дырах

[@tornado_666]

популизатор науки))

[@gingerfish7026]

Владимир Георгиевич, спасибо! Вы делаете очень полезное дело, научпоп очень нужен, особенно для молодёжи. Вас можно слушать бесконечно! Долгих Вам лет жизни и успехов в работе!

[@РоманНикитин-э9э]

Молодые ещё не знают, что звание профессора это не всегда светлый ум.

[@serjf.8406]

Научпоп для меня это одно из светлых пятен в происходящем ужасе. Извините. Спасибо большое за контент.

[@DeviceD42]

А что за ужас у вас происходит?

[@ИванРодстванепомнящий-о7х]

​@@DeviceD42очередная война в Европе развязанная карликовым упырем.

[@yurypalkin5848]

@@ИванРодстванепомнящий-о7х Красно-коричневым карликом)))

[@odin_muzhik]

Поддерживаю и разделяю ваше мнение

[@ИванИванов-б3у8н]

По сравнению с теми ужасами, которые происходят на горизонте черной дыры, это все "мелкие неприятности". Шучу, конечно, - мрак и тоска, на самом деле. И, ведь, это еще далеко не конец...

[@IvanIvanov-sc2iu]

поправьте, пожалуйста, в лекции детали биографии Карла Шварцшильда. На момент начала ПМВ ему было 40 (!!! почти 41 - он родился октябре 1873го) лет - ни под какие призывы и в окопы попасть он не мог никак. Он а) доброволец. Это важно для понимания того, что он очень любил свою страну. б) ни в каких окопах, разумеется, он не сидел - сначала он работал в метеорологии где-то в Бельгии, потом, получив чин лейтенанта, попросился (!!!) сам перевестись в артиллерию и даже успел написать несколько работ по поправкам в расчетах - за что получил свой рыцарский крест, кстати. в) "заболел" он очень редким аутоимунным заболеванием пузырчаткой (pemphigus) после возвращения из отпуска в 1915 (где, как раз, послушал лекцию Эйнштейна) - то есть, по факту, он бы так и так умер, неважно, поедь он на Восточный фронт или останься во Франции или вообще сиди дома - болезнь даже сегодня непонятно как появляется и даже сегодня лечится очень сложно, дичайшими дозами кортикостероидов и всеми вытекающими ПКТ-мероприятиями. Зачем исправлять ? ну, помимо справедливости, считаю, что для понимания характера гениальных людей, упоминаемых Вами в лекции - они гениальны во всем, неважно, чем бы ни занимались. просто напоминаю - надпись на маршальском жезле Франции - terror belli, decus pacis. Страшен на войне, прекрасен в мире.

[@fisthammer4252]

Душнила

[@odin_muzhik]

Спасибо! Это очень важно и интересно

[@vanish8099]

спасибо, было интересно почитать

[@Plamena-1976]

Спасибо! Не могли бы вы поделиться ссылками, откуда эта информация? Я однажды тоже пыталась разобраться в этом вопросе, пошла читать Википедию, далее -- указанные в ней источники; источники вроде уважаемые, но в одном из них упомянуто, что он был добровольцем, без каких-то ссылок на документы, а в другом были какие-то ссылки и цитаты из первоисточников, но не было сказано, что он был добровольцем... Какие есть хорошие источники по его биографии? Заранее спасибо!

[@barabaka_juchka]

Его категорически нельзя было пускать на войну, такого ученого потеряли 😢

[@IgorMod]

Хороший зал: молчит и благоговейно впитывает отлично поданную информацию... Надеюсь, что пацан в первом ряду, закончив вуз, зарегистрирует излучение Хоккинга и получит Нобеля.

[@Iam-eb7jp]

@bambarbiya3160 не тебе решать кому там служить и как

[@xiaomenote5326]

Если у мухи 8 глаз, то пацан далеко пойдет в науке.

[@hitman.92]

Какого Хоккинга?

[@РоманНикитин-э9э]

Получит Шнобеля с Сурдиным на двоих.

[@user-kill666]

да он плотность земли не знал, какой ему нобель

[@LadyAsturiel]

Огромное спасибо. Очень интересная лекция.

[@Natulchezz]

Владимир Георгиевич, Вы потрясающий!!!

[@valikoization]

Очень рад что вот такое Попадает в интернет и при чем (не миллионы конечно) Но просмотров не сказать что мало!! Владимир Сурдин спасибо что Вы стали делиться своими знаниями через интернет на большую аудиторию !!!

[@babytmie6386]

Это поп-наука независимо от знаний автора,в любом случае нельзя отрицать таланта ведущего объяснять все простым языком.Если же углубляться ко всему что Уважаемый рассказывает мы затеряемся в границах своего познания.

[@dimari0s136]

У В.Сурдина есть отдельный канал с выпусками,подкастами. Очень интересно

[@nadiw3261]

Слушала Владимира Георгиевича из зала на этой лекции! Спасибо за возможность переслушать и вспомнить)))

[@yananefnef]

А как можно попасть на эти лекции?

[@nadiw3261]

@@yananefnef я ищу в интернете где-то раз в месяц "Владимир Сурдин лекции СПб", на 8 июня вот билет уже купила)

[@nadiw3261]

Я где-то раз в месяц ищу "Лекции Владимир Сурдин СПб", ближайшая 8 июня будет

[@АнжелаМичурова]

Это не вы в мухоморовой шляпе?

[@nadiw3261]

@@АнжелаМичурова 😁😁 нееет

[@kiddysvt1]

С удовольствием послушала. Спасибо, очень интересно.

[@ЕвгенийВеранчик]

Спасибо космосу за Владимира Георгиевича

[@ngc107]

Сурдин - просто чудо! Спасибо!!!

[@TheVasyok23]

Обожаю слушать Владимира Георгиевича, он прям как бальзам на душу.

[@user-tg3zq8xs3f]

Убаюкивает своими сказками)))) Это не бальзам, это что нинаесть Ложь высшей категории.....

[@игорьказначеев-е9о]

Ну вот почему так?Подписан на оба паблика конкретно Владимира Георгиевича,ну ладно один совместный с Семихатовыим,плюс ещё слушаю и смотрю где попадается и не надоедает.Мистика!Спасибо.

[@Sandrixtv]

О, прикольно, был на лекции, даже часто в кадре мелькаю)) Людей пришло почти полный зал, многих видел не первый раз. Мало что узнал для себя нового, но было круто) Тема происхождения черных дыр не до конца раскрыта, на что хотел задать вопрос, но времени не хватило. Существует три реалистичных сценария: Гравитационный коллапс массивной звезды, слияние двух нейтронных звезд (килоновая), коллапс центральной части галактики или протогалактического газа. Два гипотетических сценария, это форматирование в процессоре ядерных реакций (квантовые черные дыры) и сразу после возникновения большого взрыва (первичные черные дыры).

[@Dreamkilled]

От этой темы стынут волосы в жилах.

[@Kim-Tim-Iv]

И кровь встаёт дыбом на голове...

[@artem1789]

И ноги седеют в глазах

[@pavelyurevich3770]

@@artem1789 И кожа бежит по мурашкам...

[@Gavkitten]

И подтряски жилятся

[@РоманБережной-т2с]

И зубы потеют

[@Antaeuse]

Совсем не заснул. Бодрая, познавательная и приятная лекция

[@LWWWP]

Чёрная дыра это такое место, около которого можно, заглянув за угол сегодня, увидеть своё лицо вчера.

[@LWWWP]

Всего лишь нужно договориться о том что такое "сегодня", что такое "вчера" и что такое "увидеть".

[@IgorMod]

@@LWWWP ...и также - где находится угол у черной дыры.

[@gintautaspilkauskas8694]

​@@LWWWPui

[@user-fp3wr9rs5m]

@@LWWWP ... и что такое "лицо". 😇

[@UfgandaT95]

И твою мамку

[@deepneon13]

спасибо за просвещение !

[@mambasa3860]

тебя надули, а не просвятили

[@deepneon13]

@@mambasa3860 что вы имеете в виду?

[@drgilin534]

Обожаю Сурдина, отдых моему сердцу.

[@mambasa3860]

сколько фанатов у популяризотора лженауки

[@kirillivanov8579]

@@mambasa3860для вас лженаука это что ?

[@olegkushelovsky1907]

В теплой компании, за коньяком, выясняли, где находится ближайшая черная дыра. Сошлись во мнении, что она в ближайшем филиале моего банка, на моем счете.

[@Badyaga29]

Ржомба

[@Estebancheg]

У Лапенко была такая передача: "Загадка дыры". А Владимиру Сурдину нужно запустить передачу "Загадка чёрной дыры" ))

[@vanish8099]

Ура! Новая лекция!

[@Ulterrior]

что за приколы выступления из зала) ну сурдин всегда лайк

[@Sirin-zn7mk]

Спокойной ночи и космических снов .😊

[@kseniakonnova6295]

Благодарю за выпуск, Благодарю Сурдина ❤

[@Таволга]

Только представить какие глобальные , супермасштабные процессы происходят во Вселенной и в каком ещё мы со своей наукой находимся в зачаточном состоянии. Интереснейшая лекция. Спасибо!!

[@СергейЮрчук-в7б]

Сумочка моей жены , вот где чёрная дыра. Она ничего не может в ней найти. Особенно быстро исчезают из неё деньги.

[@Дмитрий-в1з7р]

Там все исчезает

[@engtimofeev]

В WoW когда-то одна из самых ёмких сумок имела иконку черной дыры)

[@user34user73]

Тогда это не черная дыра. Ничего не может покинуть черную дыру, особенно деньги

[@LEXA1982]

​​@@user34user73Деньги для вашей дамы - это элементарные частицы и они способны вырываться из её сумки с высочайшей скоростью в виде излучения Хокинга 🤣 Так что все сходится, господа!

[@bobsyouruncle78]

​@@Йонанмежду кротовой норой и черной дырой находится ПРОСАК. Вот и поговорили о науке😂😂😂

[@ankorusa5761]

У черной женской дыры - сумки (белой, красной, оранжевой... ) есть горизонт событий. Он начинается со слов " Милый, мне нужно..." Дальше бесконечность

[@MrKim-pt2vm]

Лекция отличная, но зачем так много света в зале? Там нв слайдах ничего не видно

[@le_mon_tree]

необычайно увлекательная лекция, спасибо!

[@МаринаИванова-ю1ъ]

Добрый день Владимир! Я поняла лишь одно, я просто в этом мире чёрная дыра, как и многие другие люди в основной массе. Я не получила знаний, я не стала учёным, я не познала и не увидела мир своими глазами, я не увидела в телескоп мир далеки звезд! И только благодаря вашим роликам и лекция я поняла, я тот муравей на глобусе, что видел лишь миг жизни, как древнее существо в пещере... Спасибо вам за ваш титанический труд, но в церковь и Иисуса я тоде не верю, бог это и есть вселенная и познать её дано не каждому, а муравья темпаче.

[@Вова_Анна]

Спасибо за интересную лекцию! Все люди Советского времени очень интересно рассказывают, красивым русским языком! Удовольствие слушать.

[@vicktitova7083]

Пересмотрела раз 20. Супер!!!

[@speec1954]

есть ещё другие видео

[@FedorKorobov]

Как всегда, шикарно! Но, как обычно, есть пара замечаний, навскидку: говорка про обсерваторию в Чили = назвали Южно-Европейской. И пр размер черной дыры, мол, 10000 масс Солнца. Солнце - маленькая звезда, желтый карлик, если не путаю. Сравнивали бы с Бетельгейзе, был бы вау-эффект. Хотя, справедливости ради, для большинства обывателей, Бетельгейзе - просто слово.

[@Geronimo-44-t6b]

Спасибо вам❤❤❤

[@Glouzz]

Как я люблю ваши лекции 😊😊😊

[@GAMBITrock]

Заслушался 🎉крутой выпуск,

[@ArgentumEssence]

Хочется выразить благодарность Владимиру Георгиевичу за его гражданскую позицию! С огромным уважением из Одессы.

[@juliammir]

Какая у него гражданская позиция?

[@Papiaso]

Да, Одесситы ждут освобождения!

[@МахловОлександр]

таймкоды

[@deadbro1588]

​@@Papiasoосвобождение от чего?

[@ТемнийЕлектрик]

Привет с Большого Фонтана

[@vasily8634]

Изучил загадку дыры с Лапенко, не думаю что что то новое узнаю. 😂

[@Mozgroin]

Зря. Думать надо.

[@NastyaZaitseva-nu3fm]

Здароу, атец 😅

[@FireFlyFF]

Спасибо большое за крайне интересную и познавательную лекцию!

[@tot_kto_kusalsya]

Вы спасли меня, я уснуть не мог

[@lawabidingcitizen223]

А когда запор Путина слушаешь?

[@uberdifichento9280]

@@lawabidingcitizen223 умойся и отожмись 10 раз

[@Andrei87455]

Очень интересно😊

[@СергейМедведев-х9ъ]

Астрономы? Ёпт, кто женат у того дома своя " звезда Шварцшильда". 😉

[@ВасильИваноф]

Сурдин это Историк-Астрофизик!.. Конечно, "повторенье мать ученья" 😁.. Но, мне приятьнее Владимира слышать в связке с Семихатовым, где могут быть и фантазийные предпосылки возможного развития🤗

[@ОлегГришков-е5р]

Вся их работа "Фантазийные предпосылки", а вот реальной картины мира не достает их диалогам.

[@РоманНикитин-э9э]

Есть универсальное определение теоретик и тогда физика подвинься.

[@Дмитрий-э8б4у]

Согласен, фантазеры, по этому их ютуб и продвигает. На самом деле все совсем не так

[@dimendroider7550]

👍 дядька хорошо рассказывает и детям понятно

[@NoslazbaNos]

Сурдин в себе таит столько силы (как звезда по имени Солнце), что плодовит добротно, как молодой человек ❤

[@user-egr3Isw2lt]

может "плОдовит"? (от слова "плОд")

[@РоманНикитин-э9э]

Сурдин повелитель времени, он понял суть формул Энштейна.

[@user-egr3Isw2lt]

@@РоманНикитин-э9э вот херню нести не надо. Он не может повернуть время вспять, не может искривить его и деформировать, не может заставить идти перпендикулярно текущему направлению... Какой же он после этого "повелитель" ? А никакой.

[@АлексейВарнавский-щ8д]

Классная лекция

[@TRIMP87]

Как попасть на такие Лекции??? Еще бы посетил с удовольствие т.Семихатова

[@ScienceVideoLab]

В СПб скоро будет лекция Семихатова. В описании ссылка на проект

[@TRIMP87]

@@ScienceVideoLab спасибо большое! Попробую дождаться в Москве.

[@user-raf]

Спасибо.

[@ВасилийПупкин-о5к]

Лекция, как всегда, прекрасная. А название, наверное, навеяно сериалом "Лапенко" - почти ЗАГАДКА ДЫРЫ 😀

[@woomoort7327]

Света из Иваново: более лучше одеваться Вова из Миасса: ещё более лучшие теории Спасибо за лекцию!

[@IuriiPlevako]

ЗАГАДКА ДЫРЫ!!

[@Delvig13]

Зашёл сюда найти этот комментарий, а если бы не нашёл, то сам бы написал)

[@ДенисМаркин-щ7м]

ЗАГАДКАДЫРИИИ!!!

[@avetale]

Спасибо! Узнала много интересного)

[@ДимаПитерский-с3г]

У моего кота в животе черная дыра, жрать может круглые сутки

[@ПавелГригорьев-ж2я]

Это 5)))

[@АлександрГоголев-ц5ю]

Да, точно! Но иногда из него, конечно, кое-что выпадает )))

[@yurypalkin5848]

Вроде как у них нет чувства насыщения. Набивают брюхо "про запас". Это к биологам, короче

[@ILYA_NT]

Врешь, если из него потом вылезают какахи, значит там нет черной дыры, хотя это может джеты?

[@ДимаПитерский-с3г]

@@ILYA_NTИзлучение Хокинга )

[@user-nf9cg9ig6u]

какая интересная шляпка у девушки

[@АлексейКуля-ф7ч]

Кандибобер

[@МаринаКам-о1б]

Мухаморчик))

[@АлександрпоследнийсолдатСССР]

Есть другая Загадка. Загадка Сурдина. Как говорить о том , что мало понятно,так словно это находится на соседней улице 😂

[@Mihanoid666]

Спасибо!

[@ИванАбрамовичЧингачгук]

За что только нонче Нобелевскую премию не дают 🤣

[@просто21млн]

за любую ересь...

[@mambasa3860]

@@просто21млн именно за ересь нобелевку и дают, чтоб те кто ее получил приезжали к себе в страну, их ставили во главе института или академии и они разрушали науку изнутри

[@kirilllek2361]

ББ тоже профессор, просветитель и у него есть котики.

[@yopsemyon]

В голове сразу образ Лапенко "ЗАГАДКА ДЫРЫ")

[@dragon27]

аплодирую стоя!

[@marzhankarabatyrova3970]

Вижу Владимира Сурдина или Дробышевскогл прожимаю авансом лайк

[@HunterYura]

Сплю как младенец под ваши лекции ❤

[@Holod_ug]

Очень круто, спасибо

[@ДмитрийАфанасьев-т6о]

Меня очень интересует такой вопрос. Вещество падая в черную дыру, разгоняется почти до световой скорости. По формуле Е=mc2 не сложно посчитать с какую энергию впитывает черная дыра. Вопрос куда эта энергия девается?

[@Вова_Анна]

Питается она этой энергией, что бы существовать!😂 Чёрная дыра - большой хищник. А, действительно, если серьёзно, куда энергия девается, если учесть, что ничего никуда не исчезает?🤔

[@feliksplotnikov6408]

@@Вова_Аннаэнергия и вправду не исчезает. Она остаётся в черной дыре. Это копилка всего, что на неё упало.

[@johnstrayk5208]

Спокойной ночи 🌙

[@unknown-cx1qb]

Советую книгу, С. Чандрасекар "Математика черных дыр" в двух томах, кто сможет понять хоть первую строчку из нее, уже успех:) Вся сила математики там:)

[@ToxaSan78]

Спасибо за работу. Если возможно вопросы, Как скручивается пространство у полюсов чёрной дыры? Есть ли зависимость плотности джета от массы чёрной дыры?

[@mambasa3860]

никак не скручивается - пространство невозможно скрутить - это нематериальный объект - там нечего скручивать

[@TenLiters]

Вот заладил со своим нобелем, он уже давно себя дискредитировал политикой

[@demetra110]

Уверенно заявляю, что Элвис Пресли не на Марсе, а в черной дыре

[@pychik.s]

Элвис в кресле

[@ВикторСавельев-н5ф]

Владимир Георгиевич добрый вечер!!! Извиняюсь за беспокойство, но давно есть к Вам вопрос. По википедии, Тёмная энергия это гипотетический вид энергии, введённый в математическую модель Вселенной для объяснения наблюдаемого её расширения с ускорением. Вместе с тем, известно, что в вакууме постоянно происходит рождение частиц и античастиц. Которые при рождении сразу взаимно уничтожаются. При этом уничтожении, как я понимаю, выделяется какая то энергия"Х". ВОПРОС: Если гипотетически в 1 см3 вакуума, в секунду рождается и взаимоуничтожаются 1 000 000 частиц и античастиц, которые при распаде выделяют энергию "Х", которая взаимодействует с пространством и расширяет его вокруг себя, допустим на 1,1 см3/с. В тоже время, если спустя некий период времени, у нас уже 1 000 см3 пространства вакуума и в нем рождается и взаимоуничтожаются уже 1 000 000 000 частиц и античастиц, которые также при распаде выделяют энергию "Х", которая теперь соответственно расширяет пространство вокруг себя на 1,1 м3/с. Соответственно, Темная энергия - это энергия противоположная гравитации, рождающаяся в вакууме при аннигиляции частиц и античастиц , которая также воздействует на пространство в части его расширении, которое пропорционально увеличению площади расстояния! (т.е. чем больше расстояние пространства вакуума, тем большее количество частиц рождается и взаимо уничтожаются и тем больше "Х", т.е. ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ. Есть, что то подобное такой теории или нет? Я не нашел!

[@mambasa3860]

темная энергия -выдуманный объект

[@KatyaLishch]

Почему Владимир Георгиевич говорит, что мы не знаем откуда взялись смерхмассивные чёрные дыры в центрах нынешних галактик? Прекрасно знаем. Могу рассказать. Или послушайте Бориса Штерна.

[@ДенисПопов-р8с]

Штерна неинтересно слушать. У него что ни лекция, так сплошная депресуха. К звёздам мы никогда не полетим, кротовых нор нет, чтобы в любую точку вселенной за три секунды... Одно расстройство.

[@aurelianobuendia7477]

Знания и гипотезы - разные вещи.

[@KatyaLishch]

@@aurelianobuendia7477 это не гипотеза, после большого взрыва темная материя собиралась в сгустки, в которые затем упала и обычная материя, собиралась и концентрировалась, так появились первые звезды и галактики. Самая большая плотность звёзд в галактике - в центре, самые старые звёзды - тоже в центре. Самые массивные звёзды живут меньше всех, рано взрываются, после них появляются черные дыры. Так появились черные дыры в центре галатик. Они съели всё что было возле них. Так они стали сверхмассивными. Пир черных дыр называют квазарами. Это не гипотезы.

[@KatyaLishch]

@@aurelianobuendia7477 это не гипотезы

[@KatyaLishch]

@@aurelianobuendia7477 сам же Сурдин рассказывал как после большого взрыва комковалась темная материя, туда падало и сгущалось обычное вещество, так появились галатики, ну а дальше всё предельно просто. Разве это гипотезы?

[@ОлегВоропаев-ч3р]

Спасибо

[@Shapker]

Наша вселенная это очень разряженная черная дыра - она расширяется в том плане, что поглощает материю. А темная материя - это пространство вокруг нашей черной дыры вселенной. И законы физики там иные, так как там больше измерений, чем тут.

[@SunnyFly100]

Забористая трава

[@KatyaLishch]

Бред.

[@Shapker]

​@@SunnyFly100 об этом последнее видео kurzgesagt. это говорит математика

[@Shapker]

@@KatyaLishch об этом последнее видео kurzgesagt. это говорит математика

[@MaksRom]

Єто что то похожее на теорию Бран, с многомерньім Мультиверсом, также есть версия, что в каждой ЧД существует своя вселенная, хотя єто уже больше похоже на натягивание совьі на глобус.

[@KOT_c_XBOCTOM]

Красиво. Я думал он одинок, а за ним СТОЛЬКО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ... P.s. Это я одинок :о) захлопнулся в своём солипсизме, не развернуться, не расширить рамки возможностей, в этом тесном фокусе сознания..

[@Андрей-в6ц1и]

Сурдин это здорово

[@AndreyShchepanovskiy]

Какого числа эта лекция была?

[@СергейРодионов-ш6е]

Начал посещать чёрные дыры, когда повзрослел. До сих пор их притяжение не ослабевает! Притяжение мощное!!!

[@СергейРодионов-ш6е]

@@MrLifediary каждому своё!

[@user-egr3Isw2lt]

Мне не понятно: если сторонний наблюдатель никогда не увидит как объект упадёт в ЧД (из-за замедления времени), то как мы могли наблюдать что одна ЧД (это тоже объект) упала в другую ЧД и они слились? Почему замедление времени не сработало в этот раз?

[@romank.6813]

Я бы этот вопрос ещё усугубил. С точки зрения стороннего наблюдателя, объект падает в ЧД бесконечное время, а испаряется она за конечное, пусть и очень долгое время. То есть, с точки зрения стороннего наблюдателя, объект сгорит во взрыве на финальной стадии испарения ЧД, никогда в неё не упав. И те же люди мне рассказывают, что в своей системе отсчёта падающий наблюдатель пересечёт горизонт и свалится в сингулярность. То есть что, у этих двоих две разные реальности? Или это шизофрения рассказчиков? Или их неспособность логически рассуждать?

[@user-egr3Isw2lt]

@@MrLifediary но так и не всосёт, с аашей сторонней точки зрения - так что это не противоречит тому, что говорит "дед"

[@user-egr3Isw2lt]

@@romank.6813 да, реальности разные, поскольку в сингулярности ЧД время вообще заканчивается, а вне ЧД продолжает "течь/идти" - вот такие вот две "большие разницы", которые не помещаются в "маленькие границы банальную логики". Печаль... :(((

[@Merku808]

Гравитационные волны зафиксировали от слияния, а не свет

[@user-egr3Isw2lt]

@@Merku808 и что с того, что гравиволны, а не свет? В любом случае они несли инфу, что случилось событие "ЧД упала в ЧД", которое в системе наблюдения стороннего наблюдателя (каламбур:)) должно было случиться где-то в далекой временной бесконечности из-за замедления времени в гравитационном поле ЧД.

[@Андрей-ж2у6ц]

Новая информация. Дополненная. Интересно узнать мнение Семихатова.

[@xxARTEMxx]

Сурдин профи в своем деле, его интересно слушать И, не стыдно цитировать.

[@mambasa3860]

один из лучших популяризаторов лженауки

[@Ivecreator]

Лапенко где-то улыбнулся

[@sashkanevskiy249]

Как сказал Попов, выехали, не агенты, не старики, и не те у кого сын, а не дочь.. развитие науки на уровне..

[@АнтонПопов-е5з]

Благодарю ,за вашу совместную деятельность !!Это зал РАН ?Сергей Попов утверждпет ,что ч/д не пылесос и ничего не поглощает ,кто прав ?

[@mambasa3860]

черная дыра - выдуманный объект

[@sergeypushkarev4228]

Владимир, добрый день, большое спасибо за лекции, очень интересно слушать и представлять всё это. Сразу в начале просмотра возник вопрос. Вы говорите что чёрная дыра массой с планету Земля будет размером в 1 см. Собственно пару вопросов, какова будет вторая космическая скорость чтобы покинуть такой объект? И второй, очень утрированно допустим вы оказались рядом на расстоянии вытянутой руки от такого объекта, вас тут же притянет к нему так же как к Земле или такой объект можно будет взять в руку и что при этом произойдет, вас тут же зятянет туда и вы станете "атомом" этой конструкции или как...?

[@sergeypushkarev4228]

@@MrLifediary Старанно почему слабо. Притягивает не объем а масса... По идее вы должны устремиться всем телом к этому шарику с силой которая вся планета земля притягивает другие тела пока он не окажется ровно в центре вашей массы, ну тоесть ровно внутри вас)

[@sergeypushkarev4228]

@@MrLifediary Почему то кажется что вы ошибаетесь и в гравитации размер не имеет значения, имеет значение только масса. Простой утрированный опыт, положить на огромные воображаемые весы шар из ваты размером в несколько десятков километров и потом такой же по массе но в 1 сантиметр. Думаю на самых точных весах вес будет абсолютно одинаковый

[@user-ne9it7jq9y]

@@sergeypushkarev4228 Закон всемирного тяготения: F=G*m1*m2/d^2, где G - гравитационная постоянная равная 6,67*10^-11Н*м^2/кг^2, m1, m2 - массы двух тел (у нас будет Земля массой 5,977*10^24 кг и человек массой 100 кг (так считать проще)), d - расстояние между телами (возьмем 1 м в качестве вытянутой руки, так считать проще). Подставляем и получаем примерно 40*10^15 H или 40*10^12 кило Ньютон. Это много или мало? Для сравнения вычислим силу земного притяжения на человека весом 100 кг: F=m*g, где g = 9,8m/sec^2 ускореное свободногп падения, получаем 980Н или 0,98 кило Ньютон. 10 в 12 степени называется триллион; это и есть разница сил притяжения Земли и черной дыры с массой Земли. (при использовании формулы всемирного тяготения я считала черную дыру и человека шариками, вес которых сосредоточен в центре).

[@Pavelsample]

Какой даты съемка?

[@ScienceVideoLab]

18.04.2024

[@aurelianobuendia7477]

@@ScienceVideoLab , добавьте эту информацию в описание видео. Ведь это важно, где и когда проходила лекция.

[@merryogre223]

В червоточине, если с одной стороны всё засасывается, то с другой стороны должно всё выбрасываться, т.е. это не две чёрные дыры, а чёрная и белая...

[@kexkexkexkex5123]

«Черные дыры не сосут» (с) Сергей Попов

[@merryogre223]

@@kexkexkexkex5123 как так-то?

[@ИванАбрамовичЧингачгук]

​@@merryogre223, ну разве что теоретически...

[@teya201]

загадка дыры

[@KirillNast]

Дед крут

[@mambasa3860]

очень круто продвигает лженауку в массы

[@ShulerClassic]

Какие дыры… Актуально сегодня, астрономию в школы. В башке одни деньги.

[@dmisim555]

Основная загадка ЧД - это доказать ее наличие. Фотошоп не предлагать. Физически это невозможно.

[@LeChat_Oleksii]

Так-то и наличие нейтронных звёзд строго не доказано. А можно и дальше пойти - просто звёзд в других галактиках. Мало ли это просто светящиеся точки на экране с нужным спектром)

[@grapereflection8237]

Как бы ты доказал твоё налиие?

[@РоманНикитин-э9э]

@@MrLifediary Всю нашу галактику крутит вокруг пустого места это центр масс всех физических объектов находящихся в галактике.

[@TheSan173]

Неправильная постановка вопроса. Есть некие наблюдаемые материальные объекты с высоким соотношением гравитационная сила/радиус. Называть их можно как угодно (чёрные дыры, розовые слоники, это неважно). Дальше идёт математика, которая моделирует то, что мы наблюдаем. Но из этих мат. уравнений вытекают некие следствия, прогнозирующие то, что мы пока подтвердить не можем. Так и работает наука. Подтверждать существование чёрных дыр не нужно, нужно развивать физическую теорию, описывающую процессы, в ней происходящие. p.s. "Фотошоп" - это комбинированные снимки вращающихся облаков газа вокруг невидимого центра? А что вы такого фантастического там увидели?)

[@ТемнийЕлектрик]

Крест Энштейна не забыли?

[@teastrum]

Не забудьте сказать про гравитационные волны, которые несутся из центра галактики!

[@РоманНикитин-э9э]

Выдуманы, как и чёрные дыры.

[@user-egr3Isw2lt]

Куры тоже несутся. Ох уж этот русский язык, настолько нечёткий и труднопонимаемый. :(((

[@teastrum]

@@user-egr3Isw2lt лучше изучайте русский язык, тогда, может быть, откроете для себя, что слова-омонимы существуют. Их в школе ещё изучают.

[@просто21млн]

если несуться, значит есть курица... ага, 😅😅😅 а

[@user-egr3Isw2lt]

@@просто21млн несутся (-ться, тся)

[@vladimirshvedov2124]

А почему на вопрос "откуда и как сформировалась столь массивная чд?" нельзя ответить тем же принципом формирования "малых" чд? Разве последние застывают в своём развитии? И разве более старые чд не должны, по той же самой логике более продолжительного уплотнения, быть более массивными?

[@ne_fakechestno8685]

А чёрная дыра всё таки объект, а не область пространства-времени?

[@user-egr3Isw2lt]

так у неё имеется масса

[@просто21млн]

это место вращения точки пространства быстрее света. а пространство время для начинающих... 😅😅😅 если движение относительно, то планета не движется...

[@user-egr3Isw2lt]

@@просто21млн а если чел дурак, то это навсегда

[@РоманНикитин-э9э]

@@user-egr3Isw2lt Самокритика конечно это хорошо, но зачем же Вы о себе так.

[@mambasa3860]

черная дыра выдуманный объект, как и пространство-время

[@Dellvmnyam]

При поддержке А.Лапенко, создателя "Загадки дыры" ^_^

[@alexandretchamaev4270]

В конце ролика совершенно правильно говорится, что при падении в ЧД внешнего объекта он упадет за конечное (и весьма малое) время с точки зрения местного наблюдателя, однако будет замедляться и вообще никогда не упадет с точки зрения внешнего наблюдателя (в связанной с ним системе отсчета). Однако, тогда вообще непонятно, как для нас происходил рост ЧД, поглощение ими звезд, газа и т.п., слияние ЧД, ведь мы - внешний наблюдатель, и каждый из этих процессов для нас длится бесконечно долго и никогда не завершается. Как мы получаем гравитационные сигналы от слияния ЧД, если для нас (именно для нас!) они никогда не сольются? Для самой ЧД и для падающих в нее звезд, газа, наблюдателей и т.п. все в порядке, в связанных с ними системах отсчета будет и падение, и пересечение горизонта, и рост ЧД, и слияние с другими, все это будет, но не для нас. Так откуда же для нас взялись все эти слияния? Мы вообще должны бы видеть (т.е. для нас могут существовать) только ЧД в состоянии "сразу после рождения" плюс бесконечно уплотняющийся с приближением к горизонту аккреционный диск, который может иметь массу, многократно превосходящую массу самой ЧД.

[@РоманНикитин-э9э]

Да никак, чёрные дыры это теория, фантазия, физически невозможный объект существуют только в виде математической модели.

[@user-egr3Isw2lt]

@@MrLifediary не взорвалась, а визуально скукожилась и сжалась в точку... Хотя нет, не увидит, глазки вырвет из черепа до того как...

[@prizrachek]

@@РоманНикитин-э9э , а ты реально наблюдал падающее в блэкхоул вещество? Да ни разу не наблюдал, ты и результатов сего процесса не наблюдал. Думаю, что ты и Нептун не наблюдал или Уран... А то и какую-нибудь Антарктиду... Поэтому для тебя их нет.

[@Jastin239de]

Некоторые физики и журналисты путают само измерение и факт возникновения события. И начинают нести всякую дичь, мол относительно внешнего наблюдателя ничего не может упасть в чёрную дыру, мол время полностью останавливается при приближении к горизонту событий, чёрная дыра ничего не может поглотить, относительно внешнего наблюдателя и т.п. Дичь полнейшая. Бредятина. Объясню на простой аналогии... Если внешний наблюдатель никогда не увидит, что что-то упадёт в чёрную дыру, то это совсем не значит, что этого не произойдёт относительно внешнего наблюдателя. Простая аналогия: если мы в тёмной комнате выстрелим человеку в голову и этого никогда не увидим и никто об этом не узнает, не сможем зафиксировать результат, так как комната тёмная (покинем чёрную комнату, не глядя на труп), то ПО ФАКТУ человек будет трупом, вне зависимости смогли мы это зафиксировать или нет. Факт возникновения события и возможность его зафиксировать - это кардинально разные вещи. СОБЫТИЕ И ИЗМЕРЕНИЕ - ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!

[@alexandretchamaev4270]

@ Аналогия - не доказательство, она часто помогает что-то понять, но бывает и иначе. В Вашем примере наблюдатель не увидит трупа не потому, что это невозможно, а просто потому, что он этого не захотел. В случае же с ЧД дело не в хотении наблюдателя, а в принципиальной невозможности. Когда мы говорим «для наблюдателя», мы на самом деле подразумеваем «для системы отсчета, связанной с наблюдателем», так что дело не в конкретном наблюдателе и его зрении или желании, а в том, что в связанной с ним системе отсчета событие никогда не произойдет. Кстати, если интересно, мне попалось в сети любопытная точка зрения, позволяющая объяснить, почему все же частица проваливается в ЧД за конечное время по часам внешнего наблюдателя (по часам частицы проблем и нет, там всегда конечное и весьма мало время), а вот для внешнего наблюдателя процесс бесконечно замедляется и частица подходит к горизонту сколь угодно близко, но пересечь его вроде бы не может. Суть толкования, если без подробностей: когда частица подходит на очень малое расстояние вроде планковского к границе, то ЧД виртуально чуть расширяется ей навстречу, поглощая частицу. Ведь после поглощения ЧД станет чуть больше и ее горизонт уже будет чуть выше той точки, к которой подошла частица, значит процесс «виртуального заглатывания» энергетически не запрещен, а, значит, может произойти. А в квантовой механике все, что может произойти, рано или поздно происходит.

[@User-u2d6i]

Сурдин, Штерн еще был Верходанов Рип, это лучшие популяризаторы науки у нас

[@PETROLEGOVICH...]

Семихатов и Чирцов намного круче. а эти это научпопса

[@mambasa3860]

это популяризаторы лженауки

[@o_________O]

А что за новую схему телескопа изобрел шварцшильд? Я что то не могу никакой инфы найти на эту тему

[@victoriaarakelian3210]

Почему "вращающаяся сила" это не центробежная сила? Или наоборот? Возможно темная масса и есть "склейка" , обеспечивающая затягивание во вращение?