Vlog - A Cure for Life (partie SPOILERS)

Mon avis sur A Cure for Life, réalisé par Gore Verbinski.
Dailymotion : www.dailymotion...
Tipeee : www.tipeee.com...
Facebook : / lecinemadedurendal
Twitter : / cinemadurendal

[@romainlanglois724]

"j aime pas les gens" durendal 2017

[@326moe]

PLAGIAT JEREMY

[@picalausajohnny]

"j'aime pas les gens, Durendal 2017" Romain Langlois, 16 Février 2017

[@mathieuphilippe6549]

En même temps y'a des gens qui lui rend bien. Je peux comprendre que quand tu t'en prend plein la tronche tu en ai un peu marre.

[@romainlanglois724]

""j'aime pas les gens, Durendal 2017" Romain Langlois 16 Fervier 2017"Picalausa Johnny Jeudi 16 février 2017

[@picalausajohnny]

💕"Picalausa Jhonny" Romain Langlois, 16 Février 2017💕

[@PetitAstronome]

Tes intros sont très drôles en ce moment ;-)

[@kanedoyt6508]

Le Petit Astronome et les film sont semblables à de la merde en ce moment

[@camilleaccard6568]

MDR j'avoue des intros de malade pour des films qui défoncent après !

[@francoisdoutriaux9732]

précision de contexte : le scénario est clairement (très, très, très mal) inspiré d'un album de Mike Mignola (le créateur d'Hellboy), "les mystères d'Unland", Tome 3 de la série Witchfinder :-) De trés nombreuses similitudes (sur les anguilles, l'enquête chez les bouseux, la méchante corporation, les histoires de descendances, etc...)

[@burritoWD]

non pas du tout x)

[@EliasLupin]

c'est quand même drôle ... J'ai une pub du dit film sur le lancement de la vidéo.

[@latueusededragon7240]

Oeil de nuit moi aussi , tout est lié putain !

[@EliasLupin]

Tueuse de dragon, TOUT N'EST QUE TROMPERIE !

[@LeSucromancien]

"Je n'aime pas les gens" Je comprend maintenant pourquoi tu adores "Seuls" x)

[@TheOfficielFenix]

Mr They59 surtout que ''seuls'' est une grosse daube. j ai regardé ''silence'' jusqu'à a la film, pour dire à quel point je suis patient. mais pour ''seuls'' j ai pas tenu 5 min

[@alihunter25]

Mr They59 popopo

[@eti94alexx]

Fallait rester un peu plus que 5 min pour apprécier :/

[@TheOfficielFenix]

eti94alexx peut être

[@TheOfficielFenix]

d ailleurs je suis ettoné de pas voir de vlog sur Manchester by the sea

[@claranarchy7157]

"J'aime pas les gens" Durendal1, misanthrope, février 2017.

[@SAtR_KamenZ]

Perso je l'ai vraiment kiffé ce film.

[@SAtR_KamenZ]

Comment juger le film si tu ne comprends même pas le début ? :')

[@malikabancenicole4135]

pareil je suis bouche B tout est incroyable dans ce film

[@BobyTheJoker]

Mais alors qu'est-ce que tu réponds à ses arguments ? Parce que je l'ai vu aussi, et pour le coup j'ai pas vraiment aimé non plus. Genre tout le shmilblick avec la mère du héros ? Ou même du coup c'est quoi tout ce bidzouf avec les anguilles ?

[@claireblabla5156]

Une petite bombe gothique pour moi ! Des bêtes, un milieu médical aseptisé cachant ses sombres mystères, une musique envoûtante, inquiétante, du fantastique, de superbes plans, une sensation de malaise, l'horreur sur la fin : beaucoup d'éléments sont réunis dans ce film me permettant de dire qu'il est pleinement réussi et qu'il vaut le détour !!

[@jean-francoissaliou690]

Pareil il y a trop de beaux plans assez dingues pour certains pour le réduire a une dobe ridicule....Ok l'histoire peche sur la fin, mais franchement, respect pour la mise en scene, les décors, et un big up au méchant (RALPH FINNES) que j'adore vraiment, dans ce film et que dire de sa fille limite androgyne....

[@khorajuste6773]

Il n'y a même pas anguille sous roche dans ce film :/

[@Kirikou-eg2te]

DEHORS!!!!

[@belo848]

Khora juste toi t'es un bon.

[@amymclaren5130]

Khora juste Tu m'as tuée xD

[@boumbh]

C'est comme chercher une anguille dans une meule de foin.

[@luka892]

Khora juste XDDDDQ

[@romainmiteau6218]

quand tu vois "spoilers" en général c pas bon signe

[@lejolivetlea6260]

Quintus c'est exactement ce que j'ai pensé envoyant le titre 😂

[@dafuqimmadoing8806]

Oui j'ai vus "spoilers" et je me suis dit "oh merde le film était si mauvais que ça ?" x)

[@valkyria2350]

Quintus rouge one avait une section spoilers et c'est un très bon film. Mais ça reste une exception ;)

[@dafuqimmadoing8806]

"et c'est un très bon film" ok alors j'ai vraiment pas envie de commencer une guerre mais cette remarque est tellement fausse x)

[@antoinepanza9222]

DafuqlmmaDoing devellope ....

[@ineshabib2797]

Ok donc j'ai stoppé la vidéo au moment où j'ai entendu "les acteurs sont mauvais " de la part de quelqu'un qui a trouvé les acteurs de seuls bons. Ouais y' avait peut être deux trois scenes un peu ratées (et encore ) mais faut pas abuser , les acteurs étaient très bons dans leurs rôles , surtout hannah que j'ai beaucoup aimée (CA n'engage que moi ) Mais bon, faut croire que pas tout le monde accroche 🤔

[@violetbeauregard1206]

J'aimerais vous recommander un traitement, ne pas écouter Durendal et allez voir le film pour se faire son propre avis.

[@latueusededragon7240]

Violet Beauregard je peut te recommender un traitement ? arrête de bouffer des chewing-gom

[@violetbeauregard1206]

la tueuse de dragon Ah ouais et pourquoi ?

[@navetfurtif7660]

si tu veux pas ressembler à une grosse myrtille c'est recommendé

[@violetbeauregard1206]

Navet Furtif Ah non ne me rappelle pas ce moment de ma vie que j'essaye d'effacer de ma mémoire.

[@dafuqimmadoing8806]

Tu peux écouter un avis sans forcément l'adopter tu sais ? --'

[@lolacrz7356]

Quand on éventre la vache avec son bébé c'est pour faire un clin d'œil à la mère qui a aussi été éventrée pour récupérer le fœtus de la jeune fille, I guess..

[@t.k.9132]

Lola Crz Je suis pas persuadé que Durendal comprenne tout ce qui est un peu métaphore ou symbolisme.... La même pour la scène du cerf, qui est monté en parallèle avec un autre évènement important dans la vie du héros! Double choc pour une entrée assuré dans sa descente en Enfer! Là où il voit juste une scène gratuite avec un cerf qui agonise...

[@brunop1835]

le problème avec toi, et dès que le scénario est un peu complexe, tu piges rien et tu dis que c'est nul, mais cultives toi, pour être moins con.....

[@justinemontalescot3669]

Le scenario est simple quand on a au moins deux neurones actifs, le but de garder les patients dans un hopital c’est pour, comme il est dit dans le film extraire l’essence de vie, d’apres vous comment le baron a pu vivre aussi longtemps a votre avis, les « vitamines » qu’il prennent servent d’elixir d’immortalité et soit dit en passant on precise au debut du film que le centre de cure est construit sur une aquifére aux propriété rajeunissante d’où le fait que les patients boivent beaucoup d’eau. Le baron a conçu un enfant avec sa soeur pour préserver la pureté de sa lignée, enfant que les villageois on jetée dans l’aquifère ce qui explique pourquoi hannah qui est cet enfant est comme le dit volmer dans le passage de l’incident dans le bar « elle a peut être l’air d’une femme, mais ce n’est qu’une enfant » il retient les « patients » prisonnier dans le but d’être immortel et de pouvoir recréer sa lignée en couchant avec sa fille, tout le personnel du manoir est de connivence ils savent tous, la preuve avec le passage du marriage où ils sont tous vêtus de blanc et qu’il danse en l’honneur de hannah et volmer, le problème c’est lockart, pour tout le monde dans l’institut, c’est un probleme il est beaucoup trop curieux et il fini par comprendre ce qui ce trame et y mettre un terme avec l’incendie a la fin du film, cela forme une boucle avec l’histoire qu’on nous raconte au début du film qui est que le soir des noces du baron avec sa soeur, les villageois ont mis le feu au chateau , scene identique a celle des noces de hannah et son père , le baron

[@belo848]

" C'est gore pour que dalle...en même temps le gars s'appelle Gore Verbinskie " Durendal en 2017 xD

[@nneekkrroossiiss]

Je pense qu'une majorité de tes points négatifs peuvent être contré par le fait que la fin du film peut être interprétée autrement. Attention aux spoilers pour ceux qui n'ont pas encore vu le film. SPOILERS : A mon sens, il y a pleins d'indices dans le films qui montrent que Lockhart est bel et bien fou, et que donc il invente une conspiration qui n'a en fait pas lieu. Un des éléments qui permettent par exemple de le montrer concerne les dents de Lockhart : A partir du moment où il semble lui aussi sous l'emprise des anguilles, Lockhart a de nouveau toutes ses dents. Et rêver de perdre ses dents est courant, et symbolise un angoisse profonde. D'ailleurs, à ce moment là, Hannah lui rend sa figurine de danseuse en lui disant qu'elle est enfin réveillée. En ce qui concerne cette fameuse figurine, quand sa mère la lui donne, elle lui dit que la danseuse dort mais qu'elle n'en n'est pas consciente. On peut aussi voir beaucoup de plans où on aperçoit le reflet de Lockhart, que ce soit à travers de l'eau, un miroir ou encore une vitre, ce qui symbolise souvent la folie dans les films (le reflet représente sa double personnalité). A la toute fin, le dernier plan montre Lockhart sur son vélo, et il sourit de manière vraiment étrange, de manière machiavélique même (en tout cas c'est comme ça que je l'ai vu). Un autre éléments qui apparait beaucoup au cours du film : les yeux (par exemple le gros plan sur l’œil de la mère lorsqu'elle peint, ou sur l’œil de la biche dans le bureau d'un des directeurs du sanatorium), qui représentent, toujours selon la symbolique du corps, "notre capacité de voir, nous mêmes, ce que l'on vit, les autres et la vie en général. C'est aussi le regarde que l'on porte sur notre passé [...] Ils sont le miroir de notre "moi" intérieur." Et justement, il est énoncé à un moment que Lockhart aurait tenté de se suicider en se jetant d'un pont (lui, ayant refoulé cet événement, l'assimile au fait qu'il n'ait jamais vraiment connu son père, et que ce serait donc lui qui se serait suicidé). Cet événement serait la raison pour laquelle il serait un patient du sanatorium, et explique aussi pourquoi il n'a AUCUNE égratignure après son supposé accident de voiture, hormis un plâtre (qui visiblement ne lui sert à rien). Quand le médecin lui explique la situation, il renie les faits bien entendu, et préfère s'inspirer d'une légende locale (légende ou pas d'ailleurs) pour créer une histoire de complot concernant son enfermement. Et c'est aussi la raison pour laquelle tout tourne autour de l'eau, puisqu'il a sauté d'un pont marin pour se suicider (même dans la scène d'introduction, le personnage qui meurt d'une crise cardiaque et qui est la raison pour laquelle c'est Lockhart part chercher Pembroke au sanatorium, était en train de boire de l'eau, et meurt au milieu d'une flaque). Voilà après il y a sûrement d'autres éléments que j'ai oublié ou que je n'ai pas vu, mais ça m'a donné envie de le voir une seconde fois pour étayer cette théorie.

[@aficionadobeat]

Cyril Alcalay Je partage ton opinion. La symbolique des rêves, sa mère qui lui annonce qu'il ne reviendra pas alors qu'elle n'est pas censée connaître le fameux sanatorium... Sachant sa mort prochaine cette dernière a pris la décision selon moi d'envoyer son fils malade dans un hôpital psychiatrique et monté un scénario pour faciliter le tout. Le reste du film? Les délires "du patient". Après chacun son interprétation mais même en pensant comme ça, je suis déçu du scénario.

[@emilieasmrose]

Cyril Alcalay ah oui bien vu. je suis pas fute moi. je comprenais pas son sourire diabolique 😊

[@cavatuvabien4692]

Parfaitement d'accord je me faisais autant de réflexion pendant que j'écoutais la vidéo et heureusement merci tu as tout dis, ou du moins beaucoup ^^ perso j'ai aimé le films et puis je m'amuse toujours autant de modifié les pièces du puzzle de l'histoire (dans ma tête) pour qu'elle soi encore plus belle ou plus complexe ! après tout ce n'est qu'une histoire et l'humain peu pensé ce qu'il veux. Donc c'est toujours plus plaisant d'imaginé plutôt que de perdre son temps à en dire de la merde ! :) le jour ou un réalisateur, un vrai, un bon ! sortira un films inspiré du jeu vidéo Sanitarium, ce sera un beau jour ! ^^

[@jenesuispersonne3125]

@@aficionadobeat Je pense (4 ans plus tard) que sa mère qui a "deviné" qu'il ne reviendrait pas, l'a seulement déduit : c'est ce qu'a fait son père et d'un point de vu socio-economique c'est un jeune requin de la finance en devenir qu'on immagine potentiellement oublier sa mère...

[@tortole1]

Le problème, c'est que si le film était une hallucination de Lockhart, pour le spectateur, ce serait impossible d’assister à une séquence à laquelle Lockhart lui-même n'a pas assisté.

[@prierepanda2186]

Mon cher Durendal Il existe un liquide appellé le Perfluocarbone dont la teneur en oxygène est suffisante pour qu'un mammifère respire dedans sans problème. C'est ce liquide (qui existe) qu'ils utilisent dans le film abysse. Donc ça n'est pas totalement débile que des gens survivent dans un liquide, même si ils auraient put le dire dans le film ;)

[@Korinengamecorp]

Prière Panda, alors, je n'ai pas vu le film, donc je peux pas trop parler de cette scène où une personne est sous l'eau, mais, en si la personne est submergé sans masque ni rien, je vois pas comment elle pourrait survivre sans se noyer, même si l'eau à une grande teneur en oxygène, nos poumons sont faient pour respirer de l'air, pas de l'eau

[@prierepanda2186]

Korinengamecorp Sans vouloir te vexer, non. Nos poumons sont fait pour respirer de l'oxygène, et l'eau contient 1000 fois moins d'oxygène que l'air. Le Perfluocarbone en contient un peu plus et il est parfaitement possible de respirer dedans. Après je ne dis pas que ça rend la scène meilleure, juste que c'est possible

[@hhuhjn4016]

Prière Panda Mais il n'y aurait pas un problème au niveau de la respiration ? Quand bien même il y a plus d'oxygène, respirer du liquide amènera a la noyade ( si le liquide arrive dans les poumons) non? Voilà mes petites interrogations, j'espère que vous pourrez y répondre ça a l'air intéressant!

[@panier2]

d'après wikipédia la respiration via perfluorocarbone est impossible sans respirateur artificiel et surtout n'a jamais été testée sur l'être humain. D'ailleurs elle n'est envisagée que dans le cas de défaillance respiratoire aiguë. En plus je suppose que ça doit être salement désagréable voire douloureux d'avoir un liquide dans les poumons quand bien même on pourrait s'alimenter en oxygen comme cela...

[@prierepanda2186]

panier2 1) Elle n'est envisagée qu'avec la sécurité d'un appareil de renouvellement liquide, ce qui ne veut pas dire qu'elle est impossible. 2) C'est un film, peu importe que cela est été testé sur l'humain ou non. 3) C'est un film sur une cure, il font ce qu'ils veulent 4) Ça n'est pas censé être agréable

[@LHommeEnVert]

Tu analyses trop le film rationnellement en le comparant à Shutter Island, en fait il y a une part mystique inexplicable comme le fait que la fille et le héros soient liée spirituellement sans se connaître ou que sa mère à des dons de voyance, plus l'histoire de la figurine de danseuse qui rajoute une part de mystère. Ça n'a rien avoir avec Shutter island je dirais que sa se rapproche plus de" La Dame en Noire". Je pense que le film critique plus la société actuelle où de part et d'autre l'humain est fou ( c'est à dire du côté des traders et industriels mais aussi du côté de ceux qui promettre la purification et le rejet de la société actuelle), c'est un très beau film je le conseil ! C'est un film très métaphorique à regarder plusieurs fois pour en déceler les facettes

[@gno7553]

Enfin un commentaire sensé, je pense effectivement qu'il y a tellement de métaphores je dirai même beaucoup de figure de style qu'on s'y perd un peu, à mon avis si on ne connaît pas trop le milieux comme celui de la finance il y a très peu de chance de comprendre le film. Ce film demande beaucoup de réflexion comparé à un Marvel.

[@maxime194]

Un chef d'oeuvre à mes yeux. Ça faisait longtemps qu'un film ne m'avait pas autant noué l'estomac

[@Durendal1]

Tu vois ! C'est tellement mauvais que tu as eu des problèmes gastriques XD

[@maxime194]

Bon Dudu ça suffit mdrrrrr

[@thetroller067]

Durendal1 oh putain mec j'en peut plus

[@alaetvader]

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature, je ne pensais réellement pas que qui que ce soit puisse aimer un truc aussi creux. Je veux dire passer sa soirée seul à manger des salsifis en conserve ça a plus d'intérêt que ça quoi

[@seishi9798]

T'aurais pas un estomac fragile toi ? non parce que même l'angoisse que le film essaie de donner est assez superflue

[@BlackWolfy92100]

J'ai longtemps cherché à savoir s'il y avait la question de pas savoir qui croire, si ce qu'on voit est la vérité mais non le film ne traite pas de ça, il n'y a pas de doute, ce n'est pas shutter island et les anguilles ne sont là que pour berner. D'autre part ,OUI, il y a plusieurs incohérences, mais on peut expliquer la volonté du baron d'attendre 3 siècles pour faire "renaître une lignée pure" avec sa fille par le fait qu'il devait se faire oublier des villageois et camoufler ses expériences destinées à prolonger sa vie, et aussi attendre que sa fille grandisse ( même si elle a mis longtemps du fait même de l'eau "traitée "). Il y a aussi autre chose qui me turlupine, c'est le fait que Lockart retrouve ses dents à un moment, par rapport aux moments où il s'abandonne au "traitement" et paraît céder à la cure tout en croyant à ses blessures physiques : dents, jambe ( néanmoins il retrouve toujours quelque chose qui le pousse à reprendre son enquête ). La différence entre ces moments où il perd la boule et les moments où il retrouve ses dents ( scène du banc avec La danseuse qui a FINALEMENT ouvert les yeux ) est un des seules signes qui permette de se douter néanmoins de moments d'illusion ( pareil avec la scène dans la cuve ). Mais je pense qu'il ne faut pas se tracasser de ce côté là, et retenir simplement qu'il a croisé un baron très vieux maléfique blabla qui voulait recréer une lignée pure et loin de la vie moderne ( en distillant son eau chelou dans ses patients pour lui et son personnel ) et que le héros est passé par là, qu'il a un peu subit la cure dans le sens où il est passé de la mentalité d'un connard cupide à quelqu'un qui a d'autres buts dans la vie. Et c'est le message principal, c'est tout. Son apparente santé physique qui se dégradait était, comme il disait, le signe de son esprit qui se détruisait. Et le fait qu'il ait retrouvé son intégrité physique à la fin est aussi possiblement le signe de sa guérison mentale. Finalement, le psychopathe n'avait peut être pas tord en tout points... Son sourire à la fin, par contre, est interprétable de plusieurs façon que je ne développerai pas. Mais cet acteur a un talent pour ce genre d'expressions, vous auriez dû le voir dans le rôle du Bouffon vert.

[@gerudeercilia4330]

BlackWolfy j'ai lu ton commentaire, J'ai rien compris ._.

[@FranciscoPoliGaming]

C'est pas Ralph Fiennes, c'est Jason Isaac.

[@rosi1206]

Je l'ai vu et pour ma part je trouve ça original... C'est assez prenant et glauque. Bon après je suis d'accord que c'est dommage pour la fin mais sinon j'ai beaucoup aimé. L'ambiance est vraiment malsaine, on est perdu avec le personnage... Il y a des films "d'horreurs" qui sont bien plus mauvais que ce film pour ma part !

[@benjerrise2856]

J'adore, en 7 Vlog, il nous a présenté 5 films qui sont soit inintéressants, soit mauvais soit les deux MDRRR !!!!! #Jen'aimerien

[@benjerrise2856]

Ouais, j'aurais du mentionner le "pour lui". Vu qu'en recoupant les différents avis de ces derniers vlog avec d'autres sites, c'est assez divergeant. Enfin bon, c'est Durendal quoi ^^

[@soleildu31]

mais si il a aimé lego batman et seuls !

[@lekude8723]

et raid dingue

[@erwanleon6054]

Ouais mais il argumente toujours, des fois avec de la mauvaise foie mais quand même. Si tu es bien fixé sur ton avis, tu peux comparer avec le sien, et remarquer la mauvaise foie en plus

[@benjerrise2856]

Erwan Léon J'ai jamais dit le contraire. J'ai dressé juste un constat que je trouve marrant ^^. J'apprécie son travail de toute façon même si des fois je me demande s'il le fait exprès. Après avis contre le sien, je ne l'ai pas vu son je ne peux absolument rien dire.

[@anatolecaille341]

Pas d'accord. Le film tente quelque chose, l'histoire est très prenante et visuellement c'est magnifique

[@marmotteenerveeasmr4051]

Merci Merci certes, il tente. Seulement, il rate ^^

[@adresseps4643]

Pas d’accord non plus. Beaucoup de mauvaise fois dans cette critique, exaspérant. (J’ai 3 ans de retard désolé, je me le suis rematé sur netflix, toujours un plaisir.)

[@halinantoine1602]

C'est dommage,je voulais écouter ta critique du film mais,à partir de la 4ieme minutes , tu dis " un employé lambda va rechercher un autre employé lambda " je me suis dit :"ok enfaite il a même pas compris le début du film ,le pauvre"...

[@damiendescazeaux8085]

Une majorité des vlog de Durendal commence par des pseudo incompréhensions et malheureusement régissent la suite de ses critiques...

[@coignustimothee]

Décidément, merci de ton avis! a chaque critique négative que tu fais ça me conforte dans l'idée que je vais voir une pure tuerie.

[@marmotteenerveeasmr4051]

que tu sois pas d'accord avec durendal, très bien ( je ne l'aime pas non plus). par contre pour le coup ce film est une véritable merde, si tu n'as pas encore été le voir, n'y va pas !

[@coignustimothee]

Urek Mazino j'y suis allé depuis et je trouve qu'il défonce perso. et pas parce que je ne suis pas d'accord avec Durendal. ça faisait longtemps que j'avais pas vu un bon film comme ça cinéma. les goûts et les couleurs tout ça :/

[@marmotteenerveeasmr4051]

timothée Coignus est ce que tu pourrais préciser ce que tu as aimer stp? ^^ Personnellement je ne comprends pas, le scénario ne tient pas 2 secondes et perd de son sens au fur et a mesure que l'intrigue avance. Au final on se retrouve avec un enchainement de scènes dérangeantes, a peine relié entres elles par un scénario brouillon et mal fichu. C'est pour ça , ça m'interresserais de voir ce qui t'as plus exactement dans ce film ;)

[@coignustimothee]

Urek Mazino ça fait plaisir de pouvoir discuter avec quelqu'un sans se faire insulter sur cette chaîne :) alors déjà niveau esthétique il n'y a rien a redire. je trouve les plans totalement maîtrisés, le choix des cadres, des focales. les mouvements (j'adore ces travelling très lent vers l'avant ou l'arrière) la profondeur de champ. l'étalonnage aussi. l'eau partir tellement pure qu'elle en devient louche. bref pour en revenir sinon a l'histoire pour moi le cafouillage rend aussi a se demander si le perso n'est pas fou. Même lui en doute a un moment il me semble. j'avoue néanmoins avoir été un peu déçu par la fin, j'aurais préféré une fin psychologique que fantastique. Parce que c'est ça qu'on nous vend pendant tout le film. l'histoire est un peu flou a certain endroit. je pense que c'est le genre de film qui mérite un deuxième visionnage. mais sinon je trouve que globalement ça se tiens. l'histoire avec sa mère, la ballerine, c'est symbolique. en fait pas mal de chose sont symboliques dans le film. un peu comme les films de Refn ( Drive/The Neon Demon). il y a beaucoup de symboles qui sont cohérents dans la psychologie du personnage mais qui ne sont pas crédible en tant que tel dans l'histoire. c'est un style. j'aime beaucoup. bref ce commentaire est beaucoup trop long ^^

[@coignustimothee]

Urek Mazino ça fait plaisir de pouvoir discuter avec quelqu'un sans se faire insulter sur cette chaîne :) alors déjà niveau esthétique il n'y a rien a redire. je trouve les plans totalement maîtrisés, le choix des cadres, des focales. les mouvements (j'adore ces travelling très lent vers l'avant ou l'arrière) la profondeur de champ. l'étalonnage aussi. l'eau partir tellement pure qu'elle en devient louche. bref pour en revenir sinon a l'histoire pour moi le cafouillage rend aussi a se demander si le perso n'est pas fou. Même lui en doute a un moment il me semble. j'avoue néanmoins avoir été un peu déçu par la fin, j'aurais préféré une fin psychologique que fantastique. Parce que c'est ça qu'on nous vend pendant tout le film. l'histoire est un peu flou a certain endroit. je pense que c'est le genre de film qui mérite un deuxième visionnage. mais sinon je trouve que globalement ça se tiens. l'histoire avec sa mère, la ballerine, c'est symbolique. en fait pas mal de chose sont symboliques dans le film. un peu comme les films de Refn ( Drive/The Neon Demon). il y a beaucoup de symboles qui sont cohérents dans la psychologie du personnage mais qui ne sont pas crédible en tant que tel dans l'histoire. c'est un style. j'aime beaucoup. bref ce commentaire est beaucoup trop long ^^

[@RealScorsese]

Vu qu'il déteste ce film, je vais sans doute l'aimer.

[@RealScorsese]

Switchin C'est juste pour moi, l'humanité je m'en fiche un peu ^^

[@RealScorsese]

Switchin Il y a juste Logan qui m'intéresse en ce moment, et Silence. (John Wick pour le côté gun-fight)

[@RealScorsese]

Switchin En faite le problème qu'il y avec Durendal, c'est qu'il regarde un film juste pour les "détails", je ne vais pas faire le gars qui dit "Ah bah oui, il préfère voir, et aimer Aladin que du grand film Scorsese !" c'est plutôt con comme remarque. Juste que comme il regarde un film souvent pour voir le côté technique, ça me dérange un peu. Alors que nous, certains. Regarde un film en tant que spectateur, moi je regarde plutôt sur le visuel et la beauté du film, la musique, et si l'histoire tient la route. Alors que Durendal c'est différent, on peut aimer un film de "merde" que d'autres n'aime pas. C'est pas pour autant dire on va crier au scandale. Juste parce-qu'on aime tel films. Et la comparaison entre Durendal et Inthepanda je trouve ça pitoyable. Ce n'est pas le "chacun ses goûts" c'est juste que tout le monde est différent, et aime/fait ce qu'il lui plait. Après si ce film est vraiment médiocre sur tout point, je n'irai pas le voir. Si c'est juste un problème de scénario, ce n'est pas grave. On a vu pire, et pis la réalisation a l'air d'être plutôt bien filmé d'après Durendal. Ou alors, je le verrais illégalement. Je me ferais pas chier pour voir ce film, limite je verrais plus SILENCE, LOGAN. Qui a l'air d'être mieux !

[@Durendal1]

+MFBA "Si c'est juste un problème de scénario, ce n'est pas grave. On a vu pire, et pis la réalisation a l'air d'être plutôt bien filmé d'après Durendal." Tu viens textuellement de dire : "c'est pas grave que ce soit con et mal fait du moment que c'est joli". Ce n'est pas une question de gouts, ce n'est pas un choix : quand on fait un mystère, on est sensé avoir un mystère en béton ! Et le mystère est révélé dès le 1er éveil de Lockhart à l'hôpital : il boit un verre d'eau, et retrouve une larve dans une goute d'eau sur son doigt. En 15mn, on a la réponse : les anguilles contaminent l'eau. Tout le reste est consacré au "pourquoi", et le pourquoi est grand-guignolesque alors que tout est sensé être expliqué scientifiquement. Et si c'est pas de la science, ça peut être de l'alchimie, je m'en fou, mais faut que les règles expliquées aient du sens. Désolé, mais c'est pas bon, techniquement et objectivement. Ça empêche pas ceux qui n'auront jamais vu un film de ce genre d'apprécier, mais dès qu'ils en auront vu d'autres, ils ré-évalueront celui-là...

[@RealScorsese]

Switchin Je trouvais que Paranormal Activity était très moyen. Pour le premier est vraiment sympa, mais ce n'est pas ce que je préfère dans l'horreur/thriller. Difficile de choisir, et de trouver ce qu'on aime dans le Cinéma n'importe quel genre, pourtant on a de tout. Mais par exemple, l'année dernière à part The Revenant qui est excellent, j'ai rien vu d'autre d'exceptionnel. Comme les sorties de jeux-vidéo de cette année mais ça c'est encore autre chose.

[@a.t.782]

Ce que j'ai retenu de ce film : - Ne jamais aller en Suisse. - Plus bondage que 50 Nuances plus sombres. - Je ne regarderais plus jamais le sang de mes règles de la même manière ._.

[@marmotteenerveeasmr4051]

Karma Paw va dans la piscine, tu nageras avec les anguilles :D

[@a.t.782]

Urek Mazino Non pas question ;-;

[@malakzighir6683]

Karma Paw perso moi depuis j'ai une phobie pour l'eau 😂😂 Ps : ceci est ironique

[@camilleren8347]

Mais c'est d'une tristesse ces commentaires "Tu m'as fait économiser 9 euros !" Mais à quel moment vous pensez par vous-mêmes ? C'est la problème majeur de Durendal, il dit "ce film est une merde" au lieu de "je n'ai pas aimé ce film et je n'ai rien compris". Comme pour Silence. Mais réfléchissez à un moment et faites-vous votre propre avis au lieu de ne pas voir des films qui peut-être vous plairont parce que vous n'avez pas la même sensibilité que Durendal, ça vous fera pas de mal :')

[@tensazangetsu4065]

Captain Blackwood et ta réflexion est d'une tristesse absolue. Admettons la chose suivante : T'as pas/peu d'argent pour aller au ciné, tu choisis un film, tu regardes la BA. " Oh ouais chouette, celui-ci pourquoi pas ! " et tu regardes les critiques : " un bon moment " / " Film basique " / " quelques faiblesses scénaristiques mais se regarde plutôt bien " / " j'ai pas aimé la salle non plus + qqlq arguments " / Et là t'as un gars qui fait une critique sur KZbin, il a plein d'abos et de vue il te dit ce qu'il pense d'un film. Maintenant, imaginons que le gars soit en ballotage pour plusieurs film et que pour le choisir il utilise la même méthode.. Bah oui, au final le gars économisera de l'argent en allant voir un film susceptible de ne pas lui plaire. Et ira probablement voir autre chose. Économiser de l'argent ne veut pas dire qu'il ne verra JAMAIS le film mais qu'il estime simplement que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Point. C'est au delà de penser par soi même pour savoir si un film est " bon " ou non. Il y a différents facteurs qui entrent en compte qui nous amène à aller voir un film au cinéma.

[@LHommeEnVert]

Tensa Zangetsu T'es bête mec fait ton propre avis ya des films super qui sont mal noté.

[@t.k.9132]

Tensa Zangetsu Oui mais l'idée principale c'est que c'est en rien l'avis de Durendal qui fait en sorte qu'un film soit bon ou mauvais!! Comme ses "fans" ont tendance à dire, chacun ses goûts, alors c'est pas parce qu'un film lui plaît pas qu'il devrait te déplaire, juste parce que tu suis sa page!! Et dire que tu refuses d'aller voir un film parce que d'après Durendal il est susceptible de te déplaire, c'est te bloquer dans l'idée que si jamais tu franchis la porte, tu en ressortiras forcément déçu!! Après, à toi de voir bien sûr, mais c'est triste de se sentir obligé de calquer ses goûts sur ceux de Durendal!

[@tensazangetsu4065]

T. K. Pas tout à fait. Tu peux tout aussi bien aller voir un film que Dudu a aimé à la folie et ne pas l'aimer et inversement. Personnellement je ne vais pas au cinéma parce que Dudu a apprécié tel ou telle oeuvre mais simplement parce que j'ai envie de voir un film. Seulement, dans le cas ou une personne ne peut aller voir que maxi un film au ciné par mois, ce qu'elle va choisir d'aller voir c'est un truc qui va lui plaire. Et que dudu ai apprécié le film ou non, en fonction de ce qu'il va dire, la personne aura déjà un avis dessus. Je ne pense pas que les gens calquent leur avis sur celui de Durendal, ils s'en inspirent pour parler d'un film qu'ils n'ont pas vu. Et s'ils calquent leur avis sur celui de Durendal bah malheur à eux mais le but du jeu c'est pas non plus de crier à l'hérésie quand quelqu'un partage son avis sous prétexte qu'il se calque dessus alors que ce n'est pas le cas. Il y a toujours des groupies quelque part hein x)

[@t.k.9132]

Tensa Zangetsu Oui ça c'est sûr je te l'accorde bien volontiers!! ^^ Mais si tu marches dans ce sens, oui y'a pas de reproches à faire!! Si les gens écoutent Durendal et arrivent quand même à se forger leur propre avis, c'est tout ce que je leur souhaite!! Mais c'est vrai que c'est dommage que certains persistent à condamner le film sans l'avoir vu.... C'est ça que je reproche surtout à ses groupies...

[@lucysd1983]

C'est quoi cette manie de vouloir tout expliquer et tout comprendre ? Il faut parfois prendre les choses comme elles viennent: comme une expérience sensorielle oui ce film est un gros délire oui ce film à une photographie /une lumière / des plans MERVEILLEUX visuellement c'est à tomber de beauté oui ce film est dérangeant il te prend aux tripes par toutes ces évocations qui sont faites pour te mettre mal à l'aise et la petite mélodie, entêtante, fait extrêmement bien son boulot car elle rentre dans ta tête comme pourrait le faire leurs anguilles Bref j'ai ADORÉ

[@gerudeercilia4330]

lucysd1983 moi aussi :o mon copain a pas accroché, mais moi il m'as plut, comme quoi les goûts et les couleurs ^^

[@mvsometimes2835]

j'ai trouvé le film fantastique, les éléments ultra bien ammenés, un suspense absolument incroyable, tout est previsible et sa ne m'a pas deranger puisque tout dans le film est donné dès le début et pourtant le film m'a scotché. j'ai vraiment vraiment adoré le film. oui il est beau mais c'est pas sa qui m'a le plus emerveiller

[@marmotteenerveeasmr4051]

Bleyn magnifique troll ^^

[@mvsometimes2835]

Urek Mazino desoler, ce n'est pas un troll. la plupart des critiques sont faites par des gens qui n'ont rien compris au film. de plus, en lisant les commentaires je me suis rendu compte que quasi personne ne parlais du film en lui meme ou alors des gens qui n'irons pas voir le film juste parce que durendal a dit qu'il etait pas bien. j'ai tout compris a l'histoire, j'en ai fait ma propre comprehension et je suis bien content d'avoir pu comprendre quand je vois le nombre de personnes qui demontent ce film sans meme reflechir un peu. mais c'est vrai que dans notre société actuelle, reflechir par soi-même et prendre du recul est difficile, alors je sais pas trop a quoi je m'attend quand j'essaye de communiquer par rapport a une oeuvre qui demande de réfléchir

[@marmotteenerveeasmr4051]

Bleyn je trouve ça un peu facile de mettre les critiques de ce film sous le coup de l'incompréhension. Pour ma part, il n'y avait tout simplement rien a comprendre, tant le scénario perd de son sens au fur et a mesure que l'intrigue avance. C'est juste un enchainement de scènes dérangeantes qui servent un scénario de toute façon casi inexistant. Les personnages n'ont pas de motivations, pas de buts, tout est juste prétexte a du gore et du bizarre. Alors, sur une bande annonce de 3 min je trouvais ça alléchant, sur 2h30 ce fut un calvaire. Pour finir, perso je ne vois personne capable d'expliquer en détails pourquoi il a aimer le film, alors si tu voulais bien m'expliquer ce qui t'as plus ça nous permettrait d'en discuter :) et de comprendre un point de vue différent ^^

[@mvsometimes2835]

Urek Mazino 1) pas d'histoire? le film raconte l'histoire d'un chateau dans lequel vivait un comte qui y menais des experiences chelou. ajrd'hui il sert de maison de remise en forme grace a une terapie par la flotte. a l'autre bout du monde, nous retrouvons un trader qui est envoyé dans ce lieux pour rechercher qq'un. il va se rendre compte qu'il se passe des choses tres bizarre suite a un accident qu'il aura la-bas. il va finir par comprendre le principe de la dite maladie. tout l'histoire est basé sur "que ce passe-t-il au manoir". on a donc un film policier/enigme. 2)il se trouve que les experiences dans ce chateau sont faites afin de re-créer la comtesse de ce manoir qui devait se marier avec son frêre. on a donc un background basé sur une histoire familiale qui prend une tournure de film fantastique. 3) le personnage principal va finalement devoir suivre un traitement dans ce manoir et va donc etre testeur des experiences, ce qui amène le film vers un type plutôt gore/stressant/psychologique. voila pour l'histoire. 4) le film est beau. bon c'est la seule chose que tout le monde retient positivement du film. voila. 5) anna a un jeu pourrie, oui. 6) le film gère très bien les enchainements de peripéties, ce qui m'a tenue en stress tout au long du film en meme temps que j'essayais de voir les details pour mener l'enquete en meme temps que le perso principal. 7) pour en revenir a l'histoire avec sa mère au debut: on nous dit que son père avait pris conscience de la maladie. que tout le monde fini par prendre conscience de la maladie. donc d'apres ce que j'ai compris, la mère connaissait l'existence de la maladie et, ne possedant pas de traitement, a fini comme son marie: mort. 8) ce que j'ai bcp apprecier, c'est que tous les petits details de mise en place au debut sont reutilisé plis tard dans le film pour nous faire comprendre qqchose. et sa pour un film d'enquete c'est enorme. voila j'ai essayer de resumer mais bon

[@marmotteenerveeasmr4051]

Bleyn merci ! Je suis toujours pas sur d'avoir tout bien compris, mais tu m'as un peu éclairé :) Le gros problème a mon sens c'est que l'intrigue du baron fait tache, on aurait du s' arreter a institut bizarre fait des experiences pour "ajouter une raison bidon", point final. La c'est hyper mal amené et on est perdu dans le flot d'information que nous refile le film, a tels point que les twists sont ridicules ou n'ont aucuns impacts. Pour ce qui est de la réutilisation de petits éléments du film, pour ma part ça ne m'as pas particulièrement étonné puisque c'est comme tu dis une sorte d'enquête au sein du manoir. Je suis d'accord avec toi que le film a essayer de liés plusieurs genres (fantastiques, enquête, plus gore a certains moments), seulement a mon sens il l'a mal fait ce qui donne un gloubi boulga qui ne ressemble plus a grand chose sinon quelques visuels bien sentis. En tout cas c'est cool de pouvoir echanger autour d'un film malgré nos avis diamétralement opposé !

[@alexandragosse9032]

Moi non plus, j'aime pas les gens. Mais du coup j'utilise la technique inverse : je reste dans la salle à regarder les crédits jusqu'à ce que la salle soit vide.

[@laurenelavergne2828]

J'attend les haters en mode "olalala il a di kil é omo c kom la lessiv"

[@elisabethkirishima9342]

Elvalia PTDRRRRRRR TU M'AS TUE

[@laurenelavergne2828]

x)))))) déso pas déso

[@thorfynwolfodyn]

L'avantage, c'est que depuis que je regarde ta chaîne, je suis beaucoup plus attentif aux plans, aux cadrages et aux lumières. Et de ce point de vue, le film est beau. Par contre, il y a en effet des incohérences voire des passages "WTF", et la fin m'a laissé sur ma faim. Pas tout à fait d'accord sur le jeu des acteurs, par contre (et le méchant n'est pas joué par Ralph Fiennes mais par Jason Isaacs).

[@277YOYO]

Ça à l'odeur de shutter island ça a le goût de shutter island mais c'est pas du shutter island

[@riep69]

y'aura une partie sans spoilers? [EDIT] je pensait que l'épisode entier étais la partie spoiler, mais elle arrive qu'a la fin :D merci de m'avoir fait economiser 10€ en tout cas

[@TearsDropMega]

Ah bah... moi j'ai bien aimé ! les décors sont fous, les musiques sont vraiment cool, et l'histoire à part la fin qui est un peu obvisou, est sympa... Et tout le monde a adoré le film dans la salle, comme quoi !

[@vincentlopata7061]

J'ai adoré. Peut être je suis simplet (ou peut être je me suis prêté au jeu), mais je me suis demandé si Lockhart était juste pas fou depuis le debut. C'était sympa.

[@awphuman]

J'ai regardé le film ensuite je suis sortie du cinéma et j'ai fait un accident de voiture ( j ai fait 3 tonneau ). Je me suis réveillée à l hôpital et j'ai eu peur que c était le même centre que dans le film ( histoire vraie ).

[@TheManaPrism]

Ce film il divise de fou : pour certaines c'est un chef-d'œuvre, pour d'autres c'est une merde, personne a d'avis mitigé j'ai l'impression. Vous vous rendez bien compte que si un film est compris par la moitié de son public, c'est qu'il a un problème, quand même, non ?

[@TS-jr9fm]

Sérieusement ? Se film est génial j'ai juste adoré et ça fait longtemps que j'ai pas aimer un film comme ça

[@marmotteenerveeasmr4051]

Chrysta Boillat ben il t'en faut peu ^^

[@vaniillaa.]

@@marmotteenerveeasmr4051 toi t'es vraiment énervée... T'es tellement chiante mais c'est pas possible.

[@Loner-officiel]

EXPLICATION : Je pense que tout ce qui se passe à la fin quand "il a retrouvé sa dent" est uniquement dans sa tête. Submergé par toute cette histoire d'inceste, de conspiration il y a 200 ans ect.. Lui et la fille ont pété un boulon, ils ont foutu le feu au château et se sont tirés. Ce qui explique le sourire cinglé qu'il nous délivre juste avant le générique de fin après avoir dis "je vais mieux".

[@gaarrinb]

Une pote est allée le voir lundi, en revenant elle m'a raconté le film. Eh bah putain, j'ai cru que j'avais fumé un gros join tellement c'était bizarre et ça n'avait aucun sens

[@jean-francoissaliou690]

Il faut attendre 11min 45 pour entendre du positif...A choisir je préfère quand même, revoir le film, que suivre ta chronique, aussi longue qu'inutile....Un paradoxe, quand on passe autant de temps, a décrier quelquechose.....

[@slenderpie4330]

D'après ce que j'ai compris : -> L'histoire de faire circuler les anguilles dans le corps était juste une torture pour s'amuser avec Lockhart -> Le fonctionnement de cette salle serait : les vieux ont bu beaucoup d'eau un peu toxique, on les fait transpirer dans ces cuves horizontales et la sueur est récupérée dans les fioles. L'idée serait de filtrer l'eau toxique et d'en extraire ce qui prolonge la vie. Et ça explique le déssechement. Mais ça n'a quand même aucun sens. Cependant je suis a peu près sûr que les anguilles ne sont pas ingérées par tous les patients.

[@jujub2671]

Meilleure intro Ever XD

[@ReservoirVlog]

Moi aussi j'aime pas les gens

[@maximlvl6245]

Cette suffisance quand tu n’aimes pas un film… La mise en scène est remplie de bonnes idées, certains plans sublimes, parfaitement mis en valeurs par la photographie qui est juste une merveille, l’atmosphère est pesante, volontairement poisseuse, glauque, les décors sont vraiment bien choisis (d’ailleurs la Suisse permet un gros vent de fraîcheur loin de tout ce films qui se passent aux states), Dane DeHaan est excellent et à contre pied de ce qu’il joue d’habitude face à un Jason Isaacs toujours aussi charismatique et sournois… Vraiment, hors mis si l’histoire ne te transporte pas plus que ça, je ne vois vraiment pas quoi reprocher à cette petite pépite… Surtout venant de toi qui pourrait venter les mérites de n’importe quelle bouse sous prétexte que le réal maîtrise deux trois techniques visuelles que tu connais… C’est pas Shutter Island non plus, mais on est pas loin du chef d’œuvre ici…

[@cf9368]

"Les seuls bons films qu'il a fait c'est les Pirates des Caraïbes et... C'est triste." Au moins il a fait des bons films. C'est déjà beaucoup plus que tellement de réalisateurs...

[@ronanhamard4655]

c'est vrai que c'est une industrie très particulière

[@Lulustucru2393]

Il a fait La Souris aussi, peu connu je pense mais très bien !

[@rafaelmohamedi5551]

moi j'aime bien the ring, et lone ranger en vrai c'était bien mais malheureusement le film n'a pas trouvé son publique alors que tous les fans de pirates de caraïbes auraient du se précipiter pour aller le voir.

[@RealScorsese]

Camarade Fido Comme un certain David ailleurs. Pardon, Ayer.

[@rafaelmohamedi5551]

tu veux dire que david ayer n'a jamais fait de bons films ou que les bons films qu'il a réalisé son rare ? faut dire aussi qu'il n'en a pas réalisé beaucoup à son actif. mais en ce qui me concerne, j'aime bien fury et suicid squad.

[@AlexGuillaumeLastaction83]

Alors c'est ça pour vous, une critique, une bête liste d'incohérences. De base, c'est simplement mauvais, mais si votre listing est mauvais, alors il n'y a plus rien à sauver, si ce n'est deux ou trois arguments par-ci par-là. Sincèrement, je me pose des questions quant à votre capacité à comprendre ce que vous voyez et entendez.

[@romualdcaffeserre6230]

Alex_ poup

[@tamzaselma]

Je suis aller voir le film juste pour le plan du train XD

[@yodie_yodarf8860]

j'crois qu'au vu de la gueule de tes vlogs ces derniers temps j'ai l'impression que tu commence a craquer et de faire une surdose de films de merde 😂😂

[@oscourttm]

Tu vas au cinéma MAIS t'aimes pas les gens Ok Sinon Bonne Vidéo

[@Monchagol]

Quel rapport ?

[@maenaarosa6480]

Attend tu va au supermarché mais t'aimes pas les cacahuètes ? O.O Non sérieux mec x)

[@RealScorsese]

Maena Arosa Tu m'as tué ! 😁

[@SuperShiningDawn]

Je crois que tu as mélangé Voldemort et Lucius Malfoy. Ce n'est pas Ralph Fiennes qui joue dans ce film, c'est Jason Isaacs. ^^

[@studiomab9533]

tu me vend du rêves depuis quelques vlogs 😂😂😂

[@m.lambert6251]

J'ai lu beaucoup de critique sur ce film , et après avoir vu la vidéo de Durendal , je me demande si je suis vraiment la seule qui ait malgré tout plutôt bien aimé le film ? :(

[@gerudeercilia4330]

Manon Tokio tkt, on est pas tous fermé d'esprit 😊

[@deulce4916]

J'ai trouvé ce film vraiment sympatoche!

[@TitrickX]

J'ai regardé le film fatigué après une nuit blanche dans un avion de 8h. Incroyable experience j'explique : Une ambiance... Un scénario qui, étant fatigué, te perd totalement, comme le personnage. Oui c'est incohérent, oui ça n'a aucun sens. Un shining moderne pour moi. Une gêne constante, j'étais impliqué dans le personnage, ou non. J'étais à des côtés tout le temps. Il était pas seul à subir, on était 2. ET MON DIEU j'ai ressentis mon âme essoré par ce film et cette ambiance. Il m'a baladé, malmené. C'était horrible. Il m'a fait ressentir quelque chose d'unique. Bref j'ai adoré. Pas forcément le film. Mais la sensation qu'il m'a procuré. Voilà pour un avis random.

[@aluramaloke4870]

Jamais autant entendu le mot anguille en une vidéo

[@SCharlesDennicon]

Durendal recommande de ne pas aller voir ce film ? Excellent signe, je m'apprête à aller le voir.

[@alihunter25]

C est marrant que quand tu n aimes pas un film en général je ne vois que l avis inverse partout

[@Durendal1]

C'est marrant parce que je vois 3.2 de note presse et 3.2 de note spectateur sur Allociné, il a 50% sur Metacritic et 40% sur Rotten Tomatoes, donc j'ai pas l'impression de nager particulièrement à contre-courant. Je m'en fiche de ce qu'on dit les autres, je donne mon opinion et je le développe avec des arguments concrets, j'essaye pas d'faire mon différent.

[@alihunter25]

Durendal1 mouais enfin tu fais ce que tu veux ton travail est super ( c est pas pour rien que je te suis depuis 3 ans ) mais je trouve pas que 3,2 sur 5 soit une si mauvaise note

[@poppinace1587]

Perso mon cher Durendal, tu n'es pas du tout une science infuse et je t'avoue que je suis profondément déçu, tu t'attache autant aux détails que le genre de personnes que tu dénigre, évidemment il y avait des anguilles.... Voyons mon pauvre je pense que tu n'es plus.... Je me désabonne, fini ton manque de perception du 7ème art me déçois. Peace

[@iamantoine2]

Cher Durendal, En général j'aime assez bien tes vidéos, que je sois du même avis ou non, elles sont plutôt justes et constructives. Cependant, surtout dans tes dernières vidéos, tu fais preuve de mauvaise foi envers certains films, dont celui-ci. Au lieu de tout tourner au ridicule, réfléchis aux intentions du réalisateur, ce films est pleins d'aspects et de critiques de la société intéressantes. La photographie est très belle aussi, il faut le dire. C'est un film d'ambiance, d'où sa longueur excessive faite exprès. Les spectateurs ressentent un peu la même chose que Lockhart, ils sont happés dans cette folie, maintenu dans le flou, peut-être trop. Ce film rend fou. On suggère plus qu'on explique, c'est vrai et ça peut énerver. Mais justement dosé, comme dans ce film, c'est intéressant. Les anguilles restent assez mystérieuses mais on peut quand-même se faire une idée de ce qu'elles sont. C'est un film qui m'a personnellement plutôt plu dans sa globalité. C'est vrai que cette lenteur assumée est un peu pénible à la longue. J'ai trouvé surtout que ça manquait d'un équilibre, la fin est tellement rapide et brutale, on saute de scène en scène et tombe de Charybde en Scylla à la vitesse de la lumière. Par rapport au film, ça détonne et tout est "révélé" en même temps. Dommage. Normalement, le fond de commerce de ces films est que le spectateur crée, imagine l'histoire à sa manière et il y a un twist qui te fait te dire "putain c'est bien pensé". Le film est construit de cette façon-là, même s'il manque trop de clés, je suis d'accord, mais désavoue le genre comparé à d'autres oeuvres du genre. J'ai trouvé ça culotté en tout cas. C'est un film qu'on doit voir une fois, au cinéma, c'est indispensable pour saisir la grandeur et l'idée de Verbinski. À la maison, il perdrait son charme. Tcho bonne

Non la fille ne sait pas se servir d'un juke-box on le voit elle tâtonne et c'est le gars qui lui donne la pièce

[@nooji100]

Je suis étonnée que la plus part des gens aient loupé un sacré détail. On est d'accord qu'au moment de la scène du dentiste, le personnage perd une dent (bien visible dans les scènes suivantes vu que c'est une dent de devant). Le personnage semble résigné (avant que tout ne parte en cacahouète) et soudainement, il "change" d'attitude et tente de sauver la petite nana. Et c'est à partir de ce moment là, que les choses deviennent grotesques, tellement même, qu'on se dit que c'est mille fois trop. Pourtant, dans la dernière scène, alors qu'ils sont sur le vélo et qu'en arrière plan on voit le chateau en feu, le personnage principal sourit comme un "cinglé".... et on constate qu'il a toutes ses dents. Donc pour moi, le gars a viré cinglé, s'est inventé un "grand méchant" et une princesse à sauver, a certainement foutu le feu partout et s'est enfuit avec la conviction qu'il a fait ce qu'il fallait. Non? Après, on est d'accord, le montage est pas terrible (mais peut-être justement pour nous laisser dans ce flou entre folie et réalité) et n'aide pas. Mais je pense que le coup de la dent est un sacré indice non?

[@doomslayer642]

Avis personnel : c'est un chef d'œuvre incompris que j'ai adoré

[@deyonnu8111]

Une anguille qui se mord la queue du coup ?

[@clemanne59]

Mais tu rigole le film est trop bien cest à la fin que tu comprends tout est justement moi j'irais le revoir une deuxième fois le film est fantastique

[@iamantoine2]

Cher Durendal, En général j'aime assez bien tes vidéos, que je sois du même avis ou non, elles sont plutôt justes et constructives. Cependant, surtout dans tes dernières vidéos, tu fais preuve de mauvaise foi envers certains films, dont celui-ci. Au lieu de tout tourner au ridicule, réfléchis aux intentions du réalisateur, ce films est pleins d'aspects et de critiques de la société intéressantes. La photographie est très belle aussi, il faut le dire. C'est un film d'ambiance, d'où sa longueur excessive faite exprès. Les spectateurs ressentent un peu la même chose que Lockhart, ils sont happés dans cette folie, maintenu dans le flou, peut-être trop. Ce film rend fou. On suggère plus qu'on explique, c'est vrai et ça peut énerver. Mais justement dosé, comme dans ce film, c'est intéressant. Les anguilles restent assez mystérieuses mais on peut quand-même se faire une idée de ce qu'elles sont. C'est un film qui m'a personnellement plutôt plu dans sa globalité. C'est vrai que cette lenteur assumée est un peu pénible à la longue. J'ai trouvé surtout que ça manquait d'un équilibre, la fin est tellement rapide et brutale, on saute de scène en scène et tombe de Charybde en Scylla à la vitesse de la lumière. Par rapport au film, ça détonne et tout est "révélé" en même dans. Normalement, le fond de commerce de ces films est que le spectateur crée, imagine l'histoire à sa manière et il y a un twist qui te fait te dire "putain c'est bien pensé". Le film est construit de cette façon-là, même s'il manque trop de clés, je suis d'accord, mais désavoue le genre comparé à d'autres oeuvres du genre. J'ai trouvé ça culotté en tout cas. C'est un film qu'on doit voir une fois, au cinéma, c'est indispensable pour saisir la grandeur et l'idée de Verbinski. À la maison, il perdrait son charme. Tcho bonne

[@100Chatturga]

Je suis allé voir ce film avant de regarder ta vidéo et j'écris avoir d'avoir tout vu donc je vais faire peut etre doublon. J'ai vraiment été déçu par le film. Au début je pensais qu'il y auarait un sous texte sur la vie que nous menons et que c'est ca la maladie. Que ce serait un peu plus profond. Mais en fait c'est juste un type qui a découvert une vie très longue et qui veut basier sa fille pour garder la pureté de son lignage. Donc on s'en fout du sous texte on n'est pas là pour ça. Et quand il se fait percer la dent, la scène suivante il est dehors….comment il a fait pour s'enfuir? Et pour la logique de la société qui envoie un employé en chercher un autre c'est parce que toute la fusion des deux sociétés doit rester absolument secrète. Mettons. Et c'est vrai je ne supporte pas la chanson fredonnée

[@gauthikGF]

J'aimerais bien avoir l'avis de Durendal sur Shutter Island.

[@caglisse-le-vampire-stella4627]

"nos regards se croisent" (envoyé la musique du coup de foudre)

Le formulaire au directeur c'était une ruse si tu as suivi, en cochant il s'est fait patient

[@elnalaombrebois5665]

Coté meurtre de vache, je me rappelle d'un meurtre de vache à coups de pistolet gros calibre dans un film scandinave, scène plutôt marrante d'ailleurs. En revanche le nom du film m'a échappé... (si quelqu'un a une idée)

[@JKJOO]

Enfait Gore Verbinski a juste un fétiche pour les anguilles...

[@frid964]

Il y a anguille ...sous roche

[@thib8858]

tu fera Underworld 5 ??

[@cosmos56100]

"Il se passe rien de plus que ce que l'on voit " A condition que ce que l'on voit ne soit pas un fantasme d'un fou dans un hôpital psychiatrique vivant avec d'autres fou et du coup c'est logique que cela n'a pas de sens. Tu as loupé l’intérêt même du film du coup. Et au vu de la séquence spoiler tu confirmes ne pas avoir compris que tout ce qui est dans le film est la vision du héro qui est totalement fou.

[@mericdudu8498]

Mais Durendal t'a pas vraiment compris le film pour le démonter comme ça... Alors certes il est pas parfait, mais dans le genre fantastique/horreur il est vraiment pas mal, je pense qu'il a plusieurs niveaux de lecture et donc tout ce que tu mentionne comme " ça n'importe rien " et bien moi je pense que si, tout doit être analysé! Et puis des fois dans le cinéma fantastique tout n'a pas un sens précis, des fois le but c'est d'être perdu et d'apprécier ça! Bref dire que c'est une coquille vide c'est très très gros! Rien que la scène d'intro est bourré de symbolique et de messages, et c'est ça tout le film! Pis bon la technique est monstrueuse aussi! Bref c'est loin d'être la merde que tu décris en introduction, c'est un film fantastique ( enfin dans son premier degré de lecture ) qui est vraiment prenant même si effectivement il y a quelques défauts scénaristique et encore peut être qu'on a pas tout compris. (Ps: Tu démonte le scénario en mode " le gars va vivre éternellement mais il veut une descendance"... Donc t'a vraiment rien compris! Il vieillit lentement, mais il n'est pas immortel. Et tu n'a également pas remarquer que le héros récupère ses dents à la fin, donc il y a toute une interrogation sur l'identité du héros à la fin du film.)

[@prytane]

C'est étrange pour un critique ciné d'encourager son public à ne pas voir un film. Bien au contraire, ce film est une perle d'un point de vu esthétique, la photographie y est particulièrement travaillée, la rythmique, les plans séquences, les travellings et la composition des scènes sont tout simplement incroyables, c'est une véritable expérience visuelle et cinématographique du genre. C'est un film qui est notamment très organique, la BO et le travail de bruitage le révèle et il y a des films qui sont en majeur partie contemplatifs, ce qu'il faut prendre comme tel. Pour un film qui est littéralement étriqué dans son désordre ambiant, le scénario bien que prévisible est très bien dirigé puisque la globalité reste parfaitement cohérente. Il n'en reste que la fin m'a également laissé dubitatif, ils ont procédé à un grossier raccourcis qui pouvait se passer du sourire figé qu'il arbore en partant, ce qui laisse le doute sur le fait qu'il soit réellement devenu lucide ou non. Enfin une zone d'ombre qui fait selon moi, cogiter pour rien. C'est dommage. Il n'en reste que je le recommande vivement pour l'expérience, rares sont les films qui proposent une esthétique et un sens du détails aussi précis.

[@magis4035]

Il y a une partie obvious dans le film clairement, mais je trouve que la critique est exagérée. J'ai par exemple apprécié le film et l'intrigue avec le baron au long du film. Et même si la fin est peut être décevante, je pense que ça reste correct comme film.

[@jgamer84]

les anguilles te purifie le corps, la machine les déshydrate, ainsi de suite jusqu'à se qu'ils se fasse tellement déshydraté qu'il meurent

[@Octobelll]

Bon, j'pose un commentaire pour ceux qui comme moi viennent 3 ans après la bataille en espérant avoir une analyse réfléchie et détaillée du film. Sauf que je mets déjà pause à 4 minutes, parce que quand on a pas compris le postulat de départ, c'est quand même vachement mal barré. Déjà, c'est pas un employé lambda qui va chercher un employé lambda. C'est l'employé qui a provoqué la potentielle destruction de l'entreprise par ses actions malhonnêtes qui va chercher le big boss. C'est juste pas du tout pareil. Qui plus est, ça n'aurait pas dû être lui, mais le gars en charge de ça est mort deux minutes avant, si t'as suivi le film dans ses premières trente secondes. Et au final, quelle analyse plate et premier degré ! Bon, je suis généralement jamais d'accord avec les critiques de Durendal, mais là c'est pire que tout ! Sans aller jusqu'à crier au chef-d'oeuvre, le film est assez riche en métaphores pour laisser libre court à l'interprétation. Ne serait-ce que toute la réflexion sur la mort, à la limite de la relecture du mythe de Orphée et Eurydice, avec une inversion totale de la vision des enfers (l'eau à la place du feu, le château en haut de la montagne - Olympe ? - à la place des abysses souterraines. Le feu qui devient purificateur à la place de l'eau). Fin, y'a tellement de choses à dire, y'a tellement de pistes de réflexions sur ce film. Chaque fois que je regarde une critique de Durendal (c'est pas souvent), j'me dis que putain, ce mec gagne sa vie avec ça. Et puis merde, c'est pas Ralph Fiennes, c'est Jason Isaac !

[@black0ut402]

moi je pense que le dentiste est une des scene clé du film a la fin le sourire malsain de dane dehan avec toute ses dents nous dit clairement que le heros est cinglé

[@lauramaranta7231]

voici ma théorie : à partir du moment ou notre héros se prend des anguilles il est zombifier , il n'est plus maitre de lui meme. Ce qu'on voit par la suite serait son rève, (rapelle du délire de la danseuse qui rève sans le savoir) , il rève qu'il sauve hannah, qu'il s'enfuit, à la fin on le voit sourir (comme un fou) à pleine dent ALORS QU'ON LUI LES AS ARRACHER. Donc il rève alors qu'en fait il est toujours en détention dans cet hosto. Concernant la fabricaiton de l'élixir, ce sont les anguilles mélanger au corps humain qui le fabrique , je crois, enfin

[@dorine2220]

J'suis pas d'accord, j'ai trouvé ce film très bon c'est peut être parce que tu n'as rien compris haha :p

[@crevetteola]

"c'est un serpent qui se mord la queue", oui, c'est le concept ^^ Comme Mother!, Bloodborne, Bioshock Infinite... Si t'as compris le lien entre ces 3 oeuvres et A cure for life, je penses que t'as vraiment compris le fond du film, car oui, la forme est belle, les lumières, cadrages, techniques, mais le fond est sale, ceux qui ont fait se film se foutent de la façon est délivré le message de fond tant qu'il y est, après ils savent faire de beaux emballages très esthétiques mais ils se foutent de la réal tant que le film est vu et que la mémoire ai bien imprimé les horreurs qu'elle viens de se bouffer.

[@atreide9358]

Si c'est autant une catastrophe que Silence... Non parce que Silence on devait se barrer au bout de 20 minutes. Au final dans la mienne personne n'etait sorti, dans quelle salle vas tu exactement?

[@timmylowe]

Ce que tu n'as sans doute pas compris, c'est qu'à partir du moment où il est renversé par la voiture il est vraiment décédé. Tout ce qu'il se passe après c'est un cauchemar, une sorte d'après mort. Entre autre, c'est une métaphore de la descente aux enfers.

[@aphasy4875]

J'avais peur d'un Shutter Island like au début. Au final non. Le film est SU-BLIME sincèrement. Les images sont d'une qualités, c'est beau. L'ambiance est parfaite que ce soit la musique ou les sons. Après effectivement c'était prévisible. La fin est trop " SF " pour moi. La fin de shutter Island est plausible. La bon pas trop. Mais j'avouerai une pointe de déception niveau histoire. Après je suis content de l'avoir vu pour le film en lui même. J'entend par la l'objet cinématographique

[@TheChevals]

"Le film ne propose rien et quand il propose quelque chose c'est très bizarre." Les contresens encore et toujours. Sinon il est vrai que le scénario est un peu decevant et qu'il y a des mystères irrésolus. Heureusement Verbinski est un réalisateur tout simplement extraordinaire et on reste bouche bée devant les idées de mise en scène qui fusent à chaque instant. Et il y a une belle poésie qui s'y dégage. J'ai beaucoup aimé ce film qui est bien meilleur que tous les films hollywoodiens sortis l'année dernière. C'était pas compliqué je vous l'accorde.

[@cr7bloiscr7bpc10]

moi j'ai vu le film, j'ai bien aimé, c'est prévisible bah justement ça vous plaira , il n'y a pas de sens , pas de but, mais co.mme tout, tout est absurde, rien a de sens , donc ça ne me dérange pas, moi çà m'a pas endormi, pas comme la grande muraille

[@Durendal1]

Je crois avoir bien précisé que le film était bien fait et que le scénario était le vrai problème.

[@LanceTHYRAM]

31:04 Shutter Island !! Ce film m'intriguait parce que j'y trouvais un coté Shutter Island dans la bande annonce, un peu déçu d'apprendre que c'est visiblement pas le cas du coup...

[@Soso-cy3km]

Moi aussi j'aime pas les gens, vive la solitude !!!

[@fredgarcialevrai]

C'est marrant ce que tu dis "tout est prévisible". Parce que ça se voit dès le trailer, et c'est pour ça que je ne comptais pas aller voir ce film en salle (ce que ton vlog confirme). Ces trailers qui en montrent trop, c'est un vrai problème.

[@dafuqimmadoing8806]

J'ai l'impression niveau trailer qu'on est petit à petit entrain de retourner aux années 80-début 90 où les trailers étaient littéralement le scénario du film raconté sur 3-4 minutes (genre les trailers de Superman 3, Terminator 1 et 2)

[@finalgame9048]

Franchement vas y ! Heureusement que j'ai pas écouté Dudu moi, je suis souvent d'accord avec lui mais là gros désaccord

[@fredgarcialevrai]

Bien vu Uru ! Andiran23 : en soi j'étais "hypé" aussi, au sens au j'aime l'esthétique du film. Mais je constate aussi que c'est une sorte de Shutter Island avec des poissons à la place des flashbacks. Sans que le trailer ne me révèle le dénouement (happy ending, unhappy ending ?) je vois que le héros va se retrouver pris au piège dans un hosto dons le directeur est le méchant qui fait des expériences, que les patients sont prisonniers aussi, qu'il y aura des moments où tout le suspens reposera sur l'ambiguité "est-il vraiment fou finalement ou est-il piégé", etc. Et même si c'est typiquement le genre de film qui pourrait me plaire, le fait que le trailer m'en ait déjà autant montrer ne me donne pas envie de lâcher mes 10 euros pour ça. Après, je peux concevoir que certains n'ont pas envie d'être surpris et préfèrent savoir au maximum ce qu'ils vont trouver sur l'écran pendant la séance, simplement ce n'est pas mon cas.

[@dafuqimmadoing8806]

Frédéric Garcia Meh :/ je trouve que c'est toujours une mauvais idée de privilégier la forme au fond, comme semble le montrer ce film. De belles images c'est bien. Un bon scénario c'est mieux. Mais bon après tout dépends de ce que toi en tant que spectateur tu recherches dans un film. Ce qui m'inquiète c'est surtout que A Cure For Wellness a l'air de n'être rien de plus qu'une mystery box. Et JJ Abrams a beau bien défendre ce concept une mystery box n'est rien de plus qu'un cache-misère.

[@fredgarcialevrai]

Dafuqlmmadoing : je ne connaissais pas le concept de la mystery box appliquée à un film, je te remercie ! Vaste débat le fond et la forme. J'ai beau aimer les films denses comme Shutter Island ou Ghost In The Shell, j'ai adoré Fury Road et pourtant je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de fond dans ce film. Comme tu dis ça dépend de ce que chacun recherche, et comme la même personne ne cherche pas toujours la même chose... Les films que je revois le plus facilement sont Big Trouble in Little China, Matrix, Total Recall et Tron... et pourtant d'aucun trouverait que BTiLC est un film sans fond... ;) Je pense - j'espère ? - que même quelqu'un qui est passionné par un genre en particulier peut avoir envie d'autre chose par moment.

[@erwanfaucher3440]

Perso j'ai adoré ce film superbe ambiance une sorte de dracula des temps modernes il faut arrêter de se plaindre car si vous êtes fan de film d'action comme durendal n'allez pas voir ce film

[@kaname438]

spoil : ya une scene avec une opposition plutot cool avec les deux personnages qui descendent un escalier mais ma question c'est pourquoi elle va dans la piscine pour avoir ses règles, et pourquoi les anguilles l'attaque pas ? C'est la reine des anguilles ?

[@LHommeEnVert]

Kaname Ouais c'est plutôt car elle prend un remède qu'ils appellent vitamine, qui est fait à base de liqueur d'humain et qui empêche les micros anguille de penetrer le corps

[@kaname438]

L Homme En Vert oui mais le personnage de Jason Issac le prenait aussi et quand il meurs et qu'il tombe dans l'eau il ce fait bouffer par les anguilles si je me souvient bien

[@LHommeEnVert]

Kaname Exact en fait il ya des fois où les anguilles n'attaquent pas comme quand le héros est dans la cuve. Je pense que c'est métaphorique du fait que le héros et la filles sont intimement liée spirituellement comme le montre la statuette de danseuse qui représente la fille. En fait le film a une part mystique comme le montre sa mère qui lui dit qu'il ne reviendra pas. Ce n'est pas un film logique donc incomparable à Shutter island, mais plus du style la dame en noir.

[@marmotteenerveeasmr4051]

Kaname la reine des anguilles xDDD cette formule m'as tué :)

[@Maya.1941]

Je viens de terminer de regarder ce film, et j'ai tellement détesté la fin que je suis venue chercher des réponses chez toi lol ok nous sommes parfaitement d'accord ... Merdailleux

[@kirby2688]

T'abuses Durandal, certains plans sont magnifiques, les acteurs sont pas mauvais, les couleurs du film sont dingues!!! Puis c'est clairement le genre de film qui fait cogiter les jours suivant et pour moi c'est le signe que ce n'est pas une catastrophe comme tu le dis, il y'a des éléments sublimes et c'est débile de commencer par dire que c'est naze, c'est pas objectif du tout, pour le coup tu me déçois.... Après j'avoue que j'suis pas convaincu de la fin du film, mais purée de la à dire que c'est nul c'est qu'on a pas du voir le même film. Tout plein de plans sont faits aux petits oignons et plein de cadrages parfaits! Ne l'écoutez pas et allez voir ce film, j'vous assure il est assez intriguant et bien foutu pour qu'on reste scotché pdt plus de 2h!

[@warpig9835]

Ok il est un peu incompréhensible mais franchement je l'ai adoré

[@phenixcrox]

Ah bah mince, j'avais des doutes pour un futur pjrevat sur une potentielle rétrospective Gore Verbinski, mais finalement je ne pense pas que ça sera ça... Personnellement, je trouve que le film est en effet très bien réalisé avec des plans incroyables qui jouent parfaitement avec l'environnement où est le personnage. Le scénario est mal foutu mais c'est peut-être à cause d'un montage pensé dans le mauvais sens et qui aurait pu rendre tout ça plus cohérent (avec des scènes à supprimer notamment). Effectivement, tous le délire semble n'être qu'un délire, sans rien raconter, mais je pense qu'il y a quand même des choses à analyser là dedans pour sortir un sens plus profond dans ce film. Exemple la scène où la fille va dans l'eau et a ses premières règles, elle se jette métaphoriquement à l'eau pour entrer dans une vie nouvelle, un monde adulte (car seuls des adultes sont allés dans l'eau de la cure), ce qui cause ses règles, toutes les anguilles qui sont de forme phallique, se rapprochent d'elle, se frottent à elle, ils sont attirés, c'est très évocateur et cette scène n'est certainement pas isolée dans son sens, peut-être seulement il nous a échappé, ou peut-être que je dis n'importe quoi, c'est juste un gros délire complétement barré vide de sens, mais qui m'aura fait passé un bon moment

[@gradubid7221]

ok la tête de durnedal sur la miniature m'a fait vraiment marrer video géniale comme d'habitude

[@pierrecampagne1409]

salut je viens de voir le film tu a des gros probleme de discernement tu manque de recule pour jugé tu a juste pas aimé tous colle pour moi tu cherche trop a comparer il propose mais il dit rien c toi qui est triste chao