Vlog n°699 - SOS Fantômes : l'Héritage

[@aegisxiii2384]

Tu transpires la bonne humeur aujourd'hui (+ que d'habitude). Tu m'as donné la motiv pour la journée.

[@lo_qc]

Alors t'as journée était bien?

[@BryanGozzing]

Les miniatures, des chefs-d'œuvre

[@Aniki82]

C'est clair !

[@randozik41]

kzbin.info/www/bejne/gmW6oqRsfLWdmsU

[@kaabooom]

Petit trivia: apparemment Reitman s'est exprimé sur le fait que son père était fort présent sur les tournages du film. Un journaliste lui as posé la question. Il a répondu en gros par " Comment vous vous sentirez si votre père qui fait le même métier que vous avait un regard sur votre travail" voilà

[@Blastdoor]

La miniature c'est SOS Dudu / Dudubusters 😆 Dudubusters! If there's something strange In your neighborhood Who you gonna call? Dudubusters!

[@mrskyquake5986]

Toujours un très beau travail sur tes miniatures, au passage merci pour ton PJREVAT en 3 parties sur FF7 car tu m'as convaincu de redonner sa chance à FF8

[@jeremym2816]

Redonner une chance à la meilleure scène d'introduction de l'histoire du jeu vidéo c'est une bonne chose ! 😁

[@mrskyquake5986]

@@jeremym2816 j'avais rien rien contre la scène d'intro, Liberi Fatali est un de mes thèmes préférés, j'avais juste du mal avec le système d'évolution des personnages que je trouvais trop complexe et qui m'a empêché d'apprécier le scénario

[@mrgoodcat1314]

J'ai passé un très bon moment devant le film 👍 Et ça fait du bien de retrouver des animatroniques et des effets à l'ancienne. (Le fantôme vert du tout premier film s'appel "Bouffe tout" ou Slimer en VO mais ce nouveau petit fantôme s'appel "Mâche tout" mais entre dans la même catégorie de glouton).

[@TMBTM]

Le plan de fin est à mettre en relation avec la scène post générique où on voit que Ernie Hudson va remettre en action l'entreprise Ghostbuster, à New York.

[@thibaudsignorelli4853]

On voit surtout la voiture revenir à New York aussi. Sur le pont. C’était ça l’intérêt du plan

[@TMBTM]

@@thibaudsignorelli4853 Je répondais à Durendal qui dans vidéo ne comprenait pas à quoi servait ce plan de fin sur le pont de New York. Et effectivement c'est un plan un peu incompréhensible (pourquoi la voiture est ramenée à New-York? Quel rapport avec le film qu'on vient de voir?). La réponse est dans la scène post générique.

[@chrisdelaxel2482]

Même avant la scène post crédit, il a dit qu'il aller retaper la voiture. Je suppose qu'il la retape là où elle a été conçu (tant qu'à faire de la nostalgie, autant y aller à fond).

[@jazzboy5787]

A chaque fois que je tombe sur une vidéo de Durendal, il allume chacune de mes licences préférées avec un "je suis pas fan, je suis pas rentré dedans" ça me termine à chaque fois, mais ça me fait sortir de ma zone de confort en écoutant quelqu'un qui a des goûts opposés à 800% aux miens. Change rien.

[@daesooho]

Étant fan des deux premiers et ayant gardé une certaine vision du cinéma dans ce qu'il a de mieux à nous offrir toute époque confondue, artisanal comme CGI utiles, j'ai été littéralement soufflé. Je n'ai pas pris une aussi grande claque du point de vue équilibre global depuis Mad Max Fury Road. Et je pèse mes mots ! Tant niveau décors réels que le soin apporté aux transitions et à l'utilité des personnages. Ils participent à l'histoire mais aussi à la grammaire de l'ensemble, arrivant dans une scène tant pour casser le rythme que comme élément déclencheur de l'intrigue...super maîtrisé et jamais fainéant de ce point de vue (des autres aussi vous me direz) 👍 Il ne prend pas les enfants pour des buses avec des thèmes forts et des images marquantes comparées à la fadeur bien-pensante d'aujourd'hui : l'alcoolisme, le non respect des règles, de l'autorité, et même une insolente défiance envers le système de PG13 et autres, avec ces pré-ados qui regardent Cujo ou Chucky, encouragés par un adulte, chose qui causerait un scandale international de nos jours 🤣 Mais le film est toujours bienveillant avec les personnages, ils sont dignement en marge, et on sent le vécu chez chacun d'entre eux, on a envie de les connaître.. Au fond ils sont profondément bons, impossible de les juger malgré leurs tares. Et ils en ont tous, comme dans la vraie vie. Les personnages sont super caractérisés mais ça nous amène à des télescopages caractériels tels que je n'en avais plus vus depuis Kaamelott. La scène du repas où la mère au bord de la rupture fait face à l'optimisme intact malgré l'évident visage fatigué de Gary est un sommet d'intéractions comme je les aime. Ce décalage déplace immédiatement les vraies valeurs de la prude éducation moderne interdisant tout à la bonté humaine, la vraie vie, palpable, authentique, dans ce qu'elle a de pièges mais aussi de puissant.. Très humaniste au fond. J'adhère totalement à ces leçons de vies qui éclatent en mille morceaux mais continuent d'avancer malgré tout, sans même y penser. D'énormes prises de risques au niveau de la rupture de ton, avec de touts petits détails disséminés tout du long : Paul Rudd dans le Walmart qui n'aura pas le temps de balancer sa punchline et qui se casse en balançant le gobelet sur la tête de la bestiole, et peu après les pneus qui éclatent juste avant l'attaque.. Ce peut aussi être une hésitation ou un ratage dans un geste, comme quand la petite prend pour la première fois l'arme en main, elle s'y reprend à 2 fois et cette maladresse sert l'authenticité, comme un anti-Snyder ultime. C'est ce qui en font des scènes plus uniques qu'iconiques et plus engagées artistiquement. Car ces détails ne sont pas des gimmicks pour la plupart mais bien des outils, comme on peut l'observer chez certains cinéastes adeptes de la rupture de ton, tel Bong Joon-ho (le scientifique en combinaison qui se vautre comme une bouse dans la salle de recueillement dans The Host). Ce film est un des rares représentants du vrai cinéma de l'effort et du palpable, avec un fan service à fond mais qui ne parasite pas l'intrigue, c'est très important. J'ai lu Écran Large, que j'adore pourtant, vomir sur la récupération, ne parlant pas du tout de tous les aspects dont je viens de vous abreuver la poire et qui tend à agrémenter cette brillante analyse, une fois n'est pas coutume, de notre cher Durendal. Mention spéciale quand le costume et les accessoires de Spengler sont dévoilés : c'est à la faveur d'un simple travelling circulaire tout doux, millimétré. C'est cette simplicité maîtrisée tant devant que derrière la caméra qui en fait un grand film. Je note également que la réunion du Cerbère et du Maître des clés participe à la romance, ce qui n'était pas le cas du film original. Une plus-value bienvenue, tout comme on a droit à + de Gozer et + d'ectomobile 👍👍 Le seul bémol que je pourrais mettre c'est la créature qui passe de la mère à la petite amie dans le CLIMAX, j'ai pas compris de suite et ça m'a pas paru logique 🤷‍♂️ : ça reste une impression, sûrement une idée reçue, mais je croyais que le Cerbère et le Maître des clés devaient être des personnes précises, parce que dans le premier film, la créature poursuit clairement Rick Moranis alors qu'il pouvait bouffer un des invités. Pareil, Spengler se fait avoir comme Sigourney Weaver au début, mais ne devient ni Maître des clés, ni Cerbère. Ça m'a un peu gêné et peut-être que quelqu'un peut m'expliquer. C'était vraiment pour pinailler, c'est un coup de foudre. Un grand moment de cinéma et même la scène post générique est géniale symboliquement car la boucle est bouclée : Venkman se fait punir car il est le premier personnage dans le film original par qui arrive ce petit grain d'humanité réelle typique des années 80, ce mélange de vice et de sympathie qu'on adore détester ou qu'on déteste aimer, car c'est en chacun de nous, finalement. Le tout arrosé d'amour pérenne et de temps qui passe, nous ramenant toujours à nos leçons. Humaniste, jusqu'au bout. N'est-ce pas puissant en ces temps troubles? Essentiel, même. Dae-Soo Ho.

[@Short_Circuit_n05]

Etant un fan de Ghostbusters, j'approuve totalement cette critique. Sinon je pense que le gimmick sonore visant à mettre l'accent sur chaque objet de la franchise est surtout fait pour mieux vendre des jouets et autres goodies. 😁

[@poykehmusic]

C'est surtout que le thème en question est une _reprise_ de celui composé par *Berstein* pour le premier *Ghostbusters* 😉

[@Rex_87]

@@poykehmusic je vois que tu es ici aussi x)

[@poykehmusic]

@@Rex_87 Oui je me suis fait deux ou trois critiques en VF et d'autres en VO 😄

[@squadleader_14]

Avec le gostbusters theme qui a été remix c'est ça ?

[@poykehmusic]

@@squadleader_14 La _chanson_ de Ghostbusters est la même. La musique réutilisée mille fois dans ce film est le thème "rigolo" un peu léger qui accompagnait les mésaventures des 3 protagonistes dans le premier film. Mais là c'est utilisé un peu n'importe comment je trouve.

[@huetsebastien1959]

Ce film m'a fait replonger 30 ans en arrière, j'ai 45 ans aujourd'hui et j'avoue que j'ai lâché ma petite larme.... Une pépite, je l'ai regardé à Noël et ça faisait longtemps que je n'avais pas ressenti ça au cinéma... Je trouve ça extrêmement honnête de ta part de commencer le blog en disant que tu n'es pas fan de l'univers et de finir en beauté. Bonne année dudu !!!!!!

[@LeGalerien]

Je trouve surtout très cool la manière dont ils re utilise l'ancienneté des éléments comme la voiture iconique, vue que dans les 1er honnêtement la voiture servait vraiment de voiture de base pour le déplacement alors que là on a des utilités plus pertinentes comme l'artillerie ou bien la minie trappe. Mention spécial pour la scène ou Trevor fait des drifts dans le champ de blé ça donne un renouveau à la voiture qui sort du passé et qui se rajeuni je sais pas si vous voyez qu'est ce que je dire spécifiquement

[@fabienbrucy]

Je viens de terminer mon premier visionnage ! Grand fan des deux films des années 80, j’ai adoré cette suite faite avec beaucoup d’amour, de respect et d’intelligence dans sa manière d’intégrer la nostalgie et l’absence d’un personnage dans sa narration. Les références et caméos sont très sympathiques, l’humour marche bien et les scènes d’action, (notamment avec Ecto1) sont très dynamiques et bien filmées ! J’avais vraiment l’impression de me retrouver devant un film d’aventure pour enfants des années 80/90 style « Les goonies ». Mention spéciale à la jeune McKenna Grace qui joue Phoebe et est excellente ! Enfin, même si je dénote une certaine manque de rythme dans la première heure, le thème de la transmission / héritage exploré dans le film est très émouvant ! Et ces dernières secondes !!… 😢😢😭😭 j’ai pleuré, j’ai applaudi, puis j’ai chanté avec joie le générique de fin ! ❤️ La transmission du défunt père au fils Reitman est assurée !! GHOSTBUSTERS !!!

[@creasonhos]

Merci pour cette sympathique vidéo ! Ça se voit que tu as quand même apprécié le film ! Bravo pour la miniature je te conseille de faire un calendrier avec 365 miniatures ! Ça changerait des calendrier avec des chats ou des dauphins.

[@garryiglesias4074]

9:50 - Ce que tu dis me fait penser a la série "Whiz Kids" (Les petits génies) avec Matthew Labyorteaux, sa chambre regorgeait de technologie, ca nous faisait rêver, ca et "WarGames" ont participé a me faire devenir le programmeur que je suis... L'ordinateur qui parlait, le bras articule, les petites lumières qui clignotaient dans tous les sens... (Et le Cocker Américain, mais ca c'est un autre truc :) ).

[@Baal39]

Alors tout d'abord, excellente vignette/miniature de vidéo 😎👌 Merci Arcady Picardi 🔥 Merci pour cette ton retour de projo 😉 J'ai trouvé ce film est bourré de nostalgie, de fan service, certes, mais justement dosé et très bien placé, sans fioriture malgré qu'à défaut d'avoir une bonne partie du scénario du premier repompée c'est bien fichu et peut être vu comme une suite directe du premier opus au final. Les jeunes acteurs sont très bons (à ma grande surprise) et puis l'hommage à la fin (présent néanmoins durant certaines scènes du film) est juste grandiose, impeccable, propre...mais alors vraiment pas dégueulasse. J'suis tenté par une suite franchement.

[@TheLoolypops]

Le plan de fin sur New York s'explique par la référence aux films des années 80 comme tu l'as dit, mais surtout, on voit la voiture revenir dans New York, car à la fin fin du générique, il y a une séquence que tu n'as peut etre pas vu! C'est Winston qui ramène la voiture au QG et explique un peu comment les Ghostbusters on fini. :)

[@LeBagagiste]

La scène post générique explique clairement le plan à New-York. Et je pense que cette scène post générique est là pour justifier les éventuels prochains films de la licence.

[@sig4311]

Pour le coté "Porno de matos des Ghostbusters" je te rejoins , mais d'un autre coté c'est assumé par le réal l'une des choses qu'il avait dit et promis aux fans quand il avait été annoncé travailler sur ce film c'était je cite "Avec moi vous n'aurez JAMAIS vu le matos d'aussi prêt en film , pour battre ce degré de proximité faudra trouver des cosplayers Ghostbusters qui vous laisse TOUCHER leur boulot de reproduction" Attention je dis pas que t'as pas le droit de trouver ça putassier , juste bah le gars il a prévenu dès le départ à l'époque durant la promo de pré prod, et surtout bah c'est le fiston du réal des deux premiers il les a pas peu vu de pret aussi quand il était mome c'est un peu normal de vouloir "faire tourner" le feeling.

[@jjjc402]

J’ai adoré ce film ! Les clins d’œils au premier film sont fin et bien amené … l’histoire est bien faite , les personnages ont de vrais backround … on rit , on est émue… bref un très bon moment !

[@damiennayome904]

Dudu qui voit clair sur cette bouze de 2016 et qui résume tout. Merci. L'équipe féminine n'a jamais été le problème du film.

[@rxproject]

Nan, juste avoir des femmes aussi beaufs que des beaufs, nunuches/débiles, pas de scénario, pas de méchant et j'oserais dire un féminisme toxique limite de misandrie (parce que mettre un bogoss con comme un balai en secrétaire...merde même les originaux n'avaient pas fait de la secrétaire une gourde, c'était juste un caricature blazée). Et les effets moches.

[@jesuisthanos5220]

J'attendais beaucoup ta critique, merci Dudu ;)

[@blackknight6252]

Même si le film me tente pas tu gère tjs les miniatures continu

[@ronbzh382]

j'ai adoré le premier que j'ai vu en 1988 quand j'avais 8ans, je suis un grand fan , j'ai encore plus de 30 ans après le badge en carton que j'avais dessiner,et collé sur un pins, et j'ai eu l'occasion de regarder celui ci avec ma fille de 10 ans y a quelques jours, elle a crié sauté partout , fait des bruitages de proton pack, elle doit en être à son 5 eme visionnage, j'ai passé une très bon moment avec ce film,

[@wonderchris7667]

Tu fais très bien le tututututût :D Sinon dans Ghostubsters il y a 2 règles, on ne croise jamais les effluves et Ghostbusters 2016 n'a jamais existé.

[@huetsebastien1959]

Je crois que j'ai surtout bien fait de ne pas le regarder

[@chrisdelaxel2482]

@@huetsebastien1959 Je vais le regarder par curiosité. Je l'ai évité jusque là parce les extraits que j'ai vu m'ont fait un peu peur sur la qualité.

[@vetreza]

Quel émotion sur ce film, j'y suis allé avec mon fils. J'ai 40 piges, et j'ai retrouvé la même excitation dans ses yeux, que dans les miens à 8ans.

[@theotvlol]

Cette miniature est excellente bordel

[@ThibautGrandCru]

Alors pour les 2 derniers points je pense avoir un début de réponse : le plan sur NY c'est pour bien montrer que la voiture retourne à NY car l'entreprise va redémarrer (ouverture possible pour un nouveau Ghostbusters) et la réf a retour vers le futur, je suis quasi certain d'avoir entendu la fameuse musique à 3 notes (d'ailleurs dans le film la il n'y a que 2 notes de jouer ou avec la dernière note avec une tonalité différente ;) lorsque l'un des personnages retrouve un ancien objet ;)

[@skinssxe]

Techniquement il y a d'autres références sur d'autres licenses en rapport avec cette période. Les deux exemples les plus simples à voir dans le film sont forcément : Cujo et Jeu d'enfant (Child's Play) avec la poupée Chucky. Deux films cultes pour cette époque.

[@patrick-francois]

Merci dudu pour cette excellente critique positive sur une franchise de ma jeunesse dont je suis fan. Un plaisir de revoir certains comédiens et de retrouver l'ambiance de l'époque. 🌟🌟🌟🌟🌟👍👍👍👍👍

[@danysparta3656]

Bah dis donc Dudu tu enchaine en ce moment. Perso je suis fan du premier déjà parce que c'était mon époque et parce que c'est tout à fait mon humour. Pour le remake féminin je dois dire que pour sa défense j'ai bien rigolé avec le perso de Chris Hemsworth mais c'était très court et le reste est vraiment laborieux

[@olivier2938]

Hello, merci pour ta vidéo. 😉📽🇲🇫🎞😘

[@jocebar6451]

Oui le plan du pont a New York fonctionne. Puisque c'est Winston qui ramène Ecto-1 dans l'ancienne caserne a New-York!

[@EscapeFromThisReality]

Je ne m’attendais pas à grand chose en regardant ce film, surtout depuis la tentative de reboot qu’ils avaient fait il y a quelques années. Mais j’ai vraiment été agréablement surpris ! D’abord, parce que l’histoire s’inscrit dans une réelle continuité. Ensuite, parce que les personnages et le jeu d’acteur sont crédibles et enfin, les effets spéciaux et décors sont vraiment sympathiques ! Je salue aussi le fait qu’on ai pu introduire plus de sentiments, moins d’humour et aussi de burlesque qui parfois faisaient des premiers films, des œuvres un peut « lourdes », de mon point de vue au moins. Bref. J’ai vraiment apprécié cette proposition, même plus que les premiers films et j’ai hâte de voir la suite !

[@pierre-francoistilly302]

La critique est sympa et je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble. Pour moi le film est un film 100 % nostalgie à Ghostbusters et en même temps aux productions Amblin de Spielberg. Je m'explique moi quand j'ai vu le film j'ai eu l'impression de voir un petit bout Ghostbuster, un petit bout de ET, un petit bout des Goonies, un petit bout de back to the future et de maman j'ai raté l'avion etc. Ce cinéma fait de trois petites bouts de ficelle, de maquettes et tu sens que le film et les gens qui ont travaillé dessus ont pris leur travail très à cœur, dernière chose, la gamine qui joue Phoebe elle déchire et le gamin qui joue un Podcasts aussi.

[@darkside4eva208]

Excellente critique! :) Pour la scène finale sur un plan de New York, il y a des scènes supplémentaires pendant et après le générique qui amène un petit éclaircissement sur le pourquoi de New York. En résumé, dans l'une des scènes nous voyons Janine Melnitz (ex-secrétaire de Ghostbuster) discuter avec Winston Zeddemore (ex-Ghostbuster devenu millionnaire), venant d'acheter la caserne emblématique des Ghostbusters à N-Y... Bref, ça sent le retour en fonction des SOS Fantômes à New York prochainement, si la saga se poursuit.

[@hutteaunicolasemilie1876]

Espérons

[@vadorasm4203]

J’aime quand tu fais ce genre de critique. Elles sont très objectives et intéressante. Personnellement j’adorais les sos fantômes et cette suite fait plaisir (enfin une suite digne)

[@hutteaunicolasemilie1876]

Oui une vraie suite

[@cinetvblindtest2116]

Punaise, il y en a qui réfléchissent vraiment trop quand ils vont au cinéma ! J'ai été voir le film le jour de sa sortie avec mes enfants, et au contraire je n'ai pas trouvé que ça faisait fan service du tout. Évidemment, il y a des éléments qui ramènent aux premiers films puisque c'est une suite ! Mais ça s'arrête là. J'ai trouvé que ce film fonctionne parfaitement seul (les 2 précédents pourraient ne jamais avoir existé, ça marcherait tout aussi bien) et n'appelle pas nécessairement à une suite, ce qui est agréable aujourd'hui (même si on devine que si le succès est au rendez-vous ils ne pourront pas s'empêcher d'en faire un autre). Le casting est impeccable, surtout le jeune premier rôle, et le petit clin d'oeil à toute l'équipe originale est bien amené sans en faire trop Bref, pour moi c'est une réussite à tous les niveaux. Et à priori le retour de mes enfants est aussi bon.

[@cloud10121979]

"Punaise, il y en a qui réfléchissent vraiment trop quand ils vont au cinéma !" euh t'es conscient que t'es sur la chaîne de qqn dont le travail est de "décortiquer" un film en proposant une critique complète, et non pas juste un simple "j'ai bien aimé ce film " ou au contraire "j'ai pas aimé" ; ce qui implique de parler techniques de cinéma donc de réfléchir un minimum à ce que l'on voit à l'écran (au lieu de simplement débrancher son cerveau comme la majorité des gens le font lorsqu'il vont au cinéma) ?!

[@norbotbaftausaure8009]

Pour le plan de fin c 'est du a Winston, qui dit a ecto 1 qu' il vas la ramener a la maison, pour la reparer,du coup a new york, voir aussi la scene post générique pour voir ca.

[@mrshariandavidian9129]

Tu as manqué la scène post-générique introduite par le plan de la voiture à NY ☝😉

[@awakkhinisland180]

Vu avec mon fils de 11 ans pour transmettre la passion de Ghostbusters. Les premiers films ont vieilli mais j'ai toujours adoré ce style d'humour. Pour ce dernier film, ce fut une bonne surprise mais la venue des anciens n'est pas vraiment bien faite. Comme tu dis , c'est trop plat, ils auraient du venir de manière plus épique. Mais quand un fantôme est venu les rejoindre sur la fin, ça m'a tout de même ému. C'était le meilleur...

[@samzeyel8220]

gg pour la vignette mon dudu, ton illustrateur se surpasse ;D

[@Cyan-Jive]

@durendal Le plan de new-york se situait avant le générique de fin ou avant ? Si c'est la première option c'est pour faire écho à ce qu'il se passe après le générique je pense.

[@EnolRaic]

Ça donne envie 🙂. Par contre ça se voit que c'est une ville chemise et qui est de qualité quand on voit comment le bouton du torse arrive à tenir 😛 (je me permets de vanner étant dans la même situation lol). Tellement de vidéos sorties dans un court laps de temps, on a un retard monstre, c'est cool d'avoir du retard sur tes vidéos, ça fait du bien :-).

[@jory9698]

*SPOILERS* Tu n'as peut-être pas vu sur le plan final mais la voiture est en train de revenir sur New York. Ca + les scènes post-génériques qui montrent qu'ils vont relancer les Ghostbusters dans leurs anciens locaux (qui pour le coup ne sont pas convertis en starbuck comme annoncé dans le film)

[@Baal39]

Oui, ça m'a chiffonné un peu Après, on peu imaginer/sous entendre que Starbucks a racheté le local mais n'a pas encore utilisé le dit local...puis Winston devenu un riche financier depuis... rachète de nouveau le local. Du coup, si une suite voit le jour, j'imagine très bien "la scène de fin avec Ecto 1 sur le pont, se dirigeant vers New York" puis la scène bonus ou l'ont voit "Winston dans l'ancienne caserne des pompiers/repère des Ghostbusters ouvrant les portes et faisant entrer Ecto 1" pourraient être l'introduction même d'un Ghostbusters 4. C'est mon avis et ça pourrait être très cool

[@197pascal]

Sos fantomes, c'est le premier film que j'ai vu au ciné, à 5 ou 6 ans. J'ai adoré, les frissons dès les premières notes du films.

[@c1ceron]

Avant de regarder le VLOG une question me vient en tête : un vlog spécial pour le 700e ? 😶 Pour revenir sur la vidéo, je suis assez d'accord étant moi même pas spécialement fan (peu de souvenirs du 1, aucun du 2) des films, j'ai plus regardé la série d'animation étant petit ! Maintenant la fin laisse une ouverture pour une suite on dirait, et je ne sais pas si c'est une bonne idée :/

[@GalaadLeonheart]

14:50 "Tu vas l'aimer ma nostalgie !!!!" ^_____^

[@alix_was_here4602]

Bon, et bien Durendal m'a totalement convaincue d'aller voir ce film, même avec un peu d'impatience 😊.

[@fabio-pasquinhaleitedias6282]

Je reviens une nouvelle fois sur ma requête, mais est-ce qu'un vlog sur The Green Knight est prévu (ce film est une bouffée d'air créative dans ce paysage d'oeuvres génériques)

[@dollowinbranthor8932]

T'as trop raison ! et ouais... j'ai kiffé.

[@thenoobinateur1695]

Pour le plan de fin, ça fait partie des scènes de post crédits :)

[@Stephen-bn6je]

Si on parle bien du même plan de fin à NYC, clairement ça sent la suite, où la squad va se réinstaller dans l'ancien quartier général d'origine .. à NYC pour chasser de l'ectoplasme. A voir comment ils vont l'amener, mais clairement ça prépare une suite.

[@poirechocolat3907]

699 VLOGS, QUEL FILM AURA L'HONNEUR D'ETRE LE 700eme ?

[@M75-v1u]

Matrix 4 🤭

[@thrtw]

Et est-ce que Dudu pourrait me dire quelle LUT il utilise dans les images du film pendant le générique du blog ?

[@YamiDZoro]

Pk tu parle pas du dernier duel ? C’est un bon ridley, c’est un film d’actualité dans ce qu’il dénonce et en prime c’est un super film

[@Goullelegamerfou211]

Tu devrais parler de Arcane c'est un chef d'œuvre sur tout les plans je te conseil la série

[@Tom-if4nb]

Le plan sur New York amène au caméo de Sigourney Weaver qui refait avec Peter le test électrique :) Enfin je pense !

[@alexandrecollard6740]

je vais tres surement aller voir le film merci beaucoup pour cette superbe video comme dab juste je voulais savoir est ce que tu feras une video sur la serie en annimation Arcane fait par fortiche studio j'aimerais vraiment avoir l'avis d'un cinephile sur le scenario de la serie :) en tout cas merci beaucoup pour la video et hate pour la prochaine

[@maitreassassin]

je me souvenais que tu n'es pas fan de la licence et j'attendais ton avis avec d'autant plus d'impatience parce que je savais que tu ne serais pas biaisé par le côté nostalgique... Je n'ai pas vu encore ce film et je craignais un peu le petard mouillé mais ton VLOG m'a convaincu... Concernant le plan de fin... ils ont peut-être voulu teaser une suite sans utiliser la scène post générique (que Marvel affectionne trop)...

[@codel6746]

Le plan à New York c'est peut être pour annoncer que le prochain film se passera à New York.

[@levoyageurdu4293]

Beaucoup de vlogs en ce moment. Rien de mieux pour agrémenter les pauses 😁

[@conspiracyx69]

le plan de New York est un hommage aux deux premiers films qui se déroulent à NY justement

[@famillewarriors110]

Le plan sur New York à la fin c'est pour introduire les deux scènes post générique, il aurait fallu les voir 😁

[@ivaneo6584]

Pour le plan sur new york à la fin un ghoshuster ne peut se finir sans cette musique et un plan sur new york, .exactement comme s finissent magistralement les 2 premiers! c'est ce que je me suis dis

[@adrienrouille10]

Est que vous penser 🧐 que durendal1 va faire un épisode sur stars wars la gerre des clone ?

[@losmarou21]

Bon film, passé un très bon moment et bonne critique. Juste le plan sur la ville montre l echto 1 qui Retourne à New York ...

[@cine673]

Hello Pour le plan de fin avec New York c'est car après ya 2 scène post générique dont une à New York

[@gamingadict3334]

Coucou Didier, est ce que tu penses parler de la série Arcane ?

[@MrKrystaufe]

Plus qu'être un remake / hommage de SOS Fantomes de 1984, il s'agit surtout d'un p....n d'hommage au cinéma fantastique des années 70/80. J'y ai retrouvé du SOS bien évidemment, mais aussi du Goonies, du Mystère de la pyramide, du Gremlins mais aussi du Rencontre du 3ème type, du Indiana Jones... Gros coup de nostalgie du haut de mes 44 ans.

[@erictisserand2135]

Je viens de voir le film en VF et le "Nom de Zeus" se retrouve aussi dans le doublage.

[@nicolascomptaer7460]

Merci pour cette critique :)

[@yoanbeaudet9560]

le plan sur New York, c'est fort simple. À un moment, à la fin du film l'acteur Ernie Hudson, s'accroupie devant la bagnole et dit "Bon dieu, mais qu'est-ce qu'ils t'ont fait? Bon moi je vais m'occuper de toi." Et par là on comprend que la suite, si suite il y a, pourra reprendre sur New York.

[@Sergent_Todd]

Alors, comment dire... je suis pas mal d'accord mais moins enthousiaste... Pour moi, c'est un film générationnel et nostalgique... Générationnel car tous les garçons sont cons et/ou trouillards, car toutes les filles sont intelligentes et/ou courageuses, ils ont placé le mot "woke", le scénario est bancal et prévisible, les images pleines de couleurs criardes et deux ou trois autres trucs. Donc, on est pas très loin du "truc" de 2016... (et, sérieusement, à part un ou deux, personne ne se souvient des évènements de NYC?) Nostalgique car c'est truffé de références toutes les 5 secondes pour ceux qui connaissent les deux premiers films (il n'y a aucune ref à la bouse intersidérale de 2016, dieu merci), ça dégouline de fan service, tout ce qu'on s'attend à voir est vu (acteurs ET machines), et... ça se sent qu'il n'y a que du fan-service? 😂 En gros, je me sens comme à la sortie de SW7: J'ai vu une daube mais je suis content d'avoir revu un truc que j'aimais, étant gosse... mais je savais que c'était mauvais en le regardant...

[@eclipse9034]

…. On en parle d’Ocean’s 8 😉

[@TheArkingames]

SPOILER : @durendal, le dernier plan avec New-York peut être expliqué par la seconde scène post-générique (oui, j'ai attendu la fin du générique au cas où), dans laquelle Winston (le Ghostbuster noir) explique qu'il possède toujours la caserne et la rouvre pour ramener la voiture et la réparer. Pas de suite commandée pour l'instant, mais ça doit être au cas où.

[@nostro2687]

Hey super critique ! C'est quoi l'effet que tu utilises/fais sur les extraits de début de vidéo ?

[@cloverdoc3644]

Bravo. J avais hâte de voir cette critique. Merci.

[@cloverdoc3644]

Je suis de la génération du film 1 et 2. Le 3 m avait moyennement plu. Donc à voir pour celui la.

[@Herminsky69]

Le plan de fin avec la voiture qui vas a NewYork, je pense que c'est fais pour faire genre que l' ECTO 1 retourne chez elle après si longtemps.

[@jacknapier9]

Salut l’ami Tu sais pourquoi Egon ne parle pas c’est du à son état de fantôme ou au niveau de la famille de l’acteur décédé?

[@flea60120]

Le plan final annonce une suite ?

[@camillebusson1677]

J’ai l’impression que personne n’a vu la dernière scène dans laquelle ils ramènent l’ecto1 à NY et qui annonce clairement une suite

[@taspinarhakan741]

Je sais pas si tu as le temps avec tous les rattrapages mais çà serait bien de voir une critique d'Arcane sur Netflix. J'en avais à peine entendu parler de cette série et çà été une grosse claque pour moi !!!

[@Baal39]

Dudu fait pas où peu de séries. Principalement des films. Circule dans les différents onglets, tu verra...

[@taspinarhakan741]

@@Baal39 oui oui je sais qu'il en fait rarement mais j'avais bien apprécié ses vlogs séries sur Wandavision/Loki/Star Trek Discovery . Et puis, Arcane a été un "petit" événement donc voilà :)

[@henrybobchatham]

A écouter, l'analyse critique de l'équipe de Capture Mag, "Sale Temps pour un Film" histoire d'avoir un approfondissement de la fabrication du film et un autre contradictoire sur le rythme et l'humour et la construction abandonnée en route des personnages (par contre ça spoile son pourceau). Merci pour la vidéo Dudu.

[@SimonBergeron1977]

J'avoue avoir bien aimé le film même si le tout reprend beaucoup (trop?) d'éléments des films précédents. Ça fait cependant du bien de voir la réalisation de Jason Reitman prendre son envol et devenir plus épique. Au banc des réals que j'aurais aimé voir à la barre de ce film: Edgar Wright puisque sa patte est plus adulte, ce que ce film n'est pas (trop?).

[@titox592]

merci

[@OneAndOnlyYesMan]

Vlog 699? Nice.

[@manukhan2136]

R.I.P Ivan Reitman. Décédé il y a peu @75 ans, tranquillement dans son sommeil.

[@marachdrifter]

En fait, la scène avec ecto-1 à New-York à une raison. A la fin du film un des personnages parle littéralement à la voiture en lui disant, je te ramène à la maison. Et donc c’est lui qui rapporte la voiture à New-York. Ensuite la deuxième scène post-credit viens encore plus expliquer le pourquoi.

[@fredericcanale5556]

Bien réalisé fin fun fun

[@jbd_087]

Les deux scènes post crédit font référence à NY.

[@madmartigan2053]

Perso j'ai adoré. Petit côté Stranger Things. Il est léger, sans prétention mais très agréable

[@bastien03]

Comme le dit JDG, le sos fantômes de 2016 c'était plus sos cringe.

[@stephanem.1384]

les goonies sont de retour !=)

[@bobbyb9258]

Le problème avec toute la polémique autour du remake de 2016 c'est que ça a déclenché une véritable guerre culturelle contre les communautés de fans avec l'émergence du concept de "toxic fandom". Avec comme seul arguments qu'une poignée de brebis galeuses se sont amusé à insulter les actrices et que la majorité des visionneurs des bandes annonces on pressé le pouce en bas sur KZbin parceque , surprise, ça faisait des décennies qu'ils voulaient un dernier volet et là on leur servait un remake. Cette histoire a culminé avec Le Dernier Jedi ou il apparaissait carrément que les studios eux même préféraient être complice dans l'insulte de leurs fans fidèles dans l'espoir de séduire le grand public... résultat ils ont perdu 1/3 de leur audience entre les volets 7 et 8.

[@kelos67]

Pour ton pb avec la scene de fin il y a quand meme tout un dialogue qui accompagne (sans spoiler ) et qui fait un peu teasing de suite je trouve. Sinon j ai bien apprecie ce film egalement meme si je trouve que le cote "petit genie" de la fille est un peu too much et que le film joue un peu trop longtemps sur qui est la famille alors que le spectateur l a compris depuis une bonne vingtaine de minutes. J ai quand meme apprecie le segment de fin meme si je pense que ca aurait pu etre mieux fait egalement.

[@picahmad4035]

Tu feras un Vlog sur Arcane ?

[@darkd1999]

Qui sait qu'on appelle ? SOS Durendal 👻🎥

[@evok993]

Le FBI ou la CIA, suivant si c'est aux Etats-Unis ou à l'étranger ^^

[@fredericvanhorenbeeck3367]

Le plan final me fait penser a une suite a New York pour un "4"

[@basspornxx4027]

Félicitations pour cette délicieuse critique, grâce à vous je peux émettre une critique définitive sur ce film.

[@fredericdegeetere1481]

👍👍👍