Кому нужен внешний ЦАП, когда есть отличные встроеные решения

[@Begin_Began_Begun]

Вот так оно и начинается всё, сначала звуковая фонит, а в итоге свой трансформатор с золотым проводом и вертушка на своём мраморном фундаменте виброразвязанном с нашей вселенной...

[@vmirenet]

@@Begin_Began_Begun Сто процентов

[@RostovDad2]

👍🤣😊

[@ОлегОглодин-ь4ы]

Это потому что аудиофилы забывают перед прослушиванием прогреть комнату до определённой температуры. От этого и появляются различные искажения.

[@berserk.n]

Начинается все сперва с наушников носишь обычные дишманские, потом тебе не хватает бассов, покупаешь что бы прям бассили, потом тебе хочется чего-то изысканного покупаешь ЦАП, аудиокарту потом тебе и их не хватает, покупаешь усилитель и понеслось кабеля комнаты, подставки и все ты уже аудиофил и отдаешь 90 тысяч долларов за трубы с активированным углём 😂

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@ОлегОглодин-ь4ы Это потому, что мало кто уделяет внимание акустическому оформлению комнаты для прослушивания аудио. В итоге - самая дорогая Hi-Fi аудио аппаратура будет звучать плохо.

[@NoNameStorm]

На западе начиная с 70-х, а особенно в 80-х годах эта тема активно обсуждалась. Шли серьёзные дискуссии, на уровне членов AES, профессуры и значимых специалистов. Была сделана масса слепых тестов, выпущены даже специальные устройства для удобной постановки таких A/B/X тестов, при этом результаты публиковались в крупных аудиофильских журналах. И только на родине слонов про это ничего не слышали, не знают и продолжают активно спорить. Если коротко, то результаты слепых тестов такие: 1) Акустические провода не звучат (при условии, что они не откровенно гнилые и ток не идёт через окислы), у них есть только сопротивление, которое может оказывать влияние. 2) Межблочные провода не звучат, но иногда (редко) в аппаратуре безграмотно выполнены входные/выходные цепи или земля и в теории это может оказывать влияние. На практике такие экстремальные условия нужно создавать специально. 3) Все более-менее качественные усилители (кни

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@NoNameStorm С некоторыми утверждениями можно поспорить. Например акустические и не только кабеля имеют несколько параметров: сечение проводников, качество и свойства материала, из которого изготовлены проводники и изоляция между ними, сопротивление, ёмкость, индуктивность... Эти параметры в конечном итоге очень влияют на качество звука.

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@NoNameStorm Насчёт согласования акустика - усилитель: акустика бывает с разным сопротивлением, там стоят фильтры разных порядков, которые вносят свои коррективы. Есть акустика, у которой на некоторых частотах проседает сопротивление до 2,5-3 Ом и далеко не каждый усилитель способен нормально работать с такой акустикой. Акустика бывает с различной чувствительностью и далеко не каждый усилитель способен легко раскачать тугую(с низкой чувствительностью) акустику...

[@NoNameStorm]

Чтоб "поспорить", нужно не только знать, что существует на свете ёмкость и индуктивность, но ещё и знать конкретные величины и то в какой степени это оказывает влияние на звук. Уметь это измерить и посчитать. И главное всё это потом должно пройти проверку в слепом тесте на практике. Так вот, не оказывают те значения ёмкости, индуктивности и сопротивления изоляции, что есть на практике, никакого влияния на звук. Как и материал проводника. И в слепых тестах нет никакой разницы между любыми проводами за $$$$$$ и металлической вешалкой. Это факты, это наука, а не досужие аудиофильские рассуждения и домыслы. Я вам уже отвечал на аналогичный комментарий, но что-то то сообщение так и осталось без реакции с вашей стороны.

[@NoNameStorm]

ps По поводу акустики аналогично - это всего лишь досужие домыслы и фантазии против науки, измерений, фактов и результатов слепых тестов.

[@desantovih]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ это не очем тип брал тупо кабель для розетки и витую пару ждЯ интернат мерял на осцилорофе вскую дичь сранвивал с кабелем 1500 долпров разница на 00001 тоесьт 1 из милиона или мирада может шоот кадато и усилшит в слепом тесте

[@Ленивый-ф4д]

...Сегодня специально оценил качество ЦАП самого бюджетного уровня, одночиповое решение из блютус-наушников стоимостью менее доллара (плата от SHC-P47, но объявляет себя как WJ-S590...)... Слышимого шума - просто нет (чип обеспечивает уровень шума -95 дБ...), искажения точно не больше, чем у встроенного звука, вполне себе вариант для прослушивания на бытовом комплексе музыки со смартфона... Что интересно, лет пять тому назад я уже проводил подобный эксперимент - с гораздо более дорогим ЦАП - и результат был просто удручающим... Дешевые решения прогрессируют быстрее, чем дорогие, разница между начальным уровнем и наивысшим уменьшается, поэтому тема, поднятая автором ролика, становится всё более актуальной...

[@СергейХохряков-л2е]

Однозначно согласен!!!

[@ЕвгенийСправников]

Мира всем.

[@wladimirsergeew3266]

Да,не всем нужен, этот мир.

[@Jenek73]

@@wladimirsergeew3266 Война и насилие неотъемлемая часть обитателей земли, возможно и на других планетах тоже самое ... а может еще хуже ...

[@M-fyks835]

Да, все так. Спасибо за труд и за просвещение масс 🤝

[@БарабанАкадемиков]

Согласен на 100%!

[@vmirenet]

Спасибо!

[@maiklmaikl9318]

Одобрямс 😄

[@vmirenet]

@ Спасибамс :)

[@БарабанАкадемиков]

@@vmirenet смотрю ваши ролики. Выводы всегда правильные и понятные, если это не обзор какой-либо конкретной техники. В принципе, я это знаю и потому приятно слушать то, что подтверждает мое мнение. Благодарю от души!

[@vmirenet]

@ Спасибо

[@DenisGavrysh]

Большая благодарность этому каналу. Я уже собрал себе ЦАП на базе STM. Он работает чуть лучше встроенной звуковой карты внутри ноутбука. Теперь купил курсы по проектированию PCB. Буду учиться разводить платы и собирать свой собственный ЦАП с нуля.

[@Andrejj.S]

Напиши мне. Поделюсь( бесплатно) технологией производства ПП в домашних условиях, на кухне.

[@Ганс-т6х]

А я сразу к прослушиванию перешел , с Сотворения Мира решил не начинать

[@Fed610]

Я понял, слушать музыку, это вчерашний день. Сегодня меломаны такой ерундой не занимаются, им некогда разменивать себя на это. Истинный ценитель музыки должен обложиться измерительными приборами, окутать себя и своё пространство толстенными проводами, аки паук в паутине. Проводить замеры, изучать графики, сопоставлять их и найдя отклонение от эталона, начать поиски причин с дальнейшим их устранением посредством покупки ещё более толстых проводов и более бесперебойных устройств питания. И это только начало пути в правильном подборе всего комплекта.

[@7in1]

Как боженька молвил 👍

[@ОлегОглодин-ь4ы]

Они слушают аппаратуру, а не музыку. Увы. Это не лечится. )))

[@alexstein8649]

Аудиодрочеры.😅

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@Fed610 Вы путаете меломанов с аудио филами. :)

[@Crytek555]

Меломан и звукодрочер разные понятия

[@yurikokh6737]

люблю ваш канал. Нести пургу с независимым видом - это талант! Спасибо

[@Ленивый-ф4д]

Ну, не совсем пургу... Есть спорные положения - но основной посыл ролика понятен и верен...

[@RemontKvartir39]

провоцирует, доносит до людей некий смысл, заражая идеей. по сути, те сами решают что брать, увеличивая продажи китайских товаров

[@fixerstress1864]

в голове твоей пурга

[@Vector-Game-Studio]

@@RemontKvartir39 китайцы, тот же топпинг, за 250 бакинских, уделывает до 1500 и выше любой усилок и цап. На сегодня китайские инженеры достигли уровня высокого качества за небольшие деньги. Это факт, и факт неоспоримый.

[@ВладимирКиселев-у4ц]

Спасибо Вам за ваше видение материала, отрезвляет😊

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@АлександрВладиславович-ф8л]

Себе лет 10 назад собрал усилитель Ланзар. Все детали прецизионные. Токи каскадов подбирал под питание +-45 вольт. В результате в рабочем режиме (минут 5-10 греется) на выходе постояннка 0 мВольт. Шум отстутствует от слова совсем. Что то в районе -92 или 94дБ. На слух прижав ухо к вч динамику абсолютная тишина. Ачх 8-54кГц -1 дБ по краям. В общем, не смотря на простоту устлителя звуком я доволен, всего хватает.. сильно зависит от качества комплектующих. Встроил в усилитель Dac на чипе WM8741 через USB. Пришлось немного поиграть с землей, был сначала фон. Добился также абсолютной тишины, при ручке громкости на максимум. С других источников звука например с компьютера игрового на материнке асус 180, с хорошей встроенной аудио картой, ноутбука, телефона, видео приставки. На максимальной громкости все издают шум, шипение + цифровые. Но в целом и их можно слушать. Компьютер, кстати меньше всего шумит. А был ранее древний комп. Модель 2010 года. Он шипел прям как кассетная дека. И звук на этом усилке был прям кошмар, какой то мазанный, нч грубые, высокие цыкают. До Ланзара стоял усилок Sanyo DCA 401. И вроде даже устраивало на протяжении 5 лет пользования. Ланзар + Dac огромная разница. Даже сцена поменялась координально, новый asus 180, в сцене тоже проигрывает. Но вполне терпимо. На сегодняшний день, все-таки такое поганное качество встречается все реже. И уже в принципе отпадает потребность в поиске прям чего то дорогого, лучшего.

[@АндрейБ-ы2ц]

Шум и гармонические искажения для музыки не главное. В музыке сигнал не синусоидальный! Самый яркий пример, это шипение иглы по винилу. Там чисто единичные царапинки. Никакой синусоиды! Классические тесты на качество в виде аплодисментов, шума капель и морского прибоя, тоже нисколько не синус. Саксофон и скрипки не синус. Ударные в момент удара, не синус. Маракасы не синус. Это всё единичные импульсы. Плюс наводки от радиочастот, в относительно длинном кабеле до колонок. Если усилитель умеет это отыгрывать, то это круто. Это в RMAA видно по уровню интермодуляционных искажений. Если он на 3-х сигналах уже 0,05, то в реальной музыке будет каша.

[@Ленивый-ф4д]

@@АндрейБ-ы2ц, у Вас правильное понимание. Именно по причине несинусоидальности реальных звуков музыки, к ней не применима теорема Котельникова - а это значит, что CD не может точно передавать музыкальную картину в полосе 20 килогерц. Реальная неискаженная полоса у диска - порядка 8 килогерц, более высокие частоты может точно передать только Hi-Res... (и вот там разница дешевой "встройки" и ЦАП даже среднего уровня будет хорошо слышна...) По этой же причине, полоса усиления тракта должна быть больше 20 килогерц, хотя бы 50 килогерц при максимальной выходной мощности, ещё лучше - если глубина ООС во всём этом диапазоне будет примерно одинакова. И вот тут Ланзар может проиграть какому-нибудь "Холтону"... :)

[@demchukRD]

«Все устраивает» это понятие растяжимое. Люди не знают как музыка должна звучать. Я однажды слышал как играет Энигма на правильном оборудовании в подготовленной комнате и после этого понял что до этого я вообще и понятия не имел как оно должно звучать.

[@VegtamOne]

Ключевые слова в твоем сообщении - "подготовленной комнате". В правильно подготовленной комнате даже дешман зазвучит новыми красками. Потому что роль окружения для звука критична. Кстати, наушники не требовательны к комнате. Другое дело, что мощная аккустика не только слышыма, но и ощущается телом.

[@demchukRD]

@ у меня есть наушники бенг олуфсен Н95 . Я в них только кино смотрю. Не люблю наушники.

[@VegtamOne]

@@demchukRD тем не менее звук в ушах при условии что сами уши просто нормальные - самый "правильный" из тех, которого можно достичь в домашних условия не перестраивая отдельную комнату под аудиосистему. Что как бы наводит на мысль, что "все устраивает" - не такой уж и плохой критерий для оценки звука.

[@КонстантинН-щ2ю]

Demchuk, подозреваю, что и сама Энигма , оказавшись в пресловутой комнате, тоже несказанно удивились, как "оно должно звучать"!!! 😆✋

[@Ephel81]

Помню в стародавние времена, у меня к компу напрямую во встроенную карту были подключены компьютерные колонки Диалог, не мелкие пластиковые конечно, а деревянные двухполосники, и я слушал мп3шки себе спокойно и знать не знал, что звук зависит не только от акустики. Потом встроенная звуковуха поломалась, просто звука не было и я купил самую дешевую pci-карточку, которую нашел и как же я удивился, когда услышал кристально чистый звук по сравнению со встройкой, как вату из ушей вытащили)) (позже где-то на форумах прочитал, что карточка вроде как неплохая и из дешевых считалась качественной). Позже, наверное, самый большой шок от звука испытал, когда купил ресивер Denon и акустику Monitor Audio, а до этого были те самые Диалоги. Впервые не хотелось никакие эквалайзеры крутить. )))

[@kirkirill5987]

Многие так и начинали, глухой реалтек, потом саундбластер и оп - вот оно.

[@evgeniykorytko4902]

Наверное , может стать удивлением такой момент , в том , что даже на стареньком нетбуке Acer Aspire One D270 с аудиовыхода 3,5 джек звук может удивлять по хорошему. По сравнению с ЦАПо-усилителем FiiO JadeAudio KA5). В том случае , когда установлен Volumio 2). Получается что дело не в железе , а в том что на него установлено.

[@kirkirill5987]

@@evgeniykorytko4902 Софт может красить звук и вызывать эффект стало лучше. Но изначально качество трека он никак не улучшит. Попробуйте Aimp поставить с Fiio вашим.

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@Ephel81 С ресивера Denon переходите на Hi-Fi стерео усилитель - это более качественный уровень в звуке.

[@evgeniykorytko4902]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ Позвольте , а если хочется слушать семь акустических систем в одной комнате(именно музыку в стерео режиме). Вам усилитель как это все может разрулить)? Нужно для начала , обратить внимание на количество входов и выходов ресивера). А затем все это дело можно разрулить -ресивер + два УМ и два преда). В стародавние времена так не делали).🤣

[@nikmenru]

Доступно! Хорошая подача. Всё верно! Благодарю!

[@Brutaloman]

У меня звуковая карта внешняя нормальная, а вот многоканальный ресивер старый фонит. Есть ли китайский ресивер тихий, чтобы к нему по оптике можно было сигнал 5.1 передать? Вы вроде многоканальные ресиверы китайские еще не тестировали. И чтобы этот ресивер был не дорогой (Аяма, Фоси и Докк)

[@bayramsulaymanov4687]

Всё познаётся в сравнении. ЦАПик однозначно звучит лучше. Встречал человека который слушал музыку на примитивной магнитоле с эквалайзером у которого были завалены низкие и высокие частоты. Спросил для чего так сделал, в ответ услышал мне так нравится. Такому человеку ЦАП точно не нужен.

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@bayramsulaymanov4687 Полностью согласен. Один человек в 80-х годах , водитель автобуса, слушал кассетный магнитофон и ручку ВЧ выкрутил полностью влево, т.е. полностью убрал ВЧ. Я добавил и говорю: Так же лучше, качество звучания без ВЧ плохое. А он мне говорит: А мне больше нравится без ВЧ и выкрутил регулятор тембра ВЧ обратно влево. Я тогда понял, что этому человеку точно медведь на ухо наступил!!! :) Тогда я понял, что есть люди без слуха и им не нужен качественный звук.

[@GEOGigalot]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ Этот человек мог воспринимать ВЧ гораздо с большей чувствительностью чем вы. Вот он и выкрутил ВЧ чтобы его оно не раздражало. А если вы выкручиваете ВЧ вправо, то кто может дать гарантию, что вам медведь на ухо не наступал, если вы, как глухой, стараетесь поднять эти ВЧ? Есть результаты психо-аккустических тестов, которые показывают, что многим людям больше всего нравится звук, в котором до 16 кГц АЧХ линейна, а после снижается до 20 кГц так, что на 20 кГц ещё остаётся некоторая небольшая доля уровня сигнала.

[@АндрейБ-ы2ц]

Это только пока он звук на хорошем самодельном усилителе не послушает. Мой личный опыт показывает, что разницу слышат все. Просто не все имеют представление что оно так может быть.

[@СергейХохряков-л2е]

Если посмотреть немного с другой стороны - какие могут быть ВЧ и НЧ на хреновой магнитоле? Хреновые!... А если их убавить , то и искажений станет меньше... Некоторым нравится слушать радио😀

[@GEOGigalot]

@@СергейХохряков-л2е На дешёвой магнитоле ВЧ обычно такие же как и на дорогой. Это зависит не от "хреновости дураков-разработчиков" а от свойств магнитной ленты в кассете. Лента для дорогого аппарата и для дешёвого используется одна и та же. А если напихать в дорогую магнитолу долби-компрессор, то это снизит шум на 8 дБ. Но хреначить по звуку компрессором а потом экспандером, это, извините, никакой не хай энд. Поэтому, если честно, то дешёвая магнитола звучит правильнее чем навороченная разными "Долби".

[@radostpropan]

Приветствую. Все понятно, кроме одного: а как быть на счет линейного выхода для интегрального усилителя? Ведь и на ноуте, и на телеке, впрочем везде на всех цифровых аппаратах звук не линейный. Подскажите, пожалуйста. Благодарю.

[@Nick43434]

Меня всё устраивало пока не умер 3,5 разъем и пришлось купить внешнюю звуковую карту. Теперь у меня вся квартира завалена наушниками и кабелями и кучей источников

[@vmirenet]

😀

[@vasiliy542]

в 2005м на первую зп купил дорогую на тот момент систему 5.1, все устраивало... весной этого года решил обновить аудиосистему, взял китайца airpulse a300, и был удивлен сколько деталей не воспроизводили старые колонки, на старых битрейт мп3 128 и 320 вообще никак нельзя было различить на слух)) хотя все устраивало...

[@kirkirill5987]

За мазался, поздравляю)

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@vasiliy542 Купите Hi-Fi стерео систему - ещё больше удивитесь качественному звуку.

[@user_Habib]

Молодееец!!! ❤ класс! 👍👍👍 С первых слов согласен!!! ЛайК за лайком!!! загрузил винамп и всё... у него отличный ТБ в виде граф-го эквалайзера!! 👍👍👍

[@igorscar]

tak est li smysl s noutbuka peredavat zvuk na cap ili usilitel?

[@maxus2109]

Подскажите пожалуйста блютуз цап для акустики edifier s730. Цена-качество!

[@ssv_90]

Спасибо за видео. Есть ли смысл покупать к активным колонкам ЦАП? К примеру к edifier r1280dbs

[@ДмитроСухов-ь2р]

Немає сенсу. Хібащо хочеться витратити кошти на експерименти

[@vmirenet]

@@ssv_90 не

[@andre-kotow]

Обязательно!

[@ssv_90]

@@andre-kotow Где-то на форуме находил что внутри колонок установлен свой какой-то ЦАП и обойти его нельзя.

[@andreandreew]

@@ssv_90 Наверное зависит от колонок и с помощью какого интерфейса подключены.У меня настольные комп.мониторы "ямаха" подключены к цапу xDuoo через джек 3.5. Звук просто бомба.Прям мини концерт на столе,раз включишь фиг оторвёшься. Но,если вывести звук через встройку,слушать вообще не хочется.

[@АлександрЮлин-ы3к]

Здравствуйте, ответьте пожалуйста: Вам лично какая система больше понравилась при прочих равных Heco или Cerwin-Vega. Спасибо!!!!

[@vmirenet]

vega бас лучше

[@АлександрЮлин-ы3к]

@vmirenet Спасибо!

[@velosipedist53]

Было время запарился цапами. Было пара цельных китайских и один дат сони. Так же прошло через меня несколько буков. И вот парадокс, все продал после сравнения. Остался бук lenovo w500. Реально нравится как источник муз архива. Снимаю просто с наушников. Хотя китайцев снимал с усб. А вот для сд дисков завязал с вертаками. Беру любой двд и плата через коаксиал китайская с али. БП сам припаивал. Выбирал по отзывам и не ошибся. Теперь успокоился и наслаждаюсь музыкой

[@serjturischev9557]

И какие же цапы китайского производства у вас были?

[@olegmark015]

Еще интересно сравнить как звучит цап ноута MacBook

[@velosipedist53]

@serjturischev9557 Fx-Audio DAC-X6, второй китайский уже не помню. Тоже подобный но другой фирмы. И Sony dat2000es. Что касаемо бука Леново, это древняя, начала 2-хтысячных, как пишут рабочая станция а не бук. Слушаю через фубар звук более похож на аналоговый, чем через китайские цапы. Если у кого вдруг такой есть в кладовках заброшенный, рекомендую попробовать. Именно w500. За другие модели не скажу

[@serjturischev9557]

@@velosipedist53 fx dac x6 хорошая замена встроенной звуковой в материнскую плату. Вы так написали,что было несколько китайских, я думал напишите smsl do 100 , topping e50, хотя бы....

[@Ленивый-ф4д]

Неплохой звук был у нетбуков Самсунг, по причине крайне малого потребления слабенького процессора... До сих пор использую 15-летний нетбук этого бренда как мобильный медиаплеер...

[@Максим-т3ф2л]

В ноутбуках еще часто могут быть помехи от работы HDD в виде писка, особенно если разъем аудиовыхода расположен рядом с жестким диском.

[@DrHead-hs4uz]

Добрый вечер. Слушаю Яндекс музыку с айфона на ум через 3.5 Джек . На озоне увидел такую штуку Портативный ЦАП усилитель для наушников, для смартфона iphone JCALLY JM7L, Lightning, 3.5 мм. Подскажите, стоит оно того чтобы улучшить качество звука, цена 1800р?

[@vmirenet]

какой айфон?

[@DrHead-hs4uz]

12мини

[@DrHead-hs4uz]

Дома слушаю с se (1) через 3.5 Джек , в машине через блютус слушаю 12. Хочу дома слушать 12 через цап этот. Сгодиться?

[@vmirenet]

@@DrHead-hs4uzУ вашего айфона нормальный ЦАП

[@DrHead-hs4uz]

Спасибо за ответ. Хотелось бы иметь возможность слушать не только по блютусу, а и через 3.5 Джек, как это сделать?

[@АлександрПавленко-т9ы]

Спасибо большое за понятное и наглядное объяснение!

[@vmirenet]

@@АлександрПавленко-т9ы Пожалуйста!

[@ИгорьКожекин-ы1щ]

Расскажите про свою акустику.

[@sergandreev253]

Добрый день! Отличный канал у Вас. Посоветуйте что взять : Topping E30 или SMSl su 1. Спасибо 😊

[@x_rays]

Берите оба, не пожалеете.

[@sergandreev253]

​@@x_raysвзял E30. Короче сравнил с Ugreen AptxHD. НЕ слышу разницы . Вывод - я не аудиофил. 😂😂😂

[@HiSonus]

Доброго дня, підскажіть будьласка як краще зробити В мене ресивер і в ньому є цап бульш меньш нормальний, як його підключати до того ж самого пк чоб сигнал йшов саме через цап а не через звукову карту пк ?

[@lihodeychicart]

Хдми-хдми, оптика-оптика, коаксиал- коаксиал. 3 пути

[@______4823]

Я пошел другим путем, купил сд плеер с возможностью подключения внешних источников. Кроме звука получаю эстетическое удовольствие.

[@vmirenet]

Тоже вариант

[@IgorDrozd-y1n]

Добрый день. Вопрос есть ли смысл пустить сигнал с CD через цап на усилитель. Спасибо с ув. Игорь.

[@vmirenet]

@@IgorDrozd-y1n добрый, ни какого смысла не вижу.

[@PetroDeineka]

Як називаються ваша акустика? І активна вона, чи пасивна?

[@DonPedro-dy1ly]

Какой усилитель для наушников будет норм тянуть синхайзер hd 560s

[@vmirenet]

kzbin.info/www/bejne/rHvWmJ6laN-Bprcsi=Ki6wQwG2hNkqayUB

[@АлексейВласов-ц3ь]

подскажите где в России купить такие колонки как в видео?

[@Mr_Flybacker]

авито

[@MSiAventador]

Пекин

[@АлексейВласов-ц3ь]

@@Mr_Flybacker нет там таких, да и не хочется какой то брак купить

[@АлексейВласов-ц3ь]

@@MSiAventador там наверное жалкая пародия...

[@user-bs6rv4kc8x]

Что скажите про Topping d10 ? Первой версии. Интересны мнения людей.

[@Pashatracer]

На задержку звука при записи через микрофон влияет звуковая карта или что? Так же про задержку при игре на клавишах, через Midi. Спасибо.

[@Alex-lg5qv]

Посоветуйте, пожалуйста, минимальную по цене/качеству конфигурацию для компьютера: ЦАП + усилитель + колонки 2.0

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

Чем дороже - тем лучше будет качество.

[@ЗахарЗахарович-р2к]

Ayima D03 или D05 + S30b Радиотехника или 15 ас-109 Вега.

[@АртикЗих]

Как вы оцениваете звуковую карту Creative Sound BlasterX AE-5 Plus (если знаете, конечно)? Можно ли её относить к некому Hi End или к некому Hi Fi или же вообще к картам низкого сегмента? Спасибо.

[@MamkaLie]

крутая карта,но для чего,чтобы что?

[@АртикЗих]

@@MamkaLie Чтобы подключить к усилителю "Эстония" и колонкам "С-90" и слушать рок-музыку с CD дисков.

[@MamkaLie]

@АртикЗих можно и подешевле, типа xonar AE, будет норм выстегивать

[@АртикЗих]

@@MamkaLie какой усилитель и колонки посоветуешь для Creative Sound BlasterX AE-5 Plus (я уже давно купил)?

[@vasyllugovyj3174]

Розкажіть ще будь-ласка про мр3 плеєри,вони теж можуть бути частиною аудіосистеми

[@alexunkq]

Спасибо за ролик. Если есть возможность то померяйте пожалуйста переходник apple usb-c на наушники 3.5мм. Его цена 10$, работает под windows, везде пишут что он хороший по характеристикам. Но по каким именно не уточняют.

[@НЕпустаяфилософия]

Занимались музыкой в юности, любимых музыкантов слушали на "легендах" или "электрониках", моно с однополоской 3гдш))). Жизнь была прекрасна и уши не увядали))), а какие музыанты известные так же начинали в 60-70х! Современный дорогущий ноутбук это современная "электроника-302"))).

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@НЕпустаяфилософия Всё правильно, но в 80-х годах у меня была акустика S90 и бобинный магнитофон Комета 212 стерео. А как же чисто звучали качественные аудио записи с бобин на 19-ой скорости... Сегодня у меня очень редкий и высококачественный усилитель (стерео ресивер) Hi-Fi класса 91-93г.в. Fisher RS-Z1, напольная акустика B&W683, медиаплеер Zidoo Z1000pro с жёсткими дисками 2Тб и 1Тб. Планирую купить себе хороший ЦАП и активный сабвуфер.

[@megapuk918]

Ой если бы Вам в те времена дали послушать современное качество, мне кажется, вы бы заплакали от счастья.

[@НЕпустаяфилософия]

@megapuk918 про то и речь))

[@GEOGigalot]

@@НЕпустаяфилософия В том то и дело, что нет. Человек привыкает к определённому звучанию и оно кажется ему комфортным. Если вместо этого дать ему послушать другое устройство с некой "супер" АЧХ, то его звук может и не понравиться. Я с удовольствием слушал магнитофон Электроника-324 после того, как сам переделал ему входные цепи, поставил танталовый конденсатор вместо армянского электролита. Улучшился уровень шума и высокие частоты. Подправил УНЧ так, чтобы он звучал чище без дребезга на басах. Потом у меня эту воронежскую электронику выпросили чтобы я её продал. Так как звук её понравился не только мне одному.

[@Ленивый-ф4д]

В юности я послушал у соседа звучание грамзаписи с радиолы Эстония-008, в неплохо подготовленном на те времена (восьмидесятые годы...) помещении... Кассеты я больше слушать не смог, как ни старался... (а 3ГДШ, дополненные сабиком, звучат не хуже "народных" S90...)

[@10kVac]

Могу сразу сказать разницу, между интегрированной и внешней звуковухой. 1меньше фоновый шум, искажения, значительно громче усиление выходного сигнала, с меньшими искажениями, профессиональные выходы, к примеру, xlr. А остальное почти нереально услышать, если сравнивать одинаковые по ценовому классу звуковухи. Еще добавлю, стоит смотреть звуковуху от 4к рублей, чтобы была разница в уровне шума, с материнской платой за 6к руб от компьютера

[@MrPronav]

У меня довольно просто получилось получить хороший звук. С компа по HDMI звук на телек, с телека по оптике на ресивер. Замеры по шумам не делал, но они очень низкие, слышимый шум появляется на 60% мощности, но на такой громкости я практически не слушаю музыку, только если прям захотелось дать жару. Обычно слушаю на 30-40%, то шума не слышно даже если поднести ухо к колонкам.

[@Serya_Roma]

Не о шуме речь.

[@MrPronav]

@@Serya_Roma о шуме в том числе, искажений я тоже не слышу на своей системе

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@MrPronav При чём здесь шум и качество звука аудио системы? Никакого шума и разных искажений быть не должно вообще!!!

[@MrPronav]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ То ли Вы видео не смотрели, то ли читать не умеете. Автор видео конкретно указывал на уровень шумов от разных источников и на гармонические искажения. Я про это же и писал, описывая свою систему.

[@владимир-л4ю3т]

привет! а как насчет радиосвязи?

[@СергейВасильев-л5м]

ДДійсно цікаво,скільки вольт на виході дає ноут чи телефон?

[@Ленивый-ф4д]

А единого стандарта так и не появилось... Большинство цифровых источников имеют выходной уровень два вольта, но у мобильных устройств может быть меньше, один вольт или даже пол вольта... (что интересно, у медиаплеера производства Украины, для обеспечения стандартных двух вольт на выходе, при питании всего пять вольт - применили специализированные микросхемы ОУ со встроенным преобразователем напряжения! Нигде больше пока такое решение не встречалось...)

[@exppcpc]

Доброго временни суток всем.А сейчас новая "мулька" в активных колонках масс маркета (народные любимцы Edifier) АЦП. Имею хорошую для меня ЗК с усилителем для наушников и вот решил себе активные колоночки взять чтоб выводить аналог на них со ЗК ну и чтоб комнату заполнили мне звуком. Начал искать колонки и вроде все прекрасно за 200-400 $ люди в восторге от звука. Но есть нюанс, а как же быть с моей ЗК которая имеет свой ЦАП и звуковой процессор приятно играет в наушниках моих, даже дешмам подключал за 10 $ и то качество со встроенной в мат. плату пк различить сможет даже человек после контузия. Получается следующая картина моя ЗК берет цифру и преобразует ее в аналог(ЦАП) потом отдает аналог на колонки активные(встроенный АЦП+ DSP) которые преобразуют опять этот сигнал в цифру (ну как по мне это абсурд). Второй вариант отдавать по цифре, тогда получается моя ЗК тоже не нужна. Начал искать более менее добротные колонки (активные) NO DSP , а их нет. И шо рабiць(трасянка)? Усилитель отдельно покупать желания нет никакого. Кто в теме подскажите нормальную стереопару (активную усилитель A/B) NO DSP, желательно чтоб усилитель был в каждой колонке, выход фазоинвертора спереди , ну и чтоб габариты были как для стола не более 300*300*300. Спасибо

[@lexa556]

Были бы интересно посмотреть замеры с хороших материнских плат c топовыми встройками

[@ri.plashov]

После кривалтека на другой материнке стояла звуковуха от VIA, так вот это небо и земля по звуку вторая звучала великолепно (но это было ещё на G41 чипсете 775 сокета 🎶🎶

[@kirkirill5987]

Проблема встройки не графики и даже не звук, там нет мощности, если тугие наушники, какой бы чип свежий не был, не раскачает. Такая же беда и у звуковых карт, потому они и ушли в не бытье.

[@autodw]

А еще были материнки с лампами на выходе. AOpen AX4B 533

[@МихаилЯничкин-б6б]

Могу сказать, что топовые кодеки современных материнских плат (alc 1220 и дальше) не обладают достаточно хорошим экранированием, из за чего в srax очень хорошо слышно потуги видеокарты. Это для наушников с низким сопротивлением. После перехода на внешний ЦАП Cambridge audio dac 100, все шумы пропали вообще. Качество звук стало лучше даже в играх. Стала лучше детализация, частоты стали ровнее. Какой бы кодек в компьютере у вас не был, внешнее решение с отдельным питанием будет лучше.

[@berserk.n]

Стоит топовая материнка от Асус по крайней мере 5 лет назад таковой была когда я ее брал, и взял звуковую карту фокусрайт, звук через звуковую карту в разы лучше особенно если ещё подстроить эквалайзер

[@yurialibabaevich8383]

У меня усилок Yamaha as 801,там встроенный цап, так что не заморачиваюсь по этому поводу.

[@shilosound]

А ви ще користуєтесь картою Focusrite scarlet 2i2? Як вона по надійності?

[@vmirenet]

норм

[@ivanivanoff5166]

На колонке, справа, это лыжная мазь?

[@vmirenet]

да

[@ivanivanoff5166]

@@vmirenet 😀

[@314Polkovnik]

лубрикант для электронов, чтобы лучше скользить внутри изоляции

[@NoNameStorm]

- Все ЦАПы звучат одинаково! - А за денежку? - Ну конечно по-разному, не вопрос!

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@NoNameStorm Немного поправлю: почти все чипы ЦАПов звучат одинаково, а качественный звук зависит от правильной реализации цифровой части ЦАПа, раздельное питание, хорошая фильтрация цифровой и аналоговой части ЦАПа, желательно усилитель класса А в аналоговой части ЦАПа, дискретные(не CMD) элементы(не ОУ Операционные Усилители) в аналоговой части ЦАПа и отсутствие проходных конденсаторов на пути аудио сигнала.

[@GEOGigalot]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ CMD элементы прекрасно работают. Посмотрите параметры СМД конденсаторов хорошего качества. Они в отношении паразитной индуктивности лучше любых дискретов. А качественная ВЧ керамика не хуже плёнок. ОУ работают великолепно нет проблем. Все предварительные усилители всегда класса А. Никто не использует транзисторы в предах в классе В. Чтобы бороться с маркетинговой дурью существует такой ресурс как Tom's Hardware. Там экспертное сообщество тестирует различные устройства и чипы, встроенные и дискретные. И дают свой вердикт. Если вас хотят развести как лоха и втюхивают бред или демонизируют заведомо хороший девайс, то можно обратиться за информацией прямо туда. Также есть ресурс ixbt на котором можно получить информацию о параметрах работы встроенных звуковых карт различных материнских плат. И вас тогда не смогут разводить на дурку и делать из вас аудио лохов

[@Ленивый-ф4д]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ , с цифровой частью нет проблем даже у "встройки" (есть проблемы, связанные с обработкой звукового потока ядром ОС - но мы ведь не об этом сейчас?), а вот аналоговая часть имеет огромное значение, многими недооцененное... Мой нынешний "Зонар" отличается от дешевого ширпотреба, в принципе, чуть более качественным ЦАП и полноценной аналоговой частью и, знаете, не променяю я его ни на какой "бластер"...

[@NoNameStorm]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ У вас есть одна ошибка. Очень типичная, которую допускают все аудиофилы. Вы рассуждаете об искажениях вносимых разными элементами и схемными решениями на пути сигнала, но не идёте дальше и не отвечаете на следующий вопрос: сколь велики эти искажения и находятся ли они выше порога чувствительности слуха. По понятным причинам вы этого не делаете. Потому, что рассуждать "в общем" легко, а с цифрами и фактами - уже гораздо сложнее. Тут нужно глубоко изучать эту тему, читать умные книжки, написанные умными людьми, а не на аудиофильских форумах сидеть, читая всевозможные фантазии, заблуждения и мифы. Так вот, относительная чувствительность слуха к искажениям лежит на уровне -30-40дБ. Порог слышимости звуков при нормальной громкости воспроизведения находится на уровне -70дБ. Или вы думаете, что вы всё что угодно можете слышать? Нет, это не так, точно так же, как вы не можете невооруженным глазом видеть отдалённые галактики, так же есть и пороги у слуха. Это научный факт. Считаете, что это не так или считаете себя златоухим - пройдите тест института Клиппеля и убедитесь в этом. Так вот, нет сомнения, что каждый элемент аналоговой части схемы ЦАПа вносит искажения, но величина этих искажений ничтожно мала, обычно ниже -100дБ, что до 1.000.000 раз меньше порога чувствительности. Искажения столь малы, что едва определяются высокочувствительными современными приборами. Но аудиофилы, конечно же, слышат всё. Жаль только, что это не находит подтверждения ни в каких грамотно выполненных слепых тестах.

[@NoNameStorm]

@ОлегИванов-м5ш2ъ У вас есть одна ошибка. Очень типичная, которую допускают все аудиофилы. Вы рассуждаете об искажениях вносимых разными элементами и схемными решениями на пути сигнала, но не идёте дальше и не отвечаете на следующий вопрос: сколь велики эти искажения и находятся ли они выше порога чувствительности слуха. По понятным причинам вы этого не делаете. Потому, что рассуждать "в общем" легко, а с цифрами и фактами - уже гораздо сложнее. Тут нужно глубоко изучать эту тему, читать умные книжки, написанные умными людьми, а не на аудиофильских форумах сидеть, читая всевозможные фантазии, заблуждения и мифы. Так вот, относительная чувствительность слуха к искажениям лежит на уровне -30-40дБ. Порог слышимости звуков при нормальной громкости воспроизведения находится на уровне -70дБ. Или вы думаете, что вы всё что угодно можете слышать? Нет, это не так, точно так же, как вы не можете невооруженным глазом видеть отдалённые галактики, так же есть и пороги у слуха. Это научный факт. Считаете, что это не так или считаете себя златоухим - пройдите тест института Клиппеля и убедитесь в этом. Так вот, нет сомнения, что каждый элемент аналоговой части схемы ЦАПа вносит искажения, но величина этих искажений ничтожно мала, обычно ниже -100дБ, что до 1.000.000 раз меньше порога чувствительности. Искажения столь малы, что едва определяются высокочувствительными современными приборами. Но аудиофилы, конечно же, слышат всё. Жаль только, что это не находит подтверждения ни в каких грамотно выполненных слепых тестах.

[@MamkaLie]

если колонки с усилителем подключены по оптическому,то откуда возмется шипение при паузе?

[@PetrKachinskiy]

я вот хотел мини пк купить и цап внешний к стереосистеме маранц 17 и акустика разная но вся (почти) с ленточными твиттерами от полочников до 55 кг шт. и вот мой вопрос : я имею пк на котором стоит достаточно хорошая звуковуха Asus Xonar Essence STX II насколько ухудшится звук при подкючении кабелем 10м. Если ухудшений нет то куплю кабель и все .говорить что кабель должен быть по феншую смысла неть....при такой длине

[@timmi_cz7779]

Скажите как смотреть Ютуб в качестве выше чем 144р, никак Впн не помогают. Goodbye dpi работал пару дней, и опять все плохо. Люди объясните как вы смотрите Ютуб в хорошем качестве. Что нудно сделать? Буду очень благодарен.

[@arzakku8838]

впн для ютуба, в гугл магазине

[@ivanivanoff5166]

zapret-winws и виндовс 10 не ниже

[@RYu-wu5yh]

v2rayNG

[@Z_7205]

Хорошее это сколько? Я смотрю в 720 на большее мой комп 2000 года+-не способен,Дипиай работает давно на автомате,не знаю есть ли от него толк, потому как в боаузере ещё стоит бесплатный ВПН.Но Дипиай надо устанавливать с умом,в автозагрузку обязательно!

[@timmi_cz7779]

@@Z_7205 ну хотя бы 1080. Раньше спокойно что на телефоне или пк видосы шли в 4к, сейчас смотреть невозможно.

[@Makc189]

Я для себя открыл рецепт аудиосчастья - слушать музыку, а не ЦАП, АЦП, операционник, провод или ещё что-то

[@maximtsev79]

Всё по делу.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@andreypronin9051]

Для дураков сойдет.

[@7in1]

Я своего внутреннего удиофила угомонил на б/у стационарном R2R цапоусе за $250 плюс хорошие планары, он теперь довольный и не жужжит

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@7in1 Влпрос: Чем отличается аудио фил от меломана? Ответ: аудиофил слушает аудио аппаратуру, провода..., а меломан слушает музыку. Как только вы услышите более качественный звук, чем сейчас есть у вас - вам захочется иметь такой же высоко качественный звук у себя дома - это факт. Поэтому бесплатный совет: не ходите к друзьям слушать качественную музыку - сбережёте свою нервную систему и деньги. :)

[@7in1]

@ОлегИванов-м5ш2ъ вот именно поэтому я сегодня отменил поездку на Московскую сходку наушниковых аудиофилов😁 Зачем портить то что полностью устраивает

[@homeaudio7724]

Добрый день, как замерить свою звуковую карту через рма?

[@Ленивый-ф4д]

Там в комплекте файлик текстовый с инструкцией есть...

[@berserk.n]

Про машины и пердящий звук в точку никогда этого не понимал

[@vyacheslavtretyak3991]

им для пердящего звука не хватает пердящего запаха 🤣🤣🤣, это звук не только раздражает, но и вреден для здоровья из-за низких частот включенных на всю катушку 🤑

[@Виктор-н4ь7м]

Полностью согласен. Лично мне он не нужен, встроенную карту RMMA оценила "отлично", наушниками не пользуюсь, слушаю через усилок.

[@АлександрШляхтин-т1ф]

Прекрасная история РЕСПЕКТ!!!

[@vmirenet]

Спасибо!

[@СергейДергачв-ж5с]

Здравствуйте. Если дело, так и дальше пойдëт. То Вы, перестане смеяться над теми., кто слушает провода. Остановитесь! 😂

[@vmirenet]

Меня укусили

[@TOURIST_119_BAT]

​@@vmirenet😂😂😂

[@Акула-п1р]

Мамочки, зачем же столько запятых

[@JasanovAnton]

​@@vmirenetсрочно запишите Мп3 на аудиокассету и послушайте на Маяке

[@RadianTor]

​@@Акула-п1рэто коммафилия😂

[@RustamVID]

Дуже цікаво і зрозуміло розказали. Дякую.

[@4-io2dr]

Мужественное видео.

[@ua2596]

Пора сделать ролик про встроеные ЦАПы в активную акустику... Интересная мне кажется тема. Подключается к источнику оптикой, не имеет фильтров на каждый динамик (в вариантах когда у каждого свой выходной каскад)... Мне нравится звук в моих настольных EDIFIER R2850DB

[@disput0r]

Спасибо за видео. Чувствую что дал идею для данного ролика. Добавлю, Если у вас не старый ноут которому 10 лет, а актуальный пк, хорошая мать на которой производители не съекономили на звуке с актуальными на сегодняшний день кодеком реалтек 1220 или 4080 даже не заморачивайтесь с этими коробочками по 200 баксов, все имхо.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@Ephel81]

У меня не самая дешевая материнка, когда купил, ради интереса вставил наушники во встройку - фоновый шум дичайший, так что, даже самая бюджетная коробка поможет.

[@disput0r]

@@Ephel81может микрофон не был отключён? Нужно знать какой конкретно чип, какая реализация. дорогая это неочем не говорит. у меня некоторый фон от усилителя китайского aiyima a04 или изза кабеля ugreen идущего к нему но никак не от встройки, сама по себе фонить она не должна. Кстати какой у вас реалтек? В ушах тишина полнейшая на максимальной громкости. До этого 10 лет был чип 887 помоему(также не фонил) , по сравнению с настоящим 4080 это как ухи прочистить, разница явная, слышна в слепом тесте .

[@Руслан-щ1г9г]

@@disput0r К чипам как раз меньше всего вопросов, а вот какая реализация!?. Во-первых берете материнку и смотрите - если на пути звукового сигнала стоят электролитические конденсаторы именитых японских фирм с пометкой аудио то варианта только два: либо паяльник, либо 200 баксов за коробочку с лучшей реализацией. Считаю что тема: "все звучит одинаково" так и осталась за кадром.😉🤫🤐

[@АндрейВладимирович-р1к7я]

@@disput0r спасибо. у меня 887 на компе, теперь точно буду брать aoyimy dac a10. думал брать или нет

[@MMusasi]

Лет 8 назад купил плеер от сони, со встроенным режимом dac По качеству звука нравится больше, чем встроенная звуковая в леново t570.

[@autodw]

Интересно протестить Dell wyse 3040 который сильно хвалят в сообществе Volumio. У меня таких 3 штуки, дома, на работе и в машине. В авто через aux магнитолы (это просто +200% к звуку магнитолы) дома и на работе через 2.1 систему Inspire T3000 и тоже звук супер в сравнении с свистоперделками JBL и 25AC-101. На нормальную аккустику, просто нет места.

[@TELO228]

Можно звуковою карту исползват как Цап ,??? но без недостатков??

[@vmirenet]

да

[@Ленивый-ф4д]

Ух, как правильно сказано! Если устраивает, зачем искать лучшее?! (А вот послушав это самое "лучшее", как после слушать примитивный встроенный звук?!) ...Ещё, хочется отметить, опять же, несоответствие субъективной оценки и электрических параметров: "встройка", даже в режиме 24/192, часто уступает внешней звуковой карте начального уровня! (16/44,1) Особенно заметно это на мощных системах, с производительным процессором и мощной видеокартой (ну, тут и объяснять ничего не нужно...)

[@Домвдеревне-й2ш]

Добрый вечер. А я "замерами" спалил интегрированную звуковую.... Купил ЦАП DAC-A5 PRO и звуковую карту PCLe 7.1... Дак ЦАП отказался хуже. Его RMAA оценивает только на хорошо, а карту на очень хорошо.

[@vmirenet]

Бывает

[@Домвдеревне-й2ш]

​​@@vmirenet Я правда покопался в нем и поменял операционники.... Наверное верну назад... Вернул без улучшения ;-(

[@BuMerFromKz]

​​​@@Домвдеревне-й2шкупите себе донгл Jcally JM20 или JM30 на Али за 15 баксов. За замерами велкам на форум ASR. Чистый звук за минимум денег, места не занимает - что ещё надо для счастья?

[@ATP-synthase]

Необходимость в ЦАПе сильнее всего проявляется, когда начинаешь использовать многодрайверные внутриканалки - встроенная звуковуха их просто не тянет, сильно портится ачх.

[@Николай-ч8к]

Померяй КНИ на частоте 10 кГЦ и выше ! На частоте в 1 кГЦ у всех цапов будут хорошие показатели !! И ещё меряй на самых малых амплитудах сигнала.

[@victorlensky8632]

😊 на низких амплутудах и есть самое слабое место цифрового звука- шумы квантования... Но даже 16бит как правило хватает, чтобы звук был чистый... Но все зависит от усиления... Если слушать очень громко, то можно и услышать шумы квантования...

[@fixerstress1864]

пойди сам померяй размер мозга. чую, маловат

[@vovan6332]

Если будет желания расскажите можно ли использовать встроенную звуковую карту для измерений, например программой RMMA. Если да, то как это реализовать.

[@fixerstress1864]

да. также.

[@serega64229]

В детстве у друга был кассетный магнитофон, Весна кажется, у него были явные, сильно выраженные искажения, всем это нравилось.

[@yurigordeev8822]

Приятель хотел двухполосные полочники, я ему склеил и отделал американским орехом корпуса. Он вставил в них самые дешёвые динамики с Али и доволен как Слон !!! Искажения оказались приятные его слуху и он счастлив !!! На его слух звук Сочный и Яркий, Вкусный одним словом 🙂

[@ИмяФамилия-ь7к3о]

ЦАП в ноутбуке рассчитан на встроенные динамики и простые наушники. У меня в ноутбуке есть оптический выход можно подсоединить внешний ЦАП. Но, я бы предпочел купить внешнюю звуковую карту чтоб и слушать и записывать аудио в ноутбук.

[@Ленивый-ф4д]

Не всегда... У меня есть старенький ноут, у которого отдельно выведены линейный выход и выход на наушники, и полноценный АЦП там тоже есть, как и оптические интерфейсы...

[@TheKvinsi]

Лично для меня когда купил аудио карту отедельну то ты привык к 1 звуку ивсе. Меняешь материнку и все тоже самое остается. На разных материнках разные чипы + разные кондеры и реализация звука. А так постоянно тот звук к котором вы привыкли + он не будет хуже того что в любой матери ставят. Я когда купид китай плату с говно звуком, купил усб звук карту и все было ок. Потом купил топ мать и звук встроенный был на уровне с усб картой и я решил не менять карту ибо там уже привычный звук. Потом взял Креатив карту внешнюю и на ней сотановился. Меня все устраивает. Звука для моих ушей даже слишком много на 100% у меня Такстар 82 про

[@АлександрС-с9о]

Прежде чем что то покупать, нужно свой слух проверить.

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

100% согласен!!!🎉

[@ИванСидоров-ъ4ы]

об этом не принято говорить...! по умолчанию у всех слух за эталонный..., контуженные не признаются... ¯\_(ツ)_/¯

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@ИванСидоров-ъ4ы Доводилось мне в жизни видеть людей с "эталонным" слухом. :)

[@vyacheslavtretyak3991]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ это те, которым медведь на ухо наступил??? 😳......🤣🤣🤣

[@Gendos62]

Ноутбучных ЦАП для среднего слушателя, скорее всего, достаточно. Но здесь так же важную роль играет качество преобразования в студии при записи, обработке и выводе трека на студийные мониторы. Для записи нужен хороший АЦП-ЦАП. Внешние звуковые карты с достойным преобразованием необходимы для студийной работы, а они не дешёвые - в диапазоне от 100 и до 2000 долларов.

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@Gendos62 В студиях стоит дорогое и высококачественное оборудование. Главное в том, чтобы у вас дома стояло Hi-Fi оборудование приемлемого для вас качества, для того, чтобы вы могли услышать хотя бы 70-80% того, что есть в студийной записи.

[@captainjack5903]

Так получилось, что у меня 4 ЦАП с разницей примерно в 10 лет между ними. Для электроники за 40 лет прошла целая эпоха. Самый древний ЦАП самодельный ламповый R2R, а в последнем уже по нескольку микропроцессоров на канал. Так вот с точки зрения звука не поменялось практически ничего. Разницу можно услышать, если с пульта входы переключать. А если из комнаты выйти и снова зайти определить, какой из них играет, я например уже не могу. И никто не может из тех, кто учавствовал в таких экспериментах, от детей, у которых сотслухом все хорошо, до профессионалтных музыкантов, которым по должности вроде как положено. В общем удобство работы с пультом у ЦАПа с потребительской точки зрения значит гораздо больше, чем разница в звуке.

[@nightshadow5328]

сколько раз замечал сильные шумы и писки на выходе встроенок. еще и качество звука ужасное - одни частоты подавляют другие и наоборот. всегда в пк ставлю звуковые карты. настольные АС и встроенный в пк усилитель от креатив x-fi , усилитель для больших ас уже от цапа.

[@pregart001]

Я думаю что хорошая музыка достойна того чтобы её воспроизводить с хорошим качеством, а гениальная музыка соответственно достойна и гениального качества. Давайте отбросим самолюбивое "я" и не будем ставить вопрос а нужно ли это мне. Если я с уважением отношусь к композиторам и исполнителям и к их музыкальным шедеврам, то у меня не должно возникать вопроса достойны ли они лучшего качества звука и соответственно лучшего цапа.

[@МишаМихаил-у8б]

Если я слышу как на высоких частотах звук тарелок сыпется, с чем это может быть связано?

[@victorlensky8632]

Искажения интермодуляционные...

[@FanatNsk54]

Подтверждаю, встроенные в материнскую плату, встроенные в ноутбук, а также звуковые в дешёвых телефонах - использовать для качественной музыки нельзя, снял об этом видео с демонстрацией разницы на музыке, а то некоторые не верят замерам.

[@vitaliysokolovsky1191]

В современные дешёвые ноутбуки вообще встраивают мало чего хорошего, даже защиты сетевого разъема от PoE не ставят😢

[@fixerstress1864]

а смарт редми ноте 7 можно. проверено рмаа

[@FanatNsk54]

@@fixerstress1864 Redmi Note 7 у меня нет, проверял Redmi 5 - там кривая АЧХ при THD 0,013% (THD+N 0,022%) SNR 75dB, у Redmi Note 10 - ровная АЧХ и THD 0,013% (THD+N 0,029%) SNR 71.9dB, у Xiaomi Mi 12 Lite через переходник typeC->miniJack ровная АЧХ и THD 0,00087% THD+N 0,0038% SNR 88.7dB - вот с этого телефона, а точней через конвертор typeC в mimiJack3.5mm вполне можно слушать 16Bit'ную музыку.

[@ArtemMykhailovasd]

Так сказал же. Можно, но будет шипеть

[@fixerstress1864]

@ -80 дБ шипеть?! Ау! вы чё?

[@weaselgunsru]

Шум на уровне -120ДБ означает, что расслышать его можно будет если усилитель и акустика способны выдавать примерно 130ДБ, это на уровне болевого порога, как рёв взлетающего самолёта. Так что с точки зрения шумов внешний ЦАП нафиг не нужен.

[@vmirenet]

У встроенных карт не обязательно характеристики как в моем ноутбуке, есть и -80, везде по разному

[@vaso123serg]

Что за бред? Как связаны уровень шумов и максимальное звуковое давление (это про рёв взлетающего самолёта)? Сравниваем тёплое с мягким?

[@NoNameStorm]

​@@vmirenet -80 тоже не слышно. Тест Клиппеля пройдите, редко кто искажения на -35дБ слышит. ps я надеюсь вы невсерьёз и следующим роликом разоблачение будет.

[@kossetc1263]

У audiolab 7000A нет тембр блока. А у стриммера Эверсоло есть эквадайзер. Заменит ли он функционально этот отсутсвующий блок тембров на усилителе? Мне нравится аудиолаб, но я не могу обойтись без регулировки тембров

[@НиколайГовнорезов]

С компа если слушаешь то в нём регулируй всё.

[@ВалераГринь-ж6м]

Я тоже всю жизнь не верил в провода пока кент не дал мне 3 варианта, но цена у них от 25 до 250 т

[@Z_7205]

Не парюсь насчёт звука(не аудиофил, не меломан и вообще не фил)не возвожу звук в рамки идеала! Нет шума нет фона,нет никаких лишних звуков кроме фонограммы,и идёт чистый звук,на мой слух,то всё путём! Остальное от лешего! А вот к девушкам-женщинам отношусь как аудиофил к музыке)

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@Z_7205 Вы там с девушками поосторожнее. :) Девушки бывают разные... :)

[@user-with-a-name]

ЦАП использую по функционалу. Подключаю к тв-боксу, получая тем самым супер-пупер хай-рез плеер . Другой с усилителем для наушников до...много Ом сопротивлением. Не аудиофил, но с юности заметил , что люблю качество.

[@314Polkovnik]

хай-рез это развод

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

Чем дороже - тем выше качество!!!🎉 Это факт

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@user-with-a-name Вы меломан, вы любите качественно звучащую музыку. Аудио филы любят слушать провода, аудио аппаратуру...

[@sworder84]

Это не по функционалу 😅

[@michapushko7151]

Молодец, Да! ЦАП неплохо поднимает старые и слабые источники звука.

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

Есть эффект бутылочного горлышка: ваша аудио система звучит так, как звучит самый плохой(слабый, низкого качества) элемент в в этой системе.

[@TheYaroslav77]

А самый нелинейный элемент как правило связка колонки-помещение. Динамики самый нелинейный элемент, колонка в которой они стоят сплошной сборник компромиссов, помещение вообще полный ахтунг: эхо гуляет туда сюда, переотражения, интрференция...

[@Александр64-у2с]

Посоветуйте пожалуйста цап с блутузом до 10т.р,если не сложно

[@vmirenet]

На канале их много, выбирайте любой

[@Igor-cc6xy]

Кто такие вопросы задаёт им точно не нужен цап😅😅😅

[@sergeys9634]

"...ЦАП с возможностью записи..." - это он сильно сказал 😆

[@tobedimas]

У можно подать Петицию на создание министерства Радиолюбителей и назначения министром?

[@axelcocon7295]

А у тебя точно РАДИО есть?¿

[@Nikolaart]

Слушаю музыку с семидесятых годов, была куча усилителей российских, западных, катушки, декки, Akai Sony и прочее, все слушали и кайфовали, сейчас все должны улетать в космос и заниматься наукой😂

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@Nikolaart А многие и сегодня с удовольствием слушают музыку в Hi-Fi качестве.

[@ЛеонидМокеев-э3ц]

Много ушастых людей😂 слышат мышь в подвале как живëт.

[@Megaselia]

Вот вы описываете встройку в ноутбук, которая шипит, если подключить колонки. У меня вообще ничего не шипит нигде, даже на чувствительных затычках. А вот dac a5 pro, который вы тестировали и который по вашим графикам лучше реалтека, шипит больше реалтека:) Вот такой вот парадокс. Графики важны, но вот контроль качества еще важнее. Но, как я понимаю, мне просто повезло со встройкой и это частный случай. А если наушников требовательных нет, а в колонках усилитель, дающий достаточно громкости, то и покупка цапа бессмысленна. Вообще, исполнение встроек в смартфонах и ноутах различается от модели к модели. Сейчас плохих уже нет, как понимаю, наверное. Однако в нищенских моделях может быть всё плохо. Есть те, где нет низов, или верха задраны. Люди очень разные. Вы описываете хрип от переизбытка баса, или громкости. Меня это тоже раздражает. Но одно дело - тот хрип, а другое - слышать искажения на высоких частотах на уровне -55дб, на границе возможностей слуха. Вот это уже точно кошмар. Вот такие люди вынуждены страдать и тратить большие деньги на оборудование, просто чтобы услышать тоже самое, что и все мы. Я понимаю, что мне чертовски повезло с адекватным слухом, ведь не нужно мучиться. Не знаю можно ли, но я скину тест klippel.de/listeningtest/?page=test_setup Большинство людей останавливаются на 21-27дб, но среди моих знакомых есть звукари, которые без ошибок читают до самого конца. Видимо ни то в опыте дело, ни то слух гармонирует с сетапом.

[@Osieron]

Моя связка iMac 24 M1 - TEAC UD-301 - microlab X27 + уши Beyerdynamic 770 DT 80м - (провода на заказ медь) меня все устраивает - хорошо звучит менять ничего не не хочу - всё играет и звучит что ещё надо ничего😇

[@RBVitalich88]

мда... микролаб... Рукалицо....

[@ОлегИванов-м5ш2ъ]

@@Osieron Устраивает до тех пор, пока вы не услышите звук от более качественной аудио аппаратуры.

[@Osieron]

@@ОлегИванов-м5ш2ъ Полностью с вами согласен!🤝

[@vyacheslavtretyak3991]

что за "дышманские" провода из меди да еще на заказ - надо из платины заказывать!!! 🤣🤣