На что способен усилитель звука стоимостью 1$ и мощностью 30Вт

[@Александр-ш4ш7д]

Всегда восхищаюсь тем , как вы троллите аудиофилов. Это искусство.

[@Storm2008kr]

Троттлинг это несколько иное))))

[@Artvinch]

это которые детей после музыкалки караулят в плащах и шляпах? 😂

[@Александр-ш4ш7д]

@@Artvinch да да они.

[@Hirugva007]

​​@@Storm2008krу, аудиофилов начинает бомбить зад, от чего они перегреваются и начинают троттлить))

[@РудневНиколай-л5ы]

Ну, строго говоря, тролинг только насчёт припоя. Медь в любых (нормальных) проводах/кабелях очень давно вся бескислородная (если, конечно, это не с разборки середины ХХ века провода и не совсем жуткое подвальное производство) 😄 П. С. Но аудиофилы об этом не знают.

[@vikpet1968]

На самом деле график АЧХ даже на нагрузке 4 Ома не так уж и плох . От 20 Гц до 17 кГц по уровню -3 Дб . Лишь немногие АС могут воспроизводить 20 Гц по уровню -3 Дб а частоты выше 17 кГц слышат лишь молодые люди до 20 лет . THD 0,02% это -74 дБ ! Услышать речь уменьшив громкость на 74 дБ не реально , тем более THD 0,02% на фоне музыки . ps. УМ по цене двух чашек кофе с такими параметрами это просто ФАНТАСТИКА .

[@RiP-31]

и самое главное, что не надо ничего собирать, проводки припаял и получай кайфовый звук!

[@mishkabass2404]

Ждём ещё плат которые мало кто себе может позволить!😂

[@okjetpes]

Надо помочь автору финансово, чтобы он мог себе позволить радовать нас. 😊

[@mishkabass2404]

@@okjetpes согласен, 10$ это очень большие деньги за усилитель 😂

[@brainwayOf]

@@okjetpes судя по тому какие вещи он себе может позволить я не думаю что ему нужна финансовая помощь =)

[@mishkabass2404]

@@brainwayOf это был рофл)

[@rhymehunter7959]

Не могут себе позволить не только лишь все - мало кто может это сделать!

[@johnnesch9189]

Позволил себе купить две такие платы, до просмотра этого ролика. Автору благодарность за качественные тесты хорошим оборудованием, которое не каждый лишь сможет себе позволить

[@andrewQueDeLlee]

Можно было и китайца кс9208 подстеденить....

[@johnnesch9189]

@dmiterkoshouse62 ну, а что ты хотел за полтора доллара?

[@USER-fn5ow]

​​@dmiterkoshouse62привет, что посоветуешь для портативной блютуз колонки? Какой усилитель, нужно что-то около 2х15Вт как минимум, и чтоб не было жужжания или шипения громкого

[@Serebriakov9]

Для всяких блютуз-колонок из старого советского радио или ремонта компьютерных колонок - отличный усилитель.

[@АлександрПушкин-п4к]

Не знаю не знаю. Хватило на несколько часов прослушивания. Низов нет практически, верха какие-то странные. Так и валяется среди запчастей. Большинство бюджетных tda намного лучше

[@ИльяКировец-д6в]

Конечно по цене конкурентов этому сложно найти. Но если немного добавить на tda7293 или что-то подобное, то будет намного приличнее играть.

[@Serebriakov9]

​​​​@@АлександрПушкин-п4к Усилители D-класса часто звучат довольно ровно по АЧХ. Можно с натяжкой сказать мониторно. Т.е. нет ни ярко выраженных басов, ни верха. А все мы любим слушать музыку по АЧХ-кривой Хармана - средние частоты опустить, а верха после 1КГц и низы до 300Гц задрать. Конкретно этот чип tpa3110 я ещё не слушал, но tpa3116 звучит очень ровно и на слух, и по приборам - измерительный микрофон показал почти ровную АЧХ с небольшим провалом на верхах. Так что без хотя-бы программного эквалайзера слушать D-класс будет да, непривычно. Не будет сочных басов. И верха будут глухими. Сам был удивлён, когда первый раз услышал. Как будто мониторные колонки включил.

[@Serebriakov9]

​​​​@@ИльяКировец-д6в Ну, наверное все-таки некорректно сравнивать 15х2W 8-26V tpa3110 D-класса со 100W 120V tda7293 AB-класса - совсем ведь разные микросхемы. Как по применимости в устройствах и сложности обвязки (включая разницу в БП), так и по преимуществам и недостаткам своих классов.

[@ИльяКировец-д6в]

@@Serebriakov9 обвязка там не намного сложнее. Цена тоже вполне доступная. Мощность зависит от источника питания. (Если использовать те же 12В, т.е. вполне сопоставимый источник питания). Ключевое различие в качестве звука, а оно на 7293 разительно выше. Вполне сопоставимо с качеством серъезных усилителей от таких брендов как Sony. При этом значительно дешевле, чем подобное качество D-класса. А качественный d-класса усилитель будет иметь значительно более сложную обвязку, кроме более высокой цены. Это конечно выбор индивидуальный, но из бюджетных решений (имхо), ничего лучше по звуку не встречал.

[@saintmondayweb]

10:25 Посмотрел на ваше оборудование.... Из всего у меня только отвёртки Xiaomi))))

[@serzhbrovin8069]

не так уж и плохо!

[@Pavel-tp8cv]

Да Вы, батенька, богач.😂

[@vitaly_s]

Интересный аппаратик. Спасибо вам за исчерпывающий обзор, здоровья вам и вашим близким. Всем ☮️

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@openphone3130]

​@@vmirenetприветствую, в этом усилителе стоит tpa3110, питать его нужно от 24в, 26 это напряжение срабатывания защиты, и т. к. обратная связь в лбп не моментальная, проскакивают пики больше 26в, у вас не сработала защита сразу при установке на лбп 26в только потому, что на плате есть защита от дурака в виде диода, на котором падает ~0,5в, скорее по этому он отключался при нагрузке 4ом, так же на этом усилителе заявка 30вт в режиме параллельного моста на 4ом, и ещё на этом усилителе есть программное ограничение мощности, в даташите есть таблица с номиналами резисторов, отвечающих за ограничение мощности, китайцы видимо перестраховываются, ограничивая мощность, завал по низам можно вылечить заменой конденсаторов по входу, завал по высоким лечится заменой дросселей на выходе, на 4ом нагрузке их нужно вообще выкинуть, и тогда можно поговорить об АЧХ, сам лично в восторге от этих микросхем, позволяют получить качественный (относительно) звук, в небольших размерах, и с большим КПД, есть ещё tpa3116, та от 25в на 4ом 40вт приемлемого звука выдают) )

[@dios9168]

@@openphone3130 ты явно искал где бы найти его коммент чтобы до него быстрее дошло

[@DREY-D]

​@@openphone3130поделитесь пожалуйста опытом на какие конденсаторы заменить и дроссели совсем убрать?

[@openphone3130]

@@DREY-D если нагрузка 4ома, то да, совсем убрать, по конденсаторам, я бы рекомендовал поставить на 0,47мкф, на этих платах как правило стоят на 0,1

[@СерёгаЗолотой-и8ц]

У нас в радиомагазинах продают такие с одним каналом на 30 Ватт, походу МСХ включена в мостовом режиме. Встраиваю такие модули в старые агрегаты, как сказано в видео, сейчас использую TPA3118. За время эксплуатации китайских Д-классов, выявил: имеются настройки несущей частоты работы (чем выше тем лучше сказывается на качестве), настройка коэффициента усиления (чем можно поднять мощность, но появляется фон в колонках без звука -наводки ловит), настройка обратной связи. Если подобран хорошо LC контур и обратная связь - то они играют очень качественно, иногда это сделано из коробки. Вывод: TOП за свои деньги, но не для тех людей которые расщепляют несущую аудио волну в голове и наслаждаются многообразием звука

[@vitaliibormatoff5820]

а какую плату посоветуете?

[@ser_trind6603]

Я купил несколько плат усилителей. И эту с видео, 3118 и какую-то еще, тоже популярную но не TPA. Эта херня с видео вырубается по току, толку ноль. Третья плата мне понравилась, но немного не хватало мощности. А вот 2 шт 3118 по одному на канал это то что нужно, портативная колонка получилась на 50 ватт реальной мощности, это вещь.

[@olegtimchenko1289]

не одинаковое число витков аудиофильского провода от потенциометра повлияло на все параметры ! ))))))

[@MrNikolab]

Нет, паяли без уважения)))

[@bobboboff5326]

Без придыхания 😁

[@ПавелПушкарь-ю7ъ]

Присоединяюсь к посмеявшимся! Автор - замечательный знаток техники, проверяет аудиотехнику меандром. И спектр показывает. Ну и так уверенно рассказывает про вторую гармонику (плохо наверное учился и забыл про ряды Фурье). Обложился хорошей техникой и даже не понимает почему там показывается именно такое. И как так получилось, что в конце усилитель заиграл неплохо так! :)))

[@JekaDuran]

прикольно, для починки офисных колонок самое то!))

[@nikolai1829]

Для офисных колонок 3 Вт достаточно💯🤗🥊🔥🍅👍👍

[@FantasyDD1]

Хочу добавить СПАСИБО за ваши труды, очень познавательно! Не даете наступать на подводные камни в выборе аудио!

[@technopunk89]

посмотрел datasheet на TPA3110 там указано что 15w на канал при 10% искажений 30w при 10% возможно в моно режиме, есть там вариант мостового подключения 2 по 30 ето найоб от китайцев а так, вот почему я пару лет назад незнал про такие модули, вот как-раз неполучалось отремонтировать Вегу 120, которую до меня перековыряли рукожопы, и на плате небыло живого места, поставил-бы туда такой модуль, и норм было-бы, там всё-равно через тот усилитель только попсу в МРЗ формате слушали

[@Mister-ྊྊ]

вот это понимаю проверка , все по делу и на деле , жирный лайк, продолжай в том же духе

[@alexey9900]

Снимите пожалуйста видео по сборке высококачественного усилителя для наушников под разные сопротивления. Спасибо.

[@ROMANMENCHISH]

Спасибо за труд, прекрасное обзорное видео. Тоже купил себе такой усилитель на пробу на радиорынке. Для компьютерных колонок в самый раз. Здоровья Вам!

[@Cokol_Jasnyy]

У меня на компьютерных колонках трудится генезис в 30 ватт на канал. Ведь за компом я провожу большую часть времени.

[@notskin]

TPA3110, если память мне не изменяет. На плате стоят очень тощие дроссели, поэтому он сдувается на низкоомной нагрузке. И 26В питания - это предельное напряжение, вот усилитель в защиту и уходит. Заявленные 30Вт - это в PBTL включении, т.е. моно.

[@JanSolntsev]

Pbtl подключение - в смысле с одним динамиком? Или можно два динамика, но моно?

[@airatsaifullin5564]

16-ть транзисторов на 1-н динамик. ​@@JanSolntsevНа 2динамика нужно 2 микрухи

[@killer1100101]

@@JanSolntsev мостовая схема, наверное

[@dma60]

До чего дошел прогресс! Два усилителя по цене шаурмы.

[@shyrikbass]

Дешевая у вас шавуха😅, у нас за шавуху как раз два усилителя выходит

[@dma60]

@@shyrikbass Так я и написал, что два усилителя за шаурму.

[@shyrikbass]

@Андрей Нелипа 😂😂

[@-Oleg1]

С такой ценой шаурму сначала словить надо.

[@Raazik]

Копроэкономика - это не "прогресс".

[@artyes4298]

Да супер-- для дома 3-5-7 ватт хватает за глаза -- для 99 процентов --- очень хороший и экономичный усь

[@volnii_kot]

Фуфло этот усь

[@lipkosnejev1634]

@@volnii_kot Так большинство слушающих "музыку" и пользуются аппаратурой класса "фуфло", им плевать на качество.

[@sevak404]

Для дома tpa3116 с отдельным темброблоком неплох. А 3110 фуфло

[@Иван-ъ2ы4б]

Ну для блютуз колонки или китайских пойдет для совецких и других нужно лучше норм d или ab, om 2.7 крутой усь

[@user-qd9xx9dq]

@@lipkosnejev1634 Это не так. Большинство реально не слышит разницы, да и как я убедился среди супер-пупер аудиофилов, собирающие себе системы за 10-ки тысяч у.е., тоже хватает "глухуюватых" понтовиков.

[@grandesetta]

достаточно полный обзор (Суперлайк)

[@denisfromsaint-pgorn6421]

Дорогой автор, смахивая скупую мужскую слезу умиления, очень хочу поблагодарить за милосердный разнос. Включил видосик, и аж страшно стало: вижу милую сердцу китайскую плату усилителя D-класса в лапищах аудиопалача. С такого модуля начинался мой путь в царство звука. Как я его любил! Сейчас модулю влетиииит, подумал я. И внутренне сжался. Хвала АудиоОлимпу, всё обошлось!

[@bobboboff5326]

Ты про старые добрые ТДАшки? Любил их тоже 💔

[@amdboii3600]

Tpa325Х подобные будут или уже были? Наиболее интересны fx audio и aiyima

[@ikonta521]

были уже, смотрите в прошлых обзорах

[@inflamerss]

Именно в этом исполнении идут паленые ТРА. Брал в двух разных магазинах, в том числе и довольно надежном - один шумел жестко, какие-то искажения в стиле сильно сжатого МР3, + грелся как утюг. Второй чуть лучше, но низких нет вообще. Еще раньше брал этот чип в другом исполнении, плата еще меньше и даже без радиатора - звук намного лучше. Я подозреваю, что была партия паленых чипов у китайцев, многие из которых тупо выгорали без радиатора, другие не играли - вот они и решили их реализовать в таком виде, без радиатора половина из них моментально сгорела бы. Спасибо за обзор, как всегда беспристрастная аналитика.

[@Evgeniy_6KWT]

Н зов нет, потому что распиновка не правильная. Уже не помню, но центр там вроде +, а по бокам уже - . А то что они горят и "палевгая". Это не совсем так, просто эти тпа клоны китайские за пару центов. И от партии к партии лучше не становятся

[@Cokol_Jasnyy]

За такие деньги скорее всего так и есть. Тоже удивил такой огромный радиатор. При такой мощности он не требуется совсем.

[@TopStilers]

@@Cokol_Jasnyy Ну если вполне реальных по 30W на канал и КПД 90% то будет греться уже на 6W, и для этого радиатор пригодился бы. Другой усилок при 30 уже хотел на радиатор прикрутить для более комфортного рабочего режима.

[@brainwayOf]

давно ждал его обзора, спасибо!

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@Alli-Babba]

Можете показать, как его можно улучшить/доработать?

[@Anandamit1]

Можете проверить этот усилитель IRS2092S Высокая мощность 500 Вт Класс D hifi плата?

[@MrAscold]

Хотелось бы такое же кино про 8403 посмотреть. Только обязательно поиграться варьированием питания. А в 3110 и 3116 - тем более. Причина завалов АЧХ и других багов - бросовые кондёры по питанию и дроссели на выходе. Поставить минимум 2200 мкф+0,047 керамику и дросселя перемотать - будет в два раза дороже и в 10 раз лучше.

[@andreymcover1122]

подскажите на какие дроссели заменить?

[@MrAscold]

@@andreymcover1122 Если б знал, написал бы сразу. Надо считать, потом экспериментировать. Слишком тонкий провод сразу в глаза бросается. Да и сердечники хлипенькие.

[@MrPavelFrolov]

Спасибо за видео. А посоветуйте хороший усилитель D класса ватт на 10-20.

[@sc0or]

Loxjie A30 на MA1270. На алике есть модуля на этом чипе по 50 уе

[@Andron1687]

TPA3118 хороший, правда одноканальный. В машине таких два неплохо качают колонки. Уместил в корпусе от распредкоробки 80*80 Покупать вроде бы надо с большой оригинальной микросхемой. А этот что из видео 2*15 тоже хороший, стоит в переносной колонке с питанием в 5s 😁

[@ВалерийШ-ш8и]

Спасибо. Пожалуйста продолжайте тему с тестами подобных усилителей!

[@Audio_AmpX]

С удовольствием смотрю Ваш Тик-Ток. Полностью поддерживаю. Латвия с Вами.

[@Sabitikus]

Спасибо, вас смотреть одно удовельствие

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@leexx1777]

Есть вариант, что под радиатором другая микросхема. Китайцы сецчас стали ставить дешевые аналоги и продавать под видом оригинала. Самый нормальный это tpa3116d2. Но осторожно , так как и вместо него вставляют какойто плохой, хотя платы на вид одинаковы

[@whitemoonLG]

Снизить напряжение до 24 В И кондер 200-4000 нужен на клеммы входа питания и получите гораздо больше

[@inflamerss]

Да кстати, и диод по входу надо коротить. Он греется и начинает херовничать.

[@АртемБ-б5н]

Автор тестировал подделку. Не пишите бред

[@HelgShnider]

Я бы даже рекомендовал снизить до 18 вольт, проверено многочисленными опытами. Греться почти не будет

[@killer1100101]

@@АртемБ-б5н такие в телеки теперь ставят 😄

[@xandr42km]

Спасибо за обзор. Было интересно посмотреть, чего сие могёт - недавно купил такой же для портативной выносной акустики, но пока так и не включал. По виду, оно, конечно, не претендовало более чем на 5 Вт средней мощности. Собственно, я взял "30Вт", чтоб при темброкоррекции на пяти ваттах не окачуривалось. Возможно, вас заинтересует испытать Модуль DY-AP-3001 - одноканальный усилитель класса Д 30Вт, но без радиатора. И он дороже того 2х30Вт, что вы проверили на видео. Отдельная благодарность за бескислородные провода и щедрый расход серебрянного припоя. Дорого, но "разница слышится" (с). При испытаниях монофонического DY-AP-3001 можно будет применить монокристалльный провод по входу.)

[@it9418]

Довго чекав цей огляд 👍👍 Але дорогий він дуже, сподіваюсь накопичу до наступного літа 😁

[@Г.Найдёнов]

Надо сто раз подумать, крупные покупки это серьезное дело.)

[@flyman1625]

Отличная работа, всё грамотно сделано. Работа, как оператора, восхищает, всё в кадре, всё в фокусе👍, ну, как обычно 🙂👏

[@vmirenet]

@@flyman1625 Спасибо!

[@Кульбаба-ж6д]

Поверить не могу. Позавчера подумал, что вы никогда такой усилитель проверять не будете. Но я ошибся. У самого такие лежат. У таких усилителей класса D высокий кпд, а значит можно сэкономить еще и на блоке питания.

[@Александр-в9е4ю]

Цифровые усилители должны быть чевствительны к качеству бп, так что не факт что получится сэкономить

[@JohnDoe-kg7gn]

@@Александр-в9е4ю К пульсациям? Мб какими-нибудь LC-филтрами сгладить можно?

[@ИванПерминов-ъ3б]

Да большинство вот с таких и слушает. И запись 128 кб/с Это не очень плохие усилители учитывая цену, в переносных колонках им самое место. К примеру к той что живет в огороде.

[@andreykhoroshev8950]

Для D-класса хорошие характеристики. Спасибо за труд!

[@stigmata_martyr]

Спасибо за видео, они как всегда поднимают настроение))))

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@michalctakanych]

Нужно было измерить мощность при 12 и 19 вольтах.Может ему так задирать питание и не нужно ,да и работать он будет лучше.

[@АртемБ-б5н]

Автор тестировал подделку. Не пишите бред

[@ZeoSerG]

@Dmitrii Krivchikov У меня тоже такой. Пробовал и 12 и 19. Если слушать на большой громкости то лучше звучит при 19, а если ютуб посмотреть, фоном что-то потихоньку включить то лучше звук при 12.

[@nikolai1829]

​@@АртемБ-б5ндурик😂🎉🎉🎉😢😢😮😮😅😅😅

[@nikolai1829]

​@@АртемБ-б5нсам подделка

[@Fleixx]

​@@ZeoSerGа от скольки ампер

[@ANARCHY_13]

Вот она настоящая аудиофильская техника!👍

[@ОлегПеретятко-е1и]

Особенно мощностью в 30 китайских ватт. ))) Чтобы получить классическую мощность, делите на 3.

[@kulibin-ru]

Скажите пожалуйста, а может ли влиять и на сколько импульсный или трансформаторный блок питания на результаты ваших замеров что на тра 3110 или на тда7294, ну там всякие пульсации и т.д. Как я понял у вас использовался лабораторный бп. Я хотел использовать транс для своего тда7294 из-за какогото небольшого шума при использовании импульсного бп от какого-то принтера вроде бы. Спасибо заранее за ваш ответ!

[@bashbash-hw8uv]

Сама tpa3110d2 вполне себе приличный усилитель и всё соответствует даташиту. За !$ получите самую жлобскую комплектацию, а именно фильтры изготовленные дендрофекальным способом. Надо: 2000uF по питанию минимум, дроссели cd127 33uH , конденсаторы полимерные на выход и сразу мощность появится, АЧХ выровняется и т.д. А за 1$ и так сойдёт.

[@Andrei_Prinyov]

Дендрофекальным? 😂 Говнодеревянным!

[@firs_away]

Почему дроссели на 33uH? Судя по мануалу это на 8Ом нагрузку. На 4Ом, дроссели уже на 15uH.

[@olgtim]

Хороший обзор, у меня такой есть, за 100р на алике заказывал, пригодится

[@ValeryFamilia]

Для починки дачного гамнитофона, офисных колонок или бабушкиного радиоприемника отличный вариант. А вот для домашнего аудио сильно так себе. Я бы предпочел ТДА2030, а если есть транс на халяву и чуток денег от сдачи бутылок, то ТДА7294.

[@ЮрийДжон]

Учитывая что колоночки под которые берут такой усь тоже далеко не 30 ватт из заявленных ) Так что .... Народ доволен и это главное ) Ещё бы блок питания к нему такого же размера подобрать 🤔

[@TheYURIYG]

Могу ошибаться,но, у него должна быть мостовая схема. При замерах это учитывалось? Просто очень странно ограничивается нижняя полуволна, да и мощность действительно маловата. Я с тпа 3116д2 , при 26 вольтах питания, снимал 75 ватт . В мосту конечно же.

[@RustamVID]

Тут микросхема 3110

[@ЮрийАнтонов-у8в]

За юмор отдельное спасибо!!

[@ЕрликТукабеков]

супер разбор. продолжайте, УСПЕХОВ

[@vmirenet]

Спасибо!

[@new_retail]

Это ж теплый ламповый звук. Засунул под колодку лампы такой усилок, и все окей, продавай за 10000 уе. Главное правильно прогревать и вовремя менять лампы

[@иванмоскаль-г3щ]

Задолбали вы, при дурки, со своими приколами... Сами кроме бумбоксов и рэпа ничего не слышали, но все такие приколисты...😂 Я в радиотехнике с 78 года, собрал десятки каменных усилков, от германиевых трансформаторных до Квод-405 и УмзчВВ Сухова - лучший на тот момент... Ну и все они на чердаке, в гараже, на работе ( дятлы хип-хоп на нем гоняют😂), а слушаю я сейчас - теплый ламповый пушпульчик 2×4вт...😂😂😂 Догадайся с трех раз - почему?😂

[@ИзжелудейИпалок]

случайно нашел ваш канал. может подскажите - есть какойто усилок 2.0(брал за примерно 5-10 баксов). при включении - работает, но слышны щелчки. что может быть?

[@user-qd9xx9dq]

Вот абсолютно не интересующая тема, а залип и долго не мог понять в чем причина, пока не понял, что хочу себе ЛБП как у автора. 🙂 Удачи!

[@ravenest4233]

Огонь, вода и чужая работа. Вечная тема, лайк ))

[@alexandralexandr4586]

Случайно попал к вам, спасибо, отличный обзор, интересно!!!

[@vmirenet]

Пожалуйста

[@Riga_Style]

Здравствуйте, Спасибо за познавательные и интересные видео 🙂👍 хотел узнать не ожидается ли в будущем покупка и тест усилителя BRZhifi MA12070. Infineon MERUS ? Очень интересна эта малышка что реально по цифрам перед покупкой, Я думаю что люди поддержат мои комментарии 🙂🙂🙂👍👍👍

[@СергейПетров-с9ш]

Страшно подумать что было бы без нано-меди и святого припоя😂😂 отличный, познавательный обзор👍✌️

[@juanpablo8514]

Ламповость

[@cirkonneon9976]

Огромное спасибо за обзор. За бескислородную медь и суперприпой. В следующий раз ждем проводов из чистого золота

[@mantrid464]

Хорош конечно за 1$ 😮

[@ПГ-п11СашаЧуніцький]

Можно ли через него включить проигрыватель Арктуо 006 ?

[@Раш-д7ъ]

Взаимопроникновение идеальное...потому что измеряем один канал😂😂😂

[@MrQuazar]

А че такого то плохого в одном канале? Наверняка там из моно он в стерео раскидывает ж...я надеюсь

[@auditorreality1054]

@@MrQuazar А может из моно в 5.1 , причем в качестве DSD ?

[@knowwonk8924]

Один только вопрос, почему Гоша Куценко озвучивает ролик?

[@imiafamily]

Интересно, только мы двое слышим это, или ещё кто-то?)

[@alexshmit5204]

Ето у вас просто межблочный кабель не прогрет. Я прогрел, так сейчас Райкин озвучивает.

[@paulingpauling3265]

Как теперь развидеть, т. е расслышать😂

[@alexice1977]

Спасибо за видео. Марка резистора громкости?

[@МихаилКомпассов]

Спасибо за обзор. Спасибо китайцам, усилитель рабочий дешевле бутылки кефира.

[@ОлегСелян-х9ж]

там же в даташите указаны его возможности. И как я понимаю его мощность ограничивается самой микросхемой а не питающим напряжением, он свой максимум уже с 16В питания отрабатывает. Скорее всего это ограничение снимается по средством ноги PLIMIT (Power limit level adjust. Connect a resistor divider from GVDD to GND to set power limit. Connect directly to GVDD for no power limit) Кстати по замерам то не 10Вт ,а 10Вт на каждый канал, т.е. 20Вт суммарной мощности, при этом откушивает почти 30Вт от БП. Диапазон низких частот расширяется элементарно увеличением входных разделительных конденсаторов (схема наверное из даташита с 1мкФ), а вот высоких уже никак..

[@JediNewTime]

Сразу идея как это в 2 раза улучшить 😁 всего за 1 доллар: покупаем 2 таких уся и задействуем по 1 каналу в каждом, получаем отличную взаимопроницаемость (РМА одобрит), а отсюда какую-то стереопанораму и с охлаждением вопрос решится тоже. А вот интересно в каких нибудь Свенах 611 и подобных сильно лучше усилитель?

[@borisb5724]

двойное моно! где то sharp optonica заплакал....

[@frostyy1108]

И мостом включить - будет 20 Вт/канал.

[@JediNewTime]

@@borisb5724 почему двойное моно? никто же источник в моно не говорил подключать, а вот побортное подключение за копейки, ну а почему нет, тем более оно компактное. Другой вопрос, что реально смешно, в 4 Ом усилитель совсем печальный и стереопанорама его не спасет, а в 8 Ом уже динамики сильно выше уровнем, к ним такое - только ради эксперимента.

[@JediNewTime]

Хотя есть бомж решение 😀, если чуть подумать, надо четыре 4 Ом-ных динамика подключить по схеме 2+2, т.е. 2 дина последовательно, чтобы каждая пара по 8 Ом была 😁

[@lipkosnejev1634]

В Свенах усил на 2хTDA2030 с экономией на всех компонентах, так что штатный усил в Свенах хуже, а вот если схему доработать до схемы из даташита на TDA, то уже вопрос, что лучше.

[@ВячеславБро-м7э]

О у меня два таких лежит надо собрать и трансформатор есть зелёный, подскажите пожалуйста можно собрать конденсаторы каскадом ну допустим 5 шт. по 1000 на канал, и обязательно собирать из крупных или можно из средних?

[@СергейВасильев-л5м]

СПС за обзор! А сколко он просил в Амперах при 12В на 8Ом? Я это к тому, что бы использовать для питания скажем...аккумы от электоинструмента.Самый распотраненный вольтаж : 12,18 В. Если есть возжноть делать подобные обзоры в ценовом сегменте до 50у.е....это очень даже ГУТ! А если еще и темброблок в паре!....шикарно!!

[@Pycckii-Mip]

Может подскажите народную бюджетную плату для изготовления мощной переносной колонки? Чтобы и в гараж и в лес и на природу к реке и в огороде было хорошо слышно. Заранее благодарю.

[@ЮрийПономаренко-ф2к]

Дякую , як завжди усе професійно і доступно , окрема подяка за аудіофілов .

[@atatajke3338]

явахye! на тестовом треке на 14:02 когда идет голос с прерываниями, каждый "а" после прерывания звучит в противоположной колонке и эффект такой, как-будто бабочка порхает и я это отчетливо на дешманском тонком китайском аux-2rca кабеле слышу на 502ом, перебрал остальные кабеля, что были под рукой и этого эффекта нет, каждый "а" звучит в центре, стерео-эффекта нет, порхания бабочки нет, одни простые прерывания-заикания. как-такое может быть?

[@thet-rex6492]

Добавлю, бабочка летает за спиной, ближе к полу

[@muraxa1974]

Интересно было бы посмотреть замеры усилителя Sony из 90-х начального уровня

[@ИльяКировец-д6в]

Сони в 90-х выкупила Айву со всеми их наработками, и лучшее взяла себе.

[@SigSauerP226Rus]

@@ИльяКировец-д6в было бы что путного, обязательно взяли бы, а так только конкурента, производителя бумбоксов, слили и превратили в нишевый отдел сони.

[@ИльяКировец-д6в]

@@SigSauerP226Rus вот тут вы не правы. У айвы были очень неплохие наработки. И старая айва, до банкротства, уделывала сони тех времён. Речь не о бумбоксах, а о музыкальных центрах, в т.ч. полупрофессионального назначения (для баров, с высокой выходной мощностью, с элеваторами на 50 дисков и т.п.). С них, к примеру сони содрала усилитель и выпускала впоследствии отдельными плитами для студийного назначения. Приходилось ремонтировать и то и другое, знаю за что говорю. Когда айва стала подшефна сони, сразу заметно упало качество звука. И в музцентрах и в кассетных плеерах.

[@viktorpetrov1491]

Добрый день. Хороший канал.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@JohnDoe-ly4fq]

Не стоит путать импеданс и линейное сопротивление. Подключать нужно к динамику.

[@goldirus]

вопрос не по теме: можно ли заменить в автомобильном усилителе GTA 470 выходные биполярные транзисторы на полевые? Ходят слухи что полевые лучше звучат, и в более топовых магнитолах стоят микросхемы с выходным каскадом на полевых транзисторах.

[@alx90]

30Вт не обманули - 30 там с блока питания берет)

[@alexglikman8629]

Видел у автора cerwin vega SL12. Вот думаю , в гостиную 50м квадратов, брать колонки до 2000$. Стоит ли рассматривать cerein vega SL15 ? Спасибо.

[@djwit]

Хотелось бы, когда было прослушивание, услышать бы ещё эту же музыку на каком то образцовом усилителе (класса А, АБ) для сравнения. У меня такая тлатка пару лет валяется, так никуда не влипил ещё)

[@Anton_Karandin]

На сколько помню автор очень часто использует этот трек в своих видеороликах. И на канале есть видео с тестом А класса.

[@Стаф-р2з]

​@@Anton_Karandinчто за трек? Немогу найти скиньте ссылку плиз

[@ironnight693]

Какой по вашему мнению самый лучший усилитель из недорогих, ну где то до 3х тр. Я склоняюсь к tpa3116 d2. А может есть что-то ещё лучше?

[@АнтонПетров-д7ф]

Все начинается с замены разделительных конденсаторов до возможно более низких частот. Обычно нижние ограничивают, что бы маломощные динамики не хрипели и не рвались. П.С. Можно взять высркокачественные наушники и подключить к линейному выходу десктопной платы.

[@Staflain]

Тут мощности нет . Какая разница

[@kachestvennyefundamenty74]

Ресивер Pioneer VSX-1017 (150Вт на канал). Колонки Yamaha 777 (6Ом, ном. мощность 100Вт) Какого сечения лучше купить провода? интересует именно логика выбора, зависимость от длины провода, мощности ресивера/колонок

[@vmirenet]

2.5

[@Максим-ь2с5й]

звук каловый, но для 1 доллара даже этого много) Думаю явно лучше чем самому что то делать, это готовое. Для радио с динамиками из телека старого самое оно)) Было интересно.

[@LogicLevel1]

В радио д класс? Ну-ну. Интересно сколько вч гармоник валит несущая? Какая нибудь 10 или 20-я гармоника и положит вам весь тракт. Судя по выходному фильтру они там есть. Просто уровня недостаточно, чтоб сжечь пищалку. А в качестве глушилки, наверное самое оно. Особенно на длинных проводах к аккустике. В РМА видно , что фильтр давит 4,5 и 10 гармоники. Остальное - лес. Хоть и маленький уровень, но на высоких частотах через длинные провода акустики будет нехилый передатчик . Поэтому их и ставят в телевизор с короткими проводками до динамиков и под экранами .

[@ЕвгенийН-ф5ш]

Посмеялся от души, спасибо большое 👍 Что касается самого усилителя, то скачайте на него даташит, интереснейшее чтиво 😉 Для усилителей класса д под разное сопротивление нагрузки ставятся разные дроссели, в данном случае 220 - это под 6 ом ну и вообще много нюансов, опять же не забываем про тотальную экономию китайцев на комплектующих. Хотя конечно все удифилы рыдают и жаждут заполучить этот кусок г себе в сетап 😊

[@DiggerVPN]

Кто ты, Воин?) осторожно заклюют ведь любители какашек)))

[@КерберДёмин]

В телеках её ставят повсеместно. Это похоже её предел. Спасибо за обзор!

[@nikgl9324]

Всегда удивлялся факту, что усилитель с КГИ 0.02% это так себе, а динамик с КГИ 2% это круто, а что ухо имеет искажения до 10% так вообще несчитамо.

[@superpooper3281]

ИИ позаметнее чем ГИ

[@vikpet1968]

На мой взгляд причина в том что человек видя THD 0.02% не представляет что это -74 дБ , если выразить этот параметр в логарифмическом масштабе . К примеру , если громкость прослушивания будет 84 дБ , а это весьма громко , то искажения будут слышны с громкостью 10 дБ или на 74 дБ тише музыки , то есть будут не слышны . И даже THD 0.2% или -54 дБ услышать не получится .

[@nikgl9324]

@@superpooper3281 А проблема зарыта совсем в другом месте. В мозге человека. Если вы посещаете театр и слушаете симфоническую музыку, то ваш мозг привыкает к НИ уха. Тоже самое из динамиков ваш мозг не приемлет. Сигнал от уха к мозгу проходит преобразование Фурье - спектральный анализ. Именно его и получает мозг. И наличие незнакомых гармоник - это сигнал опасности и нам не нравится, Действительно, ИИ вреднее НИ. Именно поэтому. Хуже того, если вы Все время слушаете МP:3, то вы не оцените качество вообще. Скорее наоборот. В театре вам не понравится. Поэтому борьба за качество звука весьма относительна и особого смысле не имеет. И мнения блогеров по этому поводу вообще никакого значения не имеют. Думайте сами, решайте сами, какие гармоники вам иметь или не иметь.

[@EVROM_]

Переделывал на канале на таком усилителе советский приёмник vef 202 в портативную мп3 и блютуз колонку. Поставил повышайку до 20 вольт. Два динамика по 20 ват норм кочегарит. Правда позже темброблок добавил. Изначально НЧ маловато. Свою стоимость полностью оправдывает

[@iMOOMMOOM]

Знатная каша из топора получилась ) Тоже что ли из антресолей достать S-30 и наколхозить. Или сыну дать, пусть паять учится )

[@EVROM_]

@@iMOOMMOOM, 😄👍

[@ДиманБаринов-о2д]

Что осталось от ВЭФа? Корпус?

[@EVROM_]

@@ДиманБаринов-о2д, да😄

[@SHVABIKHER]

@@ДиманБаринов-о2д только коммент тут остался.. мания уничтожения ..

[@ink74]

Добрый день.возможно был плохо или не тем приклеен радиатор.и выходной фильтр плохой.сечение провода и сердечника.

[@Archibald787]

По-моему, Саша, переплатил за усь))

[@vmirenet]

😀

[@Вячеслав-з3з7з]

Народ писал про этот усилок что там может в некоторых этих усилках непропаяно дно микросхемы и она может сгореть так как не отводит нормально тепло. Надо отрывать радиатор и отпаивать чип и смотреть пропаяно ли там дно!!! Проверьте свой!!

[@СергейЯцык-е4щ]

Автор, подскажите пожалуйста почему может быть смазана стереосцена? Я имею ввиду когда слушаю один усилитель, то инструменты разложены "по местам", а на солиста вообще можно пальцем указать. Другой же усилок с теми же колонками рисует несколько смазнную картину. Стеоео хорошее есть но ннструменты не имеют своего "места" а голос солиста исходит не из точки а отовсюду. Усилок на tpa3116d2.

[@bender2411]

Главное, что я вынес для себя из этого видео - невероятно завышенные цены на современную аппаратуру. Если долларовый усилитель способен выдавать какой-то звук, то стодолларовый должен быть максимально хорош как минимум для HiFi. То есть все что дороже условных 300 долларов это нае... развод на деньги. Я еще мог понять ценник в 500 долларов в старых аппаратах, когда и микросхемы были не так хороши и куча достаточно сложной механики было в аппаратуре. Но когда сейчас за уродливую коробочку с названием ЦАП просят по 700 долларов выглядит это как-то ненормально и дико. Например средний HiFi CD-проигрыватель 90-х годов стоил в районе 200-500 долларов. Имел на борту как механику так и цифру. Включая ЦАП, который выдавал вполне себе приличное качество. Странно, что сейчас, с развитием технологий, пустая коробка без ничего, с неудобным использованием стоит каких-то невменяемых денег. По идее должно быть наоборот.

[@ALEXANDER74295]

Тогда была совесть у производителей и продавцов, а теперь ЖАДНОСТЬ великая всё остальное затмила.

[@victorlensky8632]

Да в 90х ваще был пик походу качества!!! Чего стоит например Sony es серии 15кг весил панель из толстого алюминия, раздельные цепи питания на аналог и цифру и отличным цапом на борту!!! Просто хайэнд!!! Цена около 1100 уе всего...

[@bender2411]

@@victorlensky8632 сейчас тоже есть раздельные, тяжелые и вполне качественные аппараты. Только вот как-то цена завышена. Но я не говорю про дорогие. Я говорю именно о среднедоступном сегменте. И если тогда умудрялись делать вполне хорошие вещи по вменяемой цене, то сейчас с ценами какой-то треш. И если взять что-то за условные 300 долларов, то чаще всего это какой-то шлак, с уродливым дизайном (впрочем это на любителя), с неудобным управлением и ограниченным функционалом. Недавно смотрел обзор како-то китайского ЦАПа за 700 долларов. Так и не понял за что 700 долларов. Отдельно оно не воспроизводит и не декодирует.Это не усилитель, не проигрыватель, просто уродская приблуда. Народ ведется, покупает, но я и за 100 не куплю. Я просто не понимаю смысла в таком устройстве. А уж 700 долларов эта коробка точно не стоит. Максимум 200, и то с переплатой. Есть, конечно, вполне доступные медиа плеера. Но там больше упор на стриминговые сервисы. А мне нужен простой и удобный плеер, который будет нормально воспроизводить с разных источников максимум форматов. И по мне средняя цена должна быть 300 долларов. Не больше. Это если там красивый дисплей. Больше там просто не за что платить. Пару микросхем и питание. Ну, это все мои непрофессиональные мысли. Я не аудиофил и даже меломаном меня вряд ли можно назвать.

[@victorlensky8632]

@@bender2411 вы будете смеяться, но даже те цапы, которые встроены в современные матплаты уже по характеристикам очень и очень!) сам не раз убеждался... можно и не переплачивать...

[@anatolyMASHINIST]

С повышением качества звука цена повышаеться квадратичнски, никого нае

[@kolobok2440]

Итог: зря смотрел ролик. Ток потребления афтор так и не показал, странно. Столько аппаратуры использовано, а вывод сделан от фонаря. Проще сразу было подключить колонки и проверить на слух его работоспособность и качество звучания

[@sergeivideofoto506]

Автор либо намеренно вводит зрителей в заблуждение с предубеждением к низкой цене усилителя, либо сам "тот ещё исследователь". Скорее всего последнее. Это слышно по его украинскому говору ("гхэканью") и шутками на аудиофильскую тематику. Откуда он вообще взял, что мощность этого усилителя 30 Ватт? В спецификациях, которые автор показывал на экране (0:33), указана так называемая Dissipation Power 30W - так это рассеиваемая мощность, т. е. мощность потребления при максимальном питании, а вовсе не выходная мощность. Далее... Радиатор микросхемы рассчитан на питание усилителя 18 вольт, при таком питании нет проблем перегрева. Усилители класса D не рассчитаны на чисто активную нагрузку (резистор большой мощности как у автора) - им обязательно требуется индуктивная нагрузка в виде реального динамика с его индуктивной катушкой, работающей как часть ШИМ-фильтра. Осциллограф Rigol внушает уважение, но автор не умеет им пользоваться. Выход усилителя у нас балансный, активный "плюс" и активный "минус" - без общего провода, а вход осциллографа небалансный, имеет "земляной" щуп. Этот вывод осциллографа завязан на аналогичный щуп от генератора сигналов, а они должны быть в данном случае гальванически развязаны, но автор об этом и не подозревает! Вот почему у автора получились такие печальные результаты измерений. А вот когда усилитель играет на реальные динамики, имеющие реактивную (индуктивную) составляющую нагрузки, мы слышим ОТЛИЧНОЕ звучание.

[@ПётрРоманюк-м3п]

Боюсь представить какие провода с кислородом и не взлетит ли от них усилитель если подключить.

[@auditorreality1054]

Ацетилена добавить .Будут аудиофильские провода для взрывной музыки .

[@alexmain3855]

Спасибо за видео. За 1 доллар не репит и не хрипит. Было бы очень наивно при покупке меди получить золото.

[@FER_3310]

То чувство когда ждал теста на динамиках, а получилось всё через ацилограф) ноудбучные пяточки не в счёт) (

[@markoos-_-]

Извините за странный вопрос , имея усилитель на TDA1558Q в сторону этой платы нет смысла смотреть?

[@vmirenet]

Не стоит

[@phobos8992]

Ну вот, покупали как де6илы усилки, а можно было 6есплатно звук заиметь. Не факт что его в слепом тесте кто-то отличит от усилка за 500$

[@Arshik118]

Вы музыку слушали подключая Цервины к этому усилку?)

[@Violet_Fish]

В одном отзыве на АлиЭкспресс читал, что если в нём перепаять "родные фильтра коррекции" (так пишет автор отзыва, как понял, то это выходные ёмкости, верно?), то завал на высокочастотном диапазоне можно очень сильно подровнять в лучшую сторону. Из видео видно, что на низах также завал. Насколько правильно понимаю, то за низкие частоты отвечают выходные индуктивности, и если их поменять на определённый номинал, то также можно выровнять и завал в низкочастотном диапазоне, верно? Также, в отзывах пишут, то на выходном правом канале перепутана полярность, указанная на плате.

[@alexzaitsev7206]

Видео супер

[@Serebriakov9]

Кстати, а как в нем регулировать громкость? Понижать напряжение на входе?

[@goiiia3774]

Как обычно. Потенциометр на входе сигнала.

[@Serebriakov9]

@@goiiia3774 А какой лучше взять под этот усилитель, 10-20 кОм?

[@ВадимДеркач-г8с]

@@Serebriakov9 47к обычно используется в усилителях.