Внешняя политика Российской империи первой половины XVIII столетия

План лекции.
1. Территориальное расширение России в первой половине XVIII в.
2. Внешняя политика Петра I: азовские походы и Великое посольство, Северная война, Прутский и Каспийские походы.
3. Русско-турецкий Константинопольский договор 1724 г.
4. Польский вопрос и война с Польшей 1733-1735 гг.
5. Русско-турецкая война 1735-1739 гг. и Белградский договор.
6. Русско-шведская война 1741-1743 гг. и Абоский договор.
7. Начало присоединения Казахстана к России.
8. Россия в Семилетней войне.
Аннотация.
В лекции мы раскроем основные направления внешнеполитической деятельности России в первой половине XVIII столетия. Показательно, что уже в конце XVII столетия четко обрисовывается южное направление внешней политики, которое сохранит свою значимость в рассматриваемый нами исторический период: Азовские походы 1695-1696 гг., Прутский поход 1711 г., Персидские походы 1722-1723 гг., русско-турецкая война 1735-1739 гг. Но в этот же период на первый план выходит европейское направление, связанное, прежде всего, с российско-шведскими отношениями: Северная война 1700-1721 гг., русско-шведская война 1741-1743 гг. Один из главных парадоксов российской внешней политики этого периода состоял в характере взаимоотношений России с Великобританией: наличие жестких геополитических антагонизмов при интенсивных торговых связях. Главным испытанием русской армии при Елизавете Петровне стало участие, вместе с Австрией, Францией, Испанией, Саксонией и Швецией, в Семилетней войне 1756-1763 гг. против Пруссии, поддерживаемой Англией и Португалией. Несмотря на то, что Петр III свел на нет победы России в этой войне, империя заявила о себе как страна, претендующая на одно из ведущих мест в Европейской политике. Другим успехом внешней политики стало добровольное присоединение к России Младшего и Среднего жузов Казахстана.
Вопросы по теме лекции.
1. Можно ли согласиться с мнением ряда западных историков и политиков о существовании у Петра I программы завоевания мирового господства?
2. С чем связано обострение польского вопроса в 1730-е гг.?
3. Назовите территории, вошедшие в состав Российской империи в первой половине XVIII в.?
4. Какие цели преследовала Швеция, объявляя в 1741 г. войну России?
5. В чем кроется причина успеха русской армии в Семилетней войне?
Литература.
1. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. М., 1990.
2. История внешней политики России. XVIII век: от Северной войны до войн против Наполеона / Ред. А.В. Игнатьев и др. М., 1998.
3. Корх А.С. Петр I. Северная война. М., 1990.
4. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. 4-е изд. М., 1991.
5. Преображенский А.А. Великое посольство 1697-1698 гг.: старое и новое в русской дипломатии // Вопросы истории. 1999. № 2. С. 114-122.
О лекторе: Орлов Игорь Борисович - доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
KZbin: / @russian.history.channel
#история #петр1 #егэпоистории #историярф #учебникистории #внешняяполитикапетра1

[@user-dm7mn1ur8c]

Видео 3 До дворцовых переворотов. Политическая активность внешняя и внутренняя. Государственное тягло. Россия - империя континентальная. Несколько моделей расширения границ государства , в т ч принудительная. Внешняя политик России - Евразийская. Попытки унификации. Военная политика внутри государства. Семилетняя война - первая мировая война(можно считать). Множество направления внешней политики. Она привела к тому, что Россия поняла, что она станет великой европейской державой.постпетровсквя внешняя политика наполнена войнами. В большинстве случаев - из-за земель. Война со Швецией, она была подталкиваема Великобританией. Главное событие - семилетняя война, как уже упоминалось. Показано искусство дипломатии. Конечная точка - вхождение Берлина. Боязнь бомбардировки. Победа русской мощи. Контрибуции. Два направления : - южное - северо-восточное Расширение границ России.

[@user-hs5dv4vd5e]

Уважаемый Господин Орлов, не знаю, прочтете ли Вы мою скромную ремарку в отношении купы Ваших лекций, которая содержится на канале история.рф , но вс же позволю оставить свой скромный комментарий. В первую очередь хотел бы поблагодарить Вас за сей труд донесения до широких масс, к которым отношу себя и я, краткое описание того огромного пласта событий, произошедших в конце 17 - 18 веках. Однако все же позволю себе высказать следующую мысль: при описании реформ Петра I, давая оценку его реформам, а главное - их результатам, Вы весьма негативно подходите к результатам его политики для русского этноса, с учетом демографических потерь и пр. С другой - в данной лекции звучит фактическая оправданность его стремления к абсолютизму и реформаторству. Опуская в данном случае свою точку зрения, хотел бы спросить Вас, по итогам прослушивания лекций, где мне интересен, в первую очередь, оценочный контекст современных историков, ибо основная канва и так известна: Вы лично видите иной объективный исторической путь России? - если да, то какой. Что Вы полагаете могло случиться при сохранении стрелецкого войска на начало 18 века? Просто, на мой взгляд, осуждая, всегда стоит предлагать, как нынче говорят, позитивную повестку дня. Однако, наряду с хорошо скомпонованным материалом, который был замечательно прочитан, я увидел налет некого Вашего понимания альтернативного развития истории. Хотел бы его услышать. Понимаю, что "измышлизмы" находятся вне исторической науки, но и оценочные суждения, допущенные Вами , также присутствуют за ее пределами. Посему, без обиняков, прошу ответить на мой вопрос(-ы).

[@user-gh3fb2zw1k]

Спасибо.

[@user-dx8sr3oi4w]

Какие кубанские казаки в Азовских походах Петра ? Вы о чем?

[@SuperTanovic]

Мда. Промотал до Семилетней войны - услышал, что Ганновер был против Пруссии. Поржал. Ганновер же единственный, кто сражался на стороне Пруссии в Европе, курфюрстом Ганновера был английский король, это его родовое владение. Дорндорф какой-то вместо Цорндорфа, Кёнерсдорф (если я праввильно услышал) вместо Кунерсдорфа. За такое и в школе можно было двойку получить. Как можно не знать то, о чем знают школьники, и при этом рассказывать об этих событиях?

[@user-co5qi3pl1o]

Нормальный хрустобулочник. Откуда их среди историков взялось - сие неизвестно. 90-е видимо?!

[@studin671games]

совочек спок