专访高伐林：胡锦涛二十大为何两次被辱？

[@小凶喵]

这期对高伐林老师的访谈太精彩了👍👍👍

[@leejevin]

这样一个位于权力顶层的人，为人随和、谦和、真正关心老百姓，和温一起也为老百姓做出了实实在在的贡献。我觉得这已经非常了不得了

[@117路]

知道他在西藏做了什么吗

[@KwokWong-w8g]

、​@@117路

[@vonduke8738]

哪来的睿智，说的好像胡锦涛和你很熟悉的样子？你是胡的野生儿子？？？

[@gaoyongfu]

比起後來的習包子，胡溫還是做了不少有益於人民的工作，如取消農業稅。。。

[@baihua-liaoluan]

@@117路中国那么多省，为什么只有西藏事那么多，你心里没点逼数吗

[@ekinwang64]

1，胡温执政本来奉行的就是不折腾的原则，所以你不能以是否有革命性的变革来评价他的政治遗产。对于老百姓来说生活水平提高就是一切 2，其次我们都直到胡执政时期他的背后一直有江办，，所以客观上他也很难去做一些重大的变革 3，在经历胡时期10年的铺垫后习近平在上台后铲除江派仍然引发了政治海啸，所以如果胡在任的时候就强硬与江派摊牌硬刚必然会给外界以党内不团结，甚至党内分裂的感觉。他作为名义上的党魁必然不能这么做 4，从一党专制的本质来说他们就不可能作出什么本质上的革命，革谁的命呢？ 5，至于他任上的一些诟病，比如防火墙，只要一党专制这个制度不变，这个都是迟早的事，这是一种必然，根本不是一个选择题

[@bike-dz6rp]

很客观，都绑在战车上，89年，“英明”和精明的邓还不是害怕共产党政权旁落，胡赵开明派被拿下，天安门被血洗，和陈云一起定下红色继任.......,这些人就如信佛者的不究竟一样拖泥带水，境界无法和蒋经国、李显龙比，但中国之大，群众基础薄弱，走向民主和共和还有漫长的路

[@newcafe]

防火墙早在江时期就有了，别赖胡了

[@三少爷-u8f]

2000年江泽民执政的时候，安装的防火墙……

[@---jo1yp]

我看邓江胡时期类似于赫鲁晓夫时期，习时期类似于勃列日涅夫时期。

[@jialuliao6273]

国家发展不重要，老百姓幸不幸福也不中要。怎样排除异己使自己的位置更牢固才是中国官老爷才是它们认为最重要的。可惜老百姓没有选择

[@lamwong195]

很早就知道高发林其名，但一直没读过其作，也不知道他人在海外。这个视频平正公允，不做英雄欺人语，看来是位值得信任的评论家。

[@zxxt-p2j]

高伐林老师主持的的历史明镜节目实在是赞

[@matthew88mo54]

贊，是閩南話啵兒棒（倍兒棒）的意義，從臺灣流傳而來😂

[@JingheZhao]

高伐林老师对胡的评价是有道理中肯的。

[@jessiey122]

胡说八道，胡说八道。

[@王华-i2r]

胡跟现在的那个比才真是好很多。

[@hg1689]

謝謝陳先生請到高先生出來做這期節目。高先生的節目每次都讓人收益不淺，希望今後能更多看到高先生的節目。

[@taifongmok663]

哦哦。 那 11

[@DUO-xz4cs]

取消农业税，农民有医保报销，胡温是有开创意义的，这些制度的建立，象征性意义，远远大于实际意义！

[@EchoWang-e7r]

实际意义也不小，如果你是当事人的话

[@hwawinxiao4327]

😊😊😊😊😊😊

[@马占华-q2n]

取消农业税，是对农民的一种忽悠，更是对农民的一种羞辱。假如胡温真正怜悯农民，提高一点小麦和玉米的价格，农民得到的实惠会大很多。新农合在此我就不多说了，因为农民觉醒了，大多数人已经不交了。我在此说一下新农保。农民60周岁每月100多块钱的养老金，是新农保的一部分。有人大代表在今年的两会上建议每个月给农民长五块。难道这不是对农民的羞辱吗？他们根本就不把农民当人看，公务员号称人民公仆，是为人民服务的，他们的退休金，最低的科级都是4000以上，处级厅级会更多。除了退休金，他们还有诸多补贴，仅仅精神文明奖每年就三万多，平均每月3000多。其实那么多的退休金就足够他们养尊处优了，假如把这笔钱给了老百姓，老百姓会很知足的。

[@张c-y4i]

@@马占华-q2n 你这言论可真没脑子啊

[@janetll9807]

毛泽东时代全民免费医疗。胡温只是部分恢复。

[@sanh2o410]

赞高先生结语对胡的评价和期望！

[@xingxian]

胡有那么多人怀念，不是他有多好，而是全靠同行衬托。

[@jinma8881]

支持美國學運，譴責美國警察進入大學暴力鎮壓。

[@jinma8881]

@ShibaDaddy168 根據美國憲法 包括學生在內的所有美國公民都享有集會和抗議的權力，以及充分的言論自由。學生犯法了嗎？現在是美國警察和大學董事會受到法西斯猶太復國主義集團資本家的操縱，非法暴力鎮壓憲法賦予美國公民的權利。違反了美國憲法的自由精神。和當年佔領華爾街運動如出一轍 反送中時美國可不是這個態度喲？

[@jinma8881]

@ShibaDaddy168 根據美國憲法 包括學生在內的所有美國公民都享有集會和抗議的權力，以及充分的言論自由。學生犯法了嗎？現在是美國警察和大學董事會受到法西斯猶太復國主義集團資本家的操縱，非法暴力鎮壓憲法賦予美國公民的權利。違反了美國憲法的自由精神。和當年佔領華爾街運動如出一轍 反送中時美國可不是這個態度喲？

[@jinma8881]

@ShibaDaddy168 根據美國憲法 包括學生在內的所有美國公民都享有集會和抗議的權力，以及充分的言論自由。學生犯法了嗎？現在是美國警察和大＆學＆董＆事＆會＆受到＆法＆西＆斯＆猶＆太＆復＆國＆主＆義＆集團資＆本＆家的操縱，非法暴力鎮壓憲法賦予美國公民的權利。違反了美國憲法的自由精神。和當年暴力鎮＆壓＆佔＆領＆華＆爾＆街運動如出一轍。 反送中時美國可不是這個態度喲？

[@jinma8881]

@ShibaDaddy168 根據美國憲法 包括學生在內的所有美國公民都享有集會和抗議的權力，以及充分的言論自由。學生犯法了嗎？現在是美國警察非法暴力鎮壓憲法賦予美國公民的權利。違反了美國憲法的自由精神。和當年暴力鎮壓佔領華爾街運動如出一轍。 反送中時美國可不是這個態度喲？

[@mh-2164]

胡温十年是1949年来最好的十年，在这种体制下胡温已不容易了！

[@janetll9807]

房价疯涨时期

[@OberlinCho]

@@janetll9807 房价涨这么高你房子都没卖出去能怪谁？

[@吴天隆]

也是最腐败的10年

[@pihong386]

胡温时期经常有人上街散步，各种群体性事件知道吗

[@王庆凯-u7o]

@@pihong386是的，到处是黑道，乱世一片

[@pauljason3798]

胡10年是中国历史上发展最快的10年。汽车，房子进入家庭，中国人从未有这样富裕的生活，中国也成为世界第二强国。

[@justiceseeking6600]

胡说，那个是靠无数的农民奴工贡献的，买得起汽车、房子的绝大多数是体制内的人，形成残酷的两级世界

[@ghjfij]

你在美国吗？

[@ghjfij]

中国的老百姓过得很辛苦的

[@JohnAndMusk]

政令不出中南海

[@ghjfij]

你在哪里？

[@wendelclark6284]

两位有为有守，离开何频混混是非常明智的，否则在那个粪坑里很难洁身自好。

[@georgecheng9679]

在明镜已成为污点, 何频在干啥很明白。

[@张零-y9n]

请问何频是谁呀

[@贫道申公豹]

美国之音嘉宾水平都很高，点赞

[@李大-w4d]

正常人看到都想吐吧

[@钟传旭]

这个嘉宾还不错。主持人太拉胯了，业余，理解力不行，感觉嘉宾说什么他根本听不懂，记不住，太傻了

[@旭-z7y]

@@钟传旭 确实，不如宁静和许波

[@yuriluque695]

小平先生非常適合做這樣的訪談節目👍這期節目非常好。希望常能看到這樣的節目。謝謝二位先生🙏🏼

[@freedom8412]

赞成 老先生的看法胡算不上个好官 但原则上来说 算是个好人

[@yaofangzhu8798]

我感觉普遍来说好人都做不成好官

[@janetll9807]

认同。无为而治。

[@richball4156]

最慘是老百姓，幾十年來，被人玩得團團轉。

[@firexx-em4ov]

五千年來根植的奴性，需要一場捍衛民主的革命來喚醒。

[@刘王-v1c]

哈哈。。。就你聪明。哥大需要你去支持。

[@agne02chen-gm7bd]

最惨的是你，被人家牵着鼻子喂假信息还在哀别人的”苦”

[@刘王-v1c]

@@agne02chen-gm7bd 确实啊，油管上我看到的都是假信息。万恶的油管，为什么给我看假消息？

[@王先生-h2x]

这两个人站在一个密封箱子外面瞎说箱子里边装着什么

[@Xnini-q9b]

高教授高水平👍👍👍👍👍

[@Davidescape1818]

只有懂的人，才能做出这样有质量的节目，

[@ghjfij]

[@zhendonghe4498]

什么质量🎉事后不是诸葛亮🎉

[@jiatenghuiove]

高老说的对，胡执政时期老百姓受益很大:居民医保，取消个体工商税，取消农业税，经济快速增长，老百姓都很富裕，根本体会不到会有今天的苦日子

[@RechardZhang]

高伐林先生对胡锦涛的评价比较中肯、全面和翔实！对胡锦涛，我认为他的执政理念是好的，因为江的限制，他一直只能忍辱负重，主导不了政策方针，错过了重要的政治改革窗口。可以认为他确实比较软弱。胡温体制，还有两个后遗症：第一是土地财政；第二是对新闻自由压制和法治的破坏（但我认为，这两个方面，周永康负有最大责任！）

[@bintaiyu5442]

高教授讲的透彻，这期那种非常精彩

[@flameR20232]

刚点开这个节目的时候，觉得一个半小时好长。现在看完意犹未尽，才发现是太短。

[@Miya-l7o]

胡锦涛的无为而治让中国人过了最自由富足的十年。

[@袁文哲]

换头猪上去也比现在胡来哥强

[@焕然]

😢😢😢😢😢😢

[@阿紫元亨利贞]

确实

[@zhi447]

脑子有问题 还无为而治

[@HongFu-gc2ob]

开放与不折腾可能就是中国近百年的进步的真谛

[@liliinyoutube17]

💯💯

[@supervipuser]

那些年我在上学，对不折腾不屑一顾，感觉这领导人实在没啥思想，可看到几年后的疯狂折腾，才明白不折腾是多难得

[@Meike-q4e]

胡锦涛只有做到两点就是对中国最大贡献 1:改变政治体制制度（在二十年前不管是谁都做不到） 2:不折腾 ，胡锦涛做到了，所以胡锦涛是了不起的

[@georgezhu5773]

第一点没有做到。他完全可以做些有意义的事情。但他没有做。一点也没。

[@tengzhu]

胡锦涛说不折腾，他带头折腾，关了大量律师和记者，封闭了不少媒体，对民营企业加了许多紧箍咒，外交上反美反日。

[@吳q-x1i]

胡錦濤時代，應該是中華人民共和國社會安定，經濟希望，最好的時代！

[@janetll9807]

@@吳q-x1i 那是不正视社会各种矛盾而已。

[@aurora-nn2cm]

能从普通家庭走到亿万人之上，不靠独裁手段，能对内稳定对外开放，国泰民安，怎么能算弱者

[@lee8828]

就喜欢小平主持的节目。自信！！！

[@三少爷-u8f]

胡温时期，是公认的“黄金时期”：经济高速发展，中国人民生活得到很大的改善，也为习主席留下了丰厚的家底！😂😂

[@luguaa]

对比美国GDP的比重从13/100十年冲到52/100,真!旷古烁今

[@georgezhu5773]

@@luguaa 这主要是江朱 的 国企改革和 加入WTO 贡献巨大。 胡温就是不折腾，沿用前任的政策就可以。

[@pingzhang3387]

为啥胡温时候发展不错，完全是邓和江打下来很好的基础，不作为都有很好的发展

[@georgezhu5773]

@@pingzhang3387 就是 “萧规曹随” 不折腾就可以了。

[@janetll9807]

砖头块拉动经济

[@mikeyhy]

我知道的是：农村的低保户名额，很多都被村干部的亲朋好友占用了，或者找关系打点一下，才能被划到低保对象中。

[@ghjfij]

你这头像是在美国？中国人的低保，叫低保吗？

[@EchoWang-e7r]

这么说吧，可能有占用，但是真正需要低保的人还是申请得到的

[@OberlinCho]

@@EchoWang-e7r是的 赞同

[@建见]

一代人做一代事，历史知道，人民知道就好了，中国人民最爱的那位，永远是教员。

[@ZhengxuanMou-de5ft]

毛主席万岁！

[@文化体验者何大侠]

高先生分析得很详细很客观，

[@恕-m6h]

谢谢高先生❤❤❤❤❤！

[@李家刚-q1x]

在胡时代言论自由有巨大突破，金融时报，华尔街日报都在中国公开发行过。

[@tonnyw4836]

可持续吗😂

[@janetll9807]

现在更加自由，看看各种自媒体，那是畅所欲言啊！

[@Goldenyu]

多少钱来的，还畅所欲言，比十年前还夸张了​@@janetll9807

[@欸不是-c5x]

作為一個台灣人 我也相當感同身受 我記得我2011年 剛接觸微博 百度 當時也在網上交到很多大陸的朋友 大家也會調侃政府 當然不能太直白 但跟現在比起來 真的很自由 當時身為台獨世家的我都開始轉變想法 也許兩岸關係在未來可以有所改變 直到習近平上任 一切都變了

[@浦志强-g5w]

小平和高先生这期的交谈，非常棒。

[@zhimankong]

令计划的背叛与恶劣影响对胡锦涛的最后放弃有很大的关系

[@Wang_jiao]

应该打击很大。当时传言朱镕基对胡直言：能养出这种家风的人，怎么能在身边

[@njyonjinlutonmout]

说明识人能力极差，还一把手，这能力真的还不如一个江湖郎中😂

[@Wang_jiao]

@@njyonjinlutonmout 其实都一样。二代可能不怎么贪，因为他们不需要普通的贪，“正常”干就可以大富大贵。

[@三少爷-u8f]

令计划背叛胡锦涛？只要智商还在线的人，都不会相信这样的谣言……

[@wangdong74]

@@njyonjinlutonmout对令有些接触和了解，非常优秀和靠谱的管家，家人管不了也是没办法的事。说得太过了。

[@叶之秋-v9g]

胡锦涛是个好人。只是浪费了自己的位置，还是能力不行。

[@georgezhu5773]

他是一个温和的，善良的，但是能力还是有限， 不敢搞政治体制改革。

[@sophiew2991]

从邓小平的角度看，他没选错人，一切发展轨迹正合他心意。

[@wenranchen2441]

小平的节目有深度，请到有水平的嘉宾。赞👍！

[@恕-m6h]

胡与现任真是天地之差，无论人品，才学，道德，这大概是老天爷对中华顺民的惩罚吧……

[@Miya-l7o]

那你干嘛不去造反或者要润去海外？

[@HillGreen-ic7gd]

两者都咎由自取

[@janetll9807]

现任有能力有办法有水平，不要听这些评论，这些是有任务的。来到了世界第二，中美竞争激烈，各种唱衰抹黑接踵而来。

[@三少爷-u8f]

@@janetll9807中国成为世界第二经济体，是在胡温时期（2010年），而不是在你的习大大执政时期！

[@yingeshishi1955]

伐林兄，精神矍铄。与令尊高主任非常像👍

[@yannstewart1355]

好家伙，哈哈，老高主任我认识。

[@yingeshishi1955]

汉上名医

[@99dong]

鄧小平為什麼看上胡錦濤是因為胡錦濤的愛人有個親戚在鄧樸六從樓上摔下來以後把鄧樸方救了。這是一個很重要的因素，但小平復出以後問那個親戚有什麼要求那個親戚說我姪女的丈夫是個什麼樣的人請關照一下。那時候胡錦濤還在甘肅當副處長

[@manblue4807]

能不折腾就是胡在位时最大的成就。

[@kimika53]

我不是每次都看，很多訪談看了10分覺得觀點沒新意或者邏輯有矛盾。這次内容不錯，希望美國之音能夠甄選嘉賓。

[@jingrenniu706]

这位嘉宾政治底色很明显，毕竟曾是体制内的官员，话语术没超出框框。

[@yindu_Weige8888]

*谢谢分享。🎉❤️*

[@theHX11]

详细专业。不错

[@yuxiangniu804]

胡温十年，不执腾是经济发展的根源所在，大国发展走稳妥点儿比较好。滋生腐败比较严重，有多方掣肘的原因

[@richardsun4674]

总说胡锦涛不好，那为什么我怀念那个时代，那个时代可比现在好太多了.

[@chenchen8097]

那个时代好等于胡锦涛好？

[@liliinyoutube17]

💯💯

[@zhendonghe4498]

奔小康🎉已到头

[@UooU-w7h]

全靠同行衬托

[@三少爷-u8f]

胡温时期好在哪里？好在能让人看到希望……

[@needwayno3877]

其实没有作为就是最好的作为，无为而治才是最好的治理，现在瞎折腾只会让民众越来越找不到北

[@konshedafa3800]

胡锦涛是平民总书记，人民的服务员，谦虚谨慎，没有领导架子，习近平相反。

[@DylanChen-ok3tx]

为人民服务，哈哈哈

[@bike-dz6rp]

习就不值一提，继承了伟人的糟粕...

[@cashlupin1845]

胡錦濤为你服务😂😂😂

[@三少爷-u8f]

习主席也是在为人民服务：人民就是江山！😂😂

[@lonelysoul-te9hg]

胡锦涛为共产党服务，给共产党打工的。

[@liu2362]

高先生讲的太好了。非常准确到位

[@JingheZhao]

希望小平经常邀请高伐林先生来评论中国的政治、经济、文化政策。

[@小凶喵]

赞同👍

[@jizhimushui]

中共體制的所有站台人 都將會見証與胡錦濤同樣的下場結局

[@Flowerwang-u2y]

谢谢🙏！

[@carlliu5549]

泛泛的评价胡锦涛或者所有中共的一把手都是没有什么太大的意义的！！中共一党专政的体制不敢碰、不能碰这个前提下讨论中共一把手的功与过得出的结论也没有意义。那么还比什么呢？？就是是否专权、贪权、独裁或者不专权、不贪权、或者不独裁才对整个国家和人民有利有益还是有害和无益才是具有一定意义的客观标准🌓☀🌕。。。所以个人觉得简单地说什么胡锦涛没有进一步推进改革开放什么失去了十年纯粹是本末倒置或糊涂判断。要在整个大历史的视野下来思考胡锦涛的功过是非！！再具体地说，无论古代近代还是现代，一个国家如果没有战争那就是对人民和国家的最大福祉胜过任何什么改革开放，又再这两个前提下最高执政者不独裁、不专权、不贪权、不恋权就是人民最大的福祉；又在这三个前提下能够最大限度的发展经济也是人民最大的福祉。所以简单比较起来胡锦涛要比前任江泽民好得多，后任习包子与胡锦涛更是一个天上一个地下；就拿同样是冠状病毒瘟疫来说，胡温时代的处理就比习包子对待瘟疫大流行强过千倍甚至万倍，习包子强制动态清零造成的中国人染役s死亡和次生灾害死亡超过了胡温时代死亡的几万倍都不止。这就是习包子独裁专权的恶果。还有国内各种天灾死亡人数都是习包子时代远超过胡温时代。经济发展拿更不用说了，习包子时代今后恐怕要发生大饥荒，至于死多少人恐怕也不会少于几十万吧！！比如现在的脱贫后的大规模全国性返贫就是大饥荒的前兆；再说到战争，习包子统治下很难避免与美国介入的战争，如台海战争、南海战争、中日战争、中印战争至少现在习包子在进行隆隆的备战，我相信一旦开战将是中国人民大规模死亡的巨大灾难而且习包子也将最终被送上历史的审判绞刑架。补充几个视频中提到被才放人没有回答出的问题：“做大做强国企”早在江朱时代就提出了，只是那时叫抓大放小，具体就是加强强化央企也就是中央直属企业，例如中石油、中石化、六大国有商业银行工、农、中、建、交、邮，几乎每个行业都有个中央垄断企业，到了习包子时代更是大踏步国进民退，所有民企几乎都变成了中共支部书记的下属。再有就是前年修改的《警察法》中共国已然变成了警察国家，哪还有老百姓的些微权利，全国14亿人都变成了习包子小学生大帝统治下的匍匐的奴隶，中国倒退到了古代中国或中世纪中国。

[@bike-dz6rp]

比较客观

[@janetll9807]

中国必须共产党领导，这不是，来到了世界第二！中，美，俄，三强之一！如果其它党领导，妥妥的美国傀儡，实力如同巴西，印度。

[@周锋-q8e]

分析到位

[@DanielXing-st9mu]

胡是一個保守派，一輩子小心翼翼，不敢改革，也沒有那個能力。要是當年和溫家寶一起聯手推動改革效果會不會好一些。結局會不會好一些？反正最後都沒有好下場。至少留下了美名。

[@qingfeng168]

在西藏，有镇压、有手段。知道百姓需要什么。 江胡都是有能力，有智慧的。

[@柴女芝士]

他要上位時在立「投名狀」時他做了什麼？魔鬼就是魔鬼，沒有好壞之分呀！善良的魔鬼，正如我太太對任何人形容我是一個喜歡到處沾花惹草絕不在外過夜嘅好老公一樣！

[@冷锋-337]

@@qingfeng168胡温时期才是真的为老百姓着想为出发点的，至少老百姓得到真正的实惠，而不是嘴上说说，

[@无为-y8b]

说他软弱一方面，另一方面正因为表现为较为无为而治，市场和民间空前活跃，历史上这样例子屡见不鲜，宋朝就是如此。

[@cre2833]

胡温时期，还提出“科学发展观”。

[@吴昊-u3h]

非常宝贵谢谢

[@xinlee4000]

伐林許多時間都沒有追問了，希望有後續齁🎉⋯⋯

[@alanzhang95]

胡的被架下场和李的早逝都是自己的能力和个性造成的，或者说是‘咎由自取’

[@张胜丰-b5x]

具体讲讲

[@sunjerry4857]

@@张胜丰-b5x 他的时代是最好推进中国民主的时候，但是他没有

[@33066]

⁠@@sunjerry4857ccp的官這麼可能真心擁護民主

[@yuli-zd3ln]

拿掉了薄熙来 陈良宇 这样的政治能人。。是温家宝主张。胡锦涛拍板的

[@蔡斌峰]

首鼠两端必然咎由自取

[@yanmengsun]

胡锦涛祖籍安徽宣城绩溪县龙川村，村里历史上出过无数名人，比如胡宗宪，胡雪岩等，村子很古朴，里面有个胡氏祠堂，祠堂挂着一口钟，钟上刻着国泰民安四个大字，奇怪的是四个字里有两个是错别字，国里少了一个点，民里多了一个点，寓意国少一点民多一点就能国泰民安，胡锦涛执政期间取消了交公粮，还给农民发补贴，以及后面的科学发展观以人为本就是从这来的

[@天地-p6u]

很多学者也是脱离现实谈问题，胡不政改，除了江的掣肘外，形势也不容许。胡的第一个任期一个主要任务是解决就业问题，胡对奥巴马说每天晚上要考虑2千万工人就业问题。江时代的大下岗恰好是98-2003年，恰好是胡接手的时候，那么多工人丢到社会上，胡休养生息，不折腾，确实社会很快就繁荣起来了。第二个任期恰好遭遇09年世界金融危机，外贸断崖下跌，形势也是很危急。所以胡这时候说要搞什么政治体制改革，无疑会被人骂唱错了戏。温家宝在最后任期将政改提出，也是一种提醒，他们是有这个想法的。

[@cahw6946]

那你解释一下“管理意识形态，我们要学习古巴和朝鲜。”是何意。

[@天地-p6u]

@@cahw6946 那只是传说，一个虚无缥缈的话，可以安在任何人头上。杨白兵还控诉江泽民在海外造他的谣。所以这种谣言，谁都可以造。从胡对互联网舆论的支持和默许来看，当然这也有江派控制宣传系统有关，至少他没有反对，丝毫看不出胡有舆论朝鲜化的倾向。

[@jimmydong4368]

胡还是很左的，温具有普世价值观的！

[@天地-p6u]

@@jimmydong4368 这2个人本身政治光谱是很接近的。胡是邓接班人，也是胡耀邦的团派，温是普世价值和人本主义，两者都吻合的。

[@bike-dz6rp]

可能温对习有一定了解，再加上了解体制弊端，认识上的普世价值，助推温成了预言家

[@德国-t4b]

真是好节目

[@minminsun2149]

不过还是感谢胡锦涛，不是他的无所作为，我还不会下决心离开。

[@王华-i2r]

只能说不讲武德，人在做，天在看

[@jiayangtsai9136]

胡錦濤沒有體會到，現代西方民主政治中監督與制衡的重要性，正反映了，既使如胡這樣的有學養有品行的中共人物，都缺乏對現代政治的基本涵養。華夏幾千年的文化遺毒，仍然陰魂不散。走正確的路，選正確的人，依然是重要的課題。

[@tonou9908]

爲什麽專家學者都不願意討論：腐敗是制度問題呢？

[@蒲公英佛曰不可说]

说胡锦涛积小胜为大胜，我以为应该改一个字，把胜改成慎--积小慎为大慎。😀

[@ghjfij]

你在中国吗

[@米元宇]

胡爷爷干了多少好事 不然老百姓为什么记得

[@John-i9e9f]

其实2000~2015是中国人比较幸福向上的日子，这种攻击，反正中国内部大部分人不会认可。

[@rpz-fz3mo]

期待期待！

[@renomua144]

脓包指出一系列问题，却无力解决问题，反而更厉害...脓包还是脓包

[@liliinyoutube17]

💯💯

[@HillGreen-ic7gd]

哈哈哈

[@adamlee9]

“過河拆橋是黨文化的政策”

[@qingleihe3915]

说得很客观

[@rcwyhk]

十分好！資料豐富，客觀也有近距離的主觀，為中共高層政治黑幕射進一道光，十分感謝 ＶｏＡ。

[@jsndy7365]

20年前在万维网上，高伐林高就是大号的网红，写的文章有深度。今天得以一睹芦山真面目❤

[@ROC_Sun_Yat_sen_KMT]

在明鏡就經常在聽二位老師的講座

[@wildflame1000]

到提出 和谐社会 的时候，其实是两极分化相当严重了，国有企业下岗人员的尴尬处境和部分人群贪污或暴富程度升高，引发底层的仇富心态和不满言论。当时我就很奇怪，为什么要提和谐社会呢？其实就是社会开始不和谐了，所以要掩盖矛盾，让底层闭嘴。而不是嘉宾说的 和谐 是和过去一贯的 阶级斗争论 有别。和谐是劝说一个阶级对另一个阶级臣服。显然后来劝说不了了，就进入维稳了就是动粗了。

[@johnliu3317]

在胡的身上看到的不是那种一代党魁的豪迈、大开大合的性格；他更像是个普通人，谨慎、犹豫、顺水推舟、随波逐流。我以为，林彪当年说毛主席这样的人，几百年才出一个，这话并没有完全讲错。毛身上的那种不可一世的、天马行空的气势，当然还有他的政治手腕，不论是他的拥趸还是敌人都是承认的。这种能改朝换代的乱世枭雄不常见，我觉得说几百年才出一个，这话并不为过，毕竟是时势造英雄，英雄造时势吗

[@bike-dz6rp]

不是谁都可以做魔王的

[@johnliu3317]

@@bike-dz6rp 哈哈哈，也可以这么说的，他干的事一般人办不到

[@hempacc]

毛让中国倒退20年，胡让中国前进20年

[@shawnfisher9093]

改朝換代中國有變好嗎? 惡魔與英雄是完全相反的概念。

[@richball4156]

爭權奪利從來都是血淋淋的

[@yuxiajia8832]

一句不折腾就代表了胡全部的执政理念，你们期待他做的事在他眼里就是折腾。无论是他的性格还是历史阶段胡正是文景，仁宣类似的时期。休养生息，韬光养晦，他不能说有错。只不过封建时期儿子没人敢把老子推翻全部翻盘。

[@paulmonk1104]

历史书上寥寥几笔，倒霉的是当时这些老百姓

[@紹建黃]

林伐成先生谈话有高度！详实见解有广度！如果林老这样开明睿智的智者领导中国才能开创实现百年未有之大变局！承接从孙中山追求的民主国家！

[@senhan40]

还有最主要的“取消千年来的农业税”

[@马占华-q2n]

取消了农业税，农民幸福了吗？恰恰相反，农民的负担反而越来越重。

[@RottenWoodInPower]

供翡取消农业税，但依然统购统销，农民更悲惨

[@peterlai6944]

你的意思是要给农民加税？回到过去？​@@马占华-q2n

[@RichardXie-uj7yj]

不取消还有人种田吗

[@马占华-q2n]

取消了农业税，农民的负担减轻了吗？恰恰相反，农民的负担越来越重

[@Walker-qm5lj]

胡锦涛是好人的一个例子是他曾经探望艾滋病人，并且与患者握手。遑论他在非典期间去探望医护工作者了

[@jeffChinshing-yo4yu]

評論的老先生 可能早已不在大陸生活 一切民生和經濟都有很大改良是他不明白. 老先生他一切只從政治手段去評論胡錦濤, 他不明白胡所提倡的和諧。 胡溫十年 在把中國國勢和民生的有很大進步, 對於打貪只是政府的一代打一代吧了, 基本離不開中共式的黨內共和關係 ! 這位老先生 生活太優質了 , 他不是民間的 而且又是一名胡說八道的政治老千， 還說出甚麼新三民主義的共黨推銷口號 ! 要知胡的和諧内有大意義 ! 凡是 令人民得不到民生 民權 國家法治 制度民主化的 都不是好漢 不是好東西 … 以上是很簡單的人民所求的 老先生傳承了他的黨的腦袋獨裁的理念 而且老生說的都是要當領導的學毛的政治手段 得天子位 才是材俊；老先生這思想就不是胡溫的和諧建國了, 這樣老先生骨子裏必然負評胡錦濤了。 老先生你那封建思維要快快退休吧 !

胡温那届在经济跟基本民生上做的还是很好的，现在身边的很多人都无比怀念那段日子，但是为了快速发展默许和滋生了腐败，至于思想言论自由网络净化和墙，是根源上的问题，是党的选择，选择出来的人就不可能放纵言论。政治体制上没有激进的变革，不能说是一件坏事，在某些人看来可能是不作为守成平庸，但是又有谁能在当时的情况下做得更好，在不开天眼的情况下做出完全绝对最优决策

[@宇辉国]

无人不怀念胡温

[@liliinyoutube17]

💯💯

[@firexx-em4ov]

胡錦濤執政期間的經濟成就是中共放寬管制，人民人權假象的刺激，功勞在民眾對民主人權的嚮往與努力，而他只是放寬管制上做出了一點貢獻，但是危脅到中共集權的事依舊是封封封！

[@brothernet]

相比较习近平的大踏步倒退，胡锦涛总书记的九龙治水，感觉稍好一些。

[@xizhenl8378]

农业税虽然不高 国家在农村人身上炸了几千年的财富 国家給农村人没有任何的政府福利

[@uncle_7th]

對胡錦濤評價就四個字：平庸之惡

[@bike-dz6rp]

拿二爷的话变自己的了😁，胡在时代背景下已算不错了，别站着说话不腰疼，果子总有它的生长成熟期

[@cashlupin1845]

精典👍

[@MOTORFANS-m7g]

送你四个字：拾人牙慧

[@ppp5903]

现在感觉吴锦涛对当时的公知还不够严格，还是心慈柔软，以至于在2010年之后公知无法无天，这也是吴锦涛的罪过之一

[@cre2833]

这十年社会财富巨大增加，有些制度没有跟上，也是事实。

[@ghjfij]

苦了中国的老百姓

[@邢浩南]

说的一点都没错，精准。经历过的人都知道，当时一个保安都收钱。反贪之后好了非常多。

[@mrlam6994]

不是说，胡是被架空的十年吗？

[@宁男]

高质量作品