VOCÊ É O QUE VOCÊ PENSA !!!!

[@QuestionandooEspiritismo]

Me acompanhe no canal Morel Felipe Wilkon: kzbin.info O canal Questionando Crenças não será mais atualizado. Clique no link e se inscreva: kzbin.info Um abraço!

[@bre.resende]

Sem dúvidas, um dos melhores vídeos do canal, esse é um daqueles pra se assistir várias vezes e meditar sobre o assunto.

[@undi9224]

Eu entendo que nós somos consciência. Já o ego (conjunto de memórias que compõem a visão que temos de nós mesmos), este sim, é um produto dos pensamentos. O que acontece é que nós confundimos o ego com nós mesmos. Ou seja, pensamos que somos o ego, mas, na verdade, somos a consciência. Nós não somos um conjunto de memórias. Este é o ego. Nós somos a consciência que produz esse conjunto de memórias. Nós somos "quem" pensa, e não o pensamento.

[@alessandrosabella2198]

Interessante o seu comentário!

[@everydayftb]

Pra mim, não somos nem o que pensa. Somos além.

[@bethborges9462]

Não consigo parar de ver esse canal kkkk

[@yaracristina1390]

Tema já tão batido, mas com vc, Morel, vale a pena ouvir. Acho que tem algo novo. Gratidão!!!

[@MainoPopocatl]

Boa noite Vc quase venceu o jogo. Falta apenas o último degrau. Ainda resta a última porta para abrir. No fundo vc não é seu pensamento, vc é aquele que observa o pensamento. As memórias são ilusão, não existe passado nem futuro, só existe o momento presente . Sigo seus vídeos e percebo que vc está quase lá, ainda falta descobrir quem vc é. Abraços Tadeu

[@QuestionandooEspiritismo]

Nas abordagens a que você faz referência, estou me referindo ao ego.

[@elainebraga4468]

Meu querido,tive uma eqm depois de uma cirurgia e é tão difícil pra mim acreditar que a vida acaba aqui,via meu espírito sair do corpo e do lado um espírito alto me dizia que eu tivesse calma, se me desesperasse o cordão prateado romperia e não voltaria mais e que eu ainda tinha muito que fazer na terra, por várias vezes ele me pediu que ficasse calma,eu saia do corpo e ele gentilmente me deitava no meu corpo,isso foi várias vezes, eu queria ir,até hj aquela voz masculina está na minha mente, marcou muito,tinha 19 anos sem noção de religião nenhuma, hj tenho 57anos. Obrigada pelo video.🌹🌹🌹🌹

[@lilianemachado8869]

Obrigada por dividir conosco sua experiência.

[@elainebraga4468]

@@lilianemachado8869 ou minha flor,de nada.🙏🌹

[@pedroaraujo8000]

Quem quase morreu, sempre viveu. Por mais forte que tenha sido a experiência, você ainda estava e sempre esteve viva. Melhor seria o relato de um quase-vivo.

[@andersonantonio252]

Acredito em ti, o morel acredita em Deus mas realmente os questionamentos são importantes.

[@elainebraga4468]

@@andersonantonio252 questionar faz parte,gosto muito dos vídeos dele mas sei o que aconteceu comigo,escrevi o que aconteceu comigo porque senti vontade,só isso. Obrigada, fica com Deus.🌹

[@robsonaraujo3794]

Eu acredito que a mente interage com sigo mesma para fugir do vazio do nada. Concordo com você Morel. Acho que este conceito explica o porquê que eu sempre fico buscando me adequar a algum sistema de crenças, entretanto sempre me decepciono pois todo sistema de crenças possue contradições.

[@claiston]

Já chego dando like. Morel me ajudou muito a vencer o beatismo do Espiritismo Popular Brasileiro.

[@rosepepe2800]

Você tem uma voz muito bonita, parabéns! Mas gosto ainda mais das suas ironias inteligentes!

[@juliojander268]

Bom dia Morel, hoje assistindo em horário diferente. Ótimo dia meu amigo, mais um excelente vídeo como sempre. Muita paz !

[@felipeoliveirademelo9130]

Gosto muito dos vídeos do Morel.

[@alexlimatube]

Excelente vídeo, uma ótima porta de entrada para a grande maioria das pessoas iniciarem a jornada de auto conhecimento.

[@frequencyzone9570]

Pelo que entendi, de acordo com seu raciocínio, a própria consciência seria fruto do pensamento. Isso destrói todas as posições religiosas de vida eterna, reencarnação, etc , além de ter muito sentido

[@frequencyzone9570]

Nesse caso, nós não existimos, nós apenas somos…. Muito interessante.

[@audreykathleen5743]

Ótima reflexão para me ajudar a não me deixar influenciar por memórias negativas. Pena que eu quase sempre me esqueço disso!

[@renato7184]

Eu também, o tempo todo.

[@Marcelo-or3tr]

EU SOU O EU SOU ! EU SOU A LUZ DO MUNDO EU SOU A VERDADE EU SOU O CAMINHO .

[@marcelatarif]

Morel, amo ouvir seu conteúdo. Seria ótimo se estivesse em podcast pra.eu acompanhar enquanto estou caminhando.

[@gerald5945]

Esse cara tem q ir pra algum podcast 😃😃😃 up!

[@alan_marx]

Olá Professor! Vou compartilhar com o professor uma experiência que me ocorreu quando eu tinha por volta dos 6 anos de idade. Meu bisavô, pai do meu avô materno, faleceu. Toda a família foi ao sepultamento, inclusive eu. Tenho poucas lembranças do lugar, exceto que havia uma grama verde, aglomeração de pessoas. Eu estava perdido, não entendia o que passava. Lembro minha mãe me explicando que não iriamos mais poder falar com meu bisavô, pois ele havia ido embora. Seu corpo não tinha mais vida, não falava mais, não andava mais e que tudo havia se acabado para ele. Aquilo foi um choque. Nada fazia sentido. Ao chegar em casa, fui para o quintal, aquela história de morte, de fim, havia me abalado profundamente. Foi algo muito significativo, tanto que até hoje tenho lembranças daquela tarde no quintal e da experiência que se sucedeu e descrevo a seguir. De pé, parado, olhando para o tempo, com os recursos que pode-se esperar de uma criança, comecei a refletir sobre a idéia da morte, do fim, do nada. Minha imaginação foi sendo povoada com tudo que eu conhecia, as pessoas (pai, mãe, irmãos, avós, tios etc...), a minha casa, a rua onde morávamos, os objetos (mesa, cadeira, redes etc ...). Em seguida, lentamente, minha imaginação foi eliminando, uma a uma, cada uma das coisas até que na minha mente só havia eu e o nada. O próximo passo foi a minha eliminação, algo que me provocou uma angústia profunda e a percepção de que eu, nós humanos, não era necessário. Já tentei repetir a mesma experiência, mas nunca mais consegui. Acho que essa experiência, na minha primeira infância, me fechou as portas para qualquer idéia espiritual ou religiosa. Obrigado! PS: Minha infância foi complicada, mas isso não é relevante.

[@Dulcemara]

Alan também me recordo do primeiro velório ao qual fui, por volta dos 5 anos. Era um primo querido. Foi muito impactante aquela primeira noção de finitude.

[@FANADINO0]

EQMs, por exemplo, não serem provas cabais da sobrevivência da consciência/individualidade/ego, não tem problema!! Ser um indício já tá de bom tamanho!! 😁🥰🥰

[@rogeriopinheiro2155]

Bom dia ótima trabalho, kristinamurt falava sobre esse assunto, que somos formatados tem que haver uma investigação muito profunda, atenção plena, observação e muita paixão, pois as vezes somos o observador, e ao mesmo tempo somo a coisa observada. Muita paz nessa jornada.

[@MARCOAntonio-hr7og]

É bem assim mesmo... "Penso, logo existo." ( Renê D Cartes). Filosofia é vida!

[@fabriciosilva5867]

Muito bom! Tem o filme Amnésia(memento) tbm uma boa sugestão de filme que trata sobre esse assunto

[@jota.ka.3995]

Esclarecedor.... Muito bom

[@maurinhobatista7137]

Um ser sem memória é um ser eterno!

[@AG-BSB]

Você é o que você faz!

[@FANADINO0]

Vc é o que vc faz, vc é o que vc pensa, vc é o que vc come, etc e etc...!!!

[@AG-BSB]

@@FANADINO0 negativo, para a sociedade vc é o q vc faz, o resto é íntimo.

[@HC-X]

Sensacional !!!

[@paulaschultzbitt]

Baixou o analista de Bagé, kkk! Brincadeira, beleza de vídeo!

[@QuestionandooEspiritismo]

Li O analista de Bagé aos 13 anos, faz tempo...

[@paulaschultzbitt]

@@QuestionandooEspiritismo eu também li na adolescência, gostava muito de tudo o que o Luís Fernando Veríssimo escrevia. Mas lembrei do personagem pelo início do vídeo: "tu é aquilo que tu pensa que é", o analista diria isso...

[@theorfeu]

Morel, nós somos as nossas experiências. O que vivemos, não o que pensamos, . O núcleo de nosso sistema nervoso (bulbo, cerebelo, etc) é o reservatório de "memórias" emocionais. Nele estão impressas soluções que adotamos na mais tenra infância (sua expressão favorita) para, em última instância, sobreviver. Este mecanismo do cérebro é inclusive fonte de traumas, uma vez que a associação de estímulos infantis persiste na idade adulta...daí o trabalho de psiquiatras e psicólogos. Somos o que Freud chamou de determinismo psíquico. Abraço irmão. Você faz um grande trabalho aqui no YT,

[@mariogomez3374]

Boa noite Morel Força e Paz gratidão por mais esse vídeo esclarecedor aprendo muito.

[@hudsan111]

Muito bom vídeo, Parabéns!!!

[@angelaoliveira9140]

OLÁ TUDO BEM??

[@matheusssvalentine4680]

Não que se endentificar com nossas atitudes do passado seja algo necessariamente ruim. É através delas que aprendemos o que gostamos e o que não gostamos de ser pela prática.

[@Jota_2B]

opa...vou ter que assistir esse vídeo mais umas 3 vezes hahah

[@marcelopaj9622]

Muita força e paz pra Você.🧔

[@OzzyIssor]

Controle do ego.

[@SoyuzA666]

Baseado em teorias quanticas somente seres conscientes podem colapsar ondas de possibilidades transformando-as em eventos reais, sendo assim o universo só existe pq existem observadores. Talvez nós(seres conscientes) não passamos de meras engrenagens mantidas pelo universo de acordo com sua necessidade.

[@matheusssvalentine4680]

Nós podemos ser uma obra de arte na maneira de ser. Um espetáculo.

[@sergiomarinho1407]

Assisto muito seus análises Morel c/ muita atenção gosto de analisar diferentes Ângulos e Talvez Est EM Questão foi bastante proveitoso por junto com coisas que vi e vivenciei e contínuo observando até hoje Valeu muito obrigado.

[@leiasantos807]

Fico furiosa quando ouço dos coult de lei de atração, pois mãe, tutora de cães, estando com dificuldade financeira daí vem dizer que eu quis essa situação, posso ser culpada, faltou sabedoria, mas dizer que eu atrai de escolha própria. Afi. Tô gostando dos teus vídeos vi 4 descobri hoje 14/7/21 a tardinha. 😊♥️

[@milenesouto1953]

Ele podia falar desse assunto né? Acho que isso faz um mal danado

[@carlosyamakawa3778]

Beim issu. Concordo plenamente sim.

[@vianeimuller7996]

MOREL, parabéns pelo seu canal! Assisto seus vídeos a um bom tempo, eles me ajudaram e ajudam a ampliar os horizobtes da minha mente. Hoje vendo esse vídeo me surgiu uma curiosidade em saber seu ponto de vista em relação à física quântica. Em especifico o conteudo do Helio Couto, uma referencia nesse assunto q com certeza já tenha ouvido falar. Talvez vc nem veja ou responda esse comentário, mas se o ver ficarei muito grato, se não ver ficarei grato mesmo assim. Força e paz!

[@formigadiabetica7268]

UP

[@Violet-pj5yd]

Up

[@osmarlucianodossantos2799]

Eu penso, logo, "eu sou"...

[@keizawest3532]

Nisargadatta Naharaj 😉

[@wiltonsouzaantonio3423]

Estudando e pensando assim que me tornei cético em relação ao divino e ao espírito. Somos desejantes e imaginantes, logo, queremos ser p sempre e entramos em delírios para não aceitar nossas finitude inventando soluções como crianças birrentas 😂😃🤔🤦

[@darivaldoramalho3378]

Meu amigo a mente mente e é orgulhosa adora fenômenos e milagres mesmo com toda riqueza material e espiritual que nos humanos temos optamos por uma DISTOPIA so para contraria Deus sim sim sim somos Deus crianças que ainda.nao temos consciência do que somos nem pedir ao pai Deus sabemos e quando pedimos somos orgulhosos . Eu já pedi a Deus de tudo muitas coisas ele me deu certas coisas não. Hoje agradeço por ele não ter me dado .SABEDORIA DE DEUS .e aí eu peso para que Deus CAPACITE ME TAMBEM COM SABEDORIA .

[@caiolimacruz33]

Muito bom!

[@paulogermaniodasilva3223]

Acho que não podemos nos resumir em sermos o que pensamos , somos muitos mais do que pensamos, memórias são arquivos , se o pensamento encontra o arquivo correto , o sucesso neste sentido estará garantindo , mas do que valerá uma boa memória , se formos preguiçoso, desanimado, ou não termos condições físicas , ou melhor membros atrofiado, então nessas condições somos muito mais que pensamos , principalmente se tivermos bastante fé.

[@gilbertodeandradefreitas6185]

EU PENSO LOGO EXISTO.

[@Marcelofagundeira]

Gosto de usar o termo encadernação para exemplificar essa nossa experiência no holodec.

[@RenatoSantreno]

Morel, além de palavras o pensamento também é feito de imagens. Certo? E Morel, como são as imagens na tua mente? Pergunto porque na minga, as imagens de memórias mais antigas são bem indefinidas. Turvas.

[@farmaceuticomercial]

Tu sugere que uma projeção astral consciente também é criação do EGO como suporte a sua própria vontade de manter-se existindo? Já ouviu os relatos do Wagner Borges? Qual seria, na tua opinião, o propósito do EU?

[@renato7184]

Se nós somos o conjunto de memórias e esse pode acabar depois da morte, o que de nós segue no pós morte?

[@fogonoparquinho7697]

Os parentes e amigos até o seu túmulo

[@lesilva5827]

Kkkkkkkkkkkkkkkkk morel lendo minha mente,loucura loucura

[@creusalina6118]

Creussete ouvindo 30/06/21 quarta

[@michaelmyers7393]

Nossos pensamentos se constituem de uma complexa estrutura. Todos eles nascem da nossa memória e condicionam todos os nossos sentimentos e ações através do nosso ego, porém se o nosso pensamento não dá continuidade ao sentimento, o sentimento morre. Ou seja... Nós não somos os nossos sentimentos! Muito menos os nossos pensamentos!! O segredo é separar os pensamentos do pensador (ego) e depois separar o pensador do observador (consciência). Pois nosso ego deforma todas as coisas para sua própria conveniência. A arma para vivermos em paz e em harmonia está em viver no agora, pois em plena atenção o nosso eu deixa de existir, existindo apenas o momento, e nesse momento percebemos que... Todos somos Um, porque o Todo está em tudo. Tudo é Ele, tudo é Um. Como parte d'Ele também somos Um. É só no silêncio que se pode observar o começo do pensamento, e se olhar de maneira mais profunda, sem nenhuma interpretação, dando apenas a atenção completa a todas as suas percepções, então alcançará a consciência de que não há observador derivado do ego, existindo apenas uma consciência subjetiva derivada da Consciência objetiva.

[@QuestionandooEspiritismo]

Não é verdade que sem o pensamento o sentimento morre. Pessoas com perda de memória permanecem com sentimentos. Aliás, quando paro de pensar sinto paz, e às vezes amor.

[@oqueestou]

Explicando o Real, o Simbólico e o imaginário para leigos

[@isildadias8037]

O que você tem a dizer sobre o prof Wagner Borges?

[@marcelomotivacao9049]

Um mitomaníaco ,narcisista etc....

[@valterviniciusmattoscouto4883]

Quanto tempo amigoo

[@antonioclaret4744]

Comentário sobre o vídeo Você é o que pensa, de 30/06/2021. Reformulado e enviado em 04/07/2021 Caro Morel, é sempre um prazer te ouvir. Peço licença para expor no seu canal os pensamentos e indagações que o seu comentário sobre o tema me despertou. Você fez uma abordagem do “eu” com foco no aspecto puramente racional e não há nenhum demérito nisso, pois acredito não ser impossível uma abordagem geral sobre um assunto dessa magnitude no youtube, submetido às condições de tempo e demais adequações. Concordo com tudo o que você disse e acrescento o que se segue com a única intenção de pensarmos juntos. Para efeito de raciocínio, vamos considerar, com base em algumas tradições filosóficas que definem nosso “eu” como sendo, resumidamente, a junção de razão, emoção e corpo, ou seja, além de nossa psique, nosso “eu” é também emoção e corpo e não apenas razão e que há uma interlocução entre elas. Consideremos também que questão do “eu” é indissociável da questão do livre-arbítrio. Haverá um “eu” puro, ou de pura essência, pressuposto em todos os nossos atos cognitivos, sentimentos e ações? Parece não haver esse “eu” em termos absolutos. Pensar assim, seria como acreditar num “eu” sem causa. Talvez tenhamos arbítrio, mas ele não é livre, pois agimos com base no que absorvemos do meio social, ou seja, com o que aprendemos com os pais, com a professora, com os livros que lemos, com a comunidade, com a tv, as crenças, a moda, os costumes etc. Tudo isto está infiltrado em nós e não há como se desfazer para gerar uma forma pura de “eu” sem nenhuma influência. Nosso “eu” é essa mistura toda. Após o nascimento, nosso “eu original” se incorpora ao “eu coletivo”. Criamos uma “persona”, uma personalidade, e vamos vivendo com ela. Por exemplo, tudo o que estou escrevendo não é da minha autoria. É o resultado do que eu li e estudei e que a minha memória cuidou de preservar. Neste sentido, eu posso ser considerado como um “eu” sem sujeito, ou seja, um “eu coletivo", pois essas ideias agregadas não são minhas. O que meu “eu” fez foi apenas reproduzi-las aqui, graças à minha memória que, de certa forma, é o que me dá uma “parcial” identidade. Uma boa memória é uma grande simuladora de inteligência. Ela me garante articular dados e informações e com um bom domínio da linguagem posso manipular pessoas, criar crenças, esclarecer ou enganar. Posso deduzir daí, para efeito de raciocínio, que não há um sujeito da ação livre e soberano pois o “eu” individual se dilui no “eu comunitário” à nossa volta. O “eu” parece ser a resultante de pulsões e afetos e de toda essa herança cultural, essa soma de nature e nurture, genótipo e fenótipo. Podemos também considerar para o conceito de “eu” como sendo a resultante da diferença que surge da comparação de um indivíduo com o outro. Ou como sendo uma forma diferente de ser do outro, mas que na essência é a mesma coisa. A abordagem aqui se limita mais ao aspecto da existência do ser do que da sua essência. Podemos também chamar de “agente da ação” o sujeito cuja autenticidade dos atos que __ num processo criativo que derivou da assimilação de todo esse repertório histórico-cultural __ se configuram num ato criativo ou inventivo. Seriam estes os geniais autores de todas as invenções e descobertas da humanidade. “O novo é a superação do velho pela sua incorporação e transformação. Está contido no velho como gérmen e causa mortis.” Mas em todos os casos o que denominamos “eu” será sempre resultante de uma causa. Algo causou, me fez ser quem “penso que sou”, como você, Morel, afirma. Não houve, por parte do sujeito, nem controle nem domínio sobre isso. Esse “eu” pretensamente deliberativo é subsidiário e também dependente do que é enquanto ser afetivo e orgânico. Somos resultantes, não origem, não a fonte. Afirma-se que a fonte de tudo é Deus. Ele é o causador. O Agente sem causa. Nós não possuímos um “eu” apenas racional, um “eu” como resultado apenas de um processo mental reflexivo, mas que incorpora também o físico e o afetivo. E nem sempre atuamos num estado mental consciente. Fazemos coisas como quem age automaticamente, sem nos darmos conta. Não há determinismo nessa concepção. Há quem acredite que agimos como algoritmos, assunto que Yuval Noah Harari desenvolve no livro Homodeus. Mas “Uma sociedade de autômatos do bem é uma sociedade destituída de valor.” Nietzsche afirma que o livre-arbítrio é uma ficção. Mas por que essa ficção foi criada? Ela foi criada por necessidades que poderíamos chamar de psíquicas pelos grupos humanos para o fato de que a ao determinar minhas ações, eu possa ser culpabilizado ou responsabilizado por elas. Neste caso, meu “eu” não vai poder se isentar de responsabilidade. Ao escolher “livremente” as minhas ações, ou seja, ao escolher praticar alguma ação reprovável, eu possa ser culpabilizado por isso. Não posso transferir a responsabilidade para um “eu coletivo”, dizendo “não é minha culpa, mas do meio em que vivo.” Assim, a atribuição de responsabilidade pelos atos praticados torna mais fácil manter a ordem. É como a religião quando ajuda a exercer uma função de reforço e controle da ordem social. A partir daí, o filósofo coloca a criação do livre-arbítrio pelo homem como surgindo de forma entrelaçada com a própria criação da moral. Escolher livremente minhas ações significa que, se eu escolher alguma ação reprovável, eu posso ser culpabilizado por ela. A suposta “autoria das ações do sujeito” para Nietzsche é uma forma de atribuir culpa, de culpabilizar as pessoas mais fortes do que eu. E ele desenvolve uma razão política para justificar sua afirmação. No fundo, tudo o que acontece envolve relações de poder. Indago-me: como pensam os cegos de nascença? Será por imagens como nós? Como seria o mundo mental deles? Como descrever-lhes as cores? Acredito que quem perde a memória continua existindo como forma e substância ou como corpo e forma física. Perde a identidade para si mesmo, mas não para os que o cercam que não vão deixar de lhe atribuir uma identidade, com base no que ele foi. É como o paradoxo do navio de Teseu. É difícil imaginar o desconhecido. Me lembrei da história da tartaruga, que vive em dois mundos por ser um anfíbio, e que, ao sair para desovar, tenta explicar para o peixe que vai ficar no mar como é o mundo fora das águas. Explicar para o peixe o que é a praia, a areia, o oxigênio, a maneira de respirar, um mundo que não é líquido etc. Como acreditar na história da tartaruga sendo peixe? Com atribuir sentido a tudo isso? Poderíamos comparar esta situação como ver “além da mente”? Como a mente não aceita o vácuo, resta-nos fabular, criar versões.

[@pedroafonsosilva9617]

Aqui

[@QuestionandooEspiritismo]

Excelente contribuição. Um abraço!

[@elizabethbloise7627]

Gostei muito claret!

[@nahthyy]

Existia pensamento antes das palavras, tem um canal de 2 irmãos surdos mudos que usam legenda nos videos e eles disseram que nunca pensaram em palavras e sim em imagens. O pensamento deles é construído por imagens.

[@juniorgoncalves2893]

Parece q vc consegue explicar o inexplicável rsrs ,ou dar um raciocínio sobre

[@paulafarah77]

Morel, vc já assistiu "Sinédoque, Nova Iorque"? (com o mesmo ator que fez Família Savage, o Philip Seymour Hoffman)

[@estrelaguia5986]

O espírito pode ser inimigo do ser?

[@billyjeff7214]

Tu pensas que tu és tu ! O pensamente é criado na Consciência que se utiliza das memorias tendo o cérebro como interface

[@EyeEye.]

Tudo isso tem dois lados. Memórias são algo que temos e algo que as pessoas possuem de nós. Com falhas na memória rompe-se uma ponta desse fio. De fato, sem memória não há identidade pessoal.

[@paulaschultzbitt]

Exato, somos uma cadeia de memórias. Sem elas, não existimos.

[@milenesouto1953]

@@paulaschultzbitt sem ela nosso ego não existe.

[@paulaschultzbitt]

@@milenesouto1953 e é exatamente esse ego que os espíritas querem perpetuar.

[@milenesouto1953]

@@paulaschultzbitt sim, principalmente por essa história de pagar por " erros " passados . Se não podemos nos desprender do passado ( que literalmente não existe) pq temos sempre que nos sentir culpados e pagar por coisas que nem nos lembramos, não temos como viver plenamente no presente e assim não é possível se desprender do ego , que nada mais é do que um falso Eu formado pela identificação com memórias passadas . O que foi já foi e foi o que deu pra ser, mas os espíritas não conseguem entender isso.

[@paulaschultzbitt]

@@milenesouto1953 é isso que concluí e, assim, acabei abandonando definitivamente o espiritismo.

[@anaandrade6060]

🙌

[@vidaeterna5005]

Morel o que vc pensa sobre sonhos premonitorios?

[@vidaeterna5005]

@@hunterdigital4546 Apesar de hoje ja entendermos algo sobre os sonhos ainda acho que estamos longe de decifrar seus reais misterios. Alguns sao complexos e vividos demais para se resumir apenas a isso ao meu ver.

[@gilmendes7768]

Não existem sonhos premonitórios? Sempre existiram! Inclusive são estudados por neurocientistas no mundo inteiro!

[@valdirsousa566]

@@hunterdigital4546 É que você ainda não teve nenhum senão não estaria falando isso.

[@LuizSMatos-dr9tz]

@@hunterdigital4546 existem. Só não há explicação

[@marcioleitevaz5716]

👏👏👏👍

[@panthokrator2006]

Morel, pode ser culpa minha por não ter conseguido me mantido feliz, pode ser alguma ilusão criada pela minha mente sobre um desejo de encontrar algo maior, um despertar, o desejo de encontrar respostas, ou sei lá, mas me parece que esse desejo de algo mais (paraíso terreno, paraíso celeste, reencarnação, nirvana) é tão intrínseco a raça humana quanto o instinto de sobrevivência ou a necessidade de perpetuar a espécie.

[@fogonoparquinho7697]

Bem todo mundo tem essa ânsia por achar respostas sobre pós morte, algumas pessoas simplesmente aceitam que nada acontece após a morte e lidam bem com isso.

[@panthokrator2006]

@@fogonoparquinho7697, analisa a situação: Estamos viajando em uma "rocha" enorme a centenas de milhares de quilômetros por hora, não sabemos de onde viemos, não sabemos pq estamos aqui e não sabemos para onde vamos. Não sabemos quase nada de importante na realidade! Que importa quantos títulos o Palmeiras tem?

[@fogonoparquinho7697]

@@panthokrator2006o negócio e viver o hoje como se fosse o último dia, amanhã nem sabemos se estaremos vivos, se existe ou não pós morte sinceramente pra mim não faz diferença alguma.

[@panthokrator2006]

@@fogonoparquinho7697, já não fez diferença, já ri da morte algumas vezes, até eu sentir q não pode ser só isso. Q a injustiça não pode ficar no ora veja....

[@fogonoparquinho7697]

@@panthokrator2006 a injustiça foi criada por deus se vc acredita nele.

[@misylos]

Nós somos a combinação química do cérebro. Alguns psicopatas nascem com uma combinação onde não há espaço para dó ou arrependimento.

[@rodrigodeoliveira1209]

Na verdade seria...o pensamento que "moldou" você. Isso me faz lembrar alguns gostos que a gente desenvolve por algum trauma, sei lá... e que depois vai se transformando, quando eu era criança não gostava de carne, hoje, não tenho problema com doces mas gosto muito de uma picanha na brasa, delicinha demais.

[@maristaaparecidastival2186]

Más por que eu penso o que penso? 🤔

[@codedropsjs9633]

Com base nas suas experiências de vida.

[@billyjeff7214]

Ha controvérsias sobre tudo isso tanto cientificamente como esotericamente

[@santanaaparecido7069]

Morel, como poderia explicar a memória de muitas crianças "em tenra" idade, com conhecimentos sobre línguas diversas, música, matemática, ciências etc? Temos vários exemplos recentes, mas, vamos citar Mozart, que produziu sua primeira composição com cerca de 4 ou 5 anos. De onde vieram esses "pensamentos" para virarem "conhecimentos".

[@LuizSMatos-dr9tz]

Fica a questão: pessoas autistas, mas com habilidades acima do normal em áreas específicas como pintura, música ou matemática. Pessoas que sofrem danos cerebrais e perdem a memória de longo prazo, mas retem suas habilidades adquiridas como escrever, falar, conhecimento técnico. Se o eu é fruto da memória então não são indivíduos? Ou estariamos falando de personalidade? associar a personalidade à memoria ou a consicência do eu à memória são coisas distintas. Gostos e preferências se alteram quando há perda de memória? A orientação sexual não parece mudar, nem as habilidades aprendidas (o idioma por exemplo, que é algo aprendido, mas também inato em boa medida como demostrou Noam Chomsky parecem sobreviver). De onde viriam as habilidades inatas e acima do normal de certos individuos? carece de mais explicações.

[@AdilsonReane]

Profundo Morel! Deixando o like! Mesmo quando não comento, deixo... Concordo em parte com o amigo... Essa é a suposição da produção do EU de forma ascendente, ou seja, da forma como descreve a formação do eu. Mas existe também a descrição descendente da formação do eu. A suposição ascendente parte do pressuposto que, as subpartículas se unem e formam os elementos químicos, os elementos químicos se unem e formam moléculas, que se unem e formam substâncias complexas que, em algum momento ao longo de 3,4 bilhões de anos se organizou e formou as primeiras criaturas unicelulares (simplesmente se formaram...), que foram se replicando e há mais ou menos 540 milhões de anos, durante a explosão cambriana, surge, surge, surge, vida separada em sexos e a reprodução passa a ser sexuada... Milagre da natureza... Evolução para os íntimos... Nos últimos "200 mil anos", surgem espécies humanoides e a uns 20, 30 mil anos surgem os primeiros humanos racionais e com certo nível de consciência, mas ninguém sabe dizer como surge o gene FOXP2 que nos torna "racionais". Então vem a ciência novamente, e isso é uma crítica ao método científico engessado, e diz que o ego humano é um epifenômeno ascendente, sendo que mal ou nada ainda se explica do porquê da racionalidade humana surgida há "alguns" milhares de anos... Penso ainda ser muito tosco nossos conhecimentos sobre o que significa o conectoma humano, para ser afirmado que não há outro EU sob outra forma e que este, de fato, detenha as rédeas do ego que surge como um epifenômeno descendente, ou seja, sob a ação de algo que lhe é externo. O eu que surge dos processos "bioeletroquímicos", pensa que pensa, quando parece ser um mero agente consciente de algo que ainda precisa aprender a compreender como sendo a força agente por trás dos processos puramente físicos. Isso significa dizer que a matéria física por si só não cria consciência, pelo contrário, a consciência é que dá significado à matéria, a consciência é o agente de fato. Se a consciência não se tratasse de agente, fenômenos quânticos não sofreriam ação de observadores... Mas isso são somente suposições ainda e carecem de comprovações... Analisemos...

[@QuestionandooEspiritismo]

Um abraço, Adilson!

[@netoferer]

Morel o que vc acha das filosofia que diz que os sete corpos morre, inclusive a personalidade?

[@estrelaguia5986]

O pensamento pode ser influenciando?

[@codedropsjs9633]

É possivel reprogramar o subconciente! O lugar de onde vem seus pensamentos

[@estrelaguia5986]

@@flaviop.4079 Os pensamentos se originam de onde???

[@antonioclaret4744]

Alguns comentários sobre o vídeo. 1 - “De onde surge o pensamento? Da memória.” Suponho que nem sempre o pensamento surge apenas da memória. A fome parece ser uma carência celular que aciona o sistema nervoso que recebe a informação que vai me fazer PENSAR ou despertar na consciência a intenção de comer. Vou agir ao procurar uma geladeira, uma cozinha ou um restaurante (a memória vai me conduzir à melhor forma de solucionar a minha fome). Segue o mesmo raciocínio, o fato de que são os hormônios que me despertam desejo sexual e toda a imaginação (pensamento) e ação na tentativa de satisfazê-lo. “Não há estado mental sem um correlato neurofisiológico que lhe corresponda.” Se numa cirurgia me forem extraídos os órgãos responsáveis para a produção de certos desejos, minha mente não elaborará pensamentos nesse sentido. Nenhum pensamento despertará o órgão sem que haja tesão. Por isso, fazem-se exames de testosterona. É o físico versus o mental. A mente não tem tanto poder quanto lhe atribuem. Se meu corpo produzir em quantidade adequada serotonina, dopamina, oxitocina, acredito que meus pensamentos serão diferentes de quem tem uma carência destas substâncias. Nossas sensações de dor e prazer, tudo o que pensamos e sentimos e sonhamos, todas as nossas percepções sensoriais de luz, cor, som, gostos, cheiros, calor e frio, em suma, tudo o que é mental (pensamento) não pertence à realidade objetiva e está para ela como o “nome das coisas está para as próprias coisas”. O calor não está na chama, a doçura não está no doce nem a beleza está nos olhos de quem a vê. Como diz você, a ofensa está em quem a sente. Há uma intrínseca conexão de razão, emoção e sentimento envolvendo toda essa concepção mental a que denominamos de “eu’. E o “eu” expressa tudo isso não só como pensamento nem só através de palavras, mas com o corpo, emoção, sentimento e ação. Se alguém corre, pode ser porque o “eu” dele está apressado, preocupado, aflito, sentido dor ou medo. Quem observa, faz a leitura que quiser. A pessoa pode também ser definida pelo faz. “Aja para que eu te veja! Para eu saber quem tu és.” Mas há uma causa demandada por trás da ação de correr. Não somos autômatos por mais que possa parecer. Concordo que a memória de fatos alegres ou tristes poderá produzir também pensamentos alegres ou tristes. Ela também evita que eu incorra em erros. A memória é a guardiã da experiência. Gato escaldado tem medo de água fria. Portanto, acredito que o pensamento se coordena com o físico, a memória, as pulsões e os afetos. 2 - “Há pensamento sem linguagem?” Há. Kant diz: “Pensamentos sem conteúdo são vazios, intuições sem conceitos são cegas.” Tanto é que às vezes não conseguimos expressar com palavras o que pensamos. Vygotsky tratou do assunto em Pensamento e Linguagem. Linguagem é automatismo psíquico. Se formos pensar para falarmos, não conseguimos. É o que comumente acontece quando estudamos uma língua estrangeira. As regras de gramática foram longamente praticadas antes de serem observadas e formalizadas. Modernamente, define-se linguagem como uma combinação de formas, gestos significado e altura de voz. A linguagem é mais do que o simplesmente resultante do cérebro. É uma função de corpo inteiro, assim como a noção de “eu’. 3 - “O pensamento é o que nos dá identidade”. Esta é uma afirmação meio reducionista, se consideramos que a noção de “eu” envolve também a mente, as afeições e o corpo, mas plena de verdade no contexto em que está inserida. Digo reducionista sem demérito nenhum, pois entendo que a abordagem foi se referir a um “eu identitário”, priorizando o aspecto racional e com foco no” eu” do sujeito que pensa ou não pensa e a outras circunstâncias limitadoras num vídeo submetido a tempo e adequações. O racional (o pensamento) é que define o ser é uma grande verdade, pois sem memória, alzheimar-nos-emos. Mas há o estado de coma. Será que há pensamento neste estado? Há também memórias enganosas. Há apofenia, esse estado de afastamento da realidade e criação de uma outra falsa, que se traduz na paranoia de ciúmes de Bentinho, a famosa personagem de Machado de Assis. O fato é que o sentimento analisado não é o sentimento sentido O desejo meditado e refletido não é o desejo desejante e que pode torná-lo indesejável. O lembrar modifica o lembrado. Se alguém quer parecer natural, o melhor é esquecer a intenção. 4 - “Quem é esse “você’ que lembra, que pensa, esse “eu” que reflete e que planeja o futuro? Esse “eu” é um artifício do pensamento (da mente) para dar solução de continuidade às memórias. Para dar continuidade à noção de “eu” individual.” Um artigo publicado na BBC News Brasil dá conta de que a renovação dos átomos do corpo humano acontece continuamente de tal maneira que é possível que, em torno de dez anos, a maioria dos átomos do corpo humano já tenha mudado. As células se renovam em velocidade de maneira muito diferenciada. Há exceções para o caso dos neurônios do córtex cerebral, mas a maioria das células de um ser humano, em uma década aproximadamente, já teria se renovado quase completamente. Imagine-se em dois momentos de vida: aos 7 anos e aos 50 anos. Aos 50, substância que compõe o seu corpo não será mais a mesma de quando tinha 7 anos. A forma também não será a mesma. Compare um retrato aos 7 anos com outro aos 50. Observe o seu crescimento de lá para cá e toda a mudança que ocorreu. Reflita sobre as suas preferências aos 7 (seus desejos, suas escolhas, sua forma de se divertir) com as de agora aos 50. Não sou nada daquele corpo quando tinha 7 anos, nem me lembro bem daquele ser (O que eu pensava? Do que eu gostava? Quais eram meus medos e minhas esperanças?). É tudo muito vago. Não me esqueço, mas não lembro do meu ser à época. Parece que você, Morel, já tratou desse assunto. O que garante nesses dois momentos ser “eu mesmo”, estando esse ser em constante mutação? O que define a IDENTIDADE de alguém? Ela está na forma física, na personalidade, no momento de vida atual ou neste somatório? Ela está no corpo ou naquilo que não é o corpo, mas personalidade, no modo peculiar de ser adquirido, e em mutação? Ou há uma essência? Será que as células garantidoras da memória não mudam? Ou não são as células que a garantem? Grande abraço. Prazer te ver. Prazer te ouvir. Perdi o controle. Quem vai ler isso?

[@Jota_2B]

Morel...o que faz com que a memória crie o ego, não seria um imperativo biológico de sobrevivência?

[@thiagomiranda3]

Se nós somos o pensamento que gera continuidade, que por sua vez é criado através da memória. Quando morremos e a memória acaba, o que sobra? Se você acredita que a vida continua, o que é que temos agora que continua depois? A consciência? Se sim, o que é a consciêcia?

[@Daniel.R.F]

Então o erro do Thammy quando criança pode ter sido pensar, induzida por algum ou alguns motivos, cujos quais passou em vida, que era um menino e crescer acreditando nisso mais e mais conforme o tempo

[@muriellopes3902]

HEIN MOREL. COMO UMA CRIANÇA DE DOIS ANOS PODE LEMBRAR DE VIDAS PASSADAS, EXISTEM VARIOS CASOS QUE DIZEM SEREM COMPROVADOS. SERA TUDO UMA FRAUDE? O QUE TU ACHAS.

[@vivianscaramello7388]

❤

[@_Vini_.]

Você conhece algum livro que fale mais sobre isso?

[@_Vini_.]

@@flaviop.4079 Acho que você não entendeu o vídeo. Este livro não tem nada a ver com o conceito que o Morel abordou neste vídeo, no minuto 1:21 ele até critica as ideias que este livro aborda.

[@billyjeff7214]

Como tem pessoas que falam idiomas que nunca aprenderam ?

[@CaminhosdoPensamento.]

Quem leu o filósofo David Hume sabe do que vc está falando!

[@rosebarreto3544]

Desculpe se minha pergunta parecerá estranha, mas se somos o que pensamos, então quando crianças de colo nossos pais 'pensam' pela gente ? e por esse motivo influenciaram em nosso modo de ser ? Obrigada

[@leodelazeri3142]

Estoicismo

[@ykatz5541]

se tu é tu não duvida que eu sou eu se tu for como eu de forma que eu serei como tu se tu for eu!

[@EdnumLopis]

O QUE CONHECE O QUÊ? “Todo conhecimento e experiência são conhecidos na mente, pela mente. Portanto, para saber o que algo realmente é, primeiro é necessário conhecer a natureza da mente por meio da qual se conhece algo. Não podemos ter certeza de que o conhecimento da mente sobre o Universo é algo mais do que um reflexo de suas próprias limitações. Portanto, não pode haver maior conhecimento, e nenhum esforço maior, a não ser conhecer a natureza da mente. O que é que pode investigar ou conhecer a natureza da mente? A mente é aquilo por meio do qual todas as coisas são conhecidas e, portanto, a mente só pode ser investigada por si mesma. O nome que a mente dá a si mesma é "eu", "eu mesmo". Portanto, a investigação da mente sobre si mesma é a investigação de quem ou o que eu sou essencialmente. "Qual é a natureza essencial da mente?" e "Quem ou o que sou eu?" São, portanto, duas maneiras de fazer a mesma pergunta, cuja resposta é o conhecimento absoluto no qual todos os outros conhecimentos relativos devem se basear.” (Rupert Spira)

[@pomsam4817]

sem muita leitura ..... muito estudo .... muita analize ..... separando oq e bom e oq nao te serve a nada ..... PODE SONHAR COM A GRANDEZA Q QUIZER ！！！ vao continuar a ser um NADA ！！！～ ;

[@oiolasim]

Morel, por que você acha que o ser humano têm o desejo de reprodução? Será que vale à pena colocar novos seres no mundo?

[@joaquimnunes5793]

Só queria saber como dar um reset nas memórias ruins

[@AmauryCrivellaro]

O pensamento não seria o espírito? E se velhos...o pensamento não funcionar por deficiência do corpo? Máquina velha.

[@cristinasilva7331]

Gente, esse povo espírita tá cada vez mais doido! Agora inventaram uma nova data limite!!! Parece aqueles fanáticos que pregam o fim do mundo, passa data, nada acontece, daí ele inventam outra!

[@vidaeterna5005]

Chico falou sobre um grande acontecimento em 2019, e realmente veio o coronavirus.

[@juliofarias8393]

Qual é a nova data estabelecida pro fim?

[@paulaschultzbitt]

@@juliofarias8393 não sei se são espíritas, mas tem um pessoal aí que diz que o fim do mundo é um processo que levará sete anos e irá se iniciar no dia 31/10/2023. Como chegaram a essa conclusão? Não sei, mas tem a ver com profecias bíblicas.

[@osmarlucianodossantos2799]

Maluquices do Geraldo Lemos. Completa banalização do espiritismo.

[@andersonantonio252]

@@osmarlucianodossantos2799 estou anotando as maluquices dele para mostrar qdo não ocorrerem pra ver a desculpa que ele é outras pessoas darão, tem uma que vai cair neve na terra do Jerônimo de Mendonça ( o gigante deitado ) uma cidade mineira quente mas muito quente, relatou que o Chico disse que nevaria nessa cidade e que ele geraldinho estaria vivo para presenciar tal fato. Gravei ele falando fora outros prints de datas que falaram que irão ocorrer certos fatos mas não ocorrem e sempre dizem a mesma desculpa "hóóó Jesus se reuniu no sol com outros espíritos de luz e pediu mais uma moratória " sempre a mesma conversa fiada.

[@zezocosta]

Interessante e complexo esse tema... Somos baseados ou induzidos pelas crenças... Se acredita ou não... O resto é achismo... Minha ignorância fala isso...kkkk

[@gilbertodeandradefreitas6185]

BUDA EM VIDA, VIDA NA MORTE BUDISMO NICHIREN DAISHONIN