新的世界 丨 《宇宙自然生命简史》第二十集：对时空和宇宙的重新认识

时空是什么，难道不是时间加空间吗？当然没有那么简单！时间其实只是空间的一部分……

[@ymh1021]

謝謝汪先生的講解 讓我對宇宙觀更大了

[@ymh1021]

@@红色红色謝謝你的提醒 不過我確實是從他口中聽到的書中內容，很感謝他分享。

[@ymh1021]

@@红色红色 你能跟我解釋奴性思维的概念, 和舉例嗎?

[@ymh1021]

@@红色红色 你說的我也有聽聞, 下次在聽他內容的時候會注意, 但聽他閱讀霍金等人的科普暢銷書裡面的内容, 說實在的, 我也有收獲, 當故事聽吧。

[@yhh94]

@@ymh1021 汪洁算是小有名气的科普人，科普科学知识，推广科学思维，主要是以音频的形式在app平台播出，也有几十万粉丝，youtube也只是视频版出来后才入驻的。 这货跟你说洗脑其实也没错，只不过洗进的是科学，而不是意识形态。 看你跟这傻缺的人聊天也是蛮搞笑的。

[@ymh1021]

蒋介石 我很同意你的說法。另外，能和網友這樣心平氣和的聊天，就當作是一種修煉吧

[@RH-ms5ui]

有个致命的错误，不是音量，应该是音高或是音频。音量是指声波的振幅，是能量的概念。音高或音频是指声波的频率，两码事。

[@ReedChenMalta]

光是爱因斯坦对抗宇宙膨胀，加入了常数后后悔一辈子这个故事，在汪老师的各个节目里反复详细说明，提到的节目起码有10期左右了😂，其他科学史上的重要点也是差不多的待遇，是生怕我们忘记啊！

[@bypang1226]

電影Interstellar的主題曲，超好聽

[@emilylee4920]

哈勃那段放的婴儿啼哭duck不必

[@sunrise7717]

可以简单的再深入一点，比如星系光谱和速度的关系，也就是多普勒效应。希望下一集能讲一下距离是如何判断的？应该改不是望远镜的对焦距离吧！ 然后相对论中速度和质量还有几何尺度的公式也可以列出来，这样解说的话大部分人对相对论的理解可以量化了。

[@tangtienji]

用重物會對平坦床產生凹陷來解釋時空扭曲，很容易理解，何況二維扭曲有三維方向消化。 但是，時空扭曲，肯定不是二維，那怎樣才能說明清楚“三維時空會怎樣扭曲？那些”小球“怎麼就被帶成二維平面圓形運動？ 求大神解釋？

[@As-op5so]

看到引力突然有个灵感，宇宙有限无边像球面，而两个邻近大质量天体的引力凹陷在“球体”上如两个深坑以至洞底彼此相连，这就是虫洞？

[@idfcs]

现在我们对宇宙的认知就是“一”， 说不定~~~

[@Blue-pd3dv]

15:46 计算姬 😊

[@chihungcheung8404]

剛在看別的同題的片，說了我小時候想法，在這裡也分享一下吧。 其實我小時候對空間的對比有些看法.. 想想其實很好笑，分享一下 就是張宇宙縮小來看，比如地球是=宇宙，地球裡所有東西=所在宇宙物質，空氣=暗物質，臭氧層／電磁波=另類暗物質（縮小來看，手機通話等於超越光速通訊，電線或許等於蟲洞），真空=暗能量，太陽系=宇宙外，其他行星=別的宇宙（所以每個宇宙（行星）物質都不同，按照我的縮小板宇宙，能產生生命的行星叫活宇宙，不能產生生命的叫死宇宙，但是有些人喜歡藏匿死宇宙） 然而整個大宇宙只能計算空間，年齡或時間無法計算，其實計算也沒意義，原宇宙更無法接觸（縮小板放大放小=我們現在的宇宙外），因為大宇宙和原宇宙太大太古老，所以只能計算自己所在宇宙（行星）的年齡。

[@MB-uf8on]

假設超大質量的黑洞的重力令空間、時空向下壓扭曲，那麼空間、時空有臨界點能承受嗎？不會壓斷空間嗎？時空是無很的嗎？

[@xenonexy]

9:04 澳大利亚的物理学家，文本上写的是奥地利。作为澳洲人感谢汪老师的抬举，哈哈

[@吳國棟-w8l]

時間等於空間，時間不斷前進 如同空間不斷澎張。 你可以拉縮彎曲空間 如同時間可以變快變慢。

[@keipi2211]

仙女座為什麼會向我們靠近? 大暴脹不是宇宙所有空間正在膨脹嗎 我們跟仙女座之間的空間不膨脹?

[@benyow4978]

喜欢喜欢再喜欢！

[@dogdog1030]

对的，所以严格意义上来说这世间上根本就没有引力，只是时空弯曲，我们跳起来落地，并不是因为引力，而是因为地球质量太大，造成了一定范围的空间塌陷，是周围的空间把我们摁向地面。

[@航海家-e2j]

对，引力是时间空间运动

[@driftwood-f4p]

我站著不動是相對地球沒有動，可地球在動，太陽系在動，銀河系也在動。如果宇宙加速擴張成立，那麽我們此時此刻可能正在跟隨星系以光速運動。如果光速無法被超越，那麽我們也不能通過“加速運動”獲得時間放慢的效果，因為我們的速度已經是極致了。

[@TheXuism]

请注意所有的速度都是相对而言的，你女朋友哪怕虽然随着地球运动，但是亲嘴的时候相对你的速度还是零。另外宇宙扩张的速度不受光速限制，请查阅暴涨理论。

[@pannoki]

無物質的空間以光速膨脹，跟有物質的光速運動，是兩個概念吧？

[@Ken62liu]

再過一億年，會發現有更多的星系在靠攏，因為宇宙已經開始收縮了，只是我們還沒查覺罷了！時間會證明一切，只是要花漫長的時間去證明。

[@KKTnio]

介紹哈勃為何用霍金傳記電影的影像？

[@jacksonteng6279]

爱因斯坦承认他一生中最大错误的这件事是他一生中最大的错误

[@杨家情]

声音图像字幕没有好好对应

[@uarjs]

澳大利亚的科学家。。。奥地利的存在感。。

[@pengjiayou]

那时候就是英国科学家，后来澳大利亚独立了才。。。 重庆也是一样啊，当时在四川省重庆市的科研成果，在重庆直辖后，也会被算到重庆（历史）的头上。

[@mp3man100]

与红移相反的不是蓝移，而是“紫移”。这是因为，可见光频率最低的是红色，最高的是紫色，蓝色则在当中。比如频率低于红色的光线称为红外线，而频率高于紫色的光线成为紫外线。

[@summerzhu6481]

没想到是这样的哈勃

[@航道]

你哪也不去，也是一天，你走一天也是一天。时间是不变的哦，变的是你自己的感觉，重点在于感觉，宇宙的所有力都是一种力，叫魔力，魔力达到后你自己感觉到，自己的变化，自己的幻觉

[@航道]

你自己感觉到那有美女，你自己去的那，不是那美女用手拉你到那的，你自己产生的实际变化。当然美女也可以用手拉你到那，她拉你用的实际力量，也是来源于她的感觉。你看到她你心跳加速的实际变化，不来源于你自己想要的行为，是一种感觉，这种感觉叫魔力

[@user-system6creaters]

如果把世界想像成系統 自己的存在若消失，則是複數空間維度i的n次方

[@吳乖乖-y2t]

影片裡的電影不是霍金嗎 還特地查了一下 以為霍金就是哈勃XD

[@dristelwu5040]

纠正你一下，多普勒(Doppler · Christian Andreas)是奥地利人，不是澳大利亚人！他出生于我现在所在的奥地利萨尔兹堡

[@ibn5100_sg]

霍金很帥我知道😂

[@xfbs7843]

對萬事萬物的：探真 與假設，哪個詞好？

[@collinsonwong4920]

反地心吸力...可以由音頻形成的真空範圍來形成. 簡單的例子如埃及金字塔. 埃及人就是利用樂器形成的音頻把重大的石頭飄起然後搬運而形成及建造的. 証據可以由他們留下的壁畫裏面可以看到. 謝謝!!! 👍

[@mie6519]

你做人的哲学就是胡说八道吧😂

[@楊聯賢-r1m]

物質會使空間凹陷也就是牛頓萬有引力的另一種解釋。

[@mie6519]

😌😂

[@蘇國維-s7f]

被神眷顧的男人⋯

[@r0ss1nee]

哈勃的天赋应该被描述为吹牛而不是说谎

[@sylviawang6183]

字幕太慢了哦

[@6h7ty19]

12:25应该是个口误，多普勒是奥地利人，不是澳大利亚人。

[@r0936696669]

光在宇宙中無法改變速度，但可以改變它的頻率

[@楊聯賢-r1m]

在飛機會比地面上的人年輕100億之秒,我還是要留在地面上,因為地面上會比在天上晚死更多。

[@CreakerHunter]

不明白为什么喜欢乱用不相关的电影片段?

[@Angler_Jay]

以后 冲出地球 就用太阳时间 冲出太阳系 就用 银河时间 跳出银河系 就用系外宇宙时间 可我总觉得 银河系和宇宙的中间 还有一层地带 它包裹着银河系 哈哈哈

[@hippo374981]

我終於了解為什麼什麼是黃道面了

[@As-op5so]

坐飞机与坐地球绕银河系飞是同一概念吗

[@josephkohishii6001]

1400多個星系，如果一秒鐘數一個，要數多久才數完1400億？

[@edgesh4842]

尽量不要用电影片段， 既不能贴合内容， 还干扰注意力。

[@LittleWalnut]

汪老师，您定居国外么？

[@TimeNSpaceDavid]

time and space

[@鑫鑫淼淼]

我們生活的空間速度並不慢，只是我們和我們生活空間裡其他物事的相對速度相差並不大

[@ace6627]

他所謂的慢是指和光速相比

[@热心观众-e6z]

好东西在哪都受欢迎，订阅量慢慢上来了

[@热心观众-e6z]

@@红色红色 你的网名非常奇怪，和你的回复一样。你这般冷嘲热讽满嘴污秽是不是想表达你自己文字水平高人一等？求告知是哪所大学毕业。

[@热心观众-e6z]

@@红色红色 你说的这些我都看过呀，不影响我对科学史的了解。你非把政治和文化娱乐挂钩干啥呢，国情在这，你我都左右不了，非要去钻牛角尖想那些事。你存在这种想法，估计是不是刚刚摄入墙外信息不久，价值观被颠覆所致。

[@Glaozed]

佛在经上说，当你放下执着，空间还存在，但时间就不存在了，这时的你脱离了六道轮回。

[@user-or8xu5kn8v]

不太能理解，如果火車上的人時間變慢，重量增加，那月台上的人不也是相對火車上的人來說也是時間變慢，重量增加嗎？彼此應該是相互反向運動的吧？

[@アルパカ-l3v]

你广义狭义混淆了

[@user-or8xu5kn8v]

@@アルパカ-l3v 是這樣阿，那我該多做點功課才行

[@冠麟-p3f]

因為無法解釋光速恆定 所以愛因斯坦硬是用時間變慢來解釋 我比較認同這派說法 現今科學對太陽了解愈深愈是否定太陽是核融合現象 所以除非有實驗能證明 不然一切也只是推論對吧

[@mie6519]

你还是别瞎想了😂

[@motw011]

哈伯帥得可以做明星

[@你親]

我们不动吗 为什么别的星系远离我们

[@龙-r9f]

你声音怎么忽大忽小，用相对论跟我们解释下

[@陳彥宏-v6k]

用里欸嘿

[@Observer-w6k]

原来对于你汪诘来说，“奥地利”这个词读出来应该叫澳大利亚，看来你的汉语比较特殊，你的个人汉语还有训读。

[@Liam00000]

哈勃，不得了！

[@無心插柳-h1n]

汪老师你是台湾人吗？还国中？？

[@禄亿斯姜]

大部分都高级知识分子都容易变成公知，对国家都没有了敏感度，觉得自己是世界人。真正像钱老一样的凤毛麟角。

[@TimeNSpaceDavid]

time n space 因為多重宇宙 所以 n space

[@刘伟博]

这的视频会比老高的个缓冲的要长的多时间才能打开，更多的是一直在缓冲，怨我电信网线❓

[@bennychu3260]

刘伟博 肯定是啊，我一點就可以看，順暢的咧！

[@Allen-wk5sc]

結論：愛運動的人壽命長

[@ace6627]

長不到一秒

[@真空海帶芽]

福爾摩思電影主題曲？

[@T-fr6ne]

有空間這種東西嗎？

[@r0ss1nee]

多普勒居然成了澳大利亚人

[@kelvina9828]

哈勃和 霍金毛关系…？

[@staratlas5826]

04:13，说错了吧？时间并不是空间的一部分，时间和空间交织在一起成为space-time，也就是所谓的四维时空，所以只能说，时间是时空的一部分

[@evoevo1023]

你對維度的理解不正確

[@stoneliu6784]

不仅是光速不变，确实声音的速度也是不变的。比如说在空气中，声音的速度就是340米每秒。

[@冯培轩-h1b]

我觉得你说的有点问题，如果火车下面的看火车里的应该是慢，火车里看火车外应该是快

[@tianyashuohuo9493]

他说的对

[@Allen-wk5sc]

要思考的是相對運動產生的速度感，根據火車座標系，月台人以光速60%向後移動，有運動就會降低時間流速。

[@Thephilpw99]

有一点很值得思考： 根据相对论，任何事物在达到光速时，它的时间将停止，甚至说宇宙远方上万光年出发的光子在到达地球时，对于光子来说就是一瞬间。 然而，如果光子的时间真的停止了，那么它的频率就应该是0，也就是说它不应该还出现任何波动的现象，既然它时间都停止了，那怎么还有任何的波动呢？ 这个显而易见的问题我想许多人都没想过吧？但其实相对论里面类似的矛盾还有很多，最典型的就是双子矛盾论，在这视频里也可以看到。火车和车站都在做相对运动，其相对速度都是一样的，那怎么会两个都同时看到对方时间变慢？两个的物体质量同时都比对方大？然后两个的体积同时都比对方小？如果你不能接受，那么别人就会说你的脑洞不够大，理解不了。 但以我的观点，相对论就是要你信一些极为荒谬的事情，如果你接受了，接下来你就会全盘接受其它更为荒谬的事情而不作怀疑。所有的研究物理学的人都要通过这样的信仰考验，信了，你才能被同行认可，你才能找到工作，你发表的文章才有人看，你的研究项目才能批准。因此全世界的物理学家都在千方百计地寻找相对论的证据，而对相对论的最低级的问题视而不见。因此，即使有人花几千万美元和超过十年依然找不到所谓的“黑暗物质”，没问题，继续干。如果花费巨大的引力波探测装置探测不出引力波，没问题，人为地调高本来已经极高的敏感度，就立刻出成果，马上就要拿诺贝尔奖了。 相对论其实是一种以数学的角度去解释光速在真空中恒定速度的方法。为什么光子在真空中速度怎么样都是30万公里/秒？爱因斯坦的说法是，因为在这速度上时间为零，所以光子不可能再快了，这虽然能解释，但却是在牺牲所有其它物理定量（时间，空间，质量）的前提下的，以纯数学方式的解释，其实本身不应该被接受。但科学界还是接受了，然后现在就变成了一种宗教，一种无法打破，但极其荒谬的信仰。因此在这里看到这视频，觉得当今的科学界实在可悲，爱因斯坦的相对论严重阻碍了物理学的发展，和许多实际观测的现象有矛盾，然而所有的物理学家却只能往这方面研究，去钻极其可怕的数学牛角尖。天才数学家霍金到最后就相信了平行宇宙的存在。数学真的就能代替物理了吗？难道数学上平行宇宙能存在，那现实里我们就真的存在于一个平行宇宙里吗？同样的，数学能解释光速极限，但难道光速就不能以物理的方式解释吗？难道光子真正遵从的是数学定律，而不是物理定律？

[@kennyko8227]

這種評論已經多到不想吐槽了，甚至還有人自費大量出書來宣傳相對論是錯的，而他"自創"的理論才是對的，結果這個理論是"光的速度=光的頻率x光的波長"，所以光速不是恆定的.....。暈倒的N次方....

[@Thephilpw99]

@@kennyko8227 用第三方的荒谬言论来评论第一方的话，就等于不敢直接面对第一方的质疑。 就是说因为某人说了错误的理论，因此真理就必定是相反的。 就是说如果我认为地球是圆的，理由是我喜欢，于是乎地球就一定是方的，因为我的理由错误了。

[@kennyko8227]

@@Thephilpw99 你的評論犯了很多辯證錯誤，對相對論也有太多誤解，甚至已經到了執念的地步，表示說服你只是件吃力不討好的事情，所以我打從一開始就沒有要改變你的想法的意思。你就當這百年來一再實驗印證相對論的人，以及所有利用相對論來創造人類福祉的科學家們都是傻子就好。堅持並好好宣傳你的想法，祝願信奉你的信徒們會越來越多。

[@Thephilpw99]

@@kennyko8227 上千年来也有许多人“验证”了耶稣的“真实”存在。有大量的古人认为圣经是不可违背的真理。 相对论所谓的“印证”，根本许多就是荒谬的。比如说所谓的“宇宙微波”是由于几百亿年前的“宇宙大爆炸”引起的，所有科学家都说是真理。但是问题是如果那真的是真理，那么就是说在宇宙的所有地方都会有这样的宇宙微波，那我们真的有验证过宇宙其它地方的微波吗？当然没有，我们只是提出一种可能，然后数学上成立了，就认为是真理。这样的“验证" 根本就是违背科学精神的。而现在整个科学界都用这样的方式来思考，对实际观察到的现象根本不屑思考，只会提出一个又一个”黑暗物质“，”黑暗能量“的理论来填补各种巨大的漏洞。所以你说得不错，基本上你很难说服得我，因为你自己已经对理论出现的各种问题根本就无视。 实际上，是爱因斯坦把各位科学家都当成傻子，然而科学家们居然都信了，实在佩服他老人家呀！ 不过，我对他的光电理论倒很佩服，因为那理论很好地解释了观测到的现象，和实际相符。

[@ZHANGXIANDE]

@@Thephilpw99 虽然我也没接受过系统的数学物理的学科训练，但我知道没有科学家把任何理论当成真理，追求真理和是真理，是两码事。我倒是听说过一切理论都可被证伪。目前相对论还并没有被证伪，期待你来证伪。

[@lincolnleung9373]

跪求4:11中的BGM 真的拜託各位了

[@lamjohn5910]

搜一下星際穿越

[@rithyheng3556]

看着看着，声音和图片就不对称了。😂 能不能编辑一下？

[@christeryang356]

希望有字幕

[@cheongkuan3824]

Christer yang 設定可以調

[@龍笛-j1m]

聽不懂

[@justfun-qf1of]

有没有第一？

[@wendylee2407]

恭喜

[@M36-v9l]

这么可怜的订阅量和点击率让人怀疑这个节目随时就有可能蒸发掉

[@happyheidi4379]

mingming hui 不會啦 就算賺不了錢 老師也給世界大量的貢獻！尤其是我的們這些粉絲

[@mylifestartfrom62]

第二

[@yjs778]

国中?

[@yjs778]

@@红色红色 原来如此，高高高

[@staratlas5826]

po主是什么学术背景？居然说爱因斯坦说时间有形状。。。爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论里面都没有描述过时间本质，而讨论的是时间、空间、物质和能量的相对关系。就算到现在，也没有人真正理解时间到底是什么东西，到底是一种实际存在还是人类的幻觉，更别提时间是什么形状了。做这些科学视频还是要严谨一些吧

[@Thephilpw99]

时间是一种状态，和温度多高，速度多快是类似的概念，但时间的特殊在于它的单方向性。温度再高也有个极限，但时间永远往一个方向走。 因此你也无法说时间有形状，就好像温度的高低也没有形状，只是一个状态。

[@彬-w4w]

在广义相对論中，"時間"只是其中一個算式"函數"的名稱，不是真正的時間。 該函數是指，原子內部的運動速度。 例:人体原子運動变慢，行為，動作，老化，也变慢。 [由於說法勉強，加上說出來会失去神秘感，所以很多科普小說，節目，只借題帶过，不会講清楚的。]

[@JackSmith-oe6fs]

你的声音不清晰，再配上噪音，是你对自己讲诉的观点没信心吗

[@dhjdjdjj]

一点新东西没有

[@wingcheungtsang1245]

看見飞碟才可以解釋你的科學问人。.

[@yunpomi]

胡说八道吧!