«Война и торговля в Древней Руси». Кагарлицкий Борис Юльевич.

Российский историк, политолог, кандидат политических наук, профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН) Кагарлицкий Борис Юльевич.
Лекторий «Эхо наших побед» - просветительский проект Российского военно-исторического общества, реализуется при поддержке Департамента культуры города Москвы.
Лекторий «Эхо наших побед» продлится до конца 2019 года. Лекции проходят в Книжном клубе «Литератор».
Вход свободный.
Расписание: www.museumrvio.ru/lectures/
Телефоны для справок: [phone]
Место проведения: Книжный магазин «Литератор» (г. Москва, улица Воздвиженка, дом 1, 2 этаж).
Мы в соц сетях:
museumrviolectures
/ museumrviolectures

[@user-ms8me9op5p]

Всё отлично - спасибо!

[@user-qd3wr1fi7w]

По этой логике в 90 годы наши нувариши призвали американцев, что бы поделить между собой СССР.

[@chlorophytumcomosum9089]

Jan Pieterszoon Koen. Так звали этого голландца, генерал-губернатора всех владений объединённой ост-индской компании. VOC. Ян Питерсзон Кун. Ваши лекции очень интересны. Но если кто-то захочет найти информацию по этому персонажу. Читается в голландском ое именно как у.

[@mfhbyfeyuehjdf6075]

так он видимо из иудеев выходец...из колена левитов..

[@user-mr6yv3tb3n]

Штурман, ты карты взял? Да, две колоды.

[@user-qd3wr1fi7w]

Обмен коровы на иголку, это примерно обмен тонн нефти на компьютеры.

[@user-xl5ku2wg5n]

Про Валлерстайна упомянул, интересно.

[@Alex-im7gc]

0:00:00 Взаимосвязь войны и торговли 0:02:20 Стремительное возникновение древнерусского государства в IX веке 0:08:40 Древние русы и их натуральное хозяйство 0:10:35 Особенности обмена и рынка в древности 0:12:35 Каролингское возрождение 0:16:20 Балтийская экономическая зона 0:20:40 Водные торговые пути 0:22:55 "Путь из варяг в греки" и скандинавская ладья 0:28:10 Охрана торговых караванов 0:30:30 Теория осёдлого бандита 0:32:10 "Варяги" 0:34:00 Спор о норманнах 0:43:50 Стремительный рост русских городов 0:46:05 Альтернативные торговые пути на восточной русской равнине 0:52:55 Проблема "Дикого поля" 0:55:40 Роль печенегов в торговле 0:57:35 Нашествие монголов в XIII веке 0:58:15 --------------- вопросы --------------- 0:58:20 Происхождение слова "Русь" 1:01:45 Изгои и выходцы из общины 1:11:10 Тьмутаракань 1:11:45 Торговля с Индией и Китаем 1:17:50 Волжская Булгария 1:19:30 Тюрки 1:22:05 "Закамское серебро" 1:27:55 О следующей лекции

[@VL-cc6zf]

1. "балто-славянская ладья" это не скандинавский драккар и не кнорр. На всей территории Вост.Европы не найдено ни одного останка скандинавских судов - их не было так как они не могли пройти через Волховские пороги. Константин Богрянородный писал что славяне делали "моноксилы" - лодки из целого ствола дерева и поставляли их русам на которых те и передвигались по рекам. 2. Что касается самих "русов" то т.н. "Норманнская теория" наиболее вероятная версия, но её доказуемость сомнительна как и у всех остальных версий - известны сведения о неких "русах" ещё с начала 9-го века на Чёрн.море и Каспии - ибн Хордадбех в "книге путей и стан", нападение руси на Амастриду, нападение руси на Константинополь, нападение руси на Абаскун на Каспии - тогда как скандинавский след только в Верх.Поднепровье появляется только в 10-м веке - кем были описанные арабами и византийцами "русы" 9-го века непонятно. 3. "Товарный обмен" у вост.славян не вяжется с археологией - большое количество найденных кладов с дирхемами говорит о хорошо налаженных товарно-денежных отношениях - поток куфических монет шел по Волжскому торговому пути через земли вост.славян и оседал, сначала, в Юж.Балтии, у балтийских славян, а с середины 9-го века на Готланде. 4. Трансевразийская торговля началась на рубеже эр - в Среднесарматской арх. культуре стал появляться китайский импорт, и начала затухать с периода войн между Тамерланом и Тохтамышем - Тамерлан что-б подорвать экономику Золотой орды стал гонять купцов и запрещать им водить караваны в Золотую орду - скорее всего именно с этим связана организация океанских плаваний китайского флота - китайцы пытались найти торговые морские пути на Запад. 5. Эпическое сражение между римскими легионерами и китайской армией, с лёгкой руки Л.Гумилёва названным "Таласской битвой" - не более чем ничем не подтверждённая сказка 6. Хорошо налаженная металлургия была не только в Скандинавии - на Руси, по сведениям Аль Бируни, изготавливались превосходного качества изделия - "русские мечи" высоко ценились на Востоке. Ну и каролингского типа меч с надписью "Людота ковал" как-бы подтверждает это. 7. Путь "из варяг в греки" пришел в упадок по двум причинам - Крестовые походы и принятие христианства в Скандинавии - изменились торговые пути. 8. А сами Крестовые походы были обусловлены тем что - 1.скандинавы и венгры приняли христианство и перестали массово набегать на христианскую Европу - по этой причине отпала нужда в большом количестве рыцарского войска и младшие отпрыски рыцарских родов остались не у дел 2. замес в Испании - в Европе набрало популяроность учение бургундских монахов (монастырь Клюни) где, в том числе, придавалось большое значение паломничеству к Святым местам и тут Альманзор разрушает одну из главных католических святынь - Сантьяго де Компостела - вслед за этим в Испанию потянулось множество безземельных рыцарей желающих припасть к святыне и вместе с этим отомстить неверным - так родилась и опробовалась концепция Священной войны, которая впоследствии легла в основу Крестовых походов. Как то так.

[@SheWar79]

Со многим согласен,хотя всё не так просто с этим историческим периодом наших предков. Кроме этого араба,да пожалуй Иоанна Цимисхия(очень коротко),письменных достоверных источников того времени,просто нету! Ссылки на Нестора с его "Повестью" написанной через 300лет больше для мифов подходят. Из этого выходит,что очень трудно сейчас утверждать,,что и как было все на самом деле. Поэтому трудно судить,кто прав в этом вопросе. Что "норманисты",что "славянисты" имеют свои доводы и теории,ну а истина где-то по середине. P.S. Насчёт Гумилева,признаюсь,что считаю его одним из самых компетентных историков славян и народов "Дикого поля".

[@anton_khomenko]

Kill-JOY SheFF чувак скажи проще, что других историков кроме Гумилёва не знаешь. Мы поймём.

[@user-oz1qo6ql8l]

Что-то сомнительно по металлургии Древней Руси. Я читал, что у нас с месторождениями железной руды было плоховато, в отличие от Скандинавии

[@VL-cc6zf]

@@user-oz1qo6ql8l Руда на Руси была - т.н. "болотная руда" и "озёрная руда" из которой делали "кричное железо" - низкосортное железо из которого затем в процессе долгой переработки ковали сталь. Так же завозили большое количество уже готовых заготовок из переработанного кричного железа из Скандинавии - Новгород поставлял в Европу хорошего качества готовые изделия из железа, а так же продукцию кожевенного производства.

[@Alex-qd8qv]

Слава партии Ивана Грозного-Петра Первого-Ленина-Сталина-Бориса Кагарлицкого!!!

[@anton_khomenko]

Что значит эта фраза?

[@AngryCrazyRussian]

@@anton_khomenko код

[@user-qv6sq5gq1d]

Мы не только Вас слушаем я же не дослушал не по существу

[@genekalutsky8813]

Это какое же именно "очень классное оружие" делали викинги? Не франкские ли мечи "ульфберт" имеет ввиду кандидат политических наук? Сомнительные тезисы насчет скандинавов, которые в сравнении с соседями не делали хорошее оружие и не накапливали особо много серебра, а просто имели языч. обычай хоронить с оружием (в отл. от соседей), и часто др. др. резали (отсюда находки кладов - клады находят тогда, когда никто не забрал припрятанное). Про "балто-скандинавскую ладью" по рекам "до Константинополя" тоже чепуха, не ходили одни и те же лодки из моря по рекам и снова в море. КГАМ.

[@simkunaskestutis6467]

"Kievan Rus" was not a country, but a city of Lithuania with small vilages around. It was the integrale part of Lithuania from 14 century.кривичи и радимичи, а также и вятичи с дреговичами - это исконные местные балтские племена. И это прекрасно видно даже из их самоназваний - все они совершенно очевидного балтского происхождения, только с добавкой славянского суффикса -ич-. Например, кривичи - это литовское племя кривяй, и их название происходит от хорошо известного литовского слова "krivis ("кривис") (множественное число - "кривяй"). То же самое и с вятичими (от слова "ventai" ("вянтай") (общее языковое правило: древне литовское -ян- в славянской транскрипции трансформируется в -я-). Дреговичи - от древнелитовского drėguva (дрегува). Радимичи - от древнелитовского radima (радима). Название "полочане" тоже местного происхождения - от названия реки Palotė (Палоте), отсюда и название города - Полоцк. Но, как показали археологические раскопки, его предшественником до 11 века была древняя крепость и город Милиниске (Милинишке) (сейчас Гнездово). В 9-10 веках на славянских наречиях в этих местах говорила только небольшая часть местного населения, пришлые славяне. Это очевидно из сотен здесь до сих пор сохранившихся балтских названий - не только гидронимов, но и поселений, и полей, лесов, болот, курганов, холмов... Надо не забыть и того, что Киевской Русью в то время управляли не славяне, а норманы-варяги (в основном это были скандинавские германцы). Полная славянизация местного балтского населения произошла только после нескольких веков - в основном в следствии крещения Киевской Руси византийскими священниками, говорившими на славянских диалектах. Тут происходили те же процессы славянизации, как и в языческой Литве после ее крещения польскими ксендзами в конце 14 века - начале 15 века.

[@FMDKan]

Балто-скандинавская лодья?1 O_o Может дяденька о чём то другом знает, а об этом помолчит...