Volver a los principios del liberalismo

Panel sobre los principios liberales dentro del Primer Congreso Iberoamericano de Liberalismo Cultural
Apoya la continuidad de este canal en:
Patreon: / juanrallo
KZbin: / @juanrallo
Twitch: / juanrallo
Paypal: bit.ly/2VEQ4QF
Bitcoin: tippin.me/@jua...
Bitcoin: paynym.is/+whi...
Facebook: tinyurl.com/y4...
Tienda en Spring: juanrallo.crea...

[@mtranky]

He sentido orgullo al ver aparecer en un cuadradito a Rallo.

[@TomaHawk00HouseMusic]

Hoy eche de menos el 'veamoslo'

[@jontxu2486]

Veámoslo cuando habla de una medida del Gobierno significa " les voy a destrozar dialecticamente"

[@manuelescuderosanchez5774]

No se puede ser más inteligente, incisivo, locuaz y sincero, gracias Juan Ramón Rallo, necesitamos más gente preparada como usted.

[@rodrigoandreszenteno]

Excelente panel, creo que este es el tipo de contenido que hay que estudiar una o dos veces más antes de emitir un comentario. Gracias por la presentación y defender las ideas liberales!

[@moiseskhalebimanoldionicio7749]

Buen video Rallo, saludos desde Perú

[@libertadomuerte1992]

Gran cátedra de todos los ponentes.

[@h2green]

Oro puro, ojalá repitáis. Me encantó la síntesis final de Walter relativa a la ejemplaridad y renuncia propia necesaria para promover el liberalismo. El ser capaz de analizar al pequeño y al grande, al pobre y al rico, al de izquierdas y derechas, independientemente de los intereses propios.

[@azkenegunsentia4493]

Las mejores intervenciones sin duda han sido las del rey Rallo.

[@ZigZagsss]

No, el mejor momento del vídeo es cuando habla Gonzalo Bernardos y Roxana Cramer.

[@azkenegunsentia4493]

@@ZigZagsss Acepto la enmienda.

[@gaizkagudari]

Momenturik honena danak isildu eta bideoa bukatu dan hori.

[@sunweaver]

Rey Rallo? No creo que le gustase nada ese apodo 😂

[@azkenegunsentia4493]

@@sunweaver En inglés mola más; King Thunder

[@libertadomuerte1992]

Excelente excelente video grande entre los grandes Juan Ramón Rallo .

[@eulaliagervaspabon2305]

Excelentes Prof. Walter!! María Blanco!!! Rojas y Rallo !!!

[@noel.videos]

Muy buena me ha parecido tu intervención, Rallo. Gracias.

[@frantzmorris2957]

Que privilegio que honor ! Gracias cracks!

[@javier6d2]

Menuda siesta se ha echado Walter.

[@caicoya34]

Me ha parecido muy interesante gracias por compartir

[@llergui21]

Gracias por todo Rallo

[@sevenwordsmusic]

Let's see!!!

[@sand5857]

Respect others and its properties. + Capitalism, Saving & Hurd Work !!!

[@miguellopezmolina5549]

HUrd work? Hurd because it is "durU"?

[@ancientwisdomviral]

No sabía que se iba a hacer este evento liberal, se agradece la info. Muy buena representación española.

[@TheSirlady]

Well done!

[@lemad100]

Totalmente de acuerdo con el señor Rallo. La SOBERANÍA INDIVIDUAL es el corazón y núcleo del Liberalismo, el principio rector del cual emanan todos los demás. La concepción de la persona, cada una de las personas, como ser absoluto, es de donde derivan como fruto el resto de principios liberales. De otra parte, Ricardo Rojas, aunque él habla respecto al minarquismo en algún momento que lo menciona, me ha recordado que otro pensamiento, el anarquista, siempre me ha parecido como una especie de liberalismo aún, y literalmente, infantil, con un conocimiento y reflexión muy superficiales de las relaciones interpersonales. Así, un anarquista sería un niño pequeñito que al hacerse adulto y cultivarse devendría en liberal. Para mí, el mayor desafío antiliberal es esa creencia y sentimiento de algunas personas que piensan que como aquí (donde quiera que sea ese aquí: aldea, ciudad, país, planeta) estamos muchas personas, todo tiene que ser organizado, acordado y consensuado por todos; y en definitiva, todo intervenido mancomunadamente por todos, llegando al extremo de invertir lo que para mí es un axioma, “todo lo que no está prohibido está permitido”, transformándolo en un aberrado “todo lo que no está mancomunadamente permitido por el colectivo, está prohibido”. Llegan de algún modo a considerar que lo no regulado, a lo cual también llaman como "alegal", es una especie de forma de ilegalidad aún pendiente de someter a consenso. Es todo una aberración degenerada de la idea de democracia y república. Un aplauso a todos los ponentes. Me ha encantado la sesión.

[@juancarlosgonzalez2616]

Me ha encantado.

[@sand5857]

La batalla cultural EXISTE, porque no vivimos en una cultura ni sociedad liberal, el estado y establisment tienen el poder sobre el individuo. Si no se esta preparado para defender (y la defensa depende del poder) se ha perdido desde el principio.

[@masaeffy]

Tienen el poder sobre el individuo y siempre lo han tenido. El futuro es incierto. Pero hay que interiorizar que simplemente para mantener el orden de cosas intacto hace falta una RESISTENCIA constante, y de momento no la esta habiendo porque no para de crecer el Estado. O sea simplemente una victoria para el liberalismo seria dejar las cosas como estan (desde la perspectiva de los poderes que el Estado y todos su brazos se reservan para sí)

[@morlock1701c]

Esa batalla esta pérdida de antemano... Al menos en las próximas décadas, necesitamos gente con espíritu criticó, en un momento en que a duras penas los estudiantes saben escribir su nombre porque ya no existe la meritocracia

[@fiorellarampal8998]

Mi rey Rallo 🤴🤴🤴🤴

[@musiclfiles8024]

genial muchas gracias!

[@israeldelamoblas5043]

Creo que Walter ha dado en el clavo con la idea de "el sustrato moral". Existe una moral liberal basada en el máximo respeto al tercero, y como siempre es dificil que alguien con otra moral cambie de sistema sin ofrecer resistencia y sin pensar que quieren quitarle una parte de su "manera de ser".

[@edpe7862]

Viva la libertad!!!

[@sand5857]

Carajo!

[@cab5262]

Your Conversation is very interesting ... but the main discussion is the response with which Individual Rights must be preserved to face the threat posed by the Socialist-Communist Left to annul Individual Freedom for the supposed "good of the collective" ... !!!

[@idalinadacortedeabreu6655]

Muy bien rallo

[@amcmc4641]

gracias por este interesante vįdeo

[@jrr5135]

Walter se duerme a partir del 11:00 en el 17:00 se intenta recomponer. Pobrecillo, pero parece sacado de Spanish Libertarian Vines!

[@jbx720]

Siempre interesante

[@diegocolomes]

Excelente idea este Congreso. Bien por Tom Palmer por introducir ideas como las de Laclau; la inteligentia liberal necesita conocer más las ideas del bando contrario.

[@sand5857]

Tendriamos que olvidarnos del concepto minoria, no deja de ser identitarismo, la unica minoria es el individuo que siempre esta en inferioridad contra algùn grupo.

[@nestorjimenez8507]

Gran reflexión. Gracias.

[@pacogoal8339]

Grande Rallo

[@juanjosecastillomartinez]

👏🏻 👏🏻 👏🏻 👏🏻 👏🏻 💪🏻 😎

[@aleixlopez5600]

Rallo empieza 37:56

[@achilleconte4385]

Profesor sería demasiado pedir si alguna vez sea posible incursionar en otras disciplinas como la Filosofía? Me gustaría saber su opinión sobre Foucault por ejemplo.

[@cheskoblast]

Tengo una pregunta para el Doctor Rallo. Es posible que pueda compartir este video por la red social de LinkedIn ? Creo que al haber escuchado bastante inglés, podría ser bastante interesante colocar este video en una red que no sea de las habituales, sino una red seria, para temas serios.

[@piegros]

Bien el video

[@masaeffy]

La de David Boaz me ha encantado

[@nacho007]

Grande HIPERFALCON

[@anabelenpazos5624]

Gobierno minoritario. Qué propone el liberalismo sobre la elección de ese gobierno? ,2 la moral: Los seres humanos no son ángeles, así que ese punto lo veo utópico,3 Derecho individual: alguien te tiene que dar ese derecho, Qué propone el liberalismo de la elección de dar poder a alguien para que haga las leyes , y si alguien te lo da , te lo puede quitar también, , así que donde hay derechos no hay libertad, si el derecho es dado de arriba a abajo.. Desde mi punto de vista el concepto de liberalismo es una ideología y por lo tanto utópica .Ahora sí estoy de acuerdo en medidas liberales sobre todo en lo económico. Un saludo. JRRJ buen vídeo,

[@ungenio1117]

batalla cultural es solo un nombre ....no hay que pegarse a nimiedades para defender la libertad pues los comunistas usan TODAS LAS FORMAS DE LUCHA incluida la cultura , los liberales o libertarios apanas si usan algunas ...asi que si bien todo fue interesante se debe tomar como base que DEBEMOS DESPERTARNOS pues unavez haya un nuevo orden la libertad puede ser mas lejana de lograr

[@jorgesevilla285]

Cuando dices comunistas te refieres a la socialdemocracia o al socialismo?

[@ungenio1117]

@@jorgesevilla285 Don Jorge, social democracia, socialismo, comunismo son todas varientes de una idea, asi que hablar de una es hablar de las otras con matices.... Lo cierto es que van tras nuestra libertad....justifica ud. Que en defensa de ella tambien utilicemos todas las formas de lucha?..... Yo si

[@jorgesevilla285]

@@ungenio1117 sí dices como liberal que esas ideologías limitan la libertad de una mayor a menor medida, estoy de acuerdo. Estaras de acuerdo y no me negaras que el conservadurismo de la derecha y la extrema derecha también coarta las libertades de la ciudadanía. No confundamos a los ciudadanos,tanto la derecha como la izquierda son la misma cosa: restricción de libertades 👍

[@masaeffy]

Walter buddy whats wrong with you 🤣🤣🤣🧐

[@arowindahouse]

Los americanos unen mucho liberalismo y democracia (cuando en muchos puntos son ideas contrapuestas), será algo cultural. También les gusta mucho el rollo discurso, que a mi ni me va ni me viene

[@Cobra-dc6mf]

hay un tiktoker infiltrado en el congreso

[@jorgesevilla285]

Aqui abajo hay un comentario diciendo que el liberalismo tiene que promocionarse mas dando la brasa en los medios, como lo hizo en su dia podemos. No podria estar mas de acuerdo👍,sin embargo el liberalismo parece subyugado por el conservadurismo mas radical. El mensaje y el discurso liberal lo esta vendiendo la extrema derecha como si fuera suyo. Los liberales tienen una lucha intelectual contra la socialdemocracia y el socialismo y no se dan cuenta que quién nos esta comiendo la tostada no son ellos, es la extrema derecha. En Alemania y Francia lo vieron venir y estan siendo tan criticos con el socialismo como con la ultraderecha desde hace años,allí los liberales crecen y son mas fuertes que en el resto de Europa. No han vendido sus principios e ideales para conseguir una parte de sus convicciones.

[@jorgesevilla285]

"Una persona que se integra a un grupo por su afinidad". Que dificil lo ponen por no decir la palabra "Colectivo" se va a convertir en tabú 😂😂

[@r.g.l7118]

dejen hablar al maestro rallo

[@cab5262]

Muy interesante su Conversatorio...pero la discusión principal es la respuesta con la que se deben Conservar los Derechos Individuales para enfrentar la amenaza que representa la Izquierda Socialista-Comunista de anular la Libertad Individual por el supuesto "bien del colectivo"...!!!

[@cab5262]

Gracias por su like. Yo soy God-O Conservador de los principios y valores de la única Revolución que hemos tenido en el Hemisferio Americano.

[@TomaHawk00HouseMusic]

He vuelto aqui para acabar de ver el video y he tenido una especie de 'darme cuenta'. Linux... es el ejemplo perfecto de Libre Mercado y la Mano Invisible. Linux nunca caera basicamente porque es una maquina de hacer dinero casi infinito. Y la comunidad de desarrolladores voluntarios es brutal.

[@monet787]

Wow

[@cab5262]

To defend Conservative ideas such as the defense of Liberty, and so that liberalism does not degenerate into debauchery, nor eliminate the Right to Individual Liberty, this reflection is made at the time of the ratification of the US Constitution of 1788 and Says in Federalist Papers No. 51 by Alexander Hamilton or James Madison the following reflection: "It may be a reflection of human nature, that such devices should be necessary to control government abuses. But what is the government itself, if not the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels ruled men, neither external nor internal controls over government would be necessary. In formulating a government that must be administered By men over men, the great difficulty lies in this: first it must allow the government to control the governed, and secondly force it to control itself. The dependence of the people is, without a doubt, the main control of the government; but experience has taught mankind the need for auxiliary precautions. This policy of supplying, for opposing and rival interests, the defect of better motives, could be traced through the entire system of human affairs, both private and public. " What do you think???.

[@sand5857]

Nobody should have rights over other people, neither their property or they work.

[@f.j.r.g.2297]

Lo siento, no soporto a los argentinos. Salvo a Milei...

[@jontxu2486]

1000 suscriptores más al día...

[@r.g.l7118]

al grano esta individua lo lleva claro

[@skyleonidas9270]

it wasnt liberalism but christianity that ended slavery

[@cab5262]

Would you Tom or anybody else, please answer my question???

[@cab5262]

@@lasoberanagana9827 Thank you La Soberana Gana...It was good to me.

[@cab5262]

@@lasoberanagana9827 The illegitimate pres. Biden-ByThem, needs to be stopped. He and his mob-crowd is destroying the country.

[@cab5262]

I'm CLAUDIO J. ANDRADE.

[@r.g.l7118]

este esta con el sindrome de diogenes

[@raphaelklaussen1951]

Esto suena como una camara de resonancia mas grande que la de un contrabajo. A menos que ustedes sean capaces de entender que el mundo tiene otros puntos validos de vista, seguiran siendo una minoria "religiosa" como cualquier otra. El mundo no esta en condiciones de ponerse en manos de un dogmatismo, sea cual fuere.

[@arturodiez3983]

muy cierto, por mucho que me duela admitirlo.

[@freelancer0894]

Dogmatismo.... xD

[@arturodiez3983]

@@freelancer0894 A veces los liberales, como todas las personas, somos dogmáticos.

[@freelancer0894]

@@arturodiez3983 Por qué crees eso?

[@raphaelklaussen1951]

@@freelancer0894 Tienes alguna duda que el liberalismo es bueno y positivo para la humanidad? Si "no" tienes duda, pues, eso "es" dogmatismo. La ausencia de duda, si no hay dogmatismo, solo ocurre cuando la evidencia empirica es contundente. Como el liberalismo puro nunca se aplico, no existe tal evidencia.

[@r.g.l7118]

me suena a la ca csa de or soweils

[@r.g.l7118]

es una pelotas mas laro el agua

[@r.g.l7118]

cuasi pulsar

[@28Clau]

Sobresaliente

[@r.g.l7118]

no avasañeen dejen hablalar

[@r.g.l7118]

rafgael

[@r.g.l7118]

ni ersprite ni sevem up