VOLVO XC90能否倖存？重現真實事故！鑽進大卡車底盤加後方車輛追撞?!

【北歐坦克XC90安全性再獲肯定】第2彈
VOLVO致力打造世上最安全的汽車，這一次作為VOLVO旗下的旗艦車型，XC90不只豪華、科技與安全方面還能有哪種測試🦾✨。
專業車媒介紹視頻《玩车报告》這次透過鑽進大卡車底盤加後方車輛追撞，實際狀況會是如何?!讓我們就點下去看就知道，VOLVO XC90 車體結構採用領先業界先進高鋼材等超高硬度鋼材，近乎軍規等級防護⚙，帶給您世界上最安全的車室空間，最豪華的配備就是安全。
XC90車系安全不分等級，滿滿主被動安全配備，豪華SUV大型休旅首選VOLVO，想進一步了解其他VOLVO XC90產品特色與體驗嗎?就找MY VOLVO 先生 - 許哲軒 Eric
影片資料來源：玩车报告 / @user-qb2rx4yj2e
---------------------
銷售顧問 許哲軒 (Eric)
☎️聯絡電話：[phone]👍
📲加Line諮詢：# ppt.cc/fzBVbx
📺KZbin頻道：# ppt.cc/frWp3x
🚗凱銳汽車新莊旗艦展示中心
🏠地址：新北市新莊區中正路58號
🧭導航連結：# reurl.cc/qZYN8y
---------------------
#C40 #XC40 #XC60 #XC90 #V60 #V90 #S60 #S90 #phev #Recharge #購車 #舊換新 #凱銳 #VOLVO #VOLVO推薦 #VOLVO優惠 #VOLVO業務 #國際富豪

[@jensonchen1206]

明明就知道是撞擊測試，撞的時侯驚訝個鬼！

[@p0300332542000]

比較想看到的是Volvo追撞卡車後，後面時速100km卡車在追撞上去的數據

[@user-do2if6kn5q]

這女人到底他媽的在叫三小

[@lowkhaiyin]

刘总喜欢这叫声

[@s6819793]

如果可以把她綁在車頂 會叫的更好聽

[@allanhengheng]

很多人在就是会喷？ 我是车主。就是被载满沙子的卡车撞倒的。我后排的家人只是轻微脑震荡。还有被沙子堵住。急救人员也花了20分钟清理沙子才把后面的乘客教出来。我自己就骨折。速度上我查看了行车记录是140公里每小时。我的情况是前面后面都是卡车。所以我完全不怀疑 Volvo 的实力。换成小日本的车我估计全家要移民了。

[@TocyBlox]

ehm， 我承认Volvo的实力， 但是避开国家， 丰田那些车还是好的（其他日本车个人不能保证）。 中国人一直说硬不硬什么的什么的。 全部都是吸能区在保你命。 吸能区和汽车结构就是这个时候拿来用的，减少碰撞对乘客的伤害。 一下是个人经历 以前有一架98年凯美瑞， 给亲戚撞到房子了哈哈。 人也一点事也没有。（踩错了 = 刹车失灵） 堂哥之前开2016丰田 prius V（混动车）， 高速上轮胎雨天漂移（120公里左右）， 撞到卡车 ，车毁的难以形容但人都没事。然后换了rav 4。 这位可是有钱人啊。 太低调了。 家里也有开2019 xc60的， 我帮忙看和推荐的车。唯一槽点就是坡道起步辅助不管用。 三 架 Rav 4 （我姐那一架碰了一架皮卡，她车看不出，但皮卡凹进去了。） 父亲刚刚入手 一架2024 Crolla（工作车）之前开2014 丰田 prius V， 300，000 mi （482,803公里了）也没大修过。 轻轻松松白公里5个油。 个人有一架05年的Lexus rx330 3.3 V6 动力也很好， 一手开了差不多324，800 公里 现在还在那天天用舍不得卖， 也没有大修过。 朋友有一架雷克萨斯Rx350 400，000mi 了 （643737.6公里）原产发动机。 就是抗造，我相信以上随便拿一架来都能轻松活过2-3架国产车 (当然排除吉利，我唯一会考虑的国产车), BBA。

[@Betamethasone0420]

恩~ 活著還說這種貶低別人的話~ 國產車還沒日本車安全!

[@keng-yuzhang4132]

@@Betamethasone0420 我們的國產自造車什麼逼樣自己心裡沒點數嗎

[@looleric22]

Volvo的安全性真的好👍🏿

[@016435ado]

A柱夠強, 再利用避震器行程及輪胎的彈性空間, A柱將受力變成向下潛分散至前述行程空間, A柱強度仍然是絕對重要, 不夠強就先折了, 那駕駛就會直接撞上車斗拖車架了

[@andyshen1630]

Volvo在二次大戰時是生產裝甲運兵車，當然鋼材強度夠，不像日系雙田為了省油偷鋼材制造鋁罐車，台灣也有xc60在國道被20-30噸聯結車撞屁股，人沒事安全下車的

[@Dustin1110]

輕重跟強度無關

[@yunxianglin3172]

@@Dustin1110確實輕重跟剛性無關，但輕重跟強度反映在價格上，同時要車輕又要剛性強，你覺得會用在雙田的入門車系上？

[@Dustin1110]

@@yunxianglin3172 體量大的車廠入門車都不可能用強度高的結構件，只有全車系同平台的車廠才有可能小車跟自家的旗艦車型一樣的結構強度

[@Dustin1110]

順便點出一點，XC60在IIHS的死亡率統計成績並不理想，所以也別盲目相信品牌

[@shacklesofpainpolymorph2610]

好無知的言論 二戰做裝甲車跟現在毛關係 去看北美車款事故統計數字才是真的 連基本數字說話的常識都沒有

[@antoniohsu4023]

XC90前面長先撞到卡車輪胎和底盤所以擋住了A柱，如果是xc40可能運氣就沒那麼好了

[@1027crazy]

是的，我也這麼認為

[@user-md7zg2su3d]

雖然大家有不同立場和角度的說法，但真的夠硬了

[@jimmyli56]

我来杠一次热门评论：1：50kmh我觉得是合理的，虽说限速100，但是前方有车大多都会刹个车 2. 碰到轮胎卸力，其实是真实情况的反应，另外这个速度下前杠与轮胎碰撞其实对卸力帮助微乎其微 ，前杠破坏不大就很能说明情况 3. 说要撞车头，撞A柱没用？拜托，各家车厂都会用车头溃缩，发动机下沉，对于沃尔沃撞车头是入门级，撞a柱很符合追尾大货车的现实情况

[@chienhaochiu5411]

很不錯的車子

[@user-wz1os8gj8e]

這個影片一直在強調A柱的剛性，問題是首當其衝的撞擊點是在車頭，而不是A柱。而且車頭撞擊之後，就抵銷了很多衝擊力，從影片側面來看A柱根本沒有明顯高強度的撞擊。

[@bjjjbjbjbj]

對的，他頂到輪胎了

[@piece7999]

因為車頭對這品牌來說已經不用測了

[@way_thaig2424]

这个冲击力，没有货车轮胎阻挡，VOLVO 就会镶在货车下，别说A柱，很可能被削顶

[@guanggu5884]

@@way_thaig2424 正解

[@terryk9376]

這還有美國測的!kzbin.info/www/bejne/ioGcanyao9mpkKM

[@iden574590]

感謝有這類影片，只是這次測試，大貨車沒有載重，應該也沒有踩著煞車，跟現實嚴重不合。

[@nikalin5775]

然而大货车尾部都有防撞杆，实际只会车头碰到防撞杆，不会入侵得这么严重，测试比实际严重多了

[@kunyichou7596]

卡車輪胎的緩衝力道真是驚人，這安全性太牛了，這卡車什麼牌子的？

[@s6819793]

為什麼不用真人測試？ 那個白安全帽男全副武裝 我以為他要開車

[@user-dw9rp2fy4e]

後面應該再來個卡車撞擊吧

[@user-nt1cg2nm6e]

之前就看過新聞有台沃爾沃被公車追尾，結果公車的車頭全毀，沃爾沃只有保險桿跟後燈破損............完美詮釋把潰縮區建立在別人的車上自己就安全了

[@tinglin6590]

如果後面是砂石車或者大貨車撞上來，而非一般轎車追撞還能頂住嗎？

[@HAN-gq1sv]

想看CC

[@fs2820]

Volvo是硬啊。

[@ksleong9969]

😳😳前面俩柱子….是真够硬的

[@lilianma8489]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-di6td3mv1v]

這節目真敢玩...

[@jsb67365]

這樣測試車頭緩衝就有發揮到😮 應該測試那種撞不到大車後輪的😮例如後面是拖板車那種😮車尾低+長後懸的😮

[@cjfusion3990]

谢谢你们的努力！我将视频转发给朋友！希望你们将来🈶️更多精彩视频！我从2017 开始开Volvo xc90 ！我拥有2015 ml350 2021 Subaru forester 下一架车可能是tesla X 或者Volvo ex90! 你们可以测试X ? ❤❤❤❤❤❤❤thank you

[@user-kdyalwen]

這邊也是搬運過來的喔！ 要去這邊↓ youtube.com/@user-qb2rx4yj2e

[@deliciousfruit660]

真的，volvo就是做瑞典戰車的

[@asterixwermutstropfen1119]

Thos crash test is stupid or a show, because the volvo has hit the frame of the truck with bumper and not with a-pillar. And the Santa Fe was pretty slow.

[@EJ_Chen_EJ]

這女的好美身材也超完美❤

[@aawu9690]

被卡車輪胎吸收了撞擊力量

[@user-uf9pl3eo5m]

比較想看 大卡車 撞 XC90屁股，看第三排會是人體潰縮區嗎

[@rickfeng4466]

Volvo自家測試XC90被卡車追尾 kzbin.info/www/bejne/p16UlJ2tZ5p4baM

[@dbb699]

120km测试一下呗

[@tommymo1006]

要不要后车设定为火车再撞一下

[@linmr.5734]

小夫長大變賣車的嗎？

[@00yy62]

更想看卡車+XC90+卡車 時速100公里

[@hakankalayli1]

Xc90 =Tank

[@jw50167]

要是能扛的住高速上的速度會更亮眼

[@user-sb7pk3di1f]

只有volvo 一直專注再測試撞擊 其他車廠..

[@XXXx-vq2km]

benz专注在夜店的氛围 bmw依旧是性能动力 audi已经转战电 丰田依旧专注在轻轻轻皮都薄了

[@user-it3kd2et3o]

人家做的是良心事業啊!😄

[@9AN829]

我自己也是開xc90

[@moolachang]

和泰專心在 車沒事啊

[@user-ho5gw2ut1c]

太扯了吧!a柱沒變形嗎?

[@user-er2ve3db2y]

要真實測試的話⋯⋯ 說真的 前方砂石車要戴貨物📦 再來就是Volvo從砂石車後面撞擊 Volvo後面也是滿台的貨物砂石車 再給Volvo撞下去

[@user-it3kd2et3o]

說真的,同類型車種,還沒有比VOLVO還硬的!😁

[@user-er2ve3db2y]

@@user-it3kd2et3o 要用真材實料 去撞各種規格的Volvo車型 而不是基本砂石車測試撞擊

[@leo890310]

@@user-er2ve3db2y 不管她怎麼撞，都不會輸其他廠牌同等車啦

[@user-er2ve3db2y]

@@leo890310 生命安全才是最重要 這是真的 其他車種高速公路被撞的七八爛 不是被當成麵包車 不是重傷 要不然天人永隔 外加變成報廢車 可惜 價錢 維修 保養 太高 最可惜的是我買不起Volvo休旅車😢😭😩

[@Joe-bw8dy]

那就只能開volvo拖車頭了應戰了？

[@markchen2070]

車頭先碰到大卡車的後輪了...不是 A 柱跟車頂夠強壯的關係。 這評論講得避重就輕了。

[@nikalin5775]

这个有你要的，没有避重就轻： kzbin.info/www/bejne/baKZpWCIn9udf9U

[@yigeanjingdekanguan_com]

大车轮胎MVP

[@ming19850418]

不錯的節目，唯一敗筆是那個女的

[@user-rt7qf6fm9o]

就一個專業測試撞擊影片，兩個主持人搞得在拍恐怖片一樣，而且還要拍到表情和動作真的很LOW

[@vehbiokaydilek5856]

At 6:00 minute the Hyundai Santa Fe SM is left hand drive but at the 6:30 minute it was right hand drive. It means there are two different Hyundai Santa Fe s. Probably one is in good condition which did not hit the Volvo, and the second one was already ruined one which did hit the Volvo. And you use a ruined Santa Fe since the ruined Hyundai Santa Fe SM did not explode any airbag. It is the proof. I think you used an already crashed car to hit the back of Volvo which is not fair for the Hyundai Santa Fe. #santafesm #santafeclassic

[@CirclediditforJoan]

唔? 6:30 是正上方? 看起來的確是右駕. 中國有右駕的現代車嗎 ??

[@vehbiokaydilek5856]

@@CirclediditforJoan compare cars on 6:30 & 6:51 there are 2 different Hyundai Santa FE s one lefthand one righthand drive.

[@DaHsin]

這是盜版別人的影片來播的吧？

[@xiaon70]

这女的真烦人

[@user-up2od4le6d]

速度太慢了….測試100才準確！高速公路都是100起跳！

[@user-ri7wv4yc7x]

大部分都會踩剎車啦 大部分當下撞擊的時候速度應該不會是 100 除非你開 150 然後煞車不及

[@xiaoyanzhang4213]

100不用测 刚性够人也没了

[@user-uq7on9yy7h]

前後都是聯結車，看會不會變肉片

[@niang0304]

之前有新聞報導國外的夾擊，車主人受小傷還在路邊抽菸😂

[@user-gd1ci4je9d]

​@@niang0304 放上來看看

[@owengreen593]

和电视购物一样，只要8块99就拥有全世界

[@anglo1761]

اللہ پاک آپ کو خیریت سے لے کے جائے خیریت سے لے کے واپس آئے آمین ثم آمین

[@stanleyzhao4273]

就知道要撞的東西啊那女的是在叫啥小==

[@WZY1205]

就滿正常的，錢多亂撒

[@arthaschen4701]

这男的咋连自己的声音都不敢用😂 是怕被爆破吗

[@user-zz1ki6uq6o]

如果測試出來結果不好，還會放上來嗎，演

[@nghang5065]

對，所以你很難看到其他品牌放上來演😅

[@543898754]

那個女的可以閉嘴嗎？

[@user-ex2nq2rh7f]

中國的這種測試影片是不是都要安排一個女的在旁邊叫?

[@hydral8628]

美女打的太开了

[@mmmkkpp55]

專程上來留言，VOLVO確實硬! 但這女人可以閉嘴嗎? 那尖叫聽了真的有夠煩躁

[@user-ps9ju1mx7i]

這女的真的很吵

[@yc5-933]

這女的到底在叫什麼

[@user-xl4ib5dh3n]

可以叫那個女生閉嘴嗎....叫山小

[@user-kq2uo1fh6f]

這也撞掉二部車了 kzbin.info/www/bejne/baKZpWCIn9udf9U

[@LittleYu.]

又在吹牛逼了 後面來個砂石車試試?

[@user-ns3md6hy6r]

這女的有夠吵

[@hjcycu]

貨車沒載重阿,失敗

[@user-er2ve3db2y]

你說的前方貨車沒關係 重點是要砂石車要戴滿台的車斗沙子 在高速70-100好了 在後面追擊撞下去 （夾心餅乾）

[@ajay1898]

用150KM/HR撞撞看

[@thamyeaphong]

Give a logical comment

[@August_1227]

為何不直接200? 司機沒眼睛 車沒剎車的嗎?

[@a94520a1]

光看字體就秒懂造假了

[@jpotato742]

修修还能卖5万

[@coffee6106]

车头撞轮胎了，不是A柱硬抗

[@chang2386]

沒兩台大車對夾的 也不用太神話Volvo 前幾年建國高架一台下橋車禍也是斷A柱 人也沒了

[@Mrr.Q]

这女的就是周星驰电影里世世代代都是🐔的原型

[@user-lx1mk6mq9g]

開太慢了！不適用台灣猴子和酒駕使用。