Papból influenszer, gárdistából centrista | A magyar lélek sorozat

Papból influenszer, gárdistából centrista | A magyar lélek sorozat | Hodász András és Vona Gábor

Рет қаралды 12,962

Күн бұрын

Пікірлер

@kovacsfanni880 2 ай бұрын

💛 Minőségi, értékes beszélgetés! 💛 Uraim, gratulálok az úthoz, amit bejértak! A bölcsesség és érettség jut Önökről eszembe...ami semmit sem ér, ha nem mesélik el, ha nem teszik közkinccsé. Köszönöm, hogy Önök ezt megteszik, nagy hozzájárulás ez mások útjához, és a néplélek fölneveléséhez. 🙏 💛 "Létezz Önmagadként, és megváltozik a világ" 💛 Pogit pedig nagyon várom. 😊

@kovacsfanni880 2 ай бұрын

❤ Wow! Még csak az elején járok. Már most imádom. Köszönöm. 🙏

@diakistoth1878 2 ай бұрын

Minden percében értékes es tanulságos beszélgetés volt. Élmény volt hallgatni. ❤

@danielburmeister4150 2 ай бұрын

Értékes beszélgetés volt köszönöm szépen O:)

@andrasl.fekete8367 2 ай бұрын

Végtelenül hálás vagyok, hogy ilyen beszélgetések még léteznek, nagy szükségünk van rájuk.

@Windlespoon 2 ай бұрын

Két hónapja fogyókúrázom, így a nutellás palacsinta említése különösen szíven ütött.😅

@Shaara1 2 ай бұрын

Köszönjük! 👍

@evakugler1318 2 ай бұрын

De jó is volt egy ilyen tartalmas, közvetlen, őszinte beszélgetést hallgatni. Gábor, András, köszönöm! Turul szobor ügyében nagyon tisztelem Gábort azért, mert nem hajlik a kezénfekvő irányba. Ettől függetlenül számomra ez esetben nincs kérdés, ott, úgy semmi keresnivalója nincs annak a szobornak. Az antiszemtizmus és cigány kérdés ügyében is kifejezetten értékeltem a bátorságát, és őszinteségét. Milyen fontos is lenne ezekről nyiltan beszélni. Andrást hallgatni pedig mindig öröm, valódi lelki vezető, született tehetség. Egyháztól idegenkedő keresztényként találtam rá anno a videóira, igazi lelki csemegeként, szellemi oázisként éltem meg tartalmait. Hatalmas veszteség az egyháznak, bízom benne hogy, megtalálja az útját a kiteljesedéshez.

@evamolnar1656 2 ай бұрын

András te egy nagyon értékes ember vagy!❤❤❤

@gaborszadai1992 Ай бұрын

Csakhát tévúton jár...

@pusmi01 2 ай бұрын

Én nagyon szeretlek Gábor,és mindig ertettelek...

@gaborszadai1992 Ай бұрын

Az hogy' lehet! Hisz' ez már nem az a Gábor, mint hajdan' volt...

@pusmi01 Ай бұрын

Mindig is ez volt...félre ismerertetek...@@gaborszadai1992

@gaborszadai1992 Ай бұрын

@@magnolia0417 Hogy' gyön ide Krisztus adventje...?

@timeadudok180 2 ай бұрын

Talán Mahatma Gandhi helyezte az egyik legpozitívabb aspektusba a változást: " Te magad légy a változás, amit a világban látni szeretnél" ami összecseng azzal a mondással is, hogy a "világ a példádtól változik, nem a véleményedtől"

@ilonakiss9020 2 ай бұрын

És, hogy a gonoszt magunkban kell legyőzni.

@thedarkmessiah24 2 ай бұрын

Hiánypótló az egész előadássorozat, és ez is remek rész lett. Várjuk a következőket!

@b.kata7217 2 ай бұрын

Valójában nem azt kell felismerni, hogy rosszul csináltam (a változás előtt). Nem ezt kell belátni. Nem azt kell mondani, hogy én vagyok a "bűnös", mintegy önmagamat korholva. Én inkább azt mondanám, hogy vállalom, hogy az akkori tudásommal akkor úgy hittem, hogy a legjobban csinálom. És a tudásom, a tapasztalatim változtak/bővültek először. Ezeknek következményeként pedig én. El kell felejteni, hogy magunkat hibáztassuk a korábbi önmagunkért. És innentől kezdve könnyebb átmenni a változáson. Ami valóban természetes, ha a világra nyitottan élünk. Köszönöm ezt a beszélgetést.

@aprozsolt8046 2 ай бұрын

Ez a klasszikus felelősségelhárítás...

@b.kata7217 2 ай бұрын

@@aprozsolt8046 miközben írtam a fentit, pont ez jutott eszembe, hogy ez most akkor felelősséghárítás? És visszaolvasva tökre így hangzott. De szerintem nem. A "vállalom" résztől ott van, hogy nem. Én voltam, én csináltam, vállalom, de akkor még csak úgy tudtam, aztán lettek más tapasztalataim, lettek új tudások és változtam. A változás, ha fejlődés, akkor pozitív.

@aprozsolt8046 2 ай бұрын

@@b.kata7217 attól még ez az, hiszen nem ismered el a rosszat amit tettél. A változás kezdete az, hogy felismerem mi a rossz amit tettem, bánkódom miatta, megbánom, majd pedig igyekszem azt kigyomlálni az életemből. A bűntudat elnyomása kóros dolog.

@zsivanybunozes 2 ай бұрын

@@aprozsolt8046más az, ha akkor is tudtad hogy rosszat teszel, és más az, ha azt hitted az a legjobb amit tehettél.

@aprozsolt8046 2 ай бұрын

@@zsivanybunozes a dolgok erkölcsi megítélésén ez akkor sem változtat. Tömeggyilkosok is hihetik azt, hogy az ideológiájukból fakadó emberölések a jót szolgálják. Ez nem teszi semmissé a bűnüket. Attól, hogy én azt hittem bármire, hogy az jó, majd nézetet váltottam, az nem teszi semmissé az én személyes felelősségemet.

@katalinhalasz7807 2 ай бұрын

Ez olyan mint amikor én találkoztam egy üzletben az általánosiskolás osztálytársammal. És az a lány nagyon szép volt, adott magára ő volt az iskolában a potenciálisan szép okos lány. Akit elkonyveltek hogy majd felnőtt nő létére, majd hozza megy egy gazdag pasihoz és ugyan olyan szép marad.Amikor megláttam azt nőt, nem ismertem elsőnek meg, lepokkant görbe testtartás, zsíros haj és őszült. Csak a szemeirol ismertem rá, hiszen az én agyamban ugyan az a kép élt amit gyerekként láttam róla. Volt 2 lánya és férje éppen velem kezdett ki, de a férje is egy lepokkant részeges csávó volt,aki éppen engem nézegetett. Ott jöttem én is rá hogy az ami bizonyos időszakban történik egy ember életében, az lehet hogy egy másik szakaszában már a lejtő. Mi én embernek van az életében egy csúcspontja, és utána ott helyezi el az ember másik embert a csocsponton magában, és amikor látja hogy kár nagyon a csúcspontja alatt van akkor meg csodálkozik rajta mi lett vele? Pedig ilyen az ember élete, ezért nem szabad senkire sem rákenyszeríteni egy maszkot, mert mindig csalódni benne az ember, hiszen nem azt képzeli el a másik emberről. Valójában magunknak hazudunk másokra egy stabil képet, amiben csalódtunk mert minden ember változik, mint külsőre mint belsőre.

@katalinecsedi1883 2 ай бұрын

A magyar társadalom nagyon fél a változástól, ezért inkább beletörődik a sorsába kényelemből. Változást a fiatal generációk fognak hozni, mert még nincs vesztenivalójuk és saját összehasonlítási alapjuk. Nincs olyan élményük, hogy nem jó, de volt rosszabb is. Más szemmel látják a világot. A szabadságba születtek, bátran kritikai gondolkodásúak és öntudatosak. Nem lehet elnyomni őket. Hajrá fiatalok!

@VladiFx 2 ай бұрын

Sajnos a fiatalok lelépnek, tehát egyre kevesebben vannak és egyre kevésbé lehet erre számítani. Egyébként a magyar társadalomnak jobban kellene félnie attól, hogy midnen úgy marad.

@koszazanafar635 2 ай бұрын

Hodász 😲🤩

@rolandinnyu 2 ай бұрын

és mi van szegedi csanáddal? ő is megváltozott, vele is érdekes lenne egy beszélgetés!

@jonnekascsehszlovakok Ай бұрын

Nekem te András mindig az maradsz, ami voltál. Szerintem te ugyanaz vagy. Lélekben. Jó. Gábor már más, neki jobban kellett fejlődni, valódi értelmiségivé alakulni, középre helyezkedni, “bölcsülni”. Ammen!

@sza440 Ай бұрын

Porszívó ügynökből Politikus 😂😂😂😮😢

@jozsi9621 2 ай бұрын

Szegedre is jöjjenek, de ne hétvégén, mert akkor egyetemen vagyok (levelezői)!😂😂 Továbbá ajánlanám figyelmébe, hogy talán érdemes lenne határontúli magyarságot is látogatni ezzel is megelőzve a Mi Hazánkat és a Tiszát! Természetesen tudom a Fidesz már ott van.. Sok sikert 2026-ban megy a szavazat! ,,Akit magyarnak teremtett az Úristen és nem fogja pártját nemzetének - nem derék ember.” Széchényi István

@LostBoyz_Grafika Ай бұрын

Elnézést de az nem a Végzet temploma c. Indiana Jones film hanem Az utolsó keresztes lovag. Remélem sikerült a lényeget elkapnom a beszélgetésből 😀

@ZsuzsannaSolti 2 ай бұрын

❤❤

@ilonatilleyshort543 Ай бұрын

goodnigt mister Tom

@gaborszadai1992 Ай бұрын

@bertalanlaszlo Ай бұрын

Nem mindegy, hogy milyen irányban változol. Rossz irányban is lehet változni.

@dzsidzsi6278 2 ай бұрын

Habár Gábor nackó volt, de megváltozott, míg MP nárcisztikus és nem is változott meg. A valód polgárság eszméjét jelenleg Gábor viszi, ez fix. Polgárság = erős emberek, akik tisztelni tudják egymást, ezért a vitákat hatékonyan megtudják oldani és azokból tanulnak = az ország halad előre. Ezt kéne elérni.

@bakosroli 2 ай бұрын

Teljesen különböző személyiségi jegyekkel rendelkeznek, ezáltal felesleges őket egymáshoz hasonítgatni.

@gaborszadai1992 Ай бұрын

MP-nek van potenciális esélye bekerülni a Parlamentbe, Vonának nincs' - ettől még lehet kedvelni...

@mikeszabados7090 Ай бұрын

Ez a martonvásári beszélgetés?

@norbertgyulai9394 4 күн бұрын

Egy képmutató világban, kontroll nélkül bizalmat elvárni jó érzésű emberből tartózkodást kell, hogy kiváltson.

@johnhasulyo 2 ай бұрын

Nincs szükség papokra, hogy Jezus megéritse a lelket!!!!

@anadrex 2 ай бұрын

"az állatoknak nincs halálfélelmük" 😅 Az, hogy nincsenek tudatában a saját halandóságuknak, az egészen más. Bár, ha ne lennének akkor az elefánt miért vonul el az elefánt temetőbe meghalni? A skorpió miért szúrja le magát, ha nem akar kínhalált halni?

@despaversailles 2 ай бұрын

@@anadrex A disznó meg konkrétan megérzi előre, amikor le akarják vágni...

@gaborszadai1992 Ай бұрын

@@despaversaillesGo vegan🌿✌🏻...

@karena833 2 ай бұрын

Két ember, akiktől a hideg is kiráz, de minden tiszteletem a színnek, amit a kaméloen mutat.

@borbelyzoltanne6687 2 ай бұрын

Én Hodászt nagyon kedvelem, Vonát pedig nagyon nem! Vonában óriásit csalódtam anno, és emiatt nem tudok soha többé bízni benne!

@gaborszadai1992 Ай бұрын

@@borbelyzoltanne6687 ?

@tvamos73 2 ай бұрын

Erdekes dolgokat beszel Gabor. Szeretem meghallgatni. Nekem ez az Andras meg mindig tul magas lorol beszel. Mint egy pap. Azokat sem csipom ezert.

@lajoskovacs7376 2 ай бұрын

Én a Hodászon azt látom, hogy az ég világon semmi újat, érdekfeszítőt nem mond soha. Egy nagyon erős szereplési vággyal bíró, önmagát kereső ember látszatát kelti mindig.

@AndorSolymos 2 ай бұрын

Ez sajnos telitalálat. Egyszer én is meghallgattam egy 17 perces előadását. Komolyan mondom, hogy nem tudnám megmondani, hogy miről is szólt.

@wachag012 2 ай бұрын

"és már csinálják?"

@attilaszigeti9894 Ай бұрын

Ami valahol ertheto is, de valoban nem kene kamerak elott osztania az eszt… addig amig legalabb nem tud valami ertelmeset mondani a tarsadalom szamara. Ez a stand-up comedy nagyon gáz. Arrol nem is beszelve, hogy kb nyilatkozik az elozo eleterol mintha egy vizvezetekszerelo lett volna amit megunt, nem egy felkent pap… nem tudom mar mit higyjek az egeszrol. Ha a tarsadalom alapveto fogodzkodojai eltunnek akkor jon a teljes anarchikus istentelenseg

@sternerregnix6524 2 ай бұрын

Az az utolsó kereszteslovagban volt, nem a végzet templomában.

@SzexiMakaroni 2 ай бұрын

ja, én is ezen agyaltam miközben mesélte, hogy valami nem stimmel, nekem a Végzet temploma a kedvencem, azt láttam a legtöbbször, és abban ilyesmi biztosan nem volt :)

@zoltanszekulics8777 2 ай бұрын

Vannak emberek körülöttem, akik mondogatják bizonyos dolgokban, változnom kellene, de én ezeket az embereket hiteltelennek tartom, más okokból. Kell e adnom a szavukra?

@attilaszigeti9894 Ай бұрын

Adj a szavukra abban amit mondanak mikozben te is azt mondod nekik hogy valtozzanak azokon a teruleteken amit te tartasz hiteltelennek esetukben?

@danielocsai36 2 ай бұрын

Pedig nagyon egyszerű ennek a Turul szobornak a kérdése. Le kell vakarni róla a nyilas gyilkosok neveit, és maradhat a madár. Nem tudom, ez miért nem jutott még senkinek eszébe. Ha a mihazánkosok reklamálnak emiatt, akkor világos, hogy milyen "értékeket" képviselnek.

@toumetha 2 ай бұрын

Legyünk igazságosak, az egyház elég sokat változott az elmúlt párszáz évben. Viszont nehéz változni akkor, ha a hited alapja hogy ugyanazokat a misztériumokat ismételed időről időre. A világ az elmúlt 100 évben gyökeresen megváltozott. Hirtelen és egyre gyorsabban. Nehéz ezzel lépést tartani. Inkább magunkban tegyük fel a kérdést. Minden vallásnak van igazságtartalma. De ahol mindenkinek igaza van ott senkinek sincs. Valóban görcsösen ragaszkodnunk kell egy bizonyos valláshoz? Nem lehet vallás nélkül, az összes vallás által kialakítsuk a saját hitvallásunk? És főleg tiszteletben tartanánk másokét.

@ilonakiss9020 2 ай бұрын

De csak Jézus Krisztus adta vérét váltságul bűneinkért. A 10 parancsolat az ember lelkiismerete! A 10 parancsolat védi egyedül az életet! Ha elvetjük, mert már vagy 5000 éves, elvész az emberség belőlünk. A többi vallás mind bálványimádás mert saját emberi okoskodás agyalta ki. Krisztus mondja: mi a bűn? mi az igazság? mi az ítélet? A bűn az, hogy nem hisznek Énbennem! Az igazság az, hogy nem láttok (majd) Engem. Az ítélet az, hogy a világ ítélet alatt áll. Izrael Istene bemutatkozott Mózesnek. "Nincs rajtam kívül más Isten." Jézus Krisztus pedig megmutatta milyen is Ő valójában.

@gaborszadai1992 Ай бұрын

Reisinger János...

@sandorjover5948 2 ай бұрын

Főkapitány Úr ! Régen nem "Prédikáltunk"... Tisztelettel nekem ön mindig egy Nemecsek Ernő marad 🤝

@K_H_Aron 2 ай бұрын

hát én nem azért haragszom Hodász bácsira, mert annyira szerettem régeni, én a papifrankót is mindig ilyen kicsit szkeptikusan néztem... Én azért mert nagy hatással volt egy halom keresztény fiatalra, aztán meg jött a "csodálatos változás" az életében... amivel valszeg elég sok gyereket összezavart, és elvitte tévútra... Szóval grautálok a nagy változásodhoz.. remélem büszke vagy magadra, bár az az első 5 percből kiderült...

@Shaara1 2 ай бұрын

Szerinted ez valos felelem, hogy osszezavart valakit Hodasz atya?

@K_H_Aron 2 ай бұрын

@@Shaara1 szerintem 100% ig valós. nem azt mondom, hogy most egy full heteró gyerek, majd amiatt lesz homoszexuális, mert hodász is az. Kerszetény szemmel, nézve téveszti meg. A pap akinek adnak a szavára, hirtelen már nem tarja bűnnek azt amit a biblia annak tart, "akkor úgytűnik ez mégse olyan nagy bűn, hisz a Hodász atya se tartja annak". Nem keresztény szemmel nyilván ezt máshogy lehet értelmezni, nekem ez a szemléletem.

@VladiFx 2 ай бұрын

@@K_H_Aron Imádom ezt azért... van 874 fontosabb dolog az életben, a közéletbevn a Bibliában stb. de megint a homságon kell rágódni...

@K_H_Aron 2 ай бұрын

@@VladiFx mindenen kell rágdni, amire azt mondja a biblia hogy bűn, erre jön egy majom, aki a keresztáénység védőbástyája lenni, aztán meg felvállalja hogy bűnös, de ezzel nincs baj, mert ez jóféle bűn... A bűnt nem szabad relativizálni. Ha egy másik pap, ugyan így haknizna, és aztán kiderül, hogy szétlopta a félvilágot, vagy sorozatgyilkos és erre azt mondja, hogy hát ezzel nincs gond mert én ilyen vagyok, az ugyan ilyen baj. nem a homiság a lényeg...

@borbelyzoltanne6687 2 ай бұрын

Miért nem a házi feladatot készíted? A bácsizásból feltételezem kisiskolás vagy, a hozzászólásod is ezt igazolja!

@alikasado2358 2 ай бұрын

Hajra Vona..de sajnos a tobbsegnek muszaj eltuntetnie a nert.. Ha eltunik..nektek es a kisebb partoknak van es lesz is eselye ujra kirügyezni…jelenleg a fidesz elfojt mindent amit csak lehet… En kivanom hogy siker legyen magyarorszagon.. Hajra MAGYARORSZAG…hajra minden itt lakó nemzeti érzelmű polgar tarsak.. Sis.of a down..

@purokujunior4720 2 ай бұрын

Persze, utána meg jön a "visszajön a NER, ha megoszlanak a szavazatok"... Köszönöm, a One man showból, a magát megváltónak gondoló, mindent jobban tudok emberekből elég volt. Akkor maradhat a NER is, ha csak a nevek változnak...

@LUser_1925 2 ай бұрын

@@purokujunior4720 A 2RK-nál épp arról beszélnek, hogy el kell tüntetni a NER-t, az nem lesz elég ha más színben jön egy másik. A nagy fülkeforradalmat már megéltük 2010-ben, köszönjük...

@purokujunior4720 2 ай бұрын

@@LUser_1925 ezt én értem, egyet is értek ezzel, ezért született a komment, mivel a fenti ismét egy kisebb (?) rosszra (Tisza) való szavazásra buzdítás. Hiszek a változásban (ezért is néztem meg a fenti videót), de a hirtelen Pálfordulásban, ami "véletlenül" anyagilag és politikailag éppen a legkedvezőbb, nem.

@LUser_1925 2 ай бұрын

@@purokujunior4720 Értem és igazad van. Talán én csak borúlátóbb vagyok.

@gyorgyjanos7173 2 ай бұрын

Azért Hodász András szájából az egyháznak,-mint legnagyobb problémája-, enyhén szólva furcsán hangzik! Szerintem neki a hitelességről nincs mint mondania,mert már bemutatta nekünk! Nekem pl. Nem hiányzott az ő élettörténete,amit immáron ráégetett a magyar katolikus egyházra. Üdv, György János

@Shaara1 2 ай бұрын

Miben nem volt hiteles?

@gyorgyjanos7173 2 ай бұрын

@@Shaara1 Ez úgy most csak egy vicc? Szerintem engedjük el itt és most ez a chatet,ha a hölgynek/úrnak azt kellene elmagyaráznom,hogy Hodász András miben nem volt hiteles....

@Shaara1 2 ай бұрын

@@gyorgyjanos7173 Nagyon jo lenne! Vagy ha nem megy, akkor nem kellene megvetni sem, mint ha nem lenne ugyanolyan bunos mint o es mindenki mas. Hodasz atya hibatlanul eleget tett papi hivatasanak, meg ugy is hogy kozben sajat magat el kellett nyomnia. Nem adott rossz tanacsot senkinek. Amit akkor tanitott, az ma is megallja a helyet. Nem vesztette ervenyet semmi, eleget tett az Egyhaz elvarasainak. Annyi valtozott, hogy o kiesett a sorbol. Minden mas megy tovabb.

@borbelyzoltanne6687 2 ай бұрын

Sosem fogod megérteni Andrást, mert nem is akarod!

@veghtamas220 2 ай бұрын

Magyarország Európa pöcegödre!

@balazslendvai 2 ай бұрын

Az "ez az ember megváltozott" szerintem is negatív. Viszont az egysejtű példa/párhuzam szerintem nincs összefüggésben ezzel a változás típussal. Az zsigeri, inkább fizikai/biológiai reakció. Más ember változása viszont tudatos felismerés. Az nyilvánvaló, ha valaki veszélyes értelemben változott. Mondjuk agresszív lett, vagy "őrült" dolgokat kezd el művelni, mások életére tör stb. Ez egy nyilvánvaló negatív változás. De a hétköznapokban valakinek a változását amiatt élhetjük meg negatívként, mert van egy idealizált elképzelésünk az életről, és főleg mások életéről, hogy ő boldog. Hogy elégedett az életével, és jó neki. És, ha változott, akkor ennek az ideális képnek az illúziója repedezik meg. Ami nagyon fontos különbség, hogy Gábor mindezt a negatív értelmezést a változást tapasztaló ember szemszögéből, a saját lélektanából vezeti le, míg én azt mondom, hogy aki felismeri másban a változást, nem magára vetíti ki, hogy ez most benne milyen zsigeri, tudatalatti reakciót vált ki. Csupán érzi, hogy a változás szükségszerűen negatív töltést hordoz, és fennáll a veszélye, hogy azért változtat valaki az életén, mert nem tudja hogy jó neki. Akkor eddig jó volt, most már nem? Vagy lehet, hogy eddig sem volt jó?

@ungernbaron Ай бұрын

Gábor Mit szól ehhez BTI? Centrizmus? Komolyan? Ha te valaha valóban megértetted a tradicionalista tanítást, és ma centristának vallod magad, akkor vagy sohasem értetted valójában, vagy megőrültél.

@ilonakiss9020 2 ай бұрын

Magyarország az apokalipszis origója. Nem beszélni kell, hanem Krisztust keresni, de gyorsan! Miért nem a bűnről beszéltek? Szodoma és Gomora.

@gaborszadai1992 Ай бұрын

Na, pont Hodász beszéljen Gomoráról😂...?

@ilonakiss9020 Ай бұрын

@@gaborszadai1992 Igazad van!

@SOME32 2 ай бұрын

A nagy változásról.. csak meg kell nézni Viktorunkat, egészen mást képvisel már, mint amiért megszavaztuk 2010-ben. Kb ugyanaz az időtáv, mint Gábor esetében, csak nála mégse hiszik el jópáran.

@SOME32 2 ай бұрын

azért ezt írtam, mert a magyarokhoz közelebb áll Viktor ismerete, mint akit Gábor említett (nem vagyunk olyan műveltek hogy filozófusokat és/vagy nácikat ismerjünk, bár lehet ez csak az én bűnöm).

@szilardsz.9709 2 ай бұрын

Bocsánat, de sajnos ezt nem nézem végig. :( Hodász András már itt is…

@despaversailles 2 ай бұрын

Mi a baj vele?

@biro.norbert. 2 ай бұрын

pedig lehet, hogy pont érdemes lenne... (tanulni belőle)

@BBA963yt 2 ай бұрын

és akkor ezt most minek kommenteled be ide hogy nem nézed végig? Ez kit érdekel vagy befolyásol?

@szilardsz.9709 Ай бұрын

@@BBA963yt téged

@kkokemaki8593 2 ай бұрын

Nem viccelődünk a keresztség szentségével, atyám. Különben is, te már nem szolgáltathatod ki ezt a legfontosabb szentséget senkinek, legfeljebb csak végszükségben. Meg hát az istentelen liberráltak nem is igen igénylik.

@damianich4824 2 ай бұрын

A keresztséget bárki kiszolgálhatja, ha úgy adódna.

@despaversailles 2 ай бұрын

@@kkokemaki8593 Hagyjuk már ezt az istentelenezést meg nyákoskodást! De, kiszolgáltathatná, és nagyobb hívő, mint a magukat konzervatívnak hazudó társaság idehaza.

@kkokemaki8593 2 ай бұрын

@@damianich4824 Nos, ez nem igy van. Csak szükség esetén (például életveszélyben) szolgáltathatja ki bárki.

@kkokemaki8593 2 ай бұрын

@@damianich4824 Nos, ez nem igy van. Csak szükség esetén (például életveszélyben) szolgáltathatja ki bárki. És akkor is be kell tartani az előírt szentségi formulákat, amelyeket a "bárki" nevű liberráltak általában nem szoktak ismerni.

@evamolnar1656 2 ай бұрын

Szerintem szolgálhatja minden esetre jobban mint az a sok pap aki ugyan ilyen mint ő,de suttyomba,vagy a sok pedofil akiket a fidesz megvéd!

@K_H_Aron 2 ай бұрын

papból meleg, melegből centrista

@agnesmelypataky7739 2 ай бұрын

Némi lelki-szellemi érettség szükségeltetne felfogni valamit az elhangzott beszélgetésből, ha egyáltalán meghallgatta - s akkor talán a kényszeres "be kell böfögnöm minden áron egy frankót" helyett, érdemi, építő gondolat is megszülethetne.

@Gabika-ge5gi 2 ай бұрын

A "papból meleg" című film főszereplője: Bese Gergő.

@K_H_Aron 2 ай бұрын

@@agnesmelypataky7739 nem nagyon érdekel egy kibukott pap okoskodása, szóval csak böfögni jöttem.

@shemalan 2 ай бұрын

Kicsit túltoltad a ner sajtót....bese atya...😅😅😅😅

@aronherodek6405 2 ай бұрын

@@K_H_AronDehát Vona muzulmán szélsőséges, akkor hogy lenne meleg?😂